○映画ローレライを語るスレ○

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ブギウギさとし
潜水艦アクション大作「ローレライ」
の感想をマターリと語り合いましょう!
賛否両論ここまで分かれる邦画は珍しく、議論する余地ありと見て
スレ立てさせてもらいますた。
尚、当スレは深々度潜行には耐えられない。よって
沈没しないよう、気付いた乗員はすぐさま緊急浮上処置(age)
するように!・・・以上、ブギウギ艦長
2名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:10:17 ID:???
一等自営業歓迎!
3名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:11:17 ID:???
パウラはよい子。
4名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:11:18 ID:???
釣れますか?
5名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:11:55 ID:???
誰かニンニクをメインにした美味しいおつまみ教えれ
6中学生だけど僕の方が上:2005/05/07(土) 21:14:01 ID:???
 人民解放軍による大規模なアジア諸国侵攻作戦が開始されるという情報が流れた。そして国連がそれを止める所か多国籍軍は共に侵攻作戦に参加するというのだった。反戦主義の佐口一等空佐は侵攻を止めるべくF-15J部隊を纏め反侵略組織日本革命軍を結成する。

 隊員を集結させた作戦室にて、阪田航空戦闘隊長(元二等空佐)が口を開いた。
「米中軍率いる統合軍の第一侵攻地点はモンゴル南部、インド東北部、ネパール、ミャンマー!A隊B隊はモンゴル、C隊はミャンマー、D隊はネパール、E隊F隊はインド、以上各地へ移動準備開始!」
 ついに戦闘準備を開始する。

 各国の空軍基地に到着した革命軍は正規軍のコマンダーとしての役割を担当し、侵攻を阻止する為のあらゆる防衛作戦を提案する。だが統合軍の侵攻作戦は予想よりも早かった・・・。
「ビーッ!ビーッ!ビーッ!敵襲、A隊は直ちに出撃せよ!」
 南方からSu-30MKK2戦闘爆撃機5機の編隊がこちらへ接近、戦闘開始である。こちらはAWACSによる支援の御陰で先に捕捉でき全機撃墜、今回は無事侵攻を阻止する事ができた。

 翌日、田畑副隊長(元一等空尉)が中国北部へ強行偵察をしてきた。
「偵察に回った3つの空軍基地にて米軍機や仏軍機が配備されている、B-2爆撃機まで用意してあちらも本格的に侵攻準備を開始しているようだ。上空からの偵察ではこの程度しか分からなかった、だがとにかく防衛を尽くすしかない」
 統合軍の展開の早さに動揺を隠せない隊員達。しかし考える間も無く、またも敵が侵攻してくるのであった。
「ビーッ!敵襲だ、B隊出撃準備!」
田畑「敵はF-16Cが20機にE-3が1機だ」
 田畑副隊長が先頭に立って4機のF-16C戦闘機を同時に捕捉し撃墜させたが、別の敵機にAMRAAMを発射され撃墜される。田畑副隊長は脱出に成功したがB隊は苦戦。だが統合指令部の命令で敵航空部隊は撤退し、何とか危機は去った。
7名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:16:07 ID:???
このネタ、既出。もう、秋田。
8中学生だけど僕の方が上:2005/05/07(土) 21:19:58 ID:???
>>7
感想は?
9名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:22:45 ID:???
前のローレライスレは3月くらいにパート2が立ってたけど、沈没したっぽいね。
邦画戦争映画スレじゃだめなの?別に個別で立てても良いんだろうけど。
10中学生だけど僕の方が上:2005/05/07(土) 21:22:54 ID:???
他作品と重なっていないよね?
変な部分無いよね?
11名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:26:18 ID:???
>>10
大概にしろ。
下記のスレで言われたことを良く考えろ。

戦争はまだか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115366929/
12名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:30:05 ID:???
ローレライの感想を一言で言えば、つまらん。
13名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:00:30 ID:???
昨年、ラストサムライを見たとき日本人の持つすばらしい魂をよく描いてくれたものだと感動した。
邦画は、全て低次元の反戦や低次元の人権を主張したものばかりで
日本で、このような強いメッセージをもった映画がないことが残念でならなかった。
しかし、国を守ることの重要さとその誇りをテーマにした素晴らしい映画を
今年、邦画で見ることが出来た、それがローレライだった。
素晴らしいメッセージをこめられた戦後最も素晴らしい映画が『ローレライ』。
最近の中国朝鮮の日本に対する行動を見るにつけ
今、日本人が取り戻さなければならない精神こそ『ローレライ』に込められた
国を守ることの重要さとその誇り。
『ローレライ』・・・・・戦後最も素晴らしい邦画である。


14名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:16:07 ID:7NhICZH8
ギバ死んでも、ふーん…で終了。
15名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:21:19 ID:???
>>6
なにその頭悪い文章
16名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:35:31 ID:???
軍版の住民なら分かるだろう。
B-29落とす時、砲塔が回転したのは驚いた。
17名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:36:20 ID:???
というか浮上即発砲の時点で(ry
18名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:41:13 ID:???
>>16
軍版ってどこですか?
19名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:57:50 ID:???
米駆逐艦が爆雷の調停深度を英語で150と言ったとき、とっさにフィートに換算したのは俺だけじゃあるまい。

メートルかよっ
20名無し三等兵:2005/05/07(土) 23:29:48 ID:???
この映画が公開されたので、便乗商法で「潜水艦イー57降伏せず」がDVDになると期待してたんだが、、、残念。
21名無し三等兵:2005/05/07(土) 23:52:46 ID:???
潜水艦1隻に大艦隊で挑むなと
22名無し三等兵:2005/05/08(日) 02:28:21 ID:???
>13
>昨年、ラストサムライを見たとき日本人の持つすばらしい魂をよく描いてくれたものだと感動した。
おまいが日本についての知識を全く持たない精神的ガイジンであることはよくわかった。
23名無し三等兵:2005/05/08(日) 03:25:01 ID:???
>>13

ラスト侍の最後のほうのシーンで、弓の射形が醜悪だったな。和弓の引き方じゃなかった。何か中国ぽかった。

神は細部に宿る、ですよ。ローレライもね。
24名無し三等兵:2005/05/08(日) 06:32:05 ID:???
>>20
どうも7月に他の東宝戦争映画と一緒に出るみたいだぞ
2520:2005/05/08(日) 07:32:54 ID:???
>>24
え、マジッスか?「キスカ・太平洋奇跡の作戦」とかも出るのかな、、、。情報ありがとう、7月まで頑張って生きます。
26名無し三等兵:2005/05/08(日) 11:39:06 ID:???
>13
http://www.1101.com/saeki/2005-01-03.html
ラスサムがお笑い映画だってことがよくわかるから読んでみな。

「戦国時代から日本の戦は鉄砲が主流」
「日本では、森では馬や鉄砲で戦わない!」
「武士は古来より、飛び道具を中心にした戦を展開した」
「「飛び道具は卑怯なり」とは、西洋騎士道の考え方である」
「オルグレンが讃えていたのは、実は西洋の騎士道の精神だった」
「村の入り口に鳥居はない」
「西南戦争など、武士の戦いである維新期の戦争に、武士の軍に農民は混じらない」
「武士と農民は仲良くしない」
「武家屋敷は、寺ではない」
「たか(小雪)は、江戸時代の常識なら、オルグレンにアダ討ちすべきである」
「武士の身分制度はキビしいもので、武士内での差別もとてもキビしい
 誇りうんぬんの前に、その差別あっての階級制度だ」
「もちろん農民との距離はハンパなものではない」
「忍者は架空の存在である」「武士は人前で踊らない」「武士は「文化」とあまり関係がない」
「昔の天皇は歩きながら話さない」「武士と天皇家は、対立した存在である」
「アメリカでは、サケは堕落の象徴。日本では命の源」
「明治期の戦争では、鎧兜が使われることはほとんどない。鎧兜は大砲でコッパミジンである」
「戦闘意思の確認に、大将がいったら、ヘン。殺されちゃうから」
「政府軍は陣地守って、ひたすら鉄砲撃てばよろしい」
「ウルトラマンみたいな取っ組み合いの戦は実際にはしない」
「このような新政府軍のカスター将軍的戦法は、無防備、傲慢、油断で軍を滅ぼす」
「幕府自慢の軍隊は、火消し人足やとび職が中心で、武士よりもよっぽど強かった!」
「明らかにSHOGUNと天皇がだぶっている」

27ブギウギさとし:2005/05/08(日) 19:36:39 ID:Go93cCcx
ローレライ最高ですな・・・太平洋戦争を描いた作品でここまで国を誇れた
作品はかつて無かった。ムルデカもよかったけどあれはインドネシア独立
運動だし・・・。ちなみに世界30ヶ国で公開予定ってマヂかなぁ?
それにしても萌えたよ、パウラのコスにはw
あの辺りが日本のヲタ文化を象徴してていかったす。
28名無し三等兵:2005/05/08(日) 20:54:10 ID:???
どこが国を誇れるのか?
悪役の主張がムチャクチャだ。米軍に頼んで東京に原爆を落してもらう、ってのが
そもそもキチガイ過ぎて乗れねえ。
まともな軍人なら協力するわけねえじゃん。
ローレライと引き換えに国体護持、くらいならわかるんだけどさ。
29名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:04:55 ID:???
映画版は「Uボート」と「フィフスエレメント」を合わせたような
映画だったね。
パウラはとてもエロ可愛かったけど
30名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:06:51 ID:???
潜水艦でドイツ製でない時点でOUT
31名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:11:47 ID:???
>30
ドイツにアレだけのマンモス潜水艦作る余裕と技術力はありません
32名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:13:31 ID:???
みた感じ、LA級より艦内が広そうだった。
特に司令塔。
33名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:30:27 ID:???
>>28
>悪役の主張がムチャクチャだ。
だから悪役なんだろ、悪役の主張がまともだったら悪役じゃないだろw
おまえアタマ悪いだろ
34名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:55:42 ID:???
なんで海軍がジャングルのなかにいたんだろうね?
陸軍にしとけばよかったのに。

>33
一人のキチガイならいいけど、叛乱部隊全員がキチガイってのはどうも
現実味が薄い希ガス。
35名無し:2005/05/08(日) 21:55:52 ID:fBx/bgaU
人情噺で自己中毒してる日本映画の中では。
まともなエンターテイメント作品と言えよう。
36名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:58:57 ID:???
あれがまともな娯楽作品か・・
まともな大人に評価されてから出直して来いw
37名無し三等兵:2005/05/08(日) 21:59:40 ID:???
>>5
シンプルだが、にんにくの素揚げなんかどうだろう。
外側の皮を大雑把に剥いて、その皮はとっておく。
んで、身に直接ついている皮は剥がして捨てる。
これは直接ついているほうは揚げても筋っぽくて固いので食べにくいから。

んで後は、適温の油に皮→実の順番で入れて、
実の表面がキツネ色になったら上げる。

それに粗塩をかけて食べると(゚д゚)ウマーだぞ。おつまみにもいい。
38イナゾウ中佐:2005/05/08(日) 22:01:19 ID:???
原作読まずに、映画だけで話を追うのは不可能です……。
39名無し三等兵:2005/05/08(日) 22:06:41 ID:???
>>36
まともな娯楽作品ってどれですか?
40名無し三等兵:2005/05/08(日) 22:10:25 ID:???
>>39
ビリー・ワイルダーの映画とかじゃないの?
ローレライなんてまともな大人は観ないよ。
41名無し三等兵:2005/05/08(日) 22:22:23 ID:???
>>40
洋画と邦画を比べられても・・・
まともな大人(ブサヨは別ね)ならローレライの素晴らしさは解るよ。
今までの邦画のエセ平和主義やエセ人権主義にあきあきしてるからさ。
大人にとって兵器が云々だのどうでもよい事。
その映画が発してるメッセージの方がなにより大切。
B−29を潜水艦から撃墜なんてはありえないとか、、、確かにそれはそう。
しかし、まともな大人にとって映画の発するメッセージに比べれば、そんな事どうでもよい。
つまり、
ローレライをくだらない理由で否定してる方がオコチャマってことなんだよボク。
42名無し三等兵:2005/05/08(日) 22:23:56 ID:???
>>41
いや、いいから映画雑誌にその意の評論でも発表してみれば?w
43名無し三等兵:2005/05/08(日) 22:26:18 ID:???
↑論点のすり替え、乙。。。オコチャマでつねw
44名無し三等兵:2005/05/08(日) 23:11:30 ID:???
今日サントラ買ってきたけど、やっぱりいいねこれ。
ストーリーが火葬でも燃えたのは音楽に惹きこまれたからかもしれん。







まぁ、音楽もパクり疑惑があるわけだが。
45名無し三等兵:2005/05/08(日) 23:48:57 ID:???
>41
>まともな大人(ブサヨは別ね)ならローレライの素晴らしさは解るよ。
ひゃー。

メッセージ?ガンダム映画に?そりゃあちょっとな・・・(w

46名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:02:26 ID:???
だから艦に女乗せるなって(ry
47名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:05:21 ID:???
ここは硬派なインターネッツですね
48名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:16:57 ID:???
ローレライは硬派?軟派?ダジャレはだめよ
49名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:45:41 ID:???
>>46
あの黒いスーツを頭が禿げて腹の出たオッサンあたりが着てたら、良かったということか?
マニアだな
50名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:48:29 ID:???
>>45
>メッセージ?ガンダム映画に?そりゃあちょっとな・・・(w
ローレライがガンダムと同じレベルなんだってw
ひゃー。
51名無し三等兵:2005/05/09(月) 00:54:29 ID:???
ガンダム≒ローレライ、なんて言ってる>45みたいな香具師は
中国がなぜハリウッド映画を禁止しているかなど、一生、理解できないまま終わるんだろうな。
52名無し三等兵:2005/05/09(月) 01:20:17 ID:???
作り手が自分で言ってるんだが。ガンダム映画だって。
53名無し三等兵:2005/05/09(月) 01:31:14 ID:???
>>49
あの黒いスーツを着た十代美少年ドイツ人 → ウホッ → 腐女子に大人気
54名無し三等兵:2005/05/09(月) 01:42:33 ID:???
いや西田敏行あたりだったら一般映画だっただろ?
55名無し三等兵:2005/05/09(月) 01:50:13 ID:???
千里眼バカ日誌
56名無し三等兵:2005/05/09(月) 01:55:49 ID:???
ハマちゃん「スーさん、スーさん。 来てる、来てる!!!!」
スーさん 「ハマちゃんもうヒットしたの!?」
ハマちゃん「大きい大きい!こりゃガトー級だよ! スーさん早く網! 網用意して!」
57名無し三等兵:2005/05/09(月) 03:36:53 ID:???
とりあえず軍板ぽく考証の変な点を指摘してやってください
58名無し三等兵:2005/05/09(月) 04:41:38 ID:???
>>57
それは前スレでやったし不毛だからやめれ
59名無し三等兵:2005/05/09(月) 04:57:41 ID:???
お好きならやればいいじゃない

きりがないが
60名無し三等兵:2005/05/09(月) 12:54:23 ID:???
観客の中から軍オタを真っ先に切り捨てた画期的な娯楽戦争映画として記憶に残る…
と思ったがそんな勘違いなんちゃって戦争映画、けっこうあるな。
61名無し三等兵:2005/05/09(月) 21:01:32 ID:???
>>57
パウラタンに胸を射抜かれて頭がおかしくなったので、公証の変な点は覚えていません。
62ブギウギさとし:2005/05/09(月) 21:51:06 ID:NsiSlCaR
ローレライ、見てしばらくしてからジワジワと感動がやって来ましたね、
僕の場合。レンタル出たら家で泣きまくっちゃいますよ!
人前では涙を流せない悲しい男なんです、ボクは・・・・。
早く家で思いっきり泣きた〜い!
ヲタ的な視点から見るとどうしてもボロがでてしまうので、その点は
忘れるようにしないといけませんね・・・
男のドラマ、って感じですね。漏れもあの艦長みたいな漢になりたいとです
63名無し三等兵:2005/05/09(月) 21:53:50 ID:???
戦記映画「轟沈」のほうが好きです。
64名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:00:36 ID:???
ストーリーは別として、視覚効果は結構良かったと思う。
65名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:10:06 ID:???
これ見るのと、トムクランシーの小説読むのと
どっちの方が良い?
66名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:15:13 ID:???
ストーリーとしてはどっちもどっちだよ。
でも俺は「日本人」ということを強く意識してるせいか、
映画館でボロボロ泣いてしまったな。
67イナゾウ中佐:2005/05/09(月) 22:22:05 ID:wf7YhX8g
福井晴敏の小説の大きな特徴は、重要人物を大した意味もなく「突然殺す」ことにあります。

ここでいう「重要人物」とは、読者が読んでいて「ああ、こいつ、ラストの方にも出てきて
活躍するんだろうなあ」と何となく感じさせる登場人物です。

そいつが予想に反して、何でもない場面であっさり死んでしまう。ここで戦場の無常さを
読者に強く打ち出す訳ですね。

でも、いくらなんでも野球のボールを取ろうとしたら手が鉄格子に挟まって注水→水死
という映画の描写は酷すぎるだろ! 原作ではまがりなりにも、ちゃんと射殺されてたはず。
68イナゾウ中佐:2005/05/09(月) 22:25:06 ID:wf7YhX8g
自分は、「ローレライ」よりも「キャシャーン」の方が泣いたよ。

宇多田のエンディング・テーマが映画の内容にどんぴしゃで号泣。
69誘導:2005/05/09(月) 22:30:26 ID:???
>>1
板違いです。

「映画作品・映画人」板
http://tv6.2ch.net/cinema/

当スレは削除依頼を出します。
70名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:44:25 ID:???


ガンダムスレもそうだけど、しかし懲りない奴がいるね
71名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:44:46 ID:???
このローレライとやらはまだ見たことがないが、
艦内搭載魚雷は表面塗装されていたのですか?
ストーリーと関係ないが個人的には重要。
72名無し三等兵:2005/05/09(月) 22:45:28 ID:???
原作はおもしろかったが映画はつまらなかった。内容が薄っぺらで、中途半端な作品だった。
この映画で泣けるやつはすごい。
73名無し三等兵:2005/05/09(月) 23:18:45 ID:???
なんでも削除、削除
気に入らなければ削除

あーやだやだ、軍オタってホントに狭量な輩ばかりだよな
74名無し三等兵:2005/05/09(月) 23:34:22 ID:???
自演で駄スレ伸ばしてる低脳馬鹿に言われたくはないな。
75名無し三等兵:2005/05/09(月) 23:49:17 ID:???
とりあえず、ガンダムを目の敵にしすぎだとは思う。
そりゃま、ガンダム最強!ってばっか言う奴がうっとうしいっつーのは
同感だがね。他の軍事的に語るスレの様にやれんものか。
いっつも荒れてるのは見るに耐えないものがある。

それと自治厨ウザイ。
76名無し三等兵:2005/05/09(月) 23:58:52 ID:???
削除されてもまた馬鹿スレ立てる低IQもウザイ
77名無し三等兵:2005/05/10(火) 00:32:34 ID:???
なんで副長がバッテリー修理しにいかなアカンの?
もっと下っ端の仕事じゃんか。
78名無し三等兵:2005/05/10(火) 00:36:59 ID:kdYenOmO
日本最高の潜水艦映画?は海底軍艦だ!
かかってこんかい!ムー帝国!
行け!轟天号!
79名無し三等兵:2005/05/10(火) 00:47:52 ID:???
黙れ
80名無し三等兵:2005/05/10(火) 03:16:43 ID:???
そうだな。海底軍艦のほうがまだマシかもしれない
81名無し三等兵:2005/05/10(火) 03:50:03 ID:???
チラシの裏。

公開当時見に行った。
小学生のガキ・40才くらいの両親・70才くらいのじーちゃんが
家族で来てて、自分の隣にじーちゃんが座ってさ
伊号がB29落とす為に大艦隊の中に特攻してくシーンで俺グっときて
泣いちまってハナすすってさ、したら隣のじーちゃんも泣いてたんだよ。
じーちゃん戦時中は子供だったろうけど
なんかいろいろ思うトコロあったんだろうなあって。
82名無し三等兵:2005/05/10(火) 05:37:17 ID:???
轟天はイー403だったっけ?似たようなもんだな、、、
83名無し三等兵:2005/05/10(火) 11:10:56 ID:???
軍事板では「論評に値せず」と切り捨てられたスレがまたなんで今頃になって立つのかいな?
84名無し三等兵:2005/05/10(火) 19:13:10 ID:???
立てる椰子が居るから
85名無し三等兵:2005/05/10(火) 20:00:04 ID:Ww5eaMum
>>83
>軍事板では
映画を見てもないのに、他人の意見を鵜呑みにしてるチンカスは来るなよ。
86名無し三等兵:2005/05/10(火) 20:03:47 ID:???
>83
よくわからんがDVD発売とか近いんじゃないのか。初回の出荷数と売上スピードが
ゴニョゴニョしてロイヤリティがあれするから必死になってるとか
87名無し三等兵:2005/05/10(火) 20:11:50 ID:???
>ロイヤリティがあれするから必死になってるとか ← 根拠は?
韓国、中国>日本は軍備を増強して再び中国を侵略するかもしれない ← 根拠は?

「結論」
根拠の無いことをあたかも真実のように思い込み、それを根拠に批判する、
否定派こと>>86のような香具師はチョソやチャンコロと同じ。
88名無し三等兵:2005/05/10(火) 22:23:48 ID:???
>>85
見なくても分かるから無問題です。
89名無し三等兵:2005/05/10(火) 23:00:59 ID:???
削除依頼スルーされた見たいだけど、じゃあ今までの問答無用な削除はなんだったの?
それとも旬過ぎたネタだからお目こぼし?
90名無し三等兵:2005/05/10(火) 23:21:34 ID:???
どうせすぐ落ちるから
91名無し三等兵:2005/05/10(火) 23:45:32 ID:???
>>89
軍事板では「素晴らしい精神を描いている」と絶賛されてたからスレは何度立ってもいいんだよ。
永遠に語り継がれる映画だし。
92名無し三等兵:2005/05/10(火) 23:54:48 ID:kaM5FlQR
88 :名無し三等兵 :2005/05/10(火) 22:23:48 ID:???
>>85
見なくても分かるから無問題です。
↑  ↑  ↑  ↑
映画見てないんだって・・・・・

ローレライは糞 → 映画を見てない香具師
ローレライは良い → 映画を見た香具師

どちらが正しいか良く考えましょう。。。。。(幼稚園児でも解ると思うけどw)
93名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:06:42 ID:???
「自分が好きなもの」と「他人にとっても良いもの」を分けて考えられないから、痛いヲタは嫌がられるんだよ
94名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:17:22 ID:???
>>93
同意!
ローレライは「他人」いや、日本国民にとって道徳的にも非常に良い作品。
それを自分の好みだけでけなしてるヲタは痛杉だなw
95名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:19:09 ID:???
痛いオタが必死なスレですね!
96名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:24:59 ID:???
>>95
同意
たとえば>>88>>89>>90こうゆうやつでつね。
97名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:27:53 ID:???
本当に必(ry
98名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:35:23 ID:oLqpjHfV
国を誇れる唯一の日本映画、それが『ローレライ』
否定してる奴は、久米宏か筑紫哲也のチンポでも舐めてろよ。
99名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:35:54 ID:???
本当に(ry
100名無し三等兵:2005/05/11(水) 00:40:51 ID:sEqPb0Jp
>>99
>本当に(ry   久米のチンポ舐めたいです。
キモ
101名無し三等兵:2005/05/11(水) 05:41:22 ID:???
精神論・・・?
102名無し三等兵:2005/05/11(水) 16:48:21 ID:???
なんか「謎の超兵器」とか「超能力」に頼って日本を救うっていうのも
なにげに日本海軍を莫迦にしてる気がしないでもない。普通に凄腕の
艦長率いる伊号が駆逐艦の群れを勇気と頭脳と経験でかいくぐって、
三発目の原爆を輸送する船を沈めるとかいう話じゃだめだったのかなあ。
もっと派手にするなら潜水艦を伊四〇〇にして晴嵐で原爆搭載機に特攻
して阻止するとか。
103名無し三等兵:2005/05/11(水) 16:49:26 ID:???
>>92
>ローレライは良い → 映画を見た香具師
見たけど糞派の軍オタです。
レンタルにしとけば良かった。
104名無し三等兵:2005/05/11(水) 17:29:08 ID:???
いや設定とかストーリーの骨子はいいんだけど、
無理矢理少女を出してきたのが萎えた。
あれさえなきゃいい映画だったんだけどな。
105名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:09:44 ID:Jhx2oeIP
設定とかストーリーの骨子もいい。
パウラが出てきたおかげでより印象の強い映画になってる。
もし少女でなくてオッサンだったら糞映画になってたと思う。
106名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:14:35 ID:???
つか「なぞのひみつへいき」は止めてほしかった。
せめてドイツから供与された誘導魚雷とか無線誘導弾
ぐらいにしてほしかった。
107ブギウギさとし:2005/05/11(水) 19:29:00 ID:Vgf9rAbH
でもけっこう劇場でも泣いてる人多かったなぁ。
しかしパウラと妻夫木が甲板で海を眺めるシーンには失笑したよw
まぁ、映画サイトの評価見ても50パーセント以上の観客が最高点を
つけててるが最低点も10パーセント少しいたが、この10パーの
過半数が悲しい軍ヲタ君であるのは言うまでもないだろな。
108名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:29:09 ID:???
役所って艦長より、冗談好きの先任とかのほうが似合ってた気がする。
109名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:31:10 ID:???

ここは軍事板なので映画としての出来以外の考証とかの部分で
批判があるのは仕方ないだろ。映画としての評価を語りたいなら
映画作品板が相応しいのでは?
110名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:32:52 ID:???
リチャード・ギヤだったらノーチラス?
111名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:34:54 ID:MDcNS+1/
>>105
あのストーリだったら、女の子が出ないと
変な感じだよ。まあ軍事映画じゃないしね。この板で
評判が悪いのも仕方ない。兵器は超平気でもいいが、
潜水艦はイ-201とかじゃ駄目だったのかな。

安定性が悪かったのを無視して、「新型高速潜水艦!」とか
適当に誤魔化して。ただあの子を死なす訳にはいかないから、
小型潜を載せるだけの大型艦である必要性があったのかも。
112名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:54:16 ID:CvFVEgnf
>>104
え?少女でなくて男だったらどうなるだよこの映画のラスト。w
あの現代に戻った浜辺での意味深いラストシーンがありえないだろ。
退役米海軍軍人と話してる最後に出てきたジャーナリストは、
映画的に見るとパウラの孫。

>無理矢理少女を出してきたのが萎えた。
最後の登場人物がパウラの孫ということで、ちゃんと少女であったことに繋がってる。
男じゃ子供は生めん。
映画はもっと頭を働かせて見ろよ。
113名無し三等兵:2005/05/11(水) 19:56:39 ID:???
そこでハマちゃんスーさんの千里眼バカ日誌ですよ!!!1!11!!!
114名無し三等兵:2005/05/11(水) 20:01:58 ID:???
>>112

福井のインタビューによれば樋口から「美少女を出してください」
と言われたのでパウラというキャラを作ってあのラストを考え出した
そうな。前提が少女を出すことに考えられたストーリーなので、出さ
なければ全然別のラストになっていただけだと思われ。福井自身は
最初は出す気はなかったらしい。
115名無し三等兵:2005/05/11(水) 21:19:54 ID:???
樋口は次からは全裸の幼女を出してくださいと言わないとだめだな
116名無し三等兵:2005/05/11(水) 21:40:34 ID:???
屑ばかりだな、ここ
117名無し三等兵:2005/05/11(水) 22:52:26 ID:???
糞映画に相応しい
118名無し三等兵:2005/05/12(木) 00:52:38 ID:MD0PQtpD
パウラ又はパウラ役の子が載ってる雑誌か何かないですかね?ググっても見つからん。
119名無し三等兵:2005/05/12(木) 01:33:50 ID:SEkUPE97
>>114
そうなんだよね。製作サイドも何を考えているのだか。
120名無し三等兵:2005/05/12(木) 01:53:05 ID:???
>>102
>凄腕の 艦長率いる伊号が駆逐艦の群れを勇気と頭脳と経験でかいくぐって、
三発目の原爆を輸送する船を沈めるとかいう話

それ池上司の「雷撃深度十九・五」だね。「八月十五日の開戦」とかも映画にしてくんないかなあ。
121名無し三等兵:2005/05/12(木) 03:21:22 ID:???
初期案では潜水艦もシュルクーフじゃなくて架空とはいえまともな伊号だったそうな
それを樋口が「でっかい大砲積んだのにしてください」でああなった
やっぱり元凶はこいつか


こんな事を言ってるけど「アクション映画として見れば」まあいいんじゃね?派
122名無し三等兵:2005/05/12(木) 04:43:45 ID:700Pnpwu
まあ本格的な戦争映画へのステップになればな。
「男達の大和」が滑ったら、本当に終わりだと思う。
123名無し三等兵:2005/05/12(木) 07:14:18 ID:???
パールハーバー以下の糞映画


邦画もうだめぽ
124名無し三等兵:2005/05/12(木) 07:17:51 ID:???
デムパな潜水艦といい、妄想戦記厨には気持ちイイ映画なんだろうな
125名無し三等兵:2005/05/12(木) 12:29:53 ID:???
大砲まで積んだのに
なんで晴嵐とか特殊潜航艇とか積まなかったんだろう?
艦首にドリルも付いてないし、パラボラ光線兵器が無いなんて片手落ちだよね
126名無し三等兵:2005/05/12(木) 15:52:32 ID:???
取って付けたようなラストの回想は、最後の最後でナエた。

127名無し三等兵:2005/05/12(木) 15:53:12 ID:???
素直に伊400型によるテニアン島晴嵐奇襲作戦にしておけば軍オタの評価は1.25倍は上がったと思われる。
128名無し三等兵:2005/05/12(木) 15:56:58 ID:???
>>127案ならば
・計画立案過程
・出撃までの人間ドラマ
・テニアンまでの航海中エピソード
・奇襲−>激闘
・エピローグ
の5パートでキレイにまとまると思われ。

嵐の様な対空砲火の中を1機ずつ目標の原爆搭載機に突っ込んでいく
633爆撃隊風味なドラマ演出も出来たのだがねえ
129名無し三等兵:2005/05/12(木) 18:54:20 ID:???
悪い映画じゃないけど、軍オタとしては評価できないなあ。
擁護してる人は軍オタじゃないの?だとしたら軍板でスレ
立ててる意味が分からん。
130名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:02:23 ID:TusYfGmI
>>129
武器はもちろん軍事の重要な位置を占めるものであることは確かだが、
思想も軍事たるものの重要な一部、
現に軍隊では兵士を教育する際、武器についての知識も教え込むが
厳しい訓練を通じて思想教育も徹底してやる。
この映画は、「武器」というものに対しては指摘されてるとうり糞、
ただし「思想」という点では非常に優れたメッセージを秘めてる。
武器や戦術を語ることだけが軍事だと思ってるオマイのような香具師は
真の軍ヲタでは無い。
ただの武器ヲタ。
俺は、軍事を構成する重要な事柄の一つである「思想」について
この映画は非常に優れた、いや戦後の邦画なかでは最も優れた
軍事映画であると解釈している。
131名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:10:47 ID:???
映画「ローレライ」パンフレットより
 樋口
 (前略)
 最初はやっかいなお荷物としてわがままなお姫様みたいな女の子を乗せて、
 それに振り回されながら皆で心をひとつにしていくといった、柔らかいところから始まったんですけど。

ローレライよりこっちの方が見てみたかったと思う俺がいる
132名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:12:48 ID:???
>>128
今の日本人にリアルな飛行機の動作がCGで再現出来るのだろうか・・・
パルハバのスピットファイアみたいな動きはいやん
133名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:13:15 ID:???
>>130

軍事は手段であって、思想は目的だから別物ではないか?
「なんのために戦争をするのか」が思想で「どうやって戦争
するのか」が軍事だと思うけど。目的が正しいかどうかと、
勝てるかどうかは別問題だろ。
134名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:13:42 ID:???
>>131
モロ伊57降伏せずですな
135名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:14:42 ID:???
映画ばかり見てると馬鹿になるぞ
136名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:19:35 ID:???
>>130

その意見の是非は判断つきかねるが、あんまり軍板の多数意見では
ないと思うが。どっちかつーと思想抜きで兵器とか戦術戦略を語り
たい住人が多いのではないか?
137名無し三等兵:2005/05/12(木) 20:34:14 ID:???
まあ「趣味カテゴリーの軍事板」なのが現状なので、思想としての軍事
を語るなら政治思想板がふさわしいだろう。趣味としてなら兵器ハァハァ
が多いのは当然だし。
138名無し三等兵:2005/05/12(木) 22:01:18 ID:???
妄想戦記→SF板へ
思想→極東板へ


ここは軍板だ。
139名無し三等兵:2005/05/12(木) 22:03:44 ID:???
>>134
福井は伊ー57〜を評価してたね。(原作の)水浴びとか、色々インスパイアされてるな、と感じた。

全く関係ないが福井の嫁って(福井)ファンサイトの管理人だったのね。旨い事やりやがったなあ、、、
140名無し三等兵:2005/05/12(木) 22:08:55 ID:???
まあこのスレ厳密にいえば板違いだし。
141名無し三等兵:2005/05/12(木) 22:57:54 ID:???
>>130
寝言はチラシの広告にでも書け
ついでに巣に帰れ坊や。
142名無し三等兵:2005/05/12(木) 23:14:46 ID:???
>>138
>妄想戦記→SF板へ
SF板にはそんなスレはない。つーかローレライスレは存在するが。
むしろラノベ板に誘導しる。

しかし妄想戦記なら軍板にスレがあるだろ。
143名無し三等兵:2005/05/12(木) 23:19:06 ID:???
なんで削除されなかったんだ?
今まで削除だったのに
144名無し三等兵:2005/05/12(木) 23:32:03 ID:???
これか

■●創作関連質問&相談スレ 02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114424983/l50
145名無し三等兵:2005/05/12(木) 23:50:18 ID:uf65xc5q
板違い。
映画板へ行け
146名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:00:34 ID:???
>>138>>143>>145
仕 切 り 厨 う ざ い
147名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:04:50 ID:???
まあ映画として見ても糞だし、軍事的に見ても糞だな。
板違いと言われても仕方がない位w
148名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:10:17 ID:???
映画板でも板違い臭い
「映像化されたラノベ」板などがあればw
149名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:12:22 ID:???
>>147
そう思うならほっときゃいいものを
いちいち駄レスしているおまえが一番糞
150名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:13:29 ID:???
ttp://cobalt4397.ameblo.jp/entry-ae6d4d9a9a4bc5edb5f7fe8f2bb0b006.html

>800発のミサイル

>戦闘機を3機搭載

>この船はスエズを叩く

はぁ........
151名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:21:04 ID:???
気に入らないなら放置しとけばいいものを
それが出来なくて粘着して板違いだなんだと言ってからんでる低脳は
チョソやチャンコロが日本の歴史教科に文句を付けるようなもんだな
152名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:25:33 ID:???
まあ「ローレライ」について、
映画としてイイとか

>設定とかストーリーの骨子もいい。
とか

>俺は、軍事を構成する重要な事柄の一つである「思想」について
>この映画は非常に優れた、いや戦後の邦画なかでは最も優れた
>軍事映画であると解釈している。

などなどというカキコがあれば2chで叩かれても仕方がないと思われw
153:2005/05/13(金) 00:29:17 ID:???
154名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:32:44 ID:???
>>153
>>152

なぜそこまで必(ry
155名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:33:21 ID:???
イヤイヤといいつつなにげにスレが伸びているが……
156名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:33:26 ID:???
ダメポなものはダメポ
157名無し三等兵:2005/05/13(金) 00:35:23 ID:???
まあ楽しいネタ映画だからだろう。
バカな設定、バカなストーリー、バカな演出、バカな信者も揃っている上に
必死なカキコもあるから退屈しない。
158名無し三等兵:2005/05/13(金) 01:03:47 ID:???
トンデモ度でわ「ジパング」とどっこいかしら
159名無し三等兵:2005/05/13(金) 08:18:18 ID:???
評価するしないに関わらず、肴としてマターリ語ろうよ。
なんかこのスレは双方とも無意味に攻撃的だ。
俺はローレライ自体は余り好みではないが客も入ったみたいだし、
邦画戦争映画の復活の切っ掛けになればいいと思う。
そういう意味で評価したい。
160名無し三等兵:2005/05/13(金) 15:51:47 ID:???
軍オタに考証無視して映画として楽しめっても、楽しむ為には考証がしっかりしてないとダメなんだから
(どうしてもそちらに目が行くのは専門的知識もってるんだから当たり前)
鶏が先か卵が先みたいなもん。
まあ、考証なんてどうでもいい!(例えば艦首にドリルがグルグル回ってる潜水艦が空飛んでるとか)なら
いいけど、ローレライはなまじっか真面目にリアルっぽく描いてるから、それは無理。
映画馬鹿がどんなにこの板で屁理屈並べてもダメなもんはダメで切り捨てられるのがオチってもん。
161名無し三等兵:2005/05/13(金) 16:13:00 ID:???
結局、ダメなものはどう理屈こねてもダメ
162名無し三等兵:2005/05/13(金) 17:00:44 ID:???
糸、終了ですな

あとはDVDレンタルが始まったら多少は話題には出来るでしょう
163名無し三等兵:2005/05/13(金) 18:12:23 ID:???
−−−−−−−−−− チークタイム終了 −−−−−−−−−−−
164名無し三等兵:2005/05/13(金) 18:49:33 ID:???
そろそろageで反論が来るころですな。
165名無し三等兵:2005/05/13(金) 19:54:40 ID:p3i1/Tmm
>>164
期待に答えてage
166名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:00:59 ID:???
>>160
自称、軍ヲタ乙
pu
167名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:01:07 ID:???
>>165

反論してないじゃんw
168名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:07:26 ID:???
そういやアンチって軍ヲタだと言うわりには
豊富な軍事知識を元にしたカキコが無いなw
169名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:24:20 ID:???
>>168 真面目に突っ込むのが面倒くさいだけ。俺は上出来の仮想戦記として楽しんだからいいけど。
170名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:27:45 ID:???
>>168

大多数の住民は興味ないか、作者のいうようにファンタジーとして
眺めるかしてるんでないの?
171名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:39:10 ID:???
ここのスレのアンチに言わすと
映画トラトラトラも糞映画なんだろうな・・・
T−6テキサン≒零戦だし。
172名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:41:06 ID:???
それよりも男たちの大和がどんだけ当たるかが気になる。
173名無し三等兵:2005/05/13(金) 20:45:52 ID:???
>172
従来の邦画のように安物平和人権主義が根底にあったらダメだな

174名無し三等兵:2005/05/13(金) 21:41:11 ID:???
角川春樹だからどうだろうなあ。


うんちく・映画「野生の証明」後半で出てきた自衛隊小隊長は角川春樹
175名無し三等兵:2005/05/13(金) 22:58:10 ID:???
なんでローレライをこんなに叩くんだろう?
こんだけ良質な「燃料」を供給してくれた映画は久しぶりだと思うのだが…
漏れは思わず上映中に何度か「ぷっ」と笑ってしまった
結構見逃していたネタがあると思うのでDVDは迷わず買う

角川大和はローレライよりもオクタン価が高そうな悪寒
176軍オタ:2005/05/13(金) 23:18:24 ID:???
>>171
トラトラトラは傑作ですが何か?

トラトラトラ>>>>>>>超えられない壁>>>>>パールハーバ>>>>>>>>>論外>>>>>>>ローレライ
177名無し三等兵:2005/05/14(土) 00:18:16 ID:???
ラノベの映画化だからな

映画としてスバラスィとか言ってる椰子も普段映画なんか見ないんだろ?アニメを除いて
178名無し三等兵:2005/05/14(土) 01:14:34 ID:???
このスレのおかげで映画館に行かずにすんで良かった。
そのうちテレビでやったら見ることにする。
皆さんに感謝。ありがとう。
179名無し三等兵:2005/05/14(土) 03:12:14 ID:???
しかし作者と監督がファンタジー映画と断言している映画を
戦争映画として評価しろ、といわれても困る。
180名無し三等兵:2005/05/14(土) 03:15:02 ID:???
「ガンダム映画」だろ(w
181名無し三等兵:2005/05/14(土) 10:16:26 ID:???
原作者曰く、「日本映画がハリウッドに対抗できるのはガンダムしかない」らしいね
パンフでは監督、原作、役者陣の開き直ったコメントが笑いを誘う
182名無し三等兵:2005/05/14(土) 14:48:08 ID:???
>>179 ファンタジー映画云々は逃げ言葉でしょ

題材が題材だけに、あまりめちゃめちゃな映画つくんなよ
戦争をファンタジーにするなよ
183名無し三等兵:2005/05/14(土) 15:57:40 ID:???
ファンタジーでもいいけど、ならば史実に絡めるなとは言いたいが、まぁ
語るべき価値のある映画じゃないわな>ローレライ

でも綺麗綺麗な潜水艦乗り達ばっかなのはどうにも腹に据えかねた
ありゃ本当に潜水艦に乗ってた人たちへの冒涜だろって思った
184名無し三等兵:2005/05/14(土) 16:14:24 ID:???
少女乗せるのは構わんが、ローレライ見たいなトンデモ超兵器
じゃなくて、別の選択肢なかったのかなあ。ふじ子・ヘミング
みたいな絶対音感の少女がソナー手になるとか。
185軍オタ:2005/05/14(土) 17:32:34 ID:???
>>171
分かってない。
テキサンをベースにあんな見事な零戦/九九艦爆/九七艦攻トリオを作り上げたから当時は驚愕したんだよ。
ふつーなら模型の特撮(当時はCGなんて無い)で済ませる所を(まあ特撮も併用してるけど)、本物そっくり
の生きた飛行機で本物の真珠湾攻撃を再現したんだからね。
だからあの真珠湾空襲シーンは出てくる機体と共に語り草なの。

ガキんちょ映画と一緒にせんといて
186名無し三等兵:2005/05/14(土) 19:00:41 ID:???
まー、ローレライのおかげで、Uボートのボックス出たのだから、あまり攻めないであげてください
187名無し三等兵:2005/05/14(土) 20:41:47 ID:???
>>186
次は何を作って欲しい?
188名無し三等兵:2005/05/14(土) 20:43:54 ID:???
海軍特別陸戦隊の映画
189名無し三等兵:2005/05/14(土) 20:54:56 ID:???
しかも少女が出てくるw
190名無し三等兵:2005/05/15(日) 02:10:19 ID:???
監督と原作者がブレーンストーミングして設定決めて映画、小説
同時進行企画だった。監督がアニメ特撮系の樋口氏だったから
「美少女は必須」ということになったのだろう。監督が三池だった
らローレライはどんな映画になっていたろうか。
191名無し三等兵:2005/05/15(日) 03:14:07 ID:???
別の糞になっていただけかと
192名無し三等兵:2005/05/15(日) 10:17:00 ID:???
>>185
要は「こだわり」だな
例え偽物でもどれだけ本物らしく見せるか?って「こだわり」がトラトラトラは凄かったが。
ローレライの場合、その「こだわり」のベクトルがうちら軍ヲタの好む方向とへ別方向に逝って
しまっている事が問題だな
193名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:15:52 ID:CQJM5RZ7
このスレに粘着してるアンチに言わすと・・・
「史上最大の作戦」・・・Fw190AがBf108タイフーンだから糞。
「トップガン」・・・MigがF−5、女が教官、だから糞。
「紅の豚」・・・豚が飛行機とばしてるから糞。
「プライベートライアン」・・・タイガー戦車役にT−34使ってる、
                  隊長がピストルで戦車撃ってる、P−51が戦車を撃破してる、
                         だから糞。
「バトルオブブリテン」・・・Me109のエンジンが違う、無意味に美人女性空軍士官を登場させ客を釣ってる、
                         だから糞。

そこの粘着アンチ、、、、オマイはもう映画みるなや、話がややこしいから。
               
194名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:18:39 ID:???
P−51が戦車を撃破してる、だから糞。


って、なぜ?
P−48じゃなくても戦車は撃破できるぞ!
195名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:21:43 ID:???
この「映画」はベクトルの向きも大きさも違いすぎるからな
「豚」以上にw

しかしそんな映画しか見てないのに映画語るなよ厨房!1!
196名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:22:10 ID:CQJM5RZ7
>>194
P−48ってなんですか?
197名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:22:46 ID:???
P−47だった・・・
198海の人 ◆STEELmK8LQ :2005/05/15(日) 11:23:13 ID:??? BE:51994548-#
 P-38ムスタング
199名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:25:11 ID:CQJM5RZ7
>>195
オマイは無意味に女性空軍士官が登場するバトルオブブリテン(空軍大戦略)もアンチしてろや、カス
200名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:25:18 ID:???
うみんちゅにも見てもらって感想を聞いてみたい
201名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:25:53 ID:???
「紅の豚」は豚以前に映画として駄作だよ。それは監督がいちばんよく判っているはず
202名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:26:26 ID:???
>>199
いや映画としてダメなものはやっぱりダメだろうと、ダメヲタ
203名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:27:08 ID:???
イタ公の飛行機であることにアンチ


水蒸気であることもダメ
204名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:29:07 ID:CQJM5RZ7
>>194
1944年6月には、戦車を一撃で撃破できる能力を持った地上攻撃型P−51は存在しない。
WW2ではP−51のほとんどは制空戦闘機として使われてる。
205名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:31:44 ID:???
>>204
美少女兵器などは、そういうレベルですらない件について
206名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:33:15 ID:CQJM5RZ7
>>202
数年前なら左翼勢力の袋叩きに会い、発することの出来なかったメッセージ性を理解できない
低脳なオマイに、、、ワロタ。
207名無し三等兵:2005/05/15(日) 11:35:40 ID:CQJM5RZ7
>>205
バトルオブブリテン(空軍大戦略)の無意味な女性空軍士官の件は無視でつか?
208名無し三等兵:2005/05/15(日) 12:02:54 ID:3b7nLdHo
CGしょぼすぎ
209名無し三等兵:2005/05/15(日) 12:07:53 ID:W76fN2tL
秘密兵器は大砲でB-29を落とした、ピエールだろ。
210名無し三等兵:2005/05/15(日) 12:47:48 ID:???
211名無し三等兵:2005/05/15(日) 12:55:04 ID:???
>>206
>>202
メッセージ性てw
212名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:14:09 ID:???
>>211
ひぇー
映画にこめられたメッセージ性が解らないんだってw
213名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:14:23 ID:???
アニメ作家がよって集まって実写でキモイ戦争映画もどきを作りました。
軍オタには燃え所も萌え所もありません。

それだけの話じゃん。
214名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:16:48 ID:???
>>213
映画の価値
一般人の意見>>>>│壁│>>>>軍ヲタ
いい加減、わかれよw
215名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:23:12 ID:???
>>213
>軍オタには燃え所も萌え所もありません。

で?
216名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:34:01 ID:???
>>214-215
忘れてるかもしれないけど、ここ軍板なのよ。まんせーしたいなら映画作品・人板
いってね(ハート)。
217名無し三等兵:2005/05/15(日) 13:38:59 ID:GlIkekVw
『ローレライ』公開32日目にあたる4月5日(火)に
入場者数 150万人 興行収入20億円突破。
潜水艦映画No.1が確定した。

<近年に日本で公開された潜水艦映画>
「レッドオクトーバを追え」 10億円(配収)
「クリムゾンタイト」     7億円(配収)
「U−571」        18億円(配収)
「K−19」         14.5億円(配収)

218名無し三等兵:2005/05/15(日) 14:31:05 ID:???
>>217
U571ってそんなに儲かってのか。あのクソ映画が。
219名無し三等兵:2005/05/15(日) 14:34:11 ID:???
>>218
詳しく
220名無し三等兵:2005/05/15(日) 14:44:08 ID:???
つーか、軍オタに感想聞けば叩かれるぐらい、映画見て予想つきそうなもんだが
なんでわざわざ軍板にスレ立てるかね。
オタより一般人の感想のほうが正しいと思うなら、いちいち軍オタにお伺いなんか
たてずに自信持って「ローレライ面白かったね」って言ってりゃいいじゃん、一般人
同士で。
世界中の人が自分と同じ意見じゃないと気が済まないお子様かなにかですか?
221名無し三等兵:2005/05/15(日) 15:33:15 ID:???
>>220
軍ヲタ全部がこの映画を叩いてるとでも?
>世界中の人が自分と同じ意見じゃないと気が済まないお子様かなにかですか?
軍ヲタが自分の意見と同じじゃないと気が済ななくてお子様かなにかですか? 
   ↑ ↑ ↑
お前にこの言葉そっくり返すよ。

俺は軍オタでここの住民だか、ローレライは公開二日目に見に行って
もう一度見たくくて我慢できなくて次の週に2回目見に行ったよ。
222名無し三等兵:2005/05/15(日) 15:44:01 ID:???
>>218
女性監督が来日してニューステに生出演してたからじゃない?
223名無し三等兵:2005/05/15(日) 15:49:05 ID:???
>>220
>軍オタにお伺い
バカでつか
224名無し三等兵:2005/05/15(日) 15:56:47 ID:???
>いちいち軍オタにお伺いなんか
>たてずに
いや、軍事専門家にお伺いたてる一般人はいても、軍ヲタにお伺いたてる一般人は居ないと思う。
>220 ← ワロタ
225名無し三等兵:2005/05/15(日) 16:43:27 ID:???
>>221
「気が済ななくて」なんてわけのわからない言語を書いた覚えはありませんが。
変な言語を「そっくり」返すのはやめてくださいw
軍オタが全部叩いてるなんてどこにも書いてないし。
>>223-224
糞脚本からメッセージ性を読み取るのは得意でも、日本語の文意を汲むのは
苦手のようですねw
226名無し三等兵:2005/05/15(日) 19:04:32 ID:???
まだあったのかこのスレ…正直軍板でいまさらなにを語ってほしいんだ?
極東板にもこの映画のスレあるんだから軍事に関係ないメッセージとやらの
話はそっちですりゃいいのに…
227名無し三等兵:2005/05/15(日) 19:11:32 ID:???
今調べたら極東のスレは落ちてたようだ。
228名無し三等兵:2005/05/15(日) 19:28:56 ID:iuyx9twR
航空スレに常駐する軍ヲタです。
いろいろあるけど、客観的には、邦画の戦争映画としてはかなりいほうだと思う。
個人的には、邦画戦争映画ではかなりのお気に入りで何度も見たくなってしまってもう3回も映画館に観に行きました。
地上をタキシングするB−29映像はかなり良かったと思う。
229名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:34:27 ID:???
まああれだ、この映画のメッセージ性って、
「戦後民主主義万歳!」
だな?

美少女云々以前に、特攻隊員を差別する艦長や、サークル活動みたいな
潜水艦乗りたちに萎えました。
230名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:36:03 ID:???
海軍家族ですからw
潜水艦はサークルでつ
231名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:38:21 ID:???
>>229>>230
ローレライ童貞 乙
見てないのが見え見えですよw
232名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:39:32 ID:???
>>231
オマエモナー(=゚ω゚)つ)゚∀゚)グァ
233名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:40:45 ID:???
>>232
2回見た
234名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:41:19 ID:???
>>226
本スレが閑古鳥なので、戦争映画だから軍板ならかまってくれるかも・の
淡い期待を抱いてやって来た映画オタさんでしょう。

でも現実は厳しいねw
235軍オタ:2005/05/15(日) 20:44:33 ID:???
>>218
「U−571」は俳優がいいので、あれなら女性ウケもするでしょう。
考証・選出面は「はぁ?」な映画ですが、それを抜きにすれば個人的には大好きな潜水艦映画ですよ。
(BGMが良い)
実際、娯楽映画と割り切れるしね。
236名無し三等兵:2005/05/15(日) 20:57:39 ID:???
>>210
ハア?アホの人?
空軍大戦略の女性士官とローレライのパウラが映画上同じ立場だと?
空軍大戦略の女性士官の登場シーンを全部カットしたとしても空軍大戦略という映画は
何の問題もなく成り立つ。
が、ローレライのパウラは賛否は別としても、パウラの登場シーンをカットしたら、
ローレライという映画ストーリ自体が成り立たなくなってしまう。
それを同じ土壌で考える>210はアホにもほどがある。
このスレ読んでると、ローレライのアンチのレベルが低いのばかりが目に付く。

237名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:23:39 ID:???
>>212
まず「映画としてダメポ」と「メッセージ性云々」は別のものだ。これで1つダメポ
もうひとつ「メッセージ性w」これで2つめのダメポ

他は他の人に任せようw
238名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:25:18 ID:???
>>236
「そういうレベルですらない」が「同じ立場」になってるのは何故だw
これで3つダメポ

まず語る前に自分のいけぬまをなんとかしないと叩かれるだけでわ
239名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:26:08 ID:???
>>234
映画ヲタはマンセーしないと思う。
むしろアニヲタとかだなマンセーは。
240名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:30:10 ID:???
>>238
池沼ポイレスだな。
何言ってるのか意味不明。
241名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:36:15 ID:tj73dNfW
女が出てると言ってローレライを叩いてるアンチに言わすと
「トップガン」も「空軍大戦略」も糞映画ってことなんだろうな。
≒なぜか軍服姿の女性士官が登場する。w
242名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:38:56 ID:???
軍ヲタのひとが嫌がってる要素を抜くと
>>120の池上司の「雷撃深度十九・五」になるわけだが、これもそもそも
映画用の企画として始めたものの途中でポシャっちゃって小説にした、という経緯があるんだよなあ。
結局企画通すためには美少女やら妄想兵器やらの要素がいる、ということなのか、つまり。
243名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:40:21 ID:???
>>240
よくレスを見て考えろ。その上で判らない所を書けば教えてやるぞ?

>>241
誰もそんな事言ってないがw
244名無し三等兵:2005/05/15(日) 21:41:39 ID:???
>>242
とはいえ小説が普通の戦記ものというわけでもないのでは?
245名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:00:25 ID:Yqsi1T7i
>>243

アンチの屁理屈だと糞映画になるという事。
それを
>誰もそんな事言ってないがw
だってよ。
アンチは哀れなほど低脳だな。

246名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:01:56 ID:???
>>241
>アンチの屁理屈だと糞映画になるという事
はイコールじゃないぞ?

ダメポ4
247名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:05:26 ID:???
日本語がダメポ
てゆーか頭の中が(ry
248名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:05:47 ID:???
>誰もそんな事言ってないがw
>誰もそんな事言ってないがw
>誰もそんな事言ってないがw
>>243 ← このスレではっきり言えること、アンチは池沼でまともな日本語解読能力が無い。
249名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:07:42 ID:???
オウム返しかw
がんばれ!
250名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:08:59 ID:???
>>246
低脳アンチ  乙

低脳アンチはダメポ10くらいか?w
251名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:13:53 ID:???
相変わらず荒れてるなぁ…
252名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:14:41 ID:???
なんか話がループしてるな。
俺は単細胞なのか、かなり泣けたけど
一般の評価は好きか嫌いかの両極端になるだろうな、と思った。

好きな人は好き、嫌いな人は嫌いでいいじゃん。
そうして嫌いな人が来ないように、なるべくsageで進行しようよ。
253名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:15:15 ID:JbLPVgyN
>>205
>美少女兵器などは

年齢いくつくらいになると18才が少女に見えるのだ?
40才、それとも50才くらい?
とりあえず、オッサン  乙でつ。
254名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:19:15 ID:???
だがageて呼んでるようだぞ?

好きというのは非難はしない。

でも好き嫌い以前に出来はよろしくないと漏れは思うし、良いと言われれば笑うしかないな。
255名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:19:51 ID:WXedOxRa


つまらん映画でした


256名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:24:18 ID:???
>>255

    詳しく
257名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:26:53 ID:???
>>253
そうとは限らん。
アンチは頭も悪いが目も悪いのかもしれんw
258名無し三等兵:2005/05/15(日) 22:37:38 ID:???
要するに、魂のないやつは燃えないんだね。
259名無し三等兵:2005/05/15(日) 23:09:06 ID:???
ジエソが哀れ
260名無し三等兵:2005/05/15(日) 23:11:06 ID:???
登場人物がいかにも現代人でツライ。
261名無し三等兵:2005/05/15(日) 23:19:56 ID:???
>>260
WW2は現代人じゃなのか?w
262229:2005/05/15(日) 23:29:41 ID:???
なんか急に活気づいてまいりました。

だって、ダメ映画じゃん。
因みに年間60本ぐらいしか劇場に行かない未熟者ですが、何か?
263名無し三等兵:2005/05/15(日) 23:49:45 ID:???
駄目映画によるマインドコントロールコワス
264名無し三等兵:2005/05/16(月) 00:19:34 ID:???
>>262
ローレライは軍ヲタや映画ヲタには受けずに一般人に受ける優れた映画ってこと。
公開32日目で入場者数150万人越え。
見に行ってる人のほとんどは一般人。軍ヲタ、映画ヲタ、、、、ど う で も よ い。
軍ヲタ、映画ヲタ、こいつらの気に入る映画作ったらロクなこと無さそうだな。
265名無し三等兵:2005/05/16(月) 00:53:58 ID:???
U-ボートってフルバージョンで見たら5時間以上有るから、
とても一般人は見るき起きないだろうなぁ・・・w
266名無し三等兵:2005/05/16(月) 03:22:59 ID:???
>ローレライは軍ヲタや映画ヲタには受けずに一般人に受ける優れた映画ってこと。

売れた映画は優れた映画ですもんね。
セカチューも優れた映画なんでしょうねえ。
267名無し三等兵:2005/05/16(月) 04:03:50 ID:???
>>264
インディペンデンス・デイなんかも大変優れた映画になるなw
まあナショナル・エクスプロイテーション映画としては段違いにこっちが
優秀な出来だから、比較対照にしちゃかわいそうかも。
同じ監督がつくったパトリオットもナショナル・エクスプロイテーション映画
としては良く出来てたな。両作とも軍オタには燃えどころがあるし。
>軍ヲタ、映画ヲタ、、、、ど う で も よ い。
>軍ヲタ、映画ヲタ、こいつらの気に入る映画作ったらロクなこと無さそうだな。
だ か ら それならわざわざ軍板きて演説すんなよ。それに一般人に受ける映画
が優れているってのは楽しいねえ。よーするにデートでラブホに行く前に映画でも
見とくかあって連中が何も考えずに見る映画だってことだぞ。
268名無し三等兵:2005/05/16(月) 04:08:26 ID:???
>軍ヲタ、映画ヲタ、こいつらの気に入る映画作ったらロクなこと無さそうだな。
両方にわりと好評なプライベートライアンはヒット作ですがなにか?
269名無し三等兵:2005/05/16(月) 05:42:08 ID:???
映画板のローレライスレには、一時期イパーン人をバカじゃねえかと言う厨房が何人もいたな。
口調はここの信者と同じだったっけw
270名無し三等兵:2005/05/16(月) 05:44:05 ID:???
論破されまくった上で、今は社会的評価に頼っているのかw
271名無し三等兵:2005/05/16(月) 07:28:44 ID:???
実際いい映画の条件の指標って興行収入か映画史に残るかどっちかでしょ。
ローレライは客が入ったから、そういう意味ではいい娯楽映画だと思う。
ただ俺は好みではない。それだけ。
272名無し三等兵:2005/05/16(月) 08:07:31 ID:???
デビルマンも映画史に残りそうだ。悪い意味ですが。
273名無し三等兵:2005/05/16(月) 08:18:56 ID:???
上のほうにあったけど三池監督の「ローレライ」は見てみたいなあ。
乗組員にまわされたあげく、能力を使い過ぎて頭吹っ飛ぶパウラ、
砲撃が外れて元気玉を発射してB29撃墜するピエール。しかも
原爆が作動して島と潜水艦と米艦隊が丸ごとあぼーん。
274名無し三等兵:2005/05/16(月) 10:25:36 ID:???
>>266
邦画としてはそこそこ売り上げたけど、洋画と比べると成功しとは言い難いと思う。
それに邦画も前宣伝が派手だった割に途中で失速しちゃったし。
実質、話題になったのって公開一ヶ月でしょ、せいぜい。
275名無し三等兵:2005/05/16(月) 10:32:54 ID:???
うわっまたこの映画のスレが立ったのか。
>>1は前スレが削除人にスレストされて消されたのを知らないのか?
276名無し三等兵:2005/05/16(月) 10:44:45 ID:???
>>275
今回は削除依頼したけどスルーだった。

理由は不明。
277名無し三等兵:2005/05/16(月) 10:55:14 ID:???
>>276
削除作業中に依頼を出したから見落とされたのだろうか。

おおかた>>1は、映画のDVDが発売成るまでの話題づくりのために
このスレを立てたのだろうが。
この手の業者の宣伝スレは、きっちり削除してもらわないとな。
お目こぼしがあると考えて、真似をする奴が出てくると困る。
278名無し三等兵:2005/05/16(月) 11:08:12 ID:???
じゃあ、もう1回削除依頼出して見る?

わざとらしい擁護レスが多くて宣伝目的な臭いがぷんぷんしてる。
279名無し三等兵:2005/05/16(月) 11:21:50 ID:???
>>278
公開が終わった後に、いきなりスレが立つのはあやしいと思って
映画板のスレを調べてみたのだが、どうやら近日中にDVDに
ついての告知があるらしい。

もし削除依頼を出すのならば、DVD情報の発表に併せて立てられた
宣伝スレの疑いがあることを付け加えるとよろしいかと。
280名無し三等兵:2005/05/16(月) 19:21:00 ID:???
映画板のローレライ・スレは4本ぐらい乱立してるみたいだけど
各スレ共に1日1レス程度しか付かなくなっちゃてる。
んで、今度は構ってくれそうな軍板に進出して来たのでは?

時間によって短時間に沢山レスがついたり、ピタっと止まった
りするのは一人が自演している良い証拠だね。

どっちみち軍板にはいらね。
281名無し三等兵:2005/05/16(月) 19:53:12 ID:???
ってことは、
DVDの宣伝コピペが貼りまくられた時点で削除。
282名無し三等兵:2005/05/16(月) 20:31:30 ID:???
もう1回削除依頼だしたら?
283名無し三等兵:2005/05/16(月) 22:57:46 ID:???
まあ俺的には近年稀に見る邦画の名作なのだが、軍事考証は無茶。
映画としての評価なら軍板で語ることじゃないし。
擁護してる人は俺と一緒に映画作品板いかないか?あっちはスレの
勢い止まってるし。
284名無し三等兵:2005/05/16(月) 23:12:21 ID:???
厭きたのか来なくなったスレ立て主

散々自演でネタ振ってもまともに相手にもされないので嫌気がさしたか・・

て事で削除依頼よろしく。
285名無し三等兵:2005/05/16(月) 23:30:00 ID:???
一月ほど書き込みがなければ、クソスレは自然に倉庫へ落ちる。

ということで、以降は放置でお願いします。
286名無し三等兵:2005/05/16(月) 23:54:22 ID:???
>>285
工作員が定期的に保守するから放置しても無駄と思われ。
もう一回、削除依頼を出すのが軍板の平和の為には良い。
287名無し三等兵:2005/05/17(火) 20:15:03 ID:EnBdQ0Ks
>>283
>まあ俺的には近年稀に見る邦画の名作なのだが、
同意!
>>278
>わざとらしい擁護レスが多くて宣伝目的な臭いがぷんぷんしてる。
公開32日で入場者数150万人、このスレで工作して何人に効果があると思う?
バカだろおまえ。
なんか超ブサ女が、満員電車の中で「あんた私に痴漢したでしょ」て言ってるようなもんだな。
痴漢を疑う超ブサ女≒宣伝を疑う>278の脳内及び人格及び性格≒【自意識過剰バカ】
288名無し三等兵:2005/05/17(火) 20:15:52 ID:???
では6月公開予定の戦国自衛隊でも語ろうかね。
289名無し三等兵:2005/05/17(火) 20:33:41 ID:???
工作員乙
290名無し三等兵:2005/05/17(火) 21:10:29 ID:???
>>287
なんで>>283の後半を無視してんだ?
291名無し三等兵:2005/05/17(火) 21:54:32 ID:???
工作員だから
292名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:06:29 ID:+NZGBFzR
>>290
前半にのみ同意という意味だろ
293名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:13:06 ID:???
入場者数150万人のうち、「騙された」と受け取った人はかなりの数にのぼると思う。
一方で作品の価値を示すリピータも結構いそうだけど。
リアル戦争映画と勘違いして観てしまったか、原爆搭載機撃墜のカタルシスを味わう娯楽と
承知で観るかの違いだとは思うけど。
294名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:14:29 ID:O9K3RlQw
>>293
最後にB29を主砲で打ち落としてたが随分と命中率が良かったな。
まあ、別に良いけどさ。(笑
295名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:22:56 ID:???
プラベートライアンで
最後に独戦車をP−51が(武器不明w)で撃破してたが随分と命中率が良かったな。
まあ、別に良いけどさ。(笑
296名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:34:58 ID:???
タイフーンが調達できなかった。
たんにP-51を出したかった。

そんなとこじゃねえの、ライアンは。
297名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:45:06 ID:???
率直に言って、俺にとっては鑑賞したという事実すら脳内から消し去りたいほどの
クソ映画なんだよな。
業者や信者がこの映画を気に入っているのはよく判ったから、いいかげんに
映画板かアニオタ板に去ってくれないか?ホントタノムヨ
298名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:47:48 ID:???
>>296
P−47がある。
てか、そんなことじゃなくて、すぐ近くに見方軍兵士が大勢いる敵軍戦車への空からの攻撃・・・
まあ、現代の精密誘導弾でも難しい思う。
それをWW2時代の命中精度で・・・武器も不明だし・・・
ローレライのB−29撃墜と大して変わらんよ。
299名無し三等兵:2005/05/17(火) 22:52:28 ID:???
>>297
>俺にとっては

知った事かよ(爆笑
300名無し三等兵:2005/05/17(火) 23:03:51 ID:gmNBgAlK
300get!!
301名無し三等兵:2005/05/18(水) 01:44:21 ID:???
そうだよな、信者にとっちゃ空気とか他人がどう思うかなんて知ったこっちゃないからな。

心おきなく笑えるw
302名無し三等兵:2005/05/18(水) 01:49:18 ID:???
>>298
>てか、そんなことじゃなくて、すぐ近くに見方軍兵士が大勢いる敵軍戦車への空からの攻撃・・・
>まあ、現代の精密誘導弾でも難しい思う。
まあ、朝鮮戦争でもベトナム戦でも(戦車はさておき)同様の攻撃は行われたわけだが。

ローレライって
WWIIの時にドイツがシュクルーフをレストアして、それを日本人が超兵器を載せて運用して、
さらにB-29を撃墜しているんだろ?

「ジパング」とか「ハリウッド版ゴジラ(邦画でもいいが・・・)」とかと大して変わらんと言うなら納得するがなあw
303誘導:2005/05/18(水) 02:24:21 ID:???
重複です。
総合スレがある場合はそちらでお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1108742494/
304名無し三等兵:2005/05/18(水) 05:02:48 ID:???
むしろアニメスレの方が
305名無し三等兵:2005/05/18(水) 06:42:39 ID:???
ローレライつーぐらいだから海中で女子がアリアでも歌うのかと
思っていた。
306名無し三等兵:2005/05/18(水) 09:21:01 ID:???
>>304
アニメ化されるからな
307名無し三等兵:2005/05/18(水) 11:47:40 ID:???
>>306
ソースきぼんぬ
308名無し三等兵:2005/05/18(水) 12:32:21 ID:???
検索ぐらいしろよ、屑
309名無し三等兵:2005/05/18(水) 14:05:06 ID:???
お前様の脳内までは検索できませんwwwww(プゲラウヒョオオォォーーーw
310名無し三等兵:2005/05/18(水) 15:59:26 ID:???
佐藤大輔原作だったらどんな話になっていただろう。
311名無し三等兵:2005/05/18(水) 16:00:20 ID:???
とりあえず、主役の性格がこれ以上ないくらい歪むのは確定
312名無し三等兵:2005/05/18(水) 18:30:11 ID:???
平壌クーの主人公はわりといい奴だったじゃん。友達になってもいいと思えるぐらいに。
313名無し三等兵:2005/05/18(水) 19:39:05 ID:???
もはや何のスレだかわからない件について
314名無し三等兵:2005/05/18(水) 19:41:21 ID:???
横山ノビー原作のローレライ
艦長「やるな、米軍!」

315名無し三等兵:2005/05/18(水) 20:13:02 ID:???
>>302
超兵器積んだのもドイツ
日本はただもらっただけだった
316名無し三等兵:2005/05/18(水) 20:40:56 ID:6gbR3Ytk
>>303
何様?
317名無し三等兵:2005/05/18(水) 21:29:48 ID:???
谷恒星のローレライ

「ガガガガガ」
「ズギューン、ズギューン」
318名無し三等兵:2005/05/18(水) 21:32:36 ID:???
ローレライ
ここ10年間の邦画戦争映画ではNo.1だと思う。
319名無し三等兵:2005/05/18(水) 21:39:53 ID:???
>>303
>まあ、朝鮮戦争でもベトナム戦でも(戦車はさておき)同様の攻撃は行われたわけだが。
空から味方軍兵士が直近にいるケースでの敵戦車撃破の話をしてるのに、、、
(戦車はさておき)だってw、アンチの低脳さ加減が証明されたな。w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
やっぱり映画は低脳には理解できないってことだな。
320名無し三等兵:2005/05/18(水) 21:43:21 ID:???
319
訂正>>302へのレス
321名無し三等兵:2005/05/18(水) 22:27:50 ID:???
そうだよねぇ。美少女平気も信者にとっちゃ名作だよね。
イパーン人にとっちゃ迷作以下だが。

さて、戦国自衛隊を歴史ifモノとしてやってみるのはアリのような気もするが、
予告編に出てくる煙突群はどうよ。完全に歴史が変わっちゃうように思うんだが。
322名無し三等兵:2005/05/18(水) 22:37:18 ID:???
東宝関係者ってウザイね
323名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:07:23 ID:???
>>319

俺ローレライ好きでDVDも出たら買おうと思ってるんだけど、
あんまり煽ったり叩いたりするとファン全体、ひいては作品
そのもののイメージが悪くなるから控えてくれ。
324名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:27:44 ID:KVP3vO20
ローレライ7回位見た。
イヤー良かったあ!
けっこう泣いてる人多かった
やっぱり東京を救うために敵の大艦隊に突っ込んでいく特攻潜水艦
これを日本人なら涙なしで見ることはできない!
つまり自己犠牲だ
325名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:30:25 ID:???
ローレライで泣けるような香具師は、この板にはいないと思う。
326名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:39:39 ID:???
もうとっくに上映は終わっているというのに、今さら宣伝カキコをしている人は
いったい何が目的なのでしょうかね。
327名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:43:45 ID:iY0ceKlY
小説読んだ俺は映画を見てがっかりした。でも、あの長さを二時間程度にまとめるとああなるのも仕方がないのか。
328名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:44:10 ID:???
>>325
いや、軍板の住人にとっては、あまりのアレさに泣ける映画だぞ
329名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:46:35 ID:???
>>327

デビルマンと同じで駆け足過ぎの嫌いがあったな。あれほどは酷くないけど。
330名無し三等兵:2005/05/18(水) 23:47:36 ID:???
>>328
さらに付け加えさせてもらうと、ファンや関係者の心ない言動にも終始泣かされっぱなしです。
本当になんとかならないものでしょうか。
331名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:01:35 ID:???
やはりフリッツを削ったのが痛い。
ま、映画の枠では仕方が無いか。

連れはパウラの超能力がいまいちよく分からんかったそうだ。
娯楽映画としてはいいんじゃないとか言ってた。
332名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:12:06 ID:???
>>319
しかしP-51は橋に迫った戦車をただ攻撃しただけじゃないのか>>プライベートライアン
米の歩兵は倒れている椰子ばかりだったろうし。
333名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:16:33 ID:???
言いたいことはそりゃたくさんあるが、これが当たったとなれば、
勘違いしたスポンサーが大量流入してきて、戦争モノ映画がたくさん作られる将来がくるやもしれん。
そのなかにはきっと良い作品も生まれてくる。
なのでとりあえず肯定しておこうと思う。
334名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:27:35 ID:???
どう考えても駄目な企画が増えるだけのような・・・。
335名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:31:31 ID:???
>>333
亡国のイージスとか戦国自衛隊とか・・・
336名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:32:31 ID:???
>>325
2回見て2回とも泣きました。
注)ネタではありません
337名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:34:56 ID:???
まあそこはそれ、山の高さは裾野の広さに比例する、ちゅうやつで。
数作られる市場が存在してくれないことには、気合の入ったクリエイターが
良い企画をもぐりこませることも出来ない、と。
338名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:43:32 ID:???
>>332
P−51の武装  翼内機銃のみ。
戦車が一撃で爆発(プライベートライアン) → ムリ
339名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:51:34 ID:???
>>338

あんまりしつこいと>>319みたいなローレライファンの仲間が悲しむぞ。
340名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:53:12 ID:???
>>338
それはガイシュツ

てかローレライはもっと無茶だし。監督もファンタジーと言っているそうじゃん。
頭を冷まして寝れ。
341名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:53:23 ID:???
わかったから、とっとと映画板に帰れよ。
いいかげんにしろよ…
342名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:54:20 ID:???
水戸黄門見て泣いたとしても、人に宣伝するような事ではないよな・・・。
343名無し三等兵:2005/05/19(木) 01:00:25 ID:???
プライベートライアンをマンセー : ローレライアンチ
プライベートライアンのP−51はアリエナイと突っ込む : ローレライファン
>>341
映画板住人の方が軍事に詳しいということか?w
344名無し三等兵:2005/05/19(木) 01:03:36 ID:???
映画板住人の方がおまいに優しいということだろう。
345名無し三等兵:2005/05/19(木) 01:05:47 ID:???
>>343
荒らしはウセロ
346名無し三等兵:2005/05/19(木) 01:09:03 ID:???
厨が一人でマンセーしているスレか。
347名無し三等兵:2005/05/19(木) 01:13:08 ID:???
ローレライアンチが
空軍大戦略の無意味な女士官とトップガンの女教官をスルーして
ローレライの少女を叩いてる件について。
348名無し三等兵:2005/05/19(木) 02:28:00 ID:???
>347
そりゃ「あんな代物」の登場人物とはいえ、「兵器よりも高い優先順位」を与えられたからだろ。
349名無し三等兵:2005/05/19(木) 09:30:19 ID:???
>>347

単にパウラがあんまり可愛くないからだろ。
350名無し三等兵:2005/05/19(木) 10:43:02 ID:???
ドキュメンタリーじゃないんだからローレライだろうがトップガンだろうが
考証にツッコむこと自体が無意味だな。
351名無し三等兵:2005/05/19(木) 11:09:09 ID:???
俺的にはパウラのイヤボーンとツマブキの種割れがなかったのが
最大の不満。
352名無し三等兵:2005/05/19(木) 11:21:10 ID:???
空軍に女はほとんどセットになってる定番だが、男の聖地である潜水艦に女
を乗せるな、それも超能力なんてキモ設定で。

と煽るとどう帰ってくるのだろう。
353名無し三等兵:2005/05/19(木) 11:34:03 ID:???
>>352
荒らしはお引き取り下さい。
354名無し三等兵:2005/05/19(木) 12:43:12 ID:???
…荒らしの立てたスレで荒らし扱いか。
355名無し三等兵:2005/05/19(木) 13:47:58 ID:???
ローレライシステムの機能と形状が「仮面ライダーアギト劇場版」
に出てきたアンノウン探知装置とそっくりなんだけど特撮畑だった
樋口はアギトにも参加してたのか?
356名無し三等兵:2005/05/19(木) 13:50:48 ID:???
流れが逆な希ガス
357名無し三等兵:2005/05/19(木) 13:59:42 ID:???
だから、そういう話は映画板でやれと
358名無し三等兵:2005/05/19(木) 14:45:07 ID:???
つうか軍板は板違いに寛容すぎじゃねえか?
359名無し三等兵:2005/05/19(木) 15:20:09 ID:???
軍板の住人は心が広いからな。
360名無し三等兵:2005/05/19(木) 18:50:06 ID:???
ローレライがいい映画とは全然思えんがこのスレでやる分には
別にかまわんと思う。戦争映画総合とか雑談とかで暴れられる
よりはマシだ。
361名無し三等兵:2005/05/19(木) 18:53:09 ID:???
自称軍板住人よりも、ローレライマンセーの方が軍事と戦争映画に詳しい件について。
362名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:06:18 ID:???
>>361

戦争映画は知らんが軍事に関してはファンのほうが常に正しい訳では
あるまい。あと映画のできたいきさつとかアンチのほうが詳しいこと
書いている例もあるし。
363名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:11:18 ID:???
>>361
巣に帰れってもう
364名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:13:36 ID:???
>>361

本当に軍事に詳しい人は関心ないか作者がいうようにファンタジーとして
楽しむかどっちかだから。このスレに書き込みしてもネタぐらいだろう。
365名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:33:56 ID:???
アメじゃ今頃、某ep3が公開になってるんだよな。あああうらやましー

つうかさ、こんなアニオタが撮った糞映画のスレが立ってもいいくらいだから
軍板でSWのスレを立てても許されるよね?
366名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:36:16 ID:FZWZDEg5
ここだけの話、>>1-364
及び、以降>>366-1000の大半は俺の自作自演です。

付き合っていただいている各員に感謝いたします。

さて、以後も哀れな小官の演出をお楽しみください。
367名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:38:17 ID:???
>>365

「SWを軍事的に考察する」とかだったらクトルーとか銀英伝とかあるから
削除はされないだろうけど控えてほしい。
368名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:42:52 ID:liLwHCOJ
SWってなんですか?
369名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:43:55 ID:???
StarWarsの略だよコーホー
370名無し三等兵:2005/05/19(木) 19:56:10 ID:???
スターウォーズのスレ、ちょっと前あったじゃん
371名無し三等兵:2005/05/19(木) 20:21:37 ID:???
>>369

アナキン乙
372名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:18:00 ID:???
まあ、SWの方がローレライよりよっぽど面白いわけだが。
373名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:34:19 ID:???
>>366
オマエ、本当にそれだけの自演をした事があるか?
無いだろう?
俺はある。
どれだけ大変な事か分かるか?
軽々しく書くもんじゃないよ。
374名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:35:13 ID:XWW4SFPC
SW今日見に行くから、感想でも書くよ。
375名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:35:38 ID:???
仕事しろ。
376名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:36:47 ID:???
>>371は無礼な発言をしたため、ベイダー卿に処刑されました。
377名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:37:11 ID:FZWZDEg5
ええい、アナキンはいい、StarDestroyerを映せ!
378名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:08:55 ID:w50iVJbt
ところで自動懸吊装置てなんですか?
どうもよくわからなかったものでだれかおしえてホスイ
379名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:10:37 ID:XWW4SFPC
自動的にタンク内の海水を調節して、浮力を維持し、深度を
調節する装置。従来は、人が調整していた。
一応、日本発の技術を言われており、ドイツにも紹介されている。
380名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:12:21 ID:???
>>378

タンクの注排水を自動的に制御して決めた深度、位置に停止しておく機能。

嘘だから信じるなよ。
381名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:23:55 ID:???
フォースを愚弄することは許さん!コーホー
382名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:36:39 ID:???
軍事板SWEP3スレはここですか?
383名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:43:16 ID:???
>>380
深度は正しいが位置を保持する機能はない。
384名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:51:39 ID:w50iVJbt
簡単に言うと自動で深度を一定に保つ機能ということ?
ローレライでは確か自動懸吊開始のあと艦長が無音潜航の指示
出してたけど、これ関係あるの?
潜水艦に詳しい人おしえてホスイ
385名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:53:18 ID:???
いやな予感がする…
386名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:54:30 ID:???
>>384

音立てないようにして敵をやりすごそう、ってことでしょ。
387名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:24:48 ID:???
>>384
初心者質問スレに行け
そうすりゃ教えてやる。
ここじゃ教えない。
388名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:25:51 ID:???
ep1からの疑問なんだが、何で共和国にジェダイの「騎士」が居るんだろうか。
騎士ってのは封建制の産物じゃないのか。
389名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:27:55 ID:???
ローマ共和国にも騎士階級がいたわけだが
390名無CCDさん@画素いっぱい ◆tNItiRenXY :2005/05/19(木) 23:27:58 ID:???
あんなボートがあるかよプンプン。
391名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:31:41 ID:???
>>389
ありゃ騎士というより徴税官だろう。
392名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:35:28 ID:???
てか穴金はジェダイの癖にあ淫らとSEXしまくってて良いのか?
ジェダイってSEX禁止じゃなかったっけ?
393名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:36:55 ID:???
「愛は、むしろ奨励されているんだ」アナキン談
394名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:50:46 ID:???
元女王だし、周りも余り強く言えないんじゃないかね。
395名無し三等兵:2005/05/20(金) 00:16:06 ID:???
SEX禁止じゃなくて恋愛禁止じゃなかった?
つまり愛のないSEXなら(ry
396名無し三等兵:2005/05/20(金) 00:20:07 ID:BZmkoBwm
ローレライアンチの方が粘着度が高い件について
397名無し三等兵:2005/05/20(金) 00:30:39 ID:???
今DVDを見返してみたところ、執着を持つことは禁じられているが、
無償の愛なら良いらすい。
つーことで、やっぱフツーの恋愛はダメなんじゃないですかね〜
398名無し三等兵:2005/05/20(金) 01:27:45 ID:???
I am your father !
399名無し三等兵:2005/05/20(金) 01:33:51 ID:???
アナキンもあんな胸開いた服着て誘惑しときながらそりゃないじゃん。
400名無し三等兵:2005/05/20(金) 08:04:30 ID:???
>>399

アナキンが胸の開いた服でオビ・ワンを誘惑したんですね!!!!!!!!!!!!!!
401名無し三等兵:2005/05/20(金) 09:17:46 ID:???
>>397
それはつまり相手に執着しない(やり逃げ推奨?)
一切の金銭的な援助行為禁止(相手から要求されても払わない、仮に子供が出来ても養育費払うのも禁止?)

つまり種ばらまくだけばらまいて「あなたとは精神的に良いお友達でいましょう」で逃げか!

こりゃジェダイってちょっと美味しい職業かもな。
402名無し三等兵:2005/05/20(金) 10:22:17 ID:???
質問です
ジェダイはフォースを使って自分の射精をコントロールしたり相手を逝かせたり出来ますか?
403名無し三等兵:2005/05/20(金) 10:39:38 ID:XiGDjFt/
できます
あなたの勝手に伸び縮みするライトセーバーにもフォースが潜んでます
404名無し三等兵:2005/05/20(金) 10:57:20 ID:???
>>402
起立角、硬度、射精時間、射精量まで思いのままです。
相手の締まりが悪ければ締まり具合までコントロールする事が出来ます。
またこれが出来なければジェダイの騎士の称号はもらえません。
評議会の面々の前で試験されるからです。
405名無し三等兵:2005/05/20(金) 11:23:25 ID:???
てーいこーくはー とーてもーつーよいー
406名無し三等兵:2005/05/20(金) 11:24:03 ID:???
スターウォーズを語るスレはここですか?
407名無し三等兵:2005/05/20(金) 14:04:49 ID:???
いいえ、ジェダイの騎士の性処理事情を語るスレがここです
408名無し三等兵:2005/05/20(金) 14:15:51 ID:???
なんという糞スレだ。
409名無し三等兵:2005/05/20(金) 14:49:39 ID:???
>>408
今まで誰も神聖視して語る事のなかったジェダイの恥部に触れる重要なスレだ。
410名無し三等兵:2005/05/20(金) 15:41:26 ID:???
質問です
女性ジェダイもいますが女性ジェダイの場合も相手の射精をフォースで自分の意のままにコントロール出来ますか?
万が一中出しされてもフォースで相手の精子を跳ね返したり出来るのですか?

ご教授下さい
411名無し三等兵:2005/05/20(金) 16:31:41 ID:???
                         スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
.     j⌒ヽ、       j⌒ヽ、  スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
     (Θ,л.)      (Θ,л.) スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
   ⊂⌒!ソノイ^つ  ⊂⌒!ソノイ^つ   スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
.     く/_|j〉        く/_|j〉    スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
.     し'フ          し'フ   スタウオポウッポプウオッポポオウプポポウ
412名無し三等兵:2005/05/20(金) 17:38:44 ID:???
こりゃジェダイ同士のエッチってさぞ壮絶なんだろうなw
413名無し三等兵:2005/05/20(金) 18:06:46 ID:???
>>412

やっぱヨーダが最高の性技の持ち主なのだろうか?
次点でメイス・ウィンドウ。
414名無し三等兵:2005/05/20(金) 18:08:40 ID:???
>>412
なにしろ、双方とも愛情の無い、肉欲だけのセックスだからな
415軍ヲタ:2005/05/21(土) 01:52:26 ID:???
戦争を題材にしたフィクションということで
この映画は十分に楽しめた。
邦画にしてはなかなかの秀作だと思う。
^^^^^
ここでローレライを叩いてる奴は、中途半端な軍ヲタなのだと思う。
俺は映画に記録フィルムなみのリアリティーなんか求める気になれない。
どちみち映画は作り物。
その映画に実際とは違うなんて言って文句を言うのはバカのやること。
416名無し三等兵:2005/05/21(土) 04:22:59 ID:???
あのー軍事板きて、そのハンドル…

釣りですか?
  クマー
           ∩,,∩    〇,,,〇      クマー
         ヽ(,,・(エ)・)ノヽ( ・(x)・)ノ
          o(∩ x)  。(∩ x)
             U       U
             ll        .ll
417名無し三等兵:2005/05/21(土) 08:22:20 ID:???
我が輩のスレを荒らすおろかものどもめ!
フォースの力を知るがいいコーホーメキメキメキ
418名無し三等兵:2005/05/21(土) 08:30:44 ID:???
>>415
軍オタがどうの言う前に、脚本ダメダメだと思うがなー。
映画板のスレでもさんざん指摘されてるし。
419名無し三等兵:2005/05/21(土) 08:36:08 ID:???
セカチューも今あいもローレライもヒットしたからいい映画だよ。
420名無し三等兵:2005/05/21(土) 20:57:42 ID:Eg3rQqsV
age
421名無し三等兵:2005/05/21(土) 21:55:25 ID:???
まあ、男達の大和に期待ということでFA?
422名無し三等兵:2005/05/21(土) 22:14:35 ID:???
しつこい、かえれよw
423名無し三等兵:2005/05/21(土) 22:23:34 ID:???
おまえがチョソ国にかえれ
424名無し三等兵:2005/05/21(土) 22:36:20 ID:???
流れを無視して下妻物語に感動した俺が来ましたよ。
425名無し三等兵:2005/05/21(土) 22:40:54 ID:???
ローレライに文句つけるヤツ
中国、韓国、社民党、共産党、久米宏、筑紫、そして軍オタ
面白い組み合わせだな。
426名無し三等兵:2005/05/22(日) 07:40:23 ID:???
マンセーする椰子を挙げる方が早いだろうw

ラノベを読んでアニメを見て、臭い脚本に感動したとか言う厨房とかだな。
427名無し三等兵:2005/05/22(日) 08:20:35 ID:???
少数派だからな>>マンセー
428名無し三等兵:2005/05/22(日) 09:03:40 ID:???
>>427

動員人数考えると少数とはいえんが、軍板では少数なことは
確かだな。てか評価する人ってなんで戦争映画として評価され
たがるの?原作者や監督がいうように「面白いSFアクション」
でいいじゃん。
429名無し三等兵:2005/05/22(日) 11:52:53 ID:???
>てか評価する人ってなんで戦争映画として評価され
>たがるの?
逆だろw
評価してる人は、現実とはかなり違う部分はあるが戦争を題材にしたフィクションとしては良い映画と評価。
貶してる人は、あんな兵器はありえないとか、何処そこが実際とは違うとか・・・
まるで戦史ドキュメンタリーを評価しするような言い方。いい加減わかれよ。
430名無し三等兵:2005/05/22(日) 11:54:40 ID:???
>>429
原作者や監督がいうように「面白いSFアクション」
でいいじゃん。

以上
431名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:13:18 ID:???
>>426
あの浜辺のラストカットが臭い脚本だとでも?
あのラストだけでも何時間も議論できるくらいの内容。
臭いのはどうやら>426の頭ん中のようだ。
432名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:13:55 ID:???
>>431
原作者や監督がいうように「面白いSFアクション」
でいいじゃん。

以上
433名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:17:24 ID:???
>>432
ドラえもんでも見てれば?
お似合い。
434名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:18:16 ID:???
>>433
原作者や監督がいうように「面白いSFアクション」
でいいじゃん。

以上
435名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:33:47 ID:lm9LkHoH
                                .                                    ・
436名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:56:04 ID:???
ぶっちゃけ、SFですらないだろ。
監督が「これはファンタジー映画です」と言っていたくらいだし。

>>433
そうだな、こんなものよりドラの新作を見たかったよ。
ところで、そろそろ映画板に失せてくれない?
437名無し三等兵:2005/05/22(日) 13:21:27 ID:???
というか「ファンタジー」を現実離れしていることへの逃げ口上に使っていることが
むかつく。ファンタジーってのはスィフトのガリバー旅行記みたいな奴だろ。
正しくは。
438名無し三等兵:2005/05/22(日) 13:22:40 ID:???
それはちょっとどうかと
439名無し三等兵:2005/05/22(日) 13:23:33 ID:???
ファンタジーってのは銀河英雄伝説の事だ。
正しくは。
440名無し三等兵:2005/05/22(日) 13:50:59 ID:???
>>431
臭い。
441名無し三等兵:2005/05/22(日) 16:38:30 ID:???
まあ軍事板から映画作品板に侵攻して考証につっこんで映画をしつこく腐した
香具師がいたか、軍オタや軍板住人を名乗る厨房があっちのスレで暴れたかして
それにキレたファンが逆侵攻してきてスレ立ててマンセーしてるんだろうな。
442名無し三等兵:2005/05/22(日) 17:32:18 ID:???
一般人>>>>>軍オタ
少数派だからな
443名無し三等兵:2005/05/22(日) 20:23:26 ID:???
>>442
この板では
軍ヲタ>>>>>一般人
だからな

侵攻して来ても相手にされるわけがない。
444名無し三等兵:2005/05/22(日) 20:26:43 ID:???
宗主板のお姉さま>>>>軍ヲタ>>>>>一般人
445名無し三等兵:2005/05/22(日) 20:57:37 ID:???
宿題済んだのか?小僧
446名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:08:13 ID:???
つうか板使い分けるということがなぜできんのかと。
映画板で軍事考証につっこむのも不粋だし、軍板で
映画としての良さを主張するのも見当違い。
お互いがお互いの価値観でローレライを語っていれば
お互い幸せだったのに。
447名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:08:55 ID:???
>>444
その基準だとローレライが名作に…

ならないな。パウラって不純物がめいっぱい混ざってる。
448名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:49:04 ID:cqaIa3Yl
アンチが
空軍大戦略の無意味な女士官とトップガンの女教官をスルーして
ローレライのパウラを不純物だと言って叩いてる件について。
449名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:50:12 ID:LG9v0Ora
>>448
パウラを守れ!
450名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:51:40 ID:???
がんばれw
451名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:52:23 ID:???
空軍大戦略もトップガンも超能力を使う女は出てこないぞ。
452名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:53:08 ID:???
>>447
>パウラって不純物

>447 ←1000回死ね
453名無し三等兵:2005/05/22(日) 21:53:36 ID:???
トップガンも、あの教官がF14の後席に乗って出撃してたら叩かれてただろうね
454名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:01:16 ID:???
>>453

ケリー・マクギリスって何の教官役だっけ?
戦技関係だったらどうかと思うけど航空工学関係
とかだったらいてもおかしくないんじゃね?
まあ出撃したら完全アウトだけどな。
455名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:04:03 ID:???
>>435
おまえ軍板住人か?
F−14の女性パイロットは大勢いる。
現在、イラクでは大勢の女性パイロットが実戦に参加。
456名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:07:37 ID:???
>>454→>455
>まあ出撃したら完全アウトだけどな。
                        Pu   
457名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:08:41 ID:???
>>455まで誰もそのことを指摘しなかったのがこのスレらしくて素敵。
458名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:13:42 ID:???
ローレライマンセーの方がアンチより軍事に詳しい件について
459名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:24:55 ID:???
>>458

トップガンの件をしつこく持ち出すことなどから
考えてどっちもどっちだと思われる。
460名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:25:40 ID:???
>>455
無駄な萌え要素としての女性搭乗の話だから
女性パイロットの存在とは無関係だと思うが
461名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:28:19 ID:???

それ以前にトップガンって戦争映画として評価されたこと
あったか?少なくとも軍板では見たことねえぞ。
462名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:32:56 ID:???
>>461
トップガンの公開時、、、、2ちゃん、ありません
463名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:39:21 ID:???
>>462

いや戦争映画関係スレでもほとんど出てきたの見たことないと思って。
少なくとも「リアルですげー」とか言ってんのは見たことない。
464名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:52:50 ID:???
スティーブン・スピルバーグ監督「オールウェイズ」、 女性パイロットが主役な件について。
465名無し三等兵:2005/05/22(日) 22:58:23 ID:???
>>464

映画の考証につっこむスレにしてもいいんだけど重複になるからなあ。
466名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:05:18 ID:cXZ3Ne0c
今k-19見ている
確かにこちらの方がはるかにリアルだろうが
こんな話面白くもなんともない、ただおんぼろ潜水艦が
故障したってだけじゃん
これよりローレライの方が100万倍面白い
少なくとも日本人のおれにとってはね
467名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:08:12 ID:???
>>466

人種に関係なくあの話は燃える話じゃなくて悲惨な話だからなあ。
「ソ連って無茶するなあ」という感想しかでてこん。
ていうかもちっと作風が似てるか、いい話と比較してやれよw
468名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:09:53 ID:???
>>466
同意。
K−19、劇場へ見に行った。 だけ。
ローレライ、劇場へ見にいった。 1週間後もう一度見に行った。
ローレライ以外に2回見に行った映画、プライベートライアン、ラストサムライ。
469名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:11:59 ID:???
Uボートもそうだけど潜水艦映画はリアルにすると敵にとっても
乗組員にとっても嫌な話になりがち。とりあえずK19見ると
サブマリナーだけは嫌だ、と思うことは間違いない。
470名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:15:23 ID:???
K-19は実話がベースの映画だしな。

アニオタの妄想ファンタジーと同列に語られても困るかと。
471名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:18:32 ID:???
>>470

あれが唯一の事故でもなんでもないとこがソ連の嫌なとこだな。
472名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:19:55 ID:???
>>470
実話がベースの映画は面白くなくて普通なのか?
473名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:22:01 ID:???
>>472

あれは面白いかどうかよりガクブルするための映画じゃないのか?
474名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:23:04 ID:???
>アニオタの妄想ファンタジーと同列に語られても困るかと。
誰が?
475名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:23:45 ID:???
アニヲタ脳内では「オレ」=「日本人」
476名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:24:49 ID:???
>>473

実話をもとにした立派なホラー映画だからなw
477名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:26:14 ID:???
青い光のなかへ飛び込むホラーですかー?
478名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:30:08 ID:???
>>470
アニヲタ妄想ファンタージ:AI、未知との遭遇、スパイダーマンなど
よりか
実話: トラトラトラ、史上最大の作戦、バトルオブブリテンなど
の方が俺は100倍面白いのですが?
479名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:30:44 ID:???
「魔女」が「SF」「ファンタジー」じゃないの??
SFとファンタジーの違いは、前者が、それがたとえエーテル宇宙であっても理屈で世界を
構築してるのに対して、後者は呪文(必殺技、奥義その他に言い換えて可)を唱えれ
ば何でもアリアリなのだと思ってたのだが。
480名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:32:56 ID:???
>>479
レスがよくわかりません
481名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:33:53 ID:???
どっちでもいいけど不毛な罵りあいを続けるんなら
ネタスレにしたほうがいいと思うけど。
482名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:34:53 ID:???
ローレライに魔女が出てたって事?
2回観たけどそんなもん出てなかったぞ。
483名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:35:46 ID:???
削除人が来るまで埋め立てをしているだけですので…。
484名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:38:50 ID:OXXTrEAy
>>481>>483こうゆうふうに形勢不利になるとアンチが逃げる件について。
485名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:43:41 ID:???
>>479 ←誰か翻訳してください
486名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:49:31 ID:???
>>481
>不毛な罵りあい
てゆううか、アンチが軍事知識と戦争映画の知識なくて
軍事知識と戦争映画の知識が上なローレライファンに簡単に論破されてるだけじゃん。
アンチにとっては不毛な罵りあいなんだろうけど。w
487名無し三等兵:2005/05/22(日) 23:56:35 ID:???
前スレってどこまでいって削除されたんだっけ?
結構いったと思うんだが何であんな中途半端なタイミングで
削除したんだ?
488名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:03:29 ID:cXZ3Ne0c
k-19こんなものに数十億制作費つぎこんだのかよ!
少しローレライに回してくれ
489名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:03:36 ID:???
この程度のスレを削除してたら軍板のスレ、半分は削除対象になると思う。
490名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:05:32 ID:???
>>488

邦画と洋画は市場規模が違うから製作費の差は仕方ない。
491名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:08:37 ID:???
>>489

映画関連とかアニメ関連とか仮想関連とか全部削除
されて当然だと思う。
492名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:11:07 ID:???
>>489
流石に、板違いスレは削除人が巡回する毎に消されているけどな。

比較的まともな板で、説明の出来ない削除行動を繰り返すと
削除人自身が消されてしまうので、そのあたりは意外にシビアよ。
493名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:16:06 ID:???
日本も、まじめな潜水艦物作ればいいのに。
「呂号潜水艦、浮上せず。」
「残念!伊-58」
「潜水空母、伊401」 とか。
494名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:17:33 ID:???
>>488
制作費を掛けるのもそうだが、もう少し韓国(言っとくけどキライ)やアメリカのように
政府の協力があってもいいと思う。
反権力や政府批判ばかりのサヨ映画の多い邦画の中で
珍しく国家マンセーのローレライみたいなのはもっと強力して
いい映画にして欲しい。
495名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:20:54 ID:???
映画話の続きは映画板でどうぞ。
確か潜水艦映画専門のスレがあったはず。
496名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:23:36 ID:???
ウルセェ馬鹿。
軍事的に考察してるんだよ。
削除依頼してみろっつうの、無駄だからプゲラ
497名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:25:55 ID:???
ガメラやらイージスやら自衛隊が目一杯協力してるじゃん。
アメリカだって愛国映画なら手を貸すってわけじゃない。ナショナル・エクスプロイテーション
の最たるID4だって軍は協力してくれなかった。宣伝にならきゃ、あるいはそういう国策でも
なきゃ無視されるのが当然。

あとローレライマンセーが国家だの日本人だのしつこくいってるのがどうにも
理解できない。帝国軍人のくせに、価値観はまんま戦後民主主義そのものじゃん。
プライドやムルデカみたならともかく(まあどっちも駄作だが)。
498名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:26:28 ID:Fxe0Bukz
結局、樋口監督本人が言ってるとおり

「ガンダムと宇宙戦艦ヤマトを足したストーリーを
 怪獣映画のスタッフが、特撮とCGで実写化しますた」

・・・・ということでしょ? まあ「戦争映画」としてはクソ。
アニメだったら文句は出なかったかも。

でも、「良くできた映画」とは思わないが
「意外に面白かった」とは思った。期待してなかっただけに。

願わくばCGを、もう少しレベルアップして欲しかった。
「軍ヲタじゃなくても、CGなのが丸わかり」なカットが多すぎ。
「パールハーバー」みたいに、軍ヲタじゃない一般人には
CGだと気づかれない位にしてほしいね。
499名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:30:49 ID:???
反戦、反権力、反国家を謳った映画ばかり撮って政府から全く信用のないのが日本映画界。
ローレライみたいなの足がかりに協力を得られるようになればいいと思う。
「愛と青春の旅立ち」の時には軍の協力を得られなかったスタッフが
内容を見た軍から信用され、軍の全面協力を得て「トップガン」に繋がったように。
500名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:43:43 ID:???
>>451
ローレライにも超能力を使う女は出てきませんが?
501名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:45:17 ID:Fxe0Bukz
>>500
思いっきり出てますが、なにか? 映画みてない?
502名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:54:43 ID:???
>>498
>「パールハーバー」みたいに、軍ヲタじゃない一般人には
>CGだと気づかれない位にしてほしいね。

キャノ\ノ\ノヽノヽハ ハ 
ありえないほど数の多い96艦攻の編隊シーンに始まって、投下爆弾の追尾等々
だれにでもCGまるまかりじゃん、パールハーバー
503名無し三等兵:2005/05/23(月) 00:59:15 ID:Fxe0Bukz
>>502
それは軍ヲタだけだよ。もちろん軍ヲタにはバレバレだ。
しかし「ヲタの常識」が世間でも常識だと思わないように。

俺の周りの女で、あれがCGだと分かった奴なんて、誰もいないよ。
あ、女と一緒に映画なんか見に行ったこと無いか? ゴメンごめん。w
504名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:01:22 ID:???
>>502
ローレライ=一目みてわかる整形。韓国には日帰りで?

パールハーバー=注意すりゃ気付く。高須クリニック?
505名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:05:58 ID:Fxe0Bukz
>>504
女性の場合、軍艦の写真すらマトモに見たこと無い人間が殆ど。
ガソリンによる爆発シーンの現代艦と、CGのアリゾナ爆発の区別さえ
まったく見分けがつかない。

そんな女の子でも、ローレライのフレッチャー級を見て
「あら〜、この軍艦ってモロに『絵だ』って分かっちゃうわねぇw」
と笑ってたなぁ。
506名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:10:40 ID:???
一緒に行ったのは映画館から出た時、妻夫木とピエール瀧が出てたのしか憶えてませんでした。
507名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:11:11 ID:z0i9/Wmx
>>502
>ありえないほど数の多い96艦攻

フツーの人はまず機種なんぞ知らん。
数も知らん。

>投下爆弾の追尾

フツーの人は爆弾だろうが航空魚雷だろうが全部ひっくるめて「ミサイル」だ。
追尾するのかどうかなんてさらにどうでもいいことだ。

CGをどう使うかではなく、そもそも特撮だとバレバレのようなレベルの低い
「こんぴゅーたーぐらふぃっく」のようなもの、をやめてくれ、もしくはもっと金かけろ、が>498の主張だと思ったが、
それを軍事オタクの見本(細かい所にこだわり過ぎる)のような>502は理解できなかったのだろうか。

だからといって、当然だがこの映画が面白いと言っているわけでもないがw
508名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:11:47 ID:???
>>503
パールハーバ観たうちのブサアホOL、最近の映画CG多いねみたいな事を言ってたぞ。
>俺の周りの女で、あれがCGだと分かった奴なんて、誰もいないよ
>あ、女と一緒に映画なんか見に行ったこと無いか? ゴメンごめん。w
パールハーバー程度のCGを気づかないバカ女いらんけどなw
バカ女ばかりとしか付き合えない事を2ちゃんでカミングアウトした>>503に乾杯!www
509名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:14:15 ID:???
なんか、自分が持ってる知識をもってない相手を見下す
ヲタの悪い癖を出してるやつがいるねぇ・・
510名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:17:03 ID:Fxe0Bukz
>>506
そんなもんです。軍ヲタでなければ。

「で、この潜水艦が、いつ宇宙に飛ぶの?」とか
「なんで最初から、あのレーザー砲を撃たないの?」
「あの女の子は、どうやって敵をやっつけたの?念力?」
なんて声も、他のグループの女の子からはチラホラ・・・・

でも、決して彼女たちを馬鹿あつかいしてはいけません。
これが普通なんです。若い女性なら。
それをイチイチあげつらうから、ヲタクは嫌われるんです。
511名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:17:18 ID:z0i9/Wmx
>>508
そんな素晴らしい女性と是非お付き合いしてみたいものだが、それなんてエロゲの登場人物?

無論、自分の妻(元自衛官の娘の癖に!)も、パールハーバーのCGなんぞに興味は示さず、
ハリウッディーなラヴストーリーに夢中でありましたとさ、現実なんて、こんなもん。
>>508氏も早く妄想から抜け出すように。
512名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:20:01 ID:Fxe0Bukz
>>508


パールハーバーで
CGが「一カ所も」分からないバカは、さすがに居ないだろ。

くだらない揚げ足取りだな。

しかも「軍ヲタ」ですらない。なんせ「 9 6 艦 攻 」だもんな。
513名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:21:08 ID:???
>>501
一応、ドイツの開発したローレライシステムね。
艦長  「ローレライの中枢はなんなんだ!」
技術将校「人間です」
艦長  「にんげん!・・・」
映画見ても理解できない低脳な>501みたな人って意外と多いんだね
514名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:21:19 ID:???
馬鹿どもが!!
慌てふためいて海をかき混ぜた挙句
このざまだ!!
515名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:25:05 ID:???
>>512
>CGが「一カ所も」分からないバカ
それはウチの家内ですが何か!?

まぁさておき
うむ、スルー仕掛けたが96艦戦/97艦攻の区別とか、まあ更にどうでもいい事ではあると思うから問題は、無いよ。
普通の人的には。
516名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:25:54 ID:Fxe0Bukz
>>513

「イルカのような超音波探知能力」を増幅するのがローレライシステム。

そんな能力を人間が持っているのを、超能力と呼ばずに何と呼ぶの?
まさかテレパシーとかテレポテーションだけが「超能力」だと思ってる?

しかもパウラは、死にかけの石黒賢に手を添えるだけで
彼の意識から、原爆搭載機の発進予定時刻を知ることが出来たんだが
キミにも、そーゆー能力があるわけ??ww
517名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:29:14 ID:???
ヲタの常識は一般人の非常識


この鉄則を理解しないとまともな対人関係を構築するのは難しい。
518名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:31:39 ID:???
自称軍オタのアニオタ映画信者は、いい加減この板から消えてくれないかな…
519技術将校:2005/05/23(月) 01:32:09 ID:???
>>516
そ れ が ロ − レ ラ イ な の だ !
520名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:32:10 ID:Fxe0Bukz
>>515
というか、普通の女性なら「ここはCGかどうか」なんて意識しないで見ますよ。

私が言ったのは、「CGか実写か」と意識して見た上で
なお、「ここはCGである」と1箇所も分からない人は、さすがに
いないでしょ?ということですので。

それにテキサン改造の97艦攻と、CGのリアル版97艦攻が混在してても
普通の人は、なんの違和感も持ちません。

艦橋を左舷に持ってくるために、空母の艦尾から艦載機が発艦してることにも
軍ヲタ以外は、なんにも疑問を持ちません。
521520 続き:2005/05/23(月) 01:34:37 ID:Fxe0Bukz
そんな女性でも「あらあ、この船、もろにCGね(苦笑)」してしまうのが
「ローレライ」だったわけで・・・・少なくとも、この女性くらいの人には
実艦に見えるようなフレッチャー級を描いて欲しかったなっと。
522名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:38:54 ID:???

ローレライスーツのチューブを流れるパウラのグロイ体液、萌え!!!
>>516
パウラに萌えないいなんて、つまらん香具師だな
523名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:40:52 ID:Fxe0Bukz
>>522

論点を逸らすなよ、見苦しいw
524名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:44:44 ID:???
・ ローレライアンチ → 楽しくない人生送ってそう
・ ローレライマンセー → 楽しい人生送ってそう
525名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:47:27 ID:???
>>524
勝利宣言、論点換えときて次はレッテル貼りですが…
526名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:47:42 ID:???
楽しい人生を送っている人は、余りローレライに興味を示さない件。

ただし、この楽しいという部分は個人によって大幅に違う。
527名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:49:25 ID:Fxe0Bukz
>>524

別に俺は「アンチ」ではないが?

普通ならアニメ化くらいしか選択肢のない話を
曲がりなりにも実写で映画化して、興行的にも成功させたのは
最近の日本映画としては画期的だと思ってる。


ただ、CGさえ、もうちょっと出来が良ければ
もっと「映画」としても評価されたんじゃないかな、と。

まあ、第2次大戦中の潜水艦の話に「美少女キャラ」を出しちゃう時点で
「色モノ」確定、まっとうな映画としての評価は期待できないわけだけど。
528名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:53:21 ID:???
>>518
>自称軍オタのアニオタ映画信者は、
念のため確認しとくと
軍事知識のプアーなアンチのことだろ?
まさか軍事知識が豊富そうなマンセーのほうじゃないよな?
529名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:58:08 ID:Fxe0Bukz
>>528

軍事知識のプアーなアンチはいるが
軍事知識の豊富なマンセーなんて、いるか?
530名無し三等兵:2005/05/23(月) 01:59:06 ID:???
>>528
本気で病院に行くことをお奨めする。
無論、眼科ではなく精神科だが。
531名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:00:29 ID:???
基本的に、軍事知識が豊富な人がマンセーする映画ではないな。
532名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:04:54 ID:???
ここはキチガイが入れ食いのスレですね!
533ローレライマンセー:2005/05/23(月) 02:06:18 ID:???
>ただ、CGさえ、もうちょっと出来が良ければ
>もっと「映画」としても評価されたんじゃないかな、と。
K−19もCGの部分は、十分しょぼいと思うが?
俺は、中心物のCGなんて全く評価しない。大反対。
(プライベートライアンのように銃火器の着弾煙などなどは良し)
どんなに良く出てていても、、、てか良く出来ている飛行機や艦船などのCGなんて観た事ない、、、
CGは大反対、ヘドが出る。
しかしローレライは、へぼいCGを蹴散らすだけの内容がある事で好評価している。

534名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:07:58 ID:Fxe0Bukz
>>533
日本語がオカシイね。あなた。
どこの国の方ですか?
535名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:12:09 ID:Fxe0Bukz
まあ、俺も「理屈抜きで面白い部分はあった」と思う。
だから、別に「こんなクソ映画作りやがって」などと完全否定はしない。
物語に込められたメッセージも良いだろう。

ただ、せっかく頑張っている部分もあるだけに
CGのショボさとか、設定の余りのアニメ臭さとか
そういう「しょーもない」部分で大きく減点されるのが惜しい。

そう思っただけなんですがね。全面的にマンセーしないと
「アンチ」呼ばわりされるんですかね、このスレは。
536名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:12:50 ID:4unTvynA
>>525
>勝利宣言、論点換えときて次はレッテル貼りですが…
単なる個人の感想に
大袈裟に短絡的に、、、勝利宣言だとか、レッテル貼りとか・・・
そうゆうレッテルを貼ってる自分自身にはスルーでつか?
537名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:18:02 ID:???
中心物のCGってどういう意味ですか?

>へぼいCGを蹴散らすだけの内容

それと、軍事的な考証がしっかりしているかどうかは全くの別問題だよね。
538名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:19:50 ID:Fxe0Bukz
全体としては


「日本映画としては、よく頑張った!」
「ちょっとアニメ臭すぎるが、まあそれも
 イマドキの日本映画の個性のうちだ!」
「絶滅寸前だった、第2次大戦物が復活したのも嬉しい!」
「この話を、アニメでなく実写でやろうという心意気が嬉しい!」

「しかし、このレベルで満足してちゃダメだ!」
「もっとCGなどもレベルアップしないと、海外には通用しない!」
「ここで止まってちゃ、日本映画は
 ハリウッドはもちろん、アジア映画にも勝てない!」
「今後の日本映画復活に期待する!」

まあ、そんなところか。
539名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:21:01 ID:???
>>537
だから軍板で語るのは板違いだってんだろボケェ
540名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:21:55 ID:???
むしろこんなものが出ていてヒット作余話張りされる時点でorzなんだが
541名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:24:19 ID:Fxe0Bukz
ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、
死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して
風防の強度試験をするためだった。

この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは
是非それを使って、最近開発した高速列車のフロントガラスを
試験してみたいと考えた。

話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを
粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを
二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に
技術者たちは慄然とした。

驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真に
フロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り
イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。
542嗚呼、涙の完結編:2005/05/23(月) 02:24:43 ID:Fxe0Bukz

       そして返事の手紙が届いた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /               /ヽ__//
     /     チキンを     /  /   /
     /  解凍してください   /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄/   /   /


543名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:30:09 ID:???
非常に面白いコピペだが



誤爆?
544名無し三等兵:2005/05/23(月) 02:51:00 ID:???
厨まっしぐらの妄想スレに一服の清涼剤。
545名無し三等兵:2005/05/23(月) 03:00:06 ID:???
マッチとポンプ
546名無し三等兵:2005/05/23(月) 08:09:48 ID:2w/1Fdgc
お前ら、
映画を作れないくせに文句言うな!

面白くないのなら、自分で作れ。

無能者が。
547名無し三等兵:2005/05/23(月) 09:33:39 ID:???
そもそも列車と飛行機じゃぶつかる鳥の種類も衝突速度も違うだろうに…
フロントシールドに求められる両者で違う。


話しがリアルじゃないから糞。
548名無し三等兵:2005/05/23(月) 10:01:05 ID:???
>>546
駄作映画作る監督の決まり文句ですね
549名無し三等兵:2005/05/23(月) 10:17:53 ID:???
>>547
ジョークに噛みつく奴キモスw
ちなみにネタの意図するところは以下のとおりな。

> 「チキン野郎」というように、チキンは人を馬鹿にする意味がある。
> それをかけて、アメリカ人への皮肉、ということですよね。
> 実際にはアメリカ人だって凍らせた鶏で実験するわけないし、
> そんなこたァイギリスのロールスロイス側だって解かってるわけなんだから。
> 「チキンを解凍してください」
> つまり
> 「テメエのそのトリ頭をなんとかしてください」
550名無し三等兵:2005/05/23(月) 11:16:53 ID:pYhrXs1c
>>549

ずいぶん捻った解釈するヤシだなあw
551名無し三等兵:2005/05/23(月) 12:32:48 ID:lDyMPcti

★核武装まつりだョ!全員集合!!★


【米国】米上院政策委「北が核実験すれば日本の核を容認すると中国に圧力かけよ」と米政府に要求[05/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116810351/l50
552名無し三等兵:2005/05/23(月) 13:01:58 ID:???
原子力潜水艦つくる?
ローレライで。
553名無し三等兵:2005/05/23(月) 13:04:57 ID:???
>>549
>話しがリアルじゃないから糞。
最後の一文で突っ込み自体もネタと思うのだが?

まあ落ち着け
554名無し三等兵:2005/05/23(月) 13:29:39 ID:pYhrXs1c
>>549

マジレスすると、旅客機のバードストライクの大半は離陸時に起こるので
相対速度も、高度による鳥の種別も、新幹線などと大差ない。
555名無し三等兵:2005/05/23(月) 15:08:05 ID:???
>>554
ところが軍用機では低空進入中にもバードストライクは起きるのだよ
(なんの為にF-1の前面風防を一体成型の強化型に変えたんだ?)
>ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、
戦闘機も含まれるって事は、それ相応の能力が無いと軍用機のウィンドシールドの強度評価には使えない。
556名無し三等兵:2005/05/23(月) 15:44:21 ID:pYhrXs1c
そんなこたぁ誰でも知ってるってw

しかし、このアメリカ技術者達は、高速列車のシールドを開発するのに
航空機用の実験装置を使ったら、見事にブチ抜かれてビビった・・・
という話だから、辻褄は合ってるだろ。

557名無し三等兵:2005/05/23(月) 15:48:49 ID:???
だからネタにマジレスは・・(ry
558名無し三等兵:2005/05/23(月) 15:51:43 ID:???
ローレライというネタ映画にマジレスして優越感を感じてるちょっとアレな方への皮肉でしょ
559名無し三等兵:2005/05/23(月) 16:15:55 ID:pYhrXs1c
俺は昨日から、このスレに参戦したんだが
ローレライの軍事的考証のデタラメさ自体は別に問題にしてないよ。

そもそも「アニメの実写化」みたいなモンなんだから
「宇宙戦艦ヤマト」とかと同レベルの基準で見てる。

例えばヤマトから、ブラックタイガー隊が「何十機も」発進することに
いちいち突っ込んだりしないだろ?

だから、20cm砲でB29を撃墜するのも、笑って許してるよ。

ただ「CGのショボさ加減はなんとかしろ。」
「これじゃ日本映画全体のレベルが疑われる。」と言ってるだけ。
560名無し三等兵:2005/05/23(月) 16:39:34 ID:QBqUzUCu
しかも対空弾でなく鉄鋼弾でw
561名無し三等兵:2005/05/23(月) 16:52:40 ID:???
>>559

まあ邦画の宿命なのだがもっと金かけられなかったのかということだな。
頑張ったほうなんだけどねえ。
562名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:03:36 ID:???
>>559
映画としての一般的な評価をしたければ映画板でお願いします。

ここは      軍 事 板     です。

>ローレライの軍事的考証のデタラメさ自体は別に問題にしてないよ。
これを問題にしない人はご遠慮願います。
563名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:13:54 ID:???
>>562

全く同意なのだが削除されない以上言っても無駄だと思う。
564名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:14:30 ID:???
というか、日本潜水艦総合スレで試写の話題が出たころから
一貫して軍板住人には煙たがられているのに、なぜ「彼ら」は
ここに居座ろうとするのかねぇ。
565名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:20:45 ID:???
宣伝の為
566名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:22:16 ID:???
http://gulab.ruitomo.com/s.cgi?k=%83%8D%81%5B%83%8C%83%89%83C&o=r

車板にすら立てている(良く削除されないもんだ)
これが宣伝目的でなければローレライオタはもはや異常としか言い様がない。
567名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:25:26 ID:???
オレは娯楽特撮映画としては「まぁ、こんなもんだろ」と
普通に楽しめた。
ところで、軍板住人でガチな軍事モノを期待して観にいった人っているの?
568名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:27:51 ID:???
>>567

いないんじゃないの?前宣伝とか見てればガチな軍事モノでないのは
分かるでしょ。
569名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:30:47 ID:aLngPzPv
ローレライ・・・・糞映画だった
570名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:31:10 ID:???
>>566
葉鍵板やDownLoad板にまで立っているのかよ
ローレライはダウンフリーってかw
571名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:31:40 ID:???
>>566

車板はちょっとひでえな。
572名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:38:18 ID:???
DVDのレンタル開始されたら見るよ。
軍オタとしてそれぐらいの義理は果たすつもりだ。
まあその程度だな。
573名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:42:21 ID:???
ローレライマンセーしてる香具師は福井のほかの作品はどう評価
してるんだ?
574名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:48:17 ID:???
評価
笑えるから面白い。
(楽しく見てます)

−−−−−−−−−− チークタイム終了 −−−−−−−−−−−
575名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:48:31 ID:???
連続してネタを振っているのは東宝関係者の方かな?
576名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:54:27 ID:???
特撮映画だからナ!   
             貞子もデテルYO!

577名無し三等兵:2005/05/23(月) 17:57:20 ID:???
叩きネタと擁護ネタを交互にふって荒れるのを見守る俺がいる。
578名無し三等兵:2005/05/23(月) 18:22:20 ID:???
総天然色空想科学特撮まんが映画   C円谷
579名無し三等兵:2005/05/23(月) 18:43:57 ID:pYhrXs1c
特撮で一番良かったのは、B29が滑走路でタキシングを始めるカット。

ここだけは「おお!アメリカで1機だけ残ってる実機で撮影したのか?」と一瞬オモタ。

結局このカットは、昔ながらの「巨大ラジコンを使用した撮影」だったが。

580名無し三等兵:2005/05/23(月) 18:45:57 ID:???
まあリドリー・スコットみたいに「CGは画面が平板になるから嫌」
という人もいるからなあ。金かけて昔ながらの特撮のほうがむしろ
リアルに見える場合もあるかもしれん。
581名無し三等兵:2005/05/23(月) 18:58:54 ID:???
特撮=リアルではないと思う。
特撮=模型のリアル、に楽しさがあると思うのですが;

582名無し三等兵:2005/05/23(月) 19:57:13 ID:pYhrXs1c
たしかに日本の特撮映画って、昔から「動くジオラマ模型」なんだよね。

リアルに見えるか?実物を使った撮影のように見えるか?ってことより
ミニチュアそのものの精巧さを競ってる感じ。

海外の映画だと、ミニチュア自体の出来はイマイチでも
光の当て方とかカメラのアングルで工夫して、うまく実物っぽく見せてる。
583ローレライマンセー:2005/05/23(月) 19:59:18 ID:???
ここでCGのヘタレぶりを批判している香具師が目に付くが、理解できない。
本当に軍板住人なのかと疑ってしまう。
なぜなら自分としては、
CGなんて『ゴミ』だからだ。
批判するにも値しない存在が『ゴミ』であるCG。
考えても見ろよ、、、ゴミ置き場に置いてある「ゴミ」を
いいゴミだの糞なゴミだの批判するか?
しないに決まってる。
それは、「ゴミ」が良い悪いを論じるに値しない存在だからだ。
すくなくともたとえそれが低評価だとしても、存在そのものは認めていることになる。
俺は実写映画におけるCGなんて存在すら認めていない、CGは評価するに値しない「ゴミ」だからだ。
よって俺は、映画ローレライから「ゴミであるとことのCG」は、
頭の中から乖離して見ることができる。
584名無し三等兵:2005/05/23(月) 19:59:43 ID:???
>>582

邦画特撮でも平成ゴジラがアングルやライティング最悪で駄目だったが
平成ガメラは旨かった。
585名無し三等兵:2005/05/23(月) 20:01:53 ID:???
>>583

>頭の中から乖離して見ることができる

そうすると上映時間はどうなるんだ?
586名無し三等兵:2005/05/23(月) 20:03:35 ID:???
>>585
荒らしに突っ込んでもしょうがなかんべ
587名無し三等兵:2005/05/23(月) 20:12:10 ID:pYhrXs1c
>>584

そのとおりだね。特に「3」は、初めて
「おお、怪獣がホントに大きいように見える!」と思ったよ。
F15の空中戦も、過去最高の出来だった。

それだけに、「ガメラ」特技監督の樋口がメガホンをとる「ローレライ」は、
ストーリーは最初から期待してなかったけど、映像的には
日本の戦争映画史上、かつてないようなスゴイことに・・・なんて
かなり期待しちゃったんだよなぁ。
588ローレライマンセー:2005/05/23(月) 20:15:43 ID:???
>583の追加カキコ
誤解の無い様補足すると、
ここで言うゴミCGとは、艦船や航空機など映像の中心となる物のCG化を指す。
プライベートライアンのように、車両や航空機など映像の中心となる物を実写、
そして、飛び散る着弾破片や煙を追加でCG処理というのはリアルである事を条件に大賛成。
プライベートライアンの前半上陸シーン中、
上陸中の兵士が、片腕をもぎ取られて爆風で吹き飛びシーンがあるが、
この兵士役のエキストラ、、、本当に片腕の無い人物だそうだ。
このシーン、本当に片腕の無い人物をエキストラとして雇用し、
ワイヤーロープを体に付けてクレーンで吊り上げ、
クッションを仕込んだ地面に実際に落下させて撮影したそうだ。
このシーン、、、では何処に「CG」が使われてるかと言うと、
その片腕兵士に取り付けたワイヤーロープを消すために「CG」を使用してるそうだ。
このような「CG」の使い方は非常に素晴らしいと思う。
589名無し三等兵:2005/05/23(月) 20:30:46 ID:pYhrXs1c
同意できる部分もあるね。

でも航空機や艦船にCGなんかを使うな!なんて言うと
戦時中の実物が、いまでも動く状態で多数現存してる欧米はともかく
零戦すら飛ばせない日本では、第2次大戦モノが、一切作れなくなっちゃうぜ?
590ローレライマンセー:2005/05/23(月) 20:36:30 ID:???
映像の中心となる艦船や航空機のCG化なんていうのは、
俳優や女優そのものをCGでやってるようなもの。
生の俳優や女優の実写に、CGが上回る日は永遠に訪れないと思う。
それと同じく、生の艦船や航空機の実写に、CGが上回る日もまた永遠に訪れないと思う。
真の軍ヲタならこの辺のとこは良く理解できると思う。
CGなんて評価にも値しない「ゴミ」。
そのCGにあだこうだと評価してる連中こそ、少なくともその存在は認めているわけで、
アニヲタじゃなんかじゃないか?と思ってしまう。
だから俺は、ゴミであるCGなんて何も気にならないからこそ、
ローレライの物語としての部分に素直になれたのかもしれない。
591名無し三等兵:2005/05/23(月) 21:14:09 ID:pYhrXs1c
そりゃ実物が使えれば、それが一番だ。それに勝るモノはない。
だがな、残念ながら日本では実物が無いんだぞ?

君の論法でいくと
「日本は第2次大戦モノの映画なんか、永遠に作ってはいけない!」
となるぜ。

592名無し三等兵:2005/05/23(月) 21:18:28 ID:pYhrXs1c
ちなみに俺は、ローレライが
仮にCGを一切つかわず、全て実物で撮影されていたとしても
やっぱり映画そのものの評価は低いと思う。

面白かったとは思うが、あくまでB級映画・色モノとして面白かっただけ。
593名無し三等兵:2005/05/23(月) 21:36:36 ID:???
>>590
あんたの言う事はその通りだろうが、それはCGだけでなく、ミニチュア
の模型など、「映画で使っている偽物全般」についても言える事だろ?
>>591の言う通り「日本では」というだけでなく、世界のどこの国でも
第二次世界大戦ものに限らず、船や飛行機が登場する映画が作れなく
なってしまうぞ。
CGやミニチュアが本物を上回る事は永遠に無いかもしれんが、現実に
映像に撮る事が不可能なものと比較して「上回る事が無い」と言っても、
意味は無い。

また、CGを「評価に値しないゴミ」呼ばわりしているあんたこそ、むしろ
CGという表現にこだわっている事に気づくべきだ。
映画に出てくる偽物は、CGに限ったものではないだろ。
例えば時代劇のチョンマゲのヅラ。
594ローレライマンセー:2005/05/23(月) 21:42:36 ID:???
>>591
ローレライの制作にあたって、B−29はフロリダにある実機の撮影を計画してたけれども
断れたらしい。残念。理由は知らん
日本映画であっても、なにも外国で撮影してはいけないことはないわけで、
確かハリウッドには、B−25を改造したカメラプレーンなどを所有する
映画の航空物撮影専門会社みたいなのがあったはず。
空撮や実機撮影は、こちら側の意図を伝え、数名のスタッフが同行した上で、
こうゆう専門会社に丸投げでいいと思う。
軍事ド素人の日本映画陣が撮影するよりか、よほどこちらの方が良い仕事するような気がする。
595名無し三等兵:2005/05/23(月) 21:50:34 ID:pYhrXs1c
アメリカで実機を使って撮影、というのは
これまでにも「きけ、わだつみのこえ」などがある。

ただ、数機だけの登場ならともかく、大編隊となると
いまじゃアメリカでさえ、CGが頼り。

それでも円谷プロの「ミニチュアの大編隊」よりはマシかと。



596名無し三等兵:2005/05/23(月) 21:55:16 ID:pYhrXs1c
「トラ・トラ・トラ」や「空軍大戦略」が未だに評価が高いのは
いまでは不可能な「実機による大編隊」のシーンが盛り沢山だから。

逆に言えば、それだけ「今ではムリ」ってこと。
597ローレライマンセー:2005/05/23(月) 21:56:15 ID:???
チノの零戦52型を里帰り、、過去に実際にやってたし、、
イベントを開催、その収益金を映画制作費にいくらでも補充。
そのついでに富士山などをバックに映画用に空撮、
映画の宣伝にもなって、ウマーだと思うのですが。
598名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:00:46 ID:???
>>26
あんたも間違いが大変多いね。

「戦国時代から日本の戦は鉄砲が主流」
→戦国期の鉄砲の数が多い事からそんな勘違いが横行しているが、
硝煙の量は鉄砲を主流と呼ぶには、あまりにも少なすぎた。
鉄砲の量の多さは、害獣駆除として使われる事が多かったから。


「日本では、森では馬や鉄砲で戦わない!」
→前述の「鉄砲が主流」と矛盾

「「飛び道具は卑怯なり」とは、西洋騎士道の考え方である」
→クロスボウが残酷な武器として、キリスト教徒どうしの戦争で禁止
されたのと、明らかに混同している。

「武士と農民は仲良くしない」
→三百あった江戸時代諸藩の全てがそうだった訳じゃない。
599名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:01:22 ID:???
「忍者は架空の存在である」
→まず何をもって「忍者」か定義した上でないと、架空とは言い切れない。
間宮林蔵を「忍者」と呼ぶ例もあるのだが、間宮林蔵は架空の存在か?

「武士は「文化」とあまり関係がない」
→は??????????????????????????????

ちなみに、明治9年におきた「神風連の乱」では、反乱軍は日本の伝統を
墨守するあまり、武器は日本刀のみ、服装は烏帽子姿という、ラスト・
サムライを上回るアナクロ、時代錯誤ぶりである。
(鉄砲はおろか、戦国期の主力であった槍や弓すら使わない)
事実は映画よりも奇なのである。
600名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:04:28 ID:???
>>596
「トラ・トラ・トラ」の零戦って、T-6でしょ?
確かに「実際の零戦を使った画像」は、とてもじゃないけどCGは及ばない。
でも、「CGの零戦を使った画像」が「T-6を使った画像」を上回る事は、
将来あり得るんじゃないかな?
正直自分は「トラ・トラ・トラ」に出てくる「主翼にちょっと後退角の
ついた零戦」に、かなり違和感を感じていたので。
601ローレライマンセー:2005/05/23(月) 22:07:23 ID:???
>>595>>596
大編隊というのは、2〜3機の実機編隊を撮影、
CGにより重複させることにより機数を増加ささせ、
機体番号などを違う番号にCG処理なんてのができると思うのですが?
本体が実機であれば、こうゆうCG処理は別に反対はしませんけど。
(大編隊と言っても、CGによってあまりにも機数を多くするのは反対ですが)
602名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:08:52 ID:g9TIrAOp
>>594
その金がなかったんだろ
603名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:09:58 ID:pYhrXs1c
>>597

だから、「わだつみ」で仲村トオルの愛機を演じたのが、その零戦52型。

しかし、悲しいかな、最後の特攻シーンで僚機を演じたのは
テキサン改造機だった。

今ならCGでコピペして、2機にしちゃうんだろうけど。
604名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:14:13 ID:???
>>601
『CGなんて評価にも値しない「ゴミ」。 』
『そのCGにあだこうだと評価してる連中こそ、少なくともその存在は
認めているわけで、』
と言っていたあんたが、
『大編隊と言っても、CGによってあまりにも機数を多くするのは反対』
かね?
はっきり言って支離滅裂。矛盾しているぞ。

まず、「このシーンは何機戦闘機が必要か?」というのがあって、そこから
「全機実機にするか?」あるいは「CGにするか?」「ミニチュアにするか?」
という話だろ。
最初に「CGによってあまりにも機数を多くするのは反対」というのは、
あまりにナンセンスだ。
そしてそういう事を論じてしまうのは、『CGなんて評価にも値しない「ゴミ」。 』
と言った先の発言と、あまりに矛盾するのだが。
605ローレライマンセー:2005/05/23(月) 22:22:16 ID:???
>>604
↓  ↓  ↓
>ここで言うゴミCGとは、艦船や航空機など映像の中心となる物のCG化を指す。

>映像の中心となる艦船や航空機のCG化なんていうのは、
>俳優や女優そのものをCGでやってるようなもの。

> プライベートライアンの
>このような「CG」の使い方は非常に素晴らしいと思う。
606名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:26:54 ID:kcjesAL4

というか、チャチなCGばっか見てるから、そう思うのかもよ。

どこかのHPに旧日本軍機の動画CGを集めたサイトがあるんだが
これが(全部が全部ではないが)超絶的に凄い。
しかも、制作者はプロのCGクリエイターではないらしい。

零戦21型の大編隊が、散開して1機ずつ急降下していくシーンとか
4機編隊のままでバンクしていくカットなんか
零戦の実機飛行シーンをアメリカで何度も「生で」見た俺ですら
もう実機としか思えないほどの「神」クラスの出来だった。

写真すらない飛燕の大編隊とか
実際には有り得ない雷電と零戦の混合編隊とかもあって
「日本でも、こんなクオリティで空戦映画が作れたら凄いのに!」と
感動するやら残念に思うやら。一度さがしてみ?

607名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:29:01 ID:???
>>605
だから、映画においてCG(を含めた偽物)を使うかどうかというのは、
本物が使えるか、それとも使えないかという事情によるものであって、
映像の中心か中心でないかとは、別問題だろうが。

・・・いや、そういう観点で語ってはいけないというつもりはないけど、
それこそあんたの主張である

>CGなんて評価にも値しない「ゴミ」。
>そのCGにあだこうだと評価してる連中こそ、少なくともその存在は認めているわけで、
>アニヲタじゃなんかじゃないか?と思ってしまう。
>だから俺は、ゴミであるCGなんて何も気にならない

という発言と、大いに矛盾しているだろと、そういう事なのだが。
608名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:31:28 ID:???
まぁまぁ、ケンカしないで仲良くやろうよ。
609名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:32:30 ID:???
>>606
そうだね。
仮に、ものすごい予算をかけて「零戦そのものの大量再現」に成功した
としても、ではパイロットに太平洋戦争中そのものの操縦ができるかと
いうと、難しいものがあるだろうし、だったらCGのほうがよぼどいい
という事はあり得る。
パイロットに太平洋戦争中の零戦乗りと同じ特訓を行ったら話は別かも
しれないが、それは永遠に不可能だろう。
610名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:42:15 ID:kcjesAL4
くそ〜、日本軍機の超絶CG動画を集めたサイトが見つからない。
ググっても、それらしき名前のページにヒットしないよ〜
作ったのは日本人だったと思うけど、英語が多かったからな・・・

職場のPCにはブックマークしてあるんだが・・・
611名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:44:23 ID:???
なんじゃこりゃー
ここはCG技術板ですかー?
612名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:48:08 ID:g9TIrAOp
急速潜航!
613名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:52:26 ID:g9TIrAOp
sage
614名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:57:08 ID:???
耐圧殻損傷!
615ローレライマンセー:2005/05/23(月) 22:57:19 ID:???
>>606
自分はどんなCG見ても何も感じません。
手に取った軍事関連本に大量のCGが使われてたたりすると買う気が失せる。
たとえば、学研のWW2航空機関連本など、、、、
カラーページ全てが CG ありえない、、、
こんなCG載せるくらいなら不鮮明でも良いから実機写真を載せろ!
なんて思ってしまう。
・実機写真では・・・
排気煙による胴体の汚れ − これにより胴体周りの空気流が解る。
機体外板のたわみ具合 − これにより外板の薄さ厚さ、生産されてからの時間経過などが想像できる。
機体の塗装の禿げ具合 − これにより、パイロットの搭乗順路、戦闘の厳しさ
               過酷な基地の補給状況、、、
        などなど、いろんな事に思いを巡らすことができる。

人が作ったに過ぎない CG、、、、何を感じて何を参考にしろと?
616名無し三等兵:2005/05/23(月) 22:58:20 ID:kcjesAL4
>>615

あんなチャチなCGなんかじゃないよ〜

さらに、動きが凄く良いのさ。
617名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:01:10 ID:???
>>616
ttp://www.angel.ne.jp/~tochy/
多分ここの事かな?
618名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:05:41 ID:kcjesAL4
>>617

おっ、このページじゃないけど、作者は同じ人っぽいぞ!

たぶん、これのwings01の長編バージョンだと思う。俺の見たのは。
619名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:11:13 ID:g9TIrAOp
無音潜航。。。


て声出すな
620ローレライマンセー:2005/05/23(月) 23:15:02 ID:???
>>616
その航空工学の専門家でも無い人の描いたCGでもって
排気煙跡あとを見て空気流を理解し、
板金工学の専門家でも無い人の描いたCGでもって
外板のたわみ具合を見て、その機の外板構造や強度、機体の時間経過を想像し、
塗装メーカーの専門家でも無い人の描くCGの
塗装の禿げ具合を見て、その機体の戦歴を感じるんですか?
そしてその機を理解するんですか???

ご自由にどううぞ。
621名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:22:23 ID:kcjesAL4
>>620


いま、そんな話をしてるんじゃないんだよ。w

あんた、友達居ないでしょw

何かの話題でみんなが盛り上がってるとき、一人で一生懸命にケチつけて
結局、みんなから嫌われるタイプの奴っているよね。w


で、アンタはいつも、そんなに御託並べて映画見てるの?
一緒に映画見てくれる女性なんて居ないだろうな〜そりゃw
622名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:23:33 ID:???
>>620
だからあんたの姿勢は「アンチCG」という事で、逆にCGに対して
ものすごいこだわりを披露しているんだが。

「考えても見ろよ、、、ゴミ置き場に置いてある「ゴミ」を
いいゴミだの糞なゴミだの批判するか?
しないに決まってる。」
と言っているだろあんたは。
CGは糞だとさんざん繰り返している訳だ。

いや、CGは糞だと発言するのは、それはそれでひとつの見識だが、
自己の意見に一貫性が無いのは困るのだ。
CGを論じるのは、>>583を撤回した後にしれくれよ。
623名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:23:47 ID:kcjesAL4
そうやって一生、アニヲタと怪獣ヲタが作った「戦争映画」をマンセーしてろw
624名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:25:26 ID:???
>>621
私が勘違いしていた。申し訳ない。
何でもかんでもけちをつけたがるだけの奴に対して、主張の一貫性を
持つ事を要求しても、仕方が無い事だったのだな。
625ローレライマンセー:2005/05/23(月) 23:27:45 ID:???
>>621
こうゆうレスを2ちゃんでは、負け宣言って呼んでなかったか?
626名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:27:54 ID:g9TIrAOp
自動懸吊.......開始します.....
627名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:30:28 ID:kcjesAL4
で、話を元に戻すと、この「すっぽん」レベルのCGなら
映画でも充分に通用すると思うのですが、いかがです?

ね、>>617さん?
628名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:38:49 ID:???
つーか、軍用機の3DCGについては別途スレ立てしたほうが良くない?
629名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:39:27 ID:???
>>615 >>620
じゃああんた、どう映画を作ればいいんだ?
例えば太平洋戦争当時の比叡が登場する映画を作るには、本物そっくりの
比叡を30年くらい前に予め作っておいて、史実とそっくり同じ経過を
たどらせろって?
630名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:41:01 ID:???
【恐怖】ドイツ第三帝国にまつわる怖い話【怪奇】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1115733551/
631名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:46:09 ID:???
>>629
100人いれば100人分の見たい映画がある。
聞くだけ野暮
632名無し三等兵:2005/05/23(月) 23:47:07 ID:kcjesAL4
>>628

「3DCG」ではなくて「動画」CGね。
それも「実写映画に使える」レベルの。
633名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:01:54 ID:6w1DU4QK
>>617のCG動画、マジで凄い!!
これホントにCG?まあ、そうだよね。

実写にしか見えないシーン多数・・・感動!
「1942」だけ、ちょっとCG臭さがあるけど。

あと「1945」も、炎がゲームっぽい。でも、それさえ改良して
人間を俳優に入れ替えたら、すぐに映画に使えそうだなぁ。

その他の短い奴・・・脱帽!
634名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:06:08 ID:QB3pL7f7
>>633
ハンパじゃないでしょ? 機体のリアルさもさることながら
カメラワークも凄い。マジ映画並み。

三菱F1が2機(当然これは実写だろうね)と零戦2機の編隊飛行なんて
実写とCGが並んでるのに、たぶん言われなければCGとはわからん。

こういうカットって、絶対にCGの機体の動きが不自然で
(実写機にはカメラの手ぶれがあるのに、CG機には無かったりで)
絶対にバレルのが普通なのに・・・・・
635名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:06:26 ID:???
>>617のサイトって、前にも晒されて、ここの連中がぼろくそに叩いていたような
記憶があるのだが…気のせい?
636名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:07:03 ID:???
あの陸王は本物?
637名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:07:26 ID:Rz8vujwD
最後のシーンでさ、核爆弾を停止させる為にどうすればいいか、って話題になるんだけど、
その解決方法が、タイムスリップすると機械が狂って止まるから、それで停止させようっていうじゃん。

でもその方法だと、主人公の乗っているヘリも停止して、墜落死するんじゃないかとおもうんだ。

それに最初にタイムスリップしてきた侍を、最後に信長の替え玉にするって言うのはどうかと思うよ。



ああ、ごめーん。これ戦国自衛隊1549だった。てへ^^・
638名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:07:59 ID:6w1DU4QK
零観の着水シーンに感動しますた。
これ見たらローレライのCGなんて学生バイト水準ですな。
639名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:13:27 ID:QB3pL7f7
>>638
「ローレライ」で伊507が浮上航行してるシーンなんて
一昔前のテレビゲームのアニメーションみたいだったもんね。
640名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:17:47 ID:6w1DU4QK
炎や銃弾が、もうちょい・・・な感じもあるけど、飛行シーンだけなら完璧だなあ
641名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:21:15 ID:QB3pL7f7
個人的には、飛行可能な実機が存在しない「飛燕」の編隊飛行に
感銘を受けております。特にブレイクする所なんか・・・・・うう(T.T)

それに比べて飛燕の着陸シーンがイマイチ?な気もするけど、まあ他が凄すぎるせいでしょうな。
642名無し三等兵:2005/05/24(火) 00:35:58 ID:QB3pL7f7
むう、レスが止まった・・・・・
643名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:03:09 ID:???
レスが止まった時は、これでも見て笑って下さい。

http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050514024629.jpg
644名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:12:39 ID:Sk10XwDk
【ゴールデンレス】
  ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩  このレスを見た人はコピペでもいいので
   〉     _ノ 〉     _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
  し´(_)   し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
645ローレライマンセー:2005/05/24(火) 01:32:55 ID:???
動画CGをマンセーしてるとこ悪いが、誰も間違を指摘しないので
一言。
・先ず、零戦とF−1の編隊飛行。
    零戦:失速速度(フラップ下げ)、時速100少々
    F−1:失速速度(フラップ下げ)、時速222`
    零戦の巡航速度350`程度(画像は、もっと遅そうだが、、、)
    F−1にとって画像にあるようなフラップ格納状態での
    時速350`は、かなりな低速飛行状態で
    翼迎え角を増大した機首あげ状態でないと水平飛行は無理。
    よって、この画像のような両機種がそろって通常飛行姿勢で編隊飛行
    なんてのは有り得ない。w
・次に、飛燕の着陸。
    知ってのとうり飛燕は陸上戦闘機であり、零戦と比べると
    失速速度が高く、着陸進入速度は時速200`近いものとなる。
    なんだこの映像の速度の遅さは。
    着陸後も簡単に速度が低下しすぎ、もっと長い着陸停止距離が必要とされる。
    これじゃセスナ172よりも遅いくて、着陸距離が短いw

所詮、CGなんてこんな程度。
    
646名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:44:18 ID:QB3pL7f7
>>645

そこまで細かく見るバカは、あんたみたいな「 ヲ タ ク 」だけだ。
実機を使った映画だって、そこまで計算してるかよ、あほ?
ありえない・ありえないって、ありえないことを映像化するのがCGだろが。

そーんなこといったら、ローレライは、どーなんのかね?
フレッチャー級は 数十メートルしか間隔をあけずに
何十隻も密集して襲いかかってくるし。(戦う前にぶつかるわい)

発射した砲弾が、肉眼で形まで見えるし。
B29は、みんな胴体が寸詰まりだし。

ガキ・ヲタク相手のクソアニメの実写化を
安っぽいCGとオモチャみたいなミニチュアでしてるだけだ。

艦長役が役所広司じゃなかったら、映画の体をなさずに
あの「デビルマン」などと同様のクソ映画だったろうよ。
647ローレライマンセー:2005/05/24(火) 01:48:33 ID:???
>>646
何を勘違いしてるのか知りませんがローレライのCGは十分糞ですよ。
ゴミすぎて評価するにも値しないという意味の事を何度も言ってありますが?何か?

やれやれ
648名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:50:41 ID:QB3pL7f7
>>645

自分が博識だと思ってるのかも知れないが
アンタが指摘してるようなことは、みんな当然わかったうえで
あの映像はスゲエっていってるんだがね。

アンタの言ってることは、ローレライを見に行った映画館の中で
感動してる隣の女の子に

「あの主砲はねぇ〜軍艦を撃つための物だよぉ〜、そんなに早く動かせないから
飛んでいるB29を撃墜するなんて有り得ないんだよ〜?
なんで、そんな映画に感動してるの〜? バカだなあ〜君たちって!」

・・・とか、得意げに話しかけてるのと同じ。

アンタは自分の知識の多さを自慢したつもりかも知れないが
周囲の人間は、あんたを「何この人? 知障?」と思うだけ。


649名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:52:50 ID:QB3pL7f7
>>645

他人事ながら心配してあげるとさ、キミって周りの女性たちから
「 キ モ チ ワ ル イ 」とか言われてないかい?WWW
650名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:54:09 ID:M0qJN5sa
軍事板で軍事的考察を語らずして何を語るというのだろうか。

まさか帝国海軍を扱っているから無条件で受け入れられるとか
思っているのだろうか。
ムルデカとかで感動する人かな?
651ローレライマンセー:2005/05/24(火) 01:55:57 ID:???
>みんな当然わかったうえで  ←詳しく
他にあるなら今のうちに上げといて。
652名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:56:34 ID:QB3pL7f7
>>645

だいたい、そこまで正確に
兵器の性能諸元を再現している戦争映画が1本でもあるかね?


ねえだろ W


「すべて実物」の兵器を撮影に使ってたって、映画では
「演出」のために、実際には有り得ないような行動をとるのが普通だ。
653名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:59:00 ID:QB3pL7f7
>>650
ん?勘違いしてないか?
ローレライをマンセーしてるのは、この「スペックヲタ」ですよ。

>>648は、「あなた(このヲタク君)の立場から見れば、こんな感じですが?」という例え話なり。

654名無し三等兵:2005/05/24(火) 01:59:03 ID:???

超能力兵器などは行動なんてものではないだろ W
655名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:00:09 ID:QB3pL7f7
>>650

あと、>>648でいってる「この映像はスゲエ」の「この映像」は
間違っても「ローレライ」の事ではありませんので、よろしく。
656名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:00:49 ID:???
お馬鹿なものが好きなのはともかく、
それを高尚だとか、演出が良いとか、よく考えられているとか、社会的評価があるとかw
主張するのはイタイだけだ。
657名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:01:10 ID:QB3pL7f7
>>654


だから俺は、「超能力兵器なんて物が出てくる時点でクソ」と言うとる。
658名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:03:25 ID:QB3pL7f7
>>656


ちゃんと前レス100個くらい読んでから
話に割りこんでくることをオススメする。

たぶん、俺の主張と、このヲタクマンセー君の主張を
「逆に」受けとめてると思う。
659ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:03:51 ID:???
>>650
零戦の失速速度、F−1の失速速度、飛燕の着陸進入速度、、、
これって軍事的考察だろ?
それとも、「この動画、スゲー!」が軍事的考察?
>>649によると軍事的考察が「 キ モ チ ワ ル イ 」そうだw
660名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:05:26 ID:QB3pL7f7
>>659



あほか。そういうのは 技 術 的 考 察 というのだよ。

それに、そんなリアルな考証などしたら、ますます
「ローレライ」はクソ映画、ということを立証するだけだが?
661名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:07:37 ID:???
>>658
いや、100レスも読んでないが、逆に受け止めたわけでもないし、君に言いたい訳でもない。
662名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:08:55 ID:???
もうすでに言い合いになっているな。

両者もちつけ。



・・・当然クソですよねこんな映画!!!1!
663名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:09:06 ID:???
まあなんつーかアレだろ。
いちいち映画の流れとかストーリーと関係ないとこ(兵器の詳細とか)に突っ込むのは
「無粋」だってことだが。
でもそれは一般社会の中であってここは軍事板なんだからいいじゃん。
664ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:10:25 ID:???
>>660 ←おい!技術的考察は軍事じゃないんだとよ。やれやれ
665名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:10:54 ID:???
まあそうだな。軍事に関係ない部分もアレな映画なんだと思うが。

若くて必死になれるって素敵なこと・・・なのか?
666名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:11:12 ID:???
ユダヤ人が作った新兵器だ

寝ろ
667660じゃない:2005/05/24(火) 02:11:29 ID:???
>>664
完全にイコールじゃないだろ
668名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:14:04 ID:QB3pL7f7
しかも「超能力美少女なんかが出てくる時点でクソ」と昨日いったら
「超能力なんて出てきてませんが、なにか? 理解力ゼロですか?」ときた。>マンセー君


こういうのに、キミのいう「軍事的考察」は、してもらえないのかな?


669名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:16:58 ID:???
>>668
だから超能力も同然だろ、実際超能力も使っているし
と前に突っ込まれているだろ
670名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:21:13 ID:???
まあシュクルーフがWWIIでドイツ軍に(ryとかB-29を(ryとか
で仮想戦記レベルで、超能力兵器が登場した時点でファンタジーだな。
監督は正しい。

これは馬鹿向けのエンタメなんだから突っかかっても仕方がないよ。
他人が「これは良い」と認められない事に憤っても仕方がないしな。
おまいと違う人間がいるという事は知っておいて損はないぞう。
671名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:22:56 ID:QB3pL7f7
軍事的に考察したり、技術的に考察したりすれば
ますます「クソ映画」となるローレライ。

「まあ、でも理屈抜きに見れば、それなりに面白いから
 考証がクソなのは目をつむりましょう。でも、せめてCGくらいは
 最近の映画のレベルにして欲しかったな」

・・・・こういったとたんマンセー君は
「CGがなんだ!そんなものは、どんな映画でも全てゴミだ!」
「ローレライは内容が素晴らしいから、良い映画なのだ!」ときた。

「でも、せめてこの位のCGレベルなら、マシになったんじゃないか?」と
旧軍機のCG動画があるwebサイトを紹介。

するとマンセー君「着陸速度が速すぎる」「フラップ角度が少なすぎる」
「だからCGなんてクソ」とおっしゃる。

おいおい、そこまでリアルに考証してる戦争映画なんか存在しないぞ?
たとえ実機を使ってたとしても、なんらかの「演出」が入るモンだ。

そう答えたら、「軍事板でリアルに考証しないなら、無意味だ!」という
そのセリフ、「ローレライ」に全部くっつけて返すよ。
672名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:24:00 ID:QB3pL7f7
>>670
どっちに言ってるんだ?
673名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:25:29 ID:???
>>671
良く判る。だから生暖かく見守れ。
・・・まあ漏れが生暖かく見守っても良い訳だが。
674ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:25:52 ID:???
>>668
え?
ローレライシステムが、零戦や飛燕を語るように軍事的に考察に値するものなのか?
それはそれは芳しいお考えをお持ちなようで。。。
すまんが、そんな考えは持ち合わせてないので御自由にどーぞ。
675名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:26:42 ID:???
>>672
このスレの読者
676名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:26:52 ID:QB3pL7f7
>>674


ほ〜ら今日も、そうやって論点をずらそうとするw
677669:2005/05/24(火) 02:27:38 ID:???
おやまた間違えたか。スマソ>>668
678674じゃないが:2005/05/24(火) 02:28:58 ID:???
>>676
それも良く判ったから放って桶。

つまり軍板で語ると色々突っ込まれることには、マンセーも異論はないということなんだろう。
679ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:35:30 ID:???
>>678
>つまり軍板で語ると色々突っ込まれることには、マンセーも異論はないということなんだろう。
つまり軍板で大したことないCG動画など吊るすと色々突っ込まれることには、アンチも異論はないということだろう。
680名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:38:32 ID:???
>>679
よし、軍板的には「軍事的には大した事はない」と言うことで良いのだな?

しかしあの動画は大した事はあると言っても良いと思うがw

それとも大したことないCG動画とはローレライか?
681名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:39:20 ID:QB3pL7f7
分かった。話をまとめよう。

俺はローレライについては

「設定がアレなんでストーリーは期待してなかったけど
 理屈抜きで見たら、案外面白かった。」

「逆に映像的には、樋口監督の手腕に期待したけど、期待はずれだった。
 せめて、素人にはCGだと分からないくらいのカットを多くして欲しかった」

「全体としては、面白い映画だとは思うが、素晴らしい映画だとは思わない。
そもそも設定の時点でB級映画。アニメの実写化に過ぎない。」

「この程度の水準で、最高傑作だの、今年一番の映画だの言わないでくれ。
 日本映画全体が低レベルになってしまう。」

「せめて映像のレベルだけでも、もう少し良かったら
 評価Bくらいは付けられたのに」

「考察のデタラメさは今さら突っ込むのも野暮なんで、何も言いません。
 だまってりゃ、一般人には分からないし。」
682名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:39:25 ID:???
むしろローレライは軍事的に見るとトンデモ
683名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:40:37 ID:???
>>681
なるほど。主張は判った。前にもカキコしていたな。
言いたい事は判ったが、漏れの感想は違うなw
684名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:42:38 ID:QB3pL7f7
>>679

キミは「映像的にリアル」ということと
「技術的考証がリアル」ということの区別も付かない?

客の、ほぼ全員は素人。零戦と97艦攻の区別も付かない。
キミみたいなヲタクは極少数。

ならば「映像的にリアルに見える」方が優先されるのは
映画作りにおいては、ごく当然のことなんだがな。
685ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:43:02 ID:???
>>680
>それとも大したことないCG動画とはローレライか?
いいえ違います。
大したことないCG動画じゃないです。
評価するに値しないゴミCGです。
686名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:43:48 ID:QB3pL7f7
>>683

詳しく。
687名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:44:21 ID:???
まあそのあたりは、リアルを目指しているか、ファンタジーを目指しているかで違うんじゃないか?
688名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:45:32 ID:QB3pL7f7
>>685

つまり「ローレライの映像はゴミCGばかりなので
映像は採点の対象から除外してください」と。

まあ、こういうことか。
689名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:46:37 ID:???
>>686
映画としても酷い。つーか漏れはこういうの嫌いだというのが点を辛くしているのだろうが、
漏れはこういうのをちっとも評価したくない。

理由は君と似たようなものだが、このレベルで満足する製作者が増えるのが嫌だみたいなものか。
690名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:47:37 ID:???
>>685
それには軍板では異論が多数出そうだな。

ところでローレライは「軍事的には大した事はない」でいいんだな?
691名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:49:42 ID:QB3pL7f7
>>689

>映画としても酷い

それは構成?ホン?演技?
692689:2005/05/24(火) 02:50:06 ID:???
>>686
追加。
この映画はキティみたいな信者がマンセーして、そのマンセーの仕方が
「思想(この映画のだぜ)」とか、「リアルじゃないという椰子は糞」とか変なのが多いだ
実際、映画を使って馬鹿増やしてどうするとも思う。
693名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:50:17 ID:QB3pL7f7
>>690

それでF.A.ではないでしょうか?
694名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:51:13 ID:???
>>691
全部。この企画自体を世に出すという事も嫌悪している。理由は>>692
695ローレライマンセー:2005/05/24(火) 02:51:51 ID:???
>>684
>ならば「映像的にリアルに見える」
ひぇー
あの工場から出てきたてのような機体がリアルんんですか、あーそうですか
接地でバウンドのかけらもない飛燕がリアルなんですか、あーそうですか
排気煙で汚れてない機体がリアルなんですか、あーそうですか
塗装に全く剥がれのないww2日本軍機がリアルなんですか、あーそうですか
696名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:53:15 ID:QB3pL7f7
>>694


ほほー、俺は、そこまでは行かないかな。

今の日本映画界で、こういう企画を出そうと思う奴が居ること自体は
それなりに評価したい。また、それを興行的には成功させたことも。

あとは、作品自体のクオリティがなw
697名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:53:21 ID:???
>>693
じゃあ軍板で叩く椰子が出てもしょうがないよなあ。

実際、プライベートライアンも突っ込む部分はあるが(漏れも突っ込むが)
全体の評価としては軍板では嫌われていない。
この違いは何だろうな。
698名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:54:29 ID:???
>>694
漏れはアニメも嫌いやねん。まあそういう所も漏れの嫌悪につながってると思う。
699名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:55:27 ID:QB3pL7f7
>>695

水平姿勢を保ったまま着地し
とって付けたような砂塵を巻き上げる、円谷プロの零戦よりはマシだろが。

少なくとも、実物のレシプロ機がどんな動きをするのか知らない
大多数の一般人が見たら、実写と間違う奴も居るだろ。

円谷ゼロ戦では有り得ない話だ。

700名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:55:59 ID:???
>>695
「きれいな機体を描いた」という事であればリアルなんじゃないかとw
701名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:57:43 ID:QB3pL7f7
>>697

それは結局、細かい軍事的考証はさておき
「映画としての」質が高いことが、評価されたんでは?
全体的な出来の良さね。

それに例の上陸シーンだって、大多数の一般人は
それと知らされなければ、あれがCGだとは思わないし。
702名無し三等兵:2005/05/24(火) 02:59:57 ID:QB3pL7f7
>>695

それにピカピカのゼロ戦は、明らかに平時、
具体的には、戦後に国内で展示飛行をした当時のイメージ。

戦闘シーン(1945の疾風など)の機体は、ちゃんと
塗装がボロボロになってますが。
703名無し三等兵:2005/05/24(火) 03:00:19 ID:???
>>701
まあ反戦映画のように見せかけた戦争マンセー映画のようにも見える件についても
「その作り方はどうなのだろうか」と漏れ的には突っ込みたい所である訳だが

でもクオリティは高いよな。
704名無し三等兵:2005/05/24(火) 03:01:51 ID:QB3pL7f7
まあ、とりあえず役所広司の力量と雰囲気のおかげで
かなり救われてるな。あんな説教臭いセリフ、他の役者なら
恥ずかしくて聞いていられなかったと思う。
705名無し三等兵:2005/05/24(火) 07:01:59 ID:???

ローレライはおとぎ話であって、そういう意味で面白い作品
なのに戦後60年を強調したり、影の海戦史とか言ったりするから悪質

歴史というものを意識していると制作側が言い、それを宣伝に使った以上、あり得ない設定の上にあり得ない展開を重ねるのは批判されて当然だろうな

SFファンタジー作品と宣伝したらヒットしないから偽ったんだろうけど、それはハッキリ言って詐欺の手口だな
706名無し三等兵:2005/05/24(火) 07:12:37 ID:???

夏休み東映こどもマンガ映画大祭り   漏れ無く、パウラたんキーホルダープレゼント!
707名無し三等兵:2005/05/24(火) 07:58:16 ID:???
変なみえなんて張らずに本はラノベで出してアニメで映像化すれば良かったのに。
そうすれば知らずにすんだ
708名無し三等兵:2005/05/24(火) 08:26:33 ID:???
・14歳以下のパウラたん!
・胸のポッチも股間のワレ目もクッキリはっきりのパウラたん!
・ラバー系のパウラたん!
・ツンデレのパウラたん!
・ゲシュタルト崩壊のパウラたん!
・通電中のビリビリ☆パウラたん!
・マウスTOマウスのパウラたん!
・ずぶ濡れパウラたん!

・パウラたん!パウラたん!パウラたん!パウラたん!パウラたん!パウラたん!

ハァハァhァhァhァhァh
709名無し三等兵:2005/05/24(火) 09:15:50 ID:???
なんか金子に撮らせたほうがよかった気がする。
710名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:15:58 ID:6w1DU4QK
というか、おもいっきり金子の影響を受けちゃったような・・・
711名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:18:08 ID:???
>>710

だからこそ弟子より師匠がとったほうがよかった、という考え方も
なりたつ。
712名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:38:25 ID:???
>>711
いや、金子は樋口の師匠じゃないから
713名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:39:20 ID:???
K−19の方が面白かった
714名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:42:43 ID:???
>>712

なんか作風似てる気がしないでもないけど別に関係ないのか?
715名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:46:05 ID:6w1DU4QK
>>713
潜水艦が舞台になること以外、何の共通点も無いじゃん。

かたやノンフィクション小説、かたやSF萌えアニメ。
716名無し三等兵:2005/05/24(火) 10:58:57 ID:???
U−571の方が面白かった
717名無し三等兵:2005/05/24(火) 11:00:20 ID:???
>>715
K−19はハリウッド風味のノンフィクション映画で、例えるなら「ブラックホークダウン」と同じノリの映画。
実話であって実話じゃない。
718名無し三等兵:2005/05/24(火) 11:02:08 ID:???
>>716

ああジョン・ボンジョビの演技はオスカーものだったなw
719名無し三等兵:2005/05/24(火) 11:05:21 ID:6w1DU4QK
>>714

平成ガメラシリーズ。
720名無し三等兵:2005/05/24(火) 11:21:53 ID:???
同じトンデモでもU-571の水中魚雷戦は流れるBGMと共に秀逸
なんでああ言う見せ方が出来ないのかなあ。
721名無し三等兵:2005/05/24(火) 12:16:35 ID:???
つまらない議論だな。

無能者が。
722名無し三等兵:2005/05/24(火) 13:15:42 ID:???
マジレスすると、おフランスの潜水艦だよね?消防の時図鑑で見た事がある。
実際の戦闘能力は如何ほど?
723名無し三等兵:2005/05/24(火) 13:20:21 ID:???
商船に撃沈された程度
724名無し三等兵:2005/05/24(火) 14:06:47 ID:???
詰め込みすぎで使いもんになりそうにない気がする。
725名無し三等兵:2005/05/24(火) 14:23:03 ID:???
自慢の大砲が実はたいして役に立たない(ちと長いので理由は略)んだから
あとは推して知るべし
726名無し三等兵:2005/05/24(火) 15:01:19 ID:???
軍板的には見るに値しない。
SF板か映画板に最適な話題だろ。
727名無し三等兵:2005/05/24(火) 15:03:27 ID:???
パウラ役の女の子グラビアで見たら美人だったけどローレライでは
画面から浮かないようにわざとブスに撮影したのか?
728名無し三等兵:2005/05/24(火) 15:11:02 ID:???
>>722
技術的には高い艦
でも技術の使い方を間違えている
コンセプトからして見当外れ
結論:金と資材の無駄遣い
729名無し三等兵:2005/05/24(火) 15:12:17 ID:???
続きは第2次大戦映画スレでやるべきだよな。
単独でスレ立てしないようにな >> 1

ローレライは特撮娯楽映画としてはオレも好きだけどな。
730名無し三等兵:2005/05/24(火) 16:02:11 ID:???
そもそも、昔映画やアニメのスレの乱立が起きたときの反省で、
単独タイトルスレは認めない方針になったはずなんだがなあ。

削除人は何時になったら仕事をするつもりなんだろう。
731名無し三等兵:2005/05/24(火) 16:39:01 ID:???
>>722
そもそもトップヘビーで・・・
732名無し三等兵:2005/05/24(火) 16:41:35 ID:???
フニャ珍野郎の艦にしては悪くない。

しかし、商船の位置が悪かっただけ。
733名無し三等兵:2005/05/24(火) 16:57:31 ID:???
見た目やそれを作ったことはスゴイかもしれないが、
その後同様の艦が作られなかったのがすべてを物語っている
734名無し三等兵:2005/05/24(火) 17:30:25 ID:???
そんな事、ここで偉そうに語らなくても・・
735名無し三等兵:2005/05/24(火) 18:05:33 ID:fWiY9iSi
>>730
まあ今春公開の映画だからな。OKなのかもしれん。

>>733
アルゴノートと並んで萌える艦だな。
736722:2005/05/24(火) 18:50:09 ID:???
あへ?商船にアボンされたの?ちょっと、面白そうだから正式名教えてよ。
737名無し三等兵:2005/05/24(火) 18:50:44 ID:???
まあ、事故なんだけどね。
738名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:00:42 ID:???
>>735
LRやガイドラインを守っていないわけだから、違反スレに該当するな。

このスレに限らない話だが、最近LRを守っていないスレが目に付くのが気になる。
最近の削除がどう行われているか、ちょっと調べてみるよ。
739名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:10:13 ID:???
ねえ、CGが糞って言うのはわかったけどさ…

結局、じゃあローレライマンセーさんは、
どういう目的でこのスレに粘着してるの?
CG見ない→軍事的考察に値しない
物語は良かった…つうことはさ、やっぱり映画板に行ったほうがいいんでないの?
740名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:11:21 ID:???
741ローレライマンセー:2005/05/24(火) 19:22:58 ID:???
中国に屈しない小泉
GJ!
小泉マンセー!

742名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:34:57 ID:???
>>741

あんたの好きなローレライ以外の映画は?
福井原作のイージスや戦国自衛隊にも期待してんの?
743名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:35:53 ID:???
スターヲーズ
744ローレライマンセー:2005/05/24(火) 19:50:02 ID:???
>>742
我今日も大空にあり、史上最大の作戦、空軍大戦略、トラトラトラ、プライベートライアン

今期待してるのは、プライベートライアンの監督でもあるスピルバーグが最近、
原作者から映画化件を買った
大東亜戦争時の米海軍雷撃機であるアベンジャー部隊の乗組員の物語。

福井だのなんだのそんな香具師は知らん
745名無し三等兵:2005/05/24(火) 19:52:11 ID:???
>>744

おいおいローレライって原作(というか原案)福井だぞ。
746ローレライマンセー:2005/05/24(火) 19:53:32 ID:???
>>745
福井?知らん、興味ない。
747ローレライマンセー:2005/05/24(火) 20:00:38 ID:???
オールウェイズでは、A−26インベーダーの実機を飛ばしまくり
プライベートライアンでは数分のシーンでさえ実機P−51を使用した
スティーブン・スピルバーグ。
そんな彼が映画化するであろう雷撃機アベンジャー部隊(ブシュ父が所属)は、
飛行可能機が多数残ってることから十分期待できる。
748名無し三等兵:2005/05/24(火) 20:19:33 ID:6w1DU4QK
ププ。その2つの映画だって、実機の他に
ちゃんとCGやミニチュアを使ってますよw

ローレライと違って、区別がつかないけどね。w
749ローレライマンセー:2005/05/24(火) 20:21:35 ID:???
>ちゃんとCGやミニチュアを使ってますよw
   ↑↑↑
  詳 し く
750名無し三等兵:2005/05/24(火) 20:26:44 ID:6w1DU4QK
俺も具体的には忘れたが、当時のムックを読んで
「あのカット、ミニチュアだったんか!」
「あの火を吹くシーンはCG? スゲエ、わかんなかった!」と驚いた。
家にかえってからDVDで、どこかチェックしてみる。
751ローレライマンセー:2005/05/24(火) 20:29:35 ID:???
我今日も大空にあり
は邦画でストーリは糞だが、空撮映像は
我今日も大空にあり>空軍大戦略>>>トップガン
752名無し三等兵:2005/05/24(火) 20:59:37 ID:???
>>748
プライベートライアンでP51がCGとミニチュアは気づかなかったな
俺も詳しく知りたい

そういえば燃えるマルダーは防火処理して実際に燃やしてるらしいな
もう一両のスウェーデン製のほう燃やせばよかったのにw
753名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:00:58 ID:???
クソ映画で軍事的に見るところねえよ。
つまんな過ぎて屁がでちった。
754名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:01:12 ID:6w1DU4QK
ちなみに、その3つの映画も全て
実機に混じってミニチュアでも撮影されてます。
755名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:01:36 ID:J7o7yy55
>>713
あのね、k−19なんて面白くもなんともねえよ
あれこそクソ映画  この前テレビでやってたろうが
あれよりもローレライの方がぜんぜん面白いというのが
一般人感覚
k−19の方が面白いなんていうやつは完全マニア
一般の人の感覚を忘れるなよ
756名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:02:42 ID:6w1DU4QK
あ、>>751ね。
757名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:03:37 ID:???
>>755

両方面白かったという人もいるんだから決めつけるのはどうかと思うぞ。
758名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:05:50 ID:6w1DU4QK
なんかマンセー・アンチ・冷静派と入り乱れてきたな。
759名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:09:13 ID:???
確かにマンセーとアンチに共通することだが別の作品を引き合いに出して
ローレライを持ち上げたり貶めたりするのはどうかと。
ローレライのいいところをアピールしたほうがいいと思う。
760名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:09:17 ID:???
しかもマンセー、アンチ共にコアなやつもライトなやつもいて、誰と誰が殴り合いしてるのかわからん
761名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:09:50 ID:???
ちゃっちいと思いつつも、ありえねぇ〜!と思いつつも
涙腺が緩みそうになった場面は結構ありますた。
762名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:10:27 ID:???
>>758
ジェダイが抜けてるぞ。
763名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:12:10 ID:???
ジェダイの性処理の話が一番おもしろかったな
764名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:14:05 ID:???
>>762
シスっぽい奴もいたぞ。
>>381とか>>398とか。
765名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:22:34 ID:J7o7yy55
そうだ  ローレライのここがぐっとくるって場面を
みんなで挙げてみようよ
じゃおれから
オープニングに海中を進む伊507を上から見下ろすシーン
のあと、急にモーツァルトの子守唄が敵艦の中できこえる
シーンがあるだろ
あそこそれまでの不気味な劇伴の音楽から一転して優雅な
子守唄への転換が見事!
ぐっときた  かこいいね!
766名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:23:32 ID:???
そうねそうね やすいアルよ! せんえん せんえん!
767名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:47:03 ID:???
ぐっとくるところ?
やっぱオビワンがルークに"Use the Force"と語りかけるところだよな。
768名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:51:56 ID:6w1DU4QK
>>765

ワルイ。俺は、そこでいきなり萎えた。
769浅倉:2005/05/24(火) 21:54:51 ID:???
>>1-1000
やれやれこんな糞スレを700まで伸ばしておいて、
腹を切る者は一人もいないのか!
770名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:57:51 ID:???
黙れ
こんな糞映画で潜水艦乗りを汚しやがって
オマエ等オタクは全員英霊に土下座しろ
771名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:58:47 ID:???
>>769
我輩をあまり怒らせないほうがよいですぞコーホー
772名無し三等兵:2005/05/24(火) 21:59:36 ID:???
>>767
やっぱダースベイダーがルークに父親だと告げるところだろ。
773名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:04:06 ID:J7o7yy55
ぐっとくるところ
伊507初出撃のあと
艦長「敵機来襲!60秒で潜航しろ」
副長「急ー速潜航!」艦内蜂の巣つついた騒ぎになる
盛り上がる劇伴!

そして潜航直前に艦長海面すれすれで艦橋を閉じ船内へ
すべりこむ
開口一番「深度二十一(ふたじゅういち)」!
くうーサイコー
774名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:05:29 ID:???
そうだ  SWのここがぐっとくるって場面を
みんなで挙げてみようよ
じゃおれから
オープニングに宇宙を進むスタ-デストロイヤ-を上から見下ろすシーン
のあと、急にビーム砲が敵艦に炸裂
シーンがあるだろ
あそこそれまでの交響曲風の音楽から一転してピンチな
場面への転換が見事!
ぐっときた  かこいいね!
775名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:06:06 ID:J7o7yy55
しかし本当にできるかねあんなこと
776名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:08:55 ID:???
ああ、もうだめだ…
王女様も今度ばかりは助からないぞピポポピキューイ
777名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:12:11 ID:???
ぐっとくるところ
デススターへ出撃のあと
HUD「射程距離まであと3分」
ダ-スベイダ-「撃ち落としてくれる」編隊蜂の巣つついた騒ぎになる
盛り上がるデススターの溝っぽいところ!

そして排気口目前でオビワンの声が!
開口一番「ルーク、フォースを信じるのだ」!
くうーサイコー
778名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:14:51 ID:???
しかし本当にできるかねあんなデススター
779名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:21:01 ID:???
デススターはまだ完成していません!
敵は何らかの弱点を突こうとしているようです…退避なさいますか?
780名無し三等兵:2005/05/24(火) 22:46:40 ID:???
ローレライのグッとくる所を挙げても、そこがクソとか稚拙とか思う人もいるようだから
チラシの裏にでも(ryちうことになりそうだな
781名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:08:37 ID:J7o7yy55
ぐっとくるところ(続く)
艦内でくつろぐ折笠達  とそこにかすかな歌声が。。。
「ん。。なにかきこえねえか?」
歌声の元を探す二人
そこへN式特殊潜航艇から出てくる技術将校。。中にはなにが。。
折笠灯りを持って潜航艇の中へ。。。暗い艇内を恐る恐る進む折笠。。

。。とそこに!「来るな!」ドイツ語で低く叫ぶ声!
なんと!そこには凛とした顔立ちの美少女が!
拳銃を取り出した美少女ともみ合う折笠!
もみ合って倒れこみ互いに見詰め合う二人!

。。。とそこに!敵艦発見と艦内スピーカーががなりだす
静まりかえった艦内が一瞬にして上を下への大騒ぎ!
盛り上がる劇伴!

(なぜここに?)呆然と少女を見詰める折笠!
極限状態の中で出会った二人はこれからいずこへ?

くうードキがムネムネ!





782名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:11:40 ID:???
>>ID:J7o7yy55
軍事的考察をするつもりが無いのなら去ね
783名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:15:41 ID:V3FJs917
漏れ的にここがぐっとくると言っても、ぐっとこないとかむしろ陳腐とか思う椰子もいるようだから
チラシの裏にでも(ryということになるだけでわと。
784名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:27:35 ID:jWIfCh8s
俺はパウラを見て股間にグッときました。

それくらいかな。
785名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:29:38 ID:???
途中でフネを降りた人達。
俺だったらどうしただろう?と考えたら、「何とかなるさ♪」で残りそう。
そして、死ぬほど後悔しそう。てか、死ぬし。
786ローレライマンセー:2005/05/24(火) 23:30:23 ID:???
>>754
>ちなみに、その3つの映画も全て
>実機に混じってミニチュアでも撮影されてます。

「空軍大戦略」のJu87がラジコンというのは知ってるが、
「我、今日も大空にあり」においては ど こ よ ?  詳しく
787名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:34:34 ID:???
>>786
そちらの方向にそこまでがんばっても、ローレライが素晴らしいものに変わったりはしないと思うがどうか。
788名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:38:25 ID:???
>>787
今日も信者の決めつけがみれました
とってもふゆかいでしたまる
789名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:39:06 ID:J7o7yy55
パウラたんが残るならおれも残る!
てか反乱おこしたやつはともかく女が残るのに船おりるやつ
なんているかね?当時
790名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:40:14 ID:???
>>789
チラシの裏にでも書いてろ
791ローレライマンセー:2005/05/24(火) 23:48:30 ID:???
>>787
「我今日も大空にあり」を知らないアニヲタは巣に帰れよ。
792名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:49:49 ID:J7o7yy55
しかし銃を撃ったこともないやつが軍事的考察なんて
できるのかね?

なんかジャズ弾けないくせに滔々とジャズをわかったように
語るジャズヲタに似てるな
793名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:55:11 ID:???
794名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:55:49 ID:???
>>792
「ローレライは軍事的に考察すると素晴らしい」と仰るので?
795ローレライマンセー:2005/05/24(火) 23:56:36 ID:???
だな。
軍事的考察なんて大袈裟に言うからには
銃の一つくらい撃った経験があって、
飛行機の操縦幹くらい握った経験くらい無いとな・・・
796名無し三等兵:2005/05/24(火) 23:58:04 ID:jWIfCh8s
>>789

元・海軍だった人は異口同音に、あのシーンに激怒するそうだ。

海軍軍人が、たとえ決死の作戦とはいえ
戦闘行動中の艦から自ら希望して退艦するなど有り得ん!!ってな。

797ローレライマンセー:2005/05/25(水) 00:00:43 ID:???
>>793
ところが俺、両方ともあるんだわ、、、銃も飛行機も
残念ですた。
798名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:00:54 ID:Orf7TBBS
>>795

毎年アメリカで2000発の弾丸を消費し
ありとあらゆる軍用銃を実射してますが、なにか。

ハワイで「オアフ島1周体験フライト」を
3回経験していますが、なにか。
799名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:00:57 ID:???
>>795
それをやったから軽飛行機を操縦して拳銃とか散弾銃を撃ったことがある椰子が軍事的考察するとか言われても困るが。

むしろエヴァケソの方が信用できるし。

つまりローレライマンセーの言うことはいい加減だ、ということでいいのか?

ジエン臭いシナー
800名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:01:45 ID:???
801名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:03:36 ID:Orf7TBBS
もちろん、弱装弾しか使えないインドアサイトや
観光客むけ射撃場じゃなくて
ポリスオフィサー用のトレーニングフィールドでね。
802名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:03:52 ID:???
ねぇ、プライベートライアンのミニチュアの話は?
ずっと楽しみに待ってるんだけど
803ローレライマンセー:2005/05/25(水) 00:07:04 ID:???
>>801
トレーニング・・・
俺は職(省略

あばよ元気でナ
804名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:07:15 ID:???
>>798
いいなーおれもいきてー
805名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:07:47 ID:Orf7TBBS
>>803
???
806名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:08:43 ID:???
銃の一つくらい撃った経験があって、
飛行機の操縦幹くらい握った経験くらい


エイズの研究者はみなエイズになってみないと駄目、って言ってるのと同レベルですな。
807名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:10:45 ID:???
つまりローレライマンセーの言っていることは変だ、でFAと。
808名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:10:52 ID:283xDKx/
>>796

おれはローレライ好きなんだがあのシーンだけは違和感あった
あんな生ぬるいことはいくら敗戦まじかとはいえないだろうと思う

てかこの映画現代日本人がタイムスリップしてWW2末期の日本への
原爆投下を阻止する と考えた方がぴったりくる希ガス

まあいいけどね


809名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:12:42 ID:Orf7TBBS
>>804

安いよ〜行ってみ?
弾丸なんか小銃弾でも1発100円程度。拳銃弾なら60円くらい。
はっきりいって、日本国内のダミーカートの方が10倍くらい高い。
810名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:15:57 ID:???
>>807
ローレライマンセーとやらのレスは普通に痛いでしょうw
変どころの話じゃないと思いますよ。
811名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:17:54 ID:283xDKx/
ローレライのすれなんだからローレライの話をしようよ
812名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:18:17 ID:Orf7TBBS
>>808
>現代日本人がタイムスリップしてWW2末期の日本への
>原爆投下を阻止する。

それイイ! 

俺は逆に
「現代の東京に、原爆を積んで戦時中に行方不明になっていたB29が
 タイムスリップであらわれる!」
「もちろん、そんな話、誰も信じない。偶然それを知ってしまった主人公は
 唯一、国内に残されていた飛行可能な零戦を使って
 東京を守るべく、決死の戦いを・・・・」なんてシチュエーションで
なんか作れないかな?と、昔かんがえてた。
813名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:19:56 ID:???
船を引きずり込むなんて怖くね?
814名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:20:00 ID:???
811号、軍板でファンタジー映画の話をするな。
どうした811号、応答しろ!
815名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:21:13 ID:???
>>813
うみんちゅ叩きイクナイ
816名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:22:55 ID:???
>>815
美女として伝えられるローレライと旧支配者をいっしょにするなんてかんしゃくがおきて・・・
817名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:24:20 ID:283xDKx/
808みたくかいたけど おれローレライ好きだよ
なんかジーンとくるじゃん
単純かね?でもひねくれてるよりいいじゃん?
やっぱり自分の国守るために特攻する者をたたえるのは
普通でしょ?
いや作戦としてどうこうじゃなく
818ローレライマンセー:2005/05/25(水) 00:24:27 ID:???
>>806
なにも経験なくていいそうです。w
>806の素晴らしい軍事考察を聞きましょうw
んーんーそうだな、、、
昨日の動画CGの「飛燕の着陸映像」についての間違いの指摘あたりから行って見ましょうか。
さっ ドーゾー!>>806さん!

なにも経験なくていいんだろ?
819名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:27:38 ID:???
>>812
それなら日本側が原爆をアメリカ本土に撃ち込もうとする話のほうが。
結局は絶望的な状況下で米軍の猛攻に阻止されるが…
ローレライの映画の粗筋聞いたときそう思ったよ
820ローレライマンセー:2005/05/25(水) 00:30:06 ID:???
>>817がいいこと言った。
821名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:30:08 ID:???
テケリ・リ テケリ・リ
822名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:30:11 ID:???
>>819
前に世にも奇妙な物語であった
アメリカ本土を空爆しようとする富獄が現代に現われて
西海岸からワシントンへ迫っていく、それを自衛隊の司令部で
あーでもないこーでもないいう話
823名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:30:59 ID:283xDKx/
>>812
なるほど逆も面白いね
でもタイムスリップで現れたB29を落とせるのは
現代の日本人では?
落とすのは自衛隊か。でもそれでは簡単だしな。。。

824名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:34:35 ID:Orf7TBBS
>>823

そりゃ自衛隊が対応すれば簡単だけど、「そんな話」を誰が信じるか?! 
でも、主人公だけが「それ」が起こることを知ってしまった。
それは48時間後ににやってくる。残された時間は僅か。それまで主人公は・・・・なんてね。
825名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:36:05 ID:Orf7TBBS
>>818

昨日CG画像でアンタと論争したのは、俺なんだがw
826名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:38:25 ID:Orf7TBBS
実機での着陸経験が3回ある俺だけど
飛燕の着陸速度が何キロか? それは映像で見ると、どのくらいの速さか?
そんなこと考えて見たりはしないので、充分にリアルな飛行です。

数値的にリアルかどうかではなく、映像的にリアルであることが
映画では何より大事。
827名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:39:35 ID:283xDKx/
>>824
なるほど
わかった!こうだよ
主人公は考えられる限りの手立てを尽くして回避しようと
するが、うまくいかない
そしてついにB29がタイムスリップして東京上空に出現!

現代の東京を見たB29の操縦士は!
「あ国間違えた」 かろうじて原爆投下は回避されたのであった。。。
828名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:40:19 ID:???
所属不明の不審なB29をそのままもってきても、すみやかに発見されて
スクランブルをかけた自衛隊機に捕捉されておしまいでしょ。

もうちょっとひねる必要があるかと…
829名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:41:13 ID:???
なんだかアイタタな人が多いスレですね。

本人達はそれに気付いていないのがさらにアイタタタタタ
830名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:43:45 ID:???
>>817
マインドコントロール受けやすいのよりもいいという見方もあるなw
831名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:43:51 ID:283xDKx/
なにがアイタタだよ
832名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:44:54 ID:???
>>818
軽飛行機飛ばして拳銃を撃てば軍事考察できる理由をキボンヌ
833名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:46:38 ID:???
>>791
スマン、漏れアニヲタだから「我今日も大空にあり」なんて映画知らない。
東宝の「今日もわれ大空にあり」ならビデオ持ってるけどな。
834名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:46:53 ID:283xDKx/
だいたい映画見るのに積極的にのめりこまないでどうするんだよ
835名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:48:57 ID:???
学芸会レベルのホンだと、のめりこみようがないです。
836名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:49:31 ID:???
>>834
何でも楽しめる人は幸せですね。
名探偵コナンとかハム太郎でも見てろ。
837名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:49:40 ID:Orf7TBBS
>>828
東京「上空に」タイムスリップするのがミソ。
アンノウンが捕捉されたからといって、いきなり東京上空の大型航空機
(しかも軍用機かどうかも不明)を撃墜できるほど
自衛隊に即応能力がないのは、群ヲタでなくとも誰もが知ってる。
838名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:50:09 ID:283xDKx/
>>833
あやまる必要ないだろ

「今日も大空我にあり」ならおれもビデオ持ってるよ
839名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:50:25 ID:???
何もかも無批判に受け取るだけというのもヤヴァくないかと
840名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:51:20 ID:???
>>837
■●創作関連質問&相談スレ 03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116430372
841名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:51:33 ID:???
で、あのチンポ砲は役に立つのであろうか
842名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:53:21 ID:???
映画「プルガサリ」を見るのに積極的にのめりこまないでどうするんだよ

資本家のカリカチュアとしての豪族の家を打ち壊し、南大門までブチ壊すプルガサリに萌え萌えです
843名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:53:50 ID:???
>>837
うーん、でもそれじゃあまりにも「デスラー戦法」ぽくないか。
アニメでやるならともかく、あまりご都合主義が過ぎると観客が引いちゃうと思うぞ。
844名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:55:57 ID:???
>>838
皮肉で言っているのかと思われ。参考までにぐぐってみた。

・結果
「我今日も大空にあり」…2件ヒット
「今日もわれ大空にあり」…488件ヒット
「今日も大空我にあり」…ヒットなし
845名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:57:19 ID:Orf7TBBS
>>841

小型の砲身が、みるみる伸張し 仰角が、かかっていく!
やがて砲身のカバーがスルスルと後退し、黒光りする砲口があらわれる!
しかも口径が増しているぞ!

欠点:再装填に数十分かかる。再装填不可のことも。
846名無し三等兵:2005/05/25(水) 00:58:21 ID:283xDKx/
>>837

そこで美少女ですよ
タイムスリップした時に美少女自衛隊員もB29の機内に
タイムスリップ!
自衛隊員だけあって瞬時に事の重大さを理解した彼女は
原爆投下阻止のために戦う。。。でどう
847名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:00:03 ID:???
脳内アニメを語るスレか
848名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:00:28 ID:Orf7TBBS
>>846
タイムストリップしそうだな、そりゃ。
849名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:05:48 ID:???
とりあえず、軍板で板違いのスレをageる奴はキチガイだ。
コテ付きで板違いスレにsage粘着してる奴はよく訓練されたキチガイだ。
850名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:08:30 ID:283xDKx/
で軍事的考察は?
851名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:09:01 ID:9xRTHAnI
あっそう
852名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:09:50 ID:???
DVDでスカイキャプテンを見たが、どうせ架空戦記ならあそこまでぶっ飛んでてくれれば
考察どうのと細かい事は考えずに楽しめるんだが。
853名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:10:19 ID:Orf7TBBS
というか、ここは「ローレライを軍事的に考察するスレ」じゃないので。
854名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:15:58 ID:???
互いに互いを貶めようとしているキチガイ達をヲチするスレですよ
855名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:24:44 ID:???
>>854
それはそれで貶めようとしていないかとw
856名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:32:52 ID:???
俺が良いと思うから、お前も良いと思わなきゃ駄目

みたいなことを言うからダメヲタは嫌われるんだよ。
857名無し三等兵:2005/05/25(水) 01:49:20 ID:???
>>855
事実をレスしただけですよw
858名無し三等兵:2005/05/25(水) 21:24:58 ID:p/K3tbmg
距離75.。。80。。停止!

ローレライ....



起動

859名無し三等兵:2005/05/25(水) 21:28:26 ID:???
>>846
美少女自衛隊員という言葉に俺のレーダーアンテナがピクピクっと
反応しますたよ。(*´д`*)ハァハァ
860名無し三等兵:2005/05/25(水) 21:40:06 ID:p/K3tbmg
ハイレグ美少女自衛隊員がハミケツで匍匐前進!

その後ろから敵陣を窺うふりして視線は1点に

注水開始!

861名無し三等兵:2005/05/25(水) 22:41:19 ID:HYX1gFK0
ふと、いま思ったんだけど
北と日本が戦争になったときに、北の陸軍が
例の「美女軍団」とか繰り出してきたら、自衛隊はどうするんだろう?
862名無し三等兵:2005/05/25(水) 22:55:44 ID:C+u8hOp1
自衛隊は発砲許可がないと撃てません
863名無し三等兵:2005/05/25(水) 22:59:54 ID:???
>861
ああいうのは好みじゃないんだよねーだから撃っちゃう(  ゚Д゚)⊃y=ー
864名無し三等兵:2005/05/25(水) 23:00:30 ID:???
>>861

某お笑い映画評論家が北の美女軍団に対抗してモー娘をテロリストに訓練して
北に送り込んで金豚消そうとかいってた。
865名無し三等兵:2005/05/25(水) 23:03:01 ID:???
ロリコン部隊とかゲイ部隊とか編制すれば美女軍団に勝てる。
866名無し三等兵:2005/05/25(水) 23:09:09 ID:HYX1gFK0
>>865

なるほど。後者はともかく
前者は日本なら簡単に人材が集まりそうだ。

特に2chの軍事うわなにをするっやめあsdfghjkl;:
867イナゾウ中佐:2005/05/25(水) 23:10:00 ID:1K4FGtBF
『映画欠席裁判』でしょ? 確かチャーリーズ・エンジェルの項だった記憶が。

自分はあの2人のノリは好きだがね。単行本の3が出るのはいつ頃かしらん?
868名無し三等兵:2005/05/25(水) 23:14:42 ID:???
>>867

ローレライには二人そろってサムダウンだったけどな。
869イナゾウ中佐:2005/05/25(水) 23:35:46 ID:1K4FGtBF
ああ、自分は雑誌の連載の方は読んでないから分かりませんね。漫画でも
単行本になるのを待つタイプですから。再来年ぐらいに「3」が出るのを
楽しみにしていますw。
870名無し三等兵:2005/05/26(木) 16:45:16 ID:???
>>864
金豚は引田天巧にぞっこんだった時期があったな。北のご招待に応じて刺客を
一緒に差し向けておけば事は成ったかも知れん。

>>865
中国には少女だけの落下傘部隊があるけど、軍におけるアイドル的存在じゃない
から、地方向けの雇用対策なのかなん?
871名無し三等兵:2005/05/26(木) 16:48:01 ID:???
>少女だけの落下傘部隊

容姿と年齢を詳しく教えて下さい。解答如何では売国奴になってもいいです。
872870:2005/05/26(木) 16:50:47 ID:???
>>871
ちょっと待ってくれ。段ボール箱にしまった解放軍のビデオCD探すから。
873870:2005/05/26(木) 17:53:16 ID:???
ビデオCD出てきた。少女隊員は40人位。全員ゆったりした迷彩服で髪は短く
切っている。連長(隊長?)のお姉さんみたいな人だけ長髪。あと教官2名は男。
年齢はどう見ても中学生、良くて高校1年生といったところ。人権団体が見たら
憤慨しそうだ。田舎丸出しの頬の赤い女の子というのもいないけれど、第二次
性徴期を迎えているようにも見えない。服装と化粧無しのせいかも知れないが、
垢抜けている感じの娘なし。離陸前の時間で飛行場のバッタと遊んでたり、
教官の男性に抱きついてキャッキャ言ってる。少女達にインタビューもやって
るから、アイドルとまでは行かないけど軍の広告塔にはなってるみたい。
874名無し三等兵:2005/05/26(木) 18:03:22 ID:???
>>873

シチュは死ぬ程萌えますが容姿に不満がありますやっぱり支那には
魂は売れないや憂国無罪!!!!!!!!!!!!!!!!!

わざわざ調べてくれてありがとうございます。
875名無し三等兵:2005/05/26(木) 20:49:40 ID:???
>>873
>離陸前の時間で飛行場のバッタと遊んでたり、
>教官の男性に抱きついてキャッキャ言ってる。

中国に亡命することにしますた!(`・ω・´)
お前ら、今日から俺の敵だ!w
876名無し三等兵:2005/05/26(木) 21:09:13 ID:???
落ち着け!>875
その少女たちの映像を見てからだ!

…さて、オレも荷造り始めるかな
877名無し三等兵:2005/05/26(木) 21:12:10 ID:???
そのころ反日サイトに貼られたさあやの画像の虜になった
支那のロリコンネチズンを乗せた貨物船が日本に近付いていた。
878名無し三等兵:2005/05/26(木) 22:02:48 ID:2tBGq1X8
射撃予定海域に到着しますた

射撃予定時刻まで15秒。。13.。11.。

ローレライ浮上!
879名無し三等兵:2005/05/26(木) 22:05:59 ID:???
>>878

先に魚雷撃てよw
880875:2005/05/26(木) 22:15:20 ID:???
>>876
同志よ!さぁ、行こう!
881名無し三等兵:2005/05/26(木) 22:15:44 ID:2tBGq1X8
魚雷は撃ち尽くしますた。。。
882名無し三等兵:2005/05/28(土) 23:44:08 ID:???
>870の映像まだー?
883870:2005/05/29(日) 00:37:38 ID:???
どうやってウpすればいいんだ?
884ローレライマンセー:2005/05/29(日) 00:47:19 ID:dsLz7wJb
モスキートの実写映像が主な映画(一部ミニチュア)633爆撃隊のDVDをつい先ほど見ていたわけだが・・・
素晴らしい!
エンジンスタート時に震える排気管から出る黒煙。
高速回転してしていることを示すプロペラブレードに付いた傷や塗装の禿げ、
その重々しいプロペラブレードがゆっくり回りだす様。
その後ろには、排気煙でドス黒く汚れたカウリング。
見れば見るほど複雑な装置であると改めて思う機体重量をしっかりと受け止めた主脚。
着陸時の機体の重々しい揺れ、接地タイヤから出る白い煙。
今となっては映画を越え、資料的価値さえある実機映像の数々、、、
素晴らしい!

>>617 ←よくこんなCGがマンセーできるよ。
こんなCGをマンセーしている香具師は、軍事というアニメのアニヲタ以外の何者でもない。巣に帰れ。
633爆撃隊を見て改めて思った、、、
CGは『ゴミ』であると。
885名無し三等兵:2005/05/29(日) 03:12:43 ID:???
ローレライマンセーと言う時点で終わっトルが
886名無し三等兵:2005/05/29(日) 10:52:16 ID:???
そう言えばU−571の劣化コピー映画がもうするDVDリリースされるな。
U−571の映像モロ使い回しなのが痛いが。
887名無し三等兵:2005/05/29(日) 19:39:51 ID:???
>883
映像をデジカメで撮ってアップするのもいいんじゃない?
それかそのビデオCDのタイトルとか、部隊名とかその他キーワードになりそうな物でもいいと思う

あとはヤフーでもGoogleでも検索すればいいんだし
888名無し三等兵:2005/05/29(日) 23:02:31 ID:???
>>796
作戦自体が、正式な軍の命令によるものでなく、
浅倉大佐の独断によるものなんだから、
むしろ、艦に残って作戦を続行しようとすることの方が、
軍法的に問題なんじゃないか?
889名無し三等兵:2005/05/29(日) 23:06:17 ID:???
>884
お前、バカ?
映画と個人サイトのCG較べて何が言いたいの。
890名無し三等兵:2005/05/30(月) 08:20:27 ID:tfSkGolM
>>884

その個人サイトのCGにも質にも劣る、まさにアマチュアレベルの
稚拙でゴミのような映CG像の集合体が、他ならぬ「ローレライ」では?


そんな物をマンセーしてる君こそ、巣に帰れよ。
891名無し三等兵:2005/05/30(月) 08:49:26 ID:???
まだあったんだこのクソスレ。しぶといね。
892一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/05/30(月) 12:27:03 ID:???
>>884
633はガキの頃に劇場でリアルに見たわけだが・・・
諸君は可愛そうな世代なわけだw
893名無し三等兵:2005/05/30(月) 15:57:57 ID:???
↑仕事汁!仕事汁!
894名無し三等兵:2005/05/30(月) 20:31:00 ID:???
>>892
自営業先生!
「中華少女空挺団」を是非とも漫画化してください。
895名無し三等兵:2005/05/30(月) 20:39:11 ID:???
>894
おまいさんは先生の書く「中華少女空挺団」が見たいのか?本当に見たいのかと小一時間(ry

しかしやっぱり気になる>873の映像…「中華少女空挺団」でググッても出なかったなぁ
誰か、誰でもいいから映像をプリーズ!
896ローレライマンセー:2005/05/30(月) 20:46:16 ID:???
>>890
>稚拙でゴミのような映CG像の集合体が、他ならぬ「ローレライ」では?
CGに関してはそうですが何か?
ローレライに限らずCGはちょと出来のよいアニメ。全て糞。
897名無し三等兵:2005/05/30(月) 20:54:25 ID:???
マトリックスみたいにCGじゃないとできない画像とか
アニメに使うならいいだけどな。最近はセットでできる
のも安易に使い過ぎだ。
898名無し三等兵:2005/05/30(月) 21:35:48 ID:tfSkGolM
>>896

正しくは、CG「も」クソ、だろ。w

あの映画のどこに誉める要素があるの?
せいぜい音楽と、クサイ台詞を巧くこなした役所広司の演技くらい。
899名無し三等兵:2005/05/30(月) 21:47:02 ID:???
>>898
>あの映画のどこに誉める要素があるの?
 アニヲタらしい社会性ゼロな発言だな。w
 

900名無し三等兵:2005/05/30(月) 21:56:27 ID:tfSkGolM
自分の気に入らない発言は、みんなアニヲタですかw
言っとくけど、世間の人から見たら、どう見ても君の方がアニヲタっぽいぞw

はやく素直になってさ、
「僕は本当はヤマトとガンダムが大好きです」って白状したら?
あんな映画を気に入る奴は、それしか有り得んだろ?w

いくら必死に兵器の知識ばかり並べたてたって、アニヲタ臭は隠せないよ。w
901名無し三等兵:2005/05/30(月) 22:00:14 ID:tfSkGolM
この映画のCGの拙さを楽しんでる奴は、まだ「映像ヲタ」の範疇だが
ローレライの「内容」に本気で感動するのは、救いようのないガキだな。
902名無し三等兵:2005/05/30(月) 22:06:44 ID:???
>>900
>正しくは、CG「も」クソ、だろ。w
裏を返せば良いCGもあるという意味になる。

このCGはとか、この映画のCGはとか、あの映像のCGはとか前置きなど必要ない。
CGは全部糞。
CGを良い悪いと個別に評価しようとするオマイはアニヲタ。
真の軍ヲタが一番見たいのは実写映像。
CG厨はゲーム板にでも帰って空戦ゲームの話でもしてろや。

903名無し三等兵:2005/05/30(月) 22:09:50 ID:???
>>873
>少女隊員は40人位。全員ゆったりした迷彩服で髪は短く 切っている。
>連長(隊長?)のお姉さんみたいな人だけ長髪。あと教官2名は男。
>年齢はどう見ても中学生、良くて高校1年生といったところ。人権団体が見たら
>憤慨しそうだ。田舎丸出しの頬の赤い女の子というのもいないけれど、第二次
>性徴期を迎えているようにも見えない。服装と化粧無しのせいかも知れないが、
>垢抜けている感じの娘なし。離陸前の時間で飛行場のバッタと遊んでたり、
>教官の男性に抱きついてキャッキャ言ってる。

ヽ(`д´;)/  うおおおお!?
中華少女空挺団マンセー!
オレは日本人をやめるぞぉ〜!ジョジョー!
904名無し三等兵:2005/05/30(月) 22:12:44 ID:???
>>901
>ローレライの「内容」に本気で感動するのは、救いようのないガキだな。

ブサヨと全く同じ返しなのにワロタ。
905名無し三等兵:2005/05/30(月) 22:13:59 ID:???
樋口の次回作品は「中華少女空挺団」でよろしこ。
どうか最後は幸せな記憶を。
906名無し三等兵:2005/05/31(火) 00:14:51 ID:???
>>903

同志!ともに大中国に渡ろう!萌無罪!萌無罪!


えーとその前に眼鏡っ子が含まれているかどうか確認したいのだが。
907名無し三等兵:2005/05/31(火) 01:55:40 ID:kq1w7gSm
>>902
ストーリーは美少女SFアニメそのもの、兵器の実写映像が皆無な
「ローレライ」は、まさに糞ということだわな。w

そんなクソ映画をマンセーしてる奴こそ、アニメおたく・特撮オタク。

908名無し三等兵:2005/05/31(火) 02:03:24 ID:9Q6MxF9Q
というか、この「ローレライマンセー」っていう人、
これ以上ないってくらい、文面にアニヲタ臭さが充満してるんですが。
909873:2005/05/31(火) 03:30:19 ID:???
えっと、問題のビデオCDは中国の百科全書VCDシリーズの中の「編号」1717,
タイトルは「中国空軍」。ヤフオクで数年前に入手した。同シリーズの解放軍の
上陸演習や潜水艦のビデオCDも手に入れたが、出品者(香港)のIDは既に削除
されている。シリーズの中に「性初夜指南」とか「中国女兵」とかもあるんだが、
注文し損ねた.orz 発行元のHPからたどると、
ttp://www.philcon.cn/SHOP/product/Product_Detail/103/1628.html
中国語がわからんので日本から注文できるかどうかわからない。
910名無し三等兵:2005/05/31(火) 11:40:45 ID:???
俺も633は劇場で見た。
以来、蛇の目&モスキート厨だ。
子供の頃にあんな刺激の強い映画は見るもんじゃないな。
911名無し三等兵:2005/05/31(火) 21:37:24 ID:???
>909
いろいろ調べてみた
試しに「女空降兵」をYahoo!チャイナで検索…

これは違うか
ttp://www.junhun.cn/Photo/yuebing/xunlian/200504/348.html
ここにも無いかな
ttp://www.junhun.cn/Photo/yuebing/xunlian/Index.html
こんなのもあった、軍人さんのための出会い系サイト?
ttp://www.junhun.cn/love/love/show_photo.asp?sex=%C5%AE&move=1
これは…小学生?
ttp://www.junhun.cn/Photo/yuebing/xunlian/200505/2172.html

これが正解っぽいがどうだろう?
ttp://news.163.com/05/0508/10/1J7M159B00011234.html
「七仙女」がどうのこうのというみたいだが…
912911:2005/05/31(火) 21:45:58 ID:???
さらに調べてみた。今度は「人民網」で「女空降兵」を検索

これなんかビンゴじゃねぇ?
ttp://bulo.163.com/post/article.jsp?articleid=-0VVQ-JVhbEh
913909:2005/06/04(土) 12:55:06 ID:???
>>912
ビデオCDに出てた女の子が歳とってそうなったのかも。

>>906
眼鏡っ娘はいないようだ。眼鏡かけて降下、つうのはやっぱまずいのかな?
あと、降下時の装備で外から判るのは銃剣に似たナイフ。銃は携行していない。
しかし、落下傘部隊の用兵というと敵軍の後背に降下して補給路・連絡網を
かく乱して味方主力の到着までがんばるとか、迅速な戦力の展開で戦いの
主導権を握るとか、テロリストのアジトを急襲するとか、危険度の高い物が
多いんだけど、少女ばっか降下させてどうすんだろ?
914名無し三等兵:2005/06/05(日) 00:49:19 ID:???
>>913
民間人の服を着せて敵戦線後方に降下、情報収集にあたるとか。
体重の軽い少女ならば輸送機1機当たりの輸送量増大が見込めるとか。
いろいろ理由づけは可能だが、やはり中国の偉い人も「萌え」たのであろうか。
(宣伝のためなんてつまらん理由は却下だ!却下!)

俺の脳内では「中華少女空挺団」のラジオドラマとTVアニメが既に完成済み。
脳内テレビでPART2まで絶賛放映済み。
人民解放軍全面協力による実写映画版もクランクインして撮影中でつよ。(´▽`*)


あ、眼鏡娘はTVアニメ版オリジナルキャラとして登場しますよ。
915名無し三等兵:2005/06/05(日) 16:41:17 ID:???
アニヲタ自演厨  乙
916名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:22:38 ID:???
樋口監督の次回作は「習志野少女空挺団」?
917名無し三等兵:2005/06/05(日) 20:28:20 ID:???
>>915
ノリが悪いなぁ、ヲイ。
銀翼スレが懐かしいよ(´-ω-`)
918名無し三等兵:2005/06/05(日) 20:34:05 ID:???
>>917
氏ね
919名無し三等兵:2005/06/05(日) 22:32:43 ID:???
>>918
(´▼`)オマエガナー
920名無し三等兵:2005/06/05(日) 23:10:51 ID:???
>916
それ見たいな〜
921名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:29:31 ID:???
>>918
ここまで捻りの無いレスって軍事板で初めて見た。
922名無し三等兵:2005/06/06(月) 08:47:30 ID:???
>>918

板違いスレは食べ物スレかネタスレになるのは必然。
923名無し三等兵:2005/06/06(月) 23:50:04 ID:???
少女空挺団の戦闘食料って
アンミツの缶詰とか桃の缶詰なんだろうなぁ
(*´д`*)ハァハァハァアハァ
924名無し三等兵:2005/06/07(火) 23:25:56 ID:???
そういや中華軍の戦闘食料って
どんな味なんだろう?
やっぱり中華料理ベースなのか?
925名無し三等兵:2005/06/08(水) 00:13:49 ID:???
>924
漢級艦長とともに苦難を乗り越えてゆくスレ其の八
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1106746300/
926名無し三等兵:2005/06/11(土) 22:19:06 ID:???
そろそろ消滅? 結局賛否両論にもならなかった気が。
927名無し三等兵:2005/06/11(土) 22:20:43 ID:???
つーか、オヤシオ最高じゃない?
928ローレライマンセー:2005/06/12(日) 00:24:30 ID:eclMzrv8
今日、戦国自衛隊を見てきた。
・映像
   戦国自衛隊>>>>>ローレライ
     戦国自衛隊は車両とヘリは9割がた実写。
     ローレライみたいに中心物にまでCGを使ってないのは非常によい。
・ストーリー、内容の濃さ
   ローレライ>>>>>戦国自衛隊
     戦国自衛隊「未来は希望」って解ったような解らないような・・・
     ローレライ「国のために」の方が素晴らしい。
     しかし、戦国自衛隊も国とか世の中を守るということが根底には流れてるのでまあ悪くはない。

報ステやニュース23、それに日曜夜の久米の番組などのように
売国番組タレ流しているTVよりは最近の日本映画の方がだいぶマシ。
TVよりも映画の方がある意味進んでいると思う。
929名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:28:54 ID:???
これ以上福井に金貢ぐのやだから戦国はいいよ。
ローレライのDVDも買わない。
ローズダストも迷走し始めたし。
930:2005/06/12(日) 00:47:43 ID:eclMzrv8
早速、反日のアンチレスか・・・
ということはいい映画だw
931名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:48:35 ID:???
>>930

福井が嫌いというのと反日は別に関係ないだろ。
932名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:50:56 ID:???
さんざん馬鹿にされたのにマンセーが復活か
933名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:52:18 ID:s9nwFU/p
福井?だれだ?
男だろ?ホモじゃなから男には興味が無い。
よって反感も好感もなく、あるのは無関心のみ。
934名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:53:22 ID:???
>>930

俺はローレライはいい映画だと思うが福井の「いやー僕の原作が
三本も映画化されて商売繁盛ですよー」と言わんばかりのインタビュー
にむかついただけだ。
935名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:56:20 ID:???
>>932←さんんざんバカにされたアニヲタ登場
936名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:57:30 ID:???
原作のほうが面白かったが。映画は尺切りすぎ。
937名無し三等兵:2005/06/12(日) 00:59:47 ID:???
マンセー名乗っている人間が原作者も知らない、原作も読んでない
って変じゃねえか?
938名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:02:10 ID:???
アニヲタは戦国自衛隊見ても面白くないと思う。
出てるくる兵器は実写だしw
939名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:02:29 ID:???
今日のお昼ご飯は上海ラーメンとマーボ飯だった。( ゚Д゚)ウマー
940名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:03:56 ID:???
原作厨の俺が来ましたよ。映画は台詞削りすぎ。
941名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:08:16 ID:???
>>937
プラベートライアンの脚本家を知ってて単行本読んでないと
プライベートライアンは語れないということか?
942名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:11:05 ID:???
普通何かに興味を持ったら対象をより深く知りたくなるものだと
思うが。思想とか乗員の想いみたいなものは時間の制約がない原作
のほうがより鮮明に描かれていると思う。一読をお薦めする。
943名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:11:27 ID:???
>>940
原作の台詞に忠実な映画って、どれ?
944名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:49:35 ID:???
>>941
映画「プライベートライアン」に原作があったのか?
945名無し三等兵:2005/06/12(日) 01:50:01 ID:???
>>943
「ハムレット」とか
946名無し三等兵:2005/06/12(日) 04:13:48 ID:???
ローレライマンセーのレスには「この描写が素晴らしかった」とか
「この台詞に感動した」とか映画のよかった点を具体的に書いたのが
全然ないんだが、こいつ本当に観てるのか?
947名無し三等兵:2005/06/12(日) 07:50:27 ID:???
映画オリジナルな台詞多すぎ。
948名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:23:32 ID:???
>>944
>>941を読んで、どこから原作とう言葉が出てくるのだ?
949名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:26:16 ID:???
>>946
ネタか?
950名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:37:42 ID:???
>>949

いくつかレス番を教えてくれたまえ。
951名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:49:48 ID:BtXT/q6z
>>950

アンチのこの具体的な反論のレス番を教えてくれたまえ。
952名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:50:41 ID:3jv6QeJd
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう!!【■■2ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案=「人権擁護法」が国会に提出されようとしています!!!
この法案の真の狙いは、
@社会的には、2ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
A政治的には、拉致問題強硬派&在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族(朝鮮・中国・韓国)/ 同和 /信条(宗教・層化・赤化)他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します!!!
※※以下4つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい!!※※ 
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
↑↑【凶悪仰天法案の問題点&背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです!
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい!
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19(日)12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
953名無し三等兵:2005/06/12(日) 15:55:56 ID:???
>>929
>>931
>>934
映画制作関係者ネタで粘着してる香具師は映画板に帰れや!チンカス!
954名無し三等兵:2005/06/12(日) 16:18:38 ID:???
パウラ役の子なんて名前だっけ?

雑誌のグラビアで見た記憶がするんだが。
955名無し三等兵:2005/06/12(日) 19:09:00 ID:???
>>948
そりゃ>>937には原作とあるのに>>941では単行本といっているんじゃ比較できねえだろ、と言いたいからに決まっとる罠
956名無し三等兵:2005/06/12(日) 19:09:31 ID:???
>>953
まあ製作者は駄目駄目だよな。
957名無し三等兵:2005/06/12(日) 21:15:00 ID:cnoTXpuJ
>>956
アニメに毛が生えた子供騙しことCGを多様してる時点でローレライ製作者は糞。
ヘリと装甲車を実写映像でやった戦国自衛隊を見習っていただきたい。
戦国自衛隊、内容は激薄いけど。
958名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:20:42 ID:???
もうローレライはいい、まずは「戦国自衛隊」に期待だ。
959名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:39:00 ID:???
某国のイージスもアメリカ公開されるらしいから、
日本における「シュリ」みたいにスマッシュヒット
ぐらいになればいいのだが。
「国とは何か」「何のために戦うのか」という命題が
鮮明なのは「亡国のイージス」でしょ。
960名無し三等兵:2005/06/13(月) 00:43:04 ID:CLGk8fLR
>>959
前評判を聞いた限りでは、つまらなそう・・・<イージス
961名無し三等兵:2005/06/13(月) 00:53:41 ID:???
>>957
CM見てると爆発のCGは威力を過大評価し杉じゃねえかと思ゆる昨今
962名無し三等兵:2005/06/13(月) 01:02:50 ID:???
それどころか戦国はRRで○○や○○○があぼーんする
シーンがあるとか。シナリオ担当はなんで普通科の標準
装備を超兵器にしてしまいますか。

えーと、担当は誰だっけ?
963名無し三等兵:2005/06/13(月) 01:26:48 ID:???
戦国自衛隊と亡国のイージスに関しては映像ではなく内容とかテーマを
叩くとローレライにも飛び火するので気をつけたほうがいいぞ。
だから俺は全部見てDVD買う。マンセーする。
964名無し三等兵:2005/06/13(月) 05:17:37 ID:???
内容とかテーマとか薄っぺらいのはしょうがないだろ。ローレライもな。
965名無し三等兵:2005/06/13(月) 09:56:02 ID:???
見た時に設定とかラストとか考えるとスピンオフとかプリクェルとか
作れそうだと思ったけど、まさかやらないよね。
TV局が付いてて客入ったからやりかねんけど止めてほしいなあ。
966名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:48:06 ID:???
儲かりそうならやるだろう
・・・儲からないだろうがなあ
967ローレライマンセー:2005/06/13(月) 22:38:27 ID:???
>「国とは何か」「何のために戦うのか」という命題が
>鮮明なのは「亡国のイージス」でしょ
素晴らしい!
戦国自衛隊がこの点弱かっただけに、この通りであって欲しい。
968名無し三等兵:2005/06/13(月) 22:53:13 ID:pBMNRq8F
福井晴敏て軍事物しか書かないの?
969名無し三等兵:2005/06/13(月) 22:54:05 ID:???
元警備員だから
970名無し三等兵:2005/06/13(月) 22:55:44 ID:???
戦国は原案の縛りと原作の思惑と予算の制約が
被っているから仕方ねえよ。
971AV研究家:2005/06/13(月) 23:28:29 ID:???
>>968
SM…、じゃなかった、SFも書いたよ。
972名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:39:51 ID:???
ヒゲガンダムのことかー!
973名無し三等兵:2005/06/14(火) 06:40:31 ID:???
>>970
CGはどうなんだ、仕方ねえのか?
974名無し三等兵:2005/06/14(火) 08:18:46 ID:???
>>973

ヒント;予算
975名無し三等兵:2005/06/14(火) 11:59:30 ID:???
いや、予算つーか爆発が派手過ぎるのは予算のせいだけではないだろう。
脚本とか役者の演技とかが駄目なのを全部金のせいにするのもどうかだし。
976名無し三等兵:2005/06/14(火) 12:30:04 ID:???
爆発が派手すぎっていうのは映画なら仕方ない部分もあるかと。
リアルにやったら画面に映えなくなるし。
役者の演技に関してはタレント上がりが多くて、まともに演技の
勉強をしていない人が多いからでしょうね。

脚本は頼む相手を間違ったとしか思えませんが。
977名無し三等兵:2005/06/14(火) 12:56:33 ID:???
メソッド演技を一度も勉強してないやつが主演ってありえん。
978名無し三等兵:2005/06/14(火) 22:36:41 ID:???
>>975
>爆発が派手すぎっていうのは映画なら仕方ない部分もあるかと。
映画といっても色々あるんじゃないか?
979名無し三等兵:2005/06/14(火) 22:55:02 ID:???
監督以下が戦国自衛隊を「戦争映画」ではなく「SFアクション」と
捉えていたなら爆発はあんなもんでしょう。
980名無し三等兵:2005/06/17(金) 01:46:11 ID:???
>>979
それはSFに対して失礼だ。
981名無し三等兵:2005/06/20(月) 16:19:42 ID:???
そうそうだ!
982名無し三等兵:2005/06/21(火) 11:00:41 ID:???
私だけでしょうか?
潜水艦に大砲を積んでる絵を見ただけで、映画を観る気を無くします。
983名無し三等兵:2005/06/21(火) 11:10:39 ID:???
>902
CGが無い映画は無いので、君はスレ違い。

984名無し三等兵:2005/06/21(火) 22:29:22 ID:???
潜水艦で一番人気の食べものってなんだったんでしょうか。
985名無し三等兵:2005/06/22(水) 00:43:32 ID:???
>984
つ「漢級艦長とともに苦難を乗り越えてゆくスレ其の九」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1118755819/
986名無し三等兵:2005/06/22(水) 01:23:40 ID:???
>>982
第二次大戦中の潜水艦は、結構大砲積んでいたよ
987名無し三等兵
実際あの潜水艦は実在したヤツがベースだしなあ。