自衛隊が装備すべき軽火器を妄想するスレ 03

このエントリーをはてなブックマークに追加
1剣恒光 ◆yl213OWCWU
自衛隊の現軽火器の改善案・新規採用案等を妄想するスレです。
ここをネタに、業務改善提案を出したら、もしかしたら採用されるかも・・・・・


・・・・ありえねぇw

前スレ
自衛隊に持たせるべき小銃を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1096801164/
自衛隊に持たせるべき小銃を語るスレ 2挺目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1110885198/
2名無し三等兵:2005/05/04(水) 17:30:31 ID:???
どうだっていい。


永遠と言葉遊びしてろ、無能者どもが。
3ミシビツエソピシ ◆LVfMakax3U :2005/05/04(水) 17:39:40 ID:???
無能者が3ゲチョ

>1おつ
4三等自営業:2005/05/04(水) 17:39:54 ID:???
阻止砲火
5名無し三等兵:2005/05/04(水) 18:36:44 ID:???
ようし、業務改善で賞詞もらうぞ。↓
6剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/05/04(水) 20:44:01 ID:???
>>5
とか言ってんの、もう見てらんない。おまえらなー
7名無し三等兵:2005/05/04(水) 21:52:44 ID:bAK214lO
16でも使っとけ
8名無し三等兵:2005/05/04(水) 22:09:35 ID:???
>>7 M16は銃清掃が面倒臭そうだ。
9名無し三等兵:2005/05/04(水) 22:52:16 ID:???
つ「カールグスタフの軽い奴」
10名無し三等兵:2005/05/04(水) 22:53:26 ID:???
南蛮渡来の種子島銃
11名無し三等兵:2005/05/04(水) 23:03:12 ID:???
塹壕にこもる朝鮮人(韓国人含む)を焼き殺すために火炎放射器
12名無し三等兵:2005/05/05(木) 01:51:19 ID:???
>>11
ふつうにJ隊は火炎放射器を配備してるが・・・
13名無し三等兵:2005/05/05(木) 19:08:59 ID:???
P226を「9ミリ拳銃2型」として…ごめん、房だ。
14名無し三等兵:2005/05/06(金) 23:59:57 ID:???
>>8
面倒臭くは無いだろ
15名無し三等兵:2005/05/07(土) 18:36:25 ID:???
自衛隊は明らかに銃器に関してテキトウだからな。特に何も考えていないのがわかる。
実戦経験がないから真剣に考えたことないんだろうな。なにコレ?という銃を高い金を出して買っている。
実弾射撃訓練もしっかり錬度上げるまでやっているのか?頼むぞ。
16名無し三等兵:2005/05/07(土) 19:00:40 ID:???
米軍並とまでは言わないけど、
小火器くらいは訓練での実弾の消費数は増やしてあげたいね。
撃てば撃つだけ銃に慣れるんだから。
ま、薬莢拾いは大変だろうがw
17名無し三等兵:2005/05/07(土) 19:34:46 ID:???
薬莢を落とさないようにあまり撃たない。銃清掃が面倒だからできるだけ空砲を撃ちたくない。
近所の民家から苦情が来るから夜間には空砲は禁止。そんな演習でいいのか。
18名無し三等兵:2005/05/07(土) 21:45:02 ID:???
最近は近接戦闘訓練はトイガンで間に合わせているそうだ。
19名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:12:12 ID:7NhICZH8
age
20名無し三等兵:2005/05/07(土) 22:48:32 ID:???
馬鹿が多いスレですねえwwwwwwwwww
21馬鹿:2005/05/08(日) 02:58:28 ID:???
ライフルグレネードを1発づつ小銃に付けるのは面倒くさいから
20発分ぐらいをピストルのダブルカラムマガジン風に詰めたものを
(詰めやすい形状の専用ライフルグレネードを設計したとして)
小銃の先にセットしたら、あとは連続して撃てるようにすればイイ
と思ったけど、重くて取り回しにくそうなので困ったものなのだ
22名無し三等兵:2005/05/08(日) 09:53:37 ID:???
>>12
どんなの?

もしかして、ガストーチ?
23剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/05/08(日) 21:30:00 ID:???
>>22
沖縄で米軍が愛用した物の同型。
24名無し三等兵:2005/05/11(水) 22:31:09 ID:???
64式小銃改をアメリカに委託してつくってくれ。7.62mm減装薬を消すな!
25名無し三等兵:2005/05/14(土) 18:28:42 ID:???
38式歩兵銃をヘッケラー&コックに改良してもらおう
26名無し三等兵:2005/05/16(月) 20:26:49 ID:???
FN−MAG。
27名無し三等兵:2005/05/18(水) 07:31:09 ID:???
あげ
28名無し三等兵:2005/05/18(水) 22:15:30 ID:0A47E5e7
レンジャーにスリングショットっていいんじゃね?
29名無し三等兵:2005/05/18(水) 22:20:53 ID:ga8gjZ+I
>>25
G38J
30名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:07:22 ID:???
もう全部MP5でいいような気がする
31名無し三等兵:2005/05/19(木) 00:19:59 ID:???
凄ぇ投げやり。
32名無し三等兵:2005/05/19(木) 04:53:58 ID:???
スナイパーライフルとしては38式はまじめに検討する余地があると思いますよ。
スコープを最新型にすればかなりの命中率でしょう。
どの道、スナイパーライフルは今だってボルトアクション使ってるわけだし。
ボルトアクションとしての完成度、精度は高いのは事実で、
38式に最新型スコープでやったらどうかと。
どうせ弾丸ばら撒いたって兵站が追いつかないんだから本土に敵正規軍が侵攻したら狙撃戦でしか立ち向かえないでしょうに。
あと、89式は砂が入りやすくデリケートだからね。
AK74の5.56ミリバージョンを導入するというのも安上がりでいいと思うなぁ。
33名無し三等兵:2005/05/19(木) 07:31:04 ID:???
現在の脅威は少数のゲリラコマンドの潜入。

AK74は精度低いからダメ。
34名無し三等兵:2005/05/19(木) 13:37:52 ID:???
うはw反論も超てけとーw
35名無し三等兵:2005/05/19(木) 16:34:16 ID:???
工作精度の集弾精度が高ければAK74でもいいのですか?
36名無し三等兵:2005/05/19(木) 16:47:39 ID:???
エ?
37名無し三等兵:2005/05/19(木) 17:58:28 ID:???
またAK厨か。
38名無し三等兵:2005/05/19(木) 18:30:38 ID:???
エ?>>AK74は精度低いからダメってんなら
工作精度の集弾精度が高ければAK74でもいいって話でしょ?^^
39名無し三等兵:2005/05/19(木) 20:19:37 ID:???
>>38
AK74は、ブレットが軽いから流されて駄目だ
同じ理由でM16やK2、H&K33も駄目
G3A3やFN-FALみたいな7,62mmの方がいい
40名無し三等兵:2005/05/19(木) 21:48:06 ID:cFyQtqgi
M203を89式に付けて配備
41剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/05/19(木) 21:56:28 ID:??? BE:122850645-
>>40
重くなるから勘弁
42名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:06:40 ID:???
じゃああ 9mm機関けん銃を89式に付けて配備
43名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:20:26 ID:???
ここは擲弾筒を
44名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:50:41 ID:???
>>42
んだったらショットガン付けろよ、ショットガン
45名無し三等兵:2005/05/19(木) 22:58:16 ID:???
>>42
ここは「コロンブスの卵」的発想で
120mm滑腔砲に89Rを付けたらええやん。
46名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:06:05 ID:???
ここの住人へ

日本は銃社会じゃないですよ〜。
あんたら撃ったこともない銃の射撃精度語ってどーすんだっつーの。
知ったかぶりのオンパレードだなおい!
47名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:15:07 ID:KFQI4Zk5
弓矢装備すべし
48名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:29:40 ID:QUF6swLN

とにかく数を確保しろ、単純に装備する武器がないぞ、武器が。


           また竹やりか・・。
49名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:40:05 ID:QUF6swLN
竹やりは武器といえるのか、いえないのか、どうなんだ?国会で紛糾予定、ご期待ください。
50名無し三等兵:2005/05/19(木) 23:53:15 ID:???
>>32 だから89式から他の5.56mmの小銃に変えるわけないだろww
51名無し三等兵:2005/05/22(日) 00:05:47 ID:???
小銃変える案は、夢の未来銃で提案してくれ
何が悲しくて現行銃を買い直していかなきゃならないんですか?

AK厨の主張は、
「PS2の代わりのゲーム機買うんだろ?PS3は高いから安いドリキャス買え。」
「PSの代わりのゲーム機買うんだろ?PS2は高いから安いサターン買え。」
「スーファミの代わりのゲーム機買うんだろ?PSは高いから安いメガドライブ買え。」
言いたい事は、セガは最高よ!って事だ。


…あれ?

52名無し三等兵:2005/05/22(日) 10:20:46 ID:bCPe5FgV
>どうせ弾丸ばら撒いたって兵站が追いつかないんだから本土に敵正規軍が
>侵攻したら狙撃戦でしか立ち向かえないでしょうに。

 ・・・・、いくらなんでも小銃弾が追いつかなかったら戦争にならんと思う。
ざっくり見積もって、陸自の1個師団の一日の補給量が1000t。一日、一人100k
gと考えて良い。殆どは燃料と大砲の弾。

 4個連隊-16個中隊-64個小隊-192個小銃班-約2000人に千発の弾を渡したって、
30tにもならん。中隊に一台のトラックでまかなえる。
53名無し三等兵:2005/05/22(日) 10:51:39 ID:???
弾のストックはどれくらいあんのかな。
54名無し三等兵:2005/05/22(日) 10:56:02 ID:???
>>53

ラインは確保してあって有事が迫ったら緊急大量生産するって聞いたな。
間に合うのか?
55名無し三等兵:2005/05/22(日) 12:15:19 ID:???
>>54
ベレンコの時や、PKOの時なんかに大増産して、余剰在庫抱えまくりなんじゃない?
56名無し三等兵:2005/05/22(日) 13:03:13 ID:ddqCOEqn
米軍の払い下げでよろしく。
57名無し三等兵:2005/05/22(日) 14:14:16 ID:???
日米審議官級協議で有事の際に米軍に弾薬などの物品をどのように提供するか
についても話し合ってると聞くが…
58名無し三等兵:2005/05/22(日) 16:08:20 ID:i2jIoa09
>>55
 凄く興味がある話なんですが、ソースを教えていただけないでしょうか?
信用していないという意味ではないので、よろしくお願いします。
59名無し三等兵:2005/05/22(日) 16:37:30 ID:???
本土上陸された時点で日本の負け確定
60名無し三等兵:2005/05/22(日) 17:16:09 ID:???
既にされてるしw
61名無し三等兵:2005/05/22(日) 17:24:04 ID:???
正確には海上封鎖されたら負け。
62名無し三等兵:2005/05/22(日) 17:38:25 ID:???
>>58
すいません、推測です
有事と言うと、そのぐらいしか思い浮かばないので
63名無し三等兵:2005/05/22(日) 17:54:58 ID:HIJvAOTC
>>32
 38式の狙撃銃への利用ですが、あまりいい結果は出ないでしょう。
 7.62mm×51弾より威力の低い弾で、防弾チョッキが標準装備化されている兵士を狙撃しても、与えられるダメージは、現行以下になります。
 狙撃銃の大威力化(7.62mm×51⇒.338ラプア)も見られる昨今、わざわざ古い銃を持ち出し、威力の低い弾を撃つことはないでしょう。
 ところで、38式は、銃としてより弾の方をアサルトライフルに応用するのはどうですかね?
(6.5mmアリサカと6.8mmSPCの性能比較をしてみたい!どこかにデータシートないかな。)
64名無し三等兵:2005/05/22(日) 18:50:28 ID:i2jIoa09
>>62
 そうですか、こちらがよく読まないで反応してしまい申し訳ありませんでした。
自衛隊の弾薬、燃料の備蓄に関して凄く興味があるのですが、防衛機密とやらで
まったく情報がありませんね。防衛年鑑には「弾薬」、「誘導弾(ミサイル)」
という項目で年間の支出額(年によって異なりますが大体3000億円くらい)
が出ていますが、何をどれだけ調達したかは具体的にはわかりません。
何か情報をご存知の方もしくは考察できる方はいらっしゃいますか?
65名無し三等兵:2005/05/22(日) 18:52:48 ID:???
チハたん。あれは戦車じゃなくてやや大きい拳銃なのです。
6664:2005/05/22(日) 18:53:31 ID:i2jIoa09
ていうかまったく関係ない話でしたね。すいませんでした。
67名無し三等兵:2005/05/25(水) 11:18:55 ID:???
もうH&Kで統一しよう
68名無し三等兵:2005/05/25(水) 16:53:40 ID:???
FN-MAG買えや
69名無し三等兵:2005/05/25(水) 20:05:13 ID:???
HK−MG43でもいいし・・・
70名無し三等兵:2005/05/25(水) 20:25:35 ID:???
>>69
はあ?5.56だろそれ。
ミニミ使ってる以上改めてMG43採用する意味ないし。
71名無し三等兵:2005/05/25(水) 20:47:54 ID:???
大人しくパワー欲しい局面なら重機関銃使おうよ・・・・
72名無し三等兵:2005/05/25(水) 20:51:41 ID:???
MG43のほうが軽い
73名無し三等兵:2005/05/25(水) 21:12:03 ID:???
歩兵の突撃小銃はもう5.56mmNATO統一でいいでしょ、だだっ広い平野で塹壕掘って真っ向からドンパチ勝負とか時代遅れ過ぎるし。
74名無し三等兵:2005/05/25(水) 21:27:55 ID:???
>>72
MG43はミニミより後発、というか明らかに意識して設計されたものだから優れた面がある。
しかしだからといって、ミニミの調達を止め、MG43にシフトするほど決定的なものでは無いし、
またミニミに欠陥があるわけでもない。
75名無し三等兵:2005/05/26(木) 07:21:01 ID:uJf6nA7l
>MG43のほうが軽い

 MG43には7.62mm開発って話もあるけど・・・・、現在はない。ドイツ軍は装
備体系の中に12.7mmが無いので、7.62mmは現状では外しようがないがMG3が
使える限りは採用は無いだろう。

 将来的にはOCSWや↓の出来次第だと思われる。
>>ttp://world.guns.ru/machine/mg39-e.htm

 どうせ、2脚で使ってる分には射程は5.56mmと大差ないし、弾の威力は
12.7mmと5.56mmの間じゃ使用局面が少なすぎる。・・・・、最近は7.62
mmの徹甲弾も開発されてるが、30-06からの変更以来、採用されてなかった
って事は「今まで必要なかったんじゃん」てな話だし。

 新規採用なら12.7mm機銃の軽量化や軽量自動擲弾銃に行くのが自然。三脚
使用で20kgを切れば二人で担げるので7.62mmの代替は勤まる。
76名無し三等兵:2005/05/27(金) 04:45:06 ID:???
お前ら違うだろ。
MG-42とかMG-3の方が萌えるんだよ。


と、一応MGを擁護してみる。
77名無し三等兵:2005/05/27(金) 06:34:36 ID:???
>>76
ヒットラーズバズソウいいよね・・・・・・

あんまり関係ないが電動MG42買っちまった(\228000也)
78名無し三等兵:2005/05/28(土) 19:15:04 ID:???
もうすぐNHKで海保の訓練の様子をやるけど89式にホロサイト載せて撃ってたよ。
対抗部隊の設定は密輸船で犯人役は64式を空砲でフルオートで撃ってたよ。
79名無し三等兵:2005/06/01(水) 12:06:13 ID:USNscC1n
>現在の評価では、現在製造されている近代ボルトアクションにも充分匹敵するか、
>またはそれ以上の命中精度と威力、耐久性を持っている銃であることが証明され
>ており、「キングオブボルトアクションライフル」と評した米国の銃器評論家もいる
>ほどの高性能銃であった。
(九九式短小銃 - Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B9%9D%E5%BC%8F%E7%9F%AD%E5%B0%8F%E9%8A%83


第302保安中隊は九九式小銃かさもなくば64,89で儀杖をするべきだ。
なんで自分達の祖父に向かって火を噴いたM1 Garand(ry
80名無し三等兵:2005/06/01(水) 13:38:00 ID:yfBSnk9a
6.8mmSPCは、どうかね?弾の運動エネルギは、38式の6.5mmアリサカくらいの威力だそうだけど、弾丸に何か秘策がある?
81名無し三等兵:2005/06/01(水) 13:59:25 ID:???
SPCの意味わかって秘策とか逝ってんの?
82名無し三等兵:2005/06/01(水) 14:19:17 ID:???
おまいら喧嘩はやめてさ、九四年式拳銃にしよう、ってことでいいじゃん。ヒロヒトもよろこぶよ
83名無し三等兵:2005/06/01(水) 14:24:20 ID:???
6.8mmSPCは特殊部隊向けというか
特殊部隊の連中が開発したようなもんだから
だいぶ強装な仕様がデフォなんです
たしかMEはまんま一回り大きいAK7.62mmよりだいぶ上だったはず
84名無し三等兵:2005/06/01(水) 14:42:38 ID:yfBSnk9a
>>81
スペシャル・パーパス・カートリッジの略でしょ。だから、何か仕掛けがあると思ったんです。
「スペシャル・パーパス」だけど、弾丸はただのボール弾なのかね?
http://www.fortliberty.org/military-library/6.8-spc.shtml
85名無し三等兵:2005/06/01(水) 15:30:23 ID:???
南部十四年式を9mm仕様にして作ればいいじゃない
三八式小銃に20発マガジン作って装填できるようにすればいいじゃない
重機関銃を復活させればいいじゃない


ぶっちゃけ、日本刀と弓矢があればもう満足です
86名無し三等兵:2005/06/01(水) 15:36:10 ID:???
吹き矢にしてくれ。
87名無し三等兵:2005/06/02(木) 13:49:06 ID:???
>>84
当然弾頭についてはそりゃ色々あるでしょうが
少なくとも「ただのボール弾」だけなわけないでしょ
軍用としてはハーグ関連でFMJな弾頭が基本的な
ミリタリーボールにはなるでしょうが
88名無し三等兵:2005/06/02(木) 19:56:50 ID:uu5sJTmo
>>87
軍用弾のハナシしているから、当然ボール弾=ミリタリーボール弾と認識していました。
説明不足でスンマセン。
89名無し三等兵:2005/06/02(木) 20:07:28 ID:BvPAp3jn
あれだ、H&Kの薬きょうのないやつ。


理由は…
90名無し三等兵:2005/06/02(木) 20:35:34 ID:???
戦略自衛隊か
91名無し三等兵:2005/06/02(木) 20:54:36 ID:???
なにがどう転んだら自衛隊がG11を装備すんだか意味わかんね〜
92名無し三等兵:2005/06/02(木) 21:18:23 ID:???
話によると排夾描写を書く時間がないだろうということでイレブンになったとかw
93名無し三等兵:2005/06/02(木) 22:23:26 ID:???
自衛隊が装備すべきは土に還るBB弾を使ったガスタンク式の自動小銃だよ。
これこそ地球に優しい自衛隊のあるべき装備。
94名無し三等兵:2005/06/02(木) 23:15:08 ID:kwhsS3eC
ジャンボガンと熱線銃
95名無し三等兵:2005/06/02(木) 23:17:03 ID:???
実際、弾頭の鉛による汚染は大問題らしい、各国がどういう対策を採ってるのかは気になる所だ
96名無し三等兵:2005/06/02(木) 23:18:29 ID:???
>>95
その為、来年夏から欧州ではRoHS規制が始まります。
兵器メーカーはその対応にてんやわんやです。
97名無し三等兵:2005/06/02(木) 23:21:22 ID:???
ここは本当にどうしようもないスレだなw
とりあえず早く自衛隊にある全ての六四式を八九式に更新しる!
話はそれからだ
98名無し三等兵:2005/06/03(金) 02:55:50 ID:???
そりゃそなんだけどね。
99名無し三等兵:2005/06/03(金) 08:28:04 ID:???
>>95
あれ知らないの?そういう理由で自衛隊の拳銃や小銃弾は中身が24金なんだよ。
100名無し三等兵:2005/06/03(金) 18:52:09 ID:YLXHgozT
>>95
 猟銃だけじゃなくて、軍用銃も問題にしてるの?
 小火器の鉛も問題だろうけど、欧州で廃止の方向に向かっている赤燐系の発煙弾の方が、もっと深刻な気がする。
(84RRの発煙弾のTiCl4は、論外!)
101名無し三等兵:2005/06/03(金) 19:01:52 ID:???
FMJでもだめ フルカッパーでやれっていうあれ?銃身ヤバスw
102名無し三等兵:2005/06/03(金) 19:25:44 ID:???
>>63
あなたは銃器開発者ですか?
あまり偉そうな事言わんほうがイイ
38式は破壊力が無い、防弾チョッキを貫通しないと言うなら一度撃たれてみてください

103名無し三等兵:2005/06/03(金) 20:30:54 ID:???
>>100
赤燐は規制されてるんだっけ?塩素系の材料から赤燐に切り替えなんて話もあるのに。
104名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:00:17 ID:YLXHgozT
>>102
 銃器開発者じゃなくても、これくらいの事は言えるでしょう。
 日本軍が、6.5mm弾が威力不足を理由に7.7mm弾に置き変えようとしたこと。その7.7mm弾が、7.62×51mm弾より威力が小さいこと。
 以上をつなぎ合わせれば、6.5mm弾が、7.62×51mm弾より相手に与えるダメージが低下することは、おのずと導き出せると思います。
 別に、撃たれる必要はないと思いますが、いかがですか?
105名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:02:46 ID:YLXHgozT
>>103
 赤燐は、別に規制されていないと思う。
 ただ、火工品として成型する際のバインダーに塩素が入っているのが問題になったと聞いています。
106名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:28:00 ID:zsrK7qoz
現ドイツが使用している小銃がほしい
107名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:43:47 ID:YLXHgozT
>>103
 失礼しました!問題になっているのは、赤燐じゃなくて、黄燐の方です!
108名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:58:47 ID:0dYgkF82
みんなが槍もって突撃すればいいんじゃねえ?
109名無し三等兵:2005/06/03(金) 22:03:04 ID:???
ツマンネ
110名無し三等兵:2005/06/03(金) 22:25:07 ID:YLXHgozT
>>100
TiCl4?シリコンウェハーに、チタン膜でもデポジションするのかね?
ってか、こんなもん空気中に撒いたら、HCl生成して、公害どころじゃないじゃん!
111名無し三等兵:2005/06/03(金) 22:29:52 ID:???
このまえの国体の射撃競技では、
弾着地域の全域にシートを展張して
弾丸を全回収したらしい。
112名無し三等兵:2005/06/03(金) 22:40:26 ID:YLXHgozT
そういや、伊勢原の射撃場、いつになったら再開するんだ?
このまま閉鎖か?
長瀞のクレー射場も、確か鉛の問題で閉鎖のままだよなぁ・・・・
113名無し三等兵:2005/06/04(土) 00:10:09 ID:s8/xXiLa
ところで、アンチマテリアルライフルなんかは、いかがです?
114名無し三等兵:2005/06/04(土) 00:25:53 ID:s8/xXiLa
>>113
 もう、Cal.50なんてチマチマせず、南アの20mm×82弾使用のライフルなんて、どうかな。
 撃たれる側には、なりたくないけどね・・・・
115名無し三等兵:2005/06/04(土) 00:29:32 ID:iAQsl0tL
9mm自動拳銃最高。
でもなんでこんな苦しいネーミングにしたんだろ。
116名無し三等兵:2005/06/04(土) 00:31:54 ID:???
>>115
あなたの妄想だから。
117名無し三等兵:2005/06/04(土) 00:54:02 ID:p2DhLTDR
22口径でミニガン作ってくれ。
118名無し三等兵:2005/06/04(土) 03:12:19 ID:???
>>115
9mm機関拳銃だろ・・・・・・
119名無し三等兵:2005/06/04(土) 05:18:00 ID:hxUumqum
>>117
22口径って、.223Remのことだよね?まさか、22LRでは・・・・・
>>118
9mm機関拳銃と9mm自動拳銃は別物だけど、>>115氏のお望みはどっちだろ?
120名無し三等兵:2005/06/04(土) 06:19:13 ID:???
>>115
もしかして、SIG220か?
121名無し三等兵:2005/06/04(土) 06:37:47 ID:???
22LRでって、AM-180の発射速度(毎秒20発)の5倍程度か

・・・なんか空しいね。
122名無し三等兵:2005/06/04(土) 08:35:22 ID:???
9mm半分自動式けん銃
123マイン:2005/06/04(土) 10:12:07 ID:OZnwHQph
拳銃弾を7.62マウザーにかえる 防弾チョッキを貫通するにはこれだね 殺傷力から30口径以上必要だしギリギリね
124名無し三等兵:2005/06/04(土) 11:11:58 ID:???
357SIGでいいです><
125名無し三等兵:2005/06/04(土) 12:35:24 ID:g0aQ+iXW
拳銃なんて何でもいいよ。実戦では、どうせたいして役に立たんのだから。
それより、89式カービンの様な5.56mmのカービンを幹部に持たせましょう!
その方が、幹部も安心できるし、幹部にも重い小銃を持つ苦痛を共有させられますからね!
126名無し三等兵:2005/06/04(土) 12:58:14 ID:???
89式が半分カービンなのにもっと縮小してコマンドサイズにしろって?
昔それ言ったら有識者さん方に構造的に無理とか言われたよ
127名無し三等兵:2005/06/04(土) 12:59:06 ID:???
十分短い。

それより幹部には重い軍刀を。
128名無し三等兵:2005/06/04(土) 13:31:48 ID:g0aQ+iXW
>>126
 以前イチローが豊和に行った時の取材記事(S○Tマガジン)に載ってたカービンを、ブラッシュアップしたらいいんじゃない?
>>127
 軍刀、いいね!「5式軍刀」とか言ったりして。小柄は、アーミーナイフの小さいのに使用!
129名無し三等兵:2005/06/04(土) 13:36:49 ID:LQ3oU4jh
92式重機の復活
130名無し三等兵:2005/06/04(土) 13:46:09 ID:g0aQ+iXW
89式重擲弾筒の復活を望む!(てき弾は、りゅう弾と照明弾と発煙弾があるといいな)
131名無し三等兵:2005/06/07(火) 13:03:59 ID:VCpgrTiI
>>131
 素直に、アドオンタイプの40mmてき弾発射機にしようよ。不発の問題は、最近の弾薬で改善されているようだしね。
 がんばれ豊和!(発射機担当) 飛ばせダイキン!(弾薬担当) 安全作業だ日本工機!(填薬担当)
132名無し三等兵:2005/06/07(火) 15:00:04 ID:nykTUYA6
熊手型連発銃
133名無し三等兵:2005/06/07(火) 16:14:35 ID:???
>>131

最後の「安全作業」ワロスwwwwwwwwww
134名無し三等兵:2005/06/07(火) 21:14:51 ID:ifAjQnsS
かなりジミだが、
弾数が確認できる半透明のプラスチック製マガジンがほしい
135名無し三等兵:2005/06/07(火) 22:08:15 ID:???
>>134
何でもオイルでクリーニングする自衛隊には向かない。
136名無し三等兵:2005/06/08(水) 12:07:35 ID:???
ワセリンてかてかの自衛隊員。

それはともかく、プラスチック部品使えないはずだねえ(・∀・)ニヤニヤ
137名無し三等兵:2005/06/08(水) 16:09:40 ID:???
簡単にM4とグロッグでOKじゃん。あとMP5あれば楽かな....
メーカーをダブらせないのがポイントだ。
と言っても結局ライセンス生産だから無意味だしクソ高価だけど。
138名無し三等兵:2005/06/08(水) 17:19:02 ID:???
おまいが好きってだけで、意味ないじゃん。
139名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:15:39 ID:MFzmo0Wo
この前、アメリカに行った時に拳銃を撃ちまくったんだけど、
SIGとかグロッグってかなり命中率の悪い銃だったよ。
素人の俺でも命中率がよかったのは、ルガーP08とワルサーP38だった。
これらのドイツ銃をリメイクして自衛隊に使えないかなぁ
本当にいい銃だったよ



140名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:52:06 ID:???
↑統計学的観点から見て、無理のある論法・・・
というツッコミはナシでお願いします。
141名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:55:35 ID:???
スルーで良いよ。
142名無し三等兵:2005/06/08(水) 19:10:30 ID:???
そりゃーな…
143名無し三等兵:2005/06/08(水) 19:22:29 ID:???
ハワイで撃ったけど、グロックはよかったけどな。
144名無し三等兵:2005/06/08(水) 19:47:10 ID:???
つーか素人に撃ち易い銃って言ったらそりゃあねぇ…
145名無し三等兵:2005/06/08(水) 23:17:11 ID:jMu0TNVR
ウジー9ミリ銃をくれ
146名無し三等兵:2005/06/08(水) 23:18:51 ID:???
自衛隊には89式小銃を、素人には撃ちやすく当てやすいM4カービンを。
147アーノルド:2005/06/09(木) 00:34:30 ID:h2DbSohM
お客さんくわしいねー今日は店じまいだ。
148名無し三等兵:2005/06/09(木) 05:16:19 ID:we1ayNlD
>>146
 データ上では、89式の方が反動が小さく、撃ちやすいとは思うんだけどなぁ。M4は、撃ったことないから比較は出来んけど。
(注:89式の反動が軽いのは、制退効率60%にもなる高性能の消炎制退装置が付いているからで、64式みたいに減装弾使っているからじゃないからね!)
149名無し三等兵:2005/06/09(木) 05:43:20 ID:???
どうせ素人のM4は東京マルイ製だろ。
150名無し三等兵:2005/06/09(木) 07:01:11 ID:???
151名無し三等兵:2005/06/09(木) 07:25:15 ID:???
レセプションじゃないの。
152139:2005/06/09(木) 11:24:58 ID:tQFmgh2Q
ちなみに一緒に銃を撃ちに行った日本人と韓国人の友人も
この二つの銃を絶賛してた。
店のおじさんの話では、この二つの銃はアジア人の体格に一番合う銃だと
断言してたよ。

ちなみにやっぱりベレッタ92Fもまあまあ銃だったよ。
153名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:14:59 ID:???
統計学的観点から見て、無理のある論法(ry
154名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:39:34 ID:???
池沼学的に見て大変興味深い事例
155名無し三等兵:2005/06/09(木) 15:40:42 ID:???
民族学的に興味深い(ry
156名無し三等兵:2005/06/09(木) 15:47:00 ID:???
むしろ発達心理学的に興味深い
157139:2005/06/10(金) 12:57:02 ID:DHVqwzeT
マジなんだって、とりあえず、一度ルガーを撃ってみなよ。
絶対に絶賛するはずだよ。

158名無し三等兵:2005/06/10(金) 14:07:03 ID:xqu091W0
パンツァーファウスト4
159名無し三等兵:2005/06/10(金) 17:02:02 ID:???
まえ小説家の大沢在昌がルガーP08撃って、なんだこの撃ちづらい糞銃は。
とぼろくそに言っていた。これもサンプルの一つではある。
160名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:20:55 ID:???
整備性UNNKO。
161名無し三等兵:2005/06/11(土) 18:56:55 ID:???
最近でた雑誌で陸自のCQB訓練見たんだけど、数枚の写真で銃にモザイクが
かかっていて何の銃か隠されていた。89式なら隠す必要がないから、何なん
だ、あれ。M4カービンか…?
162名無し三等兵:2005/06/11(土) 19:01:12 ID:???
噂の対人狙撃銃かと思われ。
163名無し三等兵:2005/06/11(土) 19:03:09 ID:???
導入発表してるもの隠してなんか意味あんの?
164名無し三等兵:2005/06/11(土) 19:53:51 ID:???
モザイクかかっているのはキルハウスの中の写真なんすよ。
他の写真は89式なんだけど。ダットサイト状のものが付いていて、
全長も少し短いような、なくないような…
165名無し三等兵:2005/06/11(土) 19:57:22 ID:???
仮にM4であってもモザイクかけるほどのことか?
166名無し三等兵:2005/06/11(土) 19:58:15 ID:???
>>161
見た。何であの銃だけモザイクかかってんだろうね。
167名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:00:38 ID:???
猥褻すぎたんだな、きっと。


というか試験導入したP90だとか嘘でも良いからかますと
お祭りになるぜ。

可能性をいろいろあげてみる。

1)M4あるいはM16
2)XM−8あるいはSCAR
3)東京マルイの電動ガン
4)カラシニコフ
5)ショットガン
6)FN−P90
7)HK−MP7
8)双頭バイブ、あるいはその眷属

個人的には7が臭いと思う。
168名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:01:31 ID:???
orz 個人的には7が→8が
169名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:13:56 ID:???
16ページも見てくれ、ついたて状のものが映っている写真でも複数の銃に
モザイクがかかっている。だが垂直のフォアグリップが判別できる。
これらは独自にアクセサリを付けた89式かな?
陸自に教えている教官にもモザイクかかっているし、怪しいな〜
170名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:15:06 ID:???
民間人か?
171名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:19:18 ID:???
デルタ隊員とかかな?
でも銃にモザイクかけるって借り物だったとかそういうことかな。
予算で買ったもんだったらかける必要ないし、フォアグリップや
ダットサイト付きの89式って画像出てたと思うし。
172名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:21:56 ID:???
SASとかな。
173名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:24:27 ID:???
あ、集合写真ではこの教官にモザイクかかってない!だが小さくて「老人」と
いうことしか分からない。日本人かすらも判別むずかしいな。
近くにいる民間人が仮に通訳だとすると米軍人か、民間軍事会社かWW
174名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:24:58 ID:???
5式小銃ってのが特殊部隊に採用されたって噂を聞いたが・・マジなのか?
175名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:49:16 ID:???
>>174
米軍がまだ.223を使っているのに89式から新規調達するわけ無いじゃんとマジレス。
176名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:58:12 ID:???
昔極東系の板で「軽火器なんてオカモノの言葉だ!軍隊には小火器と重火器しか存在しない!」
と暴れてた子がいたなぁ・・・・
177名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:00:09 ID:???
自衛隊のMOSには軽火器ってモロにあるからなあ。
178名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:02:48 ID:???
マルイのM4をうほっ防秘めっけと勝手に自主規制しました( ^∀^)ゲラゲラ 
179名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:08:12 ID:???
結局わかることは、
1 陸自は何か隠す必要のある新しい銃、または改修された89式小銃を装備している
2 陸自は外部の人間からCQBを学んでいる
ということかな。
180名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:08:35 ID:???
>177
うん、それを指摘されて可哀想なことになってた。
181名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:15:01 ID:???
米軍にCQB指導してもらってたのがニュースになったじゃん
182名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:22:27 ID:???
5式小銃の噂をまとめると

口径6.5×30mm 30発
素材はカーボンで重量1.25キロ
有効射程600m
デジタル発射システム採用で1度のリコイルで最大5バースト
4式40mmグレネードランチャーは重量2.25キロ
遅延爆発式40mm榴弾は簡易コンピュータによる標準で誤差1m以内に着弾
跳弾式空中爆発40mm榴弾もある。有効半径は6m

短小銃タイプもあり、こちらは重量0.95キロ


183名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:25:45 ID:???
・・・何だそりゃ?
184名無し三等兵:2005/06/11(土) 21:28:59 ID:???
6.5×30mm                    パルプンテワロスwwwww
185名無し三等兵:2005/06/11(土) 22:04:13 ID:???
小銃じゃねえだろ
186名無し三等兵:2005/06/11(土) 22:56:22 ID:t+zHWhr8
とりあえず、まともな軽機関銃を。
187名無し三等兵:2005/06/12(日) 11:08:51 ID:???
おとなしく四式小銃使えや。BHDのシュガートのまねが出来るぞw


6.5×30mm???www


6,8mm×43のつもりかwww
188名無し三等兵:2005/06/12(日) 11:16:03 ID:???
ダットサイト、ライト、レーザー、フォアグリップ付き89式なんて写真前から出まくってるじゃない。
今時のマニアなら誰でも知ってる。

本当にM4カービンなのかもな。マルイのw





実はマルイM4BOYSかもw
189名無し三等兵:2005/06/12(日) 11:23:20 ID:???
わかった、あのモザイクかかった銃は…
「89式短小銃アクセ付き」なんだ!
190名無し三等兵:2005/06/12(日) 11:30:25 ID:???
あれは綾金マルイの有可動実銃なんだよ
191名無し三等兵:2005/06/12(日) 16:31:28 ID:???
木銃とかゆーた方がまだマシ。
192名無し三等兵:2005/06/12(日) 19:22:35 ID:???
6.5×25mmが400mでボディーアーマー抜くんだから、ネタとしてはありえるんでない?
193名無し三等兵:2005/06/13(月) 09:07:11 ID:???
つまらないです。
194名無し三等兵:2005/06/15(水) 22:02:24 ID:???
予備軍部隊へM16ペイントガンを供給
ttp://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=991

韓国人の兵役経験者で「予備役」に編入されている人ならだれもが経験する
「予備軍訓練」。
、、とはいえこの予備軍訓練も、、、「時間つぶし」で終わってしまう場合も多い。
しかし韓国陸軍が予備軍訓練の質を高めるためにサバイバルゲーム式訓練を導入し、
今年から大徳R&D特区のベンチャー企業SEYA社(代表 イ・チャンウク)の開発した
「M16ペイントガン」を採用したことで実戦のような市街戦訓練等が可能になった。
195名無し三等兵:2005/06/16(木) 15:50:22 ID:FlsaSoJ3
よく東欧の軍隊に見られる
金玉まで防御できるボディアーマーを装備させてやりたい
196名無し三等兵:2005/06/16(木) 21:36:07 ID:???
>194
韓国軍の予備役、ちょっと前に「M1カービンからM16への転換開始」なんて記事があったんだが、
モデルガンだけは早々とM16へと転換完了するかな。
197名無し三等兵:2005/06/17(金) 02:04:12 ID:???
>>195
警察にも無かったっけ?
あと米軍のスピアーベストとかも、その辺への防御板がついてたような希ガス
198名無し三等兵:2005/06/17(金) 23:21:02 ID:???
はああ?金玉まで防御できるボディアーマーはふつうもふつうだぼけ
それこそインナー用のTシャツアーマーにもその機能はある
199名無し三等兵:2005/06/18(土) 20:48:37 ID:???
今、日本がM2カービンの影響を受け7.62×33弾を使うフルオート可能な
銃を1950〜60年代に開発し、自衛隊が装備した世界を妄想した。
200名無し三等兵:2005/06/18(土) 20:53:23 ID:???
自衛隊が装備すべき軽火器を妄想するスレ 03

自衛隊の現軽火器の改善案・新規採用案等を妄想するスレです。
201M14至上主義者:2005/06/18(土) 21:41:34 ID:???
7.62mm×51以外認めん!断じて認めん!!
202名無し三等兵:2005/06/18(土) 22:01:47 ID:???
ナティックがフューチャーウォーリアの軽火器にメタルストームの
デジタル発火システムの導入を本格的に検討し始めたようだ
これなら7.62mm×51がフルオートできない欠点も克服できるで!
203名無し三等兵:2005/06/20(月) 12:22:46 ID:???
フルオートなんて飾りです。
スペックヲタにはそれがわからんのです。
204名無し三等兵:2005/06/20(月) 16:38:48 ID:???
単発と3〜5連射の差は大きいと思う
205名無し三等兵:2005/06/21(火) 16:00:39 ID:???
セミと二点射でいいよ 
206名無し三等兵:2005/06/21(火) 19:26:04 ID:???
フルオートか3点バースト機構どちらか片方は必要では。
207名無し三等兵:2005/06/21(火) 19:37:18 ID:Oa+VgBfS
まともな軽機が・・・
208ゆうこ:2005/06/21(火) 19:50:16 ID:???
アダルト業界初!!
素人参加型アダルトサイト!!
街頭...応募...様々な形で集めた女性素人モデルとあんなことやこんなことができる!!
今までにはなかった素人参加型アダルトサイト!!
もう欲求不満な人生は嫌だ!! 女に不自由な人生は嫌だ!!
こんな方は是非ご閲覧下さい。
http://hansokuwaza.net/feel/?adcode=zzweb1
209名無し三等兵:2005/06/21(火) 20:02:33 ID:???
バースト機能は要らない。
指きりでコントロール汁。
210名無し三等兵:2005/06/21(火) 21:21:40 ID:???
フルオートや3バーストになってるときに
ライフルグレネード付けて撃ったらどうなるんだ?
フルオートや3バーストになってると
付けられないようにでもなっているのか?
211名無し三等兵:2005/06/21(火) 23:53:57 ID:???
グレネードはHELLHOUNDで
212名無し三等兵:2005/06/22(水) 01:31:27 ID:???
まず機関けん銃を無かったことにする
213名無し三等兵:2005/06/22(水) 01:34:22 ID:???
ぶっちゃけ二点制限射オンリーですらよいと考える
214名無し三等兵:2005/06/22(水) 19:42:01 ID:???
>>212
OK、君は僕の敵だ。
215名無し三等兵:2005/06/22(水) 22:21:44 ID:???
稀に現れる9mm機関拳銃擁護派が登場
その論拠とは
216名無し三等兵:2005/06/22(水) 22:38:31 ID:???
>>211
40mmHELLHOUNDグレネードの効果半径12mってマジ?
OICWなんてもういらねーじゃん
217名無し三等兵:2005/06/23(木) 01:17:23 ID:???
ほわっと?
218名無し三等兵:2005/06/23(木) 15:19:56 ID:???
>>215
とりあえず、その無駄さ加減が好き
デザインも好き
219名無し三等兵:2005/06/23(木) 21:32:10 ID:GJQ/x0AH
HELLHOUND?
型式教えて!
220名無し三等兵:2005/06/23(木) 22:25:55 ID:???
旧軍のニーモーターを再び
221名無し三等兵:2005/06/23(木) 22:37:14 ID:???
>220
89式重擲弾筒は現代では射程と威力不足の感はあるが軽量化すれば便利な兵器な気がする。
222名無し三等兵:2005/06/23(木) 22:42:32 ID:???
中国が最近すっげー似てるの作ってるよw >ニーモーター
223名無し三等兵:2005/06/24(金) 00:17:12 ID:???
>>219
ttp://www.defrev.com/1_31_2004/MEI%20HELLHOUND.pdf

他にサーモバリックタイプと偵察カメラを飛ばすタイプもある模様
224名無し三等兵:2005/06/24(金) 09:59:43 ID:NdnWaZFm
>>221

 アノ手のモノは当時から世界中に有ったし、今でも有ったりする。単に当時の米軍
が装備してなかっただけ。今の米軍には有る。アレよりゃ重いけどね。
225名無し三等兵:2005/06/24(金) 10:12:09 ID:???
>>218 なんだその理由と思ったが、俺も64の無駄と堅実の一致した設計が良いと思うので
理解できる。まあ機関拳銃は調達数が少なすぎて、大きな視点で見るとあって無い様な物。
226名無し三等兵:2005/06/24(金) 12:17:04 ID:lEGERwl/
>>216
 >>223のHPでは、リーサルエリアは直径10mだそうです。
 それにしても、PIBD使っているのにスピットバック式の発火というのは、どういうこと?
(PIBDの意味ないじゃん!だいたい、スピットバック式が低落角時の不発の大きな原因じゃないの?)
227名無し三等兵:2005/06/24(金) 14:41:52 ID:9cduj7QI
ニーモーターも今ではグレネードランチャーがあるので…
228名無し三等兵:2005/06/24(金) 14:58:03 ID:???
前はバレットスルー式ならライフルグレだけでもいいかなと思ってたが、
やっぱアドオン式と両方揃えてるほうが無難だわな。
229名無し三等兵:2005/06/24(金) 15:31:00 ID:lEGERwl/
>>228
 渋いですね。
 今流行のバレットトラップ式じゃなく、バレットスルー式を選んだのは、弾丸をトラップした時に出る後方飛散物を嫌った為と見た!
(某国政のヤツがそれで問題になって、結局国内開発になったんですよね。今年、実試やってるはずですけど。)
230名無し三等兵:2005/06/24(金) 16:29:56 ID:???
>>223
OICWの25mmの代替になるよーなもんじゃないな。所詮つなぎ、って感じ。
射程とか。連射性とか。柔軟性とか。
231名無し三等兵:2005/06/24(金) 21:08:44 ID:sIaA0a2e
>>226
最終的には半径12mになるかもって代表者が言ったそうだが、直径と書き間違えたんだろ
これをエアバースト対応にすれば、スゴそうだけど
232名無し三等兵:2005/06/24(金) 21:35:43 ID:???
リーサルエリアって有効加害範囲なのかそれとも致死範囲なのか
233名無し三等兵:2005/06/24(金) 21:57:23 ID:CjaU19aX
>>231
 信管がPIBDなので、現状ではエアバーストはできないですね。
>>232
 通常は、致死範囲を示しますね。
234名無し三等兵:2005/06/26(日) 18:27:06 ID:???
40mmグレネード付のF2000は…
235名無し三等兵:2005/06/26(日) 23:19:35 ID:g1y0mezB
01式対戦車ミサイルは、84ミリ無反動砲の後継火器と説明されてる。

しかし、いくら高性能とはいえ、こんな高価かつ使用法が限定される物が、
本当に後継火器になりえるのかな?

必要配備数とコストを考えたら、新式の携帯無反動砲の導入が必要なような・・・
236名無し三等兵:2005/06/27(月) 04:47:50 ID:???
62式を廃棄しないと進歩は無い
237名無し三等兵:2005/06/27(月) 13:22:16 ID:???
84ミリ無反動砲の後継火器はパンツアーフアースト3
238名無し三等兵:2005/06/27(月) 16:15:46 ID:iSc8Oluz
まともなケイキ
239名無し三等兵:2005/06/27(月) 17:37:59 ID:HrBEKnOu
240名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:08:19 ID:???
>>239 アドレス見るだけでもう イラネ
241名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:10:53 ID:EGR+8eA7
62式がメインの時は文句タラタラだったのに、MINIMIが入ったら、今度は「命中精度が悪い、62式の方がよく当った」などと言う。
ユーザーは、常に不満を持ち続けるもんです。
(というか、流布される噂の元が、どんな自衛官かっていうのも問題だよな。自分の下手さ加減を、銃のせいにしているかも知れんし。)
242名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:25:20 ID:???
余剰の62式機関銃を空自に譲渡することは可能でしょうか?
243名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:27:28 ID:???
何のために?
244名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:28:48 ID:???
>>243  基地警備の火力強化に
245名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:34:42 ID:???
黙って戦車でも配置しろ。
火力強化にもってこいだ!!!111!
246名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:41:04 ID:???
空自に戦車は用途が違いすぎます。。。
247名無し三等兵:2005/06/27(月) 18:44:11 ID:???
火力強化だろ。
用途は一致する。
248名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:17:35 ID:EGR+8eA7
維持費かかりすぎ。
空自が自前で戦車もって、敵と交戦しなくっちゃいけないなんて、もうその基地使えないよ!
でも、機関銃くらいは欲しいよね。まさか、VADSの水平撃ちに頼るわけにもいかないし。
249名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:23:53 ID:???
ドイツ空軍機甲部隊
250名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:43:54 ID:EGR+8eA7
地続きの国と島国とで、空軍基地が敵機甲部隊に攻撃される可能性を同一視するのは、無理がある。
251名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:44:29 ID:wOPPv51G
北京オリンピック開催に反対する市民の会

http://stop-beijingolympics.seesaa.net/

人種差別、宗教弾圧、市民虐殺、言論弾圧、核兵器開発配備、軍事力急拡大、環境破壊、
人権無視を繰り広げる中国共産党政府が主催する北京オリンピック開催に反対する市民で結成しました。
北京オリンピックへの参加は、このような人権無視、人間迫害を追認する行為に他なりません。
心ある市民の皆様!
小さな声を挙げていきましょう!
守ろう「いのち」守ろう「人権」
守ろう美しい地球を!
252名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:48:31 ID:c7haAbPa
>>248
>>VADSの水平撃ちに頼るわけにもいかないし。

演習の時、防喰う隊の連中が基地警備で使うため配置したけど、判定官の
人がびっくりしてそれ使うのって聞いてきたから、はいって答えたら
それ状況外って言われて撤収したよ。
253名無し三等兵:2005/06/27(月) 19:49:30 ID:/0w7lL8R
まあ自爆トラック対策用に無反動砲くらいは持ってても良いんじゃね?
254名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:00:08 ID:???
             /:.:.:.:.:/:.:.:'"~ ヽ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.',
               |-ー':.:.:.:.:.:ヽ _ノ:.:.:.:.:.:.:.:`ー-:.:.:!
               !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
            l--ー― ''''''""""````'''''' ―ー-l
         __,,,,  -―''''''"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ''';;;;―- ,,,,__
    ,  ''":.:.:.:.:.:.:.:.:.:._,, -ー=ニニ;, ""i!r=ニニ==''ー-、:.:.:.:.:.:.:.:.:.゛`  、
   (:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ'i;;;| ;=ニ( )ヽノi  ミ{;<( )ニ=、   |;;;il/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_ノ
     ``''' ―ー- ;;_:i`! /` - '", ';;; ⌒ ;;;`,;;`'''  ヾ l,'"`;―ー '''"´
               l |      /i   ;;ハ `    ノ l.ソ .l 
            .| l.    ./`-=、_,=-ノ、   i   !/ .,' >>251 アカの手先のオフェラ豚め!
            !.' ,   i!    l !   ゙i!  l!  .,' /  貴様は人間ではない!!
           `-ゝ   i! ;,'"⌒゛ヽ,; .i!   .,' ‐"   
              ',   i! (~i ̄ ̄i~! .|   ./      
       ,,-―、   /:..l .l! |! ',t--ーt/ i! / ,'      
        /i  :::',  ,./:.:.:.', ',',  ` -ー' . ノ .,' /,,,__             
       ノ.i ',  :::! '゙:.:.:.:.:.:.ヽヽ   `''''''"   / ,' ',`-ヽ二二ニ'' ー-、
   __,,,.! .ヽゝ ,,,_:!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` \.、    __ノ./  ',:.:.:.:\:.:.:.:.:.: ̄ ̄` 、   
, '":.:.:/ ;;     ::::|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ニ二ニ- '"ヽ、 ',:.:.◎:.:、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
, '":.,!ヾ   ...:::::::::!ヽ,:.:◎:.:.:.:.:.:.:.:.\ /ヽ_,,,,_|::\',:.:.:.:.<:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i 
255名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:06:58 ID:???
いちおう50口径機関砲あるけど、ほとんど…ねぇ。
事実上最強の武器は「64式小銃」。
敵がRPGぶっ放してきても、「64式小銃」。
迫撃砲弾落っこちてきても「64式小銃」。
手榴弾投げてきて軽機関銃を撃ってきても「64式小銃」。もしくは「機関拳銃」。
もうどうしろと。小銃擲弾でいいからクレ!!
256名無し三等兵 :2005/06/27(月) 20:22:39 ID:???
「俺にはこれしかないんだ! だからこれが一番いいんだ!!」
by松本零士「グリーンスナイパー」


まだ教育隊では小銃擲弾飛ばす訓練はしてるらしいね。
257名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:24:18 ID:EGR+8eA7
Cal.50って、4連装の対空砲かな?(それとも対空射撃用銃架にM2を載せた物?)
三脚架に載せたM2は、陸自でも車載火器として使われ、普通科の装備品としては使われていないけど。
258名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:28:00 ID:???
30年式銃剣を復活させろ
259名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:28:37 ID:???
ちなみに>>255は実際に起こったことです。
260名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:34:52 ID:???
M2には、地上用の三脚もあるよん。 陣地構築の時にでもつかうんだかね。
261名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:40:34 ID:AwwlDqQ4
全員にコスモドラグーン
262名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:43:23 ID:EGR+8eA7
そしたら、96式40mmてき弾銃も買ってオクレ!いい銃だよ!
263名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:53:49 ID:???
昔は4連装あったらしいけど、今はもうどこにもないと思う。
M2で対空戦闘訓練を今でもしているところがあって、びびった。
M2はとりあえず基地周辺の門に置いて対車両用に使うといいと思う。
空自は本当に小火器を軽視しているな。
264名無し三等兵:2005/06/27(月) 21:44:11 ID:???
>>256
「パイロットハンター」だ。
265名無し三等兵:2005/06/27(月) 22:10:42 ID:???
>>263
基地防空強化汁と言われても何のために要撃機・ペトリ・中SAM・短SAMの防空網があるんだ・・・、
あとM2だけじゃなくVADSや携SAMもあるし。

あと対車両用防御は門に置くより滑走路、格納庫、燃料タンクまでの道路上で撃破するのがベターと思われ。
266名無し三等兵:2005/06/27(月) 22:27:17 ID:ZMYDptnu
>>265
 なんで基地内まで侵入させねばならんの?基地外で阻止できるのがベストでしょう。
 もっとも、「基地周囲の民家に被害を与えない為」ならべつですけど。
267名無し三等兵:2005/06/27(月) 23:05:24 ID:???
>なんで基地内まで侵入させねばならんの?


ほわっと?
268名無し三等兵:2005/06/28(火) 05:16:07 ID:ycWojZdz
>>267
>対車両用防御は門に置くより滑走路、格納庫、燃料タンクまでの道路上で撃破するのがベター
って、敵を基地内まで侵入させるってことじゃないの?
「滑走路、格納庫、燃料タンクまでの道路」って、基地の中にあるんだから。 
269名無し三等兵:2005/06/28(火) 11:23:50 ID:???
見える所に配置すればある程度の抑止になるんじゃね
頭煮えちゃってる奴は逆に突っ込んで来るかもしれないけど
270名無し三等兵:2005/06/28(火) 19:56:33 ID:???
バカめ、ゲリラ戦士は熟練した兵士だぞ。

コケ脅しは効かない。
見えるとこに障害置いても回避策立てられるだけ。
271剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/06/28(火) 21:25:43 ID:??? BE:128992673-#
>>265
中SAM陣地の自営対空火器はいまだに、HMGですが・・・
272名無し三等兵:2005/06/28(火) 23:35:41 ID:???
スティンガー持ったのはいないの?
273名無し三等兵:2005/06/29(水) 00:04:27 ID:???
HMGは対地上用も兼ねているのだろう。
PSAMも持っていると思うが。
274名無し三等兵:2005/06/29(水) 07:09:44 ID:65VpyTJ9
>三脚架に載せたM2は、陸自でも車載火器として使われ、普通科の装備品としては使われていないけど。

 本部管理中隊にあるアレは何だつーの。普通科でも使ってます。
275名無し三等兵:2005/06/29(水) 08:14:27 ID:0Net9TGP
86式小銃が一丁30万円は余りにも高すぎる。少数生産で生産ラインを維持するためには仕方がないとのことだが
ミサイルのようなハイテク装備は生産ラインの維持が大変だが、小銃のようなローテクまで生産ラインを無理に維持する理由がわからん

ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
つまり86式の60分の一
86式購入に当てる金をAK購入に当てて、たっぷりと買い込んだ方がよかろう
出来たら、各地域に配備して有事には民兵組織が使えるような体制を作るとかね
276名無し三等兵:2005/06/29(水) 08:54:48 ID:???
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
ロシアのAK47は一丁が五千円だよ。
277名無し三等兵:2005/06/29(水) 09:06:01 ID:???
50口径の4連装、壱岐だったか隠岐だったか対馬だったかに配置されてるのを報道特集で見た気がする。
278名無し三等兵:2005/06/29(水) 10:21:56 ID:???
M240くれ74MGはもういやじゃ

by TYPE74 & 90
279名無し三等兵:2005/06/29(水) 12:02:33 ID:???
37mm歩兵砲
280名無し三等兵:2005/06/29(水) 18:43:52 ID:???
スティンガーは賞味期限が切れてきてるからもう在庫は少ない。
攻殻のアニメにスティンガー発射する描写があったが、射手の前方できちんと
ロケットモーターが脱落していて正しかった。
そ こ だ け は。
281名無し三等兵:2005/06/29(水) 20:24:42 ID:???
>276
各地の劣化コピー品は確かそんなもんだがロシア血統の本物の「カラシニコフ」
はその十倍はするよ。89式はその6倍だが。
282名無し三等兵:2005/06/30(木) 21:05:13 ID:???
>>275
オマイは日本を共産主義国並にしたいのか?w

それだったら、豊和にAR-18を再生産させろ
ハンドガード左右と下、レシーバー後端からハンドガード先端までの上に20mmピィカティニーつけてな
283名無し三等兵:2005/06/30(木) 21:58:54 ID:???
AR−18を再生産という手は思いつかなかった。
他スレにいる豊和の社員出て来い。
284名無し三等兵:2005/06/30(木) 22:16:58 ID:???
「民兵組織」にはツッコミ入れなくていいのか?
285名無し三等兵:2005/06/30(木) 23:21:41 ID:???
>>275
どうでもいいが、86式って何?
89式は聞いた事あるけど。
286名無し三等兵:2005/07/01(金) 01:08:34 ID:???
民兵組織とか言い出すやつってのはサ、
自衛隊に入る根性無いから民兵になってAK持って兵隊ごっこしたいだけなんだよ。
287剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/07/01(金) 01:15:45 ID:??? BE:55283033-#
>>272-273
いない・・・・・・
288名無し三等兵:2005/07/01(金) 07:58:03 ID:???
>>282
武器のよしわるしとイデオロギーは関係あるまい
289名無し三等兵:2005/07/01(金) 16:35:04 ID:???
イデオロギーは戦術ドクトリンに多大な影響を与えていますがなにか?
290名無し三等兵:2005/07/01(金) 19:36:43 ID:???
日本民兵とか 日本にAKマンセーは ありえないから
思想と 戦術で スレ立てたら
291名無し三等兵:2005/07/01(金) 19:38:54 ID:???
>>290
>AKマンセーは ありえないから

ダウト

私はAKヽ(´ー`)ノマンセーダ門
292名無し三等兵:2005/07/01(金) 19:50:03 ID:???
自衛隊はRK,76を装備するべきです。
293名無し三等兵:2005/07/01(金) 22:56:05 ID:???
AR−18 って 現用の5.56ミリ弾使えるのか?
294名無し三等兵:2005/07/02(土) 02:29:21 ID:???
O.I.C.W
これで決まりだな。
295名無し三等兵:2005/07/02(土) 03:56:00 ID:???
O.I.C.W
それはすでに死亡しました。
296名無し三等兵:2005/07/03(日) 09:38:12 ID:???
新型小銃擲弾キターーー(・∀・)ーーー!!!!
64、89両方に対応する対人/対軽装甲兼用の多用途弾頭ですでに実用試験中!!
山ほど生産して早く、クレ!!
297名無し三等兵:2005/07/03(日) 12:09:59 ID:???
>>294
すまん、どこにそんな金が・・・
298名無し三等兵:2005/07/03(日) 12:10:07 ID:???
06式しょうじゅうてきだん
299名無し三等兵:2005/07/03(日) 14:36:21 ID:7Bys5fno
新型の小銃てき弾には、発煙弾はないのかなぁ〜
300名無し三等兵:2005/07/03(日) 14:42:29 ID:???
300
301名無し三等兵:2005/07/03(日) 15:15:49 ID:???
302名無し三等兵:2005/07/03(日) 15:32:10 ID:7Bys5fno
>>301
 ありがと!
303名無し三等兵:2005/07/04(月) 02:51:36 ID:???
♪〜
O.I.C.Wが出るぞ〜!
コイツは"ど偉い"ウェポンだ〜!
H&Kだから、安心だ〜!グレネード発射も出来ちゃうぞ〜!
コレは"欲しい"っ!
(コレは"欲しい"っ!!)コレは"買い"だっ!
(コレは"買い"だっ!!)ちょっと重いがガマン汁〜!
ちょっと高いがガマン汁〜!
外注なのは内緒だぜ〜!米の国との約束だ〜!
導入検討頼んだぜ〜!
304名無し三等兵:2005/07/04(月) 20:24:03 ID:???
実用試験の結果、新型小銃擲弾は使用安全上の問題があることが判明し・・
なんてことになれば、面白いんだが。
305名無し三等兵:2005/07/05(火) 01:59:22 ID:???
、、新型小銃擲弾として装備されそうだ。
ただ、「風上に高迎角で撃ち出すと、風にあおられて戻って来た。
死ぬかと思った。」(房衛庁幹部)
という話もあるとかないとか。
306名無し三等兵:2005/07/05(火) 19:43:02 ID:???
新型小銃擲弾+89式小銃>OICW
307名無し三等兵:2005/07/05(火) 20:38:48 ID:???
あいやあー
308名無し三等兵:2005/07/05(火) 22:39:53 ID:???
新型小銃擲弾の空中爆発式榴弾タイプは、直径15mの有効範囲を有する。
309名無し三等兵:2005/07/07(木) 13:28:16 ID:y+k2W2EX
>>308
>空中爆発式榴弾タイプ 
 どうやって曳火させるの?VT?んなわけないよね?
310名無し三等兵:2005/07/07(木) 21:17:09 ID:???
一回落ちて地面にあたった後また跳ね上がる香具師(名前失念)じゃね?
311名無し三等兵:2005/07/08(金) 14:49:29 ID:???
M72の線で再開発して、使い捨てで軽装甲車両とかバンカーとか吹っ飛ばすやつ

312名無し三等兵:2005/07/08(金) 17:44:17 ID:???
使い捨てはアメリカ文化。

再使用できるランチャーでないと(笑)。
313名無し三等兵:2005/07/08(金) 18:01:34 ID:???
SMAWとかカルグスタフって弾切れしてもからもランチャー担いだまんま拳銃で追随なんでしょ?(・ω・)カワイソス
314名無し三等兵:2005/07/08(金) 18:29:03 ID:???
そんな貴方に つ【機関けん銃】
315名無し三等兵:2005/07/08(金) 18:29:16 ID:???
切迫していればランチャー捨てて逃げるがな。
316名無し三等兵:2005/07/08(金) 18:32:47 ID:???
>>312
使い捨てにしないと自衛隊のことだから結局ランチャー要員が必要になっちゃうのでは
ライフルマンが個々で持って状況に応じて使うにはM72は良い武器のはず
317名無し三等兵:2005/07/08(金) 21:18:25 ID:???
318名無し三等兵:2005/07/10(日) 22:29:18 ID:???
>310
エア・バースト
319名無し三等兵:2005/07/11(月) 20:42:48 ID:???
>>312
以前、89式用にM203のような方式のランチャーが開発されていたんだが、
大蔵省(当時)が予算を認めてくれんかったでボツになっただよ(´・ω・`)
320名無し三等兵:2005/07/15(金) 13:11:48 ID:???
89式っていつのまにか、セレクターレバーを左側にした89式改が造られてたのね。これで値段以外叩くネタが無くなったな。
321名無し三等兵:2005/07/15(金) 14:35:29 ID:???
>>320
RISがねぇぞゴルァ!!
322名無し三等兵:2005/07/15(金) 18:32:23 ID:???
>>321 RISって何ですか?
323名無し三等兵:2005/07/15(金) 18:40:33 ID:???
アの次がレだからあまり意味がない
324名無し三等兵:2005/07/15(金) 23:43:46 ID:???
>>322
R.I.S.=レイル・インターフェイス・システム。
M4のハンドガードに、ゴチャゴチャ物を付けるための装備。
そんな>>321にはこいつをくれてやる!

783 名前: 名無し迷彩 [sage] 投稿日: 2005/06/10(金) 17:51:54

東京マルイの電動ガンシリーズ最新作、
「89式カービンCQB-R.I.S.」は、CTW(近接訓練用銃器)の一つをイメージして製作されている。
実物はフルメタルジャケットの通常弾を減装薬で発射する特殊銃で、
特に訓練で使用する近距離屋内射場や、ペーパーターゲットに対して極めて有効な攻撃手段なのだという。

実機能は無いが外観的リアリズムの追求手段として
3バーストポジションの刻印がフレームに入れられているのも
「リアルさと性能の高次元での両立」を目指した故の結果なのである。

●自衛隊が採用・使用中の89式をカービン化!最新の考証と近年の対テロ想定に基づき、CQB仕様をリアルにイメージ!

●「防衛庁専用」を示す89式独自のフレーム側面刻印を桜のマークから「ア・タ・レ・3」に至るまで忠実に再現!(3点バーストは刻印のみ)

●各パーツの固定も、自衛隊仕様の証である「脱落防止処理」をイメージした精悍なビニールテープに変更!

●タクティカルガンの必須アイテムとも言うべき【20mm幅マウントレイル】をハンドガード側面&下面に標準装備!

●レシーバー上面からハンドガード先端までを貫くレイルスリーブ。M4S-systemで培った技術を用い、さらにタフに!
325名無し三等兵:2005/07/16(土) 01:17:41 ID:???
89式だって最近ごちゃごちゃ付けるようになったじゃないか
326名無し三等兵:2005/07/16(土) 14:49:35 ID:???
もうそろそろ、銃剣にこだわるの止めようぜ
327名無し三等兵:2005/07/17(日) 07:59:00 ID:???
まだ缶切りという機能があるので外せん
328名無し三等兵:2005/07/17(日) 12:51:18 ID:???
フォークランドでも銃剣は、役立ったじゃないか
329名無し三等兵:2005/07/17(日) 13:47:21 ID:???
いっそ拳銃にも銃剣をつけよう
330名無し三等兵:2005/07/17(日) 20:23:31 ID:???
つCz
331名無し三等兵:2005/07/22(金) 12:53:26 ID:???
やっぱ竹槍だろ。
コストの削減になるし
332名無し三等兵:2005/07/22(金) 18:54:03 ID:???
コスト削減人員削減
333名無し三等兵:2005/07/24(日) 12:43:34 ID:???
973 :名無し三等兵 :2005/07/23(土) 07:05:17 ID:???
防衛庁契約本部の17年度調達予定品目(中央調達分)が公開されていたので見てみた。

http://www.cco.jda.go.jp/supply/jisseki/choutatuyotei.xls

「武器」のシートにある第1・2段階89式5.56mm小銃用特殊工具セットというのが気になる。
正確なところはよくわからないけど、89式のオプションパーツっぽい。
それ以上に驚いたのが、「一般輸入」のシート。技本がAK47とAK74、RPG-7を購入している(おそらく研究用)。
他にも、陸幕がロシア製小火器をかなりの種類購入しているのが目を引く。
133行目以降にあるのは並行して調達している弾薬の口径表示からして、AK47、AK74系のアサルトライフル。
7.62mm自動けん銃、9×18mm自動けん銃というのは口径からして、おそらくトカレフとマカロフ。
他にも137行目にある7.62mm狙撃銃は、正確にはわからないけれど、ドラグノフかSKSあたりかも。
7.62mm×54R弾と併せて考えると、ドラグノフかもしれない。
ただ、7.62mm軽機関銃も購入しているので7.62mm×54R弾はPKM用かもしれないけどね。
後は、14.5mm機関銃(おそらくZPU-2)や、RPG-7まで購入している。
研究用なのか何に使うのか正確なところはわからないけれど、陸幕によるこのロシア製小火器の購入は興味深い。

334名無し三等兵:2005/07/24(日) 13:44:06 ID:???
だって車輌や防弾チョッキの防弾性といわれても
実際問題撃ってみないとわからんし。
恐らくは研究用。
335名無し三等兵:2005/07/24(日) 23:02:47 ID:???
64式で撃てばいいじゃない。
336名無し三等兵:2005/07/25(月) 02:23:50 ID:???
あほか
337名無し三等兵:2005/07/29(金) 08:15:26 ID:???
わざわざ輸入せんでもイラクで拾ってきたらいいジャマイカ
338名無し三等兵:2005/07/30(土) 07:19:51 ID:Dov3WTfo
>だって車輌や防弾チョッキの防弾性といわれても
>実際問題撃ってみないとわからんし。
>恐らくは研究用。

 なら要求は技本。おそらくは特殊作戦群や新設の「国際協力なんたら隊」の教育
用だろ。「鹵獲兵器の使い方」ってのは特殊部隊の基本の一つだし。
339名無し三等兵:2005/08/07(日) 22:39:27 ID:???
64式を改造してSOPMOD風に出来ないもんかね?
7,62mmはまだまだ需要あると思うぞ。フルオートの命中精度やコントロール性は見るべき所あるわけだし。
340名無し三等兵:2005/08/07(日) 23:09:15 ID:???
>>339 同意。すべての隊員とまでは言わないが、2種類の小銃を使えてもいいだろう。
341名無し三等兵:2005/08/07(日) 23:35:49 ID:h3Yrxgrc
M61ガトリング砲を支給する。
342名無し三等兵:2005/08/08(月) 00:06:04 ID:???
>333

対テロ戦の研究、教育用でしょ。
343名無し三等兵:2005/08/08(月) 00:10:19 ID:???
モロトフのカクテル
344名無し三等兵:2005/08/08(月) 00:25:26 ID:???
M60E4!!

         _________                     ...       ,へ
       〃´     `ヽ、 .   !ヽ〃´⌒ヽ'´⌒`ヽ ノ!      〃⌒〈 へゝ`ヽ、
      ,'´     ト、,ィ ヽ   ,イ´ヽ'         ヾヽ....   ,'´   ヾ     ゝ
     /     /  > ゝ.  (  /           ゝ .   /          ヽ
  _  |  人人ノ ̄|ノ人ノノ.._ | | ヽ人/ヽヘノノノ   ノ _ |  ノ人 ヽヽヽ   リ
  \  ヾヽゝ●   ●.ィ.| | \ | ヾ ゞ ●   ● ソ ノ リ ..\  | リ ● ヽノ ● リ  |
  /   ! | | " □ " | | | / .| レハゝ" □ "∠ノリ | ...../  .リ .ゝ " □ "∠ ノ
   ̄   | | |ヽ,,,   ,,,ィ.| | |  ̄ .ノ | wヽ,,,   ,,,.ィw' |.人.... ̄   ヾゝ,,   ,,,ィソレ'
      |ヾゝ .λ厂 ̄| レ' | .∠ィノ    λ厂 ̄|  レ'ゞゝ      Wλ厂 ̄|W
345名無し三等兵:2005/08/08(月) 16:08:14 ID:???
教育用は既に確保済みと思われ。

一丁ではどうにもならん。
346名無し三等兵:2005/08/09(火) 01:57:28 ID:???
自衛隊の小銃にはRK76
これなら東側陣営アレルギーの奴らにも受け入れやすいんじゃね?
347名無し三等兵:2005/08/10(水) 20:56:19 ID:???
RK76って何だ?
348名無し三等兵:2005/08/10(水) 21:36:58 ID:7NnCM1ok
フィンランド製の Valmet Rk.76、AKMを5.56mm NATO弾仕様にして極寒冷地用に改良したやつ
↓これ
ttp://world.guns.ru/assault/as43-e.htm
349名無し三等兵:2005/08/10(水) 22:06:57 ID:???
>>348
トンクス。
これじゃガリルでもいいな。
350名無し三等兵:2005/08/10(水) 22:14:14 ID:???
>>349
紛争当事国製より中立国製の方がプロ市民共が騒がないだろw
351名無し三等兵:2005/08/10(水) 22:21:27 ID:???
プロ市民共はUZIコピーしても何も言ってこなかったんだからガリルでいいべw
352名無し三等兵:2005/08/10(水) 22:36:05 ID:???
調達数が桁違いだ。
それにユダヤ商法は信用ならん。
353名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:34:18 ID:???
9mm機関拳銃はほとんど調達終了状態なのか?
354名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:38:30 ID:???
Rk.95はマガジンの先になんか穴がくっついてるな。
連結用のものだろうか。
355名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:43:52 ID:???
7.62mmクラスは今後どうするんだろうか?
74式車載機関銃はまだ当分使う気だろうし・・・・狙撃は64式を使い続けるか?
356名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:44:56 ID:???
Rkの7.62x39mmにすればAKと弾倉が共通だから万年弾薬不足の自衛隊も現地調達が可能になるなw
357名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:50:18 ID:???
現地ってイラクでつかww 北朝鮮でつかww
358名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:53:14 ID:???
イラクも然り、ゴラン高原も然り、PKFで派遣されてる地域は総じてAK天国だからなw
359少佐:2005/08/10(水) 23:54:09 ID:YkMA2Dfs
最前線で戦う兵士の立場で考えたら迫撃砲、重機関銃、軽機関銃、グレネ−ドガン
自動小銃、狙撃銃、ピストル、その砲弾と銃弾、手榴弾はいくらでも
あっていいと思うね。
スティンガーや携帯用対戦車ミサイルも然り。
それから頑丈でよく刺さり、よく切れる銃剣もだ。
360名無し三等兵:2005/08/10(水) 23:58:44 ID:???
>>355
狙撃ライフルは買ってるはず。すんげー高い値段で
361名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:02:05 ID:???
>>353
・・・確か、グリースガンまだあったよなぁ・・・それでも終わるのか?
362名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:02:05 ID:???
吊るしでMSG90でも買っとけば良いのに
363名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:02:27 ID:???
自衛隊ではスティンガーは旧式化してますよん
364名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:04:09 ID:???
あと5〜6年もすれば時期的に自衛隊も半世代ほど進んだ新自動小銃の
導入を検討し始めるんじゃないかな。光学照準の取り付けを前提とした構造
ぐらいは必要か。
365名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:04:49 ID:???
今って91式をまだ調達中?定数そろえたのかな
366名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:06:08 ID:???
>>365
防衛白書見れ
367名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:06:27 ID:???
自衛隊はMP7を採用、大量生産しろ。なにか間違ったこと言ってますか?
368名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:07:02 ID:???
>>366
やだ
369名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:07:25 ID:???
というか、今の法整備の状態じゃ三八式も使いこなせないと思う人

370名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:16:45 ID:???
急に人が減ったな
371名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:18:14 ID:???
たぶん>>367のせい
372名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:24:20 ID:???
おまいらが自衛隊で装備して欲しいの逝ってみろ!w

拳銃:
SMG:
小銃:
狙撃銃:
機関銃(歩兵用):
携帯ATM:
携帯SAM:
グレネード:
その他:
373名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:30:19 ID:???
なんでもいいのでとにかく弾の入った銃をください!
374名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:37:52 ID:???
97式中戦車
375名無し三等兵:2005/08/11(木) 00:38:10 ID:???
拳銃: P226
SMG: 89式を更にカービン化・・・・SMGじゃないな(w
小銃: 89式
狙撃銃: あと20年は64式で良いかと・・・
機関銃(歩兵用): MINIMI
携帯ATM: 01式
携帯SAM: 91式(出来ればセンサー類の更新ともう少し軽量化)
グレネード: M79!!!!
その他: 個人グレネードに愛の手をwww
376名無し三等兵:2005/08/11(木) 02:02:52 ID:???
551をマネたショーティースタイル
全面ナイロンポリマーでレール埋め込み可能な被筒
アッパーにもレール
ちょこっとグリップを細くセレーションもいれて
セレクターは大きくアンビにセミフルポジ
銃床微妙に短縮
ミリポリ特殊用途向け89
377名無し三等兵:2005/08/11(木) 02:09:26 ID:???
きっとオメガ6に登場するぉご期待あれ笑
378名無し三等兵:2005/08/11(木) 03:41:28 ID:???
てか、FN-MAGとM203(のようなもの)ぐらいしか特に必要とは思わない。
狙撃銃はM24がもう入ってきてるわけだし、
SMGとハンドガンはだいぶ優先度が低いでそ。
379名無し三等兵:2005/08/11(木) 03:56:28 ID:???
このスレの趣旨ってそう言うことなのか?
俺は自衛隊に装備させたい萌える装備は何だ?って事かとおもてたよw
380名無し三等兵:2005/08/11(木) 19:28:23 ID:???
それならMG3だな。
381名無し三等兵:2005/08/11(木) 20:02:01 ID:???
99式軽機!!
382名無し三等兵:2005/08/11(木) 23:07:22 ID:???
MP7を陸海空の非小銃手の標準装備にすればいいと思うが、弾薬が一種類増えるしな。
383名無し三等兵:2005/08/11(木) 23:08:21 ID:???
>>382
自衛隊には9ミリ機関拳(ry
384名無し三等兵:2005/08/11(木) 23:29:01 ID:???
小銃はM4にして
385名無し三等兵:2005/08/11(木) 23:33:53 ID:???
たけやり
386名無し三等兵:2005/08/12(金) 20:48:56 ID:???
89式小銃はこれ以上無理やり短くするより、
カービンが必要な時はM4を使えばそれで充分だと思う。
それよりもM203を取り付けられるようにするとかの方を…
387名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:10:56 ID:???
>386
89式の空挺モデルってM4カービンより短かったような覚えが。M4コマンドーと比べてどうかは知らんが。
あと、新小銃擲弾も開発中し、あえてアドオングレネードつけるならM203よりはAG36のほうが。
388名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:05:24 ID:???
89式とM4の銃身長は2インチしか違わない。だから無理にカービンを作る必要はない。
でもPDW用で10インチ程度のカービンは必要かも。
389名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:30:10 ID:???
拳銃:現状の9mm拳銃
SMG:UMP
小銃:ダボールなんかいいと思うが、現実的にG36
狙撃銃:SL8
機関銃(歩兵用):いまのままMINIMIか、MG4
携帯ATM:TOWに代わる物なら何でも
携帯SAM:スティンガーに代わる物ならなんでも
グレネード:Mk19ランチャーとAG36アッドオンランチャー
その他:M3ベネリみたいなショットガンが、有ってもいいと思う
390名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:23:04 ID:???
>>388
PDWなら9mm機関拳(ry
391名無し三等兵:2005/08/13(土) 08:24:27 ID:???
>389
>小銃:ダボールなんかいいと思うが、現実的にG36
一から更新するならともかく、既に89式の配備がある程度進んだ状態でわざわざ新機種を導入する理由はないだろう。
つーかタボールってそんなにいい銃か?イスラエル軍だって海外での販促のために少数を導入したにすぎないだろ。
>携帯ATM:TOWに代わる物なら何でも
携帯ATMは既に配備が開始された軽MATとかその同級機のことを言うのでは?
そもそもTOW代替用にはM-MPMSを開発中であり、わざわざ海外より購入する必要性が認められない。
>携帯SAM:スティンガーに代わる物ならなんでも
開発中の91式携SAM改は無視ですか、そうですか。そもそも現時点でも91式携SAMのほうがスティンガーより多いだろ。
>グレネード:Mk19ランチャーとAG36アッドオンランチャー
Mk19導入なら96式自動擲弾銃の普通科部隊配備で問題ない。輸入するなら軽量型のMk47であるべき。
あと、ライフル・グレネードが開発中である以上、自動擲弾銃の弾薬と共通性がない(形は似ているが)アドオンランチャーは
不要ではないか?まあこれは用兵思想に関連するから一概には言えないが。
392名無し三等兵:2005/08/13(土) 09:03:03 ID:???
TOWを携帯できるマッチョメンなんて米軍にもいねえ。
393389:2005/08/13(土) 13:14:07 ID:???
真面目に返さんでくれ。
俺の趣味をあげつらっただけだ。
>輸入するなら軽量型のMk47であるべき。
弾が開発中。

>TOWを携帯できるマッチョメンなんて米軍にもいねえ。
じゃーあれだ。ドラゴン。
394名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:15:48 ID:???
>393
エアバースト弾は開発中だが、従来型の40mmハイプレッシャー弾を使用できる軽量自動擲弾銃として既に米軍が使用中なのだが。
395名無し三等兵:2005/08/13(土) 21:18:42 ID:???
拳銃:9mm拳銃、徐々にP226/228に更新
SMG:不要、あえて89式カービン
小銃:89式、小銃班支援用に7,62mm口径の小銃(64式SOPMOD化でも可)
狙撃銃:現状の対人狙撃銃M24SWS、12,7mm対物狙撃銃
機関銃(歩兵用):MINIMI、MINIMIの7,62mmボアアップ版(MK-48?)
携帯ATM:携MAT
携帯SAM:携SAM
グレネード:96式自動擲弾銃
その他:市街戦用にコーナーショット、マスターキー

396名無し三等兵:2005/08/14(日) 22:04:02 ID:???

これでいいんじゃね
397名無し三等兵:2005/08/14(日) 23:04:00 ID:???
やだ
398名無し三等兵:2005/08/14(日) 23:07:06 ID:???
じゃあ何か提案しろ
399名無し三等兵:2005/08/15(月) 00:26:59 ID:???
SIG SAUERは絶対自衛隊にP226等を売り込んだはずだ。
400名無し三等兵:2005/08/15(月) 00:28:38 ID:???
自衛隊がP220を採用した時期、まだP226は無かったはず。
401名無し三等兵:2005/08/15(月) 00:31:19 ID:???
>>400 その後。
402名無し三等兵:2005/08/15(月) 00:32:04 ID:???
ライセンス生産できないとなあ。
403名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:05:37 ID:???
>>395
個人携行と車両搭載をごっちゃにすんなよ。

PF3も重いから、M72に相当する火力が欲しいわな。
いつまでたっても完成できねー新てき弾なんか捨てちまえ
404名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:09:54 ID:???
漏れはP228やP229の方が好きだ。つーかぶっちゃけP229Rかな。
P228/229Rに226用の15連マガジンにスペーサーをはめてバンパー代わりにして使う。
さほどコンパクト性を損なうことなく装弾数を増やせるから悪くないぞ。
405名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:13:47 ID:???
>>403
じゃあMk-19でいいんじゃない?他にATGLで候補になるやつあるか?
ところで軽いLAWは確かに欲しいな。最低一人1発。でもAT-4は大きいし。大きさじゃM72は魅力だけど威力がねえ。
406名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:22:33 ID:???
>>403
>M72に相当する火力

破甲爆雷と梱包爆薬だな!!
407名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:24:21 ID:???
>>405
ばかちん。
Mk-19だろうが96式だろうが、通常の徒歩展開では携行できんだろうが。

火力支援分隊を前提にすると、結局何でもアリになるぞ。
408名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:27:26 ID:???
PRG18がいいな
409名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:27:55 ID:???
普通科隊員はライフルグレネードを持つことに決まってます。開発も進んでます。
M203式アドオングレネードランチャーは試作したものの不発続出で防衛庁には嫌われてます。
410名無し三等兵:2005/08/15(月) 01:58:54 ID:???
>>409
>>M203式アドオングレネードランチャーは試作したものの不発続出で防衛庁には嫌われてます。
弾に問題があるんだと思う
411名無し三等兵:2005/08/15(月) 03:30:35 ID:???
リベットガンで充分だ。
412名無し三等兵:2005/08/15(月) 06:29:27 ID:???
・・・ったく、このスカタンどもが。

>普通科隊員はライフルグレネードを持つことに決まってます。開発も進んでます。
なに寝言いってやがる。それが新てき弾だ。開発なんざ止めたまんま、ぜんっぜん進んでねぇよ。
配備の話なんてかれこれ10年以上前から出てら。そのまま今まで放置プレイよ。


>>>M203式アドオングレネードランチャーは試作したものの不発続出で防衛庁には嫌われてます。
>弾に問題があるんだと思う
逆だよボケ。
腐れアメの弾とはシリンジもヒューズも出来が違うわ。

評価した連中が、M203の実態を知ってもいなかったつーオチだよありゃ。
どれだけまともなものだったか、並べて撃てばすぐわかる。

413名無し三等兵:2005/08/15(月) 06:50:22 ID:???
はいはいわろすわろす
414名無し三等兵:2005/08/15(月) 07:26:17 ID:LgDezolL
>なに寝言いってやがる。それが新てき弾だ。開発なんざ止めたまんま、ぜんっぜん進んでねぇよ。
>配備の話なんてかれこれ10年以上前から出てら。そのまま今まで放置プレイよ。

 ソレと話が違うんですけど。10年前にテストしたのは輸入品(H3年度フランス製)。
 開発線表では平成10〜11年度研究試作(技本)、12〜13部内研究(陸幕での仕様要求決定)、14〜16
開発試作(技本)で、16〜17で技術試験、実用試験で本年度終了。問題がなければ来年度の予算に付く
だろう。下に書いてあるから防秘じゃないよ。

ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2001/jizen/

 悠長に見えるかも知らんが、装備品の開発ってこのペースが普通なんだよ。研試、開試、実用試験で
10年かかっても全然不思議じゃない。
415名無し三等兵:2005/08/15(月) 08:25:05 ID:???
厨房にはM203がついたら強そうに見えるからなw
あんなもの役に立たんよ。重くなるだけだ。
まだHKのグレネードピストルの方がより多様な弾種が使えてはるかにマシ。
どうしてもアドオン式がいいなら前出のAG36で。

ライフルグレネードでいいじゃん。来年から配備だし。
416名無し三等兵:2005/08/15(月) 08:44:28 ID:???
夏厨にはマルイの電動ガンで十分だ
417名無し三等兵:2005/08/15(月) 08:49:02 ID:???
オレは銀玉鉄砲の方がいいなw
418名無し三等兵:2005/08/16(火) 07:00:51 ID:S6gqKByf
>厨房にはM203がついたら強そうに見えるからなw
>あんなもの役に立たんよ。重くなるだけだ。
>まだHKのグレネードピストルの方がより多様な弾種が使えてはるかにマシ。

 オレはなんらかの形で導入すると思う。特殊作戦群やPKO部隊のような迫の支援が受けられ
ない事が多い部隊で、照明弾や発煙弾を撃てる火器が84RRってのは問題だからね。
419名無し三等兵:2005/08/16(火) 08:51:02 ID:???
>>418
ライフルグレネードで撃てる。少なくとも64式は。
420名無し三等兵:2005/08/16(火) 09:46:44 ID:???
不発が多くてもとりあえず弾が出たらいいと思うがな
421名無し三等兵:2005/08/16(火) 16:43:00 ID:???
わざわざ自前で開発せんでもよさげなブツがあるなら買えば良いじゃんと思うのだが。
http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=554
422名無し三等兵:2005/08/16(火) 22:04:45 ID:???
ライフルグレネードは銃身命数が下がるという欠点がある。
アドオンとどっちがいいかという話ではなく、
両方持っていれば便利だろうということ。
423名無し三等兵:2005/08/17(水) 00:08:11 ID:???
>>420
もしかしていまだに64式はミスタージャムと思い込んでいる方ですか?
424名無し三等兵:2005/08/17(水) 00:31:24 ID:???
SIG SAUER「ねー、新しい拳銃買わね?これP226。P228っていうのもあるよ」
防衛庁「え、拳銃はね、今、新しいマシーネン・ピストーレ設計しているから、いい。ごめんね」
SIG SAUER「え、そうなんだ…わかった」

数年後、日本の9mm機関拳銃を見て
SIG SAUER「なにコレ!このUZIっぽいの!こんなので断られたの?うちの会社!」

…という話があったと思われ…ないね。ごめん。
425名無し三等兵:2005/08/17(水) 01:37:29 ID:???
AKM>>>超えられない壁>>>64
426名無し三等兵:2005/08/17(水) 04:12:34 ID:???
話変わるけど
警察が検挙率アップのためとはいえ、ここ最近の秋葉原は酷いよ。俺は仕事の関係上ナイフを携帯してる(梱包裂き用に)んだが昨日それを理由に逮捕されちゃったよ、まじで。理由を言ってもダメ、上司に携帯で連絡とろうと思ったら携帯電話没収。
どーゆうことねん!
ほんま!
427名無し三等兵:2005/08/17(水) 04:35:36 ID:???
>>426
関西弁喋ってるから北チョン工作員に認定されたんだろ。
428名無し三等兵:2005/08/17(水) 06:30:00 ID:???
陸自にクルップ臼砲かシュトルムティーガー突撃臼砲を配備汁!
429剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/08/17(水) 21:48:25 ID:??? BE:61425252-#

拳銃:徐々にP226
SMG:p90とか
小銃:89式、
狙撃銃:現状の対人狙撃銃M24SWS、12,7mm対物狙撃銃
機関銃(歩兵用):MINIMI、中隊支援火器として、7.62もほしいな。
携帯ATM:84mmカールグスタフの最新バージョン
     現行のは重すぎる
     01は論外だ!!!
携帯SAM:携SAM
グレネード:ライフルグレネードで十分
430名無し三等兵:2005/08/17(水) 22:56:21 ID:???
>>429
>携帯ATM:84mmカールグスタフの最新バージョン
     現行のは重すぎる
     01は論外だ!!!

海兵隊のSMAWなんかどうよ?それで駄目ならAT-4、もっと軽いのがよけりゃM72は?
431名無し三等兵:2005/08/18(木) 00:15:55 ID:???
だからRPG-18にしろと言ってるのに
432名無し三等兵:2005/08/18(木) 00:38:15 ID:???
今はシングルや多連装のグレネードってどんなのがあるんだ?
もちろんアサルトライフルにアタッチメントをするのではなくM79みたいなので
433名無し三等兵:2005/08/18(木) 00:43:49 ID:???
434名無し三等兵:2005/08/18(木) 19:21:34 ID:n+27PGXH
>>429
01軽MATは軽装甲機動車とセットで運用するのが基本と聞いた気がする。
だから多少重くても別にいいんじゃね? あれはあれで。
435名無し三等兵:2005/08/18(木) 19:39:42 ID:???
>>429 剣恒光さんよ、それじゃあ賞詞はもらえないなぁww なーんてww
436剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/08/18(木) 19:52:29 ID:??? BE:110566229-#
>>430
いや、ATMとしてではなく、歩兵砲として、84mmは有効だと
発煙弾とか、榴弾がね。

>>434
それならよいのだがね、と言うか、配備されてから、現場で重すぎるとの意見から、軽装甲車車載火器扱いと言う運用が考えられているらしい。

と、すると、84mmの後継とされているため、無反動は徐々に減っていくのだが
純粋な歩兵はどうすれば・・・・・
437名無し三等兵:2005/08/18(木) 19:57:52 ID:???
438名無し三等兵:2005/08/18(木) 21:19:43 ID:???
>>436
そのための110Rじゃなかったのかね?

歩兵砲ねえ・・・威力と射程の点だと40mmグレネードやライフルグレネードは役不足だよなあ。
SMAWはどうなの?いや、いっそのこと擲弾筒を復活させるか?それとも60mm迫撃砲の軽量版を開発…擲弾筒と同じになるかw
結局66mm擲弾システムを開発続行してればよかったんだよな。
439名無し三等兵:2005/08/19(金) 17:40:50 ID:???
SMG:いらん
小銃:XM8やSCARに相当する物を自主開発しる
携帯ATM:プレデター対戦車ミサイルに相当する物を自主開発しる
440名無し三等兵:2005/08/19(金) 20:45:22 ID:???
>>439
>携帯ATM:プレデター対戦車ミサイルに相当する物を自主開発しる
携MATがもうありますが何か?

SMGいらんは同意。
XM8はポシャった。SCARはよさそうだけど。

89式の7,62mmバージョンって造れないのかねえ?RIS付けてさ。
441名無し三等兵:2005/08/19(金) 23:11:29 ID:???
01式は9kg超えて重いんだよな。
Predator MK40なら6.4kgらし。それでも軽くはないがな。

光学照準の搭載を"前提"とした構造と、銃身を交換するだけで数種の口
径に対応できるなんて機構も欲しいね。その他運用・メンテナンス部分で
も15年運用してたくさん得る物があったんじゃなかろか。新自動小銃の検
討って2010年ぐらいからになるのかな?
442名無し三等兵:2005/08/20(土) 20:13:29 ID:???
64式から89式まで25年かかった。つぎは89年から25年後だから2014年頃か。
次期制式小銃(14式小銃w)がどんなスペックになるか予想してみるか?
443名無し三等兵:2005/08/20(土) 20:30:40 ID:???
89式は精巧で無難な小銃だし、型としてはもっと長く使っていけると思う。
何か特殊な要求があるなら、少数輸入すれば良いんだし。
5年はずれるんじゃないか?19式とかになってさ。
444名無し三等兵:2005/08/20(土) 20:59:52 ID:???
口径先祖がえりして7,62mmNATOになったりしてな
しかも弱装弾が世界的に主流になってw
445名無し三等兵:2005/08/20(土) 21:09:27 ID:???
メートル法準拠の国を統合して日本主導で7mm弾を主力に!
なんか昔から中途半端な口径にムカついてたんだよw
446名無し三等兵:2005/08/20(土) 21:46:31 ID:???
日本主導だったら6,5mmでいいと思うが?
447名無し三等兵:2005/08/21(日) 11:11:34 ID:???
6.5mmといってもアリサカではないんだろう。
448名無し三等兵:2005/08/21(日) 20:40:32 ID:???
うむ、カルカノの6.5×52mmだな。
449名無し三等兵:2005/08/21(日) 20:59:57 ID:???
猫、まっしぐらだな。
450名無し三等兵:2005/08/21(日) 21:30:36 ID:???
ちなみに小銃弾の「何ミリ」って、何処を計った数字なんですか?
弾頭の直径?
451名無し三等兵:2005/08/22(月) 19:18:37 ID:???

 ___|___    /___
  __|__  \ / __
  | ヽ  ノ |  \ _/__/__/_
  |   ̄| ̄ |    / /__ノ
  |   ̄| ̄ |  /  ̄/ ̄
                     ____        ____
  \__      \       _____ヽヽ         /ヽヽ
 ̄ ̄\__           /     |    / ___   /
  ̄ ̄ \  _|__      /     |  /|        /\
      \  | / __/    _/     |      /   \
     _____
   ,r'"        `ヽ       ,r' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ
  !" ______   `i     /            l
 .! .ノ/     ヽ:\   i    l,r――――――、   l
 |. |-(●)――(●)‐|  |    .l |=・=‐,  、-=・=-|   l
 ゝ|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|  !    l |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, |  l
.   |   `-=ニ=- ' .::::::l. i    l |   `-=ニ=- ' .:::l_.,l
   \  `ニニ´  .:::::/‐'     ''\  `ニニ´  .:::::;;/'
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.   ,,..../ヽヽ、ニ__ ーー人゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i    :     ヽ \_____ ノ i゙ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |          \/| .| |\,!  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||        ε|| | ||3   | |
452名無し三等兵:2005/08/22(月) 19:26:32 ID:???
>>450
ランドダイアメーターって言って
旋条の頂点から反対の旋条の頂点の距離
453名無し三等兵:2005/08/22(月) 23:37:19 ID:???
奇数だったら反対側は...
454名無し三等兵:2005/08/23(火) 11:34:26 ID:NDs7sd0z
個人的に9mm拳銃よりコルトガバメントの方が好きなのだが・・・・
455名無し三等兵:2005/08/23(火) 11:40:21 ID:cFrZnpDQ
スナイピルスカヤ・サモザラヤドナヤ・ヴィントヴンカ・ドラグノヴァ。
コレ最強
456名無し三等兵:2005/08/23(火) 11:46:41 ID:NDs7sd0z
三八式で決まり!
457名無し三等兵:2005/08/23(火) 11:52:12 ID:???
FN-P90あたりでいいんじゃない?
458名無し三等兵:2005/08/23(火) 11:56:37 ID:???
じゃあ89式小銃で。
459名無し三等兵:2005/08/23(火) 14:39:16 ID:???
現代戦で歩兵が保有する軽火器が戦局を大きく左右するなんてありえるん?
とりあえず、確実に弾が出るものもっときゃえーやん。
460名無し三等兵:2005/08/23(火) 16:25:42 ID:NDs7sd0z
>>459
じゃあ銀玉鉄砲で米軍基地に突撃してみろ
461名無し三等兵:2005/08/23(火) 21:35:15 ID:???
全ては積み重ねだろ。戦略は戦術に優先するってことを言いたいのかな。
462名無し三等兵:2005/08/23(火) 21:58:46 ID:NDs7sd0z
そーゆーことだ
463名無し三等兵:2005/08/23(火) 22:01:19 ID:???
皆それを承知でカキコしてるんですけど・・・
いいから君の案を言ってみなって
464名無し三等兵:2005/08/23(火) 22:04:48 ID:???
当時の3倍の生産力を算出する資源が無いから無意味だよ。
465名無し三等兵:2005/08/23(火) 22:09:30 ID:NDs7sd0z
個人装備ならAKで十分戦える自信はある
466名無し三等兵:2005/08/24(水) 19:57:09 ID:???
おまいはどっちに銃を向けてるんだよ。
467名無し三等兵:2005/08/24(水) 21:59:49 ID:/oHoqVpB
米帝
468名無し三等兵:2005/08/25(木) 02:28:39 ID:???
未開の原住民は中国製AKで遊んでなさい
469名無し三等兵:2005/08/25(木) 02:57:25 ID:???
>>460
自重落下式の銀玉鉄砲は、時々給弾口に詰まって弾が出ない事があるぞ。
「確実に」弾は出ない。
470名無し三等兵:2005/08/27(土) 21:44:47 ID:etCz1r/X
そーいやそーだな。スマソ・・・
4711J ◆KoxG3j4sWc :2005/08/27(土) 23:22:45 ID:???
>>429
うるさい!!1!!1!
普通科隊員になったんなら我慢汁!!11!!
>>434
ちゅうかまあ、空挺はこれを脇に(84だってそうだったけど)抱えて
降りるんですわ、担ぐんですわ・・・
1発撃ったら終わりだなんて、やっぱり84のほうが良かったと言う感想が
方々から多数聞こえ(ry

なんでも揃ってる特戦がウラヤマシカ・・・orz
472名無し三等兵:2005/08/28(日) 05:03:54 ID:???
小銃については今更AK採用するくらいなら
G36みたいに部品点数がAK以下かつ
SMGから7.62mm仕様まで発展させられる
新型小銃を国産したほうがよいと思うが
473名無し三等兵:2005/08/28(日) 06:29:09 ID:???
要はG36のライセンス生産だな
474名無し三等兵:2005/08/28(日) 08:08:30 ID:???
17年度で89式小銃の調達が倍増した。(3254→7084)対人狙撃銃も。(72→157)
9mm機関拳銃はすで消えてる。(0→0)
では次のミネビアの仕事は何?
475sage:2005/08/28(日) 09:47:15 ID:dViYI/xk
対物狙撃銃が入り始めているという話があったが…。  まあ弾含めて輸入
だろうし。  ソースは某GAN誌。
476名無し三等兵:2005/08/28(日) 10:24:32 ID:nw7Tjb9g
89式小銃の納品価格って36万くらいらしい。
これって全部隊に配備させると成ると凄い額だよね。
値段だけで考えれば全兵士にアメの特殊部隊並みのカスタム高級銃配備するみたいなもんじゃないノ?
逆に言えばこれだけの値段を掛けても、この程度の物しか作れないとも言える。
実は思ってるよりも日本の小銃の工作技術は低いのかもな…。
477名無し三等兵:2005/08/28(日) 10:31:19 ID:???
いや、調達方法がウンコなためにコスト・エフェクティブな
(経済的に最適な)生産計画になっていないだけで、
工作技術は世界最高だし、銃の設計自体も全く問題ない。
478名無し三等兵:2005/08/28(日) 10:40:58 ID:???
>476
毎年10万挺買ってやるなら一挺辺りの単価は安く出来るよ。
479476:2005/08/28(日) 11:07:55 ID:???
>>477 >>478
値段を安くしろと言ってるんじゃなくて、
値段が高いなら値段が高いだけの性能を出せないのだろうか?と。
89式とSR-16比べた場合に性能が高いのはどちら?と。
480名無し三等兵:2005/08/28(日) 11:29:16 ID:???
そういうのは実銃の実射で比較できるようになってから言いましょうね。
481名無し三等兵:2005/08/28(日) 11:52:22 ID:???
カール・グスタフって第3世代戦車にも通用するの?
確かに便利な兵器だと思うけども、
肝心の対戦車能力が不足してるならまずいのではなかろうか、と愚考するわけです。
482476:2005/08/28(日) 12:02:24 ID:???
>>480
グアムの射撃場でなら多少なりとも実銃撃ったが、89式やSR-16を撃てるところってあるの?
カタログスペックじゃなくて、実際に両銃の性能比較できるなら是非とも行ってみたいんだが。
その両方撃ち比べする機会がある奴って自衛隊でもアメ公でも極めて少数ジャマイカ?
軍版にそんな経験持った御仁いんの?武器輸出三原則って知ってるよな?

その逃げ方は極めて"夏"で"厨"的だと思うのだが。
483名無し三等兵:2005/08/28(日) 12:16:28 ID:???
SR−16のどこが素晴らしいので?

89式小銃のどこがダメなので?
484476:2005/08/28(日) 13:26:54 ID:???
基本データー以外は非公開なんだから、命中精度など提示しようが無い。
特殊作戦群でコンバットプルーフされてる上に、
確かな実績のあるナイツアーマメントのSR-16の方が命中精度も信頼性も上回ってるんじゃねぇ?
89式って値段不相応との評価はあるが、値段十分の性能だという評価は無いよな?
これが値段十分の性能という評価に変われば、89式も捨てたモンじゃないと思うんだが。
実射できない人間の判断基準ってそんなモンじゃねぇの?

逆に聞けば、89式小銃のどこが素晴らしいので?
なんで高い高いって評価しか無いの?
485名無し三等兵:2005/08/28(日) 14:57:29 ID:???
SR-16に関しては憶測だけで漠然と素晴らしいとかいっているに過ぎないし、
89式小銃の性能的な欠陥はあげられないばかりか逆に聞き返すのね。


馬鹿め(笑
486名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:02:02 ID:???
>高い高いって評価しか無い

よく中る、作動が良好という評価ですがなにか?
487名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:06:15 ID:???
俺なら、そもそも自動小銃にそこまでの性能をそんなにコストを掛けてまで
必要なのかってネタでスレを伸ばせばいいと思うが、
高いの駄銃だの馬鹿の一つ覚えにそういう煽りしかないのな
488476:2005/08/28(日) 15:32:35 ID:???
軍板というのは戦車や戦闘機や戦艦を動かした事の無い人間の集りと思うのだが…('A`)
漏れも小銃だとAR-15と辛し煮粉腐くらいしか撃ったこと無いシナー。とってもスタンダード。

で、ちみらはSR-16や89式を撃ってみたことアンノカイ?

>よく中る、作動が良好という評価ですがなにか?

だが値段高杉wwwだろ?
そこそこ当って、作動良好な銃なんて幾らでもあるだろw
値段が世界一なら小銃としての性能も世界一で無ければな。
つーか、こと89式に関してだと自衛隊板で聞いた方が早いな…。
36万やるから好きな銃選べって言って89式選ぶ奴は殆どいないだろうなw
489名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:38:16 ID:???
そか?
実際銃を触る自衛官or元自衛官ならふつうに89選ぶだろ。
64で教育受けた人は64かもだが……。
490名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:45:06 ID:???
AKならお年玉で何丁も買えるってのに・・・
491名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:48:32 ID:???
あれは100m以下の交戦距離なら良いんだろうけどな。
492476:2005/08/28(日) 15:49:31 ID:???
此処でこれ以上グダグダやってるよりは、自衛隊板でスレ建てした方が面白いカモナ。
AK買って残りは着服するとかいうのも有りかw
主要な小銃の価格帯一覧表とかあれば良いんだが。
自分で作るのメンドイ。
493名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:50:01 ID:???
でも、信頼性高いとかいっても数千円の代物に命預けたくない
重いし
494名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:56:25 ID:???
小銃の生産ラインの維持を国内で行う方針を防衛庁が転回しない限り、
どんな銃であっても高価格。

>>476はそれすら理解できない失礼千番なDQN
495名無し三等兵:2005/08/28(日) 15:56:31 ID:???
大体今は36万もしない。
30万するかどうかってとこ。
他にもSIGとかはその位する。
496名無し三等兵:2005/08/28(日) 16:01:50 ID:???
この日本で銃の性能とか価格とかでグダグダ言ってるのはウチらヲタだけだしな。
撃ってる訳でもないのに、他人の評価をかりて銃を評価してる。
日本で実際銃を撃つオシゴトの人々は決まった銃しか撃たないから他と比較できないし。
497名無し三等兵:2005/08/28(日) 16:13:25 ID:???
少なくとも米軍のM16A2より劣るということは無い、と現役がゆーとったが。
498名無し三等兵:2005/08/28(日) 17:26:31 ID:???
>>497
つーことは、M16A3に拡張性で劣り、M4に短さで劣り、SR-47に値段で劣るわけか。
499名無し三等兵:2005/08/28(日) 17:27:49 ID:???
全然良いとこ無いなw
500名無し三等兵:2005/08/28(日) 17:30:32 ID:???
300なら自衛隊の小銃はAKに改編
501名無し三等兵:2005/08/28(日) 17:34:03 ID:???
あほくさ。M16系の軟弱さまで見習わんようにしたいね。
大体アサルトライフルなんて使う事態になったらもう戦略的に負けだろ。
502476:2005/08/28(日) 18:30:37 ID:???
>>497
M16A2はフルオート機能排除してるからな。
末端的には統計的な弾薬消費量の問題よりも、いざというときにフルオート使えた方が安心だろう。
実際に銃撃戦してみたら、弾薬消費量の問題とフルオート使えることの優位性のどっちが勝つかは判らんな。
自衛官にとっては一番撃ち比べしやすいだろうけど、他人の評価を判断基準にする上ではちと微妙な。

まぁ、ドノーマルのM16A2に負けるとかは無いと思いたいが。

>>498
命中力や環境への適性などが抜けてら。

89式はイラクでは作動不良無かったとか言われてるが、
米兵並に戦闘なんかしてねーわけで、大切に肩からさげといて時たまパンパン撃ってるくらいじゃ、
作動不良起す方がどう考えても異常だろう。
503名無し三等兵:2005/08/28(日) 18:44:14 ID:???
いや劣らんといっとったのは命中精度のはず。
504名無し三等兵:2005/08/28(日) 18:49:12 ID:???
ってか、M16もAK47も「自衛隊が装備すべき軽火器」ではないかと思われ。
505名無し三等兵:2005/08/28(日) 20:54:27 ID:???
>>504
訓練用には必要。
でも89式で良いじゃない。そもそもどこが不満なんだ?
値段か?今の89式で欠点といったら本物のバトルプルーフが無い事と値段だけだろ。

ダットサイトは付くしセレクターもアンビに出来る。ピカテニーレールなんか後付けでどうにでもなるよ。

自衛隊にSIG-SG550とかH&K-G36でも採用しろって事だったら厨丸出しだなw
506名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:33:53 ID:ma7aN5+g
 89式のハッキリした特長・・・・・、.223の銃にしては珍しくマズルコンペンセイター
標準装備。反動60%減で、フルオート射撃が実用的なレベルで行える。
507名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:35:57 ID:???
20ミリ機関砲を装備していないのが不可解
軽火器かどうかは知らんが
なんでも射撃、なんでも破壊の胸のすくような
破壊力を無視するなんて信じられない
508名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:41:39 ID:???
>>507
夜ふかしはもう止めないと
新学期が始まってから大変だぞ、な。
509名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:46:17 ID:???
20ミリ機関砲さえあれば新学期も破壊できるのに
510名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:54:59 ID:???
>>509
お前の将来は既に破壊されている。
511名無し三等兵:2005/08/28(日) 23:58:50 ID:???
20ミリ機関砲だったらぼくの将来なんか木っ端微塵ですね
512名無し三等兵:2005/08/29(月) 00:02:11 ID:???
バレットM95を自衛隊が買ってるんだから良いじゃないか。
ソースは某腕誌
513名無し三等兵:2005/08/29(月) 00:19:20 ID:???
空自にVADSがあるじゃまいか
514名無し三等兵:2005/08/29(月) 08:59:56 ID:???
Hヘッケラー&コッホXM8とバレットXM109の組み合わせはどう?

その後は
AS-100FとライサンダーZで。
515名無し三等兵:2005/08/29(月) 10:37:42 ID:???
創作スレ行きだな
516名無し三等兵:2005/08/29(月) 10:57:02 ID:???
ウルトラ警備隊のピストルがいいと思うけどなぁ
517名無し三等兵:2005/08/29(月) 13:55:23 ID:???
多銃身機銃とセンサーと制御装置で無人火点
518ゲリラ:2005/08/29(月) 15:48:35 ID:pF6mmVqV
MG3がいいな 62式機関銃ダメすぎだしな 223口径じゃ殺傷力が低いのが問題だしな 自衛隊は本土決戦をするんだから 一発必殺でなければね 捕虜はいらないしね 面倒見られないしね
519名無し三等兵:2005/08/29(月) 15:55:41 ID:zuclnk+f
軽火器って、チハみたいなもの?
520名無し三等兵:2005/08/29(月) 16:50:12 ID:???
99式軽機だ
521レーション食べ歩き:2005/08/29(月) 17:54:06 ID:KxhzL9Sa
やはり、AKだと西側の国としてねぇ。ガリルとかでええんでないの?
522名無し三等兵:2005/08/29(月) 17:56:37 ID:???
ウルトラ警備隊のピストルの光線弾道は安定してないよね
523レーション食べ歩き:2005/08/29(月) 18:11:27 ID:KxhzL9Sa
7.62mm用のミニミで良いのでわ・・・
524名無し三等兵:2005/08/29(月) 18:17:00 ID:odfRhgm0
狙撃銃。
525名無し三等兵:2005/08/29(月) 18:22:01 ID:???
貴様らが日本男児ならば、性能云々は腑抜けの言うことである。
皇土防衛には昔から三十八式歩兵銃とその始祖達と決まっておる。
これぞ皇国の民としての潔い生き様ではないか。
526レーション食べ歩き:2005/08/29(月) 18:41:38 ID:KxhzL9Sa
三八を7.62mm仕様にしてストックも変えたら高品質の狙撃銃になるのでわ・・
527名無し三等兵:2005/08/29(月) 19:14:40 ID:???
旧軍には強い尊敬と憧れを覚えるが、まったくといって良いほど身近さがない。
528名無し三等兵:2005/08/29(月) 20:44:52 ID:8Dcvssg+
ゴム鉄砲でいいだろ
529名無し三等兵:2005/08/29(月) 21:03:01 ID:???
ネイバーで89式のスペックあちらの人が書いてたんだけど
翻訳でワロタ
89食小銃.
5.56mm 弾丸を使用.
価格 : 280,000 円
戦場 : 920mm ゲモリパン折る時 : 670mm
射撃方式 : 全自動. おかっぱ, 3占辞
1989年から製作された. 右側にセレクターレバーがある. 1年に約 3000本当に位が生産されている


擬人化したおかっぱ頭の89式なのか?

530名無し三等兵:2005/08/29(月) 21:09:10 ID:???
何でSS109射程短いのん?(AA略
531レーション食べ歩き:2005/08/29(月) 21:30:14 ID:KxhzL9Sa
確か、いくら出すから何丁作ってくれって感じだから時価なんですよね
532名無し三等兵:2005/08/30(火) 07:40:25 ID:???
>89式のハッキリした特長・・・・・、.223の銃にしては珍しくマズルコンペンセイター
>標準装備。反動60%減で、フルオート射撃が実用的なレベルで行える。


弾の威力は何割減?
533名無し三等兵:2005/08/30(火) 07:52:58 ID:???
>いくら出すから何丁作ってくれ
駄目だ、寝ぼけてイクラ出すから包丁作ってくれ、に見えた
534名無し三等兵:2005/08/30(火) 08:55:29 ID:???
イラク出すから包茎を切ってくれ。
535名無し三等兵:2005/08/30(火) 09:30:00 ID:???
マズルコンペンセイターで弾の威力が落ちるもんじゃねえ。
536名無し三等兵:2005/08/30(火) 11:40:04 ID:???
84ミリ無反動砲カールグスタフって、軽量化された新型出てなかったっけ?

どうせ一式何千万円もする01式が一線の部隊に行き渡るはずないんだから、
潔く新無反動砲を採用しろ、と言いたい。
537名無し三等兵:2005/08/30(火) 15:13:48 ID:???
01式って17年から急に高くなってるようにみえるが予算書の誤植?
調達量減らしたから値段があがったのか?
538名無し三等兵:2005/08/30(火) 17:20:14 ID:???
>軽量化された新型出てなかったっけ?
自衛隊が採用したときから新型出てたのに、重い旧型を採用した。
P220なみに謎だ。
539名無し三等兵:2005/08/30(火) 19:06:56 ID:???
しかし実際のところ、84ミリ無反動砲と同じ数が揃うわけがないんだが>01式
防衛庁は何を考えて、こんな高価なものを後継と言い切ったんだろ?

それともパンツァーファウストを第三世界のRPG-7並に大量配備して、さらに
新式の小銃擲弾を行き渡らせて、ハイローミックスでいく腹づもりなのか。
540名無し三等兵:2005/08/30(火) 19:16:13 ID:???
手軽でいいけど、いまいち汎用性にかけるよな。>パンツァーファウスト
マルヒトは性能は凄く良いみたいだけど重くて隊員からも嫌われてるし。

なんていうか、この二つの中間がなくなっちまうわけだろ。
541名無し三等兵:2005/08/30(火) 19:52:23 ID:???
カールグスタフの新型弾薬でも開発した方がマシだなw
542名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:10:42 ID:???
なんか、自衛隊の小銃に噛み付いてるアリアドネンが一匹住み着いてるな。
とりあえず、他の銃との評価比べウンヌンを言うなら、この人のサイトだな
http://www103.sakura.ne.jp/~taka25th/newpage195b.htm
↑のサイトを全部読むべし

因みに、オレ個人の私見としては、自衛隊の小銃は防御戦闘に特化した小銃
だとオモウ。
どの辺が防御に特化してるかというと、連射(点射)時の命中精度、集弾性能
の良さが、戦中の硫黄島や沖縄での軽機と地下陣地の組み合わせで米軍に対して
防御戦闘を行い、甚大な損害を与え、敵の進軍の遅滞に大いに役立った戦訓から
学んでいる点だと思う。

自衛隊の小銃の初期の運用思想が、全兵士に軽機関銃をという風にも思える。
64式のショルダーレスト、2脚、遅い発射速度、減装薬弾、長いストローク等は、
いずれも連射時のコントロール性能の向上を目指した物であろう。
自衛隊が、単射時の命中精度以外に、連射時の高い命中精度を欲したのは、戦時中
の経験則から、命中精度の高い単射よりも、命中精度の高い連射の方が敵にとって
大いに脅威になるだけでなく、使用者にとっても、心理的な影響は良好であると判断
しているように思える。

89式は、64の長所を持ちつつ、さらに攻撃的にもなれるオールマイティな小銃って
とこかな。

AKや、FA-MAS、初期のM16みたいな発射速度が早く、連射時の集弾性能よりも弾幕を
張る事に重点を置いてる小銃なんかは、攻撃的小銃だろうね。

と、チラシを裏を開陳してみる。
543名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:19:38 ID:???
>命中精度の高い単射よりも、命中精度の高い連射の方が敵にとって
>大いに脅威になるだけでなく、使用者にとっても、心理的な影響は良好であると判断
>しているように思える。

ここでワロタw
当たり前の事を自慢げに書いてる厨としか思えん文章だなw
544名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:31:54 ID:???
言ってる事が正論だから当たり前の様に聞こえるんだがな。
545名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:48:25 ID:???
サバゲと一緒にスンナとお叱りは重々承知だが

命中精度が高けりゃ、連射する必要ないよ
当たってるのに連射するのは、弾の無駄だと思う
ボルトアクションならともかく、セミオートなんだし

あと、フル撃ちは残弾が把握し難いので嫌いだ
546名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:52:58 ID:???
>>545
お前は38式でも撃ってろ
547名無し三等兵:2005/08/30(火) 20:55:40 ID:???
38式突撃銃萌えるw
548名無し三等兵:2005/08/30(火) 21:03:55 ID:???
>命中精度が高けりゃ、連射する必要ないよ
あのさ、それはないでしょ。
だったら何処の軍隊も皆ボルトアクションライフルしか使ってねって。
兵隊の一人一人まで、狙撃兵と同じ教育が出来るわけじゃないから、
いい銃でも「下手な鉄砲」式に連射できるヤツ、しかも反動も少ないのがいいってことで
3点や2点バーストがあるわけだし。
大体、サバゲみたいに常に散開してるわけじゃなくて、
蟻の行列みたいにして歩いてるところを連射で片付ける使い方もあるしね。
549名無し三等兵:2005/08/30(火) 21:07:38 ID:???
ってか、遠距離射撃時に敵に伏せられる前に、何処から撃たれたか気づかれる前に
撃ち殺したいからだろ。
550名無し三等兵:2005/08/30(火) 21:47:25 ID:???
>>545
3発制限点射で10回撃てる、と覚えておくように
全自動で撃つことは考えてはいけない、その為に分隊自動火器が有る。
551名無し三等兵:2005/08/30(火) 21:57:33 ID:???
>>546
フルを殺したM733使ってますから、38みたいなウンコ銃は要りません
お引取り下さい

>>548
「連射」って書き方が悪かった?
俺が言いたかったのは、命中精度の高い銃で、「フルオート掃射」するのは無駄だろってこと
そう言うのは、MINIMやM60(日本にはないか)に任せておけば良いだろ?
アレもコレも詰め込んで、無理する事はないと思うんだが

逆に広い範囲で、弾を散らし撃ちされたほうが俺は怖い
552名無し三等兵:2005/08/30(火) 22:03:19 ID:???
なんでさ、性能が良くて困ることはないだろ。
精度の高い銃で連射が出来るのは近接狙撃や動体狙撃に使えるだろ
553名無し三等兵:2005/08/30(火) 22:12:03 ID:???
>>551>>542が「連射(点射)時の命中精度」と書いてあるのに気がつかない。
最初に「サバゲと一緒にスンナとお叱りは重々承知だが 」と前置きしてるのに
何時までも噛み付いてるあたり痛すぎ。
第2次大戦中の小銃と機関銃、どっちが多く敵兵を食ったか調べろといいたい。
554名無し三等兵:2005/08/30(火) 22:13:54 ID:???
>>553訂正
>>最初に「サバゲと一緒にスンナとお叱りは重々承知だが 」と痛い前置きしてるのに
>>何時までも噛み付いてるあたり痛すぎ。

サバゲ板に帰ってな
555名無し三等兵:2005/08/30(火) 22:23:35 ID:???
64式の単射時の命中精度は、連射時の命中精度の付加的効果なんだよな。
556名無し三等兵:2005/08/30(火) 22:51:21 ID:???
電動ガン基準の551には知らない事だろうが、普通小銃でも、軽機でもお前が
思ってるような連射はしないぞ?
小銃や軽機の連射ってのは、殆ど指きり点射射撃の事を指してる。

64式の実弾訓練でも、10連射なんかさせない。
大体、指きりで3点射が出来るように訓練される。
5点射とか6点射したら、教官に怒られるし。

64式が、99式の再現だとしたら、99式は92式の長所を取り入れようとした軽機だと
兵頭二十八氏も推察してたしなぁ。
もし、推察道理なら、64式は狙撃機関銃の子孫ともいえるね。
557名無し三等兵:2005/08/30(火) 23:41:41 ID:???
概ねの結論も出たところで19式小銃を妄想してみようか
558名無し三等兵:2005/08/31(水) 00:18:31 ID:???
>>557
口径6,8mm×43SPC、セミ、フル、2点バースト、折り曲げ伸縮式銃床(チークパッドつき)標準
ダットサイト標準装備。銃身長、18インチ(標準)、14インチ(カービン)、10インチ(CQB用)

とりあえずこんなもんでどうよ?
559名無し三等兵:2005/08/31(水) 00:51:53 ID:???
ダットサイトはいらないかも。でもレールはどうせ更新するなら欲しいな。
口径については銃身交換でどっちにでもということで。
560名無し三等兵:2005/08/31(水) 02:10:02 ID:???
2脚は必要だろ。
561名無し三等兵:2005/08/31(水) 02:16:38 ID:???
口径6,8mm×43SPC、セミ、フル、3点バースト、固定及び折り曲げ式銃床(チークパッドつき)2脚付
レールマウント標準装備。銃身長、18インチ(標準)、14インチ(騎兵銃)、10インチ(壕内白兵用)
562名無し三等兵:2005/08/31(水) 02:31:56 ID:???
口径は6,8mmで良いのか?6,5mmもあるし、5,56mm続行でも7,62mm弱装弾でも?
563名無し三等兵:2005/08/31(水) 02:54:55 ID:???
ダットサイトにせよ、低倍率スコープにせよ、後付けのほうがいい。
だけど普及率は米海兵隊並に高くして欲しいと思う。
自腹とかじゃなくて電池の要らないELCANなんかをまとめ買い。
564名無し三等兵:2005/08/31(水) 11:26:27 ID:???
話し戻して悪いけど、ロケランって軽いってイメージ有るけど、カールグスタフM3+弾一発より重いのな。
565名無し三等兵:2005/08/31(水) 12:17:02 ID:???
ロケランじゃなくてLAMだ、スマソ。
566名無し三等兵:2005/08/31(水) 12:22:22 ID:???
>>565
それを言うならLAWでは?
M72A2,A3で2.5kg。
567566:2005/08/31(水) 12:24:35 ID:???
ああ、すまんパンツァーファウスト3をLAMって言うのね。
13kgだそうだ。
568名無し三等兵:2005/08/31(水) 12:35:07 ID:???
どっちにしても自衛隊のはM2(弾無しで16`、一発3`)だから関係ない。
569名無し三等兵:2005/08/31(水) 22:08:35 ID:???
あれ?パンツァーファースト3って110Rの事じゃなかったっけ?
570名無し三等兵:2005/09/01(木) 17:37:55 ID:???
自衛隊でRPG-7、AK-74、ドラグノフを導入!!!!

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20050901/20050901-00000388-fnn-soci.html

防衛庁では、これまで、外国での戦闘を前提にしているとの誤解を避けるため、正式に旧東側の武器を
購入したことはなかったが、国際貢献で今後、ますます自衛隊が海外に派遣される機会が多くなることが
予想されるため、テロリストやゲリラ組織の武器に対する研究を進めて、装甲車の装甲や防弾チョッキ
の性能向上に役立てる方針。
また、これらの武器のほとんどは、2001年12月に日本の領海に侵入し、海上保安庁に撃沈された北朝鮮の
工作船にも積まれていたことから、防衛庁は、ゲリラ・コマンドの日本侵入対策にも役立つものとみられている。
571名無し三等兵:2005/09/01(木) 17:41:13 ID:???
導入って言うから、採用と勘違いした。
572名無し三等兵:2005/09/01(木) 21:08:46 ID:???
豊和はAK作ったら世界一クソ高いAKの完成だなw
573名無し三等兵:2005/09/01(木) 21:10:21 ID:???
ヒント1:フセイン
ヒント2:金ピカ
574名無し三等兵:2005/09/01(木) 22:30:34 ID:???
外国での戦闘を前提にしているとの誤解を避けるため、正式に旧東側の武器を
購入したことはなかった
ってのがよくわからん。
575名無し三等兵:2005/09/01(木) 22:37:30 ID:???
だからアレだろ、自衛隊は戦わない軍隊だから、友好国の銃を参考に使う程度にすべきってことでしょ
576名無し三等兵:2005/09/02(金) 00:28:37 ID:???
全国ニュースになって 小火器拡散の元凶ともいえるAKを購入するなどとんでもない なんて横槍はいらないかなw
577名無し三等兵:2005/09/02(金) 02:38:25 ID:pf3FwvXe
凄いデツ♪
神様が来られました
ワックキラー陸曹デツ♪
エロ過ぎデツ!

http://mobile.i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=4371
578名無し三等兵:2005/09/02(金) 02:41:47 ID:???
>>576
流石にそういうのは今となっては被害妄想となったが、
いちいち北朝鮮の工作員が持っていて云々と説明して
理解を得なきゃいけないところに、まだまだ日本の
軍事アレルギーの残滓はあるんだろうね。
579名無し三等兵:2005/09/02(金) 07:26:14 ID:dku/WYER
>外国での戦闘を前提にしているとの誤解を避けるため、正式に旧東側の武器を
>購入したことはなかった
>ってのがよくわからん。

 鹵獲兵器の使用や現地調達は海外で作戦する特殊部隊の必須能力だろ。要求が技本
じゃなくて陸幕だから、本音は「外国での戦闘を前提にしている」で良い。

 「テロリストやゲリラ組織の武器に対する研究」が建前。
580名無し三等兵:2005/09/02(金) 08:10:47 ID:???
>>579
しかし仮想定でも補給を鹵獲兵器の使用や現地調達に頼らなきゃらなんとは

21世紀になっても日本の軍隊はジンギスカン作(PAM!
581Kひげ:2005/09/02(金) 10:22:56 ID:8olTh/47
プレデターで宇宙人の持ってた
ショルダーミサイル、(目で見たところに飛んでいく)。
582名無し三等兵:2005/09/02(金) 11:22:29 ID:???
まだまだ日本が普通の国じゃないんだろう。
内局にああ言わないと納得して貰えないんじゃない?
583名無し三等兵:2005/09/02(金) 13:43:19 ID:???
要求してるの技本だけかとおもったら
陸幕もかよ!!!!!111

584名無し三等兵:2005/09/02(金) 16:00:23 ID:???
1 新装備の開発の手本とする。
2 装甲車輌の耐久テストに使用する。
3 特殊作戦群のブラックオペレーションに使用する。

さあどれだ?
585剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/09/02(金) 17:53:44 ID:??? BE:73710443-#
>>584

4 ながめてハァハァする
586名無し三等兵:2005/09/02(金) 20:18:31 ID:???
このスレはアリアドネンの巣か
587名無し三等兵:2005/09/03(土) 13:12:13 ID:???
今時AKやRPG買ったくらいでガタガタ騒ぐな
588名無し三等兵:2005/09/03(土) 21:38:08 ID:???
アリアドネンってどういう意味?
前から気に成ってた。
589名無し三等兵:2005/09/03(土) 22:31:38 ID:g5xBHOjX
自衛隊も通販でコレ買えばいいんだよ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1121057222775.jpg
590名無し三等兵:2005/09/03(土) 22:41:17 ID:???
>>588
アリアドネ企画っていう出版社が出してる、
軍事関係の本の内容を信じきってる奴のことをアリアドネンって言う。
その会社が出してる本の中身は例によって電波ゆんゆん
591名無し三等兵:2005/09/04(日) 08:30:47 ID:???
>>589

バレットなら今月のアームズマガジンで、バレットの幹部が自衛隊に納入したと言ってたよ。
592名無し三等兵:2005/09/05(月) 03:35:11 ID:???
>>589
どうでもいいが、手榴弾デカイなおい。戦車に肉弾攻撃でもかますんか?
593名無し三等兵:2005/09/08(木) 01:26:50 ID:???
66mm擲弾システム採用しておけばよかったのに。
594名無し三等兵:2005/09/14(水) 01:53:33 ID:???
日本は廉価・軽量・高性能な、非誘導型の携帯重火器を開発すべきである!
595名無し三等兵:2005/09/14(水) 02:01:13 ID:???
>>594

それは、夏の思い出の残り滓。
596名無し三等兵:2005/09/14(水) 02:19:06 ID:???
>>595
でも現実問題として、01式は一線部隊に行き渡りませんぜ、旦那。
カールグスタフを廃止するんなら、パンツァーファウストVを正式な
後継にするか、新開発をしないと。
597名無し三等兵:2005/09/14(水) 02:48:05 ID:h6+1QD1O
>でも現実問題として、01式は一線部隊に行き渡りませんぜ、旦那。
>カールグスタフを廃止するんなら、パンツァーファウストVを正式な
>後継にするか、新開発をしないと。

 毎年、1個師団分を調達してるんだから行き渡るだろ。LAM(PZf3)も
弾扱いで数そろえてるし、01式はミサイル扱いで、甲類とは扱いが違う。
598名無し三等兵:2005/09/14(水) 03:33:50 ID:bQUZ9SLZ
にゃ〜〜
おねがいだぁ!!!空襲の音声さがしてもらえないか??
599名無し三等兵:2005/09/14(水) 04:12:30 ID:???
暑苦しい>>594
悲惨な>>596の自由研究

「ボキの考えたぐんたい」
600名無し三等兵:2005/09/14(水) 11:20:06 ID:???
>>597
1個師団分って、毎年何機のペース?
601名無し三等兵:2005/09/14(水) 12:56:42 ID:???
1個師団分がいくつ必要なのかしらないけど
予算概要より
h14 242セット
h15 170セット
h16 240セット
h17 36セット
h18 67セット
602名無し三等兵:2005/09/14(水) 13:05:46 ID:???
>>601
意外とハイペースですな。
軽装甲機動車と同程度のペースでは、配備されつつあるようで安心した。
603名無し三等兵:2005/09/14(水) 13:39:01 ID:???
陸自普通科も、10年前ほど前まで続いてた貧乏くさい
体質から本格的に脱却してきたな。

604名無し三等兵:2005/09/14(水) 16:15:50 ID:h6+1QD1O
>1個師団分って、毎年何機のペース?

 即応予備は後備旅団(方面混成団)化されるから、現役部隊は3個連隊。1個連隊=4個中隊
D=16個小隊=48個小銃班。144基で1個師団。
605名無し三等兵:2005/09/14(水) 16:29:21 ID:???
>>604
じゃあ平成18年度末までに、すでに5個師団に配備ですか。
1機2500万もする代物なのに、たいそう羽振りが良いことで・・・
606名無し三等兵:2005/09/14(水) 17:41:41 ID:h6+1QD1O
>じゃあ平成18年度末までに、すでに5個師団に配備ですか。
>1機2500万もする代物なのに、たいそう羽振りが良いことで・・・

LAMVの中隊に優先されてるみたいだから、もっと「薄く広く」だと思われ。自衛隊の
調達ペースとしては早い方で、79式並みに調達が続けば完全に行き渡るでしょ。
607名無し三等兵:2005/09/14(水) 17:51:34 ID:???
陸自の対戦車火器の配備状況がイマイチ解んない。

96式多目的誘導弾(旧79式重MAT)→師団・旅団の対戦車隊
87式中MAT(旧64式MAT)→普通科連隊の対戦車中隊
106o自走無反動砲(73式小型トラ搭載型)→普通科中隊の対戦車小隊
01式携帯誘導弾(84o無反動砲)→小銃小隊の各分隊

こんな感じでいいんか?
608名無し三等兵:2005/09/14(水) 18:23:45 ID:2prREIej
軽機はMGがいるな。
なんで採用しないんだ。
609名無し三等兵:2005/09/14(水) 18:35:55 ID:???
M240導入すれば一応小銃・SAW・GPMG・狙撃銃と小火器は一通り揃うべ
89式に不満があってもいちいち別の5.56採用は現実的じゃないし
610名無し三等兵:2005/09/14(水) 19:59:43 ID:???
現場では不満ないでしょ?>89式小銃
オタク心にゃマウントレール付けてとか云々はあるが。
611名無し三等兵:2005/09/14(水) 23:35:32 ID:h6+1QD1O
>106o自走無反動砲(73式小型トラ搭載型)→普通科中隊の対戦車小隊

 ソレを纏めて連隊の対戦車中隊を作ったんだ。
612名無し三等兵:2005/09/15(木) 22:18:47 ID:???
>>609の話とも関係あるんだが…。
62式機関銃ってあれこのまま使い続けていいのかな?
駄目駄目すぎて使えねえって評価と、そんなことはないって評価が両方あって(しかもどちらも元自衛官の意見だったりする)
いまいち実態が分からん。
駄目駄目ならM240(をはじめとする30口径MG)を導入ってのを本気で考えないとまずいと思うし。
613名無し三等兵:2005/09/15(木) 23:54:23 ID:???
反否定派は、否定派の運用や整備に対する理解が乏しかったのではと
よく言ってるけどね。64式も散々言われたが一回りして精度の良い
中々の小銃ってことになってるし。
614名無し三等兵:2005/09/16(金) 02:05:30 ID:???
>>610
セレクター・・・。
ま、それだけではあるんだが、市街戦考えると結構な問題。

>>612
62式の評価が高いのって主に命中精度についてだよね?
機関銃というモノの性質を考えたら信頼性の方が圧倒的に重要と思われ。
政府が積極的な海外派遣を考えているならなおさら。

>>613
米軍基準での評価が多くて誤解されているという部分もあるだろうね。
とはいえ、あまり独自の運用や弾薬を要する兵器が多いのは問題かと・・・。
615名無し三等兵:2005/09/16(金) 02:40:40 ID:???
7,62mmLMGにはMK48なんてどうよ?ミニミのスケールアップ版だから扱いはいい筈。
GPMGの方が望ましいのならM240だろうけど。
616名無し三等兵:2005/09/16(金) 04:28:00 ID:???
>>612
今のペースで62式(というか7,62mmのMG)を廃止しちゃうと
簡易式の陣地を築いて火点とする場合12,7mmのM2ではでかすぎて陣地転換の際動けず
かといってあくまでも分隊支援火器の5,56mmMINIMIでは威力や射程の面で不安がある、
ということで「ないよりマシンガン」という勿体無いオバケの発露。

それほど重要なら確かに後継のMGを選定しなきゃならんのだがね。
617名無し三等兵:2005/09/16(金) 08:19:48 ID:qWvRf+WK
>駄目駄目ならM240(をはじめとする30口径MG)を導入ってのを本気で考えないとまずいと思うし。

 勘弁してくれ。持て余すだけだ。

ttp://world.guns.ru/machine/mg39-e.htm

 ↑のように帳尻を合わす為に1個小隊=2個分隊にするしか無くなるぞ。↑の小銃班と機関銃分隊
を合わせた頭数が28人、自衛隊の軽連隊の小隊が8人*3の24人。

 独軍のように装備体系に12.7mmが無いならその頭数を回せば良いが、取捨選択
ってモンがあるだろう。「チョット便利そう」で導入してたら、連隊から小銃戦力
が無くなっちまうぞ。

 ・・・・・、↑の編制見れば米軍がイラクで苦労する理由が分かるってモンだ。
戦車兵を降ろしてAK持たせなきゃ帳尻が合わんのだよ。
618名無し三等兵:2005/09/16(金) 08:27:14 ID:qWvRf+WK
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/71-1/711-ch1f.htm#fig1-4

 失礼、リンクの張り間違え。

 617のリンク先は、「自動擲弾銃や12.7mmの軽量化の方が理にかなっている」って
意見の参考と考えてくれ。
619名無し三等兵:2005/09/16(金) 11:27:21 ID:???
50口径のSAW作りゃ良い訳だ。
620名無し三等兵:2005/09/16(金) 12:36:14 ID:???
62式馬鹿にしてる奴はここ読め
http://www103.sakura.ne.jp/~taka25th/newpage195b.htm

初期不良が直されていない物に、作動不良が多いんだろ。
んで、初期不良ってのはちゃんと直されていくわけだから、教育隊とかの
優先度の低い部隊じゃ、初期不良を直すのを後回しにしているのか、それとも
あえて、直さないでいるのかのどっちかじゃない?

自衛隊装備の悪口書いてる自称自衛官が、本当に自衛官か俺らには判らない事
だし、出版社が最初からそういうスタンスで、アルバイト自衛官(契約の2年で
辞めてく奴)に書くのを頼んでる場合だってあるかもしれん。

なんにしても、自衛隊装備にケチつけて喜ぶのはアリアドネンくらい。
621名無し三等兵:2005/09/16(金) 12:51:30 ID:qWvRf+WK
>初期不良が直されていない物に、作動不良が多いんだろ。
>んで、初期不良ってのはちゃんと直されていくわけだから

 いや、アレは単純に個体差。部隊では動く奴しか使わない。・・・・・、って
何でそういう事が出来るかと言えば、充足率の問題で余ってる銃が有るわけで。
622名無し三等兵:2005/09/16(金) 12:54:03 ID:???
>>621
お前馬鹿だろ?
623名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:05:45 ID:qWvRf+WK
 62式に付いては開発関係者自身が認めてる事実なんだからしょうがない
だろ。616の「ないよりマシンガン」ってのも62式の愛称でな。
624名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:07:49 ID:qWvRf+WK
>開発関係者

 津野瀬光男「幻の機関銃」に詳しく載ってる。元自衛官だが任期制隊員じゃないよ。
625名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:08:20 ID:???
脅威!自衛隊の装備品は旧軍と同Lv
626名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:09:38 ID:???
>>623
だから、その後改良されてるって書かれてるだろ。
627名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:16:13 ID:???
>自衛隊装備の悪口書いてる自称自衛官が、本当に自衛官か俺らには判らない事
>だし、出版社が最初からそういうスタンスで、アルバイト自衛官(契約の2年で
>辞めてく奴)に書くのを頼んでる場合だってあるかもしれん。
そうまでして貶すメリットが一体誰にある?それこそ言いがかりだろう。
628名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:22:24 ID:???
奇想天外兵器って知ってるか?
あれ、トンデモ本の一種だけど、軍事初心者とかには売れるんだよ。
アリアドネンとか、軍事初心者相手なら、そこらの元自衛官捕まえて適当な
事書かせても、内容が装備批判や、こき下ろす様な物なら売れるんだよ。
629名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:22:26 ID:qWvRf+WK

>>626

>62式機関銃は開発以来、人知れず改良されているのかも知れません。そう
>でなければ、かなり個体差があると私は思います。

 「かも知れません」だろ。実際には後者の「かなり個体差があると私は思います」
が正解なの。
630名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:25:00 ID:???
まぁ、アリアドネンの常套句として、自衛隊の兵器は改良されないってのがあるしな。
アリアドネンには、62式A1とかいってやらねーと理解できないんじゃね?(pgr
631名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:31:12 ID:???
奇想天外兵器って本もアリアドネンって香具師も知らんが
隊員からの62式の評判が悪いって話はどこでも見かけるぞ
632名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:33:36 ID:???
64式の評価が悪いって話もどこでも見かけるけどな。
でも、出所が同じだったり、通説化されたものだったりするしな。
633名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:39:17 ID:???
64式は現職の人からは良く当たるが

脱落が…ってのがおおいきがするな


634名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:41:16 ID:???
脱落って>>620のサイトに、デマの一種と結論されてるね
635名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:44:59 ID:???
64式も62式も糞!
日本はAKとRPKを導入すべき!
636名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:48:34 ID:qWvRf+WK
>>634

 一部認めてるでしょうが。コレも部品にガタが来てるのと締めすぎが精度に影響を及ぼす部品があったり
するのが主因だけどね。
637名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:49:33 ID:???
よく考えたらここは妄想スレなんだから>>635みたいな方向性が正しいんだよな。
俺はMAGモエスだからM240がいいw
638名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:51:58 ID:???
あんだけ分解結合繰り返して古くなりゃ部品くらい落ちる

つか64式に限った話ではなくM16でも一緒の話
米だって脱落しやすくなった銃は脱落防止のテープつける

ようは銃の状態が悪くなって脱落が発生するのであって64式の問題点ではないんだよ
ただ部品点数の関係はあるかもしれない
639名無し三等兵:2005/09/16(金) 13:53:58 ID:jDQVZHD6
>>637
M240Bとかいいですね。私もMG3とかが配備されると嬉しいかも。
640名無し三等兵:2005/09/16(金) 14:05:21 ID:???
>>638
結局のところ老朽化した62式の更新は必要ってことかと
ミニミと軽量12.7mmだけでその穴を埋めるのは無理があると思うんだけどなあ
641名無し三等兵:2005/09/16(金) 15:13:41 ID:qWvRf+WK
>ミニミと軽量12.7mmだけでその穴を埋めるのは無理があると思うんだけどなあ

 「三種類同時に」の方が余程無理。結局、2脚運用じゃ「当てられる距離」が
ミニミと大差ないし、三脚付きで二人運用なら、軽量自動擲弾銃か軽量HMGで代
替した方が良い。

ttp://world.guns.ru/machine/mg06-e.htm
>Weight: 11 - 13 kg on bipod (depending on version), ~21 kg on tripod

 実際、M240よりはXM312の方が軽い。
642名無し三等兵:2005/09/16(金) 16:36:46 ID:???
M2の半分しか発射速度が無い銃を据えてどうするかな。
軽いのは発射速度がでない作動形式を採用しているから。
643名無し三等兵:2005/09/16(金) 17:22:58 ID:???
実際問題NATO諸国がみな2脚の7.62GPMGと5.56SAWを併用してるしなあ
644名無し三等兵:2005/09/16(金) 18:00:59 ID:???
万能口径が無いんだから当たり前だ。
645名無し三等兵:2005/09/16(金) 18:04:26 ID:???
ttp://img.photobucket.com/albums/v488/Terra_Zero/Raven_chara.jpg

めんどくさいからもう全部これでいいよ
646名無し三等兵:2005/09/16(金) 18:16:17 ID:???
M134かよw
647名無し三等兵:2005/09/16(金) 18:36:20 ID:???
M61だよ
648名無し三等兵:2005/09/16(金) 18:52:20 ID:???
これって自衛隊の装備してる?
http://www.kami-douga.com/movie/gato.htm
649名無し三等兵:2005/09/16(金) 20:35:16 ID:???
>62式機関銃

以前から不思議だったんだが、62式はひどく評判悪いのに、62式を
ベースに車載仕様にした74式機関銃の評判が悪くないのは何故?

やはり車載仕様だけに、パーツや構造を重厚に作り直したから?
650名無し三等兵:2005/09/16(金) 21:13:24 ID:???
戦車にとって同軸機銃なんかおまけだから。
651名無し三等兵:2005/09/16(金) 21:16:58 ID:???
>>650

いや戦車だけじゃなく、最新型のSH-60Kなんかにも搭載されてる
ということは、やはり欠陥兵器という悪評は無いと思われ。
652名無し三等兵:2005/09/16(金) 22:17:21 ID:???
そういや、M240Bも車載化したMAG58がベースだが、トライアルで強度不足を指摘され機関部のシートメタルの厚みを増やしているな。
もちろんトライアルに参加したM-60の車載化モデルは駄目駄目駄目だったが。
653名無し三等兵:2005/09/16(金) 22:35:07 ID:???
つ「M60E4」
654名無し三等兵:2005/09/16(金) 23:17:46 ID:???
M-60E4もピンの脱落防止プレートが外にくっついていたり、不細工さに磨きが掛かっているね。
655名無し三等兵:2005/09/17(土) 00:36:46 ID:HHmYONnz
>実際問題NATO諸国がみな2脚の7.62GPMGと5.56SAWを併用してるしなあ

 ・・・・だから、チャレンジャーやレオパルトの車長ハッチに付いてるのは12.7mmじゃない
訳で。取捨選択ってのはそういう事。「許される頭数」ってのは決まってるんだから。

1)小銃手を減らす
2)HMGを廃止する
3)LMGを廃止する

 の三択。
656名無し三等兵:2005/09/17(土) 00:42:01 ID:???
肘を使う
欽ちゃんキック
綺麗なドロップキック
 の三沢
657名無し三等兵:2005/09/17(土) 01:36:47 ID:???
そこで華麗な欽ちゃん歩きで敵弾をよけるのですよ!
658名無し三等兵:2005/09/17(土) 01:44:28 ID:???
竹槍
659名無し三等兵:2005/09/17(土) 02:04:24 ID:i6EPAygD
消火器
660名無し三等兵:2005/09/17(土) 05:20:02 ID:???
62式は必要なんだよ
ライフル複数持ってマラソンさせる時に、足りなくなったら62式持たせるんだから
661名無し三等兵:2005/09/17(土) 20:00:03 ID:???
62式が酷評されているのは、
確かにちゃんと整備すれば正常動作するが、
問題は構造の複雑さとかが関係して
62式の整備点検に熟練してないと整備状態を維持できない
つまり、メンテナンスに負担がかかるという点から
きているという話を聴いた。

74式は頑丈に作ったので壊れにくくなったが、
根本的な問題は解決されていないそうだ。
あくまで「対処」であって「改良」ではないみたい。
662名無し三等兵:2005/09/17(土) 23:04:07 ID:???
戦車の同軸機銃やヘリのドアガンは飾り物で撃たないからな。
663名無し三等兵:2005/09/18(日) 00:21:53 ID:Xqsws1ON
unnko
664名無し三等兵:2005/09/18(日) 01:27:47 ID:???
戦車の同軸はそうかもしれんがドアガンは撃ちまくるぞ。ドアガンにM2付けたHU-1の画像見たこと無いか?
665名無し三等兵:2005/09/18(日) 02:15:47 ID:???
それは何処の国の話なのかな?
666名無し三等兵:2005/09/18(日) 02:18:14 ID:???
え〜〜〜っと、そろそろ例のAAが来そうな予感。
667名無し三等兵:2005/09/18(日) 08:28:12 ID:???
      ./       ;ヽ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  ヘリはスリックだ!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  ドアガンはM60だぜ!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 飾り物は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
668名無し三等兵:2005/09/18(日) 10:39:20 ID:???
>>661
>62式の整備点検に熟練してないと整備状態を維持できない

徴兵制ならまだしも常備軍なんだからそれぐらい覚えろって話になるが
669名無し三等兵:2005/09/18(日) 10:49:23 ID:???
小銃等のアナログ平気は質実剛健、シンプルな作りで常に完全に動作するのが良い兵器。
無駄な手間が掛かりジャムる可能性が高い62式は欠陥品と言い切れます。
670名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:23:59 ID:???
671名無し三等兵:2005/09/18(日) 13:42:05 ID:???
>>670
無駄に複雑で分解整備に手間が掛かる。
部品点数が多いと言うことは、それだけ不良動作確立が上がる。
この2点だけ上げても62式は欠陥品。
672名無し三等兵:2005/09/18(日) 14:56:19 ID:???
>無駄に複雑で分解整備に手間が掛かる。
>部品点数が多いと言うことは、それだけ不良動作確立が上がる。
下手に省略すれば余計に動作不良起こす罠
つか、お前の意見ならAKをベースにすれば西側小銃は全て欠陥品という
結論になるんだが

で、よく動作不良が起きるという話はどこで聞いたのかね?
673名無し三等兵:2005/09/18(日) 15:09:42 ID:???
>>671
>無駄に複雑で分解整備に手間が掛かる

分解整備すら出来ない奴なんているのか?
674名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:35:42 ID:???
いわゆる62式アンチ厨ってのは、戦前戦中の旧軍と自衛隊を混同してるんだよ。
675名無し三等兵:2005/09/18(日) 17:38:36 ID:???
パープリンな土人共に使わせる事が前提のAK-47と混同してはいけない
676名無し三等兵:2005/09/18(日) 18:22:36 ID:???
いい加減古いから変えろって思う気持ちはわかる
677名無し三等兵:2005/09/18(日) 21:26:44 ID:???
MAGも結構古いよ。
678名無し三等兵:2005/09/18(日) 23:47:03 ID:???
古くても良いものは良い。
ただそれだけの事。

62式よりブローニングの方がマシと言わないだけ遠慮していると思え。
679名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:06:00 ID:???
>>676
62式を62式改で更新しても切ないしな
680678:2005/09/19(月) 00:50:37 ID:???
>>678
いや俺はMAG採用して欲しいんだけど。
681名無し三等兵:2005/09/19(月) 00:57:32 ID:???
MAG良いよなぁ.....
682名無し三等兵:2005/09/19(月) 08:44:35 ID:???
50年代設計のMAGをいまごろ採用するなら、はじめから採用しとけと・・・
683名無し三等兵:2005/09/19(月) 09:30:37 ID:???
それは米軍にも言ってやれよ。
684名無し三等兵:2005/09/19(月) 11:46:04 ID:???
25mmエアバーストグレネードランチャーのほうがいいんとちゃう?
685名無し三等兵:2005/09/20(火) 01:36:15 ID:???
あぼーんしたんじゃなかったか?
最近米軍の装備でまともに完成したものないんじゃないか?
686名無し三等兵:2005/09/20(火) 14:11:55 ID:???
しかし小銃擲弾の開発は遅いな。
こんなもん、89式と同時開発、同時配備していたって、いいくらいの代物だろ?
一線の歩兵に、軽迫と手榴弾の間を埋める火力を持たないまま、いつまで我慢させるつもりだ。

687名無し三等兵:2005/09/20(火) 17:33:15 ID:???
耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・・・
688名無し三等兵:2005/09/21(水) 08:03:12 ID:???
64式小銃の機関部は厚みのある鋼であるため頑丈。その箱型の鋼の中にある遊底の稼動範囲は広く、
隙間もあるために泥や砂が入り込んでも作動不良は起きにくい。
伏せ撃ちの際にバイポッドとショルダーレストを併用すれば姿勢が大変安定し、高い命中率を見込める。
長所もあるらしいよ。
689名無し三等兵:2005/09/21(水) 21:27:00 ID:???
>>665
総合火力演習でも撃ってるの見るけど…

>>668
>>672
整備や運用に手間やコストをかけるのはあまり良い兵器とは言えないと思う。
構造が単純すぎて故障頻発でも、構造が複雑で故障頻発でも、
故障頻度が多い、故障を防ぐためにこまめに手入れしなきゃならない、というのは
兵士の負担という面ではどちらも同じ。
そして、できれば兵士への負担は減らしたほうが良いのも一面の事実だし。

実際最近の銃は整備が簡単で壊れにくい奴とか
水の中に入れててもそのまま撃てる奴とかとにかく丈夫なのが流行ってるし。

>>686
計画はされてたが、一回防衛庁に予算を打ち切られたとか言うのも聞いた。
690名無し三等兵:2005/09/25(日) 11:26:39 ID:???
野戦榴弾砲がついたヘリ
砲をヘリで吊り上げることはできるんだから、
うまくデザインしてヘリに組み込むことは不可能じゃない。
自走砲以上の機動力で、山間地に瞬時に飛来して山越え砲弾を叩き込み、
すぐまた移動できる。
691名無し三等兵:2005/09/25(日) 12:03:34 ID:???
>>690
攻撃ヘリのATMやロケットでいいじゃん。
だいたい榴弾砲の発射の反動はどうするんだ?
初弾における観測射撃は?
高度が数メートル変わったり機体の向きが数度ズレたらやり直しだよ?
692名無し三等兵:2005/09/25(日) 12:12:21 ID:???
>>690
君はあれか、矢追さんの戦車の砲塔付きUFO見ちゃったのだな
693名無し三等兵:2005/09/25(日) 13:21:16 ID:???
ネタにマジレスかっこ悪い
694名無し三等兵:2005/09/25(日) 14:31:32 ID:???
>>689

アリアドネンの詭弁だな
695剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/09/25(日) 17:17:40 ID:???
>>689
>水の中に入れててもそのまま撃てる奴
64式はそのまま撃てるぞ。
696名無し三等兵:2005/09/25(日) 20:33:37 ID:???
>>694
ロッキーの奥さんの詭弁?
697名無し三等兵:2005/09/25(日) 21:28:01 ID:???
698名無し三等兵:2005/09/25(日) 23:17:13 ID:???
これで、7.62mmならな。
699名無し三等兵:2005/09/25(日) 23:47:40 ID:???
>>696
エイドリアンだろw
700名無し三等兵:2005/09/26(月) 00:05:17 ID:???
>>699
ありがとう
寂しいと死んでしまう動物の気持ちを理解していたんだ
701名無し三等兵:2005/09/29(木) 14:12:00 ID:???
ちょっと教えてほしい。
ミニミ軽機関銃が導入されたとき「自衛隊初の分隊支援火器」といった
フレーズがあったけど、62式機関銃は分隊に一挺配備されてなかったの?
702名無し三等兵:2005/09/29(木) 19:58:30 ID:???
62式は実質的に小隊自動火器な罠ww
703名無し三等兵:2005/09/29(木) 20:10:21 ID:???
MG3を導入しようぜ。
704名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:13:57 ID:???
>>702
ああ、小隊で1挺(予備はあるだろうけど)でしたか。
なるほど、それでは軽機3挺になれば、小銃小隊の火力は大幅アップですな。
705名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:35:41 ID:???
俺もMG3がいいと思う。
黒いフルボディアーマーと一緒に導入したら尚良いと思う。
706名無し三等兵:2005/09/29(木) 21:48:05 ID:???
エート、MG3は重いのでセトメ・アメリをきぼんぬ
707名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:25:02 ID:???
62式以前はBARを装備してた時代もあったよね。
708名無し三等兵:2005/09/30(金) 00:46:22 ID:???
>>694
故障が多い兵器ってのは信頼性が高いとは言えないし。
故障の頻発しやすいのを兵士の熟練と努力でカバーって
それじゃあ旧日本軍みたいな体質だしそれに頼り切るのもどうかと思う。
そんな事よりまず故障の少ない兵器を配備したほうが良くない?

兵士の負担が減ればその分をもっと別の事に振り分けられるし。
709名無し三等兵:2005/09/30(金) 18:51:13 ID:???
まぁ64式をベストだという奴は、阿呆だがよ
710名無し三等兵:2005/10/01(土) 06:45:48 ID:???
>>668
曹ならともかく士は任期2年。
711名無し三等兵:2005/10/01(土) 06:48:57 ID:???
一任期で終わる奴なんか如何でも良い。
それに自衛隊には曹の方が多いんだよw
712名無し三等兵:2005/10/01(土) 10:16:52 ID:???
米軍払い下げのM16でどうよ、もしかしたら只でくれるかも知れないよ。
713名無し三等兵:2005/10/01(土) 11:50:13 ID:???
>>712
つ[州軍]
米軍としては民間放出して売りまくったほうが早いと思われ、
今のニューオリンズならめっちゃ需要がありそうだし。
714名無し三等兵:2005/10/02(日) 19:03:31 ID:???
俺、64式使ったことないし、実銃は観光地にあるような整備された銃器しか
撃ったことないし、64式に関する情報はアリアドネン出版の本でしか調べた
事無いけど、64式がベストとかいう奴はアホだと思うよ!
715名無し三等兵:2005/10/02(日) 19:36:36 ID:???
俺、64式使ったことないし、実銃は観光地にあるような観光客向けに装薬
が減らされた銃器しか 撃ったことないし、64式に関する情報はアリアドネ
ン出版の本でしか調べた事無いけど、64式がベストとかいう奴はアホだと思うよ!
716名無し三等兵:2005/10/02(日) 19:42:45 ID:???
根拠ねぇなら黙ってろ
717名無し三等兵:2005/10/02(日) 21:16:29 ID:???
根拠
64式がベストなら89式はもっと64式に似てたはず
やっぱ、64式がベストとかいう奴はアホだと思うよ!
718名無し三等兵:2005/10/02(日) 21:23:31 ID:???
根拠
ソースはイラク板
719名無し三等兵:2005/10/02(日) 21:23:56 ID:???
ベストはAR-10/AR-15系。
これからいかに離れているかによってアサルトライフルの出来不出来を測る事ができる
720名無し三等兵:2005/10/02(日) 21:54:59 ID:???
アリアドネ出版の本をソースにすること自体が間違い。
721名無し三等兵:2005/10/02(日) 22:03:42 ID:???
アリアドネンって最近流行ってるけどいったい何?
洋書と洋サイトしか見ないのでわかりません。
722名無し三等兵:2005/10/02(日) 22:23:25 ID:???
64式と89式は AK47 と AK74 のような関係ではないわな
AR15のOEMから初の自己開発だから問題無いわけがないんだが
懐古爺しかいねーの、ここw
723名無し三等兵:2005/10/03(月) 08:58:36 ID:???
爺ぃは自分の知識に執着するからな
新しいことも少しは学習しろよ
724名無し三等兵:2005/10/03(月) 09:33:28 ID:???
AR15
AR15
AR15
AR15
AR15
AR15
725未亡人製造機:2005/10/03(月) 17:55:41 ID:???
先生!ホーワはリュングマンのピーコなんか断じてしてませんが、何か?ww
726名無し三等兵:2005/10/03(月) 19:13:32 ID:???
少しは古いことも学習しよーな
727ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/03(月) 19:14:14 ID:4MWWi6/6
自衛隊の陸海空に分かれた指揮命令系統を一元化するいわゆる「統合運用」が来年春から
始まるのに備えて、全国各地の部隊指揮官を集めた初めての会議が防衛庁で開かれました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    自衛隊の統合指揮命令系統の運用は来年春から
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  実施されるようだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 日本の軍国化は着々と進んでますね。(・A・ )

05.10.3 NHK「自衛隊 統合運用で初会議」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/03/k20051003000143.html
728名無し三等兵:2005/10/03(月) 19:22:31 ID:???
↑なんで軍国化なんだろう


とっくの昔から軍事大国ですよwwww
729名無し三等兵:2005/10/03(月) 19:38:58 ID:???
爺ぃは自分の知識に執着するからな
アリアドネ出版の本を読んで
新しいことも少しは学習しろよ
730とりしまりやく:2005/10/03(月) 19:43:19 ID:MccGWs6G
三八式歩兵銃で゚+.(・∀・)゚+.゚イイ!!
731名無し三等兵:2005/10/03(月) 22:03:42 ID:???
弱い軍なら持っていいの?
732名無し三等兵:2005/10/04(火) 01:17:20 ID:???
変わったアリアドネ嫌いがいるな
リアルな気違いを観察できるスレかw
733名無し三等兵:2005/10/04(火) 06:26:31 ID:uWV+VRJU
>ああ、小隊で1挺(予備はあるだろうけど)でしたか。
>なるほど、それでは軽機3挺になれば、小銃小隊の火力は大幅アップですな。

 小銃班(分隊)に一丁だよ。702は動くのは小隊に一丁って冗談。

 もっとも、701を何処で聞いたのか知らんが62式の前はBARを使ってたから
、そもそも「自衛隊初の分隊支援火器」ってのが大嘘。
734名無し三等兵:2005/10/04(火) 13:03:48 ID:???
今迄統合幕僚会議は何やってたの?
735名無し三等兵:2005/10/04(火) 16:11:53 ID:???
おまえらアリアドネ出版の本を読んでろ
俺を気違いというな
736名無し三等兵:2005/10/04(火) 16:37:13 ID:???
アリアドネ出版を批判してる奴はただの基地外爺
本当の戦争知りたい奴はアリアドネの本を読む
737名無し三等兵:2005/10/04(火) 16:41:55 ID:???
気違いだ
738名無し三等兵:2005/10/04(火) 23:09:41 ID:???
なんか今月号のJグランドで、開発中の89式用小銃擲弾について
「銃身が保たない」とか言って批判してたけど、どうなんだろ?

筆者の考えでは、M203みたいな装着型擲弾筒の方が優れているらしいが・・・
739名無し三等兵:2005/10/04(火) 23:31:27 ID:???
>>738
不発の多いM203が優れてると?炸薬量も小銃擲弾の方が多いのに?
HKの新型アドオンならまだ判らないでもないが使う弾が同じじゃね。

つーか執筆者誰よ?清谷?
740名無し三等兵:2005/10/05(水) 01:06:57 ID:???
7.62o軽機関銃、日本でも復活するんかな?
だとしたら小隊支援火器?

米国なんかはどういう運用してるんだろ。
741名無し三等兵:2005/10/05(水) 01:26:44 ID:???
>>638
国産はダメで定着したもんだから、持論を引っ込められない状況にある清谷氏が、悪あがきしてる感じ
で、比較対象として、とりあえず無難に米軍装備を持ち出す
742丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2005/10/05(水) 01:43:27 ID:???
>>741
Jグランドのあの記事は清谷氏ではないですよ。
立ち読みだったので、誰だったか忘れてしまいましたが。
743名無し三等兵:2005/10/05(水) 01:44:15 ID:SXmnTdox
バレットはどう運用するんだろ。
海自に配備して不審船用に使うんだろうか?
陸に配備しても国内じゃ碌な射撃演習出来ないヨカン…
744名無し三等兵:2005/10/05(水) 07:40:16 ID:oXUi+II3
>不発の多いM203が優れてると?炸薬量も小銃擲弾の方が多いのに?
>HKの新型アドオンならまだ判らないでもないが使う弾が同じじゃね。

 使い勝手なら向こうの方が良いだろ。いろんな弾を撃てるから。自衛隊の場合
、LAWがPZf3でクソ重いから下にも装甲車を食える程度のHEAT弾が必要
って話で。

>陸に配備しても国内じゃ碌な射撃演習出来ないヨカン…

 戦車や野砲の射場に的立てりゃ良いだけだろ。機転の利かなさが軍事ライター並み
だぞ。
745名無し三等兵:2005/10/05(水) 08:37:14 ID:SXmnTdox
あひゃ、確かに。
俺ぁ日本を余りに狭く考え過ぎてた。
ちょっと各地の演習場を調べてみますわ。
746名無し三等兵:2005/10/05(水) 12:41:14 ID:???
いちいち小銃擲弾に頼らずとも、各分隊に96式自動擲弾銃を配備すればOK。
747名無し三等兵:2005/10/05(水) 13:22:38 ID:???
>>746に96式自動擲弾銃を担いで山野を駆け回る事を命ずる
748名無し三等兵:2005/10/05(水) 14:00:39 ID:???
>>746は良い方法を思いついたね。
自動擲弾銃なら、7.62o軽機銃とは比べものにならないほど、火力の増大が可能だ。
賢いぞ。
ただしちょっと重いから、これは車載にした方がいいね。
できれば隊員の安全確保の為に、車には装甲も付けた方がいいね。
それから車が1個分隊が乗れる大型車がいいね。
749名無し三等兵:2005/10/05(水) 14:56:46 ID:???
そしてピラーニャ購入
750名無し三等兵:2005/10/05(水) 15:15:38 ID:???
>>748
志村、それ96式装輪装甲車。
751名無し三等兵:2005/10/05(水) 16:38:31 ID:???
>748
陸上自衛隊を総機械化か....
物入りな事だな
752名無し三等兵:2005/10/05(水) 16:49:34 ID:???
そこで96式グレネード砲搭載の二足歩行ロボ…
753名無し三等兵:2005/10/05(水) 16:56:33 ID:???
>>752
そんな整備性の悪いもの作ってどうする?
牽引自動擲弾銃しか無いだろう。
もしくは自走自動擲弾銃。
754名無し三等兵:2005/10/05(水) 17:16:36 ID:???
>>753
じゃあ犬型自走自動擲弾銃
分隊隊員4名がそれぞれの犬足を持って持ち上げ、隊長が照準と発射
755名無し三等兵:2005/10/05(水) 17:17:48 ID:???
>>748>>746への皮肉だと思う
756名無し三等兵:2005/10/05(水) 17:17:59 ID:???
>752
「機械化」と聞いてロボットが出てくるとはどんな頭だ。
757名無し三等兵:2005/10/05(水) 17:38:31 ID:???
とりあえず >>756 の頭は硬化している
758名無し三等兵:2005/10/05(水) 17:48:47 ID:???
>>746
ここで96式自動擲弾銃をマウントしたUH−1やUH−60による
陸自の分隊総ヘリコプター化ですよ!
759名無し三等兵:2005/10/05(水) 18:11:20 ID:???
>>758
ヘリといえば、陸自念願の全天候型汎用ヘリUH-60配備がさっぱり進まんな。
理想が高すぎて高価機材満載だから、価格跳ね上がってしまったから。

いっそUH-1に再び一本化して、魔改造した方がいいんじゃないか?
汎用ヘリなんて、ある程度数が揃わなければ意味ないし、どうしても高性能機
が必要なら特殊作戦用に少数だけ買えばいい。
760名無し三等兵:2005/10/05(水) 18:14:57 ID:???
>>759
ハインドを魔改造すれば更にイイ
761名無し三等兵:2005/10/05(水) 18:50:36 ID:???
改造しても費用対効果が著しく悪いため
762名無し三等兵:2005/10/05(水) 18:54:48 ID:???
F-2叩きイクナイ>魔改造
763名無し三等兵:2005/10/05(水) 20:28:00 ID:???
>>759
たしかに1機のブラックホークより5機のヒューイだわな。
764名無し三等兵:2005/10/05(水) 20:51:16 ID:???
そしてヒューイは天候が悪くて飛べないのであった。
765名無し三等兵:2005/10/05(水) 21:26:41 ID:???
Mi-17にすればよかったんだよ
国連軍御用達で運用実績抜群なうえに運行経費も整備費も格安
766名無し三等兵:2005/10/05(水) 22:12:50 ID:???
そして同盟軍のアメリカに誤射されるヒューイであった。
767名無し三等兵:2005/10/05(水) 23:40:01 ID:???
>>764
天候の善し悪しに関わらず、飛ばしたくても
数が足りないのもどうかと思うが・・・
768名無し三等兵:2005/10/05(水) 23:52:02 ID:???
そこでUH-Xですよ
769名無し三等兵:2005/10/06(木) 00:05:34 ID:???
>>766ヒューイが誤射されるのか?
770名無し三等兵:2005/10/06(木) 00:06:31 ID:???
ブラックバードも89式みたいに気が付いたらたくさん普及してたってことになるよ。
陸が動く戦争は当分先だからだいじょぶだべ
771名無し三等兵:2005/10/06(木) 10:19:26 ID:???
>>770
そうかSR-71がそんなに普及するのか。
いっそのことウェポンベイつけて超音速爆撃機にでもした方がいいじゃないのか?
772名無し三等兵:2005/10/06(木) 15:06:39 ID:???
>>771
ばかだなぁ、日本の宇宙事業の不調に心配して、政府が極秘裏にブラックバードを
偵察用に配備したの知らないのか?
773名無し三等兵:2005/10/08(土) 21:43:57 ID:???
射程距離400のプラズマライフルをくれ
774名無し三等兵:2005/10/08(土) 21:52:53 ID:???
おいらの64式小銃改修案。
・引き金室部をまるごと新型に交換する。当然切り替えは左側で操作しやすいものに。
・フロント及びリアサイトも外し、基部に倒れない新型を取り付ける。
 トリチウムを塗って夜間でも狙いをつけられるようにする。
・マズルブレーキとバイポッドを89式をもとにした新型に交換する。(というかあの辺全部交換だ)
・銃尾部もプラスチックのものに交換し、ショルダーレストのヒンジ部をもっと清掃しやすくする。
これなら現場に交換用部品のパックを送るだけでいいし、金もそんなにかからないし、マジ名案じゃね?
775名無し三等兵:2005/10/08(土) 22:19:22 ID:???
>>773
まだ入荷してないんだ。
776名無し三等兵:2005/10/08(土) 23:32:22 ID:???
>774
案を出すなら金も出せ。
7771J ◆KoxG3j4sWc :2005/10/09(日) 00:49:47 ID:???
777get
778名無し三等兵:2005/10/09(日) 01:45:49 ID:???
>>773
「お兄さん、銃に詳しいね。」
779名無し三等兵:2005/10/09(日) 03:06:18 ID:???
>>773
ショットガン、12ゲージ、オートローダー
780未亡人製造機:2005/10/09(日) 04:46:16 ID:???
アーマライト18とウジを呉れ
781名無し三等兵:2005/10/09(日) 13:10:03 ID:???
今日は店じまいだな
782名無し三等兵:2005/10/09(日) 16:15:11 ID:???
誰か>>780にジャイロジェットでも持ってきてやれ
783名無し三等兵:2005/10/09(日) 21:36:15 ID:???
ブラウンベスで充分だろ
784名無し三等兵:2005/10/09(日) 23:14:11 ID:???
アラモ銃砲店
785名無し三等兵:2005/10/10(月) 23:34:45 ID:???
62式が更新されないのはMG3派とM240B(MAG)派の決着がなかなかつかないか(ry
786名無し三等兵:2005/10/11(火) 01:20:33 ID:???
わかってると思うがMG3は単なるネタだ。
MG42の外見とあの高い発射速度に萌えるのだ。
優れたGPMGには違いないが、
グローブが無いと銃身交換ができなかったり色々とM240に比べると短所がある。
787名無し三等兵:2005/10/11(火) 07:36:33 ID:???
MG3は発射速度落としてあったような・・・
788名無し三等兵:2005/10/11(火) 09:35:12 ID:???
軽装甲機動車の固定武装(?)は、何でミニミなんだろうな。
せっかく車載できるのなら、12.7o重機か96式自動擲弾銃でも積めばいいのに。
789名無し三等兵:2005/10/11(火) 10:13:37 ID:???
>>788
あのMINIMIは固定武装じゃなく軽装甲機動車に乗ってる誰かの持ち物。
元々軽装甲機動車は小銃班1個をトラックor高機動車1台で運んでいたのから
軽装甲機動車2〜3台に振り替えただけだから戦場に着いたら全員下車しないと人が足りない、
屋根上にマウントされているMINIMIも下車時に外さないとMG手がいないなんて事になる。
(運転手とMG手は車内に残って火力支援とかそういうのナシよ、2人もとられて戦力半減だし
そんな下車散開しなければならない状況になったら軽装甲機動車なんて良い的。)

M2や96式自動擲弾銃もつめない事はないらしいが先述の通り下車時に外せないのと
軽装甲機動車の配備の進捗状況に比べてこれらの火器の一般の普通科への配備が
殆ど進んでいないのが原因、このため元々持ってる89式、MINIMIや01式対戦車誘導弾などを
つんでいるというのが現状らしい。
790名無し三等兵:2005/10/11(火) 10:44:59 ID:???
>>789
なるほど、現場の都合というものがあるわけですか。

すると装輪装甲車の場合は、どうなるんでしょうね。
運転手や自動擲弾銃の射手は、装甲車に残る?
791名無し三等兵:2005/10/11(火) 12:42:01 ID:???
>790
いや現場の都合と言うより財布の都合だよ。
機関銃ぐらい車輌に固定装備でも罰は当たらない。

789の言うように乗っている隊員の持ち物と言う考えなら、車載用に使う予備の弾も持たせてくれないぞ、きっと。
792名無し三等兵:2005/10/11(火) 13:44:01 ID:???
>>786
じゃあ、MG32をつければ良いじゃない。
793名無し三等兵:2005/10/11(火) 13:55:11 ID:???
34だろヴォケ>俺m9(^Д^)プギャーーーッ
794名無し三等兵:2005/10/11(火) 14:06:25 ID:???
銃身交換に手袋が要るのは同じだろ。
795名無し三等兵:2005/10/11(火) 14:46:15 ID:???
>すると装輪装甲車の場合は、どうなるんでしょうね。
>運転手や自動擲弾銃の射手は、装甲車に残る?

+車長は残る。もっとも、全員降りる場合も有る。その場合は擲弾銃も降ろす。
796名無し三等兵:2005/10/16(日) 20:55:09 ID:???
ぜひヘリにミニガンを
797名無し三等兵:2005/10/17(月) 06:30:57 ID:???
ミニガンとM2どっちが射程長いの?
制圧能力はともかく話はそれからだ。
798名無し三等兵:2005/10/17(月) 07:49:19 ID:???
M2が長い
799名無し三等兵:2005/10/17(月) 08:28:46 ID:???
まあ携SAMが飛んできたら一緒なんだがな。
800名無し三等兵:2005/10/18(火) 19:12:12 ID:???
バルカン砲積んでおけば万事解決>射程と制圧能力
801名無し三等兵:2005/10/18(火) 22:21:31 ID:???
空自が軽機関銃と9mm機関拳銃を120丁づつ今中期防で調達するらしいが。
MINIMIは必要だが、9mm機関拳銃は必要なのか?
ストックなしで肩撃ちできずに、本当に有効射程は100mもあるのか?
ミネビアに仕事あげたいならもっといいものをライセンス生産させろ。
802名無し三等兵:2005/10/18(火) 22:32:58 ID:???
ミネベアには強化空気銃の弾を製造してもらおう
803名無し三等兵:2005/10/19(水) 00:05:45 ID:???
>>801
H&Kから購入する9mm機関拳銃じゃないの?
ちなみにミネベアで造れそうなのはUZI辺りのデッドコピーのみ
804名無し三等兵:2005/10/19(水) 06:57:30 ID:???
>801
海自・海保も「保安用」に機関拳銃を採用している。
空自は施設・拠点防御だから屋内戦を想定しているんだろ。

もっといい物を、と言うのは同感ではあるが…
805名無し三等兵:2005/10/19(水) 07:32:38 ID:???
空自は89式を調達しないの?
806名無し三等兵:2005/10/19(水) 09:39:58 ID:???
>>801
元々9mm機関けん銃は空自向けの装備だったはず
「PKOで当初拳銃しか持っていけないから云々」というのは後付け設定に過ぎない。
近距離の警備用火器として骨董品のトンプソンとかの置き換えとしての導入。
ライフルとしては既に64式があるし。
807名無し三等兵:2005/10/19(水) 19:18:46 ID:???
89式小銃の調達が約15年続き、陸自(約16万人)にだいたい行き渡った。
ここ最近で89式の生産はほぼ2倍になったから、空自(約4万人)なら悪く考えても
4〜6年で64式から完全に更新できる。かな〜甘い観測かな〜
808名無し三等兵:2005/10/19(水) 20:42:05 ID:???
>>807
ちょっと待て、平成16年度でも89式の調達数は3,254丁で
今年ようやく7,084丁になったんだが。
ようやく半分って言ったところじゃないのか、
まだイベントの行進とか見ると64式の部隊がちらほらあるし。
809名無し三等兵:2005/10/19(水) 21:56:08 ID:???
>>808
少なくとも第一線の普通科部隊にはいきわたっているのかな?
810名無し三等兵:2005/10/20(木) 22:26:47 ID:???
89式も陸自全体からみればまだ普及していないのか。
まだ5年(今までの生産数だと10年)位かかるかな?
たしかに外国でも小銃を5.56mmに更新しきれていないのは少なくない。
北朝鮮も工作船に5.45mm積んでいたが、ほんの一部だろw
811名無し三等兵:2005/10/20(木) 23:31:07 ID:???
89式は3連バーストの機能をなくせば、少し安くなって
調達も楽になるのではと楽観的なことを言ってみる。
それか、いっそ64式のパーツの改造を認めるとか。
サイトを溶接で固定してセレクターも動かしやすいようにレバー状のものを継ぎ足して大型化する。
812名無し三等兵:2005/10/21(金) 00:00:45 ID:???
ってかいいよ、こんなアナログ兵器他国に任せとけば。
F2の二の舞にならないような方向で、技術の残るものを国産しようよ
813名無し三等兵:2005/10/21(金) 00:11:53 ID:???
>>812
言ってる事が矛盾してないか?
814名無し三等兵:2005/10/21(金) 04:48:18 ID:???
>>811
そういうことは
弾増やしてから言ってください。
815名無し三等兵:2005/10/21(金) 12:35:01 ID:???
>>813
要するに、ハイテクSF兵器だけを国産しろって事では?
816名無し三等兵:2005/10/21(金) 16:54:58 ID:???
>>811からの流れ見てると、最近の軍板が厨房に占拠されてるのがよくわかる
817名無し三等兵:2005/10/21(金) 17:16:02 ID:???
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                         厨房・キチガイ
厨房・キチガイ          軍オタ            厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                         厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ

これが軍板
818名無し三等兵:2005/10/21(金) 17:20:16 ID:???
妄想スレなんだからしょうがない
819名無し三等兵:2005/10/21(金) 17:44:36 ID:???
むしろこんな感じ

厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ            軍オタ             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
820名無し三等兵:2005/10/21(金) 17:45:58 ID:???
ずれた

厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ            軍オタ             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ                             厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ・厨房・キチガイ
821名無し三等兵:2005/10/21(金) 20:06:10 ID:???
で、真ん中にいると自分で思ってる奴が、周りの奴に多い、と
822名無し三等兵:2005/10/21(金) 20:17:47 ID:???
9mm機関拳銃はトンプソンとグリースガンの代わりではないと思うんだ。
自衛隊は64式をもってM1ガーランド、BAR、M1カービン、トンプソンを更新した。
グリースガンはまだ74式戦車の中で使われているし。90式戦車の中の人は89式なんだろ。
以前、この板で空自は9mm機関拳銃を使うならM1カービンの方が良いんじゃね?という意見もあったが、
全長90cmで半自動のカービン使うなら、全長99cmで全自動の64式を使ったほうが良い、と判断されたんだろう。
823名無し三等兵:2005/10/22(土) 06:25:04 ID:???
>>788
どーでも良いですが、ミニミだとあまりに情けないので、M60車載型に乗っけ代えますた

いや、タミヤのキットの話ですが
824名無し三等兵:2005/10/22(土) 15:47:16 ID:???
>>804
海保も採用してるの?
825名無し三等兵:2005/10/22(土) 21:12:20 ID:???
海保はMP5だろ。海自は機関けん銃。
826名無し三等兵:2005/10/22(土) 21:48:37 ID:???
結論 頑丈なら何でもいいよ
827名無し三等兵:2005/10/23(日) 07:02:01 ID:???
つトンプソン
828名無し三等兵:2005/10/23(日) 09:04:50 ID:???
頑丈すぎて更新の口実を考えるのが大変な罠
829名無し三等兵:2005/10/26(水) 21:27:17 ID:???
機関けん銃はUZIの意匠権を侵害していないの?
830名無し三等兵:2005/10/26(水) 23:26:51 ID:???
IMIはクレーム付けてきているね。
831名無し三等兵:2005/10/27(木) 01:32:29 ID:???
クレームが来てるとは大変だ
お詫びにダボールを購入して許してもらおう。
832名無し三等兵:2005/10/27(木) 09:56:24 ID:???
いや、ここはネゲフ・マシンガンを自衛隊の制式にすることで手を打とう。
833名無し三等兵:2005/10/27(木) 13:37:51 ID:???
天皇陛下か皇太子殿下がイスラエルを訪問した時
お土産がピカピカのUZIを貰ったという噂は本当だろうか?

流石にこの時貰ったものを機関けん銃の参考にしたというのはガセだと思うが。
834名無し三等兵:2005/10/29(土) 08:08:25 ID:???
航空自衛隊がFN社製P90の調達を検討しているらしい。P90選定の理由としては、
1 現用の64式小銃が基地警備における近接戦闘に適しておらず、89式小銃への更新の見通しが立っていないこと
2 近距離においてより高い制圧力を持つ可搬性に優れた小火器が求められていること
が挙げられているが、実際には他に9mmパラベラム弾を用いる銃では9mm機関拳銃の調達自体を失敗とみなすこと
につながるためとも推測されている。空自は基地防衛教導隊(仮称)の設立に合わせてP90の調達を開始する予定で
あるとのこと。将来的には89式小銃、P90及び拳銃が主要装備となると思われる。
835名無し三等兵:2005/10/29(土) 10:54:23 ID:???
あー空自にはいいかもな。
836win-win:2005/10/29(土) 11:03:01 ID:cy2V+rY4
>>789
んじゃあなんでハンビーは重機関銃搭載してるんだよ!!?
本当はやるきになれば出来るんだろ!?
さっさっと搭載しろボケェ!!!!!
837win-win:2005/10/29(土) 11:05:33 ID:cy2V+rY4
>>801
アホか!?
拳銃って書いてあるだろ!!?
お前は拳銃を肩撃ちするのかと個一時間・・・・・・
838名無し三等兵:2005/10/29(土) 11:13:13 ID:???
>>836
予算を下さい
839名無し三等兵:2005/10/29(土) 12:21:05 ID:???
>>833
武器学校に金ぴかUZIは保管されてるそうだよ。
840名無し三等兵:2005/10/29(土) 12:32:09 ID:pDR0kvo6
99式軽機
841名無し三等兵:2005/10/29(土) 12:36:16 ID:???
空自がP-90ねえ。悪くは無いんじゃないか。あとパイロットサバイバル用にファイブセブンを入れたら完璧かもな。
842名無し三等兵:2005/10/29(土) 13:31:27 ID:???
>>836
つ「車載火器操作要員ナッシング」
843名無し三等兵:2005/10/29(土) 13:37:10 ID:???
なんかちっょと前にあったクソスレ思い出した>P90
844名無し三等兵:2005/10/29(土) 14:09:50 ID:???
航空機乗員に持たせるならともかく、基地警備なら普通にM4でいいだろ。
P90より安くて軽くて威力あって射程長くて命中率良くて銃は半額、弾の価格は1/4だ。
845名無し三等兵:2005/10/29(土) 14:15:54 ID:???
馬鹿だな
平時に高い装備買ってれば有事には同じ予算で何倍もの装備が揃えられれるだろ。
846名無し三等兵:2005/10/29(土) 14:17:44 ID:???
られれれれれれれれれれれっ
847名無し三等兵:2005/10/29(土) 16:39:44 ID:???
M4にはロマンがない
848名無し三等兵:2005/10/29(土) 17:15:45 ID:???
じゃあ夢とロマンという観点から空自の基地警備に何を持たせるかね?
849名無し三等兵:2005/10/29(土) 17:17:09 ID:???
RPG-7
Ak-47
850名無し三等兵:2005/10/29(土) 17:23:23 ID:???
ロマンと安上がりをうまく両立させてますね。
851名無し三等兵:2005/10/29(土) 18:56:55 ID:???
SG550
852名無し三等兵:2005/10/29(土) 19:15:36 ID:???
100式短機関銃
モーゼル大型拳銃
853win-win:2005/10/30(日) 01:16:50 ID:ecftDE1i
陣地警備するならM2や40ミリ敵弾が向いてると思います。

854名無し三等兵:2005/10/30(日) 06:49:51 ID:???
基地内に進入してきたゲリラに40mm擲弾発射!!
F15が壊れた!
855名無し三等兵:2005/10/30(日) 08:20:24 ID:???
基地内に進入してきたゲリラにM2の射撃!!
格納庫の壁を貫通して中のF15に命中!
856名無し三等兵:2005/10/30(日) 09:49:37 ID:???
なんか爆薬仕掛けるより格納庫走り回った方が効率よさそうですね。
857名無し三等兵:2005/10/30(日) 14:42:23 ID:???
STG-90はどうかね AKっぽいし5.56mm弾使うし
               ↑ここミソ
858名無し三等兵:2005/10/30(日) 16:56:59 ID:8FaQiTZr
>んじゃあなんでハンビーは重機関銃搭載してるんだよ!!?
>本当はやるきになれば出来るんだろ!?
>さっさっと搭載しろボケェ!!!!!

中に乗員用のM240Bも積んでます。以下ソース
ttp://vortex.blog2.fc2.com/blog-date-200503.html
>各偵察小隊は18名、ハマー6両からなる。M2 偵察小隊あたり12.7mm機関銃3丁、Mk-19 3丁を装備し
>、隊員は各個がM16かM203を携行する。小隊にはM240B 6丁が割り当てられ、Mk-19に換えて車両に据
>えたり、降車観測所にて組火力となったりする。

 完全な二重装備ですね。

>現行の人員定数における唯一の欠点は降車機動に制限があることである。ハマーには兵3名
>を配する必要があるが、MTOEではこの3名に加えて別に降車偵察のための人員は認められて
>いない。降車偵察員をえるには、2両か3両のハマーとその乗員を投入点(insertion point
>)に到達したら編合せねばならない。この編合は”車庫入れ(garage siting)と呼ばれてお
>り、役立つが乗員のいないハマーの火力を無駄にしてしまう。

 米軍でもこの辺りの事情は同じようですね。
859名無し三等兵:2005/10/30(日) 16:57:49 ID:???
一瞬、どの銃の事かと思ったがStgw-90のことか。
860win-win:2005/10/30(日) 17:37:50 ID:1itASfnY
>>858
あ・・あ・・ ご親切にどうも。

861名無し三等兵:2005/10/30(日) 17:45:14 ID:A8Se702u
>>848
空軍といったらFG42に決まっているだろ
862名無し三等兵:2005/10/30(日) 17:53:00 ID:RHUWRbDL
とりあえず
小銃は6.5×50を使用したものを新開発
狙撃に関しては7.62×51を使用した軽量で実践的な物を独自開発。
拳銃はFNハイパワーみたいなシングルアクションでよかろうと思う。
機関銃もHK21のようにセレクター云々を小銃と共通化することが必要だと思う。
しょぼい5.56×45は絶滅の方針で…。
863名無し三等兵:2005/10/30(日) 17:53:52 ID:???
5000から〜7000丁ぐらいしか作らないんですね!
864名無し三等兵:2005/10/30(日) 19:00:17 ID:RHUWRbDL
海保にはぜひUSASのような強力なショットガンを装備してもらいたいし、近接戦闘のみなら空自に配備してもいいんじゃないかと思う。
865名無し三等兵:2005/10/30(日) 20:20:02 ID:???
>>862
5.56が威力不足なのはイラクの砂漠がだだっ広かったからで、
アメリカは世界中に展開するのでどこでも使える汎用弾薬が
必要というだけ。

自衛隊が国内で運用するのを想定するなら、5.56で充分あるいは
6.5は無用の長物となるかもしれない。
866名無し三等兵:2005/10/30(日) 20:21:34 ID:???
>>865
そうそう、日本で使うなら105mm砲で充分120mmは過剰
867名無し三等兵:2005/10/30(日) 20:51:07 ID:???
>>866
射程はともかく威力を弱めるわけにはいかんのよ。
868名無し三等兵:2005/10/30(日) 21:14:14 ID:???
海保は既にレミントンM870使ってますが。
それから小銃は正直言って5,56mmで充分じゃないか?どうしても威力不足だって言うなら
7,62mmを復活させればいいだけのこと。
869名無し三等兵:2005/10/30(日) 21:17:42 ID:???
威力不足というより、射程不足。
5.56mmなんて、ベトナムのジャングルで戦うために出来たような銃弾だし。
射程と低反動の二つを求めたら6.5mmにいきついたんじゃないの?
870名無し三等兵:2005/10/30(日) 21:20:50 ID:???
7,62mmの反動制御が出来たらいい小銃が出来るんだがな。新たな弾薬を採用する必要ないし。
ところで6,5mmか?6,8mmSPCじゃなかったのか?
871名無し三等兵:2005/10/30(日) 21:41:43 ID:???
有坂を復活させるのに決まってるだろ
872名無し三等兵:2005/10/30(日) 21:43:51 ID:???
>>871
それじゃあフェデロフを採用するのか?
873名無し三等兵:2005/10/30(日) 22:07:00 ID:???
7.62ミリを小銃にするんじゃなくて
5.56ミリ小銃と7.62ミリ機関銃の二本立てにすればよいという話だろうに…
5.56ミリ機関銃と7.62ミリ狙撃銃も加えて歩兵小火器はこれでほぼ完璧。

>>866
それは違うだろ。

>>869
アサルトライフルの口径として、またNATO規格としての話なら、
7.62ミリをごり押ししたアメリカの自業自得で、後から5.56ミリになっただけ。
最初っから小口径銃弾にしておけば、64式も減装&時代遅れ7.62ミリアサルトライフル
にしなくて済んだかもしれないのに。 という。

何度もいうが、6ミリ口径の新弾薬はアメリカが汎用弾薬が必要っぽいと考えてるだけで
これからの主流になる弾薬というわけではない。 勘違いしてる軍事雑誌も多いけど。
874名無し三等兵:2005/10/30(日) 22:20:01 ID:???
875名無し三等兵:2005/10/30(日) 22:24:40 ID:???
FN-MAGかミニミの7,62mm版でも採用できればなあ
876名無し三等兵:2005/10/30(日) 22:45:40 ID:XFgGJRrG
個人携行型核榴弾
いかなる戦車の前面装甲も貫通どころか
溶かしちゃう。


携行型核地雷
半径1キロは水蒸気と炭素だけになります。

手榴弾型ガス兵器、
接近戦闘の際、マスク着用後に炸裂させる、
877名無し三等兵:2005/10/30(日) 22:55:32 ID:???
つ非核三原則
878名無し三等兵:2005/10/30(日) 23:16:48 ID:???
>>874
日本版ランド・ウォーリア??  ネタか何か?
879名無し三等兵:2005/10/30(日) 23:40:11 ID:???
>>878
判らん。ふたばで見つけた。
880名無し三等兵:2005/10/30(日) 23:49:45 ID:???
>>874
そういう雑誌があるらしい。
このランドウォーリアもどきについてはちょっと判らないが。
ttp://www.defense-tech.or.jp/MainIndexFrameVersion-a.html
881名無し三等兵:2005/10/31(月) 00:49:19 ID:???
ははは、62式再生産がベストですよ
882名無し三等兵:2005/10/31(月) 01:11:17 ID:???
いや、むしろ99式軽機関銃の再生産をきぼん
883レーション食べ歩き:2005/10/31(月) 01:13:27 ID:ctG4p2mq
言うこと機関銃を再生産ですか・・・ならば改修をせねば!
884名無し三等兵:2005/10/31(月) 01:15:37 ID:???
62式にそっくりな外観に魔改造したFN-MAGをこっそり作ればいい
885名無し三等兵:2005/10/31(月) 02:35:07 ID:???
>>869

>威力不足というより、射程不足。
ダウト。
5.56mmは意外なほど有効射程が長く、横風の影響も受けないことが近年明らかになった。
1km近くの狙撃ならともかく小銃の話には関係ない。
威力不足が正しい。
886名無し三等兵:2005/10/31(月) 09:01:14 ID:???
5.56mmは、いい弾だと思うよ
887名無し三等兵:2005/10/31(月) 15:30:31 ID:???
心の病気のために5.56x45mmがいい弾だと認める事が出来ない奴が多いだけだよ。
「5.56x45mmは良い弾だ、だがしかし...」みたいな軽度のやつから始まって
5.56x45mmと聞いた瞬間に脳が沸騰しちゃう完全なキチガイまで。
888名無し三等兵:2005/10/31(月) 22:19:57 ID:???
はいはい、言ったもん勝ちw
889名無し三等兵:2005/11/01(火) 17:01:07 ID:???
また始まった

誰も5.56mm弾が悪いとは言ってないぞ。多少の得意不得意はあるがライフル弾としては十分だぞ。
890名無し三等兵:2005/11/01(火) 17:20:31 ID:???
病気の人って釣りがわからないのかな?
891名無し三等兵:2005/11/01(火) 18:07:31 ID:???
ごめんね釣られちゃって
892名無し三等兵:2005/11/01(火) 19:06:35 ID:???
爺は免疫ないから、煽られると脊椎で反射するんだよなw
893名無し三等兵:2005/11/01(火) 19:34:55 ID:???
5.56x45mmやAR15について昔言われてた事はでたらめもいいところだったもんな。
何だっけ?「小口径高速弾は貫通力が高くて接近戦では...」とか、事実と真逆。
さいとうたかおもゴルゴに二度も恥をかかせる事になっちまった。
今みたいにネットで情報が入ってくるようになるまではみんな想像でもの言ってたんだな。

馬鹿どもは今も想像でもの言ってるけど。
894名無し三等兵:2005/11/07(月) 00:43:29 ID:EelGKEvQ
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
99式軽機
895名無し三等兵:2005/11/08(火) 00:25:02 ID:???
日本は山がちだから、迫撃砲をみんな標準装備するニダ!
896名無し三等兵:2005/11/08(火) 13:30:24 ID:???
質問スレでみかけたのだけど、ttp://war.bbs.thebbs.jp/1130328300/の掲示板で
自衛隊がイラクでM4使ってるって書き込まれてたんだけどマジ?
897名無し三等兵:2005/11/08(火) 14:02:09 ID:???
ドットサイトがついていると何でもM-4に見えるとか?
軽飛行機は全部セスナ。
キャタピラ付きは全部戦車。
海軍艦艇は全部戦艦。
898名無し三等兵:2005/11/08(火) 16:34:24 ID:???
いや、そのサイトでM-4を使ってるって言ってるVIPさんは、毛利さんの本とか
アームズマガジンとか、コバットコミックとか、ガン誌とか読んでるマニアの
方だから、見間違えるわけ無いと思うよ
899名無し三等兵:2005/11/08(火) 17:55:05 ID:???
微妙だな。
900名無し三等兵:2005/11/08(火) 18:45:49 ID:oxb0CdI9
うん微妙。ザビビだし
サバゲ板より厨房多いぞそこ。
901名無し三等兵:2005/11/08(火) 19:22:57 ID:nUk9fsXp
ちょっと質問、89式小銃て派手にマズルフラッシュ噴くもんですかねぇ?
902NAM:2005/11/08(火) 19:48:49 ID:N6NZ3puA
901へ,いやそんなに噴いてなかったぞ、富士の火力では。もっとも火薬は外国と日本でそれほど違わないだろうし。(タダ銃器関係では沢山作る外国が勝る。工業製品優れた日本だってダメ,防弾チョキだって外国が勝る)日本の最高なんて言ったら笑われる
903NAM:2005/11/08(火) 19:56:43 ID:N6NZ3puA
連書きスマソ。あと89式のマズルが特にフラッシュ残る構造になっているわけでもないと思われ。以上
904名無し三等兵:2005/11/08(火) 19:58:10 ID:???
>>900-904
餓鬼くさ
905剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/11/08(火) 20:48:50 ID:??? BE:73710162-#
>>904
自分を入れていることに、好感がもてる。

>>901
どちらかというと、控えめ。

>>896
ありえない。
9061J ◆KoxG3j4sWc :2005/11/08(火) 21:27:26 ID:???
>>905 剣氏
>ありえない

いや。どうかな・・・・・・・
Sはまあなんだそのー・・・・・・
907剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/11/08(火) 21:32:34 ID:??? BE:49140342-#
>>906
Sは実験的なところが有ったからね。
9081J ◆KoxG3j4sWc :2005/11/08(火) 21:35:06 ID:???
>>907
いあ、それもあるんだけど・・・・・・
変装・・・
んー・・・
909名無し三等兵:2005/11/09(水) 00:21:48 ID:???
ところで74式車載機関銃後継の7.62mm機関銃の開発って無いですか。

>>885
恥ずかしながら初めて知った。
詳しいサイトとか有れば教えてくれんかな。
910名無し三等兵:2005/11/09(水) 00:36:08 ID:???
それもひっくるめてFN-MAGでいいわなー
911名無し三等兵:2005/11/09(水) 02:46:50 ID:???
FN-Mk48がいい
912名無し三等兵:2005/11/09(水) 07:10:10 ID:???
>>909
九二式重機の改良型ry
913名無し三等兵:2005/11/09(水) 08:27:37 ID:???
>>912
給弾は保弾板ではなくベルトリンクで・・・
光学サイトはそのまま・・・
各部軽量化・・・

はいはい妄想妄想
914名無し三等兵:2005/11/09(水) 12:13:27 ID:XYhZLpdT
89式取っ払ってみんなM4に切替が良、自衛隊内の特殊部隊がM4使ってるってウワサは本当なのかなぁ?自衛隊がバレット2・30丁買ったのは本当らしいけど
915名無し三等兵:2005/11/09(水) 12:58:33 ID:jOhhFZ5e
914
特殊作戦群が装備してるらしい。
916名無し三等兵:2005/11/09(水) 16:59:33 ID:???
あくまで噂で裏の取り様が無いが。
917名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:14:12 ID:???
東京マヌイ製のM4なら使っているけどねw
918名無し三等兵:2005/11/09(水) 17:23:33 ID:???
>>917
89式の電動ガンは少数生産かつ高級志向だからやたら高いと聞いたが…
○井あたりが89式の電動ガン出してくれんだろうかね。
919名無し三等兵:2005/11/09(水) 18:18:15 ID:???
M4はやめとけ。
HKのなら若干ましかも知れぬが
920名無し三等兵:2005/11/09(水) 20:22:09 ID:XYhZLpdT
もう、NATO弾撃てりゃなんでもいいや!
921名無し三等兵:2005/11/09(水) 21:51:34 ID:???
キャロの89のことね。
高いし、なかなか手に入らんしサイトは固定だし
○イは出すって言ってからずいぶん経つけど情報ナッシング
922名無し三等兵:2005/11/09(水) 23:00:32 ID:???
案外特殊作戦群が装備してると言われてるM4って実は○井の奴だって落ちじゃないのかね?
923名無し三等兵:2005/11/09(水) 23:20:31 ID:???
ガンガルかよっ
924名無し三等兵:2005/11/10(木) 03:26:36 ID:???
>896
つ警備会社のガンマン
925名無し三等兵:2005/11/10(木) 09:21:59 ID:???
今月のSATマガジンに自衛隊がマルイの89式電動を1900万円分
CQB訓練用に導入する為、予算編成したと記事があったが
926名無し三等兵:2005/11/10(木) 17:46:17 ID:???
ホビー誌の情報かよ
927名無し三等兵:2005/11/10(木) 21:32:41 ID:???
訓練に玩具使用するメリットって何だろ?
乱暴に扱ってもいいんで思いっきり訓練ができるとかかね。
928名無し三等兵:2005/11/10(木) 21:37:09 ID:???
射程短い&反動はないけど実際に撃てる
929名無し三等兵:2005/11/10(木) 21:50:22 ID:???
いちいち武器庫(なんて言うんだっけ?)まで銃取りにいって安全確認だとかしなくていい、とか。
930名無し三等兵:2005/11/11(金) 03:44:48 ID:???
訓練用に専用銃と言うのは珍しくないようだが。
ブランクだけとか、無可動とか各種。
931名無し三等兵:2005/11/11(金) 06:39:33 ID:BEIGCyv1
エアガンなら痛みも伴うから訓練に熱が入るとか?
932名無し三等兵:2005/11/11(金) 07:51:40 ID:???
やはりそのエアガンのBB弾も、死んでも全部探すんだろうか。
エアガンの部品をなくしても陛下の御下賜を粗末にするなと
死の制裁なのだろうか。
933名無し三等兵:2005/11/11(金) 09:10:38 ID:???
地球に優しい自然に返る弾じゃないのか?
934名無し三等兵:2005/11/11(金) 18:31:10 ID:???
つ「銀玉鉄砲」
935師団:2005/11/11(金) 21:47:51 ID:s30wVTn5
普通にM-240B
936名無し三等兵:2005/11/12(土) 00:07:48 ID:???
>>927-928
ペイントガンで訓練してる海兵隊の記事を以前コンマガあたりで読んだ記憶があるが、
やっぱりペイント弾だと色々と違和感があるって言ってたような気がする。
937名無し三等兵:2005/11/12(土) 01:44:57 ID:???
UKM-2000D(PKの7.62NATO版)をキボンヌ。MAGより軽いし、カッチョイイ。
ttp://www.zmt.tarnow.pl/produkcja_wojskowa/pkme.html
938名無し三等兵:2005/11/12(土) 04:02:54 ID:+xYZLOnK
自衛隊のヘルメットって後頭部ががら空きでカッコ悪いんだけどなんとかならんのけ
939名無し三等兵:2005/11/12(土) 04:48:20 ID:???
ヘルメットって火器か?池沼。
940名無し三等兵:2005/11/12(土) 04:54:04 ID:???
花器にはなるかもな
941予備T市長:2005/11/12(土) 05:14:29 ID:bcpoFXzY
M24A1狙撃銃.89式小銃S.IR化.M22460ミリ迫撃砲.
942名無し三等兵:2005/11/12(土) 08:48:38 ID:???
>>938
かっこ悪いけど、寝撃ちのとき重宝する
943名無し三等兵:2005/11/12(土) 08:56:19 ID:???
特殊作戦群ならM16やM4とか米軍の装備は扱えるようにしているだろう。
AKだってもう習っているんじゃないのか。なんせ普通の歩兵じゃないからな。
944名無し三等兵:2005/11/12(土) 14:20:34 ID:???
>>936
銃の形が全然違うから取り扱いの訓練にならないって話だな。
テレビでやってた奴だとプラスチック製の弾を火薬で発射するM16改造品を使ってた。

服の上から被弾したにも関わらず500円玉ぐらいの範囲が腫れあがって、皮膚が裂けてた……。
945名無し三等兵:2005/11/12(土) 16:46:57 ID:???
暴徒鎮圧用に使えそうだなそれ

実際にはもっと便利なものがあるんだろうが
946名無し三等兵:2005/11/12(土) 16:52:59 ID:???
>>918
今年の静岡ホビーショーで来年の夏頃までに出す予定と言ってたよ。
○イ。広報写真もブースに展示してた。
防衛庁が協力しているなら、安くて丈夫で本物の89にも使えるアクセサリーが
○イから販売されて、自衛隊も○イもサバイバルゲーマーもウマーな気がする!!w
947名無し三等兵:2005/11/12(土) 18:54:24 ID:???
そういやMP7A1も出すって話だな
948名無し三等兵:2005/11/14(月) 16:43:52 ID:RHSOwP2w
 自衛隊は、40mmりゅう弾の不発に対してずっと不信感を持ち続けているようですね。
 でも、諸外国が新型の40mmてき弾を発表、不発問題を解消に努力し、40mmてき弾発射機の小銃への搭載を進めていますが、それに対して自衛隊はどう感じているんだろう?
949右翼団体:2005/11/14(月) 16:52:56 ID:???
当然、研究に乗り出したいだろうが、どうかな。
何せ不具合は自分たちで直しちゃうような連中だから、
問題点がなかなかクローズアップされないんだよね。
改善されないかな、40mm
950名無し三等兵:2005/11/14(月) 17:04:46 ID:???
SG552最高!!!
951名無し三等兵:2005/11/14(月) 17:05:55 ID:???
>>948
諸外国は40mmグレネードを低迎角で装甲車輌に発射するなんて運用考えてないだろ。
諸外国の不発問題と自衛隊の不発問題は内容が違う。

諸外国:自動発射機でばら撒いたグレネードの不発弾処理問題。
自衛隊:低迎角で発射(対装甲車輌を想定)したときに爆発しない。

諸外国は不発分も含めてばら撒いて不発は時限信管で自爆すればいいが、
自衛隊じゃ数秒後に時限信管で自爆してもらっても何の解決にもならないんだな。
952名無し三等兵:2005/11/14(月) 17:25:02 ID:RHSOwP2w
>>951
>諸外国は40mmグレネードを低迎角で装甲車輌に発射するなんて運用考えてないだろ。
 自衛隊も、そんな運用考えていないだろう。
 実用試験で低落角時の不発が問題になったので、その対処をしたまでであって、それが目的で開発されたわけじゃない。
(そもそも、低迎角で装甲車輌に発射するって、どういう状況だろう?)
 それに、諸外国の不発防止は、時限信管を採用しているのもあるのかもしれないけど(私は知りません)、多くは、PIBDの採用じゃないかな。従来のスピットバック方式では、指摘のあったように、低落角時の不発が心配ですからね。
953名無し三等兵:2005/11/14(月) 22:14:13 ID:dhT7+Y8/
>自衛隊も、そんな運用考えていないだろう。

 アメ公のLAWの相当するのがPZf3だから下にもう一つ欲しくなるんだよ。
954名無し三等兵:2005/11/14(月) 22:47:13 ID:RHSOwP2w
あっ、よく読んでなかった。落角じゃなくて、迎角ね。
諸外国でも、HEDP弾(HEAT+HE)は沢山あるよ。で、スピットバック方式使って、低落角弾着時の不発に悩まされPIBDに走り、自衛隊は、弾殻や信管の強度UPで対応したんだよ。
それにしても、スピットバックって、そんなにいいのか?
955名無し三等兵:2005/11/16(水) 20:03:46 ID:???
ちょっと関係ないけど、自衛隊がコーナーショット
を使って訓練してる夢を見た・・・・(´・ω・`)
956名無し三等兵:2005/11/16(水) 22:48:15 ID:???
アメ公がAT4と並行してLAWを再配備してるな。
任務的には陸自の新小銃擲弾とちょうど被るような感じ。
957名無し三等兵:2005/11/16(水) 23:19:59 ID:ISYFuWMx
955:市街地戦闘にはコーナーショットのような兵器が必ず必要だと思う。イスラエルは永い市街地戦闘の経験からこの種の兵器を開発している。陸自もイスラエルの市街地戦闘の経験を参考にして、コーナーショットの様な兵器を採用すべきだと妄想に思う。
958名無し三等兵:2005/11/17(木) 03:44:28 ID:???
わざわざ他のスレから盗んでくるほどの物か?
959名無し三等兵:2005/11/17(木) 08:45:11 ID:???
警察ならともかく軍隊にコーナーショットってどうよ?
960名無し三等兵:2005/11/17(木) 10:53:02 ID:???
SWATにならあってもよさそうだな
961名無し三等兵:2005/11/17(木) 19:59:19 ID:???
軍隊だと、怪しい所には手榴弾投げればいいもんな。
要人拉致みたいな特殊作戦でもなければ要らんでしょう
>>コーナーショット
962名無し三等兵:2005/11/17(木) 21:42:10 ID:rSeW31fa
CQBを経験した人でないとコーナーショットの必要性は解らないと思う。スタックを組んで市街地を掃討するが、個人で携行出来る手榴弾の数には限りがあるし、
、遠距離となるとどうしてもコーナーショット社の開発したグレネードランチャーとかピストルが必要になる。第二次世界大戦でドイツ軍が開発した曲射銃身クルムラウフが良い実例である。
963名無し三等兵:2005/11/17(木) 21:49:40 ID:xI58UXRd
>CQBを経験した人でないとコーナーショットの必要性は解らないと思う。
 おまえは、やったことあるんかい?インドア・サバゲー経験済みってか?
964名無し三等兵:2005/11/17(木) 22:32:23 ID:rSeW31fa
サバゲー?面白い回答ですね。近接戦闘は本当に怖いですよ。
965名無し陸尉:2005/11/17(木) 22:35:17 ID:xosR7IZ2
この際みんなM134A電磁ガトリング砲でいいんじゃない?あのプレデターでバンバン撃ってたやつ。
966名無し三等兵:2005/11/17(木) 23:30:51 ID:l7/se91k
フォーチュンのあれでいいよ
967名無し三等兵:2005/11/17(木) 23:36:35 ID:???
>>965
なにそのレールガンもどきwww

ミニガンだろが
968名無し三等兵:2005/11/18(金) 12:49:55 ID:???
今日の毎日新聞の 【自衛隊 変わる現場から】に第40普通科連隊(北九州市小倉駐屯地)の
話が掲載されていたけど、それによるとこの駐屯地では実験的に殆どの隊員がエアガン(電動ガン)を持っているそうだ。
近接戦闘訓練にカを入れていて課業外でも自主的に訓練を繰り返しているとか。
使用していない講堂にベニヤで壁や扉を作って突入訓練などをしているということだが 新聞の写真に載っていた写真では
4人全員がM-4(ナイツSR−16)だった。

969名無し三等兵:2005/11/18(金) 16:07:23 ID:dHCFdIu3
>>962
(´v`)最高の個人装具でイラクを戦う米軍歩兵さんどうしてコナショト使ってないずら?
970名無し三等兵:2005/11/18(金) 18:21:55 ID:???
早い話金くれや by軍隊
971名無し三等兵:2005/11/18(金) 21:53:18 ID:???
>>968
多弾数マガジン使用で全員バラ撒きやろうになっちゃったりして。
972名無し三等兵:2005/11/18(金) 21:53:49 ID:???
>課業外でも自主的に訓練
つまりサバゲで親睦を深めてるわけか。
973名無し三等兵:2005/11/18(金) 22:12:45 ID:???
>>968
ナンバー中隊同士の対抗戦とか凄そうだな
97412GAマグナム:2005/11/19(土) 14:04:41 ID:1pvQkUk3
市街地近接戦闘想定にあたって散弾銃が良いように感じるが。構造が簡単で悪条件に強く、多種類の弾丸を装填使用でき、かつ銃口の絞りにより弾の散開調整が可能とくれば使わない手はないが。制式銃等と組合わせればかなり有効だと思うのだが?
975名無し三等兵:2005/11/19(土) 17:23:58 ID:???
ショットガンが必要なのはドアの蝶番を吹き飛ばすため。
至近距離では有効だが、別に対人に使うためではない。
それに相手がなんらかの抗弾着を着用していた場合散弾では貫通しない。
976名無し三等兵:2005/11/19(土) 18:18:02 ID:???
海兵はショットガン大好きみたいだな。
室内掃討チームの半数はショットガン装備だそうだ。

…もっとも室内掃討時にM16A4に銃剣つける奴らだから、何考えてんだかわかんないけど。
977名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:02:46 ID:???
銃剣はメリット大きいでしょ
ボディカウント、格闘に大活躍
978名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:05:46 ID:???
室内戦でのショットガンは強力だが、ライフル相手だとさすがに部が悪い。
979名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:12:32 ID:???
>>977
室内でフルサイズライフルぶん回して格闘すんのか?
M4につけてるならわかるが……。

そういえば海兵はショットガンもデカイな。
室内で取りまわせるんだろうか?
980名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:27:16 ID:???
>>979
リーチで勝る
取っ組み合いになったら知らんがな
981名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:47:33 ID:???
……あのさ、屋内で銃剣格闘だのすることないと思うんだけど。
しかもカービン銃に銃剣って、全然意味なくね?
982名無し三等兵:2005/11/19(土) 19:59:04 ID:???
>>981
???
983名無し三等兵:2005/11/19(土) 20:05:07 ID:???
>>981は典型的なアリアドネ系本読んだだけで妄想膨らましている軍オタ
984名無し三等兵:2005/11/19(土) 20:08:12 ID:???
銃剣なんて分隊支援火器があれば必要無い


というカキコがあったのを思い出した
985名無し三等兵:2005/11/19(土) 20:29:35 ID:???
ちょーだんとかながれだまとかはむし?
986名無し三等兵:2005/11/19(土) 23:28:57 ID:???
M16に銃剣付けたら一メートル強か。
忠臣蔵でも短槍持って突入したわけだから有効だと思うよ。
987名無し三等兵:2005/11/20(日) 01:09:46 ID:???
振り回すかどうかは別として、突っ込んでくる奴に対し牽制出来る事は大きいんじゃないかと思う
防弾ベストとか着てたら意味なさそうだけど
988名無し三等兵:2005/11/20(日) 02:37:10 ID:???
プレート入りでもないと銃剣ストップなんてできないだろ・・・・・
989名無し三等兵:2005/11/20(日) 04:40:51 ID:???
そこで防刃ベストですよ
990名無し三等兵:2005/11/20(日) 17:00:10 ID:???
自衛隊はなぜかショットガン使わないな
991名無し三等兵:2005/11/20(日) 17:25:24 ID:???
注目されだしたの最近だからだろ
992名無し三等兵:2005/11/20(日) 17:49:05 ID:???
元々野戦中心で考えていたから

射程云々を考えたらショットガンよりもライフル。
99312GAマグナム弾:2005/11/20(日) 20:30:42 ID:L+tYh3p+
975サン978サンへ、マイナスの面も有りますが,それは分かるんですよ。ただ火力が不足するんなら弾をヘビースラグの貫通・破壊力を上げた奴にするとか。それでもだめならマグナムがあるじゃないですか。(言っとくけど拳銃とかのマグナムじゃないよ。ショットシェルのマグナム弾ね)
994名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:17:42 ID:7pCWeaU0
>>995
  が次スレということで
995名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:25:18 ID:???
ショットガンは弾薬を数持てない、射程が短い。
996名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:25:52 ID:???
>>994
おれかぁ!
997名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:29:15 ID:9TXhl11b
コーナーショット!
998995:2005/11/20(日) 22:30:35 ID:???
つー訳で建ててきた
自衛隊が装備すべき軽火器を妄想するスレ 第4中隊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132493341/
各員随時移行の事。
999名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:32:03 ID:???
unko-
1000名無し三等兵:2005/11/20(日) 22:32:31 ID:???
いざさらば
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。