太平洋戦争でのイギリス人捕虜虐待事件

日本人はイギリス人に謝罪しる

>>1
その写真は拒食症のイギリス人を治療する施設であったことが証明されている

そのギャグはちょっとだけ面白い

裸で殴りあうのが新兵の歓迎儀式なんて変態どもに
なんだかんだと言われるのは心外ですな。

質問させてください｡
イギリス軍の青白赤の三重丸ってなんていうマークでしたっけ？
気になって寝られまへん｡

オレも寝れなくなったやないけボケ

ＲＡＦラウンデル ？

イギリス人は日本人に謝罪しる

日本人は韓国人に謝罪しる！

日本人は野蛮人に謝罪しる！

ファン・ウソツクは全世界に謝罪しる！

135<< 伊１２の行動内容が抜けている？　伊１２も何かしたの？

緊急事態につき保守

【ロサンゼルス＝古沢由紀子】
日本軍が捕虜米兵らを炎天下歩かせた「バターン死の行進」についての
月刊「文芸春秋」の記事が「歴史を誤って伝えるものだ」として、
ユダヤ人人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」（本部・米ロサンゼルス）は
１３日、当地で抗議の記者会見を開き、文春側に元捕虜らへの謝罪を求めた。

記事は、同誌の昨年１２月号に掲載された「『バターン死の行進』女一人で踏破」。
ジャーナリストの笹幸恵さんが、フィリピンで行進のルートを４日間かけてたどり、
「栄養失調気味の私ですら踏破できた」と報告。
「日本軍による組織的残虐行為」との批判に、疑問を投げかけた。

行進を体験した元米兵でアリゾナ州立大名誉教授のレスター・テニーさん（８６）は、文春側に抗議文を送付。
会見で、「水や食事をきちんととって歩いた彼女の行程は、当時の状況とかけ離れている」と批判した。

同誌編集部は「抗議文などを見ておらず、現段階ではコメントできない」としている。

同センターは１９９５年、文芸春秋社の月刊誌「マルコポーロ」の
「ナチスのガス室はなかった」とする記事に抗議し、同誌は廃刊になった経緯がある。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060114i504.htm

次は笹幸恵さんに、インパールから靖国街道を辿る実験をやってもらおう。
治安も悪いから丁度いいぞ。

捕虜の虐待はどこの国でもやってる事、
表沙汰にして騒ぐ事が出来るのは勝った国のみ、
歴史は勝った方が造る。

捕虜虐待なんてよくあること、捕虜になるほうも
そのへんわきまえてくれないと。

>>517
やってねえよ
お前のようなクズだけがやらかすんだよ
ＢＣ級戦犯容疑で処刑されろ

>>519
戦争をしたことがある国で、捕虜虐待をしたことがない国を挙げてくれ。

>>520
戦争をしたことがある国で、捕虜の30%を殺したことがある国を挙げてくれ。

>>521
中国。人民裁判で軍属はほぼ皆殺しますた。

ソ連
スターリングラードの捕虜20万人以上で帰ってきたのは６０００人

アメリカは捕虜という扱いにすらしなかったとかどうとか

>>1
ドイツ軍の捕虜の死亡者は約300万人なのになんでそれが５％だったり
するんだよ。
捕虜が6000万人いたというのかｗ
お話にもならんデタラメさだな。

どう考えても西側限定の話だろ。
日本が殺害した中国人捕虜のことなんか全く言及して無いし。
読みゃわかるだろがｗ

東側の捕虜は人間扱いしなくて当然か。
驚異的な思考回路だなｗ

アホか
ロシアや中国自体ろくな捕虜の扱いしてないから同列に論じられてないだけなのに
なんで「東側の捕虜は人間扱いしなくて当然か」とか意味不明な話が出てくんだ？
ちっとは歴史の知識つけろ

じゃあ「前代未聞」でもなければ「驚異的」でもないわけだ。
>>1はデタラメと言うことで結論が出ましたな。

つーかそもそも中国もロシアも捕虜３割近くなんて殺してない
これらの国入れても日本の犯罪性が増すだけだな
>>525,529お前単なるバカ

スターリングラードの捕虜なんて９０％以上死んでるわけだが。

中国はそんなに殺していないな。
連中は洗脳するので。

ロシアとドイツ（東部戦線限定）は無茶苦茶をやっている。
ユーゴは…

虐殺でなくて虐待死でいいのなら、
日本に対してひどいことをやった国もほかにもいろいろ。

>つーかそもそも中国もロシアも捕虜３割近くなんて殺してない

ソ連が捕虜・抑留者としたドイツ人（民間人も一部含む）は約４００万人。
そのうち戦後生きてドイツに送還されたのは約１８０万人だ。
半分以上殺されてるぞ。
すぐにばれる嘘はつかないようにしましょうね。

個々の戦いのだけ数えたらそりゃどんなのだってあるだろ。>>531
ちなみに>>1では泰面鉄道に従事したイギリス人の死亡率が書いてあるけど
日本の収容所にいた米・英連邦捕虜全体の死亡率も30%だから。

>>534
泰面鉄道での死亡率と全体の死亡率が同じだったら>1で
泰面鉄道を挙げてる意味がないね。
不思議な話だ。

>>534
俺が調べたソースでも、ロシアのドイツ人捕虜の死亡率は３０％を超えているな。
カレルの『捕虜』、５７９頁。

戦後の強制労働を入れなければ戦争中の３割死亡は「前代未聞」だわな。
ソ連のは言うなれば「戦後犯罪」だ。

>>535
泰面鉄道の死亡率は２８％じゃない。
４万６千の捕虜のうち１万６千死亡だから３５％

>>534
英捕虜の消耗率は全体で約２５％のようだ。
なお、海上輸送中に連合国の攻撃によって死亡した捕虜をどちらにいれているか、
この数字だとよくわからない。

インターネットででてくる数字だと、１万が海没したことになる。
別の数字だと、１万２０００人くらいが航海中に死亡したことになっている。

そうすると、もし、この数を捕虜の損耗率のなかに計算に入れているとすると、
８％くらいは、連合国の攻撃によって死亡したことになってしまう。

>>537
>戦後の強制労働を入れなければ戦争中の３割死亡は「前代未聞」だわな。

戦争中にソ連軍の捕虜になった人間の死亡率を知ってて言ってるのか？
俺は知らないから是非とも教えてくれ。

>>534
日本の収容所にいた捕虜の死亡率は１０パーセントくらいのようだ。
合算したときの死亡率と混同していないか？

>>538
上記の数字から見ても、
どうも、連合国の攻撃による死亡者が、全体の死亡率の中に入っている感じがするのだが、
そのあたりはどうなんだろう。
これを除外すると、死亡率の１０パーセントくらいは縮小してしまうし、
連合軍の攻撃から船舶を守れなかったことは、戦争犯罪とはいえないわけだし。

ちなみにソースは『戦後和解』と『BC級戦犯』。

>>536
微妙な書きかただなオイ
その本には「ロシアの手に落ちたドイツ人捕虜３００万人以上のうち、１００万人が死亡したが、」とあるんだが

>>541
どこかおかしいか？

>>537

ちなみに、泰緬鉄道における英国人捕虜の死亡率は２０％くらいのようだ。
やはり、『戦後和解』から。

同じ内容がネット上でも確認できる。１の主張にはやや誇張があるようだ。
やはり、問題は死因中最大のものである、海没死の評価じゃないかなあ。

>>540
>日本の収容所にいた捕虜の死亡率は１０パーセントくらいのようだ。
これのソースが『戦後和解』と『BC級戦犯』のどちらかに書かれてるのか？

日英交流史のなかの喜多義人が書いた旧軍による捕虜虐待を擁護する文章によると
１６万７９３０人の捕虜中の３万８１３５人が「収容所の中で」「病気その他の理由で」死亡したと書かれてる。
他の本でも似たようなこと書いてあるからこれが正しいんじゃないかとおもうが。

>>544
ああ、混乱を招いたようで申し訳ない。
『B・C級戦犯』と『戦後和解』は538についてのソースのつもりだった。

日本国内の捕虜の死者１０パーセントというのはPOW研究会のホームページから引用した。

POW研究会って結構適当なこと書いてあるよ。
つうかソースはネットって・・・

>>544
追加レス。
ちなみに、日本に回航された捕虜総数は『BC級戦犯』だと、３万４０００人くらいのようだ。
日英交流史の数字は、捕虜総数についてではないだろうか？

>>547
日本つーても内地と外地があるが。
>>544のはその両方の数字

>>548
POW研究会の数字は内地のものだな。
534が奉緬鉄道の数字と対比して、
わざわざ日本の収容所にいたとことわっているので、内地の収容所のことだと考えた。

当時の朝鮮や台湾も日本

>>550
捕虜収容所は、香港、マレー、ジャワ、ボルネオなど太平洋戦争の占領地にもあったけど、
それはどうするの？