自民防衛省VS民主国防省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
民主党の旧自由党系と旧民社党系の国会議員約30人は27日、
「国防省設置を早期に実現する議員連盟」を発足させる。
名称変更により防衛庁の目的を「国家防衛」と強調、省昇格で
権限拡大を図り「諸外国並みの国防体制」の構築を目指す。
世話人には渡辺秀央元郵政相が就任予定。
毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050426-00000078-mai-pol

軍オタならどっちならいい?
2名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:11:01 ID:???
2
3一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/04/27(水) 03:14:39 ID:???
あ!・・・・・
4名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:15:47 ID:???
い!・・・・・
5名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:25:44 ID:???
防衛省→国土を国民を守るための軍隊。敵が攻めてきても防衛に専念
国防省→国土と国民、国の利権を守るための軍隊。必要があれば、こちらから先制攻撃が可能

でOKですか?
6名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:33:48 ID:???
「国防衛省」にすれば良い。

よってこのスレは終了します。
7名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:37:08 ID:???
英訳では両者同じモノになると思うんだが・・・
8名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:42:56 ID:obly+IGx
通貨、防衛省設置法案は何年も前から防衛省だろ?
国防省ってまじかい?!
中国・韓国ry
9名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:45:35 ID:obly+IGx
マジだたorz











キタアアァァ(゚∀゚)ァァアアアア
10名無し三等兵:2005/04/27(水) 03:51:37 ID:???
【政治】「防衛省昇格」法案、次期国会提出へ 公明が容認方向[01/04]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104776378/


11名無し三等兵:2005/04/27(水) 04:04:37 ID://Mt8A44
防衛庁を省に昇格させるのは良いけどさ
現状でも防衛庁は長官が主要閣僚の一人が加わる重要ポストだよ。
法案の提出だって内閣府を通じてほとんど問題なく行われている
省に昇格しても、実質大差はないだろう。

省に昇格させることを、政府はちゃんと軍隊としての法整備を行うことの第一歩と考えているのかも知れないけどね
何せ、いまの防衛庁は情報部門や治安部門が警察庁に牛耳られているような情けない立場なんだから
将来的に警察庁と対等になれるだけの権限を強化することを考えているのかも知れないね
12名無し三等兵:2005/04/27(水) 04:29:15 ID:???
スパイ防止法と
CIAやFBIみたいな組織作ったほうが良くない?
13名無し三等兵:2005/04/27(水) 04:35:12 ID:???
↑落ちてるよ
14名無し三等兵:2005/04/27(水) 04:47:14 ID:???
>>1
どっちが良い言うなら何で両党で呼称が別れてるのかも書けや
外国からはどうせ日本軍って見られてるんだからどうでも良い
15名無し三等兵:2005/04/27(水) 04:49:25 ID:???
16名無し三等兵:2005/04/27(水) 05:15:51 ID:???
国家防衛省で良いじゃん。
17名無し三等兵:2005/04/27(水) 05:48:22 ID:???
つまり国防省なるべ?
18名無し三等兵:2005/04/27(水) 06:31:49 ID:???
兵部省でいいじゃん
19名無し三等兵:2005/04/27(水) 07:07:13 ID:???
>>14

1じゃないけど

自民と同じに見られたくないからじゃない?
20名無し三等兵:2005/04/27(水) 07:46:43 ID:???
>>18
ぶっそーなやろうだ
21名無し三等兵:2005/04/27(水) 08:09:10 ID:???
>>3
<丶`∀´>ウェーハッハッハ
22名無し三等兵:2005/04/27(水) 11:36:41 ID:???
省になった場合、何が変わるのか
・予算請求権がある
・人事決定権がある
・政策立案権がある
・法制立案権がある
・内閣総理大臣に直訴可能
・下部組織(どこかの省の下に所属する)ではなく、独立組織(単独で組織を形成)になる
23名無し三等兵:2005/04/27(水) 12:07:57 ID:???
つまり90式が堂々と国道を走れるわけだな
24名無し三等兵:2005/04/27(水) 16:03:50 ID:???
国土防衛省とか
25名無し三等兵:2005/04/27(水) 19:18:35 ID:???
土建屋の国土省みたいだな
26名無し三等兵:2005/04/27(水) 19:20:30 ID:???
土屋製作所?
27名無し三等兵:2005/04/27(水) 19:29:09 ID:???
膣屋性作所
28名無し三等兵:2005/04/27(水) 22:00:10 ID:???
日本を守り隊

死んだら終わり隊

29名無し三等兵:2005/04/28(木) 00:27:24 ID:???
国土防衛推進機構とか
30名無し三等兵:2005/04/28(木) 04:20:12 ID:???
>>29

特殊法人じすか?
31名無し三等兵:2005/04/28(木) 11:46:30 ID:???
国土じゃダメだろ。国民は無視ですかということになる。
国民と国土からなる国家を防衛するものだをいわんと。
32名無し三等兵:2005/04/28(木) 17:01:24 ID:???
MoND[Ministry of National Defense]ってところか<国防省
33名無し三等兵:2005/04/29(金) 06:48:56 ID:0v56R01C
自衛隊を国防軍に名前を変えるなら国防省
自衛隊のままや自衛軍に名前を変えるなら防衛省

俺はこんな感じかな。
34名無し三等兵:2005/04/29(金) 06:56:12 ID:xu9wryoT
自衛省, MoSD, Ministry of Self-Defense
35名無し三等兵:2005/04/29(金) 09:18:26 ID:Yt1gIEyX
兵部省海軍部と陸軍部でいいよ。
36名無し三等兵:2005/04/29(金) 09:19:36 ID:???
日防軍にしる
37名無し三等兵:2005/04/29(金) 09:42:58 ID:???
日本を守りま省
38名無し三等兵:2005/04/29(金) 10:04:45 ID:???
>>34
オナニーショーみてーだ
39名無し三等兵:2005/04/29(金) 10:18:31 ID:???
結局、自衛軍スレと同じくネタスレ化しちまうのかよ。
マジ郵政法案どうなってもよくなってきた。あと公明党が潰れて欲しい。
40名無し三等兵:2005/04/29(金) 10:36:20 ID:???


>公明党が潰れて欲しい
まじゴミダメ禿同
41名無し三等兵:2005/04/29(金) 21:45:38 ID:???
防衛府とか国軍府とか
42名無し三等兵:2005/04/30(土) 04:01:07 ID:???
兵部省を希望するが
どちらか選ぶなら国防省だな
あとテロ対策を含めて近衛師団復活を…
43名無し三等兵:2005/04/30(土) 11:29:12 ID:???
兵部省は希望しないが
どちらか選ぶなら国防省だな
あとテロ対策を含めて近衛師団復活はいや…
44名無し三等兵:2005/05/06(金) 00:16:34 ID:???
防衛省や国防省にしても自衛隊は防衛軍もしくは国防軍になるわけか?
とするならば、戦闘機の要撃戦闘機とか支援戦闘機とかの
ややこしい言い方は無くなったりしてくれないのか?
第一護衛隊郡とか言わずに第一艦隊になったりするのか?
まさか防衛庁の看板付け替えて「ハイ、防衛軍」だとかで終わらないだろうし
45名無し三等兵:2005/05/30(月) 06:05:23 ID:???
今更だけど
4月22日付・読売社説(1)

 [防衛『省』昇格]「民主党に生まれた建設的な動き」
民主党内に防衛庁の「省」昇格に向けた新しい動きが出てきた。
民主党有志議員による「国防省設置を早期に実現する議員連盟」が近く設立される。
設立趣意書には、「『国防』という名称は、
『国家を防衛する』という任務の本質を表したものである」とある。
「防衛省」では、何を守るかが曖昧(あいまい)だからだという。建設的な議論だ。
民主党は、これまで防衛庁の「省」昇格には消極的だった。
今回の議連の発足を受け、党内議論を重ねたうえ、「国防省」設置を党の政策とすべきだ。
それが「政権準備政党」としての資格を整えることにつながる。
自民党は、国政選挙の公約に、防衛庁の「省」への昇格実現を挙げてきた。
公明党とも、「防衛省設置法案」について協議を重ねている。
しかし、公明党内には「時期尚早」とする慎重論が根強く、今国会への法案提出は見送られる公算が大きい。
民主党内の動きは、こうした状況に一石を投じるものだ。
「省」昇格は、国の行政機構にかかわる問題だ。
最終的に、自民、公明、民主3党が「防衛(国防)省」設置で一致すれば、
議員立法ではなく、政府として、法案を提出するのが筋だろう。
防衛庁は、現在、内閣府の外局だ。
国の防衛、安全保障を担当する行政機関がほかの分野の行政機関と対等になっていない国は、
日本しかない。
46名無し三等兵:2005/05/30(月) 06:05:59 ID:???
続き

省に昇格すると、「防衛(国防)相」は、閣議の開催を求め、独自に案件を提出することができる。
省令制定権も持つことになる。
国の根幹である安全保障・危機管理体制が強化される。
北朝鮮の核・ミサイル開発、中国の軍備増強など、日本を取り巻く国際情勢は厳しさを増している。
安全保障問題を担当する防衛庁の責任と役割は、かつてないほど大きくなっている。いつまでも「庁」のままでいいはずがない。
安全保障、社会保障など、国家百年の計にかかわる基本政策は、与野党の枠を超えて推進すべき課題だ。
政権交代のたびに、日米同盟が揺らいだり、年金制度が変わったりするようなことがあってはならない。  
イデオロギーの対立を背景にした保革対決の55年体制下では、政権交代はなかった。
野党第1党だった当時の社会党と与党の自民党とでは、
安全保障政策をはじめとする基本政策が180度違っていたためだ。
基本政策をめぐって与党との差異を言い募るようでは、
有権者も安心して政権交代への選択ができない。
47名無し三等兵:2005/05/30(月) 06:10:00 ID:???
2005年04月13日(水)産経新聞
国防省実現 民主が議連 月内にも設立総会
民主党の有志議員が、防衛庁を「国防省」にすることを目指す
「国防省設置を早期に実現する議員連盟」(代表世話人・渡辺秀央元郵政相)を設立する。
旧自由、旧民社両党系の議員を中心にすでに三十人以上の参加が決まっており、
今月中にも設立総会を開く。
自民党にも「防衛庁を『省』にする国会議員の会」があるが、
民主党の議連は「『防衛』という名称では、
守るべき対象が国家だという本質があいまいになる」(設立趣意書)と踏み込んだ。
防衛庁は現在、内閣府の外局という扱いで、防衛庁長官は独自に閣議開催を求めたり、
内閣府を経ずに予算編成などできない不都合がある。
省となれば「有事でスピーディーに意思決定できる」
(石破茂前防衛庁長官)とも指摘される。

やっぱり自民も旧民社も
国防に関しては考え方似るね。
48名無し三等兵:2005/06/06(月) 12:35:27 ID:???
        ∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬
    ├────────────────────┤ 
    |                               |
     \______________________/
      ┏从从从从从从从从从从从从从从从从从从┓  .. 
      ┃从从从从从从从从从从从从从从从从从从┃.;   
     ┏┻┛              .          ┗┻┓ ..

  ┏━━┓  
  ┣━━┫
  ┃,,飯 ┃
  ┗━━┛
49名無し三等兵:2005/06/07(火) 22:30:12 ID:cpCJR7nw
どっちでもIN
50名無し三等兵:2005/06/08(水) 04:48:51 ID:lJTewzFI
今回の韓国漁船密漁問題で思ったが、海上保安庁を国土交通省傘下から
内閣府傘下に移動し、名実共に、国境警備隊として再編しなおすべきでは
なかろうか?
51名無し三等兵:2005/06/08(水) 06:50:05 ID:???
>>50
国境警備隊が内閣府(ないし大統領府)の指揮下にある国なんて聞いたことないが。
52名無し三等兵:2005/06/08(水) 11:12:50 ID:???
普通はどこに位置するのかな?
53名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:50:20 ID:OLwzGzNO
軍の下
54名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:59:53 ID:???
幕府にしる!
55名無し三等兵:2005/06/09(木) 22:42:46 ID:???
日本の場合は軍自体が内閣府の下なわけで。
56名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:44:08 ID:AIRNfOfb
海保は軍ではなく警察の一機構ととらえれるからな
と、いうことは「防衛省」が発足した時にその傘下に移動するか
もしくは、自治体警察から国家警察に日本の警察機構が再編されたとき
その一機構となるのか。
そうなった時に、内閣府傘下になるのかな?
57名無し三等兵:2005/06/10(金) 14:16:32 ID:???
日本の海上保安庁はアメリカ(GHQ)の指導の下作られた組織だからね。
9.11後は国土安全保障省に移行したが、それまでUSコーストガードは
米運輸省の下にあった。だから、日本も運輸省→国土交通省の下にある訳で。
アメリカですら、テロが起こるまで運輸省傘下だったんだから、相当な
事が起こらないと難しいわな。
58名無し三等兵:2005/06/11(土) 18:59:06 ID:loDEjfSW
もうさ、
海上自衛隊→アメリカ海軍 東アジア艦隊
陸上自衛隊→アメリカ陸軍 東アジア軍団
航空自衛隊→アメイカ空軍 東アジア航空戦闘軍団
防衛庁→アメリカ国防総省 東アジア独立司令部

でいいじゃん
59名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:35:45 ID:7S3bB+4/
確かに、日本自衛隊は本社(アメリカ軍)の子会社として創られ運用されてるけどさ・・・
あまりにもそれを表ざたにするのもどうかと思うぞ。
60名無し三等兵:2005/06/11(土) 20:51:52 ID:???
以前にも書いたが国防とか防衛とかやめてさ

きりんとか、くじらとか、やかんとか、組織の内容をごまかせるような名前のが良いってば!
61名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:23:32 ID:AFE+qJ50
海上保安庁は、国家公安委員会傘下にすればいいじゃないか。

今は国家公安委員会の下は警察庁しかないだろ?

陸上警察と海上警察の二本立てだ
62名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:26:19 ID:???
>>61
あれ?結構良案っぽいなw
よって禿同
63名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:45:15 ID:???
>60
志願激減だからNG



大人になったらきりんさんになりたいです。
なんていえねぇよ
64名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:59:54 ID:???
>>63
あぁ、ぞうさんのほうがもぉぉっと好きだからな
65名無し三等兵:2005/06/14(火) 12:39:31 ID:???
防衛省あげ。
66名無し三等兵:2005/06/14(火) 13:07:59 ID:loXWvEZ3
>>45
>「防衛省」では、何を守るかが曖昧(あいまい)だからだという。建設的な議論だ。
本当に建設的なのか?
自民党と差を出したかっただけだろーが。
なんとも『不毛』な差異だと思うが・・・。
67名無し三等兵:2005/06/14(火) 13:58:44 ID:???
防衛力を強化するのは賛成なんだけどさ、
公共事業みたいに、利権の巣と化すと困るんだよな。

アメリカでも、軍産複合体の問題を調べたら、
ハンマー一本が10万円近くで納入されていたらしい。
68名無し三等兵:2005/06/14(火) 15:03:25 ID:Sb/AAvQF
いっその事、国防省すら飛び越して
国防府にしちゃえばいいと思う。
69名無し三等兵:2005/06/14(火) 15:08:09 ID:???
防衛公団
70名無し三等兵:2005/06/14(火) 15:09:47 ID:???
なにその金食い虫
71名無し三等兵:2005/06/14(火) 17:14:44 ID:???
JGSDE西日本
72名無し三等兵:2005/06/14(火) 18:26:43 ID:Y33Y7fik
>71
それだと営倉入りは日勤教育だね。やっぱり。
73名無し三等兵:2005/06/30(木) 21:25:13 ID:laWBeG+6
海上保安庁といえば「有事には自衛隊の指揮下に入る」といったような法律と
「軍事組織には属さない」といったような法律があったような気がする。
74名無し三等兵:2005/07/01(金) 15:36:25 ID:???
民主がこういうことを言い出すのは意外だった。
俺は勘違いしていたみたいだ。
75名無し三等兵:2005/07/20(水) 19:05:18 ID:???
で、結局どうなった?
76名無し三等兵:2005/07/20(水) 19:28:36 ID:???
Department of DefenseのDefenseという言葉は防衛と訳するべきであって
国防ではない

防衛という言葉は軍事の言い換えなのであり、防衛省がふさわしい
77名無し三等兵:2005/07/20(水) 19:33:51 ID:???
いや、そういう屁のような理屈じゃなくて。
78名無し三等兵:2005/07/20(水) 19:51:00 ID:???
国防とは軍事的な防衛だけを指す言葉ではない
経済防衛、情報防衛、民間防衛、思想防衛…
国防においては軍隊が主役ではなく、各行政官庁が一体となって国民を防衛することになるので、軍事中心の省庁としては防衛省がふさわしい
79名無し三等兵:2005/07/20(水) 19:57:25 ID:???
なるほど
80名無し三等兵:2005/07/22(金) 19:19:28 ID:???
>>78
>国防においては軍隊が主役ではなく、〜、軍事中心の省庁としては防衛省がふさわしい
>経済防衛、情報防衛、民間防衛、思想防衛…

全部防衛使ってて矛盾してますが。
81名無し三等兵:2005/07/22(金) 23:56:30 ID:???
ワロタw
82名無し三等兵:2005/07/24(日) 00:55:33 ID:??? BE:93507326-
やっぱ、オーウェル風に、「平和省」だろう・・・。
83名無し三等兵:2005/07/25(月) 00:48:50 ID:???
▼【微妙】『スイス民間防衛』に冷静なツッコミ【笑】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121788282/
@2ちゃんねる軍事板

そして明かされた、笑撃の真実の数々! 

「平和ボケした頭を冷やす意味でも読んでいて損はない一冊だと思う」
・・・ボ ケ て い る の は (@∀@) お ま え の 頭 だー!

こ ★ う ★ し ★ て ★ 彼 ★ ら ★ は ★ 騙 ★ さ ★ れ ★ た (原書房に)

・・・でもきっと、「そんなはずないナリ!これは敵国の工作活動ナリ!」って言う奴が出てくるんだろうなw

▼福井県の国民保護 先進事例国調査
http://info.pref.fukui.jp/kikitaisaku/kokumin/kaigai1.html
Q6 スイス政府編「民間防衛」(スイス政府編纂の災害時の対処本)について
 日本では,「民間防衛(スイス政府編)」という本が最近復刊されたが,この
本は現在でもスイス国内で使用されているのか。また,改訂の予定は。
→A6 1980年代までの冷戦に基づいた本であり,
現 在 で は 使 わ れ る こ と は 全 く な い 。
84名無し三等兵:2005/08/06(土) 19:01:27 ID:???
>>83
そのスレ見てみた。可哀想に・・・1を初め、最初に民間防衛をけなしてた奴ら、あっさり
否定されてさらし者にされてるな(藁
85名無し三等兵:2005/08/18(木) 15:06:29 ID:???
さあみんすマニフェストの最新版が出ましたよ
86名無し三等兵:2005/08/18(木) 18:18:57 ID:???
>>84
否定してる奴=在日工作員
87名無し三等兵:2005/09/12(月) 10:06:59 ID:M6GzqJV4
民主党支持サイトでイラク問題沸騰中
ttp://ameblo.jp/dox/entry-10004135110.html#c10006605509
88名無し三等兵:2005/09/12(月) 12:33:08 ID:RUOnmkcy
軍務省キボン
89名無し三等兵:2005/09/12(月) 12:37:32 ID:bYFY4ZoG
国防担当省庁を庁にしようなんて考えがそもそもの間違い
90名無し三等兵:2005/09/12(月) 12:38:57 ID:RUOnmkcy
>>89
その通り。国防は内政、外交と並ぶ国家の要。
91名無し三等兵:2005/09/12(月) 13:08:56 ID:Bwhu2qRP
日本では国防担当大臣(防衛長官)が閣僚入門のような位置にあるのもおかしい、
本当は大物政治家や専門家がなるべきポストだと思う。
92名無し三等兵:2005/09/12(月) 13:59:49 ID:???
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|/::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   ハ/‐-‐'''"    ヽ:;::|
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /           |ミ|  もういいよ、
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/           |ミ|     オカラッシュ・・・・
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'   ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
       /  _Y     ヽ      t 、  /|.  '''"""''   ''"""'' |/
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ / |  -=・=‐,   =・=-  | 
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´| (    "U'''"   | "U'''  | 
     /l         ,. - ´ /     ヽヽ,,         ヽ    | 
    i  !         /    /       ` |       ^-^     |
.     l  i     /     l          |     =-- --=   |:\_

93名無し三等兵:2005/09/12(月) 20:39:10 ID:???
強襲遍路艦かん級2番艦おかだ就航!
94名無し三等兵:2005/10/16(日) 23:09:39 ID:???
これだけレスが無いなら貼れる
ttp://osu.s7.x-beat.com/cbbs/file/img2666.jpg
95名無し三等兵:2005/10/17(月) 22:07:39 ID:???
>>94
何そのグロテスクな超短身砲の失敗作みたいなの?
96名無し三等兵:2005/10/29(土) 14:02:00 ID:???
新酋長はどうしたいんだろうな?
97名無し三等兵:2005/11/11(金) 05:50:50 ID:???
中世からの歴史ある名前、兵部省はどうよ
98名無し三等兵:2005/11/14(月) 13:04:40 ID:mLjhhZ1l
格上げというのなら昔みたいに
防衛庁

陸軍省&海軍省+空軍省
にしる!
99名無し三等兵:2005/11/21(月) 01:47:41 ID:???
じゃあ、追加で戦略ミサイル軍省と宇宙軍省も
100名無し三等兵:2005/11/22(火) 19:43:18 ID:???
防衛庁、「省」昇格へ 自民、次期国会成立目指す
http://www.sankei.co.jp/news/051122/evening/23iti002.htm
101名無し三等兵:2005/11/23(水) 14:00:27 ID:???
防衛省
陸軍庁 海軍庁 戦略ミサイル庁 宇宙軍庁 空軍庁
102ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/11/25(金) 08:37:58 ID:nP0go5OZ
自民・公明両党の幹事長らが会談し、自民党が防衛庁を「防衛省」に昇格させるための
法案や、憲法改正の手続きを定める国民投票法案などを来年の通常国会に提出したい
という考えを伝えたのに対し、公明党は持ち帰って対応を検討することになりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    中国や韓国でなくとも普通に政府は過去の反省
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  なしに軍事化を進めていると感じるな。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 小泉改革の本質は世論支持をねつ造して、
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 財界やアメリカの意向を強引に進めるものです。(・A・#)

05.11.24 NHK「自民 防衛省で公明に協力要請」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/11/25/k20051124000130.html
05.11.25 日経「防衛庁の省昇格法案、自民が次期通常国会提出を公明に提案」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051125AT1E2400N24112005.html
103名無し三等兵:2005/11/25(金) 11:02:39 ID:A3lONEkY
軍務省でいいだろ 海軍部 陸軍部 空軍部 連合艦隊司令長官には誰がいいかな
104名無し三等兵:2005/11/29(火) 15:18:49 ID:???
防衛省でも国防省でも良いけど
農水省からBC兵器、食品テロ対策部門を独立させ
外務省も外務庁としてそれぞれ下部組織に組み入れた方が良かれ


105ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/12/06(火) 09:28:14 ID:1n4dLKQW
政府は、防衛庁を「省」に昇格させる法案について、来年の通常国会への提出をめざし、公明党が
求めている国際貢献や平和の理念を連想させる新たな名称の検討も含め、与党側との調整を本格化
させることにしています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    さて国は改憲も視野に入れ、どんどん軍事化 路線を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 進めるが、近い将来本当に戦争を始める気だろうか?
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 700兆を超える借金大国では無理でしょう。むしろ武器輸出が
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 当面の目的かと。でも事情が変われば戦争も辞さないでしょうね。(・д・ )

05.12.6 NHK「政府 防衛省昇格で本格調整へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/06/k20051206000020.html
106名無し三等兵:2005/12/06(火) 14:23:38 ID:???

 『 自衛省 』 なんてどうですかね。
107名無し三等兵:2005/12/06(火) 22:18:00 ID:Zs6Ocq09
防衛大臣
国防大臣
自衛大臣

……なんかなあ
108名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:14:10 ID:HAYw5nRd
公明党がマジで

   自衛省

を提案しているらしい…w
109名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:15:47 ID:???
いっそのこと「軍縮平和省」にしたら?東ドイツみたいに
110名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:17:38 ID:???
>>108
でも外国じゃJDFで終わりなんだけどな・・・今もだけどw
結局何採用しても、国内向けの言葉遊びだなぁ
俺はなんでもいいや
111名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:30:40 ID:???
内閣府にみたいに府にしよう

幕府
112名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:32:14 ID:???
やはり省昇格に合意して貰った以上
名称は公明に配慮するのかね。
ただの防衛省は無さそうだなあ…
113名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:34:56 ID:???
平和防衛省なんてマジで言い出しかねんな
114名無し三等兵:2005/12/07(水) 01:46:47 ID:???
もういいわ、
地球防衛省でいいだろ
115名無し三等兵:2005/12/07(水) 02:19:12 ID:???
ここはもう、あいだをとって防防省にするしかないよ。
これ以上日本人同士で争うのなんか見たくないよ。
116名無し三等兵:2005/12/07(水) 12:24:25 ID:???
>ただ、昇格後の省名について、自民党内では「国防省」や「防衛省」を推す意見があるのに
>対し、公明党からは「平和」などを冠するべきだとの声が出ており、調整が難航する可能性
>もある。

>安倍氏は会見で、省昇格後の省名については「まず与党で協議してもらいたい」と述べるに
>とどめた。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sei/20051206/mng_____sei_____000.shtml


防衛庁の「省」格上げ、長い名前はダメ・中川氏

>自民党の中川秀直政調会長は6日、防衛庁の「省」格上げで公明党が名称に「国際貢献」や
>「平和」を盛り込むよう求めていることについて「経済産業省など長い名前でも4文字だ。なか
>なか当てはまらないかな、という感じがする」との認識を示した。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051207AT1E0601B06122005.html
117名無し三等兵:2005/12/07(水) 12:37:57 ID:Xq3YJImn
国防係に格下げでいいから予算を倍増しろ
118名無し三等兵:2005/12/07(水) 13:04:22 ID:???
普通は国防省だろ
119名無し三等兵:2005/12/07(水) 14:22:24 ID:h72JPjqd
自営隊
120名無し三等兵:2005/12/07(水) 15:30:08 ID:???
公明の意向をくんで、○○防衛省あるいは防衛○○省となっても
略称を防衛省とする事で自民は手を打つだろうな。
121名無し三等兵:2005/12/07(水) 20:41:22 ID:???
J省
122名無し三等兵:2005/12/07(水) 22:14:47 ID:???
「日本人は反」省(ry
123名無し三等兵:2005/12/08(木) 20:11:33 ID:???
人民保護省
124名無し三等兵:2005/12/09(金) 00:20:40 ID:bDbZT1ui
よくがんばったで省
125名無し三等兵:2005/12/11(日) 15:12:37 ID:ID0pJ2AF
ふつうに防衛省だろ。政府もそうしたいらしいし
 
公明が喚き散らすだろうけどな
ところで>>105のホッシュジエンって何者?
筑紫○也ばりの解説ばかりしているが
126名無し三等兵:2005/12/11(日) 19:41:45 ID:???
いっそオーウェルの1984みたいな日本にしよう。
とりあえず防衛庁は平和省に改称。
127名無し三等兵:2005/12/11(日) 21:46:48 ID:???
自民武力省
128名無し三等兵:2005/12/12(月) 11:38:35 ID:pOixmXKM
八紘一宇省

ところで俺の携帯「八紘一宇」が一発変換…
129名無し三等兵:2005/12/12(月) 12:13:51 ID:qG6uFUcv
a
130名無し三等兵:2005/12/12(月) 12:48:58 ID:???
>>126
愛情省を作って、アカどもにアジア的優しさを教育キボンw
131名無し三等兵:2005/12/12(月) 14:38:03 ID:???
真面目な軍事版ですゆえ、真面目に考えてみましたが、どーでしょうか?

日本国防衛総省(略して国防総省)
大臣は総理大臣が任命したシビリアン(国会議員)を充てる。
国防大臣のサポートには民間から文化人など(軍事評論家やアナリスト)を参事官として起用。
(旧来の官僚を中心とした参事官制度は全廃)
その配下に陸軍省、海軍省、空軍省と事務次官を筆頭にした法制局を新設。
それぞれの省の大臣は国防大臣が任命した軍人を充てる。
また陸軍省には離島などの警備にあたる国境警備庁を新設。海軍省には海上保安庁を国土交通省から移管。この2庁に配属される隊員には警察学校での教育を行った後、司法権限の行使を許可する。
空軍省には宇宙保安庁を新設して、軍事衛星などの管理・運用を行う。
国境警備庁・海上保安庁・宇宙保安庁の各長官は文官を充てる。教育を担当する係官は警察の警視正以上の階級にある者を充てる。
陸・海・空軍の統合機関である統合軍を新設し、その直轄機関として情報本部と技研本部を置く。さらにコンピュータネットワークへの不法介入を防ぐ専門の情報防衛軍を新設する。

…駄目?<^^;
132名無し三等兵:2005/12/12(月) 16:42:28 ID:???
ポストと権限の多さからいって役人にとっては100点満点ではないでしょうか
133名無し三等兵:2005/12/12(月) 20:23:54 ID:???
>>131
軍人が陸海空軍省の大臣ってのが、文民統制に反するなぁ
戦前のように、軍の政治介入が懸念されることになる
134名無し三等兵:2005/12/12(月) 20:47:30 ID:???
>>133
アメリカでも(退役ではあるが)軍人が陸海空軍省の長官を務めてる。
何の問題もないよ。そんなに怖いなら内務省を設けて治安部隊を新設すればいい。
要人警護から、暴動鎮圧、特殊部隊による対テロまでカバーする。
135名無し三等兵:2005/12/12(月) 21:15:22 ID:???
文民の大臣を任命して軍人の補佐官を任命する形式ならいいんじゃない?
もちろん大臣は補佐官を罷免する権利もありで。
上原勇作を防止するために補佐官は文民でもいいってことにして
136名無し三等兵:2005/12/12(月) 22:03:45 ID:S8m4kMtu
自衛軍高官が退官後、政界進出して防衛大臣に任命されるのでは
いかんのか?
これが一番ありそうなんだが
137名無し三等兵:2005/12/12(月) 22:13:10 ID:???
>>136
つ「中谷防衛庁長官」
138名無し三等兵:2005/12/13(火) 00:39:31 ID:vCrRsDch
現役軍人が国防相の国って、なんかヤバいイメージがあるんだが偏見?中国とかロシアとか。
139名無し三等兵:2005/12/14(水) 03:09:58 ID:LMIeoyGx BE:62061023-
日本国自衛隊だから略して「自衛隊」だべ?

日本国防衛軍に変わったら日防軍?それとも防衛軍?
陸自→陸防軍
海自→海防軍
空自→空防軍もしくは防空軍?


・・・なんかFM3みたいな展開を期待してるんだが駄目か
140名無し三等兵:2005/12/14(水) 04:03:50 ID:???
>139
防衛軍の陸軍、海軍、空軍となるってのはどうよ?
141名無し三等兵:2005/12/14(水) 07:19:05 ID:???
防衛省 陸上自衛軍 海上自衛軍 航宙自衛軍 でいいじゃない?
142名無し三等兵:2005/12/15(木) 02:16:37 ID:???
自衛手段としてキラー衛星打ち上げを!
143名無し三等兵:2005/12/15(木) 02:41:05 ID:???
うむ、航空宇宙軍設立!
144名無し三等兵:2005/12/15(木) 13:19:39 ID:???
大臣直属の特務機関「ウルトラ警備隊」希望。
陸海空統合で極少数精鋭。隊員はレンジャー資格と固定翼回転翼含む航空免許が必要。
階級は全員尉官以上。
145名無し三等兵:2005/12/16(金) 12:16:07 ID:???
そうするとファビョった南鮮が対抗してウリナラ警備隊を作ってしまう罠。
146名無し三等兵:2005/12/16(金) 12:17:20 ID:???
なんで朝鮮の話題が出てくるんだ?
147名無し三等兵:2005/12/16(金) 14:58:12 ID:???
まあ確かに文句つけてくるだろうね>鮮人
いや、もうつけてるか。
148名無し三等兵:2005/12/17(土) 12:32:13 ID:???
やつらはF-15のときもF-2のときもこんごうのときも文句つけてきたしな。
そろそろ半島では日本F-22A導入阻止運動が展開されてるんじゃないか?
149名無し三等兵:2005/12/18(日) 16:06:35 ID:2eGH690h
警察予備隊の頃は米軍主導っぽいところもあったし、自分たちは戦争してるしで文句が出てないけど、自衛隊発足の時は相当うるさかったらしい。
150名無し三等兵:2005/12/18(日) 16:08:25 ID:???
安保政策策定へ多数決も辞さず=前原民主代表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051218-00000032-jij-polOpen

 民主党の前原誠司代表は18日のフジテレビの番組で、
集団的自衛権の行使を容認する方向で党の安全保障政策をまとめる考えを
重ねて示した上で、「こういう問題は今までふたをしてきたが、そこを乗り越えないと
政権政党になれない。まとまらないときは民主主義なので多数に従う形を取ることもあり得る」と述べ、
意見集約に強い決意で臨む立場を強調した。 
151名無し三等兵:2005/12/18(日) 21:33:20 ID:???
>>150
ガンガレ前田
152名無し三等兵:2005/12/18(日) 21:52:39 ID:???
前田?
戦国スレの誤爆か?
153名無し三等兵:2005/12/18(日) 22:20:43 ID:???
前島だろ?
154名無し三等兵:2005/12/18(日) 22:34:54 ID:???
>>152
釣りかも知れんがマジレスすると、これは「前原ですが〜ません」スレ住人の仕業だ。
本家政治スレだが、自分はあのスレの雰囲気に馴染めず最近は行ってない。
住人の大半は「前原代表はまだまだ一人前の党首とはいえない」という理由で
前原ではなく、前畑などとわざと馬鹿にして呼んでいる。
155名無し三等兵:2005/12/18(日) 22:36:51 ID:???
つうか、ヌー速でも色々な名前で呼ばれてるぞw
普通に読んでも面白くないし、かといって「オカラ」みたいな相性があるわけでもない
必然的にどんどん名前が変わってくるとw
156名無し三等兵:2005/12/18(日) 22:43:43 ID:???
>>154
何で馬鹿にしてるの?
集団的自衛権とか憲法改正に向けては及第点といってもいいくらいなのに。
157名無し三等兵:2005/12/18(日) 22:46:56 ID:???
>>156
別に馬鹿にしてるわけじゃないでしょ
158名無し三等兵:2005/12/18(日) 23:28:50 ID:???
>>156
「民主党の党内をまとめられてないから」というのが理由っぽい。
あのスレの連中は政府へ信頼度がすごく高い。(というより反反政府かな)
与党にエールを送って(この間だけちょっと褒められてた)間もなく発言を
撤回させられたため、それを馬鹿にしてるみたい。
>>157
馬鹿にしてるというよりはネタにしてるというのかな?
しかし、与党側はほとんど攻撃してないじゃんw
159名無し三等兵:2005/12/18(日) 23:37:26 ID:???
>>158
そういう話はもうやめとけ。うみんちゅ儲は至る所にいる。特に
>しかし、与党側はほとんど攻撃してないじゃんw
なんて最悪のレスだ。荒しが来るかも知れんぞ。
(あそこのスレは与党絶対支持者多数なんだからそういう流れ)
160名無し三等兵:2005/12/18(日) 23:44:05 ID:???
軍板の政治スレはなんだかなぁ・・・
161名無し三等兵:2005/12/19(月) 21:15:42 ID:???
つうか、>>158は確信犯だろ?
162名無し三等兵:2005/12/20(火) 00:10:18 ID:???
児童福祉手当の拡充が決まったらしいね。
これで防衛省昇格も確実か。この児童手当で正式名称の点でも公明党が譲歩してくれればいいんだが。
163名無し三等兵:2005/12/20(火) 00:38:46 ID:LMvOJ3de
せざる得ないだろ。
自民党があんな訳のわからん名称を飲むと思うか?
164名無し三等兵:2005/12/20(火) 02:12:26 ID:???
党内をまとめられないからではない言うことがころころ変わるからだ
165名無し三等兵:2005/12/20(火) 02:13:46 ID:???
すまんごばくした
166名無し三等兵:2005/12/20(火) 11:06:35 ID:???
防衛省昇格 公明、結論は越年 反対論根強く合意難航
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051220-00000005-san-pol
167名無し三等兵:2005/12/20(火) 21:28:43 ID:???
まあ形式的な抗戦だろうね。

しかしまあ、「国際貢献の役割が強くにじむもの」とやらの案を出してみればいいものを。

地球防衛省とかなら支持せんでもないのにw
168名無し三等兵:2005/12/21(水) 17:08:04 ID:???
一応「防衛国際平和省」「防衛国際貢献省」とか言ってたが、
まあ本気じゃないだろうね。
169名無し三等兵:2005/12/22(木) 03:55:40 ID:???
<防衛庁>「省」昇格へ協議スタート 自公
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000009-mai-pol

協議スタートとは言っても公明は全くやる気なし。
来年の通常国会で成立させるのはほんとに無理かも。
170名無し三等兵:2005/12/22(木) 03:59:22 ID:???
公明の「防衛省」論議、越年へ…党内に慎重論根強く
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051221ia22.htm
171名無し三等兵:2005/12/22(木) 14:22:52 ID:???
「国際平和協調防衛省」
略して国防省
172名無し三等兵:2005/12/22(木) 17:56:44 ID:???
>>169
そうしたら自民党もタバコ増税案を撤回するでしょう。
増税反対の自民党がなぜ公明党の要求に譲歩したか考えてごらん。
173名無し三等兵:2005/12/22(木) 19:06:01 ID:???
政権与党の蜜と言うのは、一度吸うと癖になるものよな。
174名無し三等兵:2005/12/26(月) 08:57:23 ID:???
>>170
「なぜ今、省に昇格なのか?」ではなく、国防のような重要な案件を扱う機関が
庁だというのがおかしいから、正常化しようというだけなのだが
175名無し三等兵:2005/12/26(月) 13:00:31 ID:???
「なぜ今昇格なのか?」
じゃなくて「なぜ今まで庁だったのか?」の方が自然だと思うんだがなぁ
176名無し三等兵:2005/12/27(火) 10:48:16 ID:???
うみのひとにニュー速+で遭遇
案の定、某地方叩き
177名無し三等兵:2005/12/28(水) 17:16:39 ID:???
自衛隊の改名問題と同じだな。

自衛軍(或いは国防軍)に改名すべしと言う意見に対して、
言うに事欠いて言葉遊びと批判するおろかさ。

まあこっちの場合は格付けじゃなくて位置づけの問題だけど。
178名無し三等兵:2005/12/28(水) 17:20:28 ID:???
補足

漏れ自身は自衛隊のままでもいいかと思わないでもないんで
自衛隊が好きと言う人の意見は否定しない。
ただあっち系の連中の意見が馬鹿げてたと言う事を言いたかった。

しかも微妙にすれ違い棚、スマソ。
179名無し三等兵:2005/12/29(木) 01:39:18 ID:???
イ`

まああれだ、少なくともこと軍事に関しては随分マシな国になったってこった。
180名無し三等兵:2005/12/29(木) 02:20:31 ID:???
>>177
まぁ、言葉遊びという点からすると「自衛軍」という名称もその枠内にあるんだよなぁ。
「国防軍」という案に対し批判が出てきて、というより激しく反発されるのを
怖れて小委員会内で早くも「国防軍」案が潰されちゃったことが惜しすぎる。
181名無し三等兵:2005/12/29(木) 04:38:16 ID:???
まあ自衛軍にするときに改正条項も緩和するだろうから、
また暫くしてから改名するより無いねえ。

自衛軍を保安隊に見立てて、2年ぐらいで何とかならんかなw>国防軍
182名無し三等兵:2005/12/29(木) 13:03:24 ID:???
国防軍にするいい方法がある。
それはまず自衛隊を国防隊に改名すること。
これは憲法を変えなくてもできる。
国防隊になってしまえば将来軍に昇格するときは
当然に国防軍となろう。
183名無し三等兵:2005/12/29(木) 22:58:52 ID:???
国防隊にしてしまうと、その次は皇国軍なってしまいそうな悪寒。
いや、それはそれで良いけどもw
184名無し三等兵:2006/01/04(水) 13:23:52 ID:xTvBE7Fn
民主党もいよいよ国防政策に対する見解の統一に乗り出したな。
185名無し三等兵:2006/01/04(水) 13:54:29 ID:???
まあ無理だろうけど
186名無し三等兵:2006/01/04(水) 21:19:09 ID:???
前原後の民主の安保政策は逆戻りしかねないし
公明は結局党内意見をまとめられずとなれば
自民単独での省昇格案提出可決とも行かず
またまた先送りとなる恐れも…
187名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:05:01 ID:7OvdKnWP
セルフディフェンスフォースを持ってるのは日本だけ!(?)
188名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:13:25 ID:b/nHWdEq
ナショナルアーミィに変えたいんだけどな
189名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:20:17 ID:???
>>183
なにその北海道にロシアン美女が攻めこんできそうな名前。


御大…新刊がみたいです。
190名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:21:08 ID:???
>>188
パナソニックネィビィ
191名無し三等兵:2006/01/05(木) 19:27:54 ID:???
ソニィエアフォース
192名無し三等兵:2006/01/07(土) 09:03:14 ID:???
防衛省・自衛軍だろうが日本にちゃんとした国防組織が出来るのであれば、俺は名前なんて気にしない。
193名無し三等兵:2006/01/10(火) 22:18:22 ID:???
護国皇軍とかどうよ?
194名無し三等兵:2006/01/14(土) 09:06:59 ID:???
だったら無敵皇軍のほうが。
195冨野康介:2006/01/14(土) 22:59:52 ID:eMQvZUsT
自衛隊に変わる呼称ですが、帝国陸海空軍はどうですか?いや、悪ふざけじゃなくて真面目に。英国では海軍、空軍のことをそれぞれ
Royal Navy, Royal Air force と‘Royal=国王の’という言葉をつけます。なぜ、このようになっているかと
言うと、やはり英国人がその言葉を愛しそして何よりも英国の国体=王国を素直に表しているんだと思うんですよ。
当然ですけど、英国は共和国ではありませんからね。

日本の国家元首はいろいろ異論はあるでしょうけど、天皇陛下ですよね?英国と同様に、例えれば海軍は帝国海軍=Imperial Navy
のような呼称の変更はどうでしょうか?そもそも戦前、GHQから日本人の精神をぐちゃぐちゃにされるまでこう呼ばれていましたし。

どうでしょうか?少し、掲示板のテーマとは少し違いますし、何よりも日本人としての知識と精神をもっていない無知な左翼の方々
からはバッシングが来ると思いますが、どうぞご意見を掲示板上でお願いします。もちろん、反対の方は反論の際は理由も添えて
いただきませんでしょうか?

様々な声が聞きたいので、ぜひご意見をください。てゆーか、別にスレを立てればよかったかな……
196名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:24:00 ID:???
まあ現在、帝国を名乗れるのは我が国だけだしね。
ただ、それは、軍の名称というより、国号の問題だよね。
俺は個人的には、我が国の国号は大日本皇国が相応しいと思う。
197名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:26:02 ID:???
俺は個人的には、我が国の国号は日本民主主義人民共和国が相応しいと思う。
198名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:29:47 ID:eMQvZUsT
いや、普通に大日本帝国だろ。
199名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:31:36 ID:eMQvZUsT
それか日本皇国かな。
200名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:34:57 ID:???
まぁ日本立憲君主国かな
201名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:35:33 ID:???
>>199
正式な国号だったらそれが相応しいよな
帝国にしちゃうと天皇は皇帝ってことになっちゃうから、それは何か違和感がある
202名無し三等兵:2006/01/14(土) 23:46:21 ID:???
>>195が提示してるのは
国号ではなく軍組織の名称に帝国と入れたいって事だろ?
まだ無理でないの。民間企業名にならともかく軍隊には…
軍と付けるだけでも大事なんだから。

帝国議会とか帝国大学なんてのも良いんだけどね〜
203名無し三等兵:2006/01/17(火) 05:27:39 ID:???
【政治】 「中国、日本攻撃の意図ないから軍事力あっても脅威じゃない」 民主党、対中政策で折衷案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137437659/

★民主党:対中政策で折衷案 「国の脅威」否定で調整へ

・民主党は16日、通常国会中にまとめる「外交・安全保障ビジョン」に、中国に関して
 「軍事力増強は脅威だが、国としては脅威でない」との見解を盛り込む線で調整を
 始めた。前原誠司代表が「中国の軍事的増強は現実的脅威」との認識を表明したことに
 強い反発があることから折衷的な表現で合意を目指したものだが、党内の理解を
 得られるかは微妙だ。

 前原氏は先月8日の米国での講演で「中国は経済発展を背景に軍事力の増強、
 近代化を進めている。これは現実的脅威だ」と発言。党内の一部に反発を招いた。
 このため「『脅威』とは(日本攻撃の)意図と能力で決まる。中国の軍拡は脅威だが、
 (攻撃の)意図はなく、脅威ではない」(幹部)と表現を使い分けることで意見集約を
 図ることにした。「脅威」に代わり「憂慮」という表現も検討された。しかし、前原氏が
 その後も繰り返し「脅威」と発言しているため同党は「今さら弱められない」(外交・
 安保部門会議幹部)とメンツを保ちつつ、「国としては脅威ではない」ことも強調する
 苦肉の表現で軟着陸を図る。
 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060117k0000m010140000c.html
204名無し三等兵:2006/01/26(木) 10:29:54 ID:???
とりあえず
205名無し三等兵:2006/01/26(木) 11:17:37 ID:???
海外向け英語表記は

Imperial Japanese Army
Imperial Japanese Navy
Imperial Japanese Air Force
Imperial Japanese Strategic Missile Command

とすればよい。
206名無し三等兵:2006/01/26(木) 13:13:28 ID:8Hix4mqE
自衛隊の各方面隊は、

西部方面隊=南方軍
東部方面隊=関東軍
中部方面隊=近衛軍

こんな感じでどう?
207名無し三等兵:2006/01/26(木) 13:23:37 ID:???
皇国なんてださいから止めて下さい。
本邦の国号は大日本で決定です。
208名無し三等兵:2006/01/26(木) 13:43:08 ID:???
おれも、日本国に日本国憲法でいいと思う。
防衛庁自衛隊も慣れ親しんだ名前だし。
209名無し三等兵:2006/01/26(木) 14:13:08 ID:wRnXXOSp
民主は党内を纏められるようになってから物言うように。
右側の連中が自民より突っ込んだこと言っても、どうせすぐ横路どもに潰されるんだから。
210名無し三等兵:2006/01/26(木) 15:17:02 ID:mw78w2eB
>日本攻撃の意図ないから軍事力あっても脅威じゃない

スレチガイだが。

この理屈が全くわからない。
日本に核ミサイルを何発も向けていて、潜水艦を領海内まで潜り込ませる。
退役軍人が日本攻撃を示嗾したり、反日暴動が起きたり、
日常的な反日教育反日キャンペーンが展開されている国。
そんな国を「攻撃意図がない」と言い切れるものか。
わからない。わからなさすぎる。
211名無し三等兵:2006/01/26(木) 15:29:42 ID:???
警察と軍が協力しにくいなら、ひとつの省にまとめればいいじゃない
細かい線引きは法律に任せるとして、ひとつの省なら少しは共同できそう

名前なんか飾りに過ぎんのです
そんなこと細かく論議しても不毛です
212名無し三等兵:2006/01/26(木) 15:32:55 ID:???
日本国や日本国憲法の名称は現状維持で可
しかし、
防衛庁→防衛省(国防省)
自衛隊→自衛軍(国防軍)
※()内は最終目標
これだけは譲れない!
213名無し三等兵:2006/01/26(木) 15:47:22 ID:???
国防省はいらない。だってもう亡国省があるじゃん。
214名無し三等兵:2006/01/26(木) 16:05:21 ID:ApZibTdf
兵器輸出解禁しないと
215名無し三等兵:2006/01/26(木) 16:30:13 ID:???
防衛省に一票
216名無し三等兵:2006/01/26(木) 16:57:33 ID:???
危険な侵略者にNo!市民と子どもの未来を守る全国ネットワーク
に一票
217名無し三等兵:2006/01/26(木) 23:09:46 ID:???
>>210
攻撃の意図が無いなら脅威じゃないけど
どう見ても攻撃の意図があるから脅威
ってことなんじゃないの?

こうすれば横路の顔も前原の顔も立つ
218名無し三等兵:2006/02/02(木) 15:57:14 ID:???
さーて、
今回の防衛施設庁の談合事件は防衛庁の省昇格に
どう作用するか…
談合するような庁は直ちに、解体!
これはどの勢力も一緒だろうけど、
問題はこの先、解体の方法。
「こんなけしからん組織は防衛庁を省にして受け皿とし、
管理下に置くべきだ!」
となるか、
「こんなこしからん組織の身内で出した防衛庁を省にするなんて、
とんでもない!
防衛庁はそのままに施設庁を局にして組入れる!」
となるか…
219名無し三等兵:2006/02/02(木) 18:31:59 ID:???
そういえば石破長官時代に、施設庁を内局化して技研本部やらを元に
「装備庁」を新設するって報道があったけど、続報は聞かないな。
防衛庁情報検索でも出てこない。
220名無し三等兵:2006/02/02(木) 23:00:38 ID:???
施設庁を統合し肥大化したために、もはや庁ではなく省が適切である
って流れのための第一歩だったりして
221名無し三等兵:2006/02/03(金) 01:18:31 ID:wrKapFvD
陰謀論者でなくても、そう勘ぐりたくなるな。
ちょうど施設庁を統合して防衛省をつくろうという話が出ていたタイミングなだけに。
222名無し三等兵:2006/02/03(金) 01:50:29 ID:???
>>219
装備本部として日の目を見ることになりそうでつ。
ソースは朝雲
223名無し三等兵:2006/02/03(金) 02:26:47 ID:X3WPGAso
>>1に参加した議員の数は三十人か。。
実に微妙な数だな。
それと言うのも、民主の社会党系の連中が集まって作っている国連常備部隊構想か何か
そのお花畑構想の議連も三十人程度だ。
勢力が拮抗しているだけに、どれだけのことが出来ることやら
224名無し三等兵:2006/02/03(金) 12:17:37 ID:???
>>223
ヒント:前者はそれプラス自民党
225名無し三等兵:2006/02/03(金) 21:07:45 ID:k0o3rrG0
防衛施設庁の不祥事で、また「防衛省」昇格が遠のいたな。
226名無し三等兵:2006/02/03(金) 21:39:11 ID:???
>>225
5個くらい前のレスを見てみよう
227名無し三等兵:2006/02/07(火) 19:18:25 ID:???
公明、「防衛省」に苦慮 談合事件で慎重論拡大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000228-kyodo-pol
228名無し三等兵:2006/02/12(日) 14:13:04 ID:Yt5lAhBc
武部氏 防衛庁昇格は慎重判断

この中で武部幹事長は、防衛庁を「省」に昇格させる問題について、「今の国会に法案を
提出するのは事実上難しいのか」という質問に対し、「そうだ」と答えました。そのうえで武
部氏は、「来月中旬までに法案を提出しなければならないという目安があるが、出せばい
いというものではなく、法案を出した以上は成立させなければならない。与党内の協議や
国会の状況をみながらよく考えていく必要がある」と述べ、防衛施設庁が発注した工事を
めぐる談合事件の影響なども見極めて、法案を提出するかどうか慎重に判断する考えを
示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/12/d20060212000051.html
229名無し三等兵:2006/02/12(日) 17:37:19 ID:4+H6p8NE
>>228
層化につぶされてしもた。
230名無し三等兵:2006/02/12(日) 20:48:56 ID:gr6yBjsG
そもそもこの重要な時期に次々と創価学会がらみの問題が出る方が気になるよ
姉歯の偽装問題にしても創価学会の影がちらついているのだし。
公明=宗か学会の発言力強化を狙った行動ではないか
231名無し三等兵:2006/02/12(日) 22:08:06 ID:???
もういいよ。防衛庁も民営化だよ。

特殊法人日本自衛公団 (略称 JD)
陸上事業部
海上事業部
航空事業部

232名無し三等兵:2006/02/12(日) 23:44:45 ID:???
それ民営化出来て無いんじゃない?
233名無し三等兵:2006/02/13(月) 15:22:55 ID:byv/m34U
>>226
遠のいたみたいね

防衛省昇格、今国会にこだわらず=「与党でよく協議を」−小泉首相

小泉純一郎首相は13日昼、防衛庁の「省」昇格について「自民、公明両党での協議の状況を
見守りたい。急ぐとか、慌てるとかではなく、よく協議していただきたい」と述べ、今国会の法案
提出にこだわらない考えを明らかにした。防衛施設庁の談合事件を受け、公明党が捜査が一
段落するまで議論を凍結するなど、与党内で慎重論が強まっていることを考慮したものとみら
れる。首相官邸で記者団の質問に答えた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060213-00000056-jij-pol
234名無し三等兵:2006/02/13(月) 19:02:16 ID:???
あああああぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
施設庁の馬鹿野郎ぅぅぅぅぅぅぅぅ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ウワァァァヽ(`Д´)ノァァァン!
235名無し三等兵:2006/02/13(月) 19:46:29 ID:???
「防衛省」法案、今国会見送り=施設庁談合事件響く−政府・与党方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060213-00000097-jij-pol
236名無し三等兵:2006/02/13(月) 19:57:21 ID:mtAYl8Lz
この調子じゃ、防衛省昇格なんて永遠に無理だな、こりゃ。
237名無し三等兵:2006/02/13(月) 21:12:13 ID:7FGRQnoS
残念・・・・。昇格したら
近衛師団を復活させよう!のスレッドを立てようと思ってたのにな
238名無し三等兵:2006/02/13(月) 21:14:51 ID:???
血税をなんとも思わないてことは
国民の命もなんとも思ってないって事だからね
239名無し三等兵:2006/02/13(月) 21:29:39 ID:/3K+/zSx
自由民主防衛省 VS 民主国家防衛省
240名無し三等兵:2006/02/13(月) 21:57:34 ID:???
全部背広組のせいです
241名無し三等兵:2006/02/14(火) 02:48:56 ID:???
いや、本当に“省”昇格楽しみにしてたんよ。
(この言い方もどうかと思うが……)
この昇格を足掛かりに、
憲法改正、自衛軍(仮)昇格でフィニッシュ。
やっと、日本が一独立国家への道を歩み始める
第一歩になるはずだったのに……

この国はいつになれば自分の愚行に気付くのだ?
242名無し三等兵:2006/02/14(火) 16:08:54 ID:WBWlS/5o
防衛庁昇格とか色々あるたびに何かしら事件が起こるね。
防衛庁背広組が制服組の増強を抑えに掛かったりしているのではないかと思ったりする
243名無し三等兵:2006/02/14(火) 17:45:47 ID:???
あと50年待て。
244名無し三等兵:2006/02/14(火) 19:18:07 ID:???
「防衛省」見送りの公算 首相、今国会こだわらず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000005-san-pol
245名無し三等兵:2006/02/15(水) 03:04:50 ID:???
中朝へ頼め。
身に迫った脅威とやらがあれば、すぐだ。
246名無し三等兵:2006/02/18(土) 10:18:25 ID:???
英文じゃ同じなんだし。
省に昇格するのが目的なんだから
名前なんてどっちだっていいじゃん。
247名無し三等兵:2006/02/18(土) 10:49:38 ID:???
>>246
ministryとagencyという違いがあるけど
248名無し三等兵
<衆院予算委>「省昇格の前に信頼回復」 防衛庁長官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000047-mai-pol