1 :
名無し三等兵:
竹島問題でフッとフォークランド紛争を思い出したんだが。
当然、日本は勝てるよな?つーか、勝たなければいけない!!
紛争した場合の勝敗結果と結果報告を聞かせてくれ!
2 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:45:00 ID:???
2げと
3 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:45:34 ID:???
フォークランドは覚えてるぜ!
エグゾセだろ。
4 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:48:34 ID:???
ハリヤー大活躍
5 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:52:43 ID:2AX51hnv
正直な話、現状では絶対に勝てるとは言えない
日本海側に使える基地が少なすぎる。
韓国空軍には三つの基地があるが、自衛隊には一つしかない。
せめて民間空港が有事には自由に使えるとか法的根拠があれば圧倒的に優位に立てるのだがね。
韓国空軍の主力戦闘機は数的にはいまだにF5だが、これはさして脅威ではないが、問題なのは能力的に主力のF16Kだよ。
こいつは全部がAIM120が運用可能だ。
航空自衛隊のF15Jでは、まだAIM120もしくはAAM4が運用が可能な機体が少なすぎる。
あと、新たに導入されたF15Kだが、これが日本海側に配備されると40機程度といっても対応に苦慮するな。
それと韓国が新たに建造するイージス艦の方は戦力化までには、まだ何年も掛かるだろうし。
何より戦力化されても潜水艦戦力では海上自衛隊の方が圧倒的に優位なのだ。
イージスと言えども、潜水艦探査能力では従来の艦艇との差は乏しいし
韓国海軍のイージスは、当分はそれほど脅威ではないだろう。
しかし戦闘が起こるのは双方にとって打撃だ。韓国側に戦闘を断念させるだけの戦力を日本が保有しない限りは竹島周辺でドンパチするのは得策とは思えないな。
現在なら基地の問題をクリアしたらそれも不可能ではないと思うが、あと数年したらどうなることか?
6 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:53:14 ID:hNnL31FF
フォークランドよりかなり小さいような....
しかし竹島関連で仮にも日韓の間で実弾が使われるような
ことになったら北が暴発してすぐアメリカが来てあっという間に
収まるだろう。
7 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 00:59:53 ID:2AX51hnv
>>6 まあ、アメリカが掣肘するだろうが、韓国世論がアレだ。
日本が強引に出た場合は何らかの行動に出る可能性は否定できないな。
韓国の政権とて、日本が本腰を入れば場合は反撃しないと政権が持たないだろうけどね
しかし現状では日本に勝ち目がないし、おまけに戦争になれば十年は日韓関係は冷え込み
それは韓国側に大きな打撃となる。
そのことを考えると幾ら韓国でも竹島で、日本との対戦まで覚悟を決めるかは微妙なとこだな
8 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 01:07:07 ID:???
竹島の位置は北鮮ミサイルに対する
早期警戒レーダと邀撃ミサイルの基地として
イージス艦を張り付けておくより有効価値が有るのでは。
9 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 01:07:40 ID:???
>>7 あのノムちゃんなら期待を裏切らないと思うな。
捨身の人気取り政策くらいなら今更だし。
10 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 01:18:52 ID:???
>>5F-16Kは竹島側には配備されていないし、こいつめったに飛ばないらしい
それにAMRAAMを運用出来るとは言ってもAWACSのバックアップもなしに運用したってろくな戦果は期待出来ない
それなら空自のE-767のバックアップを受けたスパロー装備のF-15Jのほうがよっぽど戦果を挙げられる
AMRAAMといっても時と場合によってはスパローより使い勝手が悪い
11 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 01:28:33 ID:???
>>5F-15KはF-15Eの韓国輸出版で元の機体がいい機体だが、
戦闘爆撃機と空自のF-15J制空戦闘機でどっちが対空戦闘能力が高いと思う?
それにF-15KはF-15Jに比べ重量が重いし対地攻撃を行うように設計された機体が空中戦闘に使用されたとしても大して意味ない
12 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 05:20:11 ID:???
空自のF-15Jと違って安物で構成されたF-15のようなものなんだから勝ち目が無くて当然
まあそんなF-15Kで竹島を守るとかバカチョソ民間人じゃなくて
政府が豪語しているんだから斜め上の国はやはり違うな
13 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 09:12:39 ID:???
>>12 韓国相手なら無条件でモンキーだと思っていない?
F15Kは搭載装備などを見ると、間違いなくF15シリーズの中ではアメリカ本土で使用される最新鋭のものを除けば最高のものだ。
その搭載エンジンもレーダーも、自衛隊のF15J改修型と同じものだし、他にもミサイルの発射システムなど、一部でアメリカ本土のF15にも今から搭載されるような最新鋭のものが使われている。
最新鋭の仏のラファールとの販売競争で韓国に押し付けるために作ったものだけに、アメリカも付加価値をつけて売りつけたものだけにその能力は馬鹿にはならないよ。
14 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 11:12:40 ID:???
>>13いくらエンジンがF-15J改修型と同じだからってその空中戦闘能力がF-15Jを越す事はない
F-15KとF-15Jとでは重量差があり運動能力ではその重量差分F-15Kにハンデが生まれる
それにF-15JにはAWACSの支援がつくからF-15Kが基地を離陸した段階から捕捉出来、なおかつ迎撃体勢も取りやすい
いくらF-15Kに搭載してある機器が最新鋭だで全体の能力が勝っていても空中戦闘能力ではF-15Jには勝てないし、
AWACSの支援つきのF-15Jの編隊に対し、韓国の警戒レーダーのレンジ外でバックアップ無しで投入されたらどうなるかぐらい韓国も分かるはずだが
15 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 14:50:00 ID:???
F-15Kの装備が最新鋭というのが胡散臭い。
アメリカは最新鋭の物なんか輸出した事が無い。
どう考えてもカタログスペックだけのモンキーモデル。
16 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 15:14:03 ID:???
日本から仕掛けることはないだろうから戦争にならない。
17 :
名無し三等兵:2005/04/15(金) 16:13:37 ID:???
AN/APG-70だろ、F-15Kに載ってるレーダーは。
これは全然最新鋭じゃないし、
今F/A-22に載ってるレーダーはAN/APG-72だけど
F-35に載せるのはAN/APG-75とかだから別にAN/APG-70は最新鋭じゃない
ただECMとか一部電子機器が現行のF-15Eと同じだけだし
18 :
名無し三等兵:2005/04/16(土) 00:42:58 ID:???
>>13お前、戦争の勝敗は兵器の質で決するとか言うクチだろ
それも一理あるがやはり最後に勝敗を分けるのはパイロットの腕、練度、飛行時間、平時からの整備状況だろ
空自と韓国空軍でどっちが練度高いと思ってるんだ?
19 :
名無し三等兵:
>>18 どちらもイラク空軍よりは練度高いですが何か?(w