長文論説/妄想自主規制スレ８

では俺が新しい妄想してやる、と思ったがなかなか強い電波が出ない。

デモや内政干渉や常任理事国反対にうんざりして韓国や中国と断交とか考えたが現実味に乏しい。
ガス田問題で中国が発砲し、日本人死傷で交戦とか考えたが、全面戦争にならなそうだし。

中国が分裂国家になった場合のシミュレーションとか、
韓半島が統一国家になった場合のシミュレーションとかしか無いのかなぁ？

>>757
>ガス田問題で中国が発砲し、日本人死傷で交戦とか考えたが、全面戦争にならなそうだし。

別に、限定戦争でも構わんのではないか？

>>758
外交問題で終わっちゃいそうでなぁ。
「どうしたら（限定）戦争になるか」と言うのがなかなか難しそうだな。

仮に同海域に中国海軍と護衛艦隊が居合わせたとしても偶発的には戦闘にならない。
戦闘になるためにはどちらかに攻撃命令が下っていなければならないが、
護衛艦隊にそう言った命令が下ることがあるのだろうか？
あくまで警察権の延長なのか、自衛権の行使しか出来なそうなので、いきなり戦闘にはならなそう。
やっぱ中国側に発砲して貰わなければならないのだが・・・。

日本の場合、海保もあるから、２段警備だろう。
海自のバックアップを受けつつ、海保が近接監視みたいな。

もし砲戦で海保巡視船を撃沈しても、即座に救助目的の船艇が急行する。
これを撃沈したら、完全に戦争行為。

その戦争行為を行ってまで、得なければならない物が無い。
得たとしても、長期的に維持できない。
日本の潜水艦封鎖があるし。

合理的に考えても、合目的的に考えても、日本と戦争をする意味があまり無いよ。

>>760
だ・か・ら、妄想するんだよ！

しかしどう妄想してもたろちんみたいには行かんがな。
常人の妄想の更に斜め上を行く＊の才能は大したものだ。

>>762
そこの部分は、実はどうでもいいんじゃないの？
例えば、「中共指導部が集団で発狂した」とかでも構わないと思う。
だったら ICBM に核弾頭だよな？と聞かれてちゃんと答えられるかどうか
が問題であって。

「台湾解放」でも「沖縄占領」でも「日本膺懲」でも構わん。
ただし、その妄想内で破綻してるようなのはダメだよ、と。

若しくは、ある日突然３個師団が漁船で云々でも結構。
ただし、存在しない兵器だの、あり得ない稼働率だのは止めてくれ、と。

他路珍は手段を妄想するために設定を作りますから
１０００ｔコルベットとか沖縄上空を制圧する中国空軍機のために現実を破壊することも厭わない

>>761
そうじゃなくてさ、｢○○をするために、戦争行為に及ぶ｣じゃないと、結果としてうだうだになり兼ねないと思うが。

>>765
かつて、ベトナム膺懲を名目に中越紛争が起きたわけだが、
時の中共指導部が「長期に渡って確保出来るモノ」として、
具体的に何を想定していたと思う？
「懲らしめてやるｱﾙ！」で始めて「懲らしめてやったｱﾙ！」で
終わったんじゃないの？

海を隔ててｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになる状況ってのも、イマイチ判らん。
特殊部隊が毎日漁船でやって来るとか？
一日一発弾道弾撃ち込まれるとか？

日中戦争スレでも作ってやれバー？

＞「懲らしめてやるｱﾙ！」で始めて「懲らしめてやったｱﾙ！」で
＞終わったんじゃないの？
むしろ「懲らしめてやるｱﾙ！」で始めて「ｴｰﾝ、今回はこれくらいにしといてやるﾃﾞｱﾙ！」で
終わったんじゃないの？

先行者が海を渡ってくることで分かってます

>>765
確かに明確な目的が無いと、幾ら想定しても纏まりが着かないな。
戦争が政治の延長だとすると、経済や思想的な目的が無いと行き詰まってしまう。
開戦の想定は適当に出来ても、勝敗や停戦の想定が出来ないし。

・・・たろちん恐るべし！

>>760
> その戦争行為を行ってまで、得なければならない物が無い。
> 合理的に考えても、合目的的に考えても、日本と戦争をする意味があまり無いよ。

正に常識と言うか、事実と言うか・・・。
だからたろちん想定は論破されるんだが・・・。
やっぱ日中戦争の想定は難しいよね、どうしたら開戦出来るんだろ？

>>762
> 常人の妄想の更に斜め上を行く＊の才能は大したものだ。
えぇ、有る意味尊敬しますね（ｗ
漏れには無理だったorz

>>770
＞確かに明確な目的が無いと、幾ら想定しても纏まりが着かないな。
だ〜か〜ら〜手段のためには目的を選んでいてはいけないと・・・

>>772
> 手段のためには目的を選んでいてはいけないと・・・
た、たろちんにしか出来ない・・・orz

盗人に追い銭の感情無かったといえばｳｿになる　日枝ﾜﾛﾀ。

うわ…誤爆ｽﾏｿ…

>>774
まぁ、宣伝込みで著作権とか言うヤシらだしなぁ。
ODAさせられた挙げ句に有人宇宙船だの戦略原潜だの言われたらなぁ。< 何とかに追銭

>>770
沖縄占領が中共の目的で、日本はそれを阻止するのが目的って事で良いじゃん。
図演としてはさ。

ﾏﾝﾄﾞｸｻいから、ここに書いてみる。

AIR FORCE TO FEEL THE PINCH IF CHINA BUYS MIRAGE 2000-9CSs: OFFICIAL
ttp://english.www.gov.tw/index.jsp?action=cna&cnaid=8543

中共がミラージュ2000買うかも知れないよ。ｶﾞｸﾌﾞﾙ。

フランスも節操ねえな。台湾に売ったミラージュを中華にもかよ。
まあ昨日今日のことではないが。

>>778
日中対立に目を向けよ・独紙社説、欧州の対応を批判
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050419STXKC008619042005.html

>「ドイツ、フランス、英国の親中派は、長年の同盟国、日本を犠牲にして
>まで中国を強大化させたいのか」と対中武器禁輸措置の解除など中国への
>支援を疑問視、「その結果がどうなるのかを親中派はよく考えるべきだ」
>と指摘した。

やっぱ、もう一度イタ公抜きで(tbs

日本海とベーリング海で演習へ　露太平洋艦隊
ttp://www.sankei.co.jp/news/050419/kok071.htm

>ロシア太平洋艦隊は１９日、同艦隊が近く日本海とベーリング海で軍事演習を行うと発表した。
>１５隻以上の艦艇のほか、潜水艦数隻、対潜哨戒ヘリコプターなどが参加し、艦砲射撃や
>ミサイルの発射、機雷除去訓練などを実施する予定。

とまぁ、このように演習やるならやると言うわけだ。

台湾で政変が起き、中国に併合され、沖縄を狙ってる！
とか言う想定は無理？

>>782
台湾を失ったら、大綱原理主義なんて暢気なことを言っていられなくなる。

ケツ穴の絨毯爆撃が無いとスレの伸びが遅いなあｗ

じゃぁ、ネタ振るね。

お題は、今日の晩御飯。

私は、サワラの味噌漬なんぞを肴に酒を頂こうかと考えております。

>>782-783
まさにたろちんが言っている、最悪のケースを想定してうんたら、ってのに近いかも。
実際相当な再構築しないとならんだろうなぁ。
って、米軍のアジアでの覇権問題に直結なんだろうけど。

今日落書きでステルス性を持ったカナード＋デルタ翼の機体を妄想して書いてたんだよ
そしたらね・・・

カナード付きのFB-22がそこにいた・・・

F-26の魔改造キボンヌ

ヘリ200機とか、装輪戦車の話ししてもいーい？

>>789
沖縄で使えるんなら（ｗ

つまり、だ。

装輪戦車に回転翼をつければだな・・・

>>791
浮航装輪車になると？

CAD使えとは言わないが、絵の一枚でも見せてくれよ。

漏れは未だに1000tフリゲイトの構造がワカラン。

漏れもだ。
なんか「あれも載せる、これも載せる、みんな載せる」と
魔法の呪文を唱えれば、なんでも載っちゃうみたいに聞こえるんだよなｗ

香具師は一次元の世界の住人だから・・・。

>>795
一次元なら、それでも前後方向に動くぞ。
奴はこの2年、　進 歩 し て い な い

虚数域の住人か？

i

最近はフリゲイトでも基準排水量３０００ｔ行ってなかったっけ
１０００ｔだと単能艦にするしかないような
つーか、単能艦でもキツイ

いしかり、ゆうばりでも1000軽く超えてるしなぁ

艦の重量と種別なんてのは言ったもん勝ちですんで。
前スレだと…

１０万トン級滑走路付きカタパルト付き格納庫付きエレベータ付き航空輸送コルベット

なるものも出てきてますし(w

が、1,000tの戦闘艦に何を期待するのかと問われれば、、、

潜水艇と巨大潜水艇母艦ディーゼル潜水艦のスペックきぼんしたら敵前逃亡したしなぁ、たろちん。
浅見が元気だったりDEスレの？？？が元気だったりで、良くワカランのだが。

だからあの時こっちに引き取ってくれと（ｒｙ by次世代艦隊スレ

>797
思考に成長の痕跡が見られないことを考えると、むしろただの定数では？
もっとも、定数の癖に発振を起こす稀有な存在だが。

>>793
CADで>>791　だれか作ってくれないかなぁ。

ヘリに巨大車輪がついた感じになるのか、
はたまたWAPCにローターが乗った感じなのか。

何にせよ新世代の幕開けを感じさせるものだと思うぞ(w
ついでに、底面が舟形で、浮航もできればタロちんも大満足！

フィクションとノンフィクションの区別は付いてるよ。
作者や愛読者を貶すわけではないし、創作は創作だと思う。
ただね、自分が言いたいのは
「重いテーマを簡単に萌え化してしまう思考が分からない」って事なのよ。
それだけ言いたかった。