長文論説/妄想自主規制スレ７

>>927
自分に有利なって？俺は中国軍でも中国最強厨でもないんで
データーを自分=日本側に不利に保守的に見てるだけだが？
貴方等と違って楽観論者じゃないし、日露を見ると無謀だと思う
タイプなわけだが。
ー-------------------------------------------------
>>928氏
＞Ｅ２Ｃの遠距離位置測定。
遠距離ＳＥＡＤ攻撃の定石は逆探、三角法みたいですよ。
（確かトーネードのＳＥＡＤ機にも逆探ついてたような）
特にＫｓ１７２のように射程400ｋｍだと母機のレーダーにＥ２Ｃを400ｋｍ先
から捉えるのは無理だし、レーダーで照準するとＥ２Ｃ側も気づくだろうから
逆探で位置を捉えて発射じゃないのかな。
2本目を放つ時には充分肉薄していて母機レーダーにＥ２Ｃ捕らえているか、
Ｅ２Ｃがまた電波放射しないと撃てないって問題は向こうも抱えている
訳ですが。

＞護衛戦闘機
護衛戦闘機のいるＥ２ＣがＫｓ１７２を400-500ｋｍの距離から
撃たれた場合、マッハ4-5で飛んでくるのだし、護衛戦闘機のミサイルで
落とせるとは限らんから、普通レーダーＯＦＦするんじゃなかろうか？

潜水艦
いや、何度か言ってる様にこうすれば中国は勝てると言ってるわけじゃなく
連中が取りうる行動を想定して、ソレに対する図演をすれば、コッチの
損害を最少に抑える対応マニュアルが出来るんじゃないかという事です。
コッチの対応マニュアルとしては航空基地沖合いに潜水艇置いといて、
Ｅ２Ｃ襲われたら浅い水深中心に探索させる話だろうか？
対潜機出すのはいいが、向こうも護衛戦闘機出すから危ないしなー。