日本の次世代艦隊のあるべき姿 廿伍番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
899予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2005/04/11(月) 06:37:08 ID:???
改修のためか新規だかはわからないが事前評価にFCSの研究が入っていいますね
2型タイプの方かな?
900名無し三等兵:2005/04/11(月) 11:26:05 ID:???
アメリカ海軍の将来艦隊計画
ttp://www.kojii.net/jdw/jdw050330.html
・260 隻案
 空母を 10 隻に削減、DD(X)×8 隻、CG(X)×15 隻、LCS(Littoral Combat
 Ship)×63 隻、Virginia 級攻撃型原潜×37 隻を建造予定。この案では、
 攻撃型原潜の戦力は 2035 年にかけて減勢することになる。
 洋上基地を構成する艦船は 19 隻で、そのうち 14 隻が MPF-F。
・325 隻案
 空母は 11 隻のまま、DD(X)×12 隻、CG(X)×18 隻、LCS(Littoral Combat
 Ship)×82 隻、Virginia 級攻撃型原潜×40 隻を建造予定。この案では、
 攻撃型原潜の戦力は 2035 年まで 41 隻を維持する。
 洋上基地を構成する艦船は 25 隻で、そのうち 20 隻が MPF-F。


もちろんAB級イージスが全部退役した後の話でつね ○| ̄|_ アリエネー
901名無し三等兵:2005/04/11(月) 11:44:27 ID:???
>>900
海自は予算が対米1/10なので
(米海軍予算12兆円、海自1兆2000億円)
空母  1隻
DD(X) 1隻
CG(X) 2隻
LCS  8隻
原潜  4隻

ショボイ海自だな…
902名無し三等兵:2005/04/11(月) 12:01:39 ID:???
1兆2000億円も予算もらっててショボイとはな。
もったいないお化けが出るぞ。
903名無し三等兵:2005/04/11(月) 12:51:10 ID:???
>>901
海自の10倍って

DDH    40隻
イージス 40隻
DDG    50隻
DD     340隻
DE     60隻
潜水艦  180隻
P-3C  1000機

だよな。
現状のアメリカ海軍よりこれの方が強そうじゃん。
空母って凄まじくリソースを消費するんだな…
904名無し三等兵:2005/04/11(月) 14:50:16 ID:???
どっちにしてもアメ海軍は艦隊決戦用DD,CGよりも多用途に使えるLCSを大量に
建造配備を目指しているのは間違いないな

我が方はDDの新造艦はこれ以上伸びることは無いと思われるので、霧、雪の
改良、改修で乗り切っていかないとならないかなあ
905名無し三等兵:2005/04/11(月) 14:58:59 ID:???
ゆき、きりの維持費のかかる短SAMを撤去→CIWS1基移設
内火艇撤去→大型リブ搭載、TASS撤去→水中スクーター、UAV発進口
906名無し三等兵:2005/04/11(月) 15:12:40 ID:???
>900
アーレイバークは残ってるだろ。まだ建造してるんだし。
>901もだがニミッツ1隻にCG(X)1隻、DD(X)1隻で予定たてないと思われ。
タイコとスプルーアンス代艦だと思うが
907名無し三等兵:2005/04/11(月) 16:59:32 ID:???
AB級の引退予定は2026〜46らしいですな
908名無し三等兵:2005/04/11(月) 20:31:40 ID:???
>>900
325隻と言ってるのだから
空母11+DD12+CG18+LCS82+SSN40+その他25=188
で差し引き137隻
SSBNが21隻
アーレイバークが62隻
強襲揚陸艦12隻
ドック型揚陸艦24隻
掃海艦26隻

その他、補給艦とかかな
909名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:20:08 ID:???
てかこんな艦隊に正面切って戦う気がある海軍は今世紀中はないな


やはり神風アタック、神風テロしかないな
910名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:23:44 ID:???
1000トン型新PL
横から見た様子
ttp://www.kaiho.mlit.go.jp/07kanku/osirase/koho_dekigoto/kouhou/2005/03mar/08/aso.htm

これはさらに大きい2000トン型新PL
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200407/133-135l.jpg
911名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:39:07 ID:???
>>910
軍事的にはなんら魅力なし
普通にヘリにすら勝てん
912名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:43:14 ID:???
積んでるボフォース40mmはヘリくらい撃ち落せるんだけど
巡視船は対水上用のIR・レーザーFCSしか無いしね・・・
913名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:50:40 ID:???
ASM搭載が標準装備となっている現代ヘリには巡視船の40mmじゃムリポ
せめて76mmぐらいじゃないと
914名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:52:49 ID:???
ここはUSCGの次期カッターや米海軍のLCSにあわせて
ボフォース57mmを強く推したい
915名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:56:16 ID:???
別に海保なんかがつまなくていいことでしょ
916名無し三等兵:2005/04/11(月) 21:56:59 ID:???
>914
少し威力あり過ぎじゃない?40ミリ機関砲弾で迫撃砲並みの威力があるくらいだし。
917名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:05:27 ID:???
海保にも76粍ぐらい必要だよ。アメちゃんなんか有事にはハープーンの運用まで
させてんだぜコーストガードに。
918名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:08:48 ID:???
>>917
USCGは冷戦終結後ハープーンやら短魚雷やらの運用をやめてしまったがな・・・。
919名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:15:37 ID:???
>>916
北朝鮮の工作船や中国の武装密航船にはそれ位は必要なんじゃね?
920名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:27:04 ID:???
海保うざい
公務員スレにでもいけよ
921名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:30:57 ID:???
>>920
お前がうざい
VIP板にでもいけよ
922名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:33:00 ID:???
海保が採用したボフォース40mmMk3を積んだ艦艇ってどんなのがあるの?
923名無し三等兵:2005/04/11(月) 22:34:45 ID:???
なんで軍事系でもなんでもない海保オタが来てるの
巣に帰れ
924名無し三等兵:2005/04/11(月) 23:02:53 ID:???
■「次世代艦隊スレ」Rules of Engagement
1 ここは海上自衛隊の次世代艦隊について議論するスレです、何の脈絡もない海保ネタはご遠慮下さい。
2 自分の気に入らないレスに「おまえが気に入らない」というレスをするのは荒らしと同じです、
  気に入らないレスはスルーしましょう
925名無し三等兵:2005/04/12(火) 20:23:30 ID:???
>>924
スルー出来てないのは君なのでは?
926名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:23:16 ID:???
護衛艦30隻、潜水艦10隻、特攻艇100万隻
以上


927名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:31:29 ID:bXw1F/nb
>>850
だけど空自もレーダー基地とか沢山あって警備要員が必要なわけで。
テロ対策のためにも今より警備員増やすべきでしょ。
928名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:34:24 ID:bXw1F/nb
>>858
そうかな〜俺今派遣で企業で働いてるけどそんなたいした仕事してる気はしないな〜。
かえって学校の方が厳しいでしょ。
929名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:36:06 ID:bXw1F/nb
>>861
やっぱり上の人としては出来るだけ沢山の隊員にイラクを経験させて自衛隊全体の
連度というか士気を上げたいんだろうなぁ〜。
930名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:47:38 ID:???
どこぞの「平和団体HP」で5人に1人の割合の海自官がインド洋に出撃してる。。。
って書いてた。
931名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:51:22 ID:bXw1F/nb
>>910
770トンじゃねーか!(゚д゚)<ゴルァ
932名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:52:22 ID:bXw1F/nb
>>910
前面ばかりでなく後ろにも機関砲を搭載すべし。
933名無し三等兵:2005/04/12(火) 21:53:24 ID:bXw1F/nb
>>910
せめて韓国のウルサン級と対等に戦える装備にしろや。
76ミリ2門くらいつけろよなー
934名無し三等兵:2005/04/13(水) 00:10:49 ID:???
>>933
対等に戦う必要はない、圧倒できれば良い。
何も砲戦しなきゃならん理由はない訳で、
対ECM性に優れたSSMで叩けばいいんじゃねえの。
935名無し三等兵:2005/04/13(水) 01:01:35 ID:???
軍隊と沿岸警備隊が1:1で互角に戦える必要はあるのか?
チヌ車と警察の高圧放水車が戦えたらそれはそれですごいか。
936名無し三等兵:2005/04/13(水) 02:55:44 ID:???
>>935
放水口を絞るんだ。細く細く絞るんだ。
極限まで絞れば、その水流は鉄をも断つ!

もちろんチヌ車など 一 刀 両 断 だ !!
937名無し三等兵:2005/04/13(水) 03:25:31 ID:???
ここはやはり特型警備車だろう。あの武骨さがたまらん・・・
938名無し三等兵:2005/04/14(木) 13:08:39 ID:???
町村外相:反日デモ、在外公館警備に自衛隊員派遣も検討
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050414k0000e010065000c.html

>外務省はイラクで03年に起きた外交官殺害事件を受け、イラクやアフガ
>ニスタンなど危険度の高い在外公館への自衛隊員派遣を防衛庁に働きかけ
>ているが、調整が難航している。
939名無し三等兵:2005/04/14(木) 13:29:30 ID:???
>>938
まあ、中国政府が守らないなら当然の措置ですな。
940名無し三等兵:2005/04/14(木) 22:13:52 ID:???
防衛庁が外務省の外局みたいでやだ
941名無し三等兵:2005/04/14(木) 22:15:35 ID:???
【ステルス】日米両政府 防衛協力の一環として共同研究へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113480664/l50

<艦船>日米両政府 防衛協力の一環として共同研究へ

 日米両政府は14日防衛協力の一環として、レーダーで探知されにくいステルス性能の高い
艦船の共同研究に向けた交換公文を締結した。研究対象は船の艦橋など上部構造物をカーボン
ファイバーにしたり、船底をステンレスにするなど船体材料が中心。材料技術では日本が高く、
研究環境では米国有利のため共同研究に合意した。

(毎日新聞) - 4月14日19時23分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050414-00000117-mai-pol
942名無し三等兵:2005/04/14(木) 22:47:11 ID:???
>>940
どうやら指揮権は独立するらしい。
内地から遠い上に臨機応変の対応が必要な為、内閣や内局の干渉も排して現地幕僚本部(新設)が統帥する。
派遣規模は陸自4個師団を中核とし、空自も相当数のF−15JやF−2が派遣される。
943名無し三等兵:2005/04/14(木) 22:48:59 ID:???
関東軍キターーーー!!
944名無し三等兵:2005/04/14(木) 22:57:19 ID:???
まあ普通の国ならその位するのが当たり前だがな。
反日アカヒとかが巾をきかせる現状では難しいだろう。
945名無し三等兵:2005/04/14(木) 23:16:44 ID:???
>>942
本土外で決戦ですね皇国の荒廃この一戦にあり!!!!11!!!1
946名無し三等兵:2005/04/15(金) 01:14:00 ID:???
軍靴の音が!いつか来た道!!
947名無し三等兵:2005/04/15(金) 02:56:56 ID:???
ブサヨどもが騒ぎそうな話だな。
948名無し三等兵
海自上海特別陸戦隊の創設マダーーーーー?