海自13500ｔ型DDH 30番艦

>>939
>さてOQS-XXのマルチ・スタティック機能だが、

つうかＣＥＣによって実現するのであって、ＯＱＳの問題ではないのでは。

>>946
わかってねぇなぁ・・・SSNにしたって、その任務はSSBNやSSGNの（乃至は水上機動部隊）護衛任務なわけで、現在国策として、敵本国への報復戦略をとっていない我が国では無用の長物だと>>943は言いたいわけだ。

>>926
どこかの右派系新聞に書いてある論説を鵜呑みにしてるようだな。
スーダンに派遣するにしても問題となるのは武器使用基準。
正規空母まで出動させて戦闘機を飛ばすバカがあるか？
スーダンやその他の人道支援を受けるような途上国が、攻撃機を
飛ばしてアメリカ軍の防空網を突破して海自艦隊まで脅かすのか？
妄想もほどほどにしてもらいたい。国際貢献に空母は使えるが、
国際貢献のために空母を建造するわけがない。揚陸艦で十分。

>>949
SSCN ってなに？改オハイオ級SSGNの間違いでは？

>953
>わかってねぇなぁ・・・
お前がなー w
SSBNの任務は戦略核抑止に絞られているけれども、SSNの任務は多岐にわたる。
現在ではSLBMの射程が伸びて自国の管制海域から撃てるので、SSNを護衛に付ける必要性がない。
SLBMは、静粛性を最大限に追求して被探知率を下げ、それによって身を守るのであり、SSNに
常に護られながら行動しているのではない。
CVBGの前駆哨戒だが、あれは先行して『独自に』ASWを実施しているのであって、護衛とは異なる。
SSNは、SLCMを用いて空爆の露払いを行い、あるいは独自に戦略戦術目標を叩きもすれば、
敵の航空優勢下で敵艦隊や敵潜水艦の行動を抑制したりもする。長期間、敵の領海付近に留まって
敵の動向を監視したり、特殊戦部隊を隠密揚陸揚収も実施する。もちろん敵SSBNの追尾も試みる。
SSBN行動海域をガードする阻止線を張ったり、CVBGの前駆哨戒を行ったりは、特定の海軍に於ける
SSNの用法のさらに一部に過ぎない。
空母もSSBNも持ってないからSSNｲﾗﾈつーのは、ﾎﾝﾄわかってねぇなぁーと w

>955
お、Gのつもりが横棒一本欠けていた。

講釈はいいから海自の兵科くらい勉強してからこい。

なに兵科がどーだって？

SSNについて無知だったことを指摘されたものだから、虚仮脅しか？
「空母やSSBNを保有していなければ、SSNは不要」という論拠をageてみせろや、厨房。

んぢゃ、SSNだけでなく、空母もSSBNも海自に装備してもらうって線でいいだろ。

これでどちらも不満はないはず。双方仲良くマターリと、な（ｗ

・・・斯くて、妄想の海軍整備案は総花式に迷走して行くのであった。
次週、乞う御期待！

（もう埋め立て着手していいのか？＞alls

>>920
大きくなればトン単価は安くなるから、2000億円もあれば35000トン級の艦が作れそうな気がする。
満載で4万トン強になるだろうから、確かに、立派な中型空母だな。

>>952
CEC＝艦隊のネットワーク化ではないから、マルチ・スタティック・ソナーにCECという語は
不適切では？
敢えて言えば「艦隊のネットワーク化」と思われ。
しかし、自艦が発信して直に返ってきたソナー波を読み取る場合と他艦が発信した反射波を
読み取る場合とでは、やはり解析技術やソフトが違ってくるだろよ。

>>954
フランス軍がスーダン空軍に攻撃され損害が出ていますが。
揚陸間で陸上戦力を陸揚げしたら後は知らない、でOKなら別。
平成のガ島作戦開始と言うことで。

そいやフランスは停戦監視で行ってスーダンの政府軍に爆撃されたんだっけか。
無論、フランスがボッコボコにし返したのは言うまでも無いが。

>>964
だからそれはフランスが旧植民地の利権防衛のために土人反乱の膺懲
にでかけたわけで。

日本の自衛隊がどこでそんな作戦始める条件があるんだ？　台湾の高砂族
だって人を食わなくなってから100年経つぞ。

念のためだが、フランス軍が最近爆撃されて、ぼこぼこにやり返したのはコートジボアール空軍。

>>963
CECの基本理念は、高速相互通信を用いたデータとリソースの共有による、意思と決定の共有。
この場合は複数の艦によるアクティブソナーとパッシブソナーのデータの共有に相当する。
また、ソナーのデータを基にした戦術行動の決定も関係してくる。
この中には、対潜哨戒機やヘリも含まれるの。
ちなみに「艦隊のネットワーク」はCECのインフラだそうです。

>>968
なるほど、自艦が捉えた目標に他艦からSM-2を射たせるってだけじゃないのか、CECは。
だったら、「共同交戦能力」つぅ訳語も見直さんといかんな。

>>964,967
本当だ、正直恥ずかしい。
しかし、陸自を出すならそれなりのことをしてやりたいと思うのは人情。
正規空母が必要と言う気は無いが、何らかのエアーカバーをつけてやりたい。
自己完結でできればそれにこしたことは無い。
まあ、難しいのは分かるが。
無理と言ってしまうのは情けない。

エアカバー必要なところには派遣しないだろうし。
状況的に必要になったら撤退でしょ。

>>969
なんで？

「交戦」する相手が潜水艦か飛翔体か、という違いに過ぎないのでは。

>>971
言ってることは分かるし、合理的。
でも、現場に行ってる人はつらいだろうな。
>状況的に必要になったら撤退でしょ。
援助が必要な人に向かって
「危なくなったから、僕たち逃げます」
って言ってる様なもんだし。
でも、これが現実なんだよな。
しかたないんだよな。
なんか割り切れんな。
駄々こねてすまん。
これを最後にする。

アメリカがハリアー戦闘攻撃機8機を、売却決定。
最新型のAV8B�U＋を2億4000万＄で
売却先は韓国もしくは日本が有力視。
中国紙が伝える。

>>973
現地の人間なんて知らん。

日本にとって得になるかどうかだ。
その上で現地人の尊敬集められれば良いが、それが第一じゃねぇし。

>>974
ソースは？

>>972
いや、>>968が違うと言っているのじゃない。
電波は空中をほぼ直進するけれども、音波は水中で直進する訳ではないし、同一目標の騒音ないし
反響が複数の経路からソナーに到達する場合もある。その代わりソナーは、目標の移動速度が低い
ため、レーダー程には即時性を要求されない。
それゆえマルチ・スタティック・ソナーは、防空も含めたCEC程のリアル・タイムな情報交換・情報
共有は必要なさそうに思われるんだよな。ま、CECよりも低い水準の艦隊ネットワーク化で可能なの
では？。だもんで、16DDHの段階で早くも実用化されるのだろ。
米海軍のCEC実用化には、もっと時間が係ると認識していたから、お説には納得しきれなかった訳だ。

独自にASWとか言ってる奴が居るのか？
最近はSSNも水上艦と連係プレーだぞ。

>>977
マルチスタティックは生データに近い膨大なサンプリングデータを
交換する必要があるから、ＣＥＣが必要になるわけで。

旧式のデータリンクとは違う。

FCS3の搭載中止が決定。
浮いた200億は

>>970
いや、上陸部隊に実効性のある航空支援の傘を差してやりたいのなら、
固定翼機が運用可能な正規空母は必要不可欠というか絶対条件だろう。

＞エアカバー
現地に滑走路作ればいいじゃない♪

>>980
脳内観測か

>>983
いや願望。

>>982
政治的問題を全て無視できたとしても、野戦飛行場の造成と空母の進出と、どちらが迅速且つ容易であるかという問題。

話がズレてるがPKOやPKFって停戦合意が当時者間で為された状態だから
基本的に重武装いらんのよ。

例外としてコンゴ動乱で傭兵の航空兵力を破壊するために
J-29が投入されたことはあったけど、極めて例外。
普通は戦闘再開されたら「撤収」で終了。

北朝鮮の偽装漁船団を攻撃するには
ヘリの方がいいわな

>>983-984
落ち着け、DDHに積む予定なのはFCS-3"改"だ。

>>964氏
最近の右派系メディアや保守系政治家、知識人の論をそのまま信じてる
ようだが、あの手の議論は軍事の常識を全く無視して感情論が先立っている。
まず敵の攻撃を受けるような地域に陸自部隊を派遣し、海自の正規空母が
近海に展開してエアカバーすること自体、可能性が低い。最近も小泉首相が
「憲法改正後も海外での武力行使はない」と答弁している。もちろん、
現在よりも危険性の高い地域に送られることはありうるが、敵の襲撃を受け、
「こちら○○部隊！××において攻撃を受けている！直ちに応援を頼む！」と
マイクに向かって怒鳴るような状況は起こらない。しかもそのために
16DDHを大改装して軽空母として運用したり、F-35を搭載して航空支援で
敵を空爆、となると完全に妄想の世界だ。現実と妄想は違う、と認識しよう。

海外派遣任務用にC-17ﾎｽｨ‥‥(ﾟдﾟ)

むしろB-17がﾎｽｨ‥‥(ﾟдﾟ)

ガリがソマリアで失敗してるでつよ＜強制平和執行


ちなみにフランス軍がコートジボアールで活動してるのはPKO/PKFではない

>>989
自分の意見を既に訂正しているヤツに対して得意げに説教垂れる自分が恥ずかしくないか？

>>956
で？それら任務が現在の日本の国策上どう必要なのかなぁ〜？

>>992
土人征伐
匪賊膺懲
　どっちでもお好きな方をスィルヴプレエ

次スレは？

【その名は】16DDH31番艦【近江】

でｼｸﾖﾛ！

【MU受注】海自13500ｔ型DDH 31番艦

★前スレ

海自13500ｔ型DDH 30番艦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1109317775/

防衛庁提供　http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf
「世界の艦船」掲載の予想図　http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif

【sageごん氏入魂の予想図】
　海上自衛隊16DDH 外観図 http://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-001std.html
　　　　　　　　　格納庫予想図 http://members.at.infoseek.co.jp/n_hikkii/16DDH-002std.html

【◆meZ20ifIyc氏に用意してもらった画像集積所】
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/
関連情報は>>2-10の間だと思う

防衛庁提供　http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf
「世界の艦船」掲載の予想図　http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/ddh-new_091l.gif

>>998
次スレはここでいいんじゃない？重複スレの有効利用で。

海自13500ｔ型DDH 29番艦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1108660324/

1000げｔ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。