●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 168
ちなみにマンボウのブービートラップはビニール袋
953 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 16:48:46 ID:PqOZF0qq
>952
駆逐艦より怖いピースボートに追い掛け回されるぞ(笑)
954 :
890:05/02/27 16:50:31 ID:???
ありがとうございました
>953
ビニール袋を追っかけるの?
>955
クラゲと間違えて食べちゃうんですよ。
957 :
名無し三等兵:05/02/27 17:01:25 ID:KGY010ss
>>955 マンボウとか海亀の主食はクラゲなんだな。
で、餌と間違えてビニール袋を食べちまって腸閉塞で死亡・・・となる。
>>951 極細ケーブルなんで、そんな強度はない。
発射した潜水艦が定進・定速していないと切れてしまうから。
釣り人が海に捨てていくテグスの方が害が多いはずだ。
>956
いや、ピースボートがビニール袋を追っかけるのかと。
959 :
名無し三等兵:05/02/27 17:09:32 ID:BG/aTz19
現在のジェット機に対して無誘導高射砲弾による攻撃は意味はあるんでしょうか?
ヘリならまだ攻撃が通じますか?
960 :
名無し三等兵:05/02/27 17:11:27 ID:v9PF7YQg
京都議定書のニュース見ててふと思ったんですが、
戦闘機や戦車等の環境への影響ってどうなんですかね?
そこら辺のデータとかってあるのでしょうか。軍の年間二酸化炭素排出量、みたいな。
国防>環境なのはまぁ解るし文句言うつもりはさらさら無いんで、素直な疑問です。
軍事関係はさっぱりなんで聞きかじりですが、どちらも物凄い燃料食いなんですよね?
>>960 国土を大幅に喪失するほど温暖化が進めば環境>国防もありうる
戦闘機も戦車も旅客機や車に比べれば数はたかが知れてるし環境への影響はそれほど多くないでしょう多分
>>959 「高射砲」とやらが88mmFLAKみたいな大口径砲なら、存在意義は消滅している。
しかし、35mmクラスの中口径砲にはまだまだ十分価値がある。
ユーゴ紛争の時、米軍のF-117を撃墜したのはあらかじめ待ち構えていた対空砲
だったという説もあったしな。
優秀な管制装置と近接信管組み合わせればまだいけないか>大口径高射砲
素直にSAMを配置したほうが良いんだけど。
965 :
名無し三等兵:05/02/27 17:28:36 ID:8Ej1JWlu
質問なんですが、
FH-70などの榴弾砲や自走砲は撃ったら直ぐに陣地転換しますが、SSM-1(捜索レ−ダ−含む)は陣地転換したりするのでしょうか?
966 :
次スレ:05/02/27 17:37:11 ID:???
相手がヘリならスペック上は十分撃墜可能。
もちろんヘリに先に攻撃されないことが条件。
ヘリの場合は対空兵器は攻撃目標として優先順位が高いからかなり狙われる。
968 :
名無し三等兵:05/02/27 17:55:11 ID:KGY010ss
>>965 榴弾砲や自走砲なら、同業者の反撃を逃れる必要がある。
SSMの場合、敵の射程外からの攻撃なんで、急いで逃げる必要は無いだろう。
ただ、相手が高性能な索敵手段を持っている可能性はゼロじゃないから、陣地転換
しなくても良いという訳ではない。
>960
京都議定書はともかく排ガス規制の為にジープが買えなくなったのもHMMWVを開発した理由の一つ。
970 :
965:05/02/27 18:10:28 ID:8Ej1JWlu
>968
ありがとうございます!!
>>959 ないことはないです。FAQにも書いてありますが、たとえほとんど当たらないと分かっていても、自分のまわりでドッカンドッカン高射砲弾が炸裂しているのは、
パイロットに心理的負担を与え、任務を途中で放棄させたり失敗させたりする効果があります。
ヘリの場合はさらに直接的な脅威です。イラク戦争では準備不足のアパッチ部隊30機がイラク軍の巧妙な防空コンプレックスに突っ込み、撃退された事例が有名です。(アパッチの防弾性能が
優れていたために撃墜こそ1機でしたが、多くの機体が穴だらけで修理のために戦線復帰できませんでした)
>>971 被撃墜1機って農夫のおじさんがポーズとってた奴?
自衛隊のAH-Xの候補ってアパッチ以外になにがあったんですか?
974 :
名無し三等兵:05/02/27 19:06:54 ID:7Rqs1wIh
>>959 ヘリでなくとも、第一次湾岸戦争の時、英軍機が真っ正直に低空飛行で飛行場爆撃に突入し、
AAAで大きな被害を受けた。対空砲はなまじ誘導を使用しないため、妨害も受けにくい。
攻撃側が「読まれた」状態でAAAの射程高度で侵入すれば、手痛い被害を受けることになる。
このためAAAを逃れて高空から攻撃することになり、これはこれでレーダーで
探知されやすく、SAMの攻撃を受けることになる。というわけで、AAAは
実際の攻撃上も、敵に対する制約の上からも、いまでも大いに存在価値がある。
>>973 AH-1Zがありました
OH-1のAHバージョンといううわさもあったがちゃんとした候補にはなっていないはず
976 :
974:05/02/27 19:09:04 ID:7Rqs1wIh
とはいえ、SAMに対する電子戦能力の向上や、SAMの射程外からの
スタンドオフ精密攻撃能力の向上、攻撃機のステルス化などによって
相対的に高々度、あるいは遠距離からの攻撃が安全、有効になっており、
AAAの価値はある程度限定されてはいる。
977 :
名無し三等兵:05/02/27 19:35:16 ID:PZEx61o6
結局墜落の原因は分からなかったんじゃなかったかな。
毎回同じコースで爆撃に向かうなど戦術面での不備が大きかったので
待ち伏せされて誘導を用いないローテク兵器で撃ち落されたのではないかと言われてた。
どうも優秀なステルス機にミサイルが当たるはずが無いという前提があったように思える。
爆弾を投下しようとして空けた瞬間に補足されたという説もあったし
単に故障で墜落しただけという説もあった。
コクピット下の部位は機密保持のために制御装置を自爆して破壊したとも言われていて
撃墜された機体の損傷も不自然な点が多い。
結局なぜ落ちたのかの答えは出なかったんじゃなかったかな?
981 :
963:05/02/27 19:44:32 ID:???
>>977 いやそれが異説があって、SA-3ゴアで落としたとか、携帯用地対空誘導ミサイルで
落としたとか、はては後方にいた敵戦闘機によって落とされたなどいろいろなんだわ。
んで一応「説もあった」と書いた。
982 :
名無し三等兵:05/02/27 19:50:41 ID:7Rqs1wIh
コースを読まれて、長波長レーダーなどでおよその方角を推定され、
SAMでそっちにバラ撒き攻撃され、被害を受けて高度が落ち、見えやすくも
なったところでAAAで落とされた、というのが一番ありそうな答だったと
思う。
ユーゴの話ではないんだけども
F-117でも熟練したレーダー職人みたいな奴がいれば比較的簡易な装置で
不自然にノイズが無い部分を探す事によって位置を発見可能だとある技術者に聞いた。
984 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 20:07:22 ID:0bm94JMn
>962
ところが、だ。
都内に入る3トン半わ、全部「排ガス規制」適合車だ(笑)
ま、一応適用除外になってるんだが、お上がうるさくてねぇ。
将来的にわ、戦車の排ガス規制も行われて、世界初の「ISO9001」取得の軍隊になるかもせんぞ。
<マジでね。
985 :
名無し三等兵:05/02/27 20:10:10 ID:7Rqs1wIh
>>984 ヨーロッパなんかはマジで戦車の排ガス規制と騒音規制を始めてると聞くが。
F-1レースなんかもどんどん規制されてるわけで、そのうち砲声や爆発音まで
規制がかかりそう。いまでも爆発で生じるガスにいろいろ突っ込みが入ってるらしい。
986 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 20:28:37 ID:0bm94JMn
>985
ほほぅ・・・
ま、無音無臭戦車わ、企図の秘匿上有効だしなぁ。
無音無光砲があれば、火光標定されんで済むしな。
987 :
名無し三等兵:05/02/27 20:32:48 ID:mibgkQXX
キャッチフレーズを思いつきました!
『地球に優しく、敵には厳しい自衛隊』。
988 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 20:33:57 ID:0bm94JMn
>987
エコ軍隊と(笑)
全装備品にわ、エコマークつけて・・・
>緑装薬4 ◆3lto9dDpe2
「〜わ」ってのはワザとなのか?
>>989 気持ち悪いから「〜わ」使用をやめて欲しい。
自衛隊板に帰って欲しい。
これが軍事板住人の心からの願いです。
991 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 20:43:21 ID:0bm94JMn
>990
さんくす。
>>990 気持ち悪いのは同意だが
勝手に軍事板住人の代表になるなや
誰もお前の意見が軍事板住民の総意だと思っていない
993 :
名無し三等兵:05/02/27 20:55:29 ID:SwS0QFou
>>984を勝手に補足
環境はISO14001
ISO9001は品質(というか経営管理)
994 :
990:05/02/27 21:00:05 ID:???
>>992 表現が悪かった。
軍事板住人のひとりの心からの願いでつ。
aが抜けますた。
995 :
緑装薬4 ◆3lto9dDpe2 :05/02/27 21:01:43 ID:0bm94JMn
>993
おお、さんくす。
もうすぐ千
>>994 それも間違いだ。
「most of」が正しい。
999 :
名無し三等兵:05/02/27 21:35:32 ID:TugonBRh
うんち
1000 :
名無し三等兵:05/02/27 21:36:30 ID:TugonBRh
ちんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。