【FS】空自支援戦闘機総合スレ【JASDF】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2005/05/31(火) 17:48:30 ID:???
熟れ頃ヤリ頃だな。
953名無し三等兵:2005/06/01(水) 09:47:42 ID:???
ガバガバ過ぎてブラックホールに入れる気分が味わえるかもな
954名無し三等兵:2005/06/02(木) 01:39:18 ID:???
>確か片翼をほとんどもぎ取られても帰還したA-10があったはず。
同じ文を何度も見たことがあるんだけど全部お前?
955名無し三等兵:2005/06/02(木) 12:40:25 ID:???
片翼をほとんどもぎ取られて生還って、古くは九六艦戦
20世紀末でもF-15とかF-18とか、やたら例がある
別に珍しい話じゃねぇ
956名無し三等兵:2005/06/03(金) 13:50:20 ID:???
A-10は湾岸で出撃前、バタバタ落とされるって予想されてたけど予想以上の撃たれずよさを発揮したよな。
AH-1の後継はA-10できまりwwww安いし
957名無し三等兵:2005/06/03(金) 14:06:46 ID:???
湾岸でだめぽを晒したのは、トーネードとA-6。
F-15Eも今ひとつ影が薄い印象(F-111の大活躍があるから?)

役立たずだと思われていたジャギュアも意外にがんばったんでしたっけ?
958名無し三等兵:2005/06/03(金) 14:07:23 ID:???
↑自信なしカキコ
959名無し三等兵:2005/06/03(金) 17:19:14 ID:???
>>956
AH-1の後継はAH-64Dに決定済みなんだが・・・
960名無し三等兵:2005/06/03(金) 21:10:27 ID:???
>>956
低空での低速性とか、耐空性などにおける固定翼機と回転翼機の違いを調べてみろ。


自分の発言のあまりの恥ずかしさに死にたくなるだろうから
961名無し三等兵:2005/06/04(土) 13:03:39 ID:???
>>960
今の日本人は恥知らずが多い特に団塊世代は酷い
962名無し三等兵:2005/06/04(土) 14:58:19 ID:???
↑恥知らず
963名無し三等兵:2005/06/04(土) 14:59:56 ID:???
↑これ常識
964名無し三等兵:2005/06/04(土) 18:07:55 ID:???
F-2ってAMRAAM使えないの?
AMRAAMなら指令送信装置がなくても使えるよね?
965名無し三等兵:2005/06/04(土) 19:53:03 ID:???
>>964
AAM-4が使えるようになったらAMRAAMイラネ(゚听)
966名無し三等兵:2005/06/05(日) 04:08:11 ID:???
>>965
AIM-120Dをラ国
AAM-4をマルチロール化改修
2,8番ハードポイントにAIM-120Dを装備
AAM-5 2発
AAM-6 2発
AAM-4 4発
を携行
967名無し三等兵:2005/06/05(日) 04:53:44 ID:???
AAM-6→AIM-120D
968名無し三等兵:2005/06/05(日) 13:08:16 ID:???
AIM-120Dを日米共同開発して、日本はAAM-6として採用すれば良い。
そうすれば、バカ高いライセンス料を払わずに済む。
969名無し三等兵:2005/06/05(日) 15:33:27 ID:???
Dはもうあるよ
970名無し三等兵:2005/06/05(日) 17:12:36 ID:???
んじゃEでいいよ
971名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:29:24 ID:???
>>969
まだ完成はしていないのでは?

まだ付け入る余地はあるはずだ!多分。
972名無し三等兵:2005/06/06(月) 22:09:42 ID:???
AIM-120Cのラインはもう閉じてるんじゃなかったっけ?
今はD型の量産計画に入ってるんじゃ
973名無し三等兵:2005/06/06(月) 23:42:12 ID:???
そういやFMRAAMってどうなんでしょうね
あれが順調に開発されれば、対艦攻撃(目潰し)にも使えるAAMの誕生ってことにもなろうと思う
マルチロール化が必須条件だけど
974名無し三等兵:2005/06/06(月) 23:54:23 ID:???
マルチロールミサイルは怪しい印象が。
盛大に予算を取る口実
975名無し三等兵:2005/06/07(火) 00:11:26 ID:???
当分はAIM-120Cを弄り回して対処する、といつだったかの軍研に書いてあった。

本格的な開発作業は、-120DもFMRAAMも、しばらくおあずけじゃないか?
976名無し三等兵:2005/06/07(火) 13:40:10 ID:???
>>973
対地対空対艦何でもできるミサイルつうのを米軍が作った事があったが
何でもできるはどれも中途半端で計画中止になっているわけで・・・
977名無し三等兵:2005/06/07(火) 15:22:24 ID:???
そこでミーティアですよ。
978名無し三等兵:2005/06/07(火) 15:26:06 ID:???
確かにローザリウムは基本的なMシチュ網羅してるし。
♀ターゲットということで、CGが主人公ばかりというのがマイナスだけど個人的には神クラス。
パッケ購入にしても、ぱっと見女の子だし普通のエロゲと何も変わらん。
といいつつもレジ打ちの際は、かなり恥ずかしかったが(笑)

関係ないけどこれって、ビジュアルアーツなのね・・・。
979名無し三等兵:2005/06/07(火) 17:44:33 ID:???
上昇
980名無し三等兵:2005/06/07(火) 23:32:17 ID:???
>>976
デュアルロールミサイルはAMRAAMの妨害源誘導能力とレーダーサイト破壊に
充分なだけの撃破性能があるという目論見で検討されているもので、つまり
はじめからALL IN ONEを目指して作られてるものじゃないわけで…
981名無し三等兵:2005/06/07(火) 23:49:30 ID:???
対レーダーミサイルってようはパッシブレーダー+INS誘導だろ?
アクティブシーカーとINS標準装備してるんだからソフトの書き換えだけで対応できるんじゃないの?
982名無し三等兵:2005/06/08(水) 02:14:40 ID:???
理屈ではそうだけど
983名無し三等兵:2005/06/08(水) 10:43:38 ID:???
無理を通せば道理は引っ込む物だよ少年
984名無し三等兵:2005/06/08(水) 22:46:35 ID:???
ARMにはARMの高度な仕組みというものが存在するのだ
まぁリクツは>>981の言うとおりなんだけどな
985名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:29:34 ID:???
985
986名無し三等兵:2005/06/10(金) 00:52:54 ID:???
>>984の言うとおりARMにはARMの専門的技術が必要になるし、
そんな小難しい話じゃなくとも弾頭の威力不足はどうしようもない。
987名無し三等兵:2005/06/10(金) 01:07:49 ID:???
>>986
SAMの目くらいは潰すのに充分な撃破性能があるらしいが(計算上は)、
信管の起爆タイミングとか炸薬の種類なんかで色々違うんで難しいって話だ
988ゆきだるま ◆2eAi0OJQSA :2005/06/10(金) 02:12:33 ID:bQGHvR6o
989名無し三等兵:2005/06/10(金) 19:55:55 ID:???
うめー
990名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:05:47 ID:???
うめめ
991名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:18:47 ID:???
うめ
992名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:21:07 ID:???
992
993名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:23:45 ID:???
994名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:26:15 ID:???
産め
995名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:26:38 ID:???
998
996名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:27:30 ID:???
990
997名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:28:18 ID:???
ズレ過ぎですよ
998名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:29:15 ID:???
997
999名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:29:53 ID:???
ジョン万時ロー
1000名無し三等兵:2005/06/10(金) 20:29:55 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。