F-15Kって強いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
日本の脅威となる位のものなんでしょうか?
なんか本家よりずっと強化されたマルチロール機だそうですが・・
2名無し三等兵:05/02/13 12:15:53 ID:???
単発質問でわざわざスレ立てんな、ヴォケ。
3名無し三等兵:05/02/13 12:16:49 ID:mQ+DdD/P
>>2は予定調和
4名無し三等兵:05/02/13 12:19:32 ID:???
すげーーーー強いよ!!!
空自のF-86なんていちころさ
5名無し三等兵:05/02/13 12:21:28 ID:JS7eseF7
零戦なんていちころさ。
6名無し三等兵:05/02/13 12:25:09 ID:???
97戦もやばいな。
7名無し三等兵:05/02/13 12:31:54 ID:???
竹槍でなら撃墜できた実績があるらしいけど。
8名無し三等兵:05/02/13 12:41:35 ID:???
ジャイアント馬場よりは強い。ガッちゃんには負ける。
9名無し三等兵:05/02/13 12:53:55 ID:???
キックは像300頭分。

パンチは東京ドーム20杯分。
10名無し三等兵:05/02/13 12:59:03 ID:???
キック弱!!!
11名無し三等兵:05/02/13 13:20:10 ID:???
>>1一度やってみな。弓矢でF-15Kの撃墜を
インド洋の小島に住む原住民がそれで落としたことあるから
12名無し三等兵:05/02/13 13:23:02 ID:???
>>1
強いか弱いかってんなら現行では最新モデルですし、
完成機輸入ですがF-16に続いて韓国航空産業には
良い教材になると思います。
選定でもめましたがF-15Kを選んだのは手堅く良い
選択だと思います。
13名無し三等兵:05/02/13 13:45:01 ID:???
F-15自体もうアレだし
最新モデルとか言われても
14名無し三等兵:05/02/13 13:51:43 ID:???
>13
韓国は仮想敵(というか、モロ敵だけど)がアレなので、
F15で十分、航空優勢が確保できるという目算なんでしょ。
ひょっとして一番の悩みが、ミサイルよりも敵機のほうが下手すりゃ
安いことだろうか?w
15名無し三等兵:05/02/13 15:41:42 ID:???
敵機が安くともそいつが自国に与える損害を考えたら核を使ってでも迎撃するのが愛国心ってもんです
16名無し三等兵:05/02/13 16:00:20 ID:???
>>14
F-15JやF-2の方が、AMRAAMより高いと重い松ノシ
17名無し三等兵:05/02/13 16:03:43 ID:???
メンテは韓国国内でできるのかな?
18名無し三等兵:05/02/13 16:09:47 ID:???
>>14
韓国の仮想敵はF-15を装備していますが何か?
19名無し三等兵:05/02/13 17:27:51 ID:???
>>13
F-15自体アレならどっかの非軍隊はオワットル。
20名無し三等兵:05/02/13 18:54:33 ID:???

憲兵!>>16>>18の二名には例の奇病の初期症状が見受けられる。拘束して隔離しておけ!

つーか>>14の文章を読んで空自の事だと素面で思っちゃう奴が軍板に居るのってどうよ…。
21名無し三等兵:05/02/13 19:03:11 ID:???
>>20
表の仮想敵→北朝鮮
裏の仮想敵→日本、中国
と言うのは、軍事板ではデフォだと思っていたのだが。
韓国軍の高官も、自衛隊の幹部もウラでそう言っているし。
22名無し三等兵:05/02/13 19:05:30 ID:???
>>21
諸条件考慮するに仮に感情的な対立が国民間の一部にあったとしても
日韓で戦争状態に突入するなど到底考えられんが?
23名無し三等兵:05/02/13 19:12:56 ID:???
>>21
>>14の記述が北もMiG-19や21を指してると気付かず、しかも自らの偏向と無知を恬として恥じない君は
軍板よりも他の板に逝くべき。
きっと歓迎してくれるよ。
24名無し三等兵:05/02/13 19:37:52 ID:???
>>22-23
10〜15年後はどうなるか判らんよ。
北朝鮮が崩壊するなどして、中国に吸収されるにしろ、連合国家として
再統一されるにしろ、外に敵を求めて中国や日本を標的にする事は政治、
軍事的に十分考えられる事。
最近のF-15Kの導入や海軍増強計画は、対北朝鮮にしては、明らかに
過大なのだが。
その視線の先には対中国、対日本が有るのは自明の理だと思うが。
25名無し三等兵:05/02/13 19:49:54 ID:???
>>24
誰もそんな話はしてね〜。
26名無し三等兵:05/02/13 20:52:16 ID:???
日本はF-22を買うので
27名無し三等兵:05/02/14 05:15:55 ID:0OZT2oZ1
>>23
だなw
28名無し三等兵:05/02/14 05:32:48 ID:???
>>14>>23>>25
依怙地なボケっぷりにワラタ。
29名無し三等兵:05/02/14 11:14:34 ID:???
ところで韓国政府はF-15Kの予算を国会通過させることに成功したのか?
「揉めている」という話があった以降、情報がピタリと止まっているようだが
30名無し三等兵:05/02/14 12:16:19 ID:???
>>24
そうなる可能性があるんならアメちゃんは売ってくれんと思うんだがの〜
イランのようにはなるまいよ
31名無し三等兵:05/02/14 13:00:52 ID:???
>>30
まあ、アメリカの先読みの甘さは定評が有るからな、いみじくもアンタが
言ったイランしかり、東南アジアのドミノ理論しかり、現在進行している
イラク情勢しかり、戦前の対日交渉もある意味そうだろうし歴史的背景
とか民族意識なんかを全然計算に入れないからな、イギリスと違って。
あれで国がデカくて体力が有るから何とか成っているが、アメリカの外交
は失敗だらけだよ。
アメリカが何考えてF-15Kやアパッチを大量にリリースするか知らないが
(恐らく在韓米軍の負担軽減なんて言う目先の事だろうが)、昔、李承晩
ラインなんてのを勝手に引いて日本の漁民を撃ち殺したり、昨今の世論
とくに40代より若い世代の動向を見ていると、かなり赤に近い黄色の仮想
敵国だよ、韓国は。今は北が居るからそっちに向かっているが、北が崩壊
したら(近い将来そうなるだろう)、その軍備の矛先はコチラに向かうと準備
しておくのは、軍事的に当然だよ。
国家同士に真の友人は居ないっうのは、外交常識だし、軍備は意図ではなく
能力に備えよ、っうのは戦理なのだが。実際に対馬はそう言った備えに成って
いるし、今現在でも。
32名無し三等兵:05/02/15 00:45:00 ID:???
まあ仮想敵国は「今」の政治情勢のみで決まるのではないし、
単にすぐ近くのそれなりの軍事力を仮想敵国のひとつのクライテリアと
する考えも間違いではないような希ガス。

特に北の寿命がそろそろつきつつあるのでその後の半島がどういう
枠組みになるかは不透明な故。
33名無し三等兵
いざと言う時の備えは必要だろうけど政府はともかく韓国軍部は反日よりも反共、反中なんじゃないの?
そう言う事態になればパクチョンヒの時みたいにクーデターが・・・と言うのは楽観的だろうか