北､｢経済制裁発動なら宣戦布告とみなす｣其の参

そこで活路を求めて南方進出ですよ。
佐世保か舞鶴に護衛艦が集中するタイミングを見はからって特殊潜航艇で先制攻撃。

>952
>特殊潜航艇

そっか、北朝鮮の工作船内に格納されている小型潜水艇で「核爆弾」を
運び込むと言う手もあったな。

積んだだけで沈まないか？

>>954は反動的思想を持つ低脳ネット右翼である事があきらかだな。
低脳だけならまだ許せるが他国を不当に屈辱して平気な顔をしている
というのは明らかに人格障害だ。直ちに収容して処分すべき

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　三 ┌┬┬┬┐ 三
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

>>955
｢他国を不当に屈辱｣だと？？954氏の見解は正しい。
お前在日だろ

>>955を誰か収容汁！！

もう収容されていてこれから精神病院に向かっているようですが…

ここはこう言うべきだろ

>>956
GJ！！！

餅つけ＞ａｌｌ
軍板の連中なんてこんなもんだ。

来週そうそうあたり、宗主国様が蹴り入れてる頃じゃないのか。

とりあえず、拉致発覚あたりから言われていた｢中国は北朝鮮の核を許容しないだろう｣つう話は、あたっていたようですな。

なんでこんなにバカが多いんだ？
どうせコイツらみんな極東板だの東アジアなんとかにたむろってる頭の
悪い連中だろ。こういう連中に荒らされるようでは軍板ももうお終いだな。
悪いが漏れは二度と来ないよ。

まぁそう言いつつまた覗いているんだから語れよ

>>964
そんな事言っても隔離スレ（被害担当スレ）なんだから仕方がないじゃん。

>>964
＞悪いが
誰も期待してねーよｗ

>>964
じゃあ聞くが、貴方は北朝鮮の小型潜水艇を一体何だと思ってやがりますか？

>>968
ﾁｮﾝﾘﾏ精神、ｲﾙﾀﾝﾍﾟｯｸの秘密兵器に決っているﾆﾀﾞ

てか、軍事板は日本人も在日朝鮮人も右も左もホモもバイもいる板だし。

しかし、全体としては801板のしもべであることだけは、忘れては逝けないと思う。

>>971
道理で８０１用語に詳しい奴が多いと思ったよ

ええ。忘れないほうが良いと思う。
あなたたちは、ただ｢許されているから｣そうやっていられることをね。

>>973
未来永劫謝罪しても許す気なんか無いくせにw

>>974
それが謝罪するものの態度？
コスタリカの姫君ほど気は長くないのだけれど。

次ｽﾚは？

>>974

　妄言に付き合う必要はない。
　日本が核を保有するまでの辛抱だよ。

>>977
同意。３国は第一次世界大戦後以降から第二次世界大戦への一連のドイツの流れを忘れてるぽいよね。
許さない？結構。こっちにも忍耐の限度って物がある。ま、大量破壊兵器＆長距離攻撃能力への道を開いてくれて
ありがとう。さぞ満足だろう。３国は敵性国家に決定しますた。

>>937

>わざわざ『乱暴な話』と断り

では繰り返しになりますが、貴方は何倍の戦力が必要ならそれは有意差となるとお考え
でしょうか。

>>1970年代におけるソ連の核兵器予算が実にGDPの25％に達した
>彼らは六千発の核弾頭を抱かえたまま国を沈めた

これは貴方の

>ソ連が六千発のＩＣＢＭ核弾頭を保有していた事を考えれば、その気になった日本に
>は容易なことだよ

に対する反論だったのですが。その気になった日本には、大量の核兵器を配備するの
は容易なことであるとまだお考えでしょうか？

>核攻撃への脆弱さ、抗湛性という問題ではない。

核攻撃に対する「国家としての抗湛性」、すなわちカウンターバリューの概念について
もう一度書をあたられることをお勧めします。

繰り返しになりますが、カウンターバリューにおける国家の抗湛性は純粋にその国の人
的・産業的資源の多さに比例するということ。これは核戦略の基本中の基本ですのでま
ず押さえておいた方が良いと思います。

すみません。長いので続きます。

>>937

>大型水爆百発は多すぎると思われ

これは私も不用意に「水爆」という語を用いてしまったと思います。私は100KT前後のも
のをイメージしておりましたが、文意からするとMT級の単弾頭を想定しなればならなか
ったかも知れません。

ご存じの通りMADの定義は第２撃能力として人口の1/3、工業能力の2/3を破壊可能な
能力を保持するという事ですが、大都市破壊には100KT級弾頭が３〜６発程度必要で
あるということを考えますと、中国の都市破壊だけで最低300〜400発程度の弾頭が必要
になると思われます。MT級弾頭でも100〜200発程度は必要なんじゃないでしょうか。

これに産業基盤破壊用のものを加えますと、結構な数量になると思われます。むろんフ
ランスばりの限定抑止を想定するなら、もっと小規模な核装備で十分でしょうが。

>>651
都市や穀倉地帯などの軟らかい？標的に対してはＢＣ兵器って選択肢はダメなのでしょうか。
無論弾道ミサイルのコストは考えれ！とか核の方が確実ってのは理解出来るつもりですが
その辺気になって仕方ないもので。

>>981

駄目じゃないでしょうが、確実性や効果が思いっきり低下しますね。

化学兵器は適度に空中に化学物質をばら撒く必要がありますが、マッハ10以上で落下
してくる弾道弾からこれを効果的に行うのは非常に難しいという面があります。また強風
だったり雨が降っていたりなどの気象条件によっても効果は激減します。

こいつは生物兵器でも同様で、しかも落下時の熱や衝撃からどうやってウイルスを守る
かという難しい問題も加わることになりますね。

兵器としての確実性・効果という意味ではBC兵器は核に遠く及ばないと思われます。

しかもBC兵器使った側は核で報復されても文句を言えないという理不尽（？）な現実も
存在しますし、まあ賢い手段では無いと思います。どうしても核を持てない貧者以外は
有効な選択肢じゃないんじゃないでしょうか＞BC兵器

あのさ、その手の突っ込んだ議論を、どうしてもここでするの？
前提としてボルトン発言程度で、いったいどんな核戦略を語るわけ？

>>983

確かにスレ違いでしょうか。失礼しました。以後書き込みは自粛します。

また>>792以降で名前を間違えて「651」と書いてしまいました。>>792以降の
名前「651」は全て「641」の誤りです。お詫びして訂正させていただきます。

BC兵器はMADに使うよりテロに使うべきだな

BC兵器より核兵器をテロリストが手にするのが時間の問題だとCIAも言ってるぞ

そういっとかにゃ仕事なくなるし

いや嘘ってわけじゃないのよ

日を追うごとに｢マヤ歴｣の世界終息2012年12月22日説が現実味を帯びてきてしまうのは
気のせいでせうか････？？

＞988

T-72神のお告げによると、2011年に神が半島でＫ１電車を喰われるそうです。

よく分かんないけど有り難いお告げだ････

というかマヤ文字そのものはその大半が現在も解読・解釈不能じゃなかったっけ？
読めない文字の暦が分かるとはこれいかに？

>>978

　おうよ。
　だいたい中国は人のことどうこう言う前に自分は何やってんだ。
　チベットじゃ身の毛もよだつような思想統制弾圧粛清民族浄化
やらかしてるってのによ。その上農民暴動年数百件だろ？
　全体主義国家の惨めな末路がすぐそこまで来ているぞ。
　バラバラに分裂すりゃいいんだ。

　やっぱ報復戦力とするならばＳＳＢＮ＆ＳＬＢＭ or
ＳＳGＮ＆ＳＬCＭかな？あと使いまわしの効く
長距離攻撃機＆ＡＬＣＭもいいよね。

　それとも、やっぱ空母かな？　フォレスタル級の近代化改装版辺りを
新造してニミッツ級相当の旗艦設備をすえつけて、とりあえずはスパホ
ごっそり買ってもいいよね…

　まずは何するにしても先立つものが無いとな…

空母＆原潜＆核　の三重かよ…

変なのに住み着かれたな。

　変なので悪かったね。

　そりゃ軍備拡張の最強の敵、財務省と国会をを無視すりゃああいう
戦力整備も可能なんでしょうがね。何せ失われた１０年でこさえた
借金がきつい。
　実績の無いＭＤに金突っ込むか、非難覚悟で報復核戦力整えるのか
…一長一短だよね…

↓次スレ下記にて夜露死苦！
北､｢経済制裁発動なら宣戦布告とみなす｣其の四
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1108993540/l50

後五つ。

>>994
それ以前に税金が少ない日本は国家予算の額が国力に比べて小さく、それに比例して軍事費も少ないのですが。

膿め。

華麗に2get

おしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。