不当に酷評、誤解されてる兵器など その二機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
日本軍が人命軽視した例として、零戦に防弾がなかったとか(他もっとに適切な例あるのに、エンジンの制約も考えろよ)
米軍は自動小銃だったのにボルトアクションの38式なんか使って遅れてたとか(SMLEやK98kar無視して、米軍以外自動小銃いきわたった軍隊あるのかよ)
本来、批判されなくてもよいのに、あるいは他の要因に帰してもいいのに
一般にあるいは軍オタにも、不当な評価をされている兵器や戦術その他の事について
皆さんの豊富な知識を元に妥当な評価になるような意見を聞きたいと思います

その二機目にあたって、不当に高く評価されている兵器等も話題に上げてもいいかしら


*前スレ
不当に酷評、誤解されてる兵器など
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1079574066/

ネタ関連はこちらで。
●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104839521/
2名無し三等兵:05/01/30 06:34:13 ID:???
ここは。うんコすれでつか??
3名無し三等兵:05/01/30 06:51:15 ID:???
3ヴィト
4名無し三等兵:05/01/30 06:53:12 ID:???
5名無し三等兵:05/01/30 06:57:37 ID:???
正直昔からよく解らないのが軍隊用のブーツ。
あんなもの履くよりもっと長距離歩いたり走ったりするのに
あった靴があると思った。
6名無し三等兵:05/01/30 09:58:30 ID:???
確かに、昔はともかく今はもっとよさげなブツが有りそうな気がしないでもない
それでも使われてるって事は地味に進化し続けてるのか、外せない何かしらの理由があるんだろうなぁ
7名無し三等兵:05/01/30 10:23:40 ID:???
>>5
別に長距離走るからああなのではない。
たとえば山登りの時にナイロンのブーツだったらヤワ杉ですぐ足をいためる。

>もっと長距離歩いたり走ったりするのに あった靴があると思った。
そんなものあるなら教えて欲しいよ。
8名無し三等兵:05/01/30 11:09:26 ID:???
新谷かおるのせいで、Mig21が非常に酷評されていると思います。
9名無し三等兵
いや、逆にF-14とも渡り合ってるし、酷評はされてない気が…