1 :
名無し三等兵:
2 :
ゆきだるま ◆2eAi0OJQSA :05/01/25 18:17:52 ID:VaaNJW1q
一等自営業阻止!!
ゆきだるま>>>>一等自営業
保守
容量の無駄だな
大戦中、日本では鉄道の線路を溶かして小銃を作った・・・これ実話
レーガン
鉄道のレールを利用して弾体を飛ばすってのは昭和12年の中ごろに陸軍が実用化
しているよ。50トン程の弾体を60キロ程飛ばすモンだった。
レーガンって見えた。
んで、まぁ軍板でレーガンを語っても板違いではないか、とか納得しかけた。
某研究者隔離スレ?
まあ(中略)である訳だが(中略)
矢張り(中略)であろうか(苦笑
11 :
名無し三等兵:05/02/01 13:51:37 ID:AX1IaJoR
12なら田嶋陽子とセックスできる!
ここは某研究者隔離スレではなく
いっしょにその有効性と実現に向けた展望と
かつこよさを語り合うスレットです
「機甲戦記ドラグナー」でレールガンの存在を覚えた
銀河英雄伝説でレールガンの存在を知った。
「アースライト」というゲームでレールガンの存在を知った。
機械工学板にレールガン職人がいたような希ガス
19 :
名無し三等兵:05/02/05 02:53:14 ID:4UpD+VK0
電磁砲のこと?
20 :
名無し三等兵:05/02/06 13:19:39 ID:DJ1I/hEY
これって実用化できてるのか?
矢張り剖検を釣りたければ2年前に立てるべきであったのだろうか
22 :
名無し三等兵:05/02/06 13:23:15 ID:zVP8ddtK
無理でしょ?
23 :
名無し三等兵:05/02/06 14:41:21 ID:4Zi7fWO4
トリビアでレールガン対日本刀してほしいぞ
まず日本刀が砕けちるだろうが
レールガンで日本刀を飛ばせば・・・
鉄道砲
ルールガンが一番必要。
27 :
名無し三等兵:05/02/06 23:56:03 ID:ku2AmLPa
某研究者って今どうしてるの?
29 :
名無し三等兵:05/02/07 00:46:37 ID:lcxTWaoV
ロシア製か。これって銃刀法に違反するんかな?
胡散臭さがなんとも言えない。
>>29 もちろん法律的にOKじゃん!
( ̄ー ̄)ニヤリッ
33 :
名無し三等兵:05/02/07 01:14:14 ID:lcxTWaoV
>>31 詳しく分からんけど秒速33mってエアガンくらいじゃないの?
石ぶつけたくらい?
34 :
名無し三等兵:05/02/07 01:54:49 ID:+p181N97
>>33 このロシア製ハンドレールガンは破壊力1.5ジュールとあるから
これもエアガン並みか。しかも次弾発射まで25秒もインターバル
が必要とは、実用化まで今しばらく掛かりそう。
でも無音発射というのは特殊部隊系には有難い機能なので、今頃
本腰入れてロシアで改良中なのかも。
昔読んだ本にWW2の頃ドイツに
発電所1個の電力を丸々使うレールガンが
あったと載ってたんだが電波だったのだろうか?
まああったとしてもちょっとしか飛ばなかったのだろうが。
36 :
名無し三等兵:05/02/07 19:16:58 ID:I+uhIBNr
ウーン。この手の兵器って日本が得意分野じゃないの?
日本が作ったらもう少しマシなのが出来そうだが。
ライフル型とか実用上はヨサゲですが。
38 :
名無し三等兵:05/02/07 19:34:20 ID:A8gf/auk
でかいけど凄いですね。デカイの作って核弾頭だけ
飛ばせないのかな?
上まあバビロン計画どころではない規模の施設になろうかと思う訳だが
弾丸を全て磁力反発で飛ばそうとするとバカみたいに電力を喰うから
確か火薬と併用して飛ばす方式が研究されてるんじゃなかったっけ
将来的なMDと絡んでどうのこうの
>>27 そいつは厳密にはレールガンじゃないぞ。
ソレノイド(コイル)ガンというやつだ。
弾体を投射する方法がちと異なるのよ
42 :
名無し三等兵:05/02/08 21:37:18 ID:/JzrdqEz
>>32 どこで某研閣下を見掛けられましたでしょうか?
なかなか見つけられない…
44 :
名無し三等兵:05/02/10 06:16:55 ID:q5H5PkV0
あれは自然現象だし
この時期は恋愛について話題にしてみるがよかろう。
レールガン呪文は数年前に失効している。
47 :
名無し三等兵:05/02/11 23:23:06 ID:Q5UP2H/z
>>41 > そいつは厳密にはレールガンじゃないぞ。
> ソレノイド(コイル)ガンというやつだ。
厳密にいわなくてもレールガンではない。
> 弾体を投射する方法がちと異なるのよ
異なり具合は、「ちと」ではない。
イレイザーのEMガンはレールガンじゃないのか?
49 :
名無し三等兵:05/02/11 23:34:06 ID:gDKb5PmQ
>>47 違うことはあってるんだからどうでも良くないか?
電磁波でアルミの弾云々
だからレールガンでない?
EM=電磁だと思ってたけど違う?
アルミ弾飛ばすのに弾がいらないとはこれ如何に?
エレクトリック マグネト
とか言ってた気がする。
昔こんな痛いやつが軍板にいた。
数字出されると、すぐ信じ込んじゃう信者もついたけど。
厨房呼ばわりthanx!:)
発電所の出力と整合性を取るためにあえてMW表記してみたんだけど駄目かな?
これが厨房臭いのか。中々に世の中、謎に満ちてるね。
それはそれとしてっと。
>>LM2500、1機で間に合うね。車両は無理だが艦載なら有り?
…絶対無理:)
LM2500ってガスタービンエンジンだよね。確か、許容定格出力が4000PS(仏馬力って奴だ)
ってことは、*軸出力*が29.42MW。
確かに軸出力換算だったら、29.42/27.8で1.058倍で、そうかな?と思う人が出ちゃうかな。
しかし、変換後出力は軸出力とequalにあらず:)
1/1.058…要は94.5%もの、超がつくような変換効率を持つ*中型*の発電機ってあるのかな?:-P
そんなのが世の中にゴロゴロあったら、世の中エネルギー不足からとっくに解消されてるかも。
あ。ついでに言うとね。正しい日本語では動かないものは"器"と数えるのよね。もしくは"台"ね。
今度は〜機なんて間違った数え方しないでね:)
揚げ足取りすんなよ
57 :
名無し三等兵:05/02/23 04:01:53 ID:zgyo8HWb
砲塔はu字型にすると
反発させるエネルギーが相殺されるのかな?
弾速はおそらくマッハいくつかになるはずだけど
人工衛星打ち上げるくらいのエネルギーが必要かな?
ライフルなみの口径で。
58 :
名無し三等兵:05/02/23 04:04:19 ID:zgyo8HWb
弾はアルミでものすごい数が必要になるはずだが
そこのメカをどう設計するんだろう?
まあ、レールガンな訳だが(苦笑
某研究者なら、こないだ為替板で見たよ
61 :
名無し三等兵:05/02/23 08:20:58 ID:rCKMLm5L
レールガンで核弾頭を発射するって・・・メタルギアだな
62 :
全裸二等兵:05/02/23 08:54:12 ID:bWpr0z42
>>61 それって、電磁波で電子回路が壊れないのん?
>>48 漏れもあれがレールガンと思っていたが、だれかレールガンの定義を教えてくんなまし
>55
具体的に反論すれば?>言い負かされた人=
>>55
近い将来にはこれがありえるな。
67 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 01:56:30 ID:???
レール癌の利点は
理論上光速まで加速できる、
炸薬イラネ、
といったところでしょうか
68 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 02:35:24 ID:???
69 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 16:03:09 ID:???
>レール癌の利点は 理論上光速まで加速できる
ソースが欲しい今日このごろ
70 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 16:12:48 ID:???
まあ矢張りレールガンが最強な訳だが
71 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 17:11:07 ID:???
戦艦に原子炉乗っければ電力に関しては問題なし。
72 :
名無し三等兵:2005/03/26(土) 19:47:35 ID:???
それなら巡洋艦で間に合う
73 :
名無し三等兵:2005/03/27(日) 03:11:57 ID:???
74 :
名無し三等兵: