イスラエル軍総合落ちてしまったのか。
主力戦車スレもないからメルカバMk-4を語る場所もないorz
F-2にコンフォーマルつけて製造再開希望。
足伸びる訳じゃないしな
F-1延命
>>889 >>897 過剰に警戒する必要はないだろうが
何にせよむやみに敵を甘くみる方向性はよろしくないって事か
と遅レスしてみる
961 :
名無し三等兵:05/01/29 16:30:19 ID:zk6hl8va
>>928 13500t級護衛艦を少し大きくした程度のへり空母なら意地でも海自は欲しがると思いますけど。
その艦載戦闘機はF/A-35B位しか多分選択肢が無いっていってるんだけど。
それと、ホーネットかF-2改がF-4改の替わりとしては費用対効果や兵装量の面で妥当な選択肢ではないかと。
F-15Jの交替はもう少し先だからTRDIの実証機ベースとF/A-35で競争させるとしてもおかしくないのではないかという事で。
ここにもTRDIの実証機を試作機か何かと勘違いしてる人が一人w
>>961 費用対効果の面においてスパホとF-2改を同じ土俵に立たせてる時点でお前は問題外だ
まだ実証機を試作機と勘違いしている方がおられるのですね
・ホーネットは要撃に使える性能基準を満たしていません。FIがF-Xの第一義です。
・ホーネットを採用するくらいならF-2なので最初からホーネットの可能性は皆無です。
・TRDIはあくまで実証機です。それから開発してもPreMSIPの後継に間に合いません。
preMSIPの退役はまだ大分先じゃないの?
先生! 何処からツッコメば良いのかわかりません!!
スパホは無いね。将来のF-35Bならアリかもしれないけど。
>>956 >F-2にコンフォーマルつけて製造再開希望。
F-2は別に製造中止をしていませんが?
2008年度まで調達がなされれば、2010〜11年くらいまではラインは維持されます。
>>930 重さ110kgのMICAは射程60km
重さ120kgの天剣2は射程40km
天剣2にラムジェットをつける計画がある
ただしAAMとして使うのではなく、対レーダーミサイルとして。
天剣2が小さいので、大きなレーダー探知センサーをつけると
重くなり射程落ちるので、少しでも延ばすためという事だろうか
pre機は耐用年数が残っていても退役すると思うよ
>>970
10年たてばF-35が選択肢に入ってくるな。
F-3計画も日米共同開発ならありか?
PreMSIP機はRF化改修を受ける機体以外はF-4飛行隊がF-Xへの機種更新を終えた直後に、
同じくF-Xに機種更新する線が濃厚だと思われる。
だからF-Xの実戦飛行隊はやはり計四個か五個じゃないか?
五個欲しいけど、五個調達する金があるかどうかだろうね。
なんでレドームの塗装は白が多いのか?
教えてエロい人
>>978 昔は黒が多かったんだけどね。
電波の透過率なんかを考えてのこと。
ラプター導入の場合は、3個飛行隊が限度だと思うが?
1機当たり 105億j/96=1.094億j=112.66億円
輸入でも180億〜200億円(112.66億x1.6=180.3億円)
くらいはするだろうから、80機購入で1.44兆〜1.6兆円になる。
(*1.6という数字は適当に仮定してみた。)
22x3=66機 予備他14機 教育は米空軍に委託と仮定。
F−4EJ改2個とF−15J(Pre)1個の機種更新。
残りのF−15J(Pre)の更新はF/A−35A?
3年後に大綱の見直しがあってpreの分の機数が削減になるからpreの後継はアレコレ悩まなくて良いよ
1000なら次期主力戦闘機はF-15E
この際F/A-22輸入とライセンス生産機(F-15E、F/A-18E/F)の半々で行くってのは?
>>984 F/A-18はいらん。F-15Eも、戦闘機としては中途半端。
ライセンスできそうで、性能的にも適当な機体が皆無だからなー。
14DDGスレに[0]発見!
2 この大綱に定める防衛力の在り方は、おおむね10年後までを念頭
においたものであるが、5年後又は情勢に重要な変化が生じた場合
には、その時点における安全保障環境、技術水準の動向等を勘案
し検討を行い、必要な修正を行う。
3年後というのは、中期防のことではなかった?
a
ラプターの機密を漏らす奴のみ罰するラプスパイ防止法ならそんなに反対なく立てれるかも。
LOVEスパイ防止法に見えた。
ヘックシ
ルパンはとんでもないものを盗んでしまいました!
埋め
宇目
梅サンド
ぬるぽ採用
いいな、梅サンド
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。