【燦たり】 陸軍 「隼」 戦闘機 【不滅の翼】

このエントリーをはてなブックマークに追加
930名無し三等兵:2005/06/21(火) 20:22:31 ID:Oa+VgBfS
ニューギニアは間違いなく最悪の戦場
931名無し三等兵:2005/06/22(水) 00:54:27 ID:???
一旦は海軍の要請を断ったくらいだからな。
932名無し三等兵:2005/06/22(水) 01:13:43 ID:???
>>931
それはニューギニアの実情を知っていたからではなく、中国を主戦線だと思っていたからだろ?
933名無し三等兵:2005/06/22(水) 02:23:28 ID:???
>>932
単純な話で、そっちに回すには数が足りないから。
934名無し三等兵:2005/06/22(水) 11:27:28 ID:???
ラバウルに派遣された一式戦は、ぺロハチをけろっと墜したり、そこそこ
やってる。
ま、長居したらやられたかな、どっちにしても。
935名無し三等兵:2005/06/25(土) 22:58:01 ID:???
稼働率の良い、隼でもニューギニアじゃダメだったでしょうね。まして、飛燕を
持っていきましたしね。
疾風も比島戦線に投入せず、国内で集中運用していたら紫電改並みの評価があったかも?
936砂漠の狐達:2005/06/25(土) 23:08:53 ID:???
>>935
本土決戦用に温存されて、戦果無しになるかもしれない。
紫電改の場合、数か足りないし時期も遅すぎるから、本土にしか配備できなかったんでしょ。
937名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:20:17 ID:???
しかし、こうやって改めて見ると、キ43てなかなか良い機体なんだな。
防漏タンク、防弾鋼板を備え、加速力、上昇力、旋回性に優れ、米軍評価もA6Mより高い。

昔の本なんかだと、隼は零戦同様に防弾ダメダメで、しかも零戦より弱武装で速度も遅い、なんて書かれかたしていたのだが、実際にはそんなことなかった品。
でも、未だに昔の話を信じている人も沢山いて、まだまだ隼<零戦というイメージが一般的には強いのだろうな。
938名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:21:27 ID:???
それが結果的に紫電改伝説となり、紫電改>疾風みたいな風潮があるが、
生産数、展開範囲などを考慮すれば疾風の方が戦局に貢献しているんじゃないかな。
939名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:28:34 ID:???
生産数、展開範囲を考慮すれば明らかに零戦のほうが隼より戦局に貢献してるじゃんw
940名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:31:03 ID:???
確かに
941名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:40:04 ID:???
まあ、零戦があんなに生産されたのは、海軍にはまともに使える戦闘機が零戦しかなかったからなんだが。
ゼロ戦の展開範囲の広さは、陸軍と海軍の分担の違いから来るものなんだが。
生産数や展開範囲と機体の性能を一緒くたにして語るのは間違いだと思うんだが。
942名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:41:46 ID:???
まあ陸軍がアメリカに無謀な戦争をしなければ問題なかったんだし。

せめて無能陸軍を全廃して海軍だけで戦ったほうが全然まともな戦争になった。
943名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:46:36 ID:???
まあ陸軍がアメリカに無謀な戦争をしなければ問題なかったんだし。

???


944名無し三等兵:2005/06/25(土) 23:53:07 ID:???
>>942
同意
無能な陸軍の将軍や参謀は全員処刑して海軍が指導すれば戦争を回避でき
回避できなくても引き分け程度には持ち込めた
945名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:00:58 ID:???
>>944
??????????????????????????
946名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:02:25 ID:???
>>943>>945
何がいいたいんだこの基地外は???
947名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:08:09 ID:???
>>回避できなくても引き分け程度には持ち込めた

これ本気で思ってるの?>>946
948名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:10:45 ID:???
>>944
残念な話だけど、陸海仲良くお偉いさんのDQN率は同じくらいだよ
949名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:13:05 ID:???
また陸軍がなんでも悪いんですか
そうですか
950名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:32:41 ID:???
>>941
真面目に語るつもりがないんなら厨房のスレに逝ってね
951名無し三等兵:2005/06/26(日) 00:33:34 ID:???
なんでも陸軍が悪いことにしとけば、人生たのしいと思うよ。
952名無し三等兵:2005/06/26(日) 01:33:48 ID:???
楽しくないだろ。
953名無し三等兵:2005/06/26(日) 03:34:00 ID:???
隼=空のチハ
954名無し三等兵:2005/06/26(日) 03:50:25 ID:???
海軍の零戦は必殺の20ミリ機関銃

一方陸軍の隼は7ミリ豆鉄砲


海軍の大和は46センチの世界一の巨砲

一方陸軍のチハは47ミリの豆鉄砲
955名無し三等兵:2005/06/26(日) 11:11:06 ID:???
>>953
いくらなんでも隼に失礼
隼でP-51に勝っても奇跡ではないが、
チハでM4に勝てれば奇跡
956名無し三等兵:2005/06/26(日) 11:41:52 ID:???
今時陸軍悪玉・海軍善玉論が読めるとは思わなかった。
957名無し三等兵:2005/06/26(日) 12:00:49 ID:???
名無し三等兵の陸軍悪玉・海軍善玉論が読めるのは、2ちゃんねる軍板だけ!
958名無し三等兵:2005/06/26(日) 14:00:13 ID:???
ネタじゃなくて本気で言ってるのなら、悲しい・・・
959名無し三等兵:2005/06/26(日) 16:24:05 ID:???
陸軍が強盗なら海軍は巾着切り
960名無し三等兵:2005/06/27(月) 13:33:24 ID:???
>957
「先生」をつけんか、「先生」を
失礼だろ
961名無し三等兵:2005/06/29(水) 08:09:59 ID:???
【天文】小惑星探査機「はやぶさ」遠日点を通過
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1111012337/
962名無し三等兵:2005/06/29(水) 20:29:23 ID:???
キ43の話にもどろうYO!
963名無し三等兵:2005/06/30(木) 01:19:53 ID:???
よし、戻るぞ。
キ43-I:前期型は空中分解多発。
     後期型は筒内爆発多発。
     総合評価は欠陥機。
     しかし、最も華々しい戦果を挙げた殊勲機でもある。
キ43-II:バランスの取れた軽戦闘機。最多量産型。
キ43-III:主力をキ84に譲りつつも末期の戦闘によく耐えたベテラン。
さ、続けてくれ。
964名無し三等兵:2005/06/30(木) 01:32:17 ID:qqNUU7hJ
隼I型後期って20mmつんでるの?

筒内爆発って炸裂弾じゃなきゃ発生しないでしょ?
965名無し三等兵:2005/06/30(木) 01:37:05 ID:???
つ[ホ103]
966名無し三等兵:2005/06/30(木) 01:37:22 ID:???
>>964
陸軍の12.7ミリ機関砲には、マ弾と呼ばれる炸裂弾が用意されている。
967名無し三等兵:2005/06/30(木) 21:46:28 ID:???
>>941
何せ設計者自身、そんなに量産されるとは思っていなくて、量産性は
度外視した設計にしてしまったのが、日本で一番生産される羽目になる。
ある程度量産性を高めた中島ライセンス生産版は、性能がガタ落ち。
で、生産数は三菱よりも性能ガタ落ちの中島生産版が上回る。

・・・中島に零戦作らせるくらいなら、海軍も隼を使ったほうがまだ
良かったはず。
968名無し三等兵:2005/06/30(木) 22:00:56 ID:???
どいつもこいつも……ageる奴はロクでもねぇな
969名無し三等兵:2005/06/30(木) 22:06:51 ID:???
自己紹介乙
970名無し三等兵:2005/06/30(木) 23:50:08 ID:???
9月の学研はキ43を扱う模様。
今度はどんなネタを提供してくれるのだろう?
971名無し三等兵:2005/07/01(金) 00:25:40 ID:???
そろそろ次スレだけど、陸軍戦闘機総合になるのか?
972名無し三等兵:2005/07/02(土) 18:37:43 ID:Az249O5/
戦時のマレー戦線のニュース映画で、隼の列戦を撮ったシーンは、
画面の上2割ぐらいが黒く覆われて、機首上が見えなくなっている。
たぶん武装がばれないよう検閲で隠すことになったのだろう。
7.7mm+12.7mm 各1門じゃ、恥ずかしくって…
973名無し三等兵:2005/07/02(土) 20:32:23 ID:???
今朝の朝生で「激論敗戦60年・元帝国軍人があの戦争を語る」ってのやってたんだが・・・
自称特攻隊の生き残りという人が隼で特攻に出て敵がいなくて帰ってきたと言ってた。
2400キロ飛べるから帰ってこれたととも言ってた。増加タンク代わりに爆弾積んでんのにorz
974名無し三等兵:2005/07/02(土) 23:27:55 ID:???
隼2型だと最大航続距離3200Kmだよね
増槽なしだとどの位飛べたんだろ?
975名無し三等兵:2005/07/02(土) 23:30:56 ID:???
隼3型マジやっべぇ〜
976名無し三等兵:2005/07/02(土) 23:41:12 ID:???
なんで?
977名無し三等兵:2005/07/02(土) 23:51:27 ID:???
キムタク風にやっべぇ
978名無し三等兵:2005/07/03(日) 02:20:01 ID:???
>>973
あれ途中の女タレントの空気読めない質問がウザかった
979名無し三等兵
>>973
増加タンクは積んでいたと言っていたよ