【3式戦】飛燕について【最強】

ゼロ戦の模型、いいですねー、珍しくゼロ戦に対しての否定的な話を見付けてきました、でもなにかウラがありそう、詳しいひと「ウラ」を教えてください、コピペ御免。

>　昔、空自志望の友人のＡ君宅での事、
> 彼の祖父は初期の頃からの零戦飛行士だったらしいのですが、その人と戦友達が
> 集まって昔話しに華を咲かせていた時の事です。
> 　老人らしく、皆 尾鰭の付いた武勇談をブチ上げてたのですが、Ａ君が「カモの
> Ｐ−４０を零戦がバタバタと叩き落とす」的な事を横から口走ったのですが、
> 爺さん達は急に真顔になり「オマエ空自を目指しとるそうじゃないか、まあ本当の
> 事を知っておくべきだな」と言うと。
> 　爺さん達曰く『雑誌に書いてある様な事は信じるな・Ｐ−４０は実に嫌な相手だ・
> 相手飛行士が自機の長短をしっかり把握していれば零戦が勝つのは困難・もし相手飛
> 行士がこちらと同等の技量を持っていればまず勝てない・Ｐ−４０を落とすのは他の
> 敵機より何倍も困難』更に驚かされたのは『水平でもＰ−４０のほうが遥かに早い・
> ある一定の高度より低くなればＰ−４０のほうが遥かに有利』更に意外な言葉は『Ｐ
> −５１のほうが落とし易かった』此れを言った人は実際に落としてるらしい。
> 　その爺さんは某航空雑誌の取材に上記の内容を告げたらボツにされたと笑ってた。
> しかし日本のそれも無敵の戦闘機が本当は弱いなんて言われたら気分良いわけないで
> すね。
> 　そこで劣った性能？の機体で勝利した日本人パイロットの優秀さを称えたい。
> でも『北アフリカでたった数機のＰ−４０が五十機以上のＭｅ−１９０と戦ってその
> 半数
> を撃墜した』だとか『パールハーバーで辛うじて離陸したＰ−４０が短時間の間に五
> 機の
> 日本機を撃墜した』なんて信じられない・・・「爺さん、本当か？それ」って感じで
> した
>
> 今では爺さんたちも故人だが、老人のたわ言ととるべきか真摯な証言
> ととるべきか、う〜む


↑これってほんと？