空自次期主力戦闘機考察スレ20

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:04/12/13 00:35:28 ID:wP6iehhK
>>948
 AWACSの下でならライノが優勢ってのならわかるんだけど・・・・
953名無し三等兵:04/12/13 00:35:35 ID:???
どうして、こうもフランカー過大評価する奴、多いんかなぁ
954名無し三等兵:04/12/13 00:38:25 ID:???
足の速さで言えば真のスパークルーズが可能なF/A−22が冠絶しているわけだが。
955名無し三等兵:04/12/13 00:43:09 ID:???
韓国のジェット訓練機は T-50
日本のジェット訓練機は F-2とF-15
956名無し三等兵:04/12/13 00:44:55 ID:???
だいたいライノで迎撃はかなりしんどいと思う。
957a:04/12/13 00:47:24 ID:???
10年ぐらい前の軍事研究に、ラプターとマーリンと掃海艇輸送艦ほしい
と書いてました。
958名無し三等兵:04/12/13 00:48:18 ID:???
>>956
しんどいどころか5分待機できないよ(F414-GE-400は5分でスタートできないらしい)。
空母みたいにいつもCAP上げとくんならいいんだろうけど。
959名無し三等兵:04/12/13 00:55:05 ID:???
>952
でも空軍規格のAWACSとデーターリンクの互換性あるのかな>ライノ
空自もAEWと空軍規格のF−4EJの規格があわなくて苦労したらしいし。
RMAとか言ってるから大丈夫かね。

>956
加速性悪いわ最高速遅いわ足の短さは改善されてもFI向けには不足だわ厳しいね。
AAMだけは半端なく搭載できるが。レーダーはどうかな。
まあ、ホーネット系列自体が戦闘もできる攻撃機だし。
960名無し三等兵:04/12/13 00:59:53 ID:???
>>959
AWACSとのデータリンクは問題ない
961名無し三等兵:04/12/13 01:02:23 ID:???
>>959
へぇF-2は高いけどそんなに悪くないんだね。
962名無し三等兵:04/12/13 01:02:30 ID:???
>960
そうか。サンクス。
963名無し三等兵:04/12/13 01:07:02 ID:???
>961
FSにしてはな。搭載量が少し気がかりだが。
964名無し三等兵:04/12/13 01:08:18 ID:???
最大離陸重量はタイフーンやラファールと同クラス
965名無し三等兵:04/12/13 01:09:48 ID:???
>>963
そこでスーパー改ですよ
主翼クラッキングな諸刃(rya
966名無し三等兵:04/12/13 01:10:33 ID:???
まだ強度不足言う奴は、情報が4年前で止まってるのか
967名無し三等兵:04/12/13 01:11:15 ID:wP6iehhK
>>963
 FS=戦闘爆撃機として考えるなら相当の代物だと思うんだが・・・・

 問題があるとすれば対地精密爆撃性能と空対空中距離ミサイルぐらいのような・・・・
 この二つも改修中ってことじゃないの?


 あ・・・・一番の問題点である値段を忘れてたorz
968名無し三等兵:04/12/13 01:13:28 ID:???
>>966
G制限しただけで強度改善してないだろ
969名無し三等兵:04/12/13 01:16:40 ID:???
最大爆装時に高G機動できないなんて当たり前だろう
どんな飛行機にだって制限はある
970名無し三等兵:04/12/13 01:17:02 ID:???
全然調べてないのか。
強度問題はわざわざ配備を遅らせてまで解決してる。
リミッターも舵面の作用による空力的影響で発生する負荷が想定以上で発生するケースが幾つか判明したから暫定的に施された物で平成14年度からフライトコントロールは修正されてる。
971名無し三等兵:04/12/13 01:21:09 ID:???
大体、ここ最近で強度不足に起因するトラブルが発生したケースがあるのか?
972名無し三等兵:04/12/13 01:23:08 ID:wP6iehhK
じゃあ、後F-2に求めることは・・・

・AAM-4を装備
・誘導爆弾等による対地精密爆撃性能の向上
・値下げ

ぐらいか?
レーダーとFCSのネタは終わった・・・と考えていいのかな?
973名無し三等兵:04/12/13 01:23:50 ID:???
対艦味噌2発しか積んでないから発生しない
いや 発生しないように2発しか積んでない
974名無し三等兵:04/12/13 01:25:16 ID:???
>>968
こういうやつみると最近の軍板住人のレベル低下がわかります
975名無し三等兵:04/12/13 01:25:34 ID:???
>>928
チョン国は国民総厨坊の国
976名無し三等兵:04/12/13 01:26:18 ID:???
>>973
それも古い話だな。
対艦形態で問題になったのはフラッターで、それは搭載形態を見直すことで解決されてる。
最近の航空雑誌には4発形態でバーティカルクライムしてる写真が掲載されてたぞ。
977名無し三等兵:04/12/13 01:26:26 ID:???
>>974
んじゃ何故4発積んでないの?
978名無し三等兵:04/12/13 01:27:45 ID:???
>>976
4発写真のURLきぼんぬ
無い?そんな昔に解決したのなら何故ないの?
979名無し三等兵:04/12/13 01:29:55 ID:???
>>972
レーダー問題は先月の軍事研究の記事を見るに、AAM-4搭載研究の成果が適用されれば完全に払拭できる。
ついでに探知距離の延伸も。
対地精密攻撃能力に関しては、今年度からJDAMが取得されてるみたいだから近いうちに備えると思われ。
980名無し三等兵:04/12/13 01:31:44 ID:???
エンジンが一発ってのも問題だな
やはり安全のため双発にしてほしい
981名無し三等兵:04/12/13 01:32:00 ID:???
982名無し三等兵:04/12/13 01:34:58 ID:wP6iehhK
>>981
 ASMもあの塗装なのか・・・・・

 すまん・・・・ハァハァさせてくれ・・・
983名無し三等兵:04/12/13 01:35:36 ID:???
>>982
俺も航空ファンで見たとき萌えたw
984名無し三等兵:04/12/13 01:36:00 ID:???
このぶっといASMもケツマンコにぶちこみたい
985名無し三等兵:04/12/13 01:36:27 ID:???
>>978
ほんの何ヶ月か前の航空ファンにさえでかでかと巻頭特集で掲載された
写真を「無い?」とかしつこく疑う神経は凄いな。
986名無し三等兵:04/12/13 01:38:24 ID:???
取材時だけでなく一般に見られる光景じゃないとアレだしな そのぐらい疑えよ
987名無し三等兵:04/12/13 01:40:23 ID:???
基地際とかじゃ元気に飛び回ってるから、普通の人とかの方がどんな航空機か知ってるかもね。
988名無し三等兵:04/12/13 01:41:09 ID:???
何ヶ月も前に一般誌にも載っていると指摘されているんだから、今更疑うもへったくれもない。
989名無し三等兵:04/12/13 01:41:36 ID:wP6iehhK
>>979
 サンクス
 AAM-4を載せる場合はレーダーもFCSもイジルんだろうからそれ待ちになるんだろうな・・・

 後は値段だ〜・・・・orz
990名無し三等兵:04/12/13 01:42:51 ID:???
とても軍板の会話にみえないな
991名無し三等兵:04/12/13 01:42:55 ID:???
で、>>978の中の人は四発搭載形態が実在することについて納得したかな?
992名無し三等兵:04/12/13 01:43:44 ID:???
悪いが基地祭で元気なとこ見たことないし


兵装無しの 地 上 展 示 だ よ  糞が
993名無し三等兵:04/12/13 01:45:09 ID:???
N即とたいしてかわらない
994名無し三等兵:04/12/13 01:45:13 ID:???
すんません、992にクマーAA貼り付けても良いですか?
995名無し三等兵:04/12/13 01:45:29 ID:???
>>991
4発は模擬弾しか見たこと無かったからな
正直 禿げ萌え
996名無し三等兵:04/12/13 01:45:40 ID:???
1000!
997名無し三等兵:04/12/13 01:46:40 ID:???
>>990>>993
ならケチらないで、レスしてくれ
998名無し三等兵:04/12/13 01:46:44 ID:???
岐阜基地で毎年秋になると派手に飛び回ってるアレは何なんだろう。
999名無し三等兵:04/12/13 01:46:50 ID:???
1000ならラプター導入!!
1000名無し三等兵:04/12/13 01:46:54 ID:???
1000だったらYF-23で決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。