海自14DDGを語るスレ

>>普段護衛艦が対艦ミサイル発射管を減らしている理由が解るか？
単に足りないからという話を聞いたが。

>>952
俺は重いからと聞いたがね、まあ実際にSM2とVLAと重量はそんなに変わらんがな。

最大で8発も積めれば十分だしそれ程に重要性は無い(恐らくF-2での攻撃が先であろう)、
それに>>949であんたが言ってるとおりVLAやらSM2やらを載せる方が優先的だから
必要は無いと言った結果になる。

まあ航空支援を受けれない地域に艦船を進める奴も居ないだろうし、
ソ連みたく飽和攻撃を掛けなければいけないような相手が居るわけでもない。

＞＞９４９
大戦略ゲームのやりすぎですか
そんなにミサイル積んでどうする

中国なんかは16発搭載してるな。対艦攻撃力重視ということかな

キムチイージスも16発搭載じゃなかったか？＞SSM

まぁ連中はまず搭載数とか射程距離とか、
解りやすい数字ありきだから比較対象にするのは海自に失礼か

>>951
ハプーンの故障率が高いために、定数を維持できない。
部品を修理に出しても、帰ってくるのは数年後とか。
弾庫には首無しハプーンがぞろぞろと……

>>957
そうだったのか。
じゃあ953の最初の行を訂正しておく。

>>955
インドもＳＳＭｘ１６搭載の駆逐艦やフリゲイトがあるし
ロシア（旧ソ連）系の水上艦運用思想なのかもね

>>958
首無しハープーンの時点でネタじゃないか？

もう訳若布

>>959
そうそう、海自のハープーンは三菱重工でライセンス生産されたもの。
ちなみにSSM-1も三菱重工製。

>>957のハプーンはドコ製？

ところで海自のイージス艦は何故SM-2ER blockIVを採用せんのだ？
MRでも充分と言えば充分なのかも知れんが・・・

>>962
全部ボーイング製ですよ。
ボーイングのHPには自衛隊にハプーンを納入と有って、
ライセンスとは書いていない。

もうそろそろ次スレだな
次スレタイは14DDGを語るスレ 2番艦をキボンヌ

>>964
Block４は米海軍も放棄して発展型のSM-6を開発中じゃなかったか？

>>964やはり最後はIR追尾でどこまでも追いかけてもらいたいものだな

誰か次スレ立ててくれよ・・・スレタイは>>966で。俺は駄目だったから

14DDGを語るスレ 2番艦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107507552/

お前ら、こっち埋めろよ

う

め

た

て

age

ヽ(`Д´)ﾉ　　　age

う

め

ぼ

し

だ

ん

ご

り

ら

く

だ

ちょ

う

さ

ぎ

ぎ

ん

な

ん

>>986
君の負けだな

り

く

ん

番組の途中ですが…999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。