A-10好きな人集いましょう。

A-10は最強だ！

　　　　　　　　　　　＿_　　 ,　---- ､
　　　　　　　　　／　　 `rイ　　 　 　 ヽ､_.ｨ
　　　　　　ﾄ､___{　　　 ﾄ､{　　　　　　　　＜
　　　　　　＞-　　　　 }┼⌒ヽ ＼　　＼　ヽ
　　　　 ／／　　/　| / {{　　　_}_|≧、 　 ＼i
　　　　/ /{　 / /├‐--､___r'´　 ......::ヾ　 　 |
　　　　l/　!　{ /.ヽ!..:::::::::j⌒ヽ....::::::::::::H l　　}
　　　　　　∨l/|....::::::::／j　　 ＼::::::::ノ | i__ /
　　　　　　　　 トr─'　 〈　-`　 ￣}N￣ ﾚ┤
　　　　　　 　 ｛　ﾚ!　　　__...._　 　 _」　　|) }
　　　　　　　　 ヽ　!　　'´ -- ｀`　 ＼ 　 j丿
　　　　　　　　　＼ﾊ　　　　　　　　　 メ「
　　　　　　 　 　 　 ~ヽ　　　　　　 ／/ﾚ!
　　　　　　　　　　 　 | ヽ、 　_.　'"／　 |
　　　　　　,　-─‐ｧｧｿ''"~´￣￣￣￣￣￣}￣￣＼
　　　　 ／　　 　 |_| |　　　　　　　　　　　 〈　 /|　　＼
　　　／　　 　 　 | | |　　　　　　　　　　　　|／/＼　　 ＼
　 ／／〉　 　 　 / | | 　 　 　 　 　 　 　 ／　/　＼＼　　丶

よし、この私ジャミル・>>2ートが2GETだ。　フリーデン、発進する！

　月は出て>>1るか？
　>>3んな良く聞け。明日の夕日は拝めないかもな。
　何も考えずには>>4れ！
　巷に雨の降る>>5とく、我が心にも雨が降る。
　ウィッツと>>6アビィを出せ！
　>>7んだと、新連邦軍が･･･
　>>8めろ、ガロード！今のお前には無理だ。
　ガロード、お前にひさ>>9を授ける。
　>>10べ！ガロード！
　11-1000月はいつもそこにある。
http://www.gundam-x.net/

自営業阻止できなかったらうんこする

winnyでガンシップ特集動画落として見たけど、扱い小さくて泣けた
そりゃAC-130には劣るし、用途もあまりないが、対戦車用航空機としてはアパッチやコブラ等に次いでまだ世界トップ10に入る実力あると思うんだが・・・

30mmガトリング砲は最強だ！（ ゜Д゜）

30�oガトリング萌え…
てかコレを乗せるために作った機体…

スペック見れば誰でも萌えるよ。

アヴェンジャー(･∀･)ｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲーーーーー!!

↑
栄転おめでとう

左遷ごくろう
↓

ﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯﾊﾞｯズドォーン！
（´д｀）ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ！

タミ屋かハセ革か忘れたけど、プラモの爆弾の量に萌えたな。
まあ、実戦であれやったら確実に落とされるだろうが・・・。

>>4
>対戦車用航空機としてはアパッチやコブラ等に次いでまだ世界トップ10に入る実力あると思うんだが・・・

え〜〜〜！
ヘリの方が上なん？

Mk82×30

>>4
A-10が最強だ！

ヘリは海上や森の中でホバリングして撃てるから有利ってか？
男ならミサイルよりもガトリング砲でしょ

1000発以上砲弾が搭載できて(･∀･)ｲｲ!!

どのくらいでかい爆弾が積めるの？

ツァーボンバくらい。

イラク軍程度ならイチコロだぜ

アフターバーナーが付いてないから糞
でもＡＧ搭載量はええがな。

100発以上被弾しても帰還した頑丈さ

>>20
A-10にスピードは必要なし。イラク軍だけじゃなく、どんな軍の戦車でも立ちうちできん！

好きな機体だが、詳細は知らないのだ。

ハセガワ1/72を買って、シャークマウスと尾翼の部隊章を手描きした。
人に見せるような出来じゃなかったけど、満足だった。

とんがった戦闘機やらだと手に持ってぶぃーんとかできんもんねぇ。
A-10ならまだなんとかなりそう

>>22
たしかに戦車はたちうちできんわなｗ

A-10って対空キル確か一機だけあったよな。

誘導爆弾落としてヘリに当てたやつか？

>>27
本気でつか!?詳細希望!!

プラモの箱を開くと、爆弾やミサイルがごっそり入っていて、なんか得した
気分になれます。

>>28
ごめんF15Eの話だった。
http://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15e/f15e.htm
↑ｿｰｽｗ

ガトリング打ったらお終いって本当?

誰かトラペの1/32作った猛者居る？

>28
ガトリングガンでヘリを撃墜した奴か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F)

湾岸戦争時、2秒バーストモードでMi-17を塵芥（ちりあくた）
と化したことあるでしょ。

F―16用の三十ミリガンボッドパックは反動が抑え切れなくて使われなく
なったそうな。

A-10フェチがこんなに居るとは。これなら自衛隊にも・・・。
無理っぽいので台湾が採用して中国軍相手に活躍して欲しい。

みんなアベンジャーの、餌食さ！

対潜哨戒に転用できねぇかなぁ

>34
これじゃサイドワインダーで撃墜したようにしか読めんな。

そもそも、洋上で使うことなんて考慮されてないし……

コンセプトには萌えるがいかんせんアナクロ過ぎる・・・

当然A-10スーパー改でしょ。

ハープーン積むプランがメーカーで検討中だったというのを
昔小耳に挟んだんだが、本当に小耳に挟んだだけなので
真偽不詳。

キルクークの攻略には世話になったな

A-10なんて湾岸まで鳴かず飛ばずだからな。
プランが有っても絶対採用され無さそう。
これから生き延びてくれるんだろうか？

>>44
レーダーが無い、かと言ってリンクもない。
これじゃムリぽ。

>46
まだまだ、ｲﾗﾝと北朝戦で活躍してくれるさっ。

a10ってﾚｰﾀﾞｰ無いの？
どうやって戦うんだ？

対地攻撃機はレーダー無いのは珍しくない。

>>47
メーカーが自腹で全天候/夜間攻撃能力持った型をA-10A改修で造ってるけど
それじゃないかな（それの発展型？

対地上空母が見たかった…。

背中にロートドーム乗せればいいじゃない

ただでさえ重たい機体なのに、そんなもの載っけたら・・・（´д｀）

じゃあF414のバーナーを廃したエンジンでも載せるか

帰省ﾗｯｼｭの高速の渋滞見る度に、「あ゛〜、こいつで撃ちまくりたい！」と思っちゃうの(はぁと)

ＧＡＵ―８／Ａ・“アベンジャー”30mmガトリング砲の前には、人間も戦車も
イチコロだ。人間に撃ったら、脳味噌の欠片も残らずシェイクになってしまう。

ひにゃあ”あ”あ”

とか叫んで飛んで行くA-10ｷﾎﾞﾝ

最近の戦車では３０ミリ厳しいような（とっくにだが。
戦闘機から攻撃機仕様の変更は電子装備レベルダウンがお約束だったね。
だからＡ１０にはレーダーなんていらん（え？
プロレスのように攻撃に耐えつつ殴り倒せばよい（航空機の装甲程度で？

まあ・・・今だに現役なのは驚き。好きだから良いけどね。

それどころか近代化改修してますが。まあF-35で代替、と
なるらしいが。

不審船対策で海保に配備うわなにをするやめくぁｗ背ｄｒｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

エナジーエアフォースでもA-10のアベンジャーは強いぞ。

M60のヨルダンでの改良型

上面も強化済みらしい

全天候型の複座A-10ってどうなったの？

どうもなっとらん。
とっくにメーカーが無いんだから諦めよ。

さがしてーるのにないじゃない♪

以前、A-10に機銃掃射禁止令が出されたそうだけど、もう解除されてるのかしら。

イラク戦争初期にイギリスの装甲車を機銃で誤爆したけど死者少なくてアレッてかんじだった

装甲車じゃな、穴が開くだけだろ。
戦車だったら搭載している砲弾が誘爆するから効果の程も変わる。
(AAAVの機関砲のテスト風景に戦車の砲塔の中の映像が有ったが、結構あっさりした物だった）

装甲車でも劣化ウラン弾で高性能爆薬の連射食らったら終りだべ？

A-10好きのみんなへ。
http://www.lo-mac.com/movies.php

>>70
いや射撃手は応戦しようとしたせいで銃かまえたまま黒こげだったらしいけどあとの人は急いで道路わきに逃げて伏せて助かった
A-10は戻ってきて再度攻撃の態勢に入ったけどそこで間違いに気づいて悠々と飛び去っていった
イギリス兵はあれは戦争犯罪、パイロットを訴えるって言ってたけどどうなったかな・・・

戦車って上からなら30で充分じゃないの？
それに湾岸で片翼が半分くらいもげたのやら
尾翼が片方無くなったりとかしたのが帰還してるよ。

劣化ウラン弾使ってるんだっけ？

そういえば、アフガンで非戦闘員の少女を３０ｍｍで掃射してあげたんだよね。
痛かっただろうなぁ。

あの画力は凄いと思うが、いまいちメジャーじゃないね。
陰毛描かないのがなんとなく病的に感じられて敬遠されるのだろうか。

アベンジャーって30mm7銃身のはずなのに、一部の開発中とかの写真だと6銃身なんだよね。なんでだろ？
取り付け角度がセンターから微妙にずらしてあったり結構面白い設計だよな。
牛乳瓶みたいな弾をあんだけ吐き出すから、反動で速度が落ちすぎて失速しそうになるから連続発射が出来ないとかで笑える。
薬莢を排出すると、重量バランスが変わるから排莢しないのってこいつだっけか？
爆弾の搭載能力って実はF-16とかよりも下だった気がする。低速での安定性などで使い勝手がいいから使うわけだけど。
一時期、陸自が欲しがって検討したけど、陸自が固定翼機は駄目とかで却下されたんだっけ？勿体無い話だ。
攻撃用ではなく、飛行用に暗視装置を採用したのってこいつが最初だった気もしないでもない。

そういえば、湾岸戦争以降でその価値を証明されて寿命が延びたのってこいつを含めて対地攻撃系の固定翼機が目立つね。
B-1BとかF-15Eとか…米軍は対地攻撃は陸軍が空軍に援護されるよりもってことでヘリに夢見すぎたのも原因なのかもしれない。
F-111も退役直前にカダフィ相手に成果を上げたから、F-15Eの現在が有るかもしれないし…もしそれらがなかったら、米空軍の対地攻撃能力はどうなってたのかを考えると怖いな。

>>71
すげぇ！

GAU-8が出来るまではバルカン砲を搭載してテストをしていた。

ナガン7連発？

>>75
（´人｀）ナムナム。

アヴェンジャーの弾にHV弾あるらしいんだけど（初速1260m/s）誰か
詳しいデータ知ってる人いたら教えて。弾頭の材質、貫徹能力とか。

保守

前方に撃つから減速してしまうのであって、
複座にして後方に撃てば加速するんじゃない?

いや、それだと弾の速度が落ちてしまうというのなら、横に撃てばいい。
狙えないし当らないって?

アベンジャー搭載した車両って無理なの？
やっぱ撃つとバックしてっちゃうからかな

>>84
ﾅﾆｿﾚ？
そんなんじゃﾏｰﾍﾞﾘｯｸとか撃てなそう。。。

アニメのトランスフォーマーで敵役のへたれ飛行機だったよね

>84
しかし、Ａ−１０が射撃によって減速してしまうので射撃時間に制限あるなんて最初に言い出したアフォはどこの誰なんだろうね。

ネタとしてももう飽きた。

フェアチャイルドのｙｏｕだよね

最近、築城に、こねーなーＡ−１０

連射何秒で３０ｍｍ全部使い切るのよ?

>>84
前方へ撃てば弾速は、「発射速度+飛行速度」ですが、後方へ撃つと「発射速度-飛行速度」になってしまい、
貫通力に重要な弾速がかなり落ちてしまうので全然駄目。
仮に、初速1200m+機速150mの場合と、初速1200m-150mの場合だと、エネルギーにして1.6倍も差が出てしまう。

>>91
20秒かからないんじゃない？

>>91
バーストは2秒が限界。その後1分間は冷却。
発射速度は毎分4200発と2400発の切り替えだったけど
今は確か3900発のみのハズだった気がする。あとは計算して。

>>94補足。
ドラム弾層の砲弾最大収容数1350発。まあフルに装填することは無い
と思うけど大体1000発程度かと。

トンネルの排気用換気扇を見るたびA-10を思い出す。

F１５Eと違って、これなら買えそうだな。1機いくらよ？

A10結構高い

運用は陸自かな？

>>96
ﾜﾛﾀｗ
わかるわかるｗｗ

そういえば、幼い頃横田の友好祭に行ったとき、
A10の操縦席を撮影できるチャンスがあった時、

俺がｽﾛｯﾄﾙを見ながら「ｱﾌﾀｰﾊﾞｰﾅｰ?」と聞いたら
ﾊﾟｲﾛｯﾄの顔がすごい形相になってた。

ﾈｯｸだったんだろか？

アヴェンジャーだけで数億かかってた希ガス

気分はもう戦争で「Ａ１０、Ａ１０がぁ〜」とか言ってた台詞が在ったような気がする。
そのときはなんてカッコの悪い機体だろうと思っていたのですが、
アフガンで少女を掃射したと聞いてファンになりました。
戦車を潰す兵器で、女子供を吹き飛ばすなんて最高です。
さらにアパッチが無抵抗の大人３人を吹き飛ばす映像がニュースで流されましたが、
それより威力があるそうで。。。

とにかく素敵過ぎます。

ニュースがいってたのか知らんが「無抵抗」はどうかと。
おそらく銃撃した瞬間しか見てないのだろうが撃たれる直前、その三人は
明らかに地対空ミサイルらしきものを所持しています。

アパッチが搭載しているのはM230という「チェーンガン」で
「ガトリングガン」ではありません。使用する弾もボトルネックタイプではなく
薬莢の長さも113mmとアヴェンジャーの弾に比べると60mmも短くなっております。
威力が違うのは自明ですな。

アパッチでそんな弾撃ったら、バナナで滑ったみたいにひっくり返るぞｗ

だろうが→でしょうが
眠くて日本語がおかしくナターヨ。もう寝る。おやすみ。

反動最大で8トンもありますから。

＞俺がｽﾛｯﾄﾙを見ながら「ｱﾌﾀｰﾊﾞｰﾅｰ?」と聞いたら
ﾊﾟｲﾛｯﾄの顔がすごい形相になってた。

こいつがスピード出ねえの知っててネタにしてるのかこのガキ！
て感じ？

普通に考えれば皮肉をいわれたようなもんだな。ｗ

>>104
その前に載せられないでしょ。

A-10って陸兵、海兵隊が廃機を反対したって聞いたなあ。
この機を廃機にしたら対地支援きちんとしてくれるのかって感じで。

>110
やっぱり地上部隊からは頼りにされてるんですね。まぁ、近接航空支援のために作った機体なんで当然といえば当然かもしれないですが

>109
AAAV用にGAU-8と同じ機関砲弾を使用するチェーンガンも有るからな。
（反動を受ける部分の形が全然違うから、航空機搭載は無理かもだが）

湾岸戦争までは遅くて醜い飛行機って他のパイロットに馬鹿にされまくってたからね

>>113
その無骨な機体にとってつけたようなジェットエンジン。
男の乗り物じゃ〜ないか。
ところで、Ａ１０乗りの女パイロットっているのかな？
いたら、ムチでしばかれたい。

>114
そう考えると、あの時期にグレッグをA-10に乗せた新谷かおるは
さすがに「違いの分かる漢」だってことかねぇ……

>>114
いるよ〜
ディスカバリーのA-10特集の番組にでてた。
対空兵器持ってない車両相手なら高価なミサイル使わなくても十分撃破できるし、
ミサイルの価格が高騰してる現代ではかなりお得な兵器じゃないだろうか？

>>114
は池沼。

　イラク戦争末期（バグダッド市内に米軍が突入し始めていた頃）に、イラクの官公庁の
１５〜２０階建てぐらいの横長のビルにＡ−１０が３０ミリ機関砲を掃射していたシーンが
印象的でしたな。

　そしてイラク戦争終結直後に日本のＴＶ局がそのビルに入りましたが、掃射を喰らった
フロアはボロボロで、ガイガーカウンターを使ったら劣化ウラン弾の放射能に反応して
いたりしましたが。

>115
そういやグレッグってA-10降りてから撃たれて死んでるんだよな。
あの激戦で撃墜されて逝った奴の多い中、A-10は最後までパイロットを守り抜いたんだな。


まぁそれも演出の一環だろうが。

>>115
「なに……おじちゃんは強いから、平気さ」

>>118
まあガイガーカウンターの感度が分らないし、撮る前に線源となるブツを
そこいらに埋めてあっても視聴者には分らないのがミソだねえ。

バクダッド上空で旋回する軍用機はA-10かボムキャットがメディア露出
高くて、興味深かったなあ。

とりあえず2028年までの運用延長おめ、なんだかんだで長生きな方になるんじゃないか？

グレッグは少女を銃撃じゃなく少女に銃撃・・・しかもその少女にやさしかったんだよね

>>101
数億か。2億くらいならOKだな。5億じゃ買わない。
どこいきゃ売ってくれるかな。中古でもいいヨン。

極端なまでに火力と爆弾搭載量に特化したのは、やはり制空権掌握に絶対の自信があるアメリカ軍だから企画出来た機体なんだろうか。

俺の出番はまだか？
　 ＼目/
　[0 ﾟ甘ﾟ]
　( つ旦O
　と　)　)
　　￣ ￣
　　＼目/
＿ [0 ﾟ甘ﾟ]＿
コ(つ二二　-{《二巛
|彡|:0｜0:|￣　‖
　 (_＿)＿)

　Ｔ・クランシーの「レッドストーム・ライジング」では、Ａ−１０はソ連兵から
「悪魔の十字架」と呼ばれて恐れられていましたな。

　湾岸戦争とイラク戦争のイラク兵からもそう呼ばれていたのでしょうか？

『A-10奪還チーム出動せよ』では高性能な戦闘機達を差し置いて
脳波操縦システムのテスト機にされてたなあ。
A-10が出て来るのは最初だけですが。

スティーブン・ハンターの「真夜中のデッドリミット」では州軍のＡ-10がテロリストに占領されたミサイルサイロに攻撃かけてた。
最後はスティンガーで撃墜されちゃうんだが…

>>127
赤い十月でもソ連艦隊に極低高度で照明弾で奇襲してなかったっけ？
他の作品だったかも。

スレ違いだが、チェーンガン砲って、ガトリングガンじゃないのか?

ガトリングはご存知のよーに、砲身を何本も束ねてグルグル回して射つやつで、
チェーンガンの方は、砲身は一本。普通の機関砲みたく発射の反動力でボルトが前後動するんではなく、モーター駆動チェーンで強制的にボルトが動くので、その名前がついた。


・・・で良かったんだっけ？？

とりあえずチェーンガンとガトリングが全く別物だというのは
間違いない

あってるよ〜

>>114
Gulf War 2 Battle Damaged A-10
http://www.aircraftresourcecenter.com/Stories1/001-100/0016_A-10-battle-damage/story0016.htm

>128
ロシア語で考えなくても良い奴だったなw

銃身の写真見ればどう違うかわかるはず

A-10のガトリング
ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/a10/a10.htm
アパッチのチェーンガン
ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/ah64a/ah64a.htm

チューンガン

ラブドガンあおい

>>137
>　この改修機が湾岸戦争において大活躍を果たす事となる。アヴェンジャーは文字通り戦車装甲を紙の様に
>　突き破り、後に戦車車長に「Ａ−１０とＡＨ−６４が支援を行った場合に戦車戦はわざわざする必要が無かっ
>　た」とまで言せた。
>　その戦果は？実に８１００回の出撃において、戦車１０００台以上、軍用車両２０００台以上、砲床１２００個以上
>　を破壊し、さらにサイドワインダーによるイラク軍ヘリの破壊までいくつかこなしている。地対空ミサイルシステ
>　ムの破壊任務、いわゆる「ワイルド・ウィーズル」に参加したのも同機だ。

わお！ヘリまでも　！　やっぱし、ほし〜！！

>>129
あれ30ミリはずしちゃってたからA-10の意味がないよな。
軍事プロパーの作家さんじゃないから気分でだしたんだろうが。生存性考えるなら
あそこでA-10いらんし。

>>124
一機6500万ドル（当時）。
中古はシラネ。

装甲が高そう。
日本の伝統でいさぎよく取っ払ったら安くできるかな。

>>142
そんなに高いのか！？
よく知らないけど、ヘタするとF-15Eとかよりも高くない？

>>142
たけーよ。ゼロが一個違うよ。かえねー！！

ローテク機のくせに高すぎだな

>>146チタン製バスタブが付いてますから。
（そこまでやる必要あるのか？）

パイロットまわりの装甲がチタンだっけ？
バスタブとか言われてるよね。

自重のうち1.3�dくらいが装甲なんだよね。

>>135
油圧系が落ちて手動で操作して帰ってきたってあるけど、
つまりは、ワイヤーで舵面動かす、アレかな？

しかしそこいら中穴だらけだ。グレッグのA-10だともっとデカイ穴開いて、
黒い作動油らしきものが流れるのだが、、、キャンベル大尉って、、鉄、、

23mmに数発耐えられるらしい。バスタブ装甲。

まあ30mm弾に簡単に20mmクラスを受けるようじゃ殺人機だろうしなあ

>>150
関係ないが山の基地を脱出する際、
A-10で空戦やってるんだよな。（直接描写はないが）
それでクフィル、タイガーシャーク、トムキャットと同じ様に生還。
グレッグって実はエリ8ナンバー1なんじゃないか？

>153
低高度低速の旋回戦闘に持ち込んだ……とかw

兵器全部梨でも良いから欲しいな。

>>147-148
バスタブはシルカたん（ZSU23-4）対策（２３ミリ耐弾仕様）

ワルシャワ条約軍の大戦車部隊、とりわけ、当時は西側戦車よりも、
高性能戦車wとされたネ申Ｔ−７２やＴ−６４を倒すのが狙い。
（当時、戦車の数的・質的には西側が不利とされたw
政治的事由から互いに敵を過大評価しあってた冷戦時ww）

だから被弾時の生き残り性能と、前線におけるメンテナンス性能を徹底重視。
左右で互換性のある垂直安定板、独特のエンジン位置もそれゆえ（主翼が盾）。
競合試作機Ａ９はオーソドックスなエンジン配置で、
空力性能ではＡ-１０に勝ったが、生存性で負けたとされる。

>>150
SAMが水平尾翼に直撃して破片を撒き散らした様です。
それでもパッチを当てて直そうとしてます。
http://www.military.com/NewContent/0,13190,Airman_0504_A-10,00.html

熱源を追跡するミサイルへの対策として、エンジンを尾翼で隠す様になっている。

お前ら、ソ連版A-10とでも言うべき、Su-25（フロッグフット）には萌えますか？

ソ連版A-9だろ？蛙足。

>>159
萌えねーよカス。
A-10にしか萌えねーよ。

俺はA-10よりA-7に萌えてるよハゲ。

http://www.tiheisennoame.net/aircraft/a10/a10.htm

やっぱこの無骨さがいいよな。
男でいったら、ポコチンに真珠や歯ブラシを埋め込んだというか、
金玉がでかそうなのがいい。

＞ポコチンに真珠や歯ブラシを埋め込んだ

歯ブラシの柄を小さく削って、丸くしてから入れるというのは話だけは聞くが
ブラシ付きﾁｿﾁｿを連想してしまった
歯磨きしたら練り歯磨きが染みそうだ

素人が自分でやると化膿して大変だ。

>165
唾消毒で十分だよ
爪楊枝サイズの傷って意外に化膿しない

>>132-137
サンクス。チェーンガン砲って、バレルが1本だったのか

あっという間に真珠スレにw

湾岸戦争のときには、イラク兵から『サイレントガン』というあだ名で呼ばれてたらしいね。撃たれる側には射撃音はほとんど聞こえないってことなのかな

そいやなんでだろうね？確かに動画見たけど音あんまりでかくなかった。
アヴェンジャーは・・・・・・うるさすぎorz。耳イカれるぞありゃぁ・・・。

アニメ『機動警察パトレイバー』初期ＯＶＡ“二課の一番長い日・後編”で、
ＧＡＵ―８／Ａ“アベンジャー”30mm機関砲が、『核兵器』の口止め料代わり
に巻き上げられた。
30mm機関砲の登場するシーンに、冷や汗が噴き出す思いがした。発砲シーンも
凄かったが。

どっかでA-10がアベンジャーで地上掃射してる動画見たけど、ちょっと戦慄、
ヴヴヴヴヴヴーヴヴヴヴーって言いながらすんごい土煙、あんなん現場で遭遇したら腰抜かすよ

ttp://www.danshistory.com/a10strafe.avi

>>172
あーこれこれ、やっぱすげェー、ハンパねェー、超コエー

>>168
ターボファンの低速小型機が音も無く忍び寄ってきて
気が付いたときには機銃掃射を喰らってるって事じゃないの？

>>170
801TTSスレ主さん乙

168はアパッチ＆チェーンガンの事を言ってるんじゃないのか。

>174
あぁ、なるほど納得。射撃音の事しか頭ありませんでした。そっか、撃たれるまで気付かないですよね

￣￣￣ヽ
￣￣￣￣￣＼
＿＿＿＿＿∋∋�∞∞＝ｪA-10ダァーよ！

ベトナム戦争時のF-111は、夜間や悪天候の中を正確に爆撃し
北ベトナム側に「ウィスパリング・デス」と呼ばれて恐れられていたのだ！

>>179
なんか嘘くさいなーｗ
米軍の自画自賛ぽい感じがする

>>172
にげて〜！みんな逃げて〜！

昔「ナイトストライク」という小説があった。
前大統領の葬式に集まった軍縮派の米国大統領、ソ連書記長、
チャールズ皇太子などをＡ−１０を乗っ取り一気にぶち殺すというもの。
えＡ−１０に立ちふさがるのが確かハリアーだったと思う。
ワシントンＤＣ上空Ａ−１０ｖｓハリアーの死闘が繰り広げられる。

レーダーのない対地攻撃機同士の空中戦。
萌えるな……

同時他目標攻撃が２１世紀の流れになってるけど。ガンが主力のA-10はかなり古い。
次も無いみたいだしここまでだな。

ミサイルは高い。

１機あたり４目標を同時に攻撃するよか
一つずつ１０目標を攻撃するほうが効率良いときもあろう。
A-10の古さを馬鹿にしてはいかんぞ

>186
まぁ、航空優勢を確保し脅威防空制圧を済ませ……あとは陸軍を流し込んで空軍の任務おしまい、というわけには
ゆきませんからね。

今後も、なんらかの形で長時間戦域上空に留まり火力提供を行う航空部隊は必要でしょう。

それがどんなものになるか、まだ見えてきませんが。

別に敵の主力部隊を叩くだけが対地攻撃機の役目ではないぞ
輸送部隊を叩くのも重要な役目だしそういったものにまで
高価なミサイルを使うこともないわな

ミサイルは高い。

ロートル戦車の大群を始末するにも安くてよろしい。
韓国は是非導入を。

機関砲で闘う場合被弾する可能性が高まるからいちがいにミサイルが高いと決め付けられない。

>>190
ミサイルで大群を始末するとどうやっても莫大なお金かかりますけど。

たこやき板で犯行予告ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!!

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1100834876/

121 ：はふはふ名無しさん ：04/11/20 03:50:28 ID:q/hjYs9K
>>106
スレタイのコピペも…w タ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━イホ と運営が逝ってたろうが！

経費の問題もあるけど、
多目的な航空機は制空やら何やらで必要な時に空いてる機がないのが怖いって聞いたがね。
変に小器用な航空機は対地支援に専念してくれるのか陸の人間は考えてる。

>187
そこでUAVの登場。
ロボットガンシップですよ。

>191
車列なら先頭と後尾を精密誘導兵器で破壊して逃げられないようにした後、
クラスター爆弾で潰せる。
クラスター爆弾でもLONGSHOT化すれば上空通過しなくても落とせる。

>>194

ロッキード　ＡＣ−１３０スペクター
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/2_ac-130.htm

一応ガンシップはある。後継機も開発してるようだしこの路線で行くんじゃないかな。輸送機を改造。
敵味方の区別つけるのロボットじゃ無理だし人間が操作するしかなさそう。

しかし、
＞特に７．６２ミリミニガンや２０ミリバルカン砲の射撃スピードは凄まじく、
＞機内乗員は空薬莢をシャベルで機外へ捨てる作業を行わないとならないほどであった。

空薬莢をシャベルで機外に捨てる中の人に萌える。

>195
ますますお金かかりそうなんですけど

>>196
AC-47ガンシップの方が路線としてはあってたと思う
スペクターは105ｍ榴弾砲とか余分なもの積みすぎ

>>196
AC-130はA-10より遥かに古い機種ですよ
第一アヴェンジャー積んでない機種に後継機は名乗らせたくないｗ

ttp://ranobe.com/up/updata/up12336.jpg

>>198
まあジャングルに撃つ装備なら榴弾撃ちたい気持ちも分からなくもないね・・・

>>199
ちゃうちゃう、UAV改造のロボットガンシップ作るよりはって意味。

>>201
もともとA-10とAC-130じゃ全然用途が違う罠
同じCASでも、A-10は敵の対空砲火が健在な中でも重装甲と運動性で
強行突入する。
AC-130は絶対的制空権下での空飛ぶ砲兵

A-10、AC-130、AH-64Dが上空に居たら多分俺は自決する

AC-130なんて、基本的に上空旋回での攻撃しか出来ないワケだから、
ある程度の対空火器があれば空飛ぶカモだもんね。

アベンジャーは専用の機体じゃないと絶対乗らない。攻撃ヘリに砲身減らしても乗せたい。照準安定するし半分以下でも十分。

>>205
強化チェーンガンを搭載した方がマシ。

攻撃ヘリはタンクキルに機関砲なんか使わないから無意味。
ソフトスキンやバンカー攻撃のためにアベンジャー乗せる意味も無い。

>>204
空飛べないカモって何だ？

フェラガモ

ウッドランドカモ。

AC-130は航空機戦少しも出来ないからミグ1機でも出てきたらアウトだし、右側の敵攻撃できないし使用方法限られすぎ

やっぱアヴェンジャーを主砲に据えたMBT。これ最強。

>>212
以前戦鳥でS氏が120mmガトリング砲作った事があるって言ってた。100rpmぐらいの。
この話はもう削除されちゃったみたいだけど。

ごっついね

ttp://www.a-10.org/photos/p.asp?FileName=001065a%2Ejpg
ttp://www.a-10.org/photos/p.asp?FileName=010124%2DF%2D6701P%2D026%2Ejpg

100rpmってのは100発/分って事？
それだと多砲身回転式にする必要も無いような。
それとも、120mmともなるとその程度の発射レートでも
多大なストレスが掛かるという事なのか。

うほっ、いいメカニズム
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/a-10.htm

耐用年数伸びまくり。23mmに耐えられる。頑丈ですね。

実際使われるのは機関砲ではなくマーベリック。

A-10とWWIIまでのぷろぺらせんとうきがドッグファイトしたら、
A-10が負ける事もありうるかな？

F15が勝つ！

ソ連のフランカーっていうひこうきの方がうえっぽい

初代サンダーボルトの方があらゆる面で4.6倍は上。

イヤ、雷電が最強！

やっぱアパッチ最強

大戦機なんかクズだし。興味もねえし。A-10スレだし。バカは不用だし。
よって最強はF/A-22Aラプター。

保管中のラプターに爆撃
A-10最強

うわべだけのミーハーはF-22を推す。
ほんとに戦闘機の事わかってる人間はF-23の方が好き。

F-14だろ

世界大戦機ではプロペラが後ろについた
心電っていうのがいちばん強いんじゃなかったっけ
けっこう有名っぽいよ？

うるさいぞ厨ども

ゼロ戦最強伝説発動！！

わたし米空軍のA-10　近接支援の攻撃機
無敵の大砲アベンジャー　地上の敵は皆殺し
って・・・言うじゃない・・・・

>>226
F-23って工作精度が低くてステルス性に問題ありだったんだろ?
F-22の採用は他にも推力偏向できるとかもろもろのおかげだった希ガス
てか漏れにはF-23のすごさがわからん…

機関砲を戦車に使わないのなら何のための３０mmなのだ

232はしローと、通はF-23なのだよ。
米軍は戦闘機をわかってないバカ

YF-23の良さがわかってこそ一人前だね。F/A-22？（ﾌﾟ

いちばんかっこいい攻撃機はADスカイレイダーです！

認知されてない機体自慢されても…

ここはA-10スレですよ。

やっぱミグ25だて

M3.2

「いつも空中戦ばかりだから、地上戦は大変だろう？　見ていろ！！」

―新谷かおる先生の「エリア88」で、Ａ―１０が初登場した時。
Ａ―１０を操縦する、グレッグ・ゲイツの台詞。

>>233
アフガンの少女を肉片に換えるため。












また貴重なマンコが。。。

ところで、この画像は既出？
ttp://pic5.tenten.thebbs.jp/1078065941/I1078065941-390.jpg

243 禿ﾜﾛﾀw

昔、A-10が西ドイツの市街地に墜落して大惨事になった事件があったなあ・・・

火災で30mm弾が爆竹のように破裂したんで、消防隊が近づけなかったらしい。

>>243
このバカを吊り下げたまま飛んでやってください

>>243
またとんでもないものを開発したな・・・・・・米軍は。

>>245
昔B-52も2機くらい水爆搭載したままヨーロッパに墜落したことあったよな（空中給油失敗で）
こいつらがビルにつっこんだらどういう被害になるのか想像しただけでﾜｸﾜｸ

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ･･･>>243

ターミネーターがぶっぱなしてる

バルカン砲・・・(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

携帯用画像キボンヌ。

ミニガンじゃないか。
おまいら、束ねたバレルがグルグル廻ってりゃ、何でも良いんだな。
ttp://www.gdatp.com/products/
ここでも見とけ。

>>253
？

ガンダム03ヘビーアームス

ttp://www.herkynoseart.com/hog_wild/hog_wild_van.wmv

この車、俺も欲すぃ・・・

>>256
禿ﾜﾛﾀ

A-10って、変なところにレーダーついてるんですね。
んで、鼻のところには、何かついてるし。

ほんとのA−１０の戦いを見たことがある奴は誰もいないと断言できる(パイロットも含めて）。
イラクで結構活躍できたのも相手の対空システムが無いも同然だったから。
本来は敵機甲部隊の対空車両の激しい砲火やミサイルをかいくぐり攻撃しなければならない、
まさに殺るか殺られるか戦い。
被弾もするし、撃墜もされる。損耗率も相当なものになる（使い捨てに近いので装備は簡素）。
そんな血みどろの戦場が本来のA-10の戦場。
ものすごい被害を目の当たりにしたらマンセーばかり言ってられなくなる。


でも単能機って個性的で魅力的・・・

>259
その状況下でほかの機体を投入した日にゃ、
A-10ｋをはるかに上回る価格の機体がA-10の数倍の速度で損耗していくことになる。

「何でもいいから重火器積んでみました」で名乗るAナンバー、
「推力余ったから爆弾積んでみました」で名乗るAナンバー機の類とは違うぞ。

そんな状況になったらマンセーどころじゃすまない
米陸軍内のT-72教が衰退してA-10教が勃興してしまう

A-10は被弾する事を十分に考えて作られてますから。
殺伐な戦場は想定内。
多少のダメージでは帰還できるし、
帰還した後の修復もしやすいようにつくってある。

>>256
ギャハハハハ
何やってんだ、このバカ共は

爆弾を手で投げちゃったりして
格好良すぎですよ？

A-10のエンジンは、
翼でエンジンへの被弾を防ぐために独特のあの位置に配置してある。
（なので、A-10のエンジンは下から見えない）
コクピットもバスタブになってて、搭乗員の生存性も考慮されている。

競合相手のA-11？だったかな、
こっちの方が攻撃力があったんだけど、
A-10の生存性最優先の設計が評価されてA-10が採用と相成っている。

被弾上等で殴り合いをして勝つ機体なわけですな。
機体コストも安いし、敵を叩くコストも安い。
ハイテクピンポイント兵器の正反対を行く兵器ですな。

21世紀の技術で後継機を作ってほしい、と思う今日この頃。

>>263
コレの最大の笑いどころは「チャーフ！！」ですよ？

チャフ！とか言って、金属ゴミをばら撒くのかよ・・・

>>264
湾岸戦争ではエンジンに何十発も被弾しても無事帰還したA-10もあったよね

A-10は最新型でも確か10億円以下。
めちゃくちゃ安い。

ルクレールやチャレンジャー2の方が高い（ｗ

A-10に最新型なんかないだろ（ｗ

>>269
電子兵装とかちょっとづつ改善されてませんか？

>>269
最新型はあるでしょ。
古くても一番新しいのが最新型。

A-10はいいなぁ。
自衛隊で不審船狩りに使えんかな？
ショボい対空ミサイルなどものともせずに、３０�_で不審船を木っ端微塵に…

日本の空をA-10で埋め尽くす！

埋め尽くすほど作っとらんが。
ファントムみたいな5000機も作ったような機種とは違う。

A-10は日本ではどこの管轄になるんだ陸自、空自か、それとも海自？

>>256
チャフ糞ﾜﾛﾀ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

陸軍は固定翼機を保有してはいけないって決められてなかったっけ？

どこの陸軍か知らんが。

じゃあ可動翼のB-1Bを…

どこの陸軍か知らんが。

じゃあ可動翼のB-1Bを…

>>273
A-10Jを１０００機ほど造れば良い

>>276
固定翼機はあるよ。
観測機とか小型輸送機みたいなヤツ。

本格的な作戦機だと、運用するためにちゃんとした空港設備が必要になるので
タダでさえ貧乏な陸自には導入できないでしょう。

>>280
陸自にA-10って、そういえばLR-1の後継観測機として
一時囁かれてた時期があったな。

>>280
A-10は未舗装路からも離着陸可能だよ。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ 　　
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　こんな危ない物はあっちへポイッ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　……だ。
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

￣￣￣ヽ
￣￣￣￣￣＼
＿＿＿＿＿∋∋�∞∞＝ｪA-10ダァーよ！

A-10使えば騒音問題がある程度緩和されるだろな。
AB無いからひゅーんって感じで飛んで静かだし。

>>281弾代がキツそうだ。

>285
エンジンがバイキングと同じだからな。
ちょっと怖いぞ。（スロットルに対する応答性が低い）

>>285
でも、導入されたところで30mmガトリングの高性能爆薬と劣化ウラン弾は、却下だろうな。（´д｀）

HE-IはOKでしょうな。
劣化ウランAPIは却下でタングステンカーバイドの物を自主開発。

で、プロ市民が訳も判らずわめく。

>>256
サイコーｗ　やっぱアメリカ人バカだわｗｗｗ

>>283
革命の父、グレッグ大尉に敬礼！！

>>289
>で、プロ市民が訳も判らずわめく。
ひとしきり笑った後、リアルに画が想像できて鬱陶しくなった。

>>290
この周りの目を気にしない集中力、行動力は見習わんとな。
日本人はなにをするにも他人の目を気にするからダメなんだよ。
所詮、人間だって動物なんだから、やりたいことやって子供つくって遺伝子残したほうが
勝ちなんだよ。

>>290はこのアメリカ人のことをバカにしてるけど、童貞もしくは素人童貞だろ。
このアメリカ人をバカにしてる引きこもって２ｃｈやってるオマエほうが、
よっぽど間抜なのに気がつけよ。






じゃ〜な。素人童貞。

一番馬鹿なのは292と決定しました。
しかも文盲。

>>292
学校で何かあったの？
相談にのるよ

おまいら！A-10スレだぞ！byスレ立て人

>>291
おまえ、俺のレス見て俺が本当にこのアメリカ人のことを馬鹿にしてると思ったか？
俺は愛されるバカもいるって言ってるだけだよ。
あと俺は素人童貞じゃない、童貞だ

レス指定間違った、>291ゴメン

ガンポッドと読んで良いのかどうか

>>296
必死な>>292は相手にするなよ
惨めになるじゃないか

>>292
まぁ落ち着け、バカ。

第一次湾岸では暗視装置もってなかったから、ハードポイントにぶら下げたミサイルのIRシーカーからの画像を
コックピットで見て飛んだ、ってのはホント？

いまでもﾏﾍﾞﾘｯｸ撃つ時はIRでうつんでないの？

もし陸自でA-10が採用されたら
やっぱり薬莢受け作るのか(´Д`;)

>>303
　きっと30�_ガンポッドみたいな、クローズド・ループに（新規開発）して、
機体価格を３〜５倍にしそうな気が…

帰投してから薬莢の数数えて、足りなかったら
全員で探しに行く自衛隊員・・・orz

意外と身軽らしいな。
機関砲のみの条件でP-51あたりと模擬空戦やって欲すぃ。

つか、フライトシミュレータで出来るのなら自分でやってみたい。
実際の参考にはならないのは重々承知の上で。

>>306
>意外と身軽らしいな。

運動性重視の機体なので当たり前なのですが・・・
＃最高速度は出ないが。

A-10は普通に排莢しないんだが…

>>306
シムで十分体験できるぞい。
ただ、その使用可能機種にF15やF16が混ざってるとまず使わなくなるがｗ

ﾚｰﾀﾞｰ性能は低いし、推力無いし、計器類がアナロクだし。
ただ、ﾀｷｼﾝｸﾞ時には転びにくくていいｗ

ﾛｯｸｵﾝやusafなんかがお勧め。

>301
聞いた時は「やっぱりA-10乗りって馬鹿」って思ったものの初期の機体には
オートパイロットすら無く、大西洋も手動操縦で渡洋した連中ならやりかねん
と思った。

>303
GAU-8は元々発射後の空薬莢もドラム弾倉に戻すので気にするな。

A-10の航続距離なら他国を爆撃できんから
自衛隊が採用しても無問題だな

>>311
幸か不幸か空自は空中給油機を導入したし、A-10とて適切な給油を受けられれば
理論上はブラジルでも爆撃可能

>>312
エンジンがもたんだろ。それにパイロットのほうが参っちゃうよ。

A-10に長距離爆撃させるくらいなら
F-4使った方がはるかにマシだし。

パイロットも空中で交代させりゃいいんだな

何を言っているんだい？

>>316は江戸っ子

空中給弾とかできないのかな？

空中給油機って撃たれたら悲惨
死体も残らない

>>303>>305
A-10は排夾しませんよ。空薬莢及び不発弾は排弾シュートを
通って元のドラムに収納されます。ところでこの空薬莢って使い捨て？

>>320
使い捨てだよ。
銃弾一発が重いから機体のバランスを取るために捨てないらしい。

重い劣化ウラン弾部分は飛んでっちゃうのに軽い空薬莢残したくらいでバランスとれるのか？

弾丸重量748gのうち弾頭重量426g・・・重！
でも無いよりはましでそ。

ケースを機内回収するのは、機体の重心移動を抑える以外に
排出ケースで機体が損傷するのを防ぐ目的もある。
まあA-10の場合、そっちの方はほとんど問題ないけど。

A-10 雷電II式（中国語表記）
…ちょっと惚れた。

疣猪では萌えないっすね

2026年まで運用だから、まだまだ進化する
長生きだな〜

逆に言うとそれまで発展型も出ないということかッ

B-52なんぞ2040年まで使う気なんだから2026年に驚くべからず。

B-52スレも欲しいなり。

エンジンなんかは適宜換装してるだろうからいいとして、機体そのものの
耐圧構造もつんかいね＜B-52

爆撃機なんて今後使う予定あるんか？

>332
こないだも使ったばかりですけど？

P-Xの機首にアヴェンジャー

デリンジャーで我慢汁

ゴレンジャーの方が強い

バリブルーンにでも乗ってなさい

B-52をA-10の母機にして運用する
これ最強

フリップナ(ｒｙ

B-52はガウかYO-

スレタイ関係ないが、今度グァムに逝ったらアンダーセン観に逝こうかな。
どうせならランサーが観たかったけど、B52Hで我慢…B-2いつ配備だっけ!?

塚、爆撃機スレ立てる？
攻撃機スレが有るんだからあってもイイよな。

>>291
そのAAって、グレッグだったのか・・・
劣化ウラン弾が嫌いなら、タングステン鋼の弾との差額を負担しろってんだ>プロ市民

でも・・・自衛隊でしょ?
訓練では、ガトリングなのに1発ずつしか撃てなくて、しかも命中させなきゃいけない・・・とか嫌だよ。

>342
【高速侵入】超音速爆撃機を語るスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1054549534/

B-57爆撃機を語るスレッド
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1091453943/

と、あるけど。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　地上攻撃はA-10にまかせろ
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　　な！
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,,　`'' ‐---‐ ''"´_,／
:::::::::::::::/ヽ;／ へ､＼;;;;:.　;;;-─ _,.ﾆ-ｧ'´＼
::::／7 ） ./　|××|　| ;;; ;;;::::|￣　／×××>､
/ ././ ／ﾆ=､＼±L/;;;;:::_;;:｣_,／×××／　　＼
　l. l /　　ｰ- ゝ |××× /×× ゝ‐''´=＝

>>341
写真撮ったら見せてね！

>>344
現在主力のB52H、B2、B1Bを専門に扱うスレは無い、ってコトだ罠。
まぁ活躍の割にそれに関するスレが無いのも寂しかろう、立てるのアリかと思われ。
ただ爆撃機だけだとネタ切れ必死の悪寒…orz

バイソンバジャーベア

>347
ではTu-95も、そして数十年後のB-52後継機とか、エアバスが一時提案していた亜音速爆撃機とかも
扱うことにしてネタを保つか？

A10は東部地区に多いから、都会人の頭上飛んでるかも
ｱﾒﾘｶって騒音問題ないのかな、広いし
東部に多いのは、中南米用の麻薬爆撃用かな

そういえば数年前だったか、訓練中のA-10が突然無線が通じなくなって、
行方不明になったっきり帰ってこなかった事件があったな。
当時はテロリストに奪われただなんだといろいろ憶測が飛んだけど結局なんだったんだろう？

>>351
ロッキー山脈に突っ込んであぼーんしまつた。
爆装こそしてなかったけど機関砲はフルロード状態だったそうな。

>350
大西洋を越えて展開する事を考えているからでは？
速度も遅い事だし、西部において置くと大西洋を越える前に西海岸から東海岸まで飛ぶのが一苦労。

＞３５２
あれって爆装してなかったっけ？
機体の残骸見つかったけど、四発（うろ覚え）積んでた
爆弾発見出来なかったとか、事件を扱ったドキュメンタリーで
やってたような。
操縦してたパイロットって、結局自殺ってことになったそうだね。
遺族は納得出来ないようだったけど。

>>354
ｽﾏｿ。
記憶違いだったみたいだ。
爆弾が見つからんかったという話が脳内で積んでなかったと変換されたらしい。

爆弾は見つかったのでは？
確か投棄されてた筈。

>>352
フルロード状態って何？

>>357
ロード第一章から13章までコンプして持ってること。

>>357
弾薬満タン。３０ミリ弾だけはたっぷり。

みなさん「なるたる」を読みましょう。
日の丸つけたＡ−１０がアヴェンジャーでボコボコ撃ち落とされてまつよ。

>360
湾岸戦争で評価されなくていらないから押し付けられたんだっけ
「嫌な飛行隊」の登場シーンはかっこよかった

>>360-361
単行本では連載時の表絵イラストがないからちょっと残念ではある。

探してみたら、鬼頭氏のサイトにあるのを見つけた。
ttp://www.geocities.jp/nahoowner/mono/scrap/a10.jpg

やっぱA-10はｶｺｲｲなあ。
東富士の戦闘で、高飛車お嬢様がコブラプラスの20mmやヘルファイアに
串刺しにされる様にはﾊｧﾊｧしたもんだw
この頃はまだ漫画として楽しめたけど、後半のグロ＆鬱展開に
付いていけなくなった…

>364
はげどう。なんで後半あんなんになっちゃったんだろう・・・。

ロシア編や岩国編の途中までは結構よかったんだけど
岩国編の最期あたりで、シイナがF-16に撃たれたり核爆発したりした
あたりから追いつけなくなった。
最終巻は最終巻で軍用機がいっぱい出てきたりはするんだけどねぇ・・・・。

ほうほう、そんなマンガがあったとは
初めて知りますた

>>361
なぜ嫌な飛行隊なの？

>368
原作嫁

ttp://www.nv.doe.gov/about/usaf.htm
これあげるから教えて欲しいでつ

どうしても嫌なら諦めます(´・ω・`)

＞３７０
空自のA-10出動の報に接した陸自幕僚の台詞
「あの嫌な飛行隊が来る」
アメリカから押し売りされた空自の戦車殺しに対しては、
陸の人間として色々と思うところがあったんじゃないかなあ。
因みに単行本売ったんでかなりうろ覚えです（笑

＜新防衛大綱＞自衛隊、国連決議に即応　防衛庁報告書判明
http://www.excite.co.jp/News/politics/20041125030000/20041125M10.161.html

＞空自では、島しょ部へのゲリラ侵攻などを想定し、空対地攻撃機能を重視する方針を打ち出した。

おまいら、
「サルタン防衛隊」って漫画、知ってまつか？

猿ﾀﾝ

Su-30MKKﾀﾝ　ですか？

絵が大友っぽいやつですな。＞サルタン防衛隊

>>364
東富士の戦闘で、コスタリカの高飛車なお姫様が

とか読んじまった。

>>373
タンカー偽装空母から離陸するやつな

あげ

海保に導入してくれないかなー


という夢を見る。

値段10億くらいだっけ？

……予算さえあれば…（ぉ

実記みると結構コンパクトで胴が短く感じた。

翼が長いからな。

主翼を取り外して、貨物列車で運搬されてるＡ１０を
韓国に修学旅行いった時ミタ。　修理なのかしらん？
ガイドさんが、「写真撮る、ぜったーい駄目です！」
と言ってた。

実機見てカッコイイと思った。ハリアーも一緒に来てて
垂直離着陸してたけど俺だけA-10の所に。
パイロットが少し寂しそうだった。かなり昔の話だけど。

　こいつ滞空時間は長いみたいだけど、航続距離も長いのかな？
北朝鮮まで行って、ミサイル基地爆撃して余裕で戻ってこれる？

A-10トリビア

A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロ！を誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10

4100kmというとどこまでいけるのじゃ？

元の目的は、その弾薬搭載量含めて
長く戦線に滞在することだろうけどな…

>>387
地図帳ぱっと見したら米の東海岸から西海岸くらい

A-10が700km/h？
いつからそんな速くなったんだ？

カタログスペック上は710km/h位らしい
P-51Dとほぼ同じ

>>390
巡航速度が500　最高速度が700

おお、５００は巡航か
納得

乗り遅れたが漏れも実機見た自慢。
Ｙ県某ダムで仕事をしていると、突然の轟音。
えん堤に居た漏れのほぼ真上を１機のA-10が飛び抜けて行った。数秒後に若干離れた場所をもう１機。
細部まではっきり判るくらいの低空飛行だった、と思うが実はあまりに突然すぎて良く覚えていない。
その瞬間まで飛来に気付かなかったよ。あれが攻撃だったら漏れは骨も残さず粉微塵だったのかな。

ちなみにＮ県の別のダムで仕事をしていたときはA-6をよく見た。

A-10は710キロ出るらしいよ、本当はもっと出るかも。
普通の飛行機でアフターバーナー炊いてる状態で
戦闘行動半径を計算しない見たいな感じ。
A-10は普通は500キロの巡航速度で飛ぶけど。

時速500キロで4100キロって、何時間飛ぶんですか〜
とか思うってしまう。

戦場の上をぐるぐる回ったら最大何時間飛んでられるんだろう。
誰か知りません？

>>375
元大友のアシ

>>395
普通に考えれば八時間だろうなぁ

空中給油を受ければ中の人が嫌になるほど飛べます。

>>397
500キロ以下で飛んだら、滞空時間を延ばせないかな。
もし延ばせたら、半日とかぐるぐる飛べたりして。

下の地面に隠れてる敵がノイローゼになりそう。

４００

狭いコクピットに何時間も閉じ込められるのは
戦闘がなくてもかなり過酷らしいね

そこでSu-32ですよ奥さん

ハイローハイでの戦闘半径、998km(20分余裕付)
ローローローでの戦闘半径、463km(20分余裕付)
基地から185kmでの現地滞留時間、102分だと。

>>384
「A-10最高！！超可愛いね！！」とパイロットに話しかければよかったのに。

>>404
パイロットが寂しいを通り越して欝になると思われ。

最低速度ってどれぐらいなんだろ？
積んでる重量によっても変わるんだろうけど。

速度０。地上で。

・・・（´д｀）

後ろから牽引されたらマイナスですね。

前にディスカバリーチャンネルでＡ-１０の番組をやっていたが、湾岸戦争の時
260発ぐらいの弾痕がついてる機体の映像を見たがまさに穴だらけ。
乗ってた本人がインタビューされててベタ誉めしていた。

強襲哨戒機として海保がA-10を導入。

んな金あるならUS-1Aをガンシップにしる

>>408
牽引せずともアベンジャー撃てばバック出来るぞ。

>>395
　航空ジャーナル別冊に、進出距離とロイター時間の相関グラフが載ってる。
最良条件の爆装無し（30mm750発）進出距離0だと、5時間ロイター可能。
4000km（最大2620nm）なんてのは、目一杯増槽積んでのフェリー航続距離だからね。

なんかA-10のパイロットって、引け目を感じるか、誇りに思うか両極端な気がする

実戦でがんがん弾喰らっても、無事帰還できたりすると誇りに思うんだろうなあ。

ゴッグだな

さすがA-10だ　260発食らってもなんともないぜ（AA略

つーかA-10のAAってあるのか？ｗ

　 ┃
━╋━
　 小
┣┻┫

￣￣￣ヽ
￣￣￣￣￣＼
＿＿＿＿＿∋∋�∞∞�

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;^、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.; .ﾞ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,　　　　.; .ﾞ:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./´⌒｀ヽ｀ヽ　 .;　ﾞ:、,, ''~´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　,-、　　　 ,ii;;::＊::;;ﾘ　.ﾉ　　 ,, ''´,,.'i'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾗヽ ｀ ヽ 、　,-、;;;;ヽ...:::::｀‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~　!//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ii .ii　 ｀ヽ, ｿ''"~　　　　　　　　　,. ‐'''´　;; ''´'　　 c/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ii　ii__,;:-‐´　　　 ,yiヽ　　　,,. '''~´　､､ ;;　 '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!''"´　　　　　　　':`kﾉ 　　と、,,,. ''~´ﾞ' '´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　// /・ﾌ,_,_,_、　　　　　　,. 、''''´,,,　 ''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /エ_,／www｀>　　 ,. '''~´　　'''~´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,..(wv^^　 ^^／,. '''~´　　　　´~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,　 ''' ~,.,　;;;(о:)｀^^~´ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. 　'''~,´　 ''~′　,,　' ´´
　　　　　　　　　　　　　　　　''''~′　　　　,. ''′'

＞414
戦闘機じゃないんだから引け目なんて感じないだろ。絶対誇ってるって。あのアメリカ人だぜ？

戦闘機に乗せてもらえる程の腕前が無いと卑屈になっている。

でもゴミトラック（輸送機の事）乗りよりはマシさ！　と誇っている。

米空軍の格付けじゃ
攻撃機P＞輸送機P＞戦闘機Pなんだけどな
出世もこの順になるそうだ

出世は知らんが戦闘機乗りを目指すのが普通。
しかもA-10なんて湾岸までは・・・。

湾岸の時のA-10乗りって予備役空軍と州兵だったっけ？
どっかでいつもは国内線の旅客機乗り回してるおっさん達がA-10乗って、戦車狩ってたって話を読んだ気が

日本の政府専用機は「一番良いパイロットにやらせろ」ってなっちゃって、腕は一番なのに戦闘機乗りになれなかった。

>>419-421
乙ｗ

今から15〜20年位前に低空飛行するA-10らしい機体を見た事があるんだけど、
当事、A-10って日本に居たんでしょうか?
陸自ヘリが移動か何かで飛んでるのをよく見るんだけど、
それとほぼ同高度かそれ以下で飛び去って行ったんだよなぁ。
紀伊半島の住人だから米軍機の低空飛行自体は有り得ると思うんだけど。

>>430
　今も当時も、日本に来てるA-10は在韓米軍オーサン基地所属の機体です。

>431
ありがとうございます。
当時F-14ﾏﾝｾｰだった時に見たあの異形が印象的だったので
ｽﾚﾀｲ見て反射的に書き込んでしまいましたが
>394がどうも我が県のような…。
私が見た時も気付いた時にはほぼ真上を通過してました。

5時間も乗ってて、トイレどうすんだろな。

コクピット拡張してトイレとキッチンと仮眠室つけようぜ。

>>434
コクピット自体がチタン風呂という(ry

>>433
　>>413の数字は最良の条件を重ねた非現実的な物だよ。
実際のミッションでは、Mk82を8発積んで250nm進出して1時間ロイターとか。
大洋を越えてのフェリーなら、仕方ないから紙おむつでも付けるだろうが。

アップルシードってアニメ最近見たのよ。
そしたらガトリングタンクなんて燃える機体が出てきたんだけどよ、
30mmって書いてあった、もしかしてｱｳﾞｪﾝｼﾞｬｰ･･･(;'Д`)
てかこのアニメガトリングガン撃ちすぎ、ガトリング燃えな人間にはお勧め。（キャラとかストーリーはクソ）

>>437
漏れはそれよりもシュートから排夾されるときのシーンで
シュートの幅が薬莢ぎりぎりしかないのが気になった。
テレスコピック弾か？あれ。

つかアニメのアップルシードはマジでクソ。
原作読め原作。１〜２巻はメカ描写がアレだが。
４巻だと40〜75mm？の対戦車ライフル（映画だと120mm44Lになってたw）とか
22mmバルカンをしっぽにつけた蜘蛛型ロボットだとか。
絶対士郎正宗バルカンフェチだって。

残念ながら戦車オタらしく、対地攻撃機の話については航空戦力側に良いことなしなのですれ違い気味スマソ。。

対地上攻撃ﾝ時の異様に編隊の間隔が広いのが不気味で怖い。
１機目の攻撃が終って、変な間が空く。気が付くと２機目が
まさに上空に待機してる感じで来ている。

戦闘・爆撃機系のＰはおむつしてます。

アベンジャーつけてる、地上を走り回る兵器ってないんですか？

>442
ﾌｫﾙｸｽﾜｰｹﾞﾝ

A-10のなんたって素晴らしいところは、
大変男らしいところですな。

見た目がゴツイ！
大口径機関砲で被弾上等の殴り合いというマッチョさ！
低空を悠々と飛ぶ男らしさ。

ホモ漫画には是非A-10を登場させるべきです。

いい加減にしる

ウホッ

>>444
＞＞ホモ漫画には是非A-10を登場させるべきです。
A-10はそうゆうキャラじゃない！

>437
原作を見てみると笑えるぞ。
巨大なリボルバー（リボルバーキャノンに有らず）付き装甲車が出てくるw

>>439
バルカンは20mmだろう

>449
そういやそうだった。
22mmのは豆タンクのコンフリクト編だったね。
誤認すんまそ。

>448
M66のほうがより笑えるよな。
ポン刀もった特殊部隊とか。

>>442
そんなのがいたら素敵なんだけどね。
地上のA-10みたいな、ブラッドリーの代わりにガトリングタンクを･･･

M163のバルカンをアベンジャーに付け替えたらどうだ（w

現代版ミートチョッパーってところだな。

>>453
転倒しないかね？

>455
もちろんクレーン車みたく油圧ジャッキで（ｒｙ


ついさっき、ウチのおっかさんがデスクトップのＡ−１０見て「かっこいい、それ何？」だってｗ
アベンジャー撃つ動画見せたら「うわーこんなの来たらやだねぇ。」

まあ、そらそうだ。

>>456
ﾜﾛﾀ

>>456
ウチの家族の反応は「カワイイ」だった。

ここは家族にA-10を見せてコメントを取るスレになりました。

うちもおかんにメールで送ってみる。

俺も見せたいからうｐしる

＞４５７〜４６０

じ、実は詳細を話すとだな・・・

　母「へえー、なにそれ？戦闘機？」（デスクトップを覗きながら）
自分「うん、そう。」
　母「かっこいいねぇ。タミヤのマークが付いてるじゃん。」
自分「米軍のマークだよ！」
　母「あ、あれ、そうだっけ？（爆）」
　　「その二つ付いてるのはプロペ・・・
自分「ジェットエンジンだってば！！」（母、更に爆笑）

自分「そう言えば動画が・・・（ファイルの中を探す）

　以下＞４５６へ

素敵なおかんだな…（；´∀｀）

>>461
いい家族だな

うちのおかんは漏れの作ったF/A-18のプラモを掃除機で吸って破壊しておきながら
夕食のトンカツ一切れで懐柔しようとしたひどい香具師でつ・・・

>>461
星印=タミヤのマークつーのも
人の母親としていかがなものか。

ま、いいおかんなんだろうけどな。

>タミヤのマーク

ﾜﾛﾀ

Ａ１０のプラモデルでも作るか.....

タミヤ軍乙

>>461
>自分「そう言えば動画が・・・（ファイルの中を探す）

と言いながら間違ってエロ動画再生すれば神だったのにな

A-10の存在を漏れに教えてくれたのは「こち亀」ですた。

えり８８じゃないのに世代差を感じる

競争試作段階から知っているorz

ウチの親父は「この攻撃機には日本人の魂がある」と言ってました。
頑丈でデッカイガトリングが大和魂だそうです。

>>473
>>473の親父はホモ（>>444）

>>470-471
どっちも（ｒｙ

繊細で防御力がないのが大和魂では？？
航続距離と機動性は高いけど。

むしろA-4あたりの方が日本人っぽく見えなくもない

鼻面が秋田犬ぽいのも萌えポイントだな＞A-4

>>470-471
俺は「気分はもう戦争」だけどな。

>>470　>>471　>>479
俺はエースコンバットだった

自分が軍事関連に興味を持ったのが小5ぐらいで、F-15とかはしっていたが、A-10を初めてみたとき、「ウワースゲー！」って思ったのを覚えてる。

やっぱほかの戦闘機にはないゲテものさがいいよね。
トッテつけたようなエンジン、チンコを想像させる、破壊力抜群の３０ｍｍ機関砲。
チタン製の棺桶。

男の乗り物です。

A-10は正統派だと思う
おれには「ゲテモノ」とは思えない

無骨で頑丈なA-10はまさにアメリカだと思ってたけどな

A-10ってあの濃いいエロ同人の？

F-5あたりが一番日本人的な気がする。
圧倒的な火力で正面から磨り潰すA-10は
ガチでアメリカンスタイルだと思うですよ。

人から聞いた話によれば、Ａ―１０は下から見た姿で、
『悪魔の十字架』
と呼ばれているそうです。

Ｆ５はウリナラでしょ。

Ｆ５はウリナラでしょ。

A-10と同じエンジンコアを搭載するはやぶさ型ミサイル艇萌えー

そんな事言うとると萌えなきゃならんモンが多いぞ。（今ちょうどCRJが飛んでった）

海軍の哨戒機バイキングにも萌えたまえ。

MD-90にも萌えようぜｗ

藻まいら！A-10に萌えやがれ！

A-10とB-1が最燃え萌え!ワートホッグとボーンこそ芸術品!

>>493　関係ーねージャン

Ａ―10攻撃機―“ウォルト・ホッグ”―で燃えるなら、十二支の亥（猪年）の
方が良いのでは？　あと２年後なのですが。そうなれば、まさに猪突猛進。

ウォルト・ホッグ？……ディズニーランドでも行く気ですか?

さ、今年も年末帰省ﾗｯｼｭの時期だから、そろそろ出撃準備しなきゃ…
今年はどこの高速で撃とうかな？
お薦めの渋滞ポイントある？

>>256禿ﾜﾛﾀｗ
アメのオタクってのは、バカやるときも全力だからすごいよな（褒め言葉）

>>499
首都圏はどこもSAMだらけだぞ

年末ならお台場のビッグサイトがマジお勧め

意外に伸びるスレだな。

みんなA-10が好きなんだね。
あの３０ＭＭの掃射を浴びてみたいんだよ。テヘ。

AC-130のミニガンのかわりに、アベンジャーってつめないのかな？
アベンジャーを３機ぐらい乗っけるの。

そんなもんいっぱい積んだら中の人が薬莢で埋まる・・・・。

重量バランスというのはわかるけど
薬莢ってそんなに重たい物なの？

薬莢剥き剥き

アベンジャーは薬莢をまき散らすようなオイタはしません。
キチンと躾られた良家の子女ですから。

「ごきげんよう」

「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、脆弱な機体など存在していようはずもない。

>>507
748-（426+150）=172（ｇ）
一発172グラム。重たいヨ〜。

￣￣￣ヽ
￣￣￣￣￣＼
＿＿＿＿＿∋∋�∞∞∞∞∞⇔ﾞﾜｧｧｧｰﾌﾞﾜｧｧｧｰﾌﾞﾜｧｧｧ　( ´_ゝ｀)ﾓｯﾄｰﾓｯﾄｰﾓｯﾄｰ！

　 ┃
━╋━
　 小
┣┻┫

>512
サンクス、しかしそれぐらいの重さなら
捨ててしまっても良い気がする。

>>511
　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

>>515
このスレを>>1から見直すことを推奨する

>>511
ﾜﾛﾀｗ

Ａ１０がみてる　〜春〜

パイロンが曲がっていてよ

あなた、私のウィングマンになってくださらない？

A-10がみてる
A-10がみてる　単能機革命
A-10がみてる　砂漠の狐
A-10がみてる　ロサ・マーヴェリック
A-10がみてる　フセインの贈り物
A-10がみてる　いとしき30mm

A-10がみてる　アヴェンジャーグロッ殺
A-10がみてる　ヨーロッパスルー
A-10がみてる　モスクワを目指して
A-10がみてる　イボイノシシたちの休暇
A-10がみてる　中東の一ページ
A-10がみてる　退役さくさく
A-10がみてる　FOX、2!
A-10がみてる　バラエティウェポン
A-10がみてる　チャオ　NATO！
A-10がみてる　特別でないただの一撃

864 名前：じゃパネッとた○だ 投稿日：04/11/30 09:37:32 ID:???
はい、本日ご紹介する商品はこちら！
アメリカはフェアチャイルド社の攻撃機、A-10サンダーボルトIIです！
（中略）
30mm！30mmのアヴェンジャーですから、この通り！T-62やT-72Mでも簡単に
撃破可能なんですね〜！これ、同じ30mmでもアパッチの30mmチェーンガンには
出来ませんからね？30mmアヴェンジャーにしか出来ませんから！
（中略）
本日はこのお買い得なA-10、３個飛行中隊に加えまして、
砲迫誘導やCAS誘導を行え、加えて対地攻撃も行えるOA-10観測機を
なんと１個飛行中隊をセット、お値段据え置きで販売致します！


865 名前：名無し三等兵 投稿日：04/11/30 09:48:35 ID:???
〜11/30の放送中、不適切な発言があったことをお詫びします〜
〜ジャパネット高田は全ての宗派のお客様に良い商品をお届けします〜

866 名前：名無し三等兵 投稿日：04/11/30 10:01:40 ID:???
テレコン

はーい、今日皆さんに紹介したいのは、
戦車でお悩みの軍に大変役にたつ装備だよ〜
（略）
司会「やあ、ボブ、戦車の用意は出来たかな？」
バカ男「できたよ、でもこれ本当に倒せるの？」
司会「もちろんさ！」
バカ女「ロシア式の最新戦車に、増加装甲、こんなの絶対無理よ〜！」
司会「さあどうかな？　それでは、３，２，１・・」
バリバリバリ
バカ男「おーう、本当だ、粉々になっちゃった！」
（略）
バカ男「ねえ、いくらA-10が丈夫だからって、23ミリ対空砲は無理じゃない？」
司会「大丈夫さ！僕がコックピットに入るからどんどん撃ってきてよ」
バカ男「それじゃー、打つよー」
バリバリバリバリ
バカ男「えー、本当に何とも無いの？」
司会「なんともないさ！これが、バスタブのパワーなんだ」
（略）
男「私が最初にA-10を見たときには、
　『こんな変な形の飛行機、しかも今時機関砲で？』って思いました。
　でも一度使ってみて戦果にビックリ、今ではすっかりとりこですよ」
女「彼氏が、A-10にはまってて、ちょっと一週間だけ前線で使ってみろって
　言ったのよ、私そのときは全然信じてなかったんだけどお・・」

>>524-525
ﾜﾗﾀ
元スレ教えてくれ

さすが夢のジャパネットタカタだ！早速電話しよう。

>>526
90式スレの前スレ

>>505
　今のガンシップにミニガンなんて積んでないよ、最新型はヴァルカンさえもイコライザー（25mm）に替えてる。

>>529
夢すら見ちゃいけない時代なんだね…。

>>530
夢じゃあ戦闘に勝てないからな。

30�_の弾丸って劣化ウラン弾なのかな？

なんで劣化したウランなんか使うんだろ

劣化していないウランはもったいないじゃないか。

>>533
原子力発電などで大量に出る燃えカスの重金属ウランを再利用しているから。
つーか、このくらいは軍板では常識なのでは？

ネタでしょう流石にｗ

そろそろ「劣化ウランは核兵器です」と言い出す奴が出る予感。

劣化ウラン弾って実はタングステン弾より高いらしいな。
加工コストがかかるとかで。

そういう話し聞いたけどマジかな？海自のバルカンファランクスの弾代が毎秒30万とか言われて驚いたけどそれ以上か…
ただ、劣化ウランは廃棄するにもコストかかること考えたら安いんじゃないの？加工費だけならそうかもしれないけどさ
それにタングステンはただの徹甲弾だけど劣化ウランは燃焼徹甲弾だし単純比較だけじゃダメだし何とも言えないと思われ

>>539
劣化ウランはアメリカじゃ通常の産業廃棄物と同等の扱いが認められていて
廃棄コストはただ同然だよ

日本じゃ劣化ウランを原料にプルトニウムをつくって循環させる構想だから「廃棄」と言う考えがない。

日本じゃ劣化ウランを原料にプルトニウムをつくって循環させる構想だから
「廃棄」と言う考えがない。

>>541
おいおい、核燃料サイクルの概念を間違って理解してるぞ
劣化ウランかたはプルトニウムは産まれない

ちょっと混乱させる書き方だったか。
「劣化ウラン」単体では扱わないので541は正確ではない。

じゃ、あれだな。
核燃料サイクルをやめて劣化ウラン弾を製造し
海保巡視船に40mm、30mm、20mm弾として供給すれば
政府の原子力政策も解決するわけだ。

あ、韓国漁船相手じゃ貫通力ありすぎるか。

日本で出来るわけねーだろ。

>>535
よくある間違いだが劣化ウランて核燃料を作る時に出た絞りかすであって
核燃料を燃やしたカスとは全くの別物だぞ

>539
>海自のバルカンファランクスの弾代が毎秒30万

んなはずね〜べ、あれ一発八万するし
１秒間に75発ぐらい撃つべ。

>>548
じゃ〜毎秒６００万円！？

劣化ウラン団も加工に金かかるから最終的なコストはタングステンと変わらんそうじゃないか。


まぁ、楽に手に入るってのは羨ましいなぁ。

>547
そういう疑惑も有る。
海の向こうではね。

だから、劣化ウラン弾にプルトニウムが混じっていると主張する人も居る。
電波かどうか判断しかねる。

おれはこうげきき
　　　　　　　　　　　いのまた　らいでん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.-,､
　　　　　＿_____,,,,,,,,,,,,,....................... _________ _,,_,,..、-‐=ﾆ'=''ﾞヾ)ｿ
　　　,ノ＾`''=､ ＞≪´,,フヾ､、` ､　' : 、 ___}};'　,.-‐､.._ﾞ◎))xﾆｿ
　ｰ≪{`ヾ､.;;''`ヽ,, '^｀ゝ､__,,,..) -‐`'''""￣　ﾝ;"　　　〉({　 `ｰ''ﾞ
　 ｀`ｰ｀''＝ﾆ二二￣￣　　　 　 　 　 _,.-〃 　 　 / ﾉ,!
　　　　　　｀~`'ｰ‐､二''ー―--―;;:=''}｝,:/　　　　/ //
　　　　　　　　　　　　 ｀`}ﾞ;´'''ﾞ￣　 〃ノ 　 　　/,ノ{'-､
　　　　　　　　　　　　　 ,l';!　　　　 ｛:{´　　　　｛ﾒ､　＼ヽ
　　　　　　　　　 _,..､-‐''''"　　　　　 ヾ:;､_　　　ﾞヾ.`ヽ､ヽ｝
　　　　　　,r-‐''" 　 　 　 　 　 　 　　　ﾞヾ}　　　　＼,､)＾
　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　}|　　　　　,ｿ
　　 ,／　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 !|　　　 ,.ﾉﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ｝
　　　おう　きんせつこうくうしえんだぜ
　　　おれは　げんきだぜ
　　　あまり　ちかよるな
　　　おれの　まべりっくも　ちたんそうこうも
　　　どきどきするほど
　　　ひかってるぜ
　　　おう　あついぜ
　　　おれは　がんばるぜ
　　　もえる　たいくうほうかをあびて
　　　あべんじゃーを　うちまくる　すがた
　　　わくわくするほど
　　　きまってるぜ

結論として劣化ウラン、タングステン、プルトニウムはどれがいいんだ？

プルトニウムですね！

タングステン、ウラン以外で砲弾つくるとそんなに威力落ちるのかなあ。

安くなってもっとたくさん撃てるからっていう理屈はダメですか？

威力つーか重金属ゆえの貫通力だからだろ？

>>556
財務省「そこを何とかもっと安価な金属で」

片山タン「タングステンなんか時代遅れ

文末に「A-10で。」を付け加えるスレ　きぼんぬ。

「災害派遣は警察と消防に任せればいいじゃない。A-10で。」

デアゴスティーニのDVDで見たけど、
低速の機動性もの凄いな。
自分があれ地上から見てる立場だったら、逃げ出したくなるわ。
アベンジャーの音がまたすごいし。
「ブイイィーン！」って、怖すぎ。

火消しってことですね。

>560
イラク戦争が一段落が付いた後A-10がフレアーを撒き散らしながらバクダッド
上空をひらりひらりと飛んでいるのを見て運動性に驚いた事は有るね。

(・∀・)ｶｺｲｲ!

以前、GAU-8が撃ち殻薬莢を捨てない云々の時に書くのを忘れたのだけど、
引き金を離した後に惰性で回転する砲身で未発射弾薬が砲を通過してしまう
問題が解決されている事を書くのを忘れていた。

GAU-8は発射後は砲を逆回転させて未発射弾薬を装填装置上流へ戻してやる
機能が付いている。

アパッチやめてA-10買おうよ・・＞陸自

A-10やすいよ
A-10つよいよ

アパッチじゃないといざというときDDHから飛びたてません。

じゃ、A-10をVTOLに改修！


じゃなきゃ、
アパッチの予算をはんぶんこ。

ジャパンプレミアムがつく悪寒・・・

いや、高くてもイイから買えれ！

90式とA-10が待ち受けている島に上陸したい敵はいなくなるだろう。

まさに自殺行為。

その島をほっといたら共食いで誰もいなくなる・・・。

3年放置していたら島には両種が交配された超兵器が！

よーし、その島にいろいろ放り込んで乱交状態にしちゃうぞ。

エッチなのはいけないと思います！

女神転生かよ。
なんか、そういうゲーム欲しくなってきたｗ

ああ、もうA-10をまともに見れない・・・。

>>571
120mm砲搭載A-10・・・ﾊｧﾊｧ
現代のKanonenvogelだな

チハとA-10を交配

→チハより強力な戦車が誕生

>>577
38mm短身砲搭載A-10
装甲はリベット留め

>564
リバースクリアリング機構でしょ。アヴェンジャー知ってる人なら大抵知ってるかと。

＞→チハより強力な戦車が誕生
アベンジャー積んだチハ車か！


……引き金引いた瞬間分解しそうだな、オイ。

ここは兵器乱交交配牧場スレとなりました。

>>576
＞現代のKanonenvogelだな

現状でも十分

アメリカはいいヨなぁ。
金あれば機体買って、近所の飛行場で飛ばせるもなぁ。
サンフランシスコ空港でミグ飛ばしてた奴もいたし、
漏れの上司は博物館からメッサ-シュミット買い取って修理して飛ばしてたし。
（近所のローカル空港から騒音規制で追い出されてたけど。）

アメリカに行こうかな。

もしさ、軍用払い下げでA-10があったらおまいら買うか？
もちろんアベンジャーなしだけど。

この場合虚勢ナニに相当すると思う？

日本のミサイル艇（はやぶさ）のエンジンって、
A-10のエンジンコアと同じだって

劣化ウランって材料費安いけど加工費が高い。
戦車の砲弾だと値段がだいぶ違う（性能も高いけど）
水分とか不純物とか、少し入るとすごい性能が低下するらしい

よって弾頭（装甲）は劣化ウランです、と言っても製造する
国とかメーカで全然レベルが違うかも

ウラン
劣化ウラン

チンポ
劣化チンポ

なんの関連性が？

飛び出してくるときパカッと外皮外れる

（･∀･）ﾅﾙﾎﾄﾞ!!

>>585
かうよ。2〜3億くらいまでなら。
何処で売ってんのよ。

>>591
マッコイ商会。

二機扱ってたな。
グレッグ以外に誰だっけ？

マジなの？それともネタ？
よろず屋のツタン仮面とかいうレベルの話？

けどさ、パイロットとはいえ傭兵ってそんなに稼げるの？
歩兵とかだったら、１５万円くらいだよね。

>595
アスランは産油国だぞ。

んじゃ、油で現物支給。

機体代、弾薬代、燃料代、機体整備料、空港使用料、その他もろもろ
全て傭兵側負担ならばそれなりの給料は出せるよな。

自衛隊の戦闘機の運転手とタクシーの運転手と救急車の運転手って給料どれくらい違うんだろう？

タクシーは350万程度だけど…イーグルドライバーは流石にもっとも貰ってるでしょ。

イーグルドライバーの視力制限が落ちるらしいから、俺も受験資格が…とか思ったんだけど、
年齢制限とかその他の制限とかあるのかな？体力は人並みに自身有るけど…
英語！？アメリカに2年ほど行って修行しますよｗ
ただ、大学卒業することには27歳…医師資格持った空軍パイロットっている？宇宙飛行士ならいくらでもいるんだけど…

イゴールなら喉に塗ってもらったことがあるよ

ルゴールでないか？

イゴールはストラビンスキー

>>600
平均的なイーグルドライバーの給与は年収600万円程度
民間の一部上場企業の同年齢者からみて3割近く安い、って感じ
40になったら割愛で日航にいかないと、世間並みの生活は望めない

10年前ぐらいに州空軍基地に見学に行ったことがあって、
Ｆ−１６じゃ萌えんな〜とか思ってたら、Ａ−１０の基地だった。
ハンガーの機体は触ることも出来たが、エプロンの機体は撮影も不可。
サイドワインダーぶら下げただけで撮影不可とは、厳しいと思ったっけ。

サイドワインダーってA-10にとっちゃ、金玉みたいなもんだからな。
そりゃ写真撮影されちゃ恥ずかしいだろ。
もちろんA-10のポコチンはアベンジャー。

多分それは次世代対応の改修機で軍事機密だったんだよ。

ネーチブの発音だとイゴゥだから>>602

>>172
すげーすげーすげー


これこそ男のマロンだ！！！

>569
　A-10用空母と90式用上陸舟艇でも造るのか？
制空戦闘機が必要だな。

>585
　アベンジャーなしだとバランス悪くて飛べないんじゃないか？

・コンクリ塊を入れる
・真珠を敷き詰める
・シリコンにしておく

どれかひとつどうぞ

エンジンを1個外す、って選択肢もあるぞ

>90式用上陸舟艇

おおすみ

>>609
本州は島ですよ。
本州は90式のいる島になります。A-10も導入したらA-10もいる島になります。

Ａ−１０ってなに？ハヴォック双発攻撃機のことか？

>>614
それ、A-20じゃないのか？

>>614
ttp://home.tiscali.cz:8080/lucpap/image/a10.jpg

なんとなくハインケル博士によるデザインとか逝ってみたくなる

>>616
アヴェンジャーにしては５本ほど銃身が足らないが。

やはり標的は老朽化した戦車なのだな・・・

http://www.authentic.co.jp/products/stones/A-10_history.html

緊急上昇。

A-10 XX Spacial　か。なんかむちゃくちゃ改造されてそうだ。
マッハ３で飛ぶ思考制御A-10（ただしロシア語で考えろ）とか想像。

↓A-X10
http://www.pioneer.co.jp/components/avamp/
今なら50万ちょいで、、、


いかがっすか？

>>615
あ、そういやそうだね。ハヴォックはＡ−２０か。こりゃまた失礼。
Ａ−１０ってエスコンに出てるアレね、緑色の。

A-10＝エスコンに出てくる緑色のアレ。


支援要請！支援要請！
>>623に装甲車両！CASを要請する！！

AC4のオープニングの戦闘機をA-10にしてウットリしてます。
ええ、もちろんガオーって感じの顔つきで。

了解。
目標位置を確認した。
30mmを2秒掃射する。

ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫｫ

ちなみに漏れの持っているのは『２』なわけだが。

パリ航空ショーで得意げにデモ→墜落って、藻前はロシアか

こちら>>626。
地上部隊>>624へ、こちらの位置からでは目標の破壊が確認できない。
追加支援必要なりや？

>>629
詳しく

>>631
1977年パリ航空ショー
ttp://www.a-10.org/photos/Photos9713/Paris01.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos9713/Paris02.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos9713/Paris03.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos9713/Paris04.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos9713/Paris05.jpg

おまけ
ttp://www.a-10.org/images/a10_van01.jpg

>>632
リンク間違ってないか?
ttp://www.a-10.org/photos/Photos21964/Paris01.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos21964/Paris02.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos21964/Paris03.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos21964/Paris04.jpg
ttp://www.a-10.org/photos/Photos21964/Paris05.jpg

>>632
バッカデーｗ

>>633
つーか、おまえも間違ってるよ。

実は直リンを防ぐために、デレクトリが定期的にかわってるのよ〜。ぷりぷり。

>>630、こちら地上部隊。
>>634中隊長が戦死したため指揮を引き継いだ。
目標破壊を確認。近接航空支援に感謝する。

無線の後ろで
「すげぇ威力だったな。」
「ああ、アホ中隊長も一緒に吹っ飛んだが。」

>>635
topから逝ったがどこだかわからない。。。
どの辺から入るの????

>>637
オマエの頭は豆腐がはいってるのか？
冷奴にすると美味しいね。

アヴェンジャーで頭を撃たれちまったんですよ。

http://www.kavkaz.tv/russ/photo/genocide/page1.html

ガトリング砲で撃たれるとこうなる
直撃しなくても弾がそば通っただけで真空波の衝撃でバラバラ

なんか鍋で煮込むとおいしそうな具ですね。

真空波って何？

衝撃波の間違いだろう。

>>640
こんな画像を見た日は、夕餉になると、お肉が食べらんないです。

待ってました　サンダーボルト！
30mmガトリング砲を搭載し
サムライ魂で(ｻﾑﾗｲ)
地上部隊を援護せよ！(ﾌﾞｼﾄﾞｰ!)
出撃　ウォートホッグ！
これが対戦車攻撃機の決定版！
('A`) ｻﾑﾗｲ('A`) ｻﾑﾗｲ(ﾟ∀ﾟ) ﾌﾞｼﾄﾞｰ!
｢サンダーボルト　地獄のフェアチャイルド｣

http://up.satoweb.net/img10/3471.avi

そのシリーズって、どうしてもセガールが出てるやつのパクリに見えてしまう。。。

＞среди

撃たれた兵士の中の人の表情を思い浮かべたり

NHK見たか?イラクの奴。
A10が爆撃でホテルぶち壊してた。カクイー！
アルジャジーラの記者だかが、一人死んでたが。

ok,ok。ｱﾙｼﾞｬｼﾞｰﾗの糞記者なんてどうなってもｼﾗﾈ。
というわけでA-10よ・・・・・


　　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 　（　,_ﾉ` ） 　 　　n
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／



　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

動画きぼんぬ

>>648
連続してたから編集が紛らわしいが、ホテル（？）爆撃とアルジャジーラ支局誤爆は本来別々の映像だよ
アルの支局は平屋に近い低い建物

ホテル爆撃した時に逸れた子爆弾が近くにあったアルジャジーラの支局に誤爆しちゃったのかな？
わかりにくい映像

見てた香具師ならわかるだろうが誤爆じゃなかろ。

だからホテルとアルジャジーラ支局は別の建物だって
クラスターの直撃くってたのがホテル。その近くにあったのが支局

アメリカからしたらジャジーラはテロメディアなんだから誤爆ではないわな
テロリストと繋がってるのは明らかなんだから

>>654
そういうことじゃなくて

米　軍　は　意　図　的　に　爆　撃　し　た　、　と　。

一発なら誤爆

きょうの夕食、麻婆豆腐にしようと思いましたが、>>640の画像を見て延期しますた

グロ耐性ないなら見なけりゃいいのに

>>658
麻婆豆腐の具にしようと思ったの？

大戦略パーフェクト2.0でＡ10強すぎ

>>657
それ以外は？

>>640
クリル文字読めないんだけど、ガトリング砲で撃たれたって書いてあるの？

まあチェーンガンで撃たれてる動画もバラッバラになってたから、>>640も
機関砲かなんかで撃たれたんだろうけど。

よくハリウッド映画とかで爆風にのってぶっ飛んで、主人公まっくろになりながらピンピンしてる
ってシーンがあるけど、嘘っぱちだよな。
バラバラになって終わりだ。

でもさ、骨とかくだけてるからよくダシはでそうだよね。

戦争モノに限らずハリウッド映画はありえないの塊ですから

ハリウッド映画にリアリティを求めるほうがありえないしな。

映画だとイロコイでゲリラバリバリ殺しまくり
一方ハインドはランボーに弓矢で撃ち落されてたｗ

映画で640みたいなの出してたら映倫が黙ってません

スターシップトゥルーパーにはにたようなシーンが出てきたが。

バーホーベン・・・

昔の戦争映画の迫撃砲って直撃さえしなければ1ｍくらいの間近に着弾しても平気だったんでショボい兵器という印象だった
プライベートライアンあたりから破片で周囲に被害を及ぼすのが描写されるようになってきた

http://moepic.dip.jp/gazo/fire/src/1103786380348.jpg

さんざ既出

>>669
アレは原作者に対しての冒涜だなぁ・・・と言ってみる。

冒涜どころかなんであんな映画作ったのか理解できない。
スゲー期待した俺が馬鹿だった。orz

その年の最もクズな映画に与えられるゴールデン・ラズベリー賞
賞に選出されて、他の監督ならば授賞会場には行かないのだが、
人間はクズであるという信念を持つバーホーベン監督は満足げな
表情で会場に現れ、受賞のスピーチを行った。

とかいう逸話があったような＞スターシップトゥルーパーズ

さすが変態監督

普通に楽しめた俺には耳が痛い話だな・・・。

>678
いや、あれは原作小馬鹿にして作った映画だからいいんだよ
俺も見るたびにげらげら笑うから

映画見てから原作に言って感動した俺は勝ち組

ワープして他の星に侵攻する科学技術がありながら、戦闘技術は今よりも退化してるのが可笑しいよな

今さらだが

…人間はクズであるという信念を持つバーホーベン監督は
映画監督としてその頂点に立ったことを喜び、満足げな…

と書こうと思って寝ぼけますた。

事前に偵察くらいしとけとは思うな。戦艦撃ち落されすぎ。歩兵部隊もヘリや装甲車両で支援しなきゃ
まあ戦争映画じゃないからつっこむのは筋違いだけどあそこまででたらめだとね

機動歩兵がパワードスーツ着ていない時点でアウトだろ。

戦艦がちょっと蹌踉めいただけで僚艦にぶつかる時点でアウトだろ。

>>685
どじっ娘萌えを意識しています。

なんで歩兵を軌道降下させるんだろうね。
軌道上から艦砲射撃じゃいかんのか・・・・。

>>687
矢張りレールガンであろうか。

そこで、A-10の投入ですよ。

装甲車両と支援火砲と近接航空支援機くらい用意してやれとは思うな。
それともあれか。あの軍隊の母胎は人民解放軍なんだろうか。

バーホーベンが監督なら何をやっても許される。

艦砲射撃しないのなら何の為に戦艦を大量に送ったのかな
考えるだけ無駄か・・・

原作ではクレンダスに核の雨を降らせたと記憶してる

あの世界では打撃力がほとんどなく大量輸送を重視した軌道揚陸艦を「戦艦」と呼んでいるのです。

>692
戦艦版東京急行じゃね？

つまりA-10にバンカーバスターを使わせたらクモもやっつけられると。

つーかあの映画でこそA-10大活躍だろよく考えたら。

制空権はほぼ完全に確保出来てるし、確かにA-10の独壇場だな。

問題は軌道上からどうやって降下させるか、ということだ。

降下兵よろしくカプセルで降下させちまえばいいじゃないか。





コレじゃA-10が原作のカプセル降下兵だよorz

カプセル→ちょっと大きめ
最新型流行服→A-10
降下兵→パイロット

でも巣穴の中には入れないんじゃ？

http://www.dengeki.jp/~a10/top.html

>>703
いや、そっちのA-10も好きだけどさ・・・・

>>697
一応爆撃シーンありましたね
最初からそうしろよ！と突っ込んだ覚えがｗ

核兵器を使うデメリットは放射能汚染だけど、
後で人間が住むつもりが無い星なら最初からアホみたいに核ぶち込んで終了だと思うけどなｗ
あと対生物ならガスやら細菌やら研究するのも手かと。

>>706
惑星ごとぶっ壊すとか

>>706
マスク無しで呼吸出来る惑星は捨てがたいだろ。
すさまじく金のかかるテラフォーミングしなくてもいいんだから。

>>708
１００発は大丈夫だろ

あの映画見る限り純粋核を使っているように見えたが。

なんでA-10スレで
スターシップトゥルーパーズにツッコむ会の
定例ミーティングが行われてるんだよ。

きっかけはミンチ画像を張り付けた奴だな。

映倫とか言った漏れが悪いのか

…30mm受けてきます

>>713
それ！30mm弾頭（ただし投擲）

　　　　　　　　ｶﾞｲﾝ
　　　　　　　☆　　　|￣＞
　　　　　　　　＼ ／￣
（　＾∀＾）ノ　⌒(　`Д´)　

>>714
でもすげーいてーぞ。
いてー　で済むだけマシかもしれないが。

多分、痛いの声も出ないと思われ…。

　>>714　　715

　残念 !　中身は劣化ウランでした


　　⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃　　⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃　　　　　　|￣＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

残念！中身はかあばぼぁぶへおぼあ・・・…　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　>>717　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　　　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　 　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ

アメリシウムか

ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/a10/05.jpg

こんなん頭に投げられたら絶対怪我だけじゃすまんな。

一番重いAPDS弾（PGU-14/B）だと748gもあるよ。

そりゃもう、φ30mmのアルミ棒だったって
えれーこっちゃでしょうなあ。

先がとがって痛そうだよな。

>>720
こんな物で撃たれた場合は、状況を理解する暇も無いだろうね。30mmの弾丸のシャワーが、自分に向かって伸びて来るのを
見たかどうかさえ、怪しいもんね。もしも、見るだけの余裕があったとしたら、それが打倒された者にとってのこの世での
見納めだよ。

サンダーボルトは、フロッグフットにぱたぱた落とされるのねん。

OFPでは互角

P-51あたりと空中戦したらどっちが勝つかねぇ。

攻撃力・防御力の圧倒的な差でA-10の圧勝かと。

A-10好きはOFPやるといいかもね

OFPのA-10は守護天使だからな。

>>727
A-10は被弾しても落ちないのでは？

というかA-10って運動性良いんですが。
沢山積めるだけの「A」じゃないので。

ミサイルあればまだしも、アベンジャーは空中戦では使い物にならないでしょ
例えは極端だけど、曙対武蔵みたいな戦いになってP51が勝つよ

笑っちゃうよ。

だな

>732
WW2時代の戦闘機の戦い方をもうちょっと研究なされたほうが。

A-10はどこに被弾しても落ちない
P-51はガトリング一通り食らったら大破してしまう
攻撃力と防御力が数世代違うのにどうやってP-51が判定まで持ち込めるのかと小一時間

>>736
アベンジャーは上方に向かっては撃てない
だからP-51はなんとかA-10より上に回り込んでむき出しのエンジンを撃ち放題すればいい

>>737
本当に？機関砲のシステムって結構複雑なんだ

P-51の12.7mmじゃエンジンどころか風防ガラスすら打ち破れんだろうに。

>>737
上に回りこめないって。
上昇力はA-10のがずっと上だから、P-51は逆に常に上を
取られることになる。

画とリングが駄目なら、体当たりすればいいじゃない。

>737
>アベンジャーは上方に向かっては撃てない

失礼ですが参照出来る書籍かurlをお願いします。

>アベンジャーは上方に向かっては撃てない

なんでだろ。エンジンに負荷がかかりすぎる？
外れた弾が迷惑にならないように海上か砂漠で戦ってほしいものです

単純に下向きについてるって事でなくて？

GAU-8は立ち上がりが遅くて空中戦には向かない、と言われたら納得するんだがな。

カタログスペックでは勝負にならない。
じゃあ、実戦でとかいわれると、実戦上での統計データなどありはしないので比較できない。
でも単に空中戦をさせるためアヴェンジャーのみ搭載、とかだったら勝負にならない

>745
同意。上には「撃てない」というのは聞いたことがない。
ソースあんのかな？

P51の上を取ってMk.82でも落とせばいいじゃん。

あたまいいな。

>>745
ガトリングやバルカンの立ち上がりが遅いっていう意見はよく聞くけど、
空戦で最初からバルカンを使用する状況ならバルカンのバレルとかって前もって開店させてたりするもんじゃないのかな？
トリガーに指かけると同時にバレルが回転しだすのだと立ち上がりが遅いとか言う問題じゃないくらい使い難そうなんだけど…

>750
そんな器用な機構にはなっていない。
外部ポッド式の20mmで先にフライホイールを廻しておいて始動すると言うのは有るけど、
砲だけを動かす訳ではない。

ロシア式にスタートアップカートリッジ式にして砲の立ち上がりを速くしようとしても、1000発以上の30mm砲弾も一斉に動かさないといけないのだ。

WW2時の機体でA-10に勝てるのってあるようには思えないが。

当たり前。勝てたらヤバい
でもなんとか勝たそうと想像を膨らませてるんですよ

鍾馗の40mmなら何とかなりそうだがだめ？

震電なら何とかなりそうだが。

照和19年ぐらいに開発された期待なら勝てるかも

>>756
ここは後世ですか？

>>720
松井なら打てる。

>>744
すけべ

WW2世界にA-10が登場しちゃったらえらい騒ぎだろうな。
注：補給とかそういうのはさておいてください。

陸の全てを破壊する上に迎撃不能。
A-10をスターリングラードに投入
A-10をクルスクに投入
A-10をバトルオブブリテンに投入、
ガ島上空に現われた日本軍のA-10。
A-10で打通（ｒｙ

対艦攻撃とか要塞攻略とかに使ったらどうかな。

戦国自衛隊の世界ですな
最初は圧倒できるけどすぐ類似の兵器作られて技術が追いつかれる

おいおい、そんなこと言ってたら
日の丸A-10が大戦時にタイムスリップ
とかいう火葬戦記が出てくるぞ

B-29も楽々撃墜できるなw

いろんな他の機体で妄想してみたけど、
A-10がダントツで面白いな＞WW2世界に出現

撃墜不能の装甲、恐怖のアヴェンジャー、
行動半径1500キロ、ペイロード7トン、フェリー4100キロ・・
WW２世界の登場させたら面白くてしょうがない。

高射砲がある時代でつが・・・
つっても徹甲弾撃つ訳でなく、直撃の可能性もほとんどないから無問題か

A-10「VT信管！？はっ！！」

と言いつつビッグEに機銃掃射。

>>760
妄想はネタ専スレでどーぞ。

あかん、A-10　WW2に登場ってもう格好良すぎる。
赤のTやらドイツのタイガーやらもう木っ端微塵だよね。

当時の戦闘機にｱﾍﾞﾝｼﾞｬｰ撃ったらミサイル食らったみたいになるだろうな。

>769
意味が分からん。

結局A-10の機関砲が上に向けて撃てない話は何処へ行ったんだ？
忘れてないぞ。

妄想・・・か？

イメージとしては旋回中とかも撃てなそうだがA-10のエンジンは強力だからなあ

>>773
A-10はそういう使い方しないからイメージ湧かないだけじゃないの？
実際は空中格闘中にも撃てるのかもしれない。やっぱ無理かな？

水平より上で撃てないのなら…って仮定の下で想像すると、

対地攻撃でしか本来使用しないアベンジャーだから目標が機体より上にあることはまずありえない
↓
上に撃てる必要はない&下手に水平より上方向に誤射したりして放物線描いて遠くに飛んでいったら弾が弾だけに洒落にならないし、
安全性を考慮して水平以上の角度では発射できないなセフティーが着いてるとか…
それならありえるんじゃないだろうか？実戦でもし空戦で使えそうな機会があってもまず攻撃より逃げること考えるだろうし問題なさそうだしな…

タレットが付いてないから、正面を向いている限り、上に向かって撃てないだろうけど････

湾岸でヘリ撃墜したときはミサイﾉﾚだったのでしょうか

>>777
たしかAIM-9じゃなかった？

>777
>140
冬休みでスカ？

>>578
そういやスホーイが大砲つき飛行機をつくっていたとか
駄作機で読んだ気が。

>>779
今日からね・・・

皆様ありがとうございますた

>>777
ホバリング中のヘリに無誘導爆弾を当てた。
実際はヘリは地表から飛び立つ寸前か直後だったと思われ撃墜というより爆撃というほうが近い。

どうもありがとうございます。

その状態であれば、直撃しないでも墜ちたことでしょうね。
たしかに爆撃と言った方が正しい感じですね。

上空をA-10が跋扈するほどに制圧された地域で、敢えて
飛び立とうとしたヘリ操縦士の勇気にも感心すべきでしょうか。


＞湾岸戦争では多国籍軍の撃墜したイラク軍機４０機の内、機関砲により撃墜された
＞のは、Ａ-１０によるヘリコプター２機のみである
なんて記述を過去に読んだような気がしていたので（これは今ぐぐったものですが）
>>777で質問しました。

航空機を撃つための照準機なんて積んでるのかな
ガトリングなら目視で適当に撃ってもあたりそうだが

ホバリング中なら据え物撃ちと変わらないのでは？

>>782
２月６日に354TFW/706TFSのA-10が、
１．AIM-9→ロックできず
２．それじゃ機関砲→命中せず
３．もう一度機関砲→撃墜
っていう戦闘を行ったらしいのだが…

なんか>>26あたりの話題をループしてないか？

>>35は本当か？

>>788
それが>>786の言ってるキル

いやでも萌えるっしょA-10のドッグファイト。

>>782　ヘリを「爆撃」したのはF-15E、爆弾はレーザー誘導のベイプウェイ。

それは違う話です。

あー、ﾏﾝﾄﾞくせぇ
ここ↓でもじっくり見ろ
http://users.accesscomm.ca/magnusfamily/gulfusa.htm

>>791
Paveway

ペイヴウェイね。

ベープマット

モスキートしか撃墜出来ません。

護衛艦かとり

モスキートインドできのこる

F-35って本当にA-10の後継になるのか？

>>798
なったとしても役に立たず即A-10復活。

こないだ、友人と「サンダーボルト」について話をしていた。
こっちは「A-10サンダーボルト�U」の話を、
向こうは「P-47Dサンダーボルト」の話をしていたのに２０分気づかなかった。
アベンジャーっていったらGAU-8AじゃなくてTBF/TBMだと思ってたし。
WWIIファンと話すのも大変だ　orz

サンダーボルトと言われたらVF-11を思い浮かべてしまう。

サンダーボルト救出作戦。

荒野の少年イサム

関係ないがうちのじーさまはフランスを普通の旅客鉄道で移動中に
列車をP-47に機銃掃射されて、足の先っぽを吹き飛ばされる重傷を負った。

いやじーさまは死ななかっただけマシで、粘着的に反復攻撃された上で
周囲は地獄絵図になっていたそうだが。

後に日本でも空爆にあってるわけだが、機銃掃射の方がずっと怖かったと言ってた。

元祖サンダーボルトですな
サンダーボルト3は造られないだろうな

会社ネーヨ

さがしてーるのにないじゃない♪

1944年、アルデンヌの森に今まで見たことの無い、
異様な姿をしたナチスの大型機の編隊が現われた。
プロペラはついていなかった。
しかし噂に聞くメッサーシュミットの新型ではないらしい。

我が方はP-51と対空砲火で応戦したが、
一機たりとも撃墜できる様子が無い。
ナチスの新型機は大きな機体で驚異の運動性を見せつけながら、
恐ろしい破壊力で次々とP-51を一撃で木っ端みじんにし、追い払って行った。
あの破壊力なら爆撃機もひとたまりも無いだろう、
恐ろしい迎撃機が現われたなと、我々は空を眺めていた。

突然砲声が響き、
ドイツ軍の大規模な攻撃が始まったとの知らせが入った。
我々は準備を始めていた。
空を見ると、ナチスの新型の数機が地上にいる我々の方目指して
飛んできたようだ。偵察か？機銃掃射か？

その時我々は、あれは戦闘機ではなかったということをまだ知らなかった。

15分後、我々は文字通り全滅していた。

全滅してたら>808は誰が投稿したのだろう？
(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>809
パイレーツオブカリビアンを見たな？ｗ

>>810
サントラにバルバロッサとかいう曲があって萌えた記憶がある。

>>780
　俺も読んだ。
無反動にするために後方にも同時に打つヤツじゃなかったっけ。
アベンジャーが下方固定だけど、
逆に上方固定の戦闘機もあったって、同じのでみたよ。
岡田いさくの世界の駄っ作機ってやつじゃない？

B-25やA-20級の機体が戦闘機以上の機動力と速度を発揮する……
悪夢だろうなぁ、これは。

A10の低空低速時の運動性は凄まじいと言う事だが、爆装時と空荷のときじゃ
だいぶん違うんじゃないのかな？

別に凄まじかない。「見かけから思うほど悪くはない」って所だ。

じゃあなんか情報ソースよろ。

主翼のアスペクト比でかいから誘導抵抗自体は抵抗は少なそうだよね
それでもアフターバーナーが無いから機動継続能力は低いかな？

それより「凄まじい」のソースを出してくれ。
まさか2chのカキコじゃないだろうな（w

いろんな資料本などで「低速での運動性が良い」という記述は見かけるが
「運動性が凄まじい（もの凄く良い）」という記述は見たことがない。

程度はともかく、あの機体の形は運動性をかなり意識してるな。

>818
すっこんでろクズ。おまえの負けだよクズ
荒しは死ねや

なんでキレてんの？

>818-819
ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/a10/a10.htm

>低速で高い機動性を示すA-10A。
>腕の立つパイロットでも地上スレスレの高機動においてA-10Aと競う者はいない。
>しかし、高速性能で劣るA-10Aはドッグファイトには向かない。
>航空優勢が確保された地域での地上攻撃にこそ同機の真価が発揮されるのだ。

スマソ、
”腕の立つパイロットでも地上スレスレの高機動においてA-10Aと競う者はいない。”
ってのを、脳内で拡大解釈してた。

A-10はあくまで攻撃機であって戦闘機じゃないんだよな。
年の瀬なんだし、マターリ行こうや。

年忘れさ

ジェット機なのになんでこんなに遅いの？

>823
アヴェンジャーの反動で速度が落ちるなんぞと書くようなサイトは脳内から追い払ったほうが良いんじゃないかな。カナカナ

ところでA-10って、流れ的には空軍A-7の後継機でしょ。
飛行隊もA-7飛行隊から転換してるし。
正統派攻撃機のA-7からいきなり畸形化してるよね。

>>827
藻前はA-10がなぜどのような目的で作られたか全く知らんバカか？

おまえみたいなクソよりはましだがな。煽り坊はさっさと死ねや。
住所晒せばすぐ殺しに行ってやるから。

823＝827
ゴミは消えな

>>827
A-7から受け継がれたのはP-40時代からのシャークマウスだけだったね（w
そういやFTつながりでP-40と一緒に飛んでる写真があったなぁ。

>823
だからこそWW2に放り込めば、っていう妄想になるんだな。
現代の航空機としては鈍足のA-10だが、WW2に放り込めば充分高速な機体。

また始まったか…

A-10はベトナムの戦訓をもとに
・30ミリ アヴェンヂャーによる超近接支援
　当然、被弾上等の殴り合いになる。
・生存性を最優先した機体
・ローコスト

あとは、このスレの「A-10トリビア」を読むこと。

>地上スレスレの高機動

って書いてあるから、垂直方向の機動性ではなくて、水平方向の機動性に秀でている
ということで、空戦というか、ドッグファイトは別の次元の話だね。

いきなり厨が大挙押し寄せてきたのは何故？
徒党を組んで徘徊してるのか。

A-10をWW2の世界に登場させたら、
あらゆる点において手におえない悪魔のような飛行機になる。

撃たれても撃たれても落ちない防御力、
高速性（WW2時点において）
驚異の運動性、
とてつもない攻撃力、
長い航続距離、
巨大なペイロード

想像するだけで燃える状況が沢山。

>836
おまえが厨だから。類は友を呼ぶ

>>831
確か空軍のサイトにあった＞写真

<<鮫だ、鮫が来たぞ！>>
<<戦車も鮫の下では棺桶だ>>
<<嘘でもいい、鮫が来たと（以下略

A-10は復座のB型の方がかっこいいという事実。

>838
それが精一杯のの口答えか？

単なる妄想

・ミッドウェー基地にA-10が居て、南雲艦隊に襲い掛かっていたら。
作戦次第だろうが、えらいことになりそうだ。

842君　必　死　だ　ね（わ

>>842
なんでおまえいちいち反応してスレ壊してんの。リアル荒しか。

これは酷い新年の迎え方ですね

>>843
アヴェンジャーだけで沈められる空母加賀

B型は丸みを帯びて色気付いてる。

たいがい、ストレッチタイプは色っぽい。

でもF-16は例外だね（w

>>850
ストレッチされたタイプってあったか？
極東某国が作った拡大タイプはあったが

復座型の事だよ。話の流れ読んでヨ。荒れの元。

>>852
話の流れは「ストレッチタイプは色っぽい」じゃないのか？
Ｆ−１６は複座でも長さは変わらないと思ったが

A-10Bの話をしてるんです。

>>854
>>850

↑
意味不明

またつまらん勘違い意地っぱり同士の勝ち逃げ合戦開始ですか！！

近所で珍走車輌がうざい
誰かA-10と30mm貸してくれませんか？

>857
死寝よクズ

AGM-65なら貸してやる。

>>858
RPGでがんばれ

>>857おまえ殺す！！
おまえいちばん馬鹿だよ

>>858
M2＋弾丸1000発で我慢して

>>858
日本男児たるもの、日本刀で

殺人愛好者ばかりが集うスレッドですね！

マスター、>>865の方にアヴェンジャー四秒をこちらから。

熱いショットをありがとう。
次回はこちらからGBU-24をおごらせてもらうよ。

ダブルでね。

れのチンポはすでに人間凶器

これが本当の「ショット」バー

>>868
22口径ショートですか？

>>870
おそらくNBC兵器と思われ。
感染力で勝負？

基地外ばかりなのはいつものことだ。

あんな威力で、あんな高速連射をするガンを飛ばそうって
発想からして基地外だ

>843
　A-10の対艦、対潜攻撃型ってのは現実性が薄いかな？
空母から発進し、A-WACSの管制とF-18の護衛を受けて……

いっその事、フロートを付けて水上艇にしたA-10とかはどうだろうか？

7連水鉄砲

とか全然関係ない連想を

対空ミサイルを潰した後にしかA-10はこれないでしょ
つまりミサイルを撃ちつくした軍艦にしか立ち向かえない
それじゃ妄想とはいえフェアじゃないな

>>874
　フロートA10面白そうだけど
どんだけデカイフロートになるんだろ

フロートも耐弾構造にするのか

風呂うと

>878
　耐弾構造にすると重くなるので、孔だらけにされても浮力を失わない樹脂製のスポンジで。

その昔、船倉にコルクを積み込んだオトリ輸送船があったなぁ
どんだけ魚雷が命中しても沈みやしねえ

でもいずれはバラバラになって沈むだろ。

バラバラになるほど魚雷引き受けたんなら囮としては充分以上の戦果だろうなぁ

>>882
Uボートの魚雷搭載量って結構少ないからねえ……

海保にA-10ほすぃ…

test

>876
湾岸では対空ミサイル食らって悠々と帰ってきたA-10も居るがな。

あっはっは今日は銃弾食らっちゃったよ('∀'* )
あっはっは今日は翼が大分もげちゃったよ('∀'* )
あっはっは今日は対空ミサイル食らっちゃったよ('∀'* )

整備員「食らいすぎじゃ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」

翼が半分もげちゃっても直ぐにくっつくのかな？

帰還したけど滑走路で足がもげ、結局滑走路で爆破されたと聞いたが
湾岸で対空ミサイルではなく対空砲を何十発も被弾したA-10の話

機体やエンジンだけじゃなく搭載してた爆弾まで被弾して穴だらけになってたからな

このスレが荒らされるのは珍しいな

整備員「食らいすぎじゃ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」
整備員「でもよく生きて戻った。まあ飲め（　・ω・）っ旦~」

物凄く健気にパイロットを護る A-10 に萌え。

>>880
オトリというより、イヤガラセじゃないか（ｗ

>>888
もげたものくっつけないまでも、
構造材も大半が同じパーツだったり左右で共用できたりするので、
直して使う分には、他の機種より早いらしい。

>>890
バクダンにまで被弾したら帰って来れないだろ？

>>896
ディスカバリーチャンネルでやってたよ
装備してた爆弾穴だらけ。機体もボロボロで滑走路に着地と同時に車輪がもげて煙吹いて力尽きた
けど流石パイロットは無傷でピンピンしてた
ｎｙで流れてるからチェキしてみれ

A-10ｽｰﾊﾟｰ改
ttp://img.2chan.net/b/src/1104654858610.jpg

使えなさそうだな…

>895
　共食い整備がしやすいのか。
コレはコレで効率的だな。

>898
　被弾率が上がって、旋回性能が落ちそうだなｗ

A-10なんてレーダーもないし、魚雷もつめないし、急降下爆撃もできないじゃん。
こんなクソゼロ戦ｲﾗﾈ

このスレにも電波がやってきました。

ゼロ戦と違って頑丈だし、そもそも攻撃機だし、
急降下爆撃なんて今時しないし。

>>902
急降下爆撃は今もする
さすがに大戦機みたいな大角度じゃないけど

>>1ですが、荒し･あおり等はスルーでお願いします。

>904
冬休みが終わる時に言っても仕方がないだろ。

次スレのタイトルは　『A-10同盟』　にでもするか？

>>901

海面すれすれに飛んで雷撃もできんがな。

Su-32の装備品目には爆雷が入っている
FCSが対応しているかは知らん

空母に積めるように、翼を折りたたみ式にするとか。

複雑な可動部分はエンジンだけで結構

アベンジャーも十分複雑な可動部分だと思うが

A-10ｽﾚってあったのか、これってアレだろ？
対空施設が生きている敵陣地に被弾上等で突っ込んで30mmｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ撃ち込んでいく飛行機でしょ？　ｲｲよなぁ〜漢だよなぁ〜

>>912
30mmアベンジャーは対戦車兵器。（非装甲車両相手に使ってもいいが）
陣地は射撃しても効率悪すぎ。爆弾落とすほうがよい。A-10が被弾に
対して強いのは事実だが。

そういうシチュエーションでは、A-10を使うにしても
クラスター爆弾の方が手軽かつ遥かに効果的だね。
事実そういう運用をしている。

その昔、スティーブン・クーンツのミノタウロスという作品ではA-12の開発に参加した
主人公が「戦車がわらわらいる状況ではガンが非常に効果的だ」と言っていた
そんなことすれば車載の対空機銃で撃たれまくると思うんだがどうなんだろう？

スティーブン・クーンツ自身がA-6乗りとして経験が深いからちょっと気になってたり

ここで書かれている「ガン」というのは、機銃の事ではなく
相手を睨み付けて威嚇する、いわゆる「ガン飛ばし」の事なのです。
やはり最後にモノを言うのは、その人間の発する力。
さすがにナム戦の実戦派は違いますね！

デビル500読みたいんだけど売ってません。

クラスター爆弾の方が安価で威力も高いから今後はこっちが主流になる予定だったけど人権団体に文句つけられてるんだよな
どっちも地表が広範囲に泡立つような壮絶な攻撃風景が見られて好きです

広域のソフトターゲットを中低空からクラスター爆弾でやっつけるのは
ベトナム戦時代から主流ですよ。

ファルージャ戦で夜間にホバリング中のヘリがクラスター爆弾ばら撒く映像ニュースで見たときは鳥肌たったよ
下にいる奴はぜってーた助からねーとｵﾓﾀ
アベンジャーはまだ生還者いるから人道的だ

人道的も糞もないと思うが。

クラスターも悪くはないんだけどなぁ、もうちょい萌え成分が欲しい

炸裂したら30mm弾を四方八方にまき散らすとか

A-10用翼取り付け式アベンジャーガンポッド
最大6個取り付け可能










想像してみたけどどう考えても無理歩orz

>925
B-52の爆倉庫に斜め下向きに6機つけて
地上制圧に使うってのはどうよ？

F/A-16用の4砲身30mmポッドでいいさ。

>>926
AC-130と重なる部分があるけど、汎用性という意味ではいいかもしれません

汎用性なんか全然無いじゃないか（w

>>927
あれは、最初に見たときは
あまりのデカさにかなりﾜﾗﾀ

B-52の装備オプションとしての選択肢という意味では
B-52の役目が増えてええかもな。

どの案も萌えるな
B-52に6機のっけて一斉射撃したら数万発の弾がいる
これだけで高層ビル倒壊できるかも

>920
ベトナム時代から文句は言われていたけどね。

なんだっけ、富岳のZ掃射、アレ思い出した

B-52の爆弾倉にM61A1 20mmバルカンをつけまくるのもいいかも

>>935
もう、いっそ爆弾ばら撒け。

>>936
ワロタ
正論だなｗ

高高度から精密射撃で

このスレの住人ってAC-130も好きじゃねーか？

>>939
萌えません

>>939
良いよね>>AC-130

でも、もっと装甲が欲しいよね。
対空砲、対空機銃をものともせず低空で突撃してくるAC-130

対空砲じゃ物足りない。携SAMを数発食らってもものともせず向かってくるAC-130萌え

ここのスレの住人は、拳銃なら 45口径好き



たぶん

>>943
漢の持ち物は何でもでっかい方がいいんじゃ！

>939
良いね、AC-130
C-Xも地上攻撃型が欲しいくらいだ。
AC-X

AC-130はマッチョじゃない。
弱いものイジメ専用の機体。

A-10はマッチョなんですよ。

殴られ上等で殴りに行く機体だからな。
男塾……

Ａ−１０のパイロットって、相当根性がいるでしょうね。

おれは根性無しだがA-10には1度でいいから乗ってみたい

それじゃ、まず根性から鍛えてみようか

YA-10Bに乗りたい俺は慎重派。

このスレの住民の前世は



Ju-87スツーカ乗り

>951
よし、藻前は装甲の無い後席に乗れ。

>>953
パイロンにくくりつけましょう。

アベンジャーに抱きついてろ
ローリング丸太の練習になるぞ

1982/10のHJを見てたんだが、プラモ製作の資料として、

Squadron/Signal Pub��49
A-10 「Warthog」 In Action

というのが紹介されている。

同じﾍﾟｰｼﾞに航空ジャーナルや航空ファンの資料は

「サンダーボルト」

と紹介されている。

　最初にサンダーボルトと渾名されて、次にWarthogと改名された
訳じゃないのかな？

>>956
イボイノシシは外形から発生した
ユーザーたちによる通称じゃなかったっけ？

このスレの住人の好きな軍用機ベスト３は何だろう？
１位はＡ−１０なんだろうけど。

A-10の中の人はやっぱり漢だった。

763 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/06 19:26:14 ID:???
湾岸では壊した数だけならF-111
まあ危険度の高い目標となるとF-117か
渋く活躍したのはA-10
F-111がクビになった後、アフガン以降のスターになれたB-1B
可変翼ボマーバンザイ

764 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/06 19:43:58 ID:???
>>763
ばんざーい！ばんざーい！
で、わりと損害を出したのがＡ−１０でひどい目にあったのがトーネードか……

765 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/06 19:52:51 ID:???
トーネードは普通のターゲットを攻撃したのにいっぱい落ちた。
A-10はA-10以外には不可能な攻撃に投入されて多少損害が出た。

766 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/06 19:57:34 ID:5tPQYiQ+
A-10は低空に降りて機銃掃射しちゃだめっていわれてたのに、中の人が
やっちゃったのが原因とも言われてるが。

859 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/08 19:04:15 ID:???
>>766
そりゃ地上の連中が必死に戦ってるのに、
マーベリックなくなったんで帰ります、じゃ済まないでしょ。
次の飛行隊が来るまで、弾が無くなっても敵を引き付けるために飛び続けた。
アパッチはヘルファイア無くなったらとっとと帰ったらしいけど。

>>959の>>859
漢や・・・
今後いかなる攻撃機が生まれても、
最強の攻撃機は永遠にA-10だな。

>>950
負け犬根性なら誰にも負けません

>>960

帝国海軍の天山が最強！

>959
> 859 名前：名無し三等兵 投稿日：05/01/08 19:04:15 ID:???
> >>766
> そりゃ地上の連中が必死に戦ってるのに、
> マーベリックなくなったんで帰ります、じゃ済まないでしょ。
> 次の飛行隊が来るまで、弾が無くなっても敵を引き付けるために飛び続けた。
> アパッチはヘルファイア無くなったらとっとと帰ったらしいけど。

そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときに
ＣＳＡＲを命じられたＡ−１０×２機のエピソードがありましたね。

以下、記憶に頼って意訳

Ａ「ハケーン！あー疲れた」
Ｐ「ヘリはいつ来るんだ？」
Ａ「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
Ｐ「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ？」
Ａ「任せろ（・∀・）」
（掃射）
Ｐ「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
Ａ「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
Ａ２「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
Ｋ「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
Ａ「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」

給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したＡ−１０が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、海軍パイロットは無事救出されたのでありました。

>>959
＞次の飛行隊が来るまで、弾が無くなっても敵を引き付けるために飛び続けた。

WWIIの西部戦線におけるドイツのなんちゃらっていうジェット偵察機みたいでｲｲね。
あちらは撃たれ強い訳でもないのにヤーボを引きつける役だったそうで・・・

>>956
　きっと何度目かの回答になるだろうが、
サンダーボルトIIが公式愛称、ウォートホッグが部隊での非公式愛称。

A-10は堅い→自然と過酷な任務に差し向けられる→中の人初め((((ﾟДﾟ;;))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ→
どんどんひどい任務に行くぜごーごー！→中の人そのうち( ´ー｀)y-~~ﾖﾕｳﾀﾞｾﾞ→漢に成長

>>966
( ´ー｀)y-~~ﾖﾕｳﾀﾞｾﾞ　は漢ではない。
本心は((((ﾟДﾟ;;))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙで、それでも逝くのが漢

A-10って空中給油できましたっけ？

まだ若いのに人間が自分の手のためにこなみじんになる瞬間も見慣れちまったぜ。

>968
出来ません。
出来るのは「空中受油」です。

そろそろ次スレを

スレタイはどうする？

　　　【男塾】A-10サンダーボルト�Uスレ第二学期【近接航空支援】

とか？

そんなスレタイじゃ厨を呼び寄せるような物だ。

とりあえずテンプレ。
つっても少ないな。

前スレ
A-10好きな人集いましょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100506464/l50

テンプレ案



「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、脆弱な機体など存在していようはずもない。

前スレ
A-10好きな人集いましょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100506464/l50

>>975
おもろいｗ

是非採用したいｗ

>>975
漢の成分がたりないよ。
漢とは逆の成分が。

横田のOHでも、A-10のパイロットは梯子までかけてくれてコックピット内を見せてくれる。
輸送機を除く固定翼機では、A-10しか見せてくれない。

>>968　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
給油はできんが、背中の「├┼┤＿）」はダテじゃない。

>>972

【被弾上等】A-10スレ02【電撃野猪】



デコトラの行灯だな、これじゃ（ｗ

アベンジャーの銃声はやはり



ブオォォォォォオオオオオオオ


じゃないか？

そんな長々掃射するかいな