●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 148

>>900
　まぁまぁ、質問者の元ネタはアニメなんだからさ・・・。

　何をもって「見習」とするかによるんじゃない？

>>883
そういう意味では、技術科のクルル曹長がいるが、戦闘兵科の軍曹が指揮を取ってる
ケロロ軍曹は、種よりましな軍事考証をしてるってことだな

>>899
グーデリアンとかホトとかパウルスとかそれなりにいると思う。

>>899
黙れ精薄回線切って死ねよ。

>そもそも、海軍に見習士官って居るの？

　イギリス海軍には居る。つーか、ガンルーム士官ってのは元来は見習い士官の意味。

>>902
特殊部隊とはいえ一個小隊がたった五人で、しかも小隊長が軍曹というのは・・・

壊滅でもしたのかなw

海軍が誉エンジンにこだわったのは何故ですか？

司令部がやられてもフネが動かせる程度の損害であるのならば、
間違いなく砲術科か機関科の将校は生き残ってるはず。
戦艦でもないかぎり佐官クラスは少ないけど、大尉や中尉はゴロゴロ乗ってますぜ。

逆にいうと見習い士官しか生き残らない状況でフネが動かせる状態なわけがない。

士官だけ死ぬ爆弾なんだろ。

>>360

242 名前：ＮＡＭＥ　ＯＶＥＲ 投稿日：04/10/14 00:38:54 ID:???
>>239
Das Dritte Reich!
（第三帝国）

Sieg! Heil!
（勝利　栄光→万歳）

>>901-905
アリガトｩ

質問します。ロシアの水爆のデザイン｢スロイカ｣設計の
起爆プロセスがよくわかりません。どなたかご教授ください。
また、この設計の長所や短所などお知りでしたらそれもお願い致します。
最後にまことに申し訳ありませんが
図解などが乗っているサイトがございましたらどうかご提示を
お願い頂けないでしょうか？（このデザインの形すらよくわかりません・・・。）
質問が多いですがどうか宜しくお願い致します。

>>906
この場合、”特殊部隊”だから軍曹が小隊長になったと言うべきでは？
経験不足の少尉よりも経験豊かな下士官を指揮官にするのは特殊部隊の場合そう珍しい事じゃないと思うんだけど・・・
かの三島軍曹も小隊長やっているし・・・・

F-2支援戦闘機調達中止の理由にレーダーの性能不足が指摘されています。
地上試験やC-1での性能試験での結果は上々だったと聞き、小型の機体に積
む際の他のシステムとの擦り合わせに問題があるのではないかと思うのですが、
F-4やF-15でのレーダー搭載試験は行われたのでしょうか?

>>914
Soryaﾀﾝに怒られたからってこっちに泣きこんでくるなよ

　でもSoryaって嫌な奴だよな。

質問と関係ない書き込みは止めてね。

>>914
　でもＦ−４ＥＪ改やＦ−１５ＣＪに載せて高性能でも肝心のＦ−２に
載せらんなきゃ意味がないし。

　他機種での搭載試験はやってなかった筈。

　Ｆ−２に関しては「軍事研究」今月号の特集をまず読もう。

>>914
＞小型の機体に積む際の他のシステムとの擦り合わせに問題があるのではないか
　だとしたらもうどうしようもない設計的欠陥だろ。
　どんな機体に積むのかは（多少細かい変更があっても）Ｆ−１６ベースだと
決まっていたんだから。
　それに収まるように出来ないんでは役に立たない罠。

　だからＦ／Ａ−１８をベースにしておけばよかったものを・・・。

　でもSoryaって嫌な奴だよな。

>>916/920
　そういうことは本家に言え。

>914
Ｆ−４やＦ−１５にＪ／ＡＰＧ−１を積むと言うことは、換装作業と言うことになります。つまりＦ−４なりＦ−１５なりの機体側と、
Ｊ／ＡＰＧ−１自体に設計変更が必要になります。

そしてその結果がどうあれ、Ｆ−２にそのままこの「Ｆ−４またはＦ−１５搭載仕様のＪ／ＡＰＧ−１」を載せることは出来ません。
従って、Ｆ−２に搭載するための予備試験としては全く無意味です。


大型のＣ−１であればＦ−２に搭載するのと同じ状態のままＪ／ＡＰＧ−１を搭載して試験することが可能ですので予備試験として意味を持ちます。

こう書くと「Ｆ−４もＦ−１５もＦ−２よりは太い機首を持っているからＦ−２用をそのまま載せられるのでは？」
と思うかもしれませんが、戦闘機のレーダー換装はそんな楽な作業ではありません。

>907
誉エンジンは、1940年に企画が立てられました。
それは、栄エンジンと同じボア・ストロークで、外径寸法は栄の僅か30mm大という
もので、栄の18気筒版というものでした。
使用ガソリンは米国から輸入する100オクタンを想定していました。

海軍は性能の良い航空機を開発するには、軽量で出力のあるエンジンが必要と
考えており、誉は正にそれに合致するものとなった訳です。

一方の三菱は、金星を18気筒化したA20エンジンを開発しています。
こちらは、手堅く、将来のオクタン価が低いガソリンの使用も考慮し、若干大型で
放熱設計などもきちんと為されていましたが、こちらもクランクシャフトの焼き付き
などの問題が発生しています。
ただ、誉に比べエンジン外径で50mm大きく、乾燥重量では115kg重かったのと、
カタログ性能上はパワーウエイトレシオが低く、海軍の要求に合致しませんでした。

ついでに、三菱は、製品全般に言えることですが、官に無条件に従うものではなく、
言うべき所はきちんと主張するために、結構軍との軋轢もありました。
このため、軍の意向をある程度汲んでくれる、中島飛行機の方に肩入れをしたと言う
のもあります。

だけどSoryaって嫌な奴だよね。

>>906
壊滅というより見捨てられたんだろ？

　とりあえず戦鳥に恨みを持つ者が多いということだけは解った。

>>926
多くない多くない。

気違いが一匹いるだけだよ。あ、豚がいるから二匹か。

ほんとにSoryaって嫌な奴だよな。

ほんとにSoryaって嫌な奴だyona

たまにメシを奢ってくれるけどね。

雑談スレへ行け。



次の質問ドゾー

ナースのお仕事でウドちゃんが使ってる銃はなんていうの？マンドリン？バラライカ？エンジンブレーキ？

>>893
初心者歓迎だ！ばか者!!
一等自営業閣下の優しさを見習え!!

たいして優しくないし。

仕事しないし

>>931
AK-47

>
弐をげとしようとなされるし

>>931
トイガンもしくはモデルガン・・・・・

>932
とりあえず、「がっ」とだけ申しておきましょう。

第二次大戦中、双胴もしくはそれに近い、
航空機搭載の潜水艦というのは計画されなかったんでしょうか

>>939
伊四〇〇は双胴潜水艦ですよ。

耐圧殻が2つ有るとはいえ、アレを双胴とは言わんわな。

複殻と双胴とは別物ぞなもし

>>935
ありが　と

潜水艦を二つ繋げたのを二組作って、それを前後でさらに組み合わせたんじゃなかったっけ？
伊４０１の艦長は「双胴」と言っていたような。

伊400シリーズはこれかと･･･。
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5328/

四式七高と九九式八高の装甲貫徹力はどちらが強いんでしょうか
砲弾はともに一式を使用、射程は１０００メートルの場合でお願いします

中穀の断面が、水圧に一番の円形ではなく、
円形を２個くっつけたような眼鏡型っつうだけで、
双胴ではないと思われ＞イ400

魔の４連対空の戦果、評判を教えてください

WW2の戦闘機、攻撃機で一番堅固なのは
何でしょう？Ｐ４７，ＩＬ２、ＦＷ１９０・・？

考えると夜も眠れないのですが、砲身長を長く取ると装甲の貫通力が強まるのはなぜ
ですか？短い方が、砲身のライフルにエネルギーを取られなくていいような気が
するのですが・・・。

ガスが弾を押す距離が長くなる＞ガスのエネルギーがたくさん弾に伝わる

>949

一番を決めることは出来ないと思うが……
堅固というとＰ−３９、Ｆ６Ｆ、Ｉｌ−１０、ＬａＧＧ−３、Ｂ−１７、Ｂー２９、とかも入ると思います。Ｐ−３９は戦闘機か攻撃機かは微妙だが……

>>951
ありがとうございます。

>>951
　距離じゃなく時間ね。

　要するに、１ｍ助走するより２ｍ助走するほうが、走り幅跳びの記録は
伸びる、ということ＞長砲身＝高威力

　乱暴過ぎる説明だが。

エネルギー＝力ｘ距離
だよーん。中学から行きなおしてね

＞Ｐ−３９は戦闘機か攻撃機かは微妙だが……
Ｂ−１７とかＢ−２９とかは微妙どころではないような…

>>949
　「堅固」の基準を明確化させることが必要。

「装甲が堅固で落とされ難かった」ならイリューシンＩＬ−２で決まりだと思う。

>>955
　確かに954は間違ってるのだが（エネルギーと速度を混同しているのだと
思われる）今中学に行くと、学校によってはその辺を習わない。

　信じられないが本当だ・・・ってスレが違うかｗ

皆様に伺いたいことがあるのですが、
陸自の新戦車はどのようなものになるのでしょうか。
聞くところによると９０式戦車に比べ重量と価格を下げる
そうですが、そのようなことができるのでしょうか。
教えていただければ幸いです。

>>591,597
遅くなりましたが、ありがとうございました。

>>959
そうする予定です。新戦車TK-Xは、74式戦車(全備重量38トン)の置き換えを狙っており、
輸送時40トン、全備重量40トン台半ば、となる模様です。(輸送時は装甲の一部を取り外す)
この輸送時重量は、民生品のトランスポーターでも輸送できるようにという配慮によります。

なお、TK-Xは試作・開発中のもののため各種詳細は不明な部分が多いです。
そのあたりはご了承ください。

軽量化の要因としては、漏れ聞く情報を元に推察すると、
　・複合装甲の改良。90式のそれより質量効率をさらに高めたものを使用する。
　・主砲の軽量化(？)
　・パワーパックの軽量化(？)
　・砲塔の小型化。(？)
　・アクティブ・サスペンションの採用による主砲反動吸収に必要な重量の削減
が考えられます。

価格の低減策も明確な情報は少ないですが、
　・民生品/既存周辺機材利用による周辺費用の低減
　・民生部品の積極的な採用(？)
　・74式の後継ということでの、まとまった数の生産
などが予想されます。

なお、平成14年度の調達実績として、防衛技術研究本部 新戦車 7.3億円とあります。
もちろんこれは試作開発用のものであって最終版ではありませんが‥

>>959
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2001/jizen/you17.pdf
防衛庁政策評価
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/new_mbt.htm
大砲と装甲の研究 - 新戦車の要求性能の評価

このような物になる予定です。価格と重量に関しては今後の努力次第、としか言い様がありません。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

質問です。
旧軍の兵士が脛に巻いている包帯のような帯は何と呼ぶのでしょうか？
またどのような効用があるのでしょうか。

>>964
ゲートル。
ふくらはぎを締めることで徒歩による長時間行軍時の脚のうっ血、むくみを防ぐ。

>964
ゲートル
スネを圧迫することによって血流の上昇を促し（歩かなきゃだめだぞ。止まってると
逆に血流を阻害する）疲れを防止する効果がある。現代のテーピングと原理は同じ
まぁ、日本は技術がなく貧乏だったのでちゃんとしたブーツが造れず（←これは今も
変わらないがｗ）また兵士全員に配給する経済力もなかったのでゲートルで代用した
とも言える

>>965-966
御回答ありがとうございます。
最近、山歩きを始めてたまたま地下足袋を履いて歩いてみたら
思いの外、快適だったので今度ゲートルも試してみようと思います。

つかぬ事を伺いますが、平時の警察官の拳銃や基地警備の自衛官の小銃に装填されている実包が計5発に制限されているのは
銃刀法の欠格事項（弾倉5発、薬室1発計6発以上の充てんができる弾倉のある銃は許可にならない）に関係があるのでしょうか？

>968
そんな制限有ったとは初耳でした。
機関銃に5発のリンクが付いている所を想像して笑ってしまったが。

>>968
5発に制限されているという事実はありません。

俺が聞いた話では陸自の門衛の64式に入ってる弾は
2発だけ。

>>970
事実、制限されてるじゃん。
お巡りのけん銃はs&wの6発入るやつでも1発抜いてあるし
新型のオートマチックでも5発しか入れないよ。
もちろん予備弾なんかくれるわけない。
自衛隊も平時の武器使用は警職法の援用だから警察の慣例に倣っているんだろ。

リボルバーで一発抜いてるのは、暴発防止だろう。

ｵｰﾄﾏﾁｯｸには17発とかいう中途半端な弾が入っているとかいってたな

>>972
戦後の警察がリボルバーを採用＞暴発防止に一発抜いておく
っつーのが、

「一発抜いた状態でもお仕事できよね」＞「自動拳銃もリボルバーと同じ弾数でいいよね」

ってなっただけの希ガス

>>972
そもそもリボルバーって薬室と弾倉兼ねてるから>>968であなたが言っている
「弾倉5発、薬室1発計6発以上の充てんができる弾倉のある銃は許可にならない」
に当てはまらないのでは？

>>961
便乗質問なのですが、陸自の新戦車TK-Xが重量40tクラスで開発を進めるのに対し
外国の戦車はどのような方針で新戦車の開発を進めているのですか？
イラクに駐留している増加装甲などでゴテゴテしているチャレンジャー２の写真などを
見ますと重量が増えても防御力を求めているように思えますので重戦車の方向に向かうのかなと。

ニューナンブや警視庁制式のM37はフルロードだよ(五発)
暴発防止ならトリガーの引きしろの場所に
ゴムパットを填めて固定してる。

>>972
6発のものが1発抜かれているという事実はありません。
過去、銃関係の雑誌等での記事でも否定されています。
事実だというなら確固たるソースを示してください。
大体、警察官に普通支給されているモデルはもともと5発装填しかできませんよ。
一発抜いてどうするというんでしょうかね？

>>976
違う人ですけど・・・

ほんとだ・・・。マジ吊ってきます。

>>977
各国の運用思想によるので一概には言えませぬ

>>977
一ついえるのは、どこの国でも新戦車の開発の進度は鈍くなってるってことくらいか。

>>979
はあ?ニューナンブが普及する前に官給拳銃の主流だった
米軍供与のミリポリ(M10)やM1917は最大6発装点可能ではあったが
日本の警察は5発しか入れなかったのは常識だろうが。
ナンブやチーフと勘違いしてんじゃねーよ。

ところでさ

Soryaって嫌な奴だよな

>984

わかったから、常識だとか言う前に双方ソースを明確にする必要があると思いますが？

皆様多種多様なご意見たいへん参考になりました。ありがとうございます。

>984
今でも.45口径の骨董品を使っているのか？

>>988
既に廃棄済み
10年くらい前にサミットの警備で見たことがある。
ボロボロの汚いホルスターから、これまたヨレヨレのごついグリップが覗いてた。
大規模警備なので人数分の拳銃が足らなかったから
ガラクタ引っ張り出してきたんだろうな。

>>984
日本の警察用に五連シリンダーがあるって知らないのか？

991

あら次スレ立ってないの？

>>990
知ってるよ。
しかし全部が五連シリンダーだったわけじゃない。
ランヤードループが備わってない物もあった。

>>977
米軍はFuture Combat Systemsの一環として、乗員２名４０トンの戦車を研究中です。
軽量化は海外に迅速に展開する機会の多い米軍にこそ重要な課題と言えます。

>>994
韓国のアレなんかどうだ？

　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　

>>948
打通さんとかミンチにしま舌

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

999ゲット

千ゲト