【国府軍】 ZB26 vs 11年式 【帝国陸軍】
2 :
閣下代理:04/10/04 09:23:34 ID:???
2
十一年式軽機の魂は今なおL90の中に生きている。
そもそも十一年式軽機が兵器と呼べる代物かどうか・・・。
ZB26はその後97式車載重機として国産化された(なぜ重機?)。
6 :
打通さん ◆5xK5GBOzhk :04/10/04 10:35:45 ID:AXTPPiAD
>>8 5.56mmにする必要があるからじゃないか?
軍オタとしては、信頼性とか使い勝手とか言われても、
スペックに書いてないことはいまいち分からんな
>>9 62式の問題点は故障が多くて直すのに時間がかかる事w
アジア人向きの5.56mm弾も豊和がAR18系の生産ノウハウを持ってたのに、越南に派兵した韓国が速攻採用してから25年も経ってようやく採用。
62式に到っては現場兵士の声が上に届いて外されるまでに40年もかかった訳だが...
信頼性と使い勝手は兵器の重要な資質なんだけど、それが重要視されない日本の風土に問題アリって事ですかな?
無理して国産で作って、変なアイデア入れちゃうよりも輸入した方が良さそうって結論にもなりそうだがww
どうでもいいが、96式軽機に銃剣をつけるのはどうかと思うが。
白兵戦をやらせるより支援射撃をさせたほうが有効ではないか?
>>11 ありゃ冗談スペックでしょうw 100式短機関銃にもついてましたが、あれは多少のメリット? アリw
まあ、ウージーに銃剣着ける国もあるわけで……。
>>13 UZI銃剣付きなら、軍刀UZI付きにした方が良くないか?w
14年式拳銃に軍刀を付けようとしていたから笑える。
>>15
撃つにも斬るにも中途半端だな。
正式化されていれば歴史に残る駄作兵器となっていただろうね。