>>930 2chでご自分のイデオロギーを振りかざすのは自由ですが、軍板ではDQN扱いされるだけですよ。
>>921 これは良い上海と北京に次ぐ戦略的攻撃目標ですね。
衛星打ち上げと肯定したってノドン同様今後の動向を見守る必要のある(民間人は無視しててかまわない)ものだが。
あれか、衛星打ち上げって言っとけば途端に平和的で安全なシロモノになるわけだな。
軌道どころか第一宇宙速度に達していない点。
>>921 コレ壊したらどんな被害が出るんだろう・・・・・・・・・wktk
アレだけ規模がでかいと、放置するだけで自然決壊する気がするのですが
中国人のやることだから
メンテナンスとか適当で
いつか大惨事になるっしょ>ダム
940 :
名無し三等兵:2006/05/20(土) 16:03:32 ID:UOmpI++w
チェルノブイリに次ぐ、発電所が原因の大事故は長江ダム決壊か?
941 :
名無し三等兵:2006/05/20(土) 16:08:09 ID:RGM9txHu
>>934 爆撃なりなんなりで決壊させたら史上最大の水攻めになりますかね?
蟻の一穴
>>941 報復として黒部が・・・(((((((((((;゚Д゚))))))))))))ガクガクプルプル
やはり抑止力として日本もクルーズミサイルが欲しいな
>>928 >そうなのか?
>聞いてないからなんともいえないが、当時の打ち上げ方向を見たら
>どうみても衛星の軌道じゃないぞ。
真東に打ってるんだが。衛星打ち上げならば真東に打つのは常道だぞ。
それに日本の上空をかなり低い高度で飛びぬけている。
弾道ミサイルならばもっと高い高度になったはず。
物理知識が駄目駄目なのは君じゃないのかね?
>>936 >軌道どころか第一宇宙速度に達していない点。
第一宇宙速度すなわち軌道速度なんだがw
衛星打ち上げでもミサイル発射でもどっちでもいいけど、事前に通知してたっけ?
もし通知していないなら、その時点で打ち落とされても文句は言えんわな。
仮にICBMの発射”実験”でも周辺国に事前に通知しないといかんのに。
ttp://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/66517.htm Daily Press Briefing Sean McCormack, Spokesman
Washington, DC May 19, 2006
国務省ディリー記者会見記録、5月19日(部分、北朝鮮テポドン関連)
QUESTION: It is reported today North Korea is about to launch intercontinental missile
Taepo Dong-2 that is known to reach the Western part of the United States. What is your
comment on that? テポドン発射準備のニュースについて?
MR. MCCORMACK: Well, I've seen those news reports, but certainly, because of the closed
nature of North Korea, I think that you might reasonably assume that whatever one might
know about such activities or whether or not they're taking place would be based on
intelligence information. And I, of course, don't comment on intelligence information.
諜報情報にはコメントしない。
If, in fact, North Korea did launch a long-range missile, it would be a real source of
concern to the international community. They haven't done so since 1998. That was the last
time they launched a long-range missile.
仮に、もし発射すれば、つまり1998年のようになれば各国の反応が。
Since then, they have abided by a moratorium on the launch or testing of long-range missiles
and we believe that such a launch would also contravene the letter and the spirit of the
September 19th joint statement -- September 19th, 2005, which North Korea signed onto.
So again, I don't have -- I can't provide any confirmation or denial about those reports,
but if, in fact, there were such a launch, it would be a real source of concern.
北朝鮮は長距離ミサイルのテストを止める声明を出し、約束をしているからそれに違反する。
QUESTION: Thanks.
QUESTION: A follow-up. Has there been any reaction, direct or indirect, by North Korea
toward the Administration floating, again, the idea of if it would do A, B, and C, there
might be a normal relationship?
948 :
続き:2006/05/20(土) 20:45:04 ID:???
NYT記事のいうABC三案の提案への反応は?
MR. MCCORMACK: Well, I think the way I would put it is maybe the New York Times was
flQUESTION: Why would the launch of a missile from North Korea be a source of concern? You're
not particularly concerned, are you, about the accuracy of any of their missiles? Can they
actually hit a barn door? どうして北朝鮮がミサイルテストすると拙いのか?
MR. MCCORMACK: What it says about North Korea and North Korea's thinking and about North
Korea's engagement -- desire to engage with the rest of the world and to address some of
the concerns that the rest of the world has had about their behavior, many of those concerns
have centered on North Korea's nuclear program as well as their development of means to
deliver potential nuclear weapons. So that's really the basis -- I think that would be
the basis of the concern. What it says about North Korea's intentions, what it says about
their motivations and what it says about their seriousness about abiding by commitments that
they've made. 北朝鮮の核やミサイルを断念して国際社会にエンゲージメントするという政策と
矛盾することになる。北朝鮮の核やWMD廃棄の意思が疑われることになる。
QUESTION: There's been a moratorium on missile testing --
つまりミサイル・モラトリアムの約束違反と?
MR. MCCORMACK: That's right.
そういうこと。oating something. I wouldn't say the U.S. Government was floating any particular proposal.
I haven't heard of any particular reaction, Barry. I'll be happy to check to see if there is
-- if we have heard one through the New York channel or indirectly through others.
NYTの記事はともかくとして政府は人を送って交渉をしているので反応があれば公表する。
950 :
928:2006/05/20(土) 22:35:56 ID:da2r1pdI
>945
>真東に打ってるんだが。衛星打ち上げならば真東に打つのは常道だぞ。
>それに日本の上空をかなり低い高度で飛びぬけている。
赤道上から打ち上げるのならば真東でよいが、北朝鮮付近からなら南東方向だ
いきなり静止衛星軌道まで上げるつもりならともかく
951 :
928:2006/05/20(土) 22:39:25 ID:da2r1pdI
すまん追加です
>それに日本の上空をかなり低い高度で飛びぬけている。
衛星が目的なら早めに高度を上げて空気抵抗の少ないところを飛んだほうが効率いいぞ
>赤道上から打ち上げるのならば真東でよいが、北朝鮮付近からなら南東方向だ
>いきなり静止衛星軌道まで上げるつもりならともかく
逆に考えるんだ。
連中の中にそんなマニアックな事情に精通した科学者がいるだろうか?
と考えるんだ。
953 :
(´Д`):2006/05/21(日) 00:06:16 ID:???
>>903 うん、OKでよか。ブラフというモノは段々どぎつくなる物だけん、
初期のケースん時に相手を後悔させんといかん。
>>945 俺は98年のテポドン=衛星打ち上げの見解を支持する側だが、ちょっと迂闊な書き込みかと思われ。
すでにツッコミ入ってるけど、日本や半島などの緯度から打ち上げる場合は文字通りの真東に
打ち上げてしまうとかえって具合が悪いので。
半島からだと、赤道に対して40度前後斜めの方向に打ち上げるのが一番ステキ。
もう一つ、テポドンは日本列島を飛び越えた時点で宇宙空間に到達していた。
第三段(ペイロード含む)は最終的に高度200Km以上に到達したが何らかの不具合によって爆発、
太平洋上空で細かなデブリになってしまった。
平和利用なら事前通知くらいあってしかるべきだけどな。
ま〜、そういうのコミコミでのはったりでしょうな〜。
まあ、北朝鮮がわざわざ事前通知するはずもないだろうけど。単純な平和利用でもなく、あくまで
内向きの国威発揚目的であることを自ら認めているし。
ただ、本来ならば近畿〜中国地方上空を通過するのが美味しいところだが、わざわざ津軽海峡
から東北地方上空を通過させている(これは北朝鮮側が自ら主張している)、一応は配慮した
つもりではあるらしい。
で、
・目的がなんであれ迷惑顧みずの北朝鮮
・コロコロ変わる発表で日本を振り回したアメリカ
・アメリカに梯子外されてしまった日本
と、役者がそれぞれバラバラに踊ってしまった挙句、日本はIGS導入を早急に決めて戦略偵察能力を
保有することになった。ただし副作用としてその後の宇宙開発分野がグチャグチャになってしまったが。
なるほどね。
梯子を外されたってのは言いえて妙ですな。納得。
クリントンがしっかりしてりゃあな〜。
やっぱ民主党は駄目だな。あ、米帝の話ね。
>956
曲りなりにも研究目的なりであれば
事故に備えて通過予定国に一言入れて置くのが筋
中には自動的に報復攻撃するシステムのある国もある訳だし
とりあえずミサイル防衛予算は安泰ですな
>>959 MD道楽がまだ続くのか('A`)
北朝鮮と日本政府とアメリカ政府って結託してるのか?
昨年夏ほぼ開発完了 北朝鮮テポドン2号
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000027-kyodo-int >【北京22日共同】北朝鮮が昨年夏までに射程3500−6000キロで、
米アラスカ州にも届くとされる長距離弾道ミサイル「テポドン2号」を
試験発射するための開発をほぼ完了したことが22日分かった。
北朝鮮情勢に詳しい複数の軍事筋が明らかにした。
別の消息筋によると、北朝鮮は1998年8月に発射された「テポドン1号」に
関しては2000年、「テポドン2号」は08年の試射を目標に開発を進めることを
95年に内部決定していたという。
「テポドン」について日米韓など関係国の軍事情報筋は、
これまで断続的にエンジン燃焼実験が繰り返されたことを確認しているが、
試射段階まで「テポドン2号」の開発が進んでいることが判明したのは初めて。
(共同通信) - 5月22日11時33分更新
962 :
名無し三等兵:2006/05/25(木) 18:41:00 ID:JZeZ9vv2
【テポドン】米軍ミサイル軌道観測船が日本海突入【発射近し】
米空母リンカーンが入港中の佐世保港から米軍弾道ミサイル監視船が出港。北朝
鮮にあるテポドンミサイル発射に備え日本海展開へ。
日本テレビ・ニュース内で速報。
>>963 佐世保から米軍観測船出港 テポドン警戒か
<5/25 19:42>
http://www.news24.jp/59071.html 長崎・佐世保基地から、電波の観測や弾道ミサイルを追跡する特
殊な能力を持つアメリカ海軍の観測船が25日、出港したことがわか
った。
北朝鮮に長距離弾道ミサイル・テポドン発射準備の兆候とみられる
動きがあったことから、アメリカ軍が警戒のため、付近で待機させて
いるものとみられる。
しかし、今のところ、ミサイルの動き自体に目立った変化はないもよう。
=≡= ∧_∧
/ (・∀・ )
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .| |:::|∪〓 ||
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
テポドンの弾頭にこんなメッセージが「ぐすぐすしないで早く米を持ってこい」by金正日
メロンは?
テポドンの弾頭にこんなメッセージが
「集まれ〜!喜び組でムーラムラ♪【将軍様のキャバ嬢】」by金正日
「キャバレー 喜び組」
やはり日本のどこかに存在するのだろうか?
テポドン発射なら国連制裁も 米高官、北朝鮮に警告
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200605270062.html 6カ国協議をやってる間は、それぞれが状況を悪化させないという
暗黙の了解があったものの、協議再開にめどが立たない現状では
別の枠組みで北朝鮮のミサイル発射等を押さえ込む必要があって、
それで”国連制裁”という選択肢が出てきたという事でしょう。
韓国の地方選挙は与党側の惨敗といわれているので、盧武鉉政権としては
是が非でも金元大統領の訪朝を成功させ、南北融和の実績を作り、
人気浮上のきっかけにしたいところでしょうが、
米国は逆に圧力を強めかねない様子となると、
米韓関係は今後、さらに難しい事になってゆくでしょうな。
風俗ならありそうな希ガス
「テポドン2号」で日米が警戒態勢強化
ttp://www.sankei.co.jp/news/060601/sei025.htm 米軍は発射を探知するため電子偵察機「RC135S」(コブラボール)の
監視飛行を始めたもようだ。海上自衛隊のイージス艦「ちょうかい」
(佐世保基地)を派遣。航空自衛隊の電子測定機「YS11E」も
日本海側に展開させ、情報収集にあたらせている。
燃料注入は不明だが、別の政府筋は「準備は最終段階だ」と警戒している。
日米両国に譲歩を強要する「恫喝(どうかつ)カード」にするのが目的で、
実際に発射する可能性は低いとの見方が今のところ強い。
米軍の電波傍受機RC−135W「リベット・ジョイント」 日本海に展開。北鮮のミサイル監視?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149173517/ 現在日本海へ出撃中の日米合同軍
米軍の電波傍受機RC−135W「リベット・ジョイント」
米軍の電子偵察機「RC135S」「コブラボール」
米軍のミサイル実験監視艦の「オブザベーション・アイランド」
米軍原子力空母・「リンカーン」打撃航空団は、29日に出港
随伴するミサイル駆逐艦のラッセルとシャウプもそれぞれ出港
海自のイージス艦「ちょうかい」日本海展開
空自の電子測定機「YS11E」も日本海に展開
----------------------------------------------------
何この日米ゴールデンメンバーフル出動wwww。
背広組→予算と権限を拡大するチャンス到来、キタチョンに感謝!
制服組→つまらねえ仕事増やしやがって、キタチョンの野郎!
北朝鮮でミサイル発射の兆候強まる…韓国高官明かす
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060609id21.htm 個人的には、韓国が元大統領訪朝を機に融和ムードを盛り上げようとしている
時期だけに、北朝鮮も無茶はしないだろうとたかをくくっていたのだけど、
どうも、そう単純でもないようだなぁ。
北朝鮮としてはあくまで交渉相手は米国で、韓国との交渉中も米国に
ミサイル発射のメッセージを送り続けるという事でなのであろう。
ただ、実際にミサイルを発射して何か北朝鮮にとって良い流れになるとは
なかなか思えないのだけどなあ。
人工衛星の実験だから、東に飛ぶんじゃね?
衛星なら南東だゆーとろーが
九州にくるなよ
北朝鮮はイランと組んで対米戦争を始めます。
世界中の有色人種が解放を叫んで戦争に参加するでしょう。
これが世にいう第三次世界大戦です。
めでたし、めでたし。