【ＡＫ】ｶﾗｼﾆｺﾌ銃を熱愛する香具師集合！2【最強】

1974年だと金大中事件の2年後だが、文世光は日本人名義の旅券で入国したようだ。
税関検査もキーセン観光全盛時代の日本人対象には緩かったものと思われる。
同じ年に連合赤軍が起こした浅間山荘事件でも、メンバーのひとりはCRS拳銃を東南アジアから持ち帰っていた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/20/20050120000057.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/20/20050120000066.html

北への弱腰はあの時から変わっていないよね。
別に社会党が影響力を行使したってわけではなく、
北との経済関係を重視する姿勢が影響したとかなんとか･･･。

つーか、北朝鮮って日本が無ければとっくに崩壊してた国だからね。
日本の政治家のかなりの数が、北系在日パチンコ屋の献金を受け取ってるから 一種治外法権だしね。

もっとも、最近 北朝鮮強硬論で人気を博した安部や平沢も、南系在日パチンコ屋からの献金があるから叩いてるだけで、同じ穴の狢なんだけどねｗ

>>954
平沢はマッチポンプだが、安倍は野中や金丸とは違うぞ。クソもミソ
もいっしょにするのは結局クソの味方してるのと同じ。

AKのレシーバーって、鋼板を金型の上に置いて
プレス機でガッチャンとやるともう完成しちゃうんですか？

アッパーはそうやって作ってた。
何かの映像で手動でやってた気が・・・・。

アッパーというかそれはダストカバーじゃないかな
プレス部品のサイドプレートとバレルブロックをリベットで接合して出来上がりだよ。

AKの金型の画像ってないですかね？

http://10e.org/mt/archives/img2/iraq_1811496_L.jpg

ｳﾎｯ
いいホーク軍曹

>>958 サイドプレートじゃなくてレシーバでせうｗ

AKのレシーバは、最初のプレスで板材に穴(リベットやマガジンポート)と凹みをつけて、次のプレスでコの字型に曲げれば出来上がり。
この画像のはリベット穴が空いてないけど、こんな簡単なやつで15ドル(ボッタクリだわなｗｗ)...
http://www.aa-ok.com/AKframe.jpg

一度それ見ちゃうと、削り出しでレシーバー作るのアホらしくなるな。

言えてるｗ これで壊れ易いとかなら良いんだが、今の所 世界最強らしいから、余計に困るｗｗ
ホント ロシア人の徹底した合理主義には参らされるよ。

>>962
車のボディだってがしゃんとやって一丁あがりだぞ。じゃプレス機買って自分で作るか？

>>964
さすがにそれは言い過ぎ。

ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン
ガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコンガッシャンコン

>>965 プレス機は高価だぞ。AKの場合、冶具を作ればプレス機なしでも大丈夫だ...

ただ、手作業と冶具だけで作る単品生産の場合、AKよりM16系の方が良いかもしれない。

>>968
同じ手間かけるんだったらM16のレシーバー作るだろ。手打ちｗの高級M16アッパー
だったら1000ドル以上取れるぞ。

↑M16のアッパー/ローワーレシーバのカスタム品は、単純に素材の違いと加工による。

最高級とされる製品は航空機用の超々ジュラルミン素材を鍛造でおおまかなレシーバの形まで成型し、その後切削加工している。
これが日本ならチタン素材やスチール＋エンプラ素材まで進化するだろうが、チタンは加工性が悪く エンプラ技術は米国で一般的とは言えないので 進化せずに止まっている。

ここらで日本のゴルフ用品会社がチタン製M16部品で米国進出ってのもアリだと思うが...

仮に、削りだしのAKを当時の西側諸国で作ったら高価になってしまうのだろうか。

↑実際にAK47(切削加工レシーバ＆ネジ止めバレル)をコピーしたのはイスラエル(実際には5.56mmバージョン＆小改良が施されている)だけだが、コスト/性能ともにFALより優れているとされた。
少し乱暴な表現だが、AK47はFAL/M14よりは安価でAR18と同程度、M16は素材の価格を別にすれば やはり同程度(量産効果込み)といった所ではないかな？

AKMになるとレシーバ＆バレルの結合が、あれあの通り>>962のバカコストになってしまったので、完全にAKMがぶっちぎりの低コストになってしまった。

レシーバーをプレス加工で作るのは結構大変。
あのFN社でもCALで失敗してるんだよな（結果FNCは削り出しになった）。

>>973
そもそもAKも最初プレス技術がうまくいかなくて削り出しになったんだろ。

鋼材の材質とか、プレス機の性能はもちろんだが、プレスの適切な圧力、鋼材の
歪み取りの熱処理その他プレス製造というのは歩留まり上げるためには膨大な
ノウハウ蓄積しなきゃならんので大変。

NCマシニングセンターでじーじーやるほうが簡単。この20年くらいNC機の価格は
着実に下がってきたから今やコスト的にもプレスのうまみはあまりない。（何十万
丁も一気に作るなら別だが）

>>974 同意。下手なプレス製品は生産量によっては某国制式小銃のように割高になる。
あまりに精密/複雑な形状を複数のプレスダイで作ろうとすると、一金型ごとに微妙な寸法差が出るのは避けられず、クロモリのような扱い難い鋼材だと鋼材メーカによって微妙に異なるので、納入先の変更さえも難しくなる。

AKMのデザインは、本当はAK47より先だった。
ドイツが作ったMP43がプレスでレシーバを製作していたのを、そのままマネした訳だが、ソ連の鋼材供給体制は 戦争の影響でボロボロだったのでAKMのようなプレス本体＋切削加工の前後部品のリベット止め という構造になった。
しかし、実際に作ってみるとリベット止め部分が緩む欠陥が見つかり、結局 切削加工レシーバになってAK47となった。

ソ連は国土の割りには資源の少ない国だったので、AK47のレシーバを割高な軽合金で作る考えはなかったようだが、ダイカスト＆NCを使えばM16のような軽量化という方向性もあっただろう。
もし日本で作るんだったら、こういったアドバンテージを導入しても面白いかもしれない。

>>975
＞AKMのデザインは、本当はAK47より先だった。
(・∀・)つ〃∩ヘェーヘェー

AKの最初期型だな。
一旦CAL→FNCと同じような経緯をたどってからAKMの時点で軽量化しつつ強度を保つ
プレス加工のノウハウが完成。
以後74も10xシリーズも全てプレス。

そういえば、汎用機関銃のPKも似たような経緯だったな。
PKでもプレス加工は多用されてたが、PKMでは削り出しだった部分をプレス加工品に
置き換えてさらに軽量化。

ppsh製造の経験はAKに生かされてないの？

銃本体の重量見てみ。
PPsh-41とPPS-43はプレス加工でレシーバーを構成してるが、
たかだか7.62mmトカレフに対応するのに3.5kg超の構造重量を必要としてる。

独軍Stg44はプレス加工で7.92mmx33に対応するのに5kgもの重量を必要としたが、
最初期AKとAKMはそれより強装薬の7.62mmx39を7.62mmトカレフと同等の
構造重量で支えようとしてる。

もちろんプレス加工の経験は生きてるだろうが、PPShとAKでは難易度の桁が違ってるんよ。

>>979
M16もAKMも50年代〜60年代初期にあれだけの軽量化を達成している
というのは今から考えるとたいしたもの。それでさまざまな改造・改修に
耐えてこれほど長い間生き残れたんだろう。やっぱりカラシニコフと
ストーナーというデザイナーの力量を感じる。

XM8は現在の技術を委員会で検討してそつなくまとめてみましたという
感じで、独創性が感じられないな。てかトライアル終わってだいぶたつのに
あい変らずニュースないが、どうなってんだろ？

Hkの中の人の努力も空しく、FNに製作依頼した新小銃（SCAR）が採用になるようだ。

7.62mmx51を使うSCAR-Hの方はM14の二の舞になるんじゃないかなあ。
下手しなくても7.62mmx39弾薬対応モデルの方が生き残る予感。

SCARはレシーバーが二つに分かれている形式だからこそ複数の弾薬に簡単に
対応できるというおまけが付いてきたわけだが、ボルト周りとエジェクター形式は
皮肉なことにAK由来なんだよな（ガスピストンは改良されてるが）。

設計によってはロアーレシーバーを強化プラにして軽量化を図ることもできそうな
ものだけど、原型のFNC共々それをやってないのはなんでだろう？
現代の強化プラなら軽合金のロアーを置き換えることぐらいはできると思うんだが。

>>982
SCAR配備は特殊部隊限定。

熟練した射手ならSCAR-Hがいちばん使いでがあるかもしれない。自動車の
車体、ドアはもちろんガラスも民間の市販車両相手でもアサルトライフル弾
には大きな障害になる。車列護衛任務で7.62mmNATOは役に立ちそうだ。
タングステンペネトレータを仕込んだ徹甲弾も開発されている。

そりゃいいけど、3.9kg弱の本体重量で7.62mmNATO弾を連射して制御できるのか？
フォアグリップ付きとはいえ、フルオートの制御が難しいとされたFALよりさらに軽いぞ。

>>984
もちろんフルオートじゃ射たんし、銃口のジャンプがどうしても具合わるければ
マズルブレーキ後付けしてもいいだろ。（ガスが横へ盛大に噴出するマズル
ブレーキは本人や隣の射手に危険なのでCQBではあまり好まれないが…）

>985
いやちょっと待て。SCAR-Hの7.62mmNATOモデルはセミのみってのは初耳だ。
どこに書いてあったんだそんなこと？

ttp://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/2900/2966.htm
には"低い発射速度（600rpm）をもってコントロールを容易にする"みたいなことは
書いてあるが、7.62mmNATOのバージョンでフルを使わないとはどこにも書いてない。

フルオートオンリーじゃ有るまいし。

弱装弾という手も･・・・

>>986
機構がセミのみと言ってないだろ。早飲み込みな香具師だな。SOFのオペレータなら
フルで無駄弾射つようなことはしないってこと。

>>987
64式じゃあるまいし。

弱装弾ってわりと良い策だと思うのだが。
まあ、それなら7.62mmx39使うか。

そこで6.5mmアリサカの近代化改修ですよ。

リムレス弾薬ｷﾎﾞﾝ

>>991
軽機方面にループする余寒。

7.62mmx39の急テーパはSR以上だが...

次スレおながい。

で、ｶﾗｼﾆｺﾌ銃を使った感想は？

連続で撃つと肩痛くなる

次スレですよ

【ＡＫ】ｶﾗｼﾆｺﾌ銃を熱愛する香具師集合！3【最強】
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111229008/l50

うめ

うめ

1000GET

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。