1 :
F-22 :
04/08/28 21:22 ID:??? 個人的に F-15EStrikeEagle
阻止
3だったら、俺が戦闘機になる。
| 俺が2げっとするんだ!!! | 取れるまで原稿書かないんだ!!! | 読者だってきっと理解してくれる!!! | 編集者だって待っていてくれるはずだ!!! \___________ ____ ∨ カタカタ____ ___ ∧_∧ ||\ .\ |◎ | (.#`Д´) || | ̄ ̄| |:[].| ∧_∧ . ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =| ∧_∧ ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」 ( TДT) ( つつ  ̄]||__) | || | || (つ つ / / / ./ ̄\ / || / || と_)_) (___)__) ◎ ◎ .[___|| .[___|| ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 先生、もういいんだ・・・・・・・ | 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・ | 楽になっていいんだ・・
5 :
名無し三等兵 :04/08/28 21:29 ID:/J2wMLW8
台湾のチンコ
SU-37
>>3 が100機もあれば、今後50年は日本は安泰だな。
9 :
名無し三等兵 :04/08/28 21:36 ID:SgdxBJIE
おれのチンコかな。径3cm長13cmとややコンパクトだが、 足は平均50分と長く、増槽(ドリンク)をつければ150分の 記録あり。
F-4の後継機ってF/A-22でもF-15Eでもなく
>>3 らしいね。
うちの親父のポンユウの空自の人から聞いたので間違いない。
12 :
F-22 :04/08/28 23:16 ID:???
ワラ
13 :
F-22 :04/08/28 23:17 ID:O7Z+vYuy
とりあえずage
*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.: 疾風は永遠に世界でいちばん強い戦闘機 ヽ(* ^ ヮ ^ *)ノ *・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:
WW2最強戦闘機は雷電だよね。
18 :
F-22 :04/08/29 21:54 ID:ilk/HlIp
WW2だったら零戦52型あたりが最強かと
20 :
名無し三等兵 :04/08/29 22:12 ID:h4b9VmKn
第一航空戦隊のお兄さんが操縦する93式中練にも1票
21 :
名無し三等兵 :04/08/29 22:14 ID:TCSEWtX+
ムーンライトSY3
巨人ファンとしてはP51を選ぶほかない。
P-51Dは見るからにして無駄がないよね。 レシプロの究極の姿の一例なのかなと思う。 まあ俺の心の中では、47戦隊の四式戦が最強だけど。
25 :
F-22 :04/08/30 15:42 ID:b98AJIpJ
P-51カコイイ!!
ピースキーパーが最強! どんな戦闘機でも一発で基地ごとキノコ雲だもんね(戦闘機じゃないけど)
P51な・・・何か嫌いなんだよ、デザインが そんな俺はTa152Hを推すね
伝説のプロテインが最強
オレもガキの頃はP51好きだったけど 優等生すぎて今は興味ないな
30 :
F-22 :04/09/03 20:33 ID:zW4sMo7P
bf109もなかなか良いかも
コメートと秋水が最凶かつ最狂だろう
>>30 Bf109はM型が一番いいと思うよ。
運動性もさることながらやはり速度がすごい。
コメートVS秋水
34 :
F-22 :04/09/03 23:08 ID:???
Me-163 VS 秋水 いい勝負になる前に燃料切れの予感
35 :
名無し三等兵 :04/09/04 00:37 ID:6mxpwsN0
烈風改にきまっているだろ!
36 :
名無し三等兵 :04/09/04 08:23 ID:nUpPYk7f
キ44じゃあ
ホルテンかな?
38 :
F-22 :04/09/04 11:03 ID:???
なんだかこのスレが「WW2で最強だと思う戦闘機を語るスレ」になってきたような ところで夜間戦闘機「月光」の性能はそこそこよかったのだろうか
39 :
F−35 :04/09/04 11:06 ID:???
F/”A”ー22じゃないのか? ニヤニヤ
月光は昼間戦闘機としては速度上昇性能が不足だったし 夜間戦闘機としてはレーダーが余りにも御粗末で、ライバル 三菱が後年開発すた“F-2”といかいう戦闘機を連s コラオマイラナニヲスry
41 :
名無し三等兵 :04/09/04 12:04 ID:CWrdcT1b
月光って、双発戦闘機の中では最も遅いほうだよなあ。 これより遅いのってボーファイターくらいか? 月光 VS連合国軍機 ボーファイターVS日本軍機 なら、相対的な威力はボーファイターの方が遙かに上かな。
42 :
名無し三等陸士 :04/09/04 13:01 ID:x3yKSI8w
時代によって最強機は変わる。 よって九六式艦戦を推す。
無難に考えてF/A22だろうな
Su−47A あのスタイルが好き
45 :
F-22 :04/09/04 18:01 ID:???
Suー47Aってさ、1機だけしか生産されなか(ry
46 :
醜いハゲワシの子 :04/09/06 21:38 ID:4EZ6+jSN
F-2に決まっとるだろヴォケどもが。 零戦は世界最強=F-2は平成の零戦=F-2は世界最強
MiGやSuがついてるやつが最強ってことはありえないな。
実戦で証明されてるところを考えるとF-15あるいは15Eが最強だろ
>>47 確かに対艦戦なら最強かもしれんが
F-2は糞=F-2は平成の零戦=零戦は糞
50 :
F-22 :04/09/06 22:02 ID:???
F-2はあくまでも支援だからね、F-16の後継機みたいな存在でも支援は支援。
F-4なんかより性能は上かもしれんが。
>>48 いやMig-29やSuフランカーシリーズの機動性は並じゃないからね、Su-37やSu-27は
格闘戦では最強だと思うよ。でもやっぱりF-15だよな・・・。
それとF-117って確か対空ミサイルも装備できるらしいけど、湾岸ではもっぱら爆撃に使われたらしいね(対地攻撃任務が主だったからかもしれんが)
やっぱりステルスなんだからほぼ無敵といえるんじゃないかな、なんだか一機墜落して「撃墜されたんだ」なんていわれて騒がれたこともあるらしいけど。
13歳の漏れにはこれくらいしかわからん。間違っているとこもあるとおもうけど気にしないでね
ところでF-22はもう実用化されたのかい?>>ALL
F-22は今では存在してませんよ
52 :
F-22 :04/09/08 19:58 ID:???
×F-22 ○F/A-22
>13歳の漏れにはこれくらいしかわからん。 死ねよ
スパイトフルは?
>>47-48 対艦戦はSu-30MKI Su-32.34もいますが、何か?
スホーイはパチモンと相場はきまっとる 西側戦闘機を落としたためしがない
とりあえず台湾海峡で小競り合いキボンヌ Su-30の実力とやらがどれほどのものか見せてもらおうか
59 :
F-22 :04/09/09 20:23 ID:???
フランカーシリーズって見分けの区別がしにくい・・・。
ユーロファイターはどうよ? F-15を凌駕する性能を有すると言う事だが。 Su-27とはまともな勝負にもなりそうな気もするな。
ユーロファイターは問題だらけで使い物にならないとかなんとか
スタイルだけなら、ラファールも捨てがたい。
飛行中に突然、地上モードに切り替わるってどういう意味だろう? エンジンがアイドルになっちゃうということかな?
変型してロボットになります
65 :
F-22 :04/09/10 18:13:24 ID:???
ユーロファイターはアレだ、フラップがないから揚力がえられないわけで戦闘はともかく離着陸が困難かと。。。
トリアエーズ>>旧世紀の壁>>Fなんとか
67 :
名無し三等兵 :04/09/10 18:21:04 ID:/M+4YO1T
軍隊でさいようするならって事? それならコストも考えないといけないけど。
68 :
F-22 :04/09/10 18:57:03 ID:???
>>67 できればすでに実戦配備された戦闘機でおねがいしまふ
69 :
名無し三等兵 :04/09/11 12:00:46 ID:1ypq5Bn6
F-22C
今月の航空ファンにユーロファイターの「フラップ」がちゃんと映ってるよw
71 :
F-22 :04/09/11 20:43:38 ID:???
>>70 俺ミラージュと勘違いしてたのかな・・・。
スマソ
73 :
F-22 :04/09/16 18:28:01 ID:???
age
74 :
名無し三等兵 :04/09/16 19:00:10 ID:zEzQTwrb
個人的にはグリペンも捨てがたい
F8Fベアキャット
76 :
F-22 :04/09/18 21:20:17 ID:???
F8Fは確かにいい機体だったんだが、開発されたころにはもうジェットが主流で 時代に乗り遅れた機体だったからその時代ではもう最強とはいえなくなってたんじゃないかな。
77 :
F-22 :04/09/18 21:27:18 ID:???
とりあえずage
78 :
名無し三等兵 :04/09/18 21:27:34 ID:J7COKLW3
あれ、時代関係ないの? じゃあF-43が最強ってことで
F-16XL F-2採用前に実用化してほしかった 結局実用化されなかったすごそうな機体(泣
最強の支援戦闘機なら知ってるが
F-86F-40だね
82 :
F-22 :04/09/23 20:07:18 ID:???
だれもこないage
>>82 なぜ誰も来ないか教えてやろうか。
お前が居るからだよw
初めてここ来てざっと読んでみたけど、自分から聞いといてそのままスルーするような香具師がコテハンで常駐するようなスレには来たくない。
P-82 ツインムスタング キ-94 試作高高度防空戦闘機 十八試甲戦闘機 陣風 この三つが最高
軍板生まれの【決戦】「陣痛」【戦闘機】とか 【最強の】「P38ムスタング」【米軍機】が 最高さ
あ。もうひとつ「痛風」ってのもあったぞ
87 :
F-22 :04/09/24 19:56:33 ID:???
88 :
F-22 :04/09/24 20:07:56 ID:???
>>84 ツインマスタングって結局どっちが操縦するん?
90 :
名無し三等兵 :04/09/24 23:37:21 ID:EaIuuweX
レシプロ単発ならマーチン・ベーカーMB-5もしくはP-47J レシプロ双発ならデ・ハヴィランド ホーネットもしくはXF5U
F6F P51 F15 ここから先の絞り込みは趣味の問題だが、あえてF6Fだな。
なぁ、博学で池面な藻前さん達に質問があるんだ 子供の頃の曖昧な記憶なんだけど 双発ジェットでエンジン横置きじゃなくて 縦に積み重ねた機体を見たような記憶があるんだけど 漏れの妄想?
93 :
名無し三等兵 :04/09/25 00:04:08 ID:rKX+G2K5
個人的にFJXだと思う ザ・ファイター
十二試艦戦、 又はA6M、 零戦も捨てがたい。
96 :
名無し三等兵 :04/09/25 02:21:11 ID:sPjrLHCN
世界初の実用推力偏向を装備した幻の戦闘機Su-37が 最新のミサイルシステムと共にロシア空軍に大量生産配備 されていれば世界最強だったのに・・・
MIG21こそが最強だ ミコヤングレビッチ
>95 構想止まりだったら他にもいくつかあったような ドイツにゃ機首にプロペラ、胴体の腹にジェットエンジンポッドなんてのも あったし、おれの記憶のソコにはレシプロ縦置き双発機の想像図も残ってる
99 :
名無し三等兵 :04/09/25 17:08:14 ID:Dy07HLkP
100get
>>94 零戦って結構種類あったですよね?たしか坂井三郎氏搭乗の零戦は一一型だったような。(ちがうかな?
たとえば二一型と五二型では性能はかなり違ってたのかな?調べてみます
>>100 とりあえずおめ
肉弾戦ならP-79最強
>>96 レーダー以外ほとんど同じなSu-30MKI/MKMがあるからいいじゃないか。
MiG-15 37_マンセー
零戦にも37ミリを積めば最強だったのにな
>101 おまい、いつもヘンなこと書きこんでると思っていたが 入門直後の初心者レベルだったのか
F-22は初心者用です。
>>106 まだ厨房なんで・・・。ヘンだと思ったらスルーしてくださいな
十二試艦戦(A6M1):試作機名称。「瑞星」一三型(公称875hp)発動機搭載 一一型(A6M2a):「栄」一二型(公称950hp)発動機搭載 二一型(A6M2b):翼端を折り畳めるように改良された機体。艦上戦闘機 二二型(A6M3):「栄」二一型(公称1100hp)発動機搭載。二一型と同等の機体 二二甲型(A6M3a):長銃身の九九式20ミリ二号固定銃三型を搭載した二二型 三二型(A6M3):「栄」二一型発動機搭載。全幅減少。航続距離減少 三二甲型(A6M3a):長銃身の九九式20ミリ二号固定銃三型を搭載した三二型 五二型(A6M5):推進式排気管の採用、全幅減少、フラップ拡大した試作機 五二甲型(A6M5a):20ミリ二号機銃四型を搭載した五二型量産機 五二乙型(A6M5b):右翼内機銃を三式13ミリ機銃に変更した武装強化型 五二丙型(A6M5c):7.7ミリ機銃廃止、13ミリ機銃搭載。防弾タンク装備 五三丙型(A6M6c):五二丙型に「栄」三一型(公称1100hp)発動機を搭載した機体 五四丙型(A6M8c):五二丙型「金星」六二型(公称1500hp)発動機を搭載した機体 六二型(A6M7):胴体下に爆弾投下装置を設置した戦闘爆撃機型 これが零戦のシリーズ?らしい
五二乙型(A6M5b)が間違ってる… 二二型も…まぁこれは許せる範囲か 五四丙型はフツー五四型だろーな A6M8、M7については異説がたくさんあって、ナニガナンダカ
112 :
F-22 :04/09/29 21:45:16 ID:pG/wNB6G
↑で妙な空白が・・・。スマソ
FC-22なるものをつくったらどうなるんだろう?
114 :
名無し三等兵 :04/09/29 22:09:41 ID:afyCESzi
訓練で、22一機対15四機で22が圧勝したらしいよ。
零水観
>>111 零式艦戦21改複座偵察型(A6M2特改)と言ってみる
>>114 それ本当すか!?F-15ですよね?4機も相手に圧勝とはスゴいですね。
ただ、F/A-22はあまりにも高いから結局実用化は見合わせているらしいから残念です。
米国はF-117や一機日本円にして2兆円のB-2Spritでいっぱいいっぱいなんだろうか・・・・。よくわかりませんが・
>>113 FC-22???そのCはなんのCですかね?FはFighterのFですから・・・。
>>116 零戦にも偵察型があるんですか。多少の武装はしているのでしょうか?興味があるのでこれも調べてみます。どうも
>116 からかうなよ
>>117 C-130のC。いや、もうスルーして。
120 :
名無し三等兵 :04/09/30 20:58:02 ID:AUpqpgKF
てか国立科学博物館で展示してたのがそれね 今年中に展示再開されるらしい
俺がなんかいうとたたかれまくりだから、しばらく観覧だけにしまつ・・・。 スレ主ながら申し訳ない・・・・。
124 :
名無し三等兵 :04/09/30 23:13:47 ID:l5T6XddS
ところで数年前にTVで国産の(F-2?)カナード翼付きの機体を 見た記憶があるんですが あれはなくなったのですか? 個人的に日本はグリペンあたりを大量に購入して 電子機器と武装のみに重点を置いた方が良いと思う 今の空戦はレーダー性能とミサイルの性能が千課の割を占めるって聞いた 決して生グリペンを見たいだけじゃry
>カナード翼付きの機体を 特殊機動?(CCV)はカナード無くても出来たから
126 :
名無し三等兵 :04/09/30 23:38:18 ID:l5T6XddS
>125 あり カナード無くて出来たから取っちゃったって事ですか? 結構カコ(・∀・)イイ!!とかって思ってたのに・・・ 今日ふと思い出してここに来たんですが・・・・残念
F-16が最強
ただ何の基準もなく最強最強と言い張ってもしょうがないから 価格帯別のカテゴリーで最強を考えようぜ。 1千万ドル以下・・・F-7M 2千万ドル以下・・・F-7M 3千万ドル以下・・・Su-27SK 4千万ドル以下・・・Su-30MKK 5千万ドル以下・・・Su-30MKI 1億ドル以下・・・Su-30MKI 1億ドル以上・・・F/A-22 西側機で2千万ドル以下というとF-16の中古くらいしかないな。 グリペンもちっこいくせに3千万ドルくらいするからF-16C/Dとバッティングする。 もしも今2千万ドル以下の価格帯でF-16C/D程度の機体を売れば、 世界中のMiG-17/19/21やミラージュVをリプレースすることも可能だな。 将来的には中国が開発中のF-7MFにその可能性があるな。
アメリカ製の1億ドル以上が最強でいいさ。
もしも購入予算が2億ドルしかなかったら、 F/A-22なら1機しか買えないが、 Su-30MKIなら4機買えて、 Su-30MKKなら5機買えて、 Su-27SKなら6機買えて、 F-7Mなら40機くらい買える。
>132 そしてロシア製ひこーきの場合、2〜3年後には共食い整備の補充用に また2〜3機買いなおし。 F/A-22の場合、ステルス性メンテにカネ掛かりすぎ
>>133 フツーにスペア部品を買えばいいだろうが。
135 :
名無し三等兵 :04/10/03 10:54:34 ID:6O90fdYZ
フェアリー フルマー
>>134 そのスペア部品が法外に高い上に(ねじ1本が機体価格のほぼ1%とかw)
発注して金を送っても2年ぐらい経たないと送られてこなかったりする(シンガ
ポールの実話)
>ねじ1本が機体価格のほぼ1%とか これはさすがに嘘んこだろ?
>137 信頼性は別として、業界wでは有名な話
ねじ一本3000万なんてありえねえ
機体だけ購入、ねじはNCで国内生産 これ最強.
141 :
名無し三等兵 :04/10/03 15:03:56 ID:2s240O/m
てか軍事ヲタってほとんどスペック厨だろ? どれが最強とか分かるんか?
分かったら話が終わっちゃうだろが
どんな機体であれ、俺が乗った機体が最強だよ エーコンで鍛えてるし
>>136 シンガポールは発注とキャンセルを繰り返したからああなったんだよ。
君、ちゃんとニュース読んでる?
それからスペアパーツがねじ1本単位で売られてると思ってるの?
ロシアの場合スペアパーツはかなりまとまった数でしか売ってくれないので
スペアパーツの代金が高いという話が出てるだけ。
1機分のパーツだけ欲しいのに10機分単位でしか買えないならそうなる。
でも最近は小口発注ができるようになったと聞いているが。
ねじやパ−ツが高かければ 国内業者に作らせたほうが良くないか? 東京下町に技術の高い小零細企業たくさんあるしな。 でsu大量導乳!
搾乳age
147 :
名無し三等兵 :04/10/03 22:56:44 ID:XF7cRowl
>141 F6F vs 零戦 F86 vs Mig15 のキルレシオを見ればカタログスペックなど何の役にも立たないことは 一目瞭然 同様のことはMe262にも言える
桜花が戦闘機だったら最強と思った漏れは負け組。 玉切れ→特攻(ry
>>147 「F6F vs 零戦」と「F86 vs Mig15」のキルレシオは1桁違うんだけどな。
明日学校から帰ってきたらよく調べてみようね、ボク。
>149 F6Fのキルレシオは約30:1、F86は3:1(1:1説も) 147は「キルレシオで判断すればスペックが劣るF6FがF86を 圧倒できるリクツになる」といいたいのでは?
>150 スマンまったく意味わからん 零戦とF86とのキルレシオが間に入らないと三段論法にもならんのだが?
もしくはMigと零戦だな
>>150 147は単純に「F86 vs Mig15」のキルレシオが10:1くらいあると勘違いしていたんじゃないのかな?
カタログスペックにかなりの格差があるF6Fと零戦でも、ほとんど差のないF86とMig15でも
キルレシオに大きな開きが出たんだから、必ずしも機体の性能が戦力を決定するとは言えないんだよ、
という意味だったんじゃないのかな?
YF-22ステルス戦闘機だと思われます。
Me-162&Me-163 マンセー
アジア最強の戦闘機はインド空軍のSu-30MKIだな。 にっぽんもうだめぽ。
いや・・・核ファルコン積んだF106には誰もかなうまい
158 :
名無し三等兵 :04/10/08 20:52:42 ID:jgaSrmgl
メイヴ雪風
159 :
名無し三等兵 :04/10/08 20:54:06 ID:eKVTWptT
スーパーシルフのほうがすき
フランカーの違いってよくわかんねーYO!!! orz
あれはスホイの都合でほとんど同じ機に違う名前つけてるだけだから… それに名前だけで実体がないもんが多量にあるし、名前の再使用も5つ 6つあるんで、たまに親切心で解説してくれる人がいても、見てる資料が ちょっと古かったら事実と違ってくる
個人的に、フランカーの見た目は最強だ。
しかも安い!
@大戦機 = 紫電改 A朝鮮戦争まで = シーフューリーまたはシーファイヤーまたはテンペスト Bベトナム戦争まで = ファントム C現代まで = スホイ ベルクト D未来 = メイヴ
>>164 @Ta-152かLa-7の方が強いような気が。
AAD-1スカイレイダーの方が強いような気が。
Cベルクトは戦闘機じゃないよー。
水上戦闘機なら航空史上、強風が最強。
キー94がお気に入り。あの火力がイイ
試作止まりならXF-2Y シーダートがある。
SR.A/1って飛んでたのか 水上滑走試験で終わったんだと思ってた
軍オタ初心者です。 既出かもしれませんが、F8(ベアキャット)は、 P51(ムスタング)より戦闘機としては下なんですか?
上だろ
最強のレシプロ機は、P51だって 大抵の軍事本等には書いてあるので、聞いてみました。 F8がWWUでの実戦経験がないから、評価が低いんですかね。 でも、確か朝鮮戦争では使われていたはずだし。
174 :
名無し三等兵 :04/10/12 18:53:10 ID:nmwoXLN1
生産機数も実績も比較にならないけど、性能的にはどちらも素晴らしい。
復活してみますた。F8Fができたころにはジェットが主流だったから、時代遅れな戦闘機ってことで。
>>175 ありがとうございます。
早速、読んできます。
>177 F8Fは朝鮮戦争に行ってないんだよ P-51Hも同様だけどさ 搭載電子機器が極秘で、ソ連の手に落ちる可能性がある ところに持っていく許可が出なかったそうだ
キー83は?
松屋の牛めし
どうやらスピットファイヤ
埼京の先頭機
183 :
名無し三等兵 :04/10/17 19:46:14 ID:EdQy/AK+
韓国人の方が日本人よりもてる 普通好きな女にめし奢るよ
>>183 貴様は現在、日本国の領空を侵犯している!ただちに
領空の外に退去したまえ。斉州島経済排他水域まで後退
せよ。繰り返すこれは最終警告である。
・・・さもなくば・・・
ロック・オンの後抹消する!
マルヨンに決まってるだろ!まず"これから刺さりにいきます!"って感じのフォルムがイイ! 次に型番が凄い、F−104だぞ104。F15やF/A22なんて二桁なのに マルヨンは104だぞ、三桁だぞ。そんだけ新しくて強いって事だ。 ファントムU?アードバーグ?なんだそりゃ?ナイトホークは攻撃機だアホタレ。 グダグダぬかすとカミソリ並の主翼で真っ二つだぞ!なんたって最後の有人戦闘機だからな。 しかし最後の有人戦闘機が無人標的機になったのは皮肉だ...
>>185 ナイトホークは攻撃機ではありません。れっきとした戦闘機です。ちゃんと対空ミサイルも装備できます。
ちゃんと「F」ってついてるんですから・・・。
ただ、もっぱら攻撃機として使われてるだけです
F-4Eのアニキに決まってるじゃないか
188 :
YF-23 :04/10/21 19:02:24 ID:y0Q2yvD9
おい、F22!ノースロップの俺を覚えているか!?本来なら俺が次世代戦闘機 の名を欲しい侭にしていた筈だったのに...機体デザインもカッコよかったのに(関係ないけど) しかしナイトホークは機銃すら搭載せずにFも糞も無いだろ!そもそも 空対空戦闘想定してるとは思えないんだがねw
いまどき機銃で空対空戦闘なんて・・・・・・
>>190 ベトナム以降、発生してないと思うな
えーと、アメリカのセスナをキューバの戦闘機が迎撃した時に
1,2回発生したかもしんないけど
ステルス性はYF-23 のほうが優れていたと言われていますが どうしてF-22に決まってしまったのでしょうか?
スーパークルーズの時代に格闘戦をやりたがるアホパイロットのせい。
>>192-193 別スレにちょっと書いてあるが、試験してみたらステルス性能はYF-22の方が
YF-23を圧倒していた(ノースロップの工作の悪さが主な原因w)
「ステルス性はYF-23のほうが優れていた」というのは、当時の日本のアホ評
論家が言った妄想に過ぎなかったわけだ
最近学校が忙しくてなかなかこれないです・・・。(毎日2chできたらいいな)
>>192 戦闘機は全部ステルスで決まるわけではないです。F/A-22(当時YF-22)はミサイル搭載力、機動力ともにYF-23を上回っていたのもF/A-22が選択された理由にはいるんじゃないんでしょうか?
>>194 それは初耳です。
>>187 F-4は改良に改良を積み重ねたので現代の戦闘にも十分通用するとはおもいますが、最強というにはいたらないと思いますよ。でも、戦闘機なわりには対地能力も優れているのはF-4のメリットだと思います。現に日本も採用しているわけですし・・・
196 :
名無し三等兵 :04/10/30 16:32:33 ID:kJieukZL
スホーイのフランカーこそ世界最強
197 :
JSF :04/10/30 17:46:56 ID:2yG15wSp
フランカーとラプターのどちらかでしょう
198 :
名無し三等兵 :04/10/31 00:59:02 ID:ez96GgKl
そもそもYF-23って、まともに運用できるレベルの機体じゃなかったしな。 なんだか旧ソ連みたいな発想の機体だし。
199 :
名無し三等兵 :04/10/31 01:02:29 ID:lHL9/5wM
回転式銃座の付いた戦闘機なり爆撃機なりを復活させるべし。 背後を突かれたらオシマイなんてのは悲しすぎる。 それと、飛来するミサイルを精神論で迎撃できるかもしんないじゃん。 背中に回転式機銃座のついたF-15, F-16考えただけでもカッコイイ。
200ゲットー!
そんなことはどうでもいい・・。
>>199 ロシアが後方発射ミサイルの研究を進めていると思うが。
201 :
名無し三等兵 :04/10/31 01:08:27 ID:lHL9/5wM
確かに、後方へ向けてミサイルなり機関砲なり撃つ時は、 相手が照準内に忠実に静止するから、命中させるのは簡単だろうな。 平和ボケした現代ファイター達はびびるはずだ。心理的作用もおっきい。 俺が言うんだから間違いない。 だって、俺って… フッフッフッフ。
オールレンジ攻撃ってアニメの中だけの話だと思っていたが、近未来では実現できるようになるんだなぁ。
ゴータGo229が最高!
戦闘機にCIWS搭載が最強
>>195 >F-4は改良に改良を積み重ねたので現代の戦闘にも十分通用するとはおもいますが、
>最強というにはいたらないと思いますよ。でも、戦闘機なわりには対地能力も優れているのはF-4のメリットだと思います。
>現に日本も採用しているわけですし・・・
かっこよさと渋さを兼ね備えた最強のアニキだよ
206 :
名無し三等兵 :04/11/08 22:38:01 ID:9503M8Aq
↑氏ね、クソ℃も
207 :
名無し三等兵 :04/11/08 22:39:27 ID:9503M8Aq
再び氏ね
208 :
名無し三等兵 :04/11/08 22:43:02 ID:SAxG0by7
フォッカーにきまっとる
US女は10代が一番だ! 16から18くらいの女子高生!最高! と言うことでF16とF18だな、このさいコブラは除外 USSRの女子はやっぱり20代だな、少し社会に揉まれたくらい と言うことで(ry
外人娘は年食うとデブデブに F-16C、F-18Eも初期型に比べると(ry フランカーシリーズもその内(ry
211 :
名無し三等兵 :04/11/09 00:03:45 ID:V5tEZG0I
コアスプレンダー最強!!
Su-30 これだろ
>>209 メリケン娘は高校生ぐらいから太るよ
U-15限定(つд`)
214 :
209 :04/11/09 21:41:01 ID:bhoeE/5g
>213 そうか、確かに太るなぁ じゃあ猫一族にするかな F4F F6F F8F・・・・・ダメだデブ過ぎる(´A`)ヴェノア じゃ、じゃあ猫族最強でパワフルなF−14にしとくか。
人民の希望を一身に背負って飛ぶI-16こそが世界最強戦闘機であるということに 異論を差し挟む方はいらっしゃらないでしょう。
下手になったんでなくて 違うことやってるんだよ あきらかにおかしい
>>315 そうおっしゃるなら零戦11型の力を
思い知って貰いますけどよろしいですか?
また預言者が現われたゾ
(ノ∀`) アチャー
スホーイ製なんてただの曲芸用飛行機ですよ エロい人にはそれがわからんのです
>>220 そうそうどんなにコブラやクルビットが出来ても
ステルス性能とAMRAAMには敵わない
よってF/A−22が最強
フランカーの真価はその電探とFCSにあると思うのだが。あとIRSTも。 BVR戦を重視した機体。まあF/A-22がステルスと超音速巡航により、 数十海里から数百海里を索敵しつつ機動するBVR戦闘においては 最強なのは否定できないが。 フランカーはF-15よりも電探の探知距離が長いし、ミサイルも長射程 のものを多数搭載できるから、BVR戦でF-15を凌ぐ可能性がある。だからアメリカは F-15の電子装備の強化改修を進めている。
>>222 フランカーの真価はその美しいスタイルにある、と思ってる漏れは逝ってよしでつか。
腐乱蚊ーの真価はその汚い名前にある、と思ってる漏れはネ申でつか。
226 :
名無し三等兵 :04/11/14 16:06:46 ID:xuqDd7oQ
>>223 あれは鑑賞用に一機どこかの博物館で購入すべき美しさですよ。
血みどろの戦いに豆乳したくないです
フランカーが公開された時、ソ連は誰が見てもいつ崩壊するかという状態だったわけだ そこで世界中の度肝を抜く戦闘機が密かに作られていたんだから 当時研究と就職活動で悩んでた自分に「やればできる」ということの一例を 示してくれたようで嬉しかったぞ。
>>223 激しく同意。
フランカーの無駄のないあのフォルムは素晴らしい。
1式戦闘機のあの無駄のないフォルムは素晴らしい。
>>228 コクピット〜主翼前縁(エアインテーク)間が無駄に長いと思うが<Su-27系
上レスのあの捻りのない229は素で馬鹿らしい。
>>229 無駄がなさすぎて展示機のエンジンが落ちるくらいでも最強なの?
個人的にはフランカー気に入らない・・・ Mig-25のような無骨さこそソ連機と思ってる。
大陸打通作戦はあの巨大な支那を真っ二つに斬り伏せた。支那のチンピラゴロツキを徹底的に粉砕した 帝國陸軍史上最高の勝利。一式戦三型の前ではP-51は為す術も無くバタバタと叩き落され、支那の制空権 は一式戦三型が制した。P-51を第二次大戦最優秀戦闘機とする者が多いが、そのP-51を叩き落した一式戦三型 こそが真の第二次大戦最優秀戦闘機ではなかろうか。
>>234 打通さんは「〜なかろうか。」なんて奥ゆかしいレスしねぇよ。
237 :
名無し三等兵 :04/11/14 23:08:27 ID:Y/4ahsNv
NHK
238 :
名無し三等兵 :04/11/14 23:13:07 ID:MLqyL032
フランカー、カコイイけど今のステルス機の平面的なボディを 見てると、古さを感じてしまう。
俺の中では永遠のF-15いーぐぉー
フランカーってデザイン重視で設計したんかって思わせるとこが素敵
241 :
223 :04/11/15 07:32:02 ID:???
あ、意外とナカーマ多くてうれしい。 そういえば旧ソ連製兵器って 武骨なラインナップの中で突然変異的に 時々デザイン先行っぽいのが出てくるなあ。 T-34…はまだ許すとしても JS-3と来た日にゃあダンナ デザインのためには居住性なんかシラネ、みたいな。
242 :
名無し三等兵 :04/11/15 21:09:02 ID:ye+8HxnR
>>241 どうしようもなく西側のマネしたり、間に合わせの殺人機械作ったりしてるかと思えば
アッと驚く機構をいきなり出したりする。
なんだかんだ言っても努力家で頭のいい人たちなのは確かですね。
243 :
名無し三等兵 :04/11/15 21:18:55 ID:rCkv2I5G
T-34?メンター!漏れ乗ってますた。エリミネート!アヒャ(゚∀゚)
245 :
名無し三等兵 :04/11/15 23:21:43 ID:5mhtg7D1
アリソンのP-51Aに乗っている。先月パイロットになって機材を探しに行って見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。スロットル開けると飛ぶ、マジで。 ちょっと感動。しかも戦闘機なのに一段式過給器だから操作も簡単で良い。 一段式過給器は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。 マーリンと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってアリソンの人も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ高々度とかで空戦するとちょっと怖いね。過給器付きなのに前に進まないし。 速度にかんしては多分マーリンもアリソンも変わらないでしょ。 P-51D乗ったことないからわからないけど過給器が二つか一つかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもアリソンな んて使わないでしょ。個人的にはアリソンでも十分に速い。 嘘かと思われるかも知れないけどドイツ上空で200Kt位でマジでFw190Dを落とした。 つまりフォッケですらアリソンのP-51Aには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
コスモゼロ最強
>>244 おや?こんなとこにエリミネーターが(w
漏れはT-1で・・・・orz
キー108改。スタイルがいい。
テスト勉うぜー。 久しぶりに来ましたよ俺。 なんかねコメント思いつかない。 とりあえず今日の結論は紫電改ってことで
スーパーシルフで決まり 偵察機だけど
255 :
名無し三等兵 :04/11/23 21:43:10 ID:Cea6+5qn
ハゲワシってコンドルじゃないのか?
コンドルはハゲタカだろうと・・・
258 :
名無し三等兵 :04/11/25 00:03:43 ID:tRfRq96I
>>256-257 コンドル 1 [condor]
(1)タカ目コンドル科の鳥の総称。六種が知られ、南北アメリカにのみ分布。いずれも頭が裸出し、腐肉を主食とする。ハゲワシ・ハゲタカと呼ばれることもあるが、旧世界に生息するハゲワシ類とは別種。
(2)(1)の一種。全長1.1メートル以上、両翼を広げると3メートル以上もある巨鳥。羽色は黒色で、翼に大きな白色部がある。頭・頸(くび)には羽毛がなく、襟に襟巻状の白い綿羽がある。南米アンデスの高山に生息する。
はげたか 禿鷹
a vulture.
楽天ゴールデンイーg
260 :
名無し三等兵 :04/11/25 01:53:12 ID:64LLDfY3
su-30とsu-37はどっちが新しいのですか?
Su-30といってもかなりの機種がありますが。
問題はイーグルが禿げなのかどうかだ
フリーダムファイターが(・∀・)イイ!! なんか頭の悪い設定の漫画に出てきそうな名前のくせに 小型機というところが(・∀・)イイ!! しかもベトナムでかなり頑張っているところはもっと(・∀・)イイ!!
ストリークイーグルなら素っ裸ですが。
もしかしてストリークってそーゆー意味だったのか
それをいうならストークだと思うが
ストリーキングでイメージ検索しる
Bf109は有史以来人類が手にした最も優秀な航空機、同時に最強の戦闘機だ。 今もってその地位を脅かすものは存在しない。 空を飛ぶ全ての者達はこれの前に平伏すのだ。
269 :
こんなん決まってるやん :04/11/27 20:48:15 ID:r/g3zdYz
羽蟻を64式戦闘機に、イナゴを64式戦闘爆撃機として正式採用する。 これら1兆機を中国大陸に送れば15億人を全滅させることも可能である。
最近食糧やばいだろあの国。喰われるぞ。
え?普通にF/A‐22ってのは無しなの? あっつまらないですか、すみません。 うーんじゃあ、リンドバーグ号
リンドバーグ号って何?
見ろ、あれが…
スリジャナワルダナプラコッテの灯だ
スピリット・オブ・セントルイス号だろ 戦闘機じゃないし
(;゚Д゚)
豚切りスマソ もし、カナードとか水平尾翼だけじゃなくて、主翼も全遊動式だったら、 どないでつか?教えて下さい、エロい人!
豚切りスマソ もし、カナードとか水平尾翼だけじゃなくて、主翼も全遊動式だったら、 どないでつか?教えて下さい、エロい人!
豚切りスマソ もし、カナードとか水平尾翼だけじゃなくて、主翼も全遊動式だったら、 どないでつか?教えて下さい、エロい人!
豚切りスマソ もし、カナードとか水平尾翼だけじゃなくて、主翼も全遊動式だったら、 どないでつか?教えて下さい、エロい人!
277-280
ミスった!すまん
>>281 thx
283 :
名無し三等兵 :04/12/02 22:07:01 ID:UV7UPmtb
スレ主ながら放棄した形ですいません。なかなかこれる時間がないのです。 世界最強の戦闘機はS-37なんですか?たしかベルクートって一機しかつくられなかたちょうな気がします。 F/A-22やフランカーシリーズは納得がいきます。でも、F-15も最強かと・・・
>>284 F-15はだめですよ。
だってF-15は最強じゃなくて無敵ですからッ
最強はBf109だと何度いえば
ライト・フライヤー号だろ?
ぴょこたん
289 :
名無し三等兵 :04/12/19 02:16:47 ID:pBgO+Adl
高高度爆撃機ライデン(mkU/mkUα/mkUβ) 垂直上昇可能 宇宙空間での戦闘可能 武器 バルカン レーザー プラズマレーザー ホーミング ニュークリアー by セイブ開発
ごめん今中国が一生懸命買ってる 戦闘機ってロシアの何だっけ? ロシアと中国って決して仲がいいわけじゃないのに 売っても大丈夫なの?劣化モデルなん? もっといい奴は中国には売ってないとかなんですか?
最強はYF-12だろ?なんと言っても早いし。
>>290 スホーイのフランカー・シリーズ
Su-27SK
Su-30MKK
Su-30MKK2
一応モンキーモデル。
295 :
名無し三等兵 :04/12/19 17:32:25 ID:ly/YILag
>208 E−I アインデッカーは確かに、他の戦闘機ができるまでは無敵だったけど Dr I 赤いやつは伝説、シャアのモデル? D21 フィンランド戦での奮戦 さてどのフォッカーかな?
296 :
290 :04/12/19 20:02:17 ID:???
>>292 どうもありがとうございます〜
って・・調べてみたら太陽の塔みたいなの(Su−47?)
の次にいい奴買ってるのか・・・。
日本もF−22買うかもとか言ってるけどちゃんと買えるのかなぁ・・。
>>296 太陽の塔ってなあ、お前。
確かに、わからんでもないが。
つか、アレは実験機だから
金出しても買えねーよ。
mig-21萌え
>>294 ところが最近のジェーンはMKK2表記をMK2表記にしてるのよ
その理由の説明は無い
300 :
294 :04/12/20 20:25:04 ID:???
ちょっと調べてみた、ただし日本語資料じゃないんでスゲー自信無い Su-30MKK: 中国空軍用Su-30MK Su-30MKK2: MKK型のテストバージョン Su-30MK2: 中国海軍用Su-30MKK、対艦ミサイル搭載可能 Su-30MK3: 中国海軍用Su-30MK2、長距離対艦ミサイル搭載可能
301 :
294 :04/12/20 20:44:03 ID:???
ちょっと古めの資料だと、MKK2・MKK3が中国海軍用になってる 最近の中国の海軍重視の政策で、本来はMKK3に搭載されるハズだった対艦ミサイル搭載を前倒しにしたのがMK2なんじゃないかと勝手に予想 もちろん、ソースなんて無いので詳しい人のツッコミ希望
>>300 ますますワケがわからなくなってきた…
もうどれがどれだか。
ロシアのSu-30K=MK1がMK暫定板で、MKがあのカナード付きのMKIとかとだいたい同等の規格
というのは聞いたことある気がするが…
だめだ…さっぱりわからんよ…
303 :
名無しの三尉 :04/12/22 17:56:09 ID:OlMtFA7U
ドッグファイトならロシアのsuシリーズですかね。 戦略的に考えるとF/Aー22ラプターですかね。航行速度やステルス性能はYF-12ですがね。
F-15U Plus
306 :
名無し三等兵 :04/12/25 12:37:21 ID:AJPMbHZm
F−15 ローコストVer
307 :
名無し三等兵 :04/12/25 13:43:30 ID:CxERxNS/
航空ショーでフランカー並みの動きを見せた言うスーパーホーネット
最強の基準はなんだ。
309 :
名無し三等兵 :04/12/26 19:19:47 ID:lAMFWTg9
F-15Unko Plus
310 :
名無し二等兵 :04/12/26 19:26:00 ID:CSzAN5nf
やっぱりSu-30MKI
一度も落とされたことのないSR-71ベースのYF-12が最強だって事に異論はない 訳ですが。
>>311 YF-12がSR-71ベースではないことは、軍ヲタの常識なわけだが…
313 :
名無し三等兵 :05/01/06 12:05:12 ID:Ta998frJ
F-15Debu/Jijii
逆にSR-71Cを取り上げて「YF-12はSR-71のベースであった」とかいう 屁理屈なら何とか成立しないでもないw
315 :
名無し三等兵 :05/01/06 13:08:09 ID:Ta998frJ
F−15Si-ne
316 :
名無し三等兵 :05/01/06 13:08:43 ID:Ta998frJ
F-15Hage
317 :
名無し三等兵 :05/01/06 13:50:42 ID:QIfB+KeE
オレ
F―15バリューパック
基準を決めてから議論しない?現在進行しているカキコに対して空しいと感じないならROMに徹するけど・・・
321 :
名無し三等兵 :05/01/08 20:26:11 ID:cbgfeNcY
うほっ、兄貴!くせーぞ15の兄貴!
322 :
名無し三等兵 :05/01/08 20:43:29 ID:tM9pRVCn
基準投下 東京上空20000フィートから開始。 支援機なし、いわいるHi-Hi-Hi装備で戦闘。 ラウンド1 F-15J×1 VS Mig-29&Mig-21
シュテューカ最強
サヴォイア
326 :
名無し三等兵 :05/01/15 15:38:28 ID:vt1xWJvc
ミラージュ2000
コードロン CR.714
F-14XX
AL-1が最強。 終了でつ。
F-35Cは全長15.5mで全幅13mか これをほぼ同じ倍率で全長19m全幅17mにして エンジンはEJ230双発、これでウェポンベイを4tは確保できる 値段も70億円以下に収まるのではと期待できる 日本がF-15Jの代替でステルス機輸入するなら、このクラスでないと無理だ F-35は小さ過ぎる。無人機と巡航ミサイルを多数揃えたアメリカのような軍隊でないと アメリカの兵器運用はとても真似できない 実証エンジンでF414クラスと思ったが、EJ230とかもっと小さくて同じパワーが必要か あらゆる意味で間に合わない
>>330 単純にその大きさまで拡大すると自重が20tを超えますが?
今、エースコンバットやッてるんだけど、なんで戦闘機って 後ろにミサイル撃てないの?
>>332 簡単にいうと、ロックオンできないから
B-52やバルカンなどの爆撃機とか、戦闘機ではフランカー系で
後方発射型ミサイルをやってみたことはあるが、やっぱ成功
しなかったそうだ
334 :
名無し三等兵 :05/01/20 04:32:26 ID:yEr/LJ2c
F-15=精力絶倫の脂ぎったエロハゲオヤジ
>>335 バカヤロ、話の流れからみて「精力絶倫の脂ぎったエロハゲオヤジ」が大活躍する
ポルノを期待したじゃねーか
337 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:09:42 ID:DVftU06k
↑Ageんな史ね、ハゲ
F-15最高!最強無敵!
339 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:23:56 ID:DVftU06k
すまなかったよ。確かにそうだね。F-15はハゲにおいて最強で最高だよ。 ハゲフェチのおれにとってはむしろそのハゲぶりが完全無比すぎてかえって 萌えないくらいだよ
またまたぁ、ハゲF-15がもし存在しなかったら夢想したり妄想したりするくせにぃ〜
341 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:33:35 ID:DVftU06k
愛してるのにハゲ呼ばわりだなんてひどいことするんだねぇ
F-15を溺愛しているから出来るワザですよ。素人にはおすすめできない
343 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:39:57 ID:DVftU06k
ハゲを溺愛してるなんて生きてる価値ないからさっさと死になさい
いやいやF-15を溺愛しているわけであってハゲは別に溺愛してないという構造なのですよ
345 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:44:34 ID:DVftU06k
F-15をハゲ呼ばわりしたのに?
F-15はハゲでも美しいのですよ。その他のハゲは美しくないですね
347 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:51:28 ID:DVftU06k
いや、フサでも醜いよ
F-15は世界最強であり世界で最も美しい!力強く逞しく優美で頼もしい!
349 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:56:17 ID:DVftU06k
ますますむきなってんのw。もっといてみなw
F-15のなかでもっとも美しいのはF-15Jだということはあまりしられてない
351 :
名無し三等兵 :05/01/30 17:58:31 ID:DVftU06k
そうそう、そんな調子
352 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:05:00 ID:Qd4jBXBb
F15ストライクイーグル スホーイのカナードタイプ ラプター F16、F14、F18 トーネード ミラージュ ハリヤー F2
353 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:06:53 ID:Qd4jBXBb
>>332 可変ベクトルタイプなら真後ろに発射出来るらしいが
本当がどうか知ってる?
354 :
名無し豚 :05/01/30 18:07:00 ID:xuAngzCK
F/A-22じゃないかな。伊達に高くないし。 量産機としては、F-16が一番強いかな。 いや、F-35JSFか。
355 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:08:16 ID:Qd4jBXBb
経国って知ってる?
356 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:09:09 ID:Qd4jBXBb
JSFとか言う戦闘機? は実際にあるの?
幻のSu-37スーパーフランカー
てかSu-37って三種類あるわけだが。
359 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:18:09 ID:DVftU06k
360 :
名無し三等兵 :05/01/30 18:43:38 ID:DVftU06k
あーあ、つまんねぇの
各国で使用されるF-15の中でもF-15Jは現在AIM-7という 最新のAAMを使用する最強のF-15であることはあまり知られていない。
362 :
名無し三等兵 :05/01/30 21:12:57 ID:hdZ4Odje
つか1はなんで最強の戦闘機というお題目で F-15Eをあげてるんだ? 爆弾イパーイ、ミサイルイパーイでカコイイ!! てことなのか?
364 :
名無し三等兵 :05/01/30 21:16:20 ID:Rf4KaqfO
F−2が好きだな。日米共同開発だぜ。一番だろ。
365 :
名無し三等兵 :05/01/30 22:18:36 ID:rTXw8ZRV
>363 おそらく アビオニクスやLANTERNポッドなどの電子技術が桁外れに違うとか レーザー照射による爆弾誘導など 対地攻撃に通用しながら対空戦闘もトップレベルの戦闘機だから。 アメリカが絶対に輸出しない物の1つかな。
……F-15K/T
367 :
名無し三等兵 :05/01/30 22:35:25 ID:/5EaR4Kp
An-2
キャメル
カトラス。 異論は許さん
フランカー最強
異論は多かろうが、個人的にはF/A-22だと思います。 でもこのスレでは少数派なのかな?俺は間違えてますか?
そう、その通りだ。間違えてる
で。おれはF-11Fタイガー 背中のサイドワインダーがカコヨイ
374 :
名無し三等兵 :05/02/04 14:27:34 ID:qu8eJ1Kw
普通にF-16が出てこないのはやはり安物では駄目なんだろう・・・
375 :
一浪 :05/02/04 15:17:55 ID:8UeSE3F9
2ちゃんねるが、個人情報を警察・興信所に売却していた・・・。
お前等、恐ろしい事態だ。
警察が2ちゃんねるだけは名誉毀損とかしても逮捕しなかった理由が明らかになった。
俺もよんできてビックリしたんだが、何でも
「一人一人の思想」をチェックするために、警察に個人情報売っているんだとか。
2ちゃんねるって、人が多すぎて毎月2千万円サーバー代金払ってるらしいけど、
個人の管理人じゃ絶対ムリだろ?
電車男でマスコミが2ちゃんの人口広げようとしてる理由がココに書いてある。恐ろしいぞ、お前等。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1107165037/
376 :
名無し三等兵 :05/02/04 18:36:14 ID:ZskIyMNB
知られて困る個人情報はそんなにないし。
そもそも
>>375 自身がボロを出してる品。
もう少しオモシロイネタ投下してくれ。
・・・他所にね
378 :
柳一曹 :05/02/04 23:06:30 ID:fvTkWkpA
疾風。絶対に疾風。間違いなく疾風。
少しティーガー
Mig17
クルセーダーV
382 :
名無し三等兵 :05/02/06 12:53:07 ID:6CvZb5Qs
F-104
383 :
名無し三等兵 :05/02/06 15:37:28 ID:Osnm5A4z
A-10でしょ 制空戦闘で強いヤツが最強とは限らない! 地味な機体だけど、用途は多い
>>383 スレタイ100回読み直せ
最強だと思う戦闘機を語るスレ
~~~~~~~
>>384 あちゃ〜〜〜
イラク行って、アヴェンジャー浴びてきまっす!
>>384 A-10は「戦術戦闘機」じゃボケ
米空軍は今だに「攻撃機」分類は採用しとらんぞ
「だってAは攻撃機じゃん」と言い張るんならA-10の配属部隊調べろ 全部「戦術戦闘」隊じゃ
ものすごい屁理屈だな、ソレw
じゃ、支援戦闘機F-2でひとつ。
A-10に対する一切の誹謗中傷はおれが許さん
神戦車すら一撃で屠る 第六天魔王攻撃機A-10
392 :
名無し三等兵 :05/02/08 17:19:56 ID:eUgLcXwd
>>386 Aはアタッカー=攻撃機ではなかったのか・・・
まぁそんなこといえばF-16だって攻撃できるわけでなんとも・・・
ただ戦術 戦 闘 機 は苦しい。
ブラックハート改あたりが最強だと思うぞ。
F-104が最強だろ
>>386 >A-10/OA-10 THUNDERBOLT II
>Mission
>The A/OA-10 Thunderbolt II is the first Air Force aircraft
> specially designed for close air support of ground forces.
↑米空軍HPより。
どこが"戦術戦闘機"なんだ?
397 :
名無し三等兵 :05/02/13 12:01:01 ID:eiBVdLmm
禁止ワードA-10w 報復攻撃が禁止ワードF-2になる悪寒www
398 :
名無し三等兵 :05/02/15 00:01:03 ID:V2j66UkN
雷電
400 :
名無し三等兵 :05/02/15 00:16:41 ID:cl5RxF01
FSXーUが最強最高性能万能型戦闘機だろうな・・後はパイロットの腕次第♪
兵器の不備は兵士の腕と根性で補うのが日本の伝統ですってか(w
なにしろ貧乏なもので・・・orz
ラララララララ紫電改! ラララララララ紫電改! 紫電改!紫電改!紫電改! 20mm機関砲4門
404 :
名無し三等兵 :05/02/17 21:48:01 ID:9/YM57or
でん!
405 :
名無し三等兵 :05/02/17 22:06:20 ID:khFS14Xv
零戦
マーチンベイカーM.B.5こそ最強。
やっぱAL−1でしょ
殲( `ハ´)
A-10って敵が夜来たらどーするの?
>>409 ”本日の営業は終了しました”って看板を出しておく
兵器というのはコストパフォーマンスが重要。 その意味でF-16あたりが最強じゃね?
>>411 それを言ってしまうと、MiG-21神が登場してしまうわけで。
安くてもやられメカじゃ駄目だろ。
仮にイラク空軍がF-15を運用し、アメリカ空軍がMiG-29を運用していたとする時、 前の戦争では、果たしてF-15が実戦での無敗記録を更新することが出来ただろうか?
MIG-29が良かろうが悪かろうが、離陸直後からAWACSに捕捉されて 視程外からミサイル打ち込まれてお終い。
416 :
415 :05/02/20 03:05:22 ID:???
勘違いした、書き直し。 F-15だろうが何だろうが、離陸直後からAWACSに捕捉されて 視程外からミサイル打ち込まれてお終い。
417 :
名無し三等兵 :05/02/24 00:53:44 ID:if1WSbUo BE:91752858-
F15とF16 どちらが強いかわかる? あと可変ノズルのフランカー。 最強だと思うが。
>>417 状況による。
整備状況による。
運用方法による。
パイロットの能力による。
フランカーの射出座席は多分最強。
ロシアの射出座席は’実戦経験’が豊富だからな(w
>>419 その豊富な実戦経験の中で
一度たりとも期待を裏切ったことがない点
最強の名に恥じない活躍ぶりだがな。
え?皮肉のつもりだったの?
西側の射出座席が
どれだけパイロットを死傷させたかご存知ない?
421 :
名無し三等兵 :05/02/24 16:08:35 ID:81747vNR
一式戦三型。
422 :
名無し三等兵 :05/02/24 17:11:30 ID:oUQHt7Rl
「実戦」というか「人前で」の方が合ってる気がする。
訓練でなければ実戦なんでしょう
射出座席にとっての実戦は実際に作動すること、程度の意味合いでは
まあアメリカ機の射出座席に問題あることに間違いはないね
具体的に
>一度たりとも期待を裏切ったことがない点 戦えば負け、ショーで飛べば墜落、やられメカのロシア機に にとってはミサイル以上に重要な装備だってか(w
>>429 =419だろ、きっと。
なんか軍板とも思えないほどイタイのが湧いて出たが
射出座席単体の優劣を論じてるときに
ミサイルを持ち出してくる点で誰からも相手にされんよ。
あ、そういえば「詭弁の特徴」の6.に該当するなこいつ。
「最強だと思う戦闘機を語るスレ」で射出座席単体の優劣を論じられてもナ、 オマイにとっては射出座席の優劣が戦闘機の優劣を決める基準なのか(w
よーし、パパ 最強だと思う射出座席を語るスレ たてちゃうぞ
>>431 と、言いつつ自分も「戦闘機の優劣」を語っていない点に
全く気付いていない
>>431 =429=419であった。
ちなみに射出座席は戦闘機の優劣を論じる場合
中位程度のプライオリティはあるからな。
単なる揚げ足取りに終始する誰かサンとは
一緒にされたくねえなあ。
>>432 まあ、何度か立ったことはあるが
結局、「K-36DM最強」で話が終って
そこから先に話が広がらないんだ。
異論反論の出る余地が全くないんで
厨の暴れる隙すらない、と。
434 :
432 :05/02/25 02:23:45 ID:???
>>433 すいません。自分思いっきりネタのつもりだったんですが
マジでそんなスレたってたの!?
>>433 >戦えば負け、ショーで飛べば墜落、やられメカのロシア機に
>>429 で言ってるが名、どうやら日本語が不自由なようで。
>中位程度のプライオリティはあるからな。
射出座席は大事だよね、ヤラレメカに乗ってるときは特にね(w
ああ・・・フランカーの射出座席は最強なんて書き込んだばかりにこんな流れに・・・まあいいや
ああ、流れに乗り遅れた。 漏れにも射出座席について語らせろ。 射出座席スレがなくなって以来寂しくて寂しくて。 さあ、語るぞ。 ゼ ロ ゼ ロ 射 出 座 席 は K - 3 6
その通り、K-36は最強。飛んでいってF/A-22だって落としてくれるに違いない。
高度ゼロ、速度ゼロで射出されても生還可能だから、ゼロゼロ射出座席のはず。
ゼロゼロゼロのコールサイン
>>440 高度ゼロ、速度ゼロ、電力ゼロでゼロゼロゼロだろ
高度0 速度0 成功率0
F/A-22 「フェアな戦いをするつもりは無い」 Su-27 「これまでと同じ戦術の格闘戦では我々の機体は無敵である。 新戦術を開発しなければならないのは、むしろ西側機のほうでは?」 Typhoon 「Typhoonに勝てるのはF/A-22だけ。しかしF/A-22一機の価格で Typhoonなら3機買えます。」
射出座席ほしいよね。
447 :
名無し三等兵 :05/03/05 19:29:16 ID:ArhmxtEI
うむ
やっぱり髄電が最強だろ!
四式戦が最強。 まさしく中島飛行機の美学の結晶。
SPAD.XIII こそ最強 間違いない
街乗りならグリペン最強。 コンビニの駐車場への出し入れや、縦列駐車も楽々。
F-35Bもスペースとらないし縦列駐車もラクラクw
スーパーグリペンは高速道路の走行も可能だ。
F-22は別格なので除外したほうがいいんじゃない? 実際に運用できるレベルに達している機体の中では、ラファールが最も洗練されていると思う。 欧州の機体の情報って少ないから、そんな気がするだけなんだけどね…
457 :
名無し三等兵 :05/03/10 18:52:17 ID:bah65K3C
やっぱ最強といえば フランカーシリーズでしょ。 能力だけでなく形もネ申!
Su-37最高に格好良い。
Su-37とEF2000どっちが強いか見ものだな。
強いも何もSu-37はもう存在しないはずだが。
なんでSu-30にしないんだろうか?
462 :
名無し三等兵 :2005/03/26(土) 19:36:24 ID:Xb7hrVJq
B2
今はSu-30MKIですよね。三次元推力変更ノズルにより37を凌駕してますし レ−ダ−もいいし(探知距離400km?)。しかしラプタ−はやはり別次元ですよね。
>>460 素朴な疑問になるかもしれないけど、ホントにSu-37は墜落したの?
映画の機動警察パトレイバーに出てきたスーパーF-15Jがカコイイよ。 推力偏向ノズルとカナードがついてるの。 この映画の世界では空自はF-16Jを採用していて、米軍のF-16はステルス翼に推力偏向ノズル付き。 陸自の対戦車ヘリも超強そう。 うろ覚えだから間違っていたらゴメン。