５式戦闘機を語る【アイシールド２１】

排気タービン搭載5式戦萌え

そう言えば、排気タービン装備の単発機として、何故五式が選択されたのだろう？

疾風や雷電なんかもやってるし、計画機/試作機まで広げるともっともっとｲﾊﾟｰｲあるし…

零戦でもターボを試したという説もある
つか、隼を除いて当時の単発戦闘機の全部が試したか計画したんじゃないか？

ハ１１２�Uのターボとの相性がよかったんだろ。

そーじゃなくて日本でもようやくターボの研究が正しい方向に向いたと
いうことだろう

おまえら、あんなしょぼいターボが
本当に実用化するとでも思っているのか？

当時の技術者の回想を読んでみると、あと半年あればなんとかなったみたいだ

半年あればニッケルを合成する方法でも見つかったのか？

同じ金星エンジン積んだとして下記の３機の中では五式戦が最強？

１．五式戦
２．四式戦
３．零戦

五式戦→史実通り

四式戦→量産型の調整の悪い疾風と同じくらい　

零戦→52丙型は制限速度740キロまで耐えられたらしいし、防弾も強化されてるから案外大丈夫か
でも五式戦に太刀打ちできるレベルか?　は疑問

>>112
米軍の予定から行くと、11月には本土上陸開始だから
解決前に国が滅ぶがな

調整の悪い疾風は射撃もろくにできない欠陥機だぞ

５式は生産性はそれほど高くなかったんじゃないか？
確か、３式の方がエンジン、胴体が細くてくっつけるのに排気管をまとめてエンジンの横に配置してフィレット（整形部品）が必要。
そのままくっついたわけじゃないから意外に難しかったらしい。

ジパングとかで、艦載型の５式が出てきても面白いかもな。
とりあえず、F6Fに一方的にやられるとかはなくなるかも。

>>112
半年で工場と資源輸送路が復活するのか

>>120
「代用素材」の目処がついていたそうな
当時の戦闘機の平均寿命は１週間だから、その期間程度なら
十分に使えたらしい

>>121
木じゃないだろうな？

瀬戸物とか

>>114
１．五式戦→史実どおり
２．四式戦→確か満州飛行機で製作されていたような、五式戦と同レベルを期待されたとどっかに書いてあった
３．零戦　 →軍用機メカシリーズ「零戦」で見る限りでは、五式戦より若干劣る気も

>>123
瀬戸物、つまりセラミックタービンも試していたそうだよ

五式戦→三式戦、少なくとも四式戦として出せた。
ここまで液令でやってきたのだからというのが理由らしい。
金星四式戦→不要。
金星の零戦→三菱の主張どおりなら最初から。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　

揚げ

>>126
金星は栄と比較して燃費が悪いから、栄ほどには零戦に向いていないと思う。
12試艦戦の頃なら、本命栄・栄登場までの繋ぎ瑞星・対象外の金星、といった感じの扱いだし。
ちなみに、栄2x→金星5xへの換装で、航続距離が2〜4割減との海軍試算もある模様。

>>40
すべからくは「〜べき」「〜べし」でうけます。
使い慣れない日本語使うのやめるか
国語習いなおしてこい

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B9%A4%D9%A4%AB%A4%E9%A4%AF&kind=jn&mode=0&type=stick

>>113
レアメタル不要な耐熱合金の開発に成功したとかなんとか


ならそれをジェットのタービンブレードにすれば良かったのにと思わなくもないが

>>129
少し下まで読めよ…

>>130
日本のジェットエンジンの場合、問題だったのはブレードの耐熱性ではなくて
ブレード基部の溶接部分に熱膨張率の違いによる亀裂が入ること
この問題は英独でも発生していて、互いに独立して遊びを入れた「クリスマス
ツリー型基部」を考案してクリアしたんだけど、神道国日本じゃだれも思いつ
かなかったんだなｗ

>>129
それで揚げ足取ったつもりか？

>>133
もうちょっとだけ上の方も見ようよ……

>>134
「多い」だけで、別に必ず「べし」で受けるわけではあるまい。
それとも「多い」の意味もわからないのか？

>>135
だからもうちょっと上見ろって言ってるんじゃん……>>40以降20レスくらい……

古いネタ使いまわすなよ……粘着かよ……頭悪いのかよ……

>>133-136
自演ご苦労さん

>>137
IP調べると最低3人が書き込んでるよ

出ました、ＩＰ厨

もう廃れたもんだとばかり思っていたが……これだから厨ウォッチは止められないｗ

てか、マジでIPが分からないと思ってるの？

この展開たまらねぇw　
昔なつかし２ちゃんねるだ

IP保存してなかった時代と今は違うよ
ひろゆきはIPが漏れてもかまわないってるしさ

……つ、釣られないぞッ！

だってウソだもん

>>144
たまには「窓の杜」でも見てこいよｗ

戦後のアメリカのレポートでも、材料は良質とかの評価だったんじゃないの？
ソースは忘れたが。

>>138
ソース見たけどIP無いよ？

>>147
蒸し返すなよw

この前実機を見たよ。昭和20年製にしては、結構工作もしっかりしていた。
部品数も少なそうで量産性はよかったのかもしれない。
かなり格好いいです。

P51は、その上を行ったが。銀色の機体が眩しい、

IPってどうやって見るんですかっ

窓の杜でツール買え

茜○五式戦闘機

四天王寺におまいりに、いったら美味しい茜○〜♪

age

IPってどうやって見るんですかっ