1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:04/08/04 03:12 ID:Js85+X9j
ワラタ
3 :
名無し三等兵:04/08/04 03:13 ID:JDBXJdjm
>>1 単発スレ立てるなゴリャァァアアア〜〜〜〜〜〜!!!
って一瞬オモタけど、 マ ジ ネ タ だったのね…
とりあえず、
は げ す く ワ ロ タ w
(゚∀゚)ぎゃはははははっははっははっはっはhwんhrかwせdrfyふじこlp;
2ホスイ・・・・・ボソッ
>4
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
仕事してください
7 :
名無し三等兵:04/08/04 03:20 ID:JDBXJdjm
記念にスクリーンショット撮っておいたぞゲラゲラw
流石売国メディア毎日
日本語しておかしくないか?
「米空軍のお下がりF16を再開発した日本のF2」ってw
毎日も追い詰められてるねえ。
あと二時間後に原稿取りに来るよ。
某作家も追い詰められてるねえ。
これってアクセストラフィックを稼ぐために仕掛たトラップみたいなもんだろ。
('A`)よし、毎日はとらない
2pラス終わったハアハア
編集がクル〜
次は学研16Pが14日朝までハアハア
毎度の事ながらお盆進行でつ。
16 :
名無し三等兵:04/08/04 06:39 ID:Ge39mPG2
おいこら自営
ここはお前の日記じゃないぞ
18 :
名無し三等兵:04/08/04 07:27 ID:wDP5XAxQ
19 :
名無し三等兵:04/08/04 07:59 ID:GknfqyHV
この前もナベツネをダースベーダー呼ばわりしてたような・・・
とりあえず通報しとくか
21 :
名無し三等兵:04/08/04 08:37 ID:KR53AF2Y
レベルひくー
「写真」になってるけど?
もう見られないんですけど。
なにがあったの?
マジでそう思って書いたのなら、記者はいくらなんでも無知すぎるよな。
戦前ならともかくなぁ。
いや、3年ほど前までロッキードのサイトにはそんなことが書いてあった
記者は異常に航空業界に詳しい人物だろう
結局そうなの?
>>27 機体フレームの6割がF-16と共通なんだから、F-2はF-16をちょこっと
いじっただけの改造機以外のナニモノでもないよ
主翼の設計やりなおしてるのに「ちょっと」なんだw
30 :
名無し三等兵:04/08/04 11:52 ID:3iSbDKYe
あ、いつの間にか変えられてる
SSとっておけばよかった
今回のF2開発で、どこかの国のF16の改良に貢献できない
のかな?
日本の使用環境・条件が特殊なんで無理か。
F-15FNハドロサウルス
>>29 … 何回も指摘されているがF-2の主翼の設計はGDのビッグウイング型F-16(アジャイルファルコン)の
流用なのだよ
つか設計丸ごと流用って言ってもいいらしいけど
F2の主翼の技術を勝手にパクって
輸出用のF16の主翼にしようとしたのが
有ったと思うが・・・
作られなかったアジャイルファルコンの主翼をどうやって流用するのかと小一時間
昔F2の共同開発の計画が持ち上がって暫くした頃、
日本が独自のモノコック構造の主翼を設計開発したらアメリカが
「その技術を無償で提供しなさい。ただしこちらのF16のブラックボックスに関しては
公表出来ないので金を出してそれを購入しなさい」
とか言われて、流石の日本もブチ切れて暫く計画が頓挫してた時期があった記憶が。
ガキの頃の記憶なのであちこち曖昧だがこんな感じの事があったかと。
どうせならF-16XLをお下がりしてもらいたかった。
>>36 空力データと構造設計を貰ったに決まってるだろ
構造の方は日本が独自にやり直して、大失敗したけどさw