対戦車ライフルでM1A2を倒せません

何処を撃ったら戦闘不能にできますか？

阻止

>>1お前の頭

高所から車体後部上面のエンジングリルを撃て。
M1は特にグリル面積が大きいからよく当たる。
エンジンが止まれば戦車なんざタダの箱。

爆弾かかえて突撃したほうがやれますよ。

チーフテンを馬鹿にするおつもりですか？

対戦車ライフルなんかよりもRPGの方がコンパクトで破壊力があるぞ。
タンデム弾頭の奴なら正面以外の場所なら一発で破壊できる。

あれだ、ビルの屋上から真下に来たのを打てば装甲抜けるんじゃね？

(ﾟДﾟ)RPG・・・
rocket propelled g・・・なんだっけ。

>>7
装甲を貫通しても、それで倒せるとは限らないぞ。
特にRPGで戦車が相手の場合は。

>>9
グラディウス

砲身をねらい打って、ゆがませるくらいならできるんじゃないのか？

対戦車ビームライフルで、戦車なんかイチコロです。

そもそも対戦車ライフルってあるのか？

俺んちには無い

今風に言うとアンチマテリアルライフルだな。
12.7mm以上の大口径の狙撃銃を指す。

グアムのワールドガンでバレット見た
今度はあれを撃ちたい

あれは骨が折れちゃいそうだよな･･･

Pz.B.39を使ってます。
ターレットを狙い撃ちましたが特に効果は無いようです。

他にはラティM39があるようです。
が、錆付いてて撃てるかどうかよくわかりません。

イラクでＲＰＧを撃たれたっぽい米戦車から怪我はしてたが米兵が出てきた。
あんま戦車自体、損傷もあまり無かったし「すげえ耐久度の高い戦車だ！」と思ったよ。

三脚あるし銃本体が重いので意外に反動は少ないそうです>>18

反動が１２番口径のショットガンくらいだから立ち撃ちもできるよ。
銃口の馬鹿でかいマズルブレーキのおかげ

>>1
九七式自動砲で撃ってくれ

>>1

こういう時には柘植先生にお聞きする方が得策と思われますがいかかでしょうか？

「保身無き零距離射撃」をみせてやれ。

0距離なら30mmは逝けるそうです。
何処撃ったら有効でしょうか？

>>24
その人は対戦車ライフルでT-80を一撃で撃破できる人ですか？

>>26
車体底面に決まっている。
ここなら、貫通できるはず。たこつぼを掘って上を偽装網かなにがおおてやって、真上を戦車が通るのを待て。

さもなくば、少し間合いをとって戦車砲の砲身を狙うと言う手もある。
砲身をゆがませて発射不可能に追い込むくらいは出来るだろう。

当たり所が良くないと貫通しても中の備品や乗員一人ぐらいを殺傷するだけじゃないかな。

>>1
初心者質問スレでしなさい。（又は笑止者スレ）
削除依頼よろしく。

軍板FAQより転載
　【質問】
　対戦車兵器を使わずに戦車を倒すには？

　【回答】
　戦車を行動不能にさせる。と言う事なら，重機整備やっている俺の出番だな。

　まず、ホームセンターへ行き、建築材コーナーにあるウレタン充填材を買ってくる。
　後は、なんとか戦車の上部に飛び乗り、放熱口へウレタン充填材を流し込む。
　高温状態にある機器にかかったウレタン充填材はあっという間に膨張し、瞬く間にオーバーヒート。重機のエンジンって、少しでも冷却が追いつかないとあっという間にオーバーヒートすんのよ。特にガスタービン積んでる戦車だったらなおさら。

　または、コンパネに強力な両面テープを貼り付けて、それで放熱口をふさぐと言うのもアリだな。大体1分ぐらい塞ぐ事が出来れば充分。中の人がパニック状態になって急発進とかすればオーバーヒートになるまでの時間が短縮されるしね。

　火炎瓶による戦車攻撃も、オーバーヒートを誘発させると言う意味では至極簡単な方法だしね。

　近寄りたくないけど、なんとか倒したい。と言う場合は・・・
小麦粉等の粒子の細かい粉を100Kgほど戦車の吸気口にぶち込む。あっという間にフィルターが目詰まりするし、ラジェターも詰まってしまう。
　更に水をぶっかける。すると高温状態にある機器に付着した小麦粉はたちまち粘着物質となり、行動不能となる。

　内燃機関を使っている以上、これはどうしょうもない弱点だね。

※横着しないで素手でやれｗ

>>30
簡単には戦車に近寄れませんよ。

マジレスされると思わなかったｗ

そうだ、ピアノ線だよ！

？

ピアノ線を履帯、転輪に絡ませる＠ノモンハン

>>31
戦車兵か整備兵になればいいじゃん。

ピアノ線で全身ぐるぐる巻きにしてみ。快感だぞ

対戦車ライフルしか持ってませんが。
砲身に辛うじて当てましたが、同軸機銃の勢いは止まりません。
ガナーを殺す方法は無いでしょうか？

砲身にあてるくらいなら、キャタピラ切っちゃったほうがえくない？

でも対戦車ライフルって高いんじゃないの？
RPGの方が安くない？
いくらくらいで買えるんだろう？
ランチャーとロケット弾1発で3万くらい？

戦車が砲撃した瞬間に砲口内の砲弾を狙撃しれ

履帯切ればいいだろ

丸太を転輪に突っ込む。

>>38
対戦車ライフルで同軸機銃の銃口狙うべし。
戦時中の日本軍の重機関銃の射法にも「銃眼射撃」というのがあったくらいだし。
あ、敵装甲車の銃眼を狙って射撃する射法ね。

>>20
>>28
中の人が劣化ウランの粉塵吸って湾岸症候群にかかるかも。
戦車を倒したとは言い難いけど

しかしアメリカもまともなセラミック装甲が作れないから劣化ウラン装甲で代用したり、
大出力のディーゼルエンジンを作れないからガスタービンで代用したり情けないよなぁ。
その店日本やドイツはさすがと言う感じだ。

日本のセラミック装甲がまともに機能すると言う保証もないけどな。

薬きょう排出時、砲口内にズトン。

>>47
そんなことはないでつ。
日本のセラミック生産技術は世界一なんでつよ。

>>49
・・・

>>47
さすがに実物への射撃実験はしているそうですよ。
大物のセラミック素材を製造できる国も限られていますし。

ピンゾロが出れば、相手がなんであれ致命的命中ですよ。

>>47
120mm砲のAPFSDSとHEATに耐えられたから９０式が制式化されてるんですけどね。

いつ実戦で喰らったの？

実戦と耐弾試験じゃ物理法則が変わったりするんか？

90式のセラミックは有田で作られています。
迷彩塗装や桜のマークは焼く前に職人の手で筆入れされます。

近い将来、中国は景徳鎮でさらなる高級な装甲を作るとか。
韓国は豊臣秀吉によってセラミック技術者が全て連れ去られた
ことで、日本に対し謝罪と賠償を求める方針のようです。

戦車ほどの大物を焼ける職人となると日本でも数が限られる。
砲塔や車台を焼ける大規模な窯も少ないしな。
戦車専用登り窯なんてものを作れるのは大陸に限られるな。

マイセンを誇るドイツは何故セラミック装甲を採用しないのか

>>55
大丈夫なはずの攻撃を喰らってダメだった例は多いけどな。
板そのもは大丈夫でも取り付け方式の関係で〜ってのはよく有るオチだわな。

たしかに耐弾試験じゃ装甲板撃っただけみたいだし・・・。
実際に戦車に搭載して撃ったんだっけ？どっち？

つうか、耐弾試験って当たり前だけど「自国の砲」で「自国の装甲」を撃つもんだからな。
目安にはなるが、実戦での保障にはならんわな。

耐えるのは分かったけど中の人ミンチ？

それじゃ耐えるといわんのでわ

でも無事って訳にはいかなそうだけど・・・。
それに耐えるってマテリアルに限った話じゃないの？
教えてエロイ人！

>>59
対弾試験は実車でやってるよ。
ボコボコに撃たれてなお自走可能だった。

>>65
>>61

ラインメタルの120mmとDM33はどちらもNATO標準品なんだがねぇ。
なんで実戦じゃ貫徹されると思うんだろうか？

なんで60年間も一度も戦車を実戦に投入してない国の戦車が、
実戦で問題が起きないと思い込めるんだろう？

それ言ったら戦車戦やってないレオパルドは…。

>>30
片栗粉X。

>>68
なんで装甲の話から戦車そのものの話に拡がってるんだろう？

>>67
90式はNATOと戦うのけ？

>>72
より貫徹力が低いと評判のロシア製にやられるのけ？

その評価を確定するのが実戦での結果な訳だが・・・

実戦でなきゃ何も判らんと思う香具師って多いんだな。
ttp://v.isp.2ch.net/up/4aeeba5ad8dc.jpg

つまりまあ対戦車ライフルでM1A2を倒せないことも証明されてない訳だ。
>>54 イラク逝って試してみれ

砲口に撃ち込めと逝ってる奴は、漏れに氏ねと言ってるのでしょうか？

対戦車ライフルよりも川底の石使った方が確実かつ楽

>>77
戦車が砲撃した瞬間に一発で当てれば大丈夫ぽ

ロシア製の戦車でもＭ１を倒せたんだから・・・
確か湾岸戦争時に１１輌のＭ１の損害が確認されてるらしい
で９輌が誤射で３輌がＴ−７２により行動不能（敵の手に落ちるのを阻止するために爆破）

まあイラク側の損害と比べると無傷に近いと言えてしまうが・・・

と言うか、おれは戦車戦ってそんな一方的な結果になるものだとは思ってなかったよ・・・

>>81
湾岸戦争直後までにイラクのクウェート占領軍の4割が撤退してたため100時間戦争を戦った
イラク軍部隊は捨て駒っぽいと聞いた。
イラク戦争では長い経済制裁で軍の装備や士気は湾岸時に比べたらかなり落ちてただろうし。

まあそれでもアメリカ軍は強大な軍隊でＭ１はつおいという事は変わらないけどね・・・

>>82
湾岸での機甲戦といえば73ｲｰｽﾃｨﾝｸﾞでの戦いでそ。
イラク軍の共和国防衛隊を含む三個重師団との戦いで米軍も4両ほどM1を撃破されてたと思った。

>>1
イラクでは１０ドルも出せばＲＰＧ買えるそうだからそっち使った方が安上がりで確実だと思うよ。

>>84
なかなかいいこと言うな。
対戦車ライフルは、軽装甲車両や人型のマテリアル撃つためにあるもんだ。

まぁ疑ってるやつは外患誘致でもして実戦証明汁

>>83
ありゃブラッドレーで無かった？
しかも後の調査で実はその損害は来援に来た味方の誤射が大半だと聞いたぞ。

>>85
>人型のマテリアル
微妙な言い方ですねｗ

>80
誤射の9輌と行動不能の3輌で損害11輌？

M1A2は倒せなくても、T-72神だったら楽勝！

>>90 は地獄の業火に投げ込まれますた

>>89
間違えましたごめんなさい。

(=ﾟωﾟ)ノ ---===≡≡≡ 卍 ｼｭｯ!

46ｻﾝﾁ対戦車ライフルがあれば万事解決じゃん！

次元大介に聞いてみな

とﾏｼﾞﾚｽしてみる

>>95
ドーラを担いでグラウンド10周して来い！

１３５０ｔ・・・ムリポ('A`)

まあ>>1は体を鍛えることからだな。
M1A1は逃げ隠れしないはずだ。

グランドパワーという雑誌の８月号に湾岸戦争やイラク戦争でのM1戦車の被弾事例や被害事例を特集してあってM1A2戦車を攻撃する場合、どこを狙えば良いかを考察してるらしい。
で攻撃に使用する武器は、自衛隊の装備（９０式戦車やパンツァーファースト３、ＭＡＴ等）を想定している。

あ〜あ買っておけば良かった・・・

>>99
いちのへさんの装甲講座（番外編）でつね。
漏れは8月号も9月号も買いますた。

＞どこを狙えば良いかを考察
とりあえず脇の下とか膝の裏とかうなじあたりかな。

デューク東郷に依頼する

イラク戦争ではM1A2も何両か破壊されたが、チャレンジャーは一両も破壊されていない。
やはり英軍は運用が巧いのか？
それとも派遣している数は米軍があきらかに多いし、テロリストにも優先的に狙われるからか？
とりあえずチャレンジャー2の追加装甲萌え

そんな理屈なら９０式は一両も破壊されていない

>>平和な日本だから

>>103
チャレンジャー2ってスンニトライアングルいったことあるの？
まさか南部バスラをウロウロしてるだけなんてことはないよね。

対戦車ライフル＝カリオストロの城で次元が対人武器として使用


>>103
英軍は後ろの方で遊んでたから。

>>102
「まさか・・・そんな馬鹿な・・・
　　ゴルゴ13は砲塔が一定の速度で旋回するとき最も防御力が弱くなる一瞬を狙って狙撃した!?
　　周囲一キロは封鎖してあるのだから、香具師は最低でも1000mの距離からこの風の中で狙撃したことになる！
　　将軍が死んだことでこの反乱軍は衰退していくだろう。・・・だが、依頼主は誰だ？」

「大統領、将軍が暗殺されたそうでつ」
「うむ」

END

「M1」戦車に対抗する方法としては、まず停止させる事が重要である。
「M1」戦車の起動輪に「丸太」または不要となった「対戦車銃」を差し込むことで、敵戦車を停止させることができる。もちろん、事前に「センサー」「ペリスコープ」を対戦車銃で狙撃しておく事は言うまでもない。
しかし、物資の欠乏などで対戦車銃が入手できないこともあるだろう。そんなとき、重宝するのが「グリース」等の硬質油脂である。これに「土」を混合して「合成樹脂製避妊具」に詰め、視察装置めがけて投擲してやる。
もちろん、戦車を停止させたなら、ハッチより突入し、携行している「出刃包丁」で乗員を刺殺することは言うまでもない。このとき、「アッラー・ゥアクバル」と大声で発声すると尚良いであろう。

>>86
外患誘致の量刑って死刑しかなかったとおもったが・・・ｗ

対物狙撃ライフルでM1A2をやるの？
うーん
2kmくらい離れたとこから指揮官狙撃するとか
休憩中に乗員を狙撃するとか・・・

およそのことだが接近戦には持ち込まん事だと思う
まあ戦車砲の射程距離の方がもちろん射程は長いけどこっちは体一つな訳で赤外線に気をつければ夜間なら早々はみつからんだろうし。
戦車に乗員たってメシやトイレん時は車外に出るわけでそこを狙うしかないわな。

あとは意外な使い方としては砲弾搬入の時砲弾を狙って撃つってのがあるだろうな
この場合直接爆発を狙う手と劣化ウランの粉塵を部隊内でばら撒く事で兵士の士気を下げる手があると思う

>>107
ツゲ先生でつねｗ

戦車に抱きついてﾊｱﾊｱします。すると、戦車はｼﾅｼﾅ〜になります。

イギリス軍もイラク戦争でテリック作戦とかやってるよ。
遊んでるとか言ってる奴は池沼か？

>>109
その前に特殊部隊やスナイパーのティームが先に行って敵の狙撃手を狙撃しようと手ぐすね引いてる訳だけどね。

イギリス軍の損害ってあまり聞かないな・・・

メディアが興味ないのか？
イギリス軍の数が少ないからか？
作戦能力が米以上に高いからか？

アメリカ軍に比べてイギリス軍のDQN含有率は低そうだな。

>>114
アナログな技術が高いのも理由の一つかも。
例えばバックパックなどの燃えやすい物を戦車や戦闘者に吊したり乗せたりしなように心がけたり細かい工夫が多々ある。
イスラエルみたいな感じかな？

チャレンジャー2はM1A2より強いんですか？

装甲に関しては否定セズ

>>117
砲塔前面の装甲の角度に萌えるものがある、どちらかというと�Tのが好きだが。

チャーチルの最終進化版だがな


と、画像さえ見たことがないのにｶｷｺ

>>117
マチルダMk2 と シャーマンの、どっちが強いかと考えればわかり易いかと。

チャレンジャー、防御はいいけど攻撃力はやっぱダメ？

チャレの次のタイプ（2改？、3？）は120の滑腔砲らしいし
ヨルダンのアル･フセイン（チャレ1）の向上型も120滑腔砲。

120ライフルって120滑腔砲に比べてどれくらい劣るんでしょう？

分離弾薬で装填に手間が掛かるんじゃなかったかな？

それと、ワールドウエポンの記事を見た限りではFCSが旧式でディレクター方式で無かった気がするが。

結論としてはチャレンジャー２はM1A2よりも強いということですね

共産党のような結論の出し方だなw

撃たれ強いと言うのは有るかもしれない。

そういや新型の対戦車ライフルってなかなかでないね
新型の対物狙撃ライフルと言う名の治安維持目的のためなら人型の標的も狙う大口径銃はあるけど戦車の装甲を抜けるほど強力じゃない。
そろそろ口径をもっと大きくするとかあるいは小さくするとか特殊な弾を使うとかして戦車相手に戦力になるライフルが出て来てもいいように思うのだが？
こういう基礎研究は日本ではやってないんだろうな、出来ればまさに門外不出の軍事機密になるんだろうが。

直径１粍のＡＰＦＳＤＳとか・・・

SR-50なんかどうよ？
連射も可ですよ。

>>127
弾丸の材質や形状をいくら工夫したところで、与えられる運動ｴﾈﾙｷﾞｰには限界があるから無理なんでないの。
今は成型炸薬っていう反則技があるからな。

>>130
成型炸薬なんてWWIIの頃からポピュラーだったよ。

>>130そこでレーｒ　（PAM

>>127
そんなあなたにオススメのステアーＩＷＳ２０００。
・・・あれでも戦車の装甲は抜けんわな。ソフトスキンどまりか？

>133

とっくの昔にディスコンだし

色々考えたけどやっぱり小型のレールガンが出来ないとダメだな
超伝導体にしこたま電気を溜め込んどいてこいつを薬莢に火薬の力で一気に電力を開放させてアルミのブレットをものすごい速度で打ち出すヤツなんかどうだろう。

馬鹿の考え休むに似たり。

チャフグレネード投げてからグレネードで内部破壊だ！

核銃弾にすればＭ１なんて１発で昇天。
なんせ12.7mm弾でも0.001KTの威力はあるからね。

デイビー・クロケット砲なら１発で１個中隊のＭ１Ａ２を全滅させられる。
http://www.brook.edu/FP/projects/nucwcost/davyc.HTM

旧日本軍の対戦車ライフルの性能はどうだったんだろう...
やはり役立たず？

>>140
とりあえず氏んでこい

>>139
これが今のイラク（の反米ゲリラの手）に１発あれば歴史が変わるな。

>>139
ネタかこいつ？

ごめん>>138だった。

>>143
まあ、>>139も知らない人が見たらネタと思う代物だがな。
（歩兵携行型核ロケット弾だ）

ビルの上からエンジングリルを狙っても駄目かな。

ずいぶん前の話でうろ覚えなのですけど、Ｍ１Ａ２の右側スカート→車体側面装甲→貫通して向かい側の内部装甲でストップしていた。
入射口は１�pあるかないか位だった。
対戦車銃だの新兵器だの騒がれていたけど結局なんだったんだあれ？

ブラッドレーの誤射だったと思うが

>>147
貫通力を増した新型弾頭のＲＰＧ７かそれ以降の型のＲＰＧ（細かいことは忘れた）
少なくとも対戦車銃弾でも新兵器でもない

前向きな対戦車ライフ

>>135
レールがンにしても大口径化しないと空気抵抗がなぁ・・・
初速を上げれば上げるほど、受ける抵抗はその2乗に比例して増大すると言う理不尽さ。

>>151
空気抵抗を問題にするなら大口径化は逆効果でしょ。

>>152
釣りで言ってるんだよな？

>>152
空気抵抗うんぬんの前に摩擦で弾頭が消えてなくなってしまったら
意味ないでしょ？モノがレールガンであることをお忘れなく。

弾頭のロングロッド化は眼中に無し？

>>155
それも限度があるからなぁ。

｢人間が携行する｣という要素を除けば…
それじゃスレの意味ないわな
やはりトップアタック用のATMが有効かと

ロシアのクーデター首謀者が乗るT-64と
対峙したゴルゴ。距離50m、何故か旋条が
刻んである砲身がゴルゴ正面に向いた所へPTRSが
ズドン、砲塔が吹っ飛び任務完了。64巻辺りだったか。　　　　

>>103
チャレンジャーは命中精度の高いライフル砲だから、相手の滑空砲の命中弾を受ける前に迅速に敵を撃破。

Ｍ１は命中精度の悪い滑空砲だから、相手をなかなか撃破できずに、反撃の命中弾を受けた。

それに滑空砲はライフル砲より射程距離が格段に短い。

側面狙われればなんだって撃破されるだろ。

そのチャレンジャー2も今後は120mmラインメタル砲を積むのだがなw

高性能爆薬を装薬とした対物ライフルなんてどうだろ？
僅か1gの徹甲弾を第一宇宙速度で相手の戦車にぶつける。

側面装甲なら抜けるだろうし。

大人しく白旗を揚げて、10年後に政治的に勝てるように頑張ろう

１２０mm砲弾を撃てる対戦車ライフルを開発すれば良い。

↑
チャレンジャーの主砲がもろに120ミリライフルなわけですが。

>166
おお!?もう有るのか！なら後は個人携帯用に小型化するだけだな。ムシャヒディンも大喜びだ。M１を打ち抜くぜ。

>>166
参考までに銃身(砲身)の重量はどのくらいですか？

チャレンジャー用のＡＰＦＳＤＳの写真ってどっかにないかな。

なんかモロに勘違いしてるのか、それとも釣ってるか…。
チャレの120mmライフル砲（旋条砲）のことだからな。

いくら小型化（軽量化）しても重量はトン単位。

なんの、PSがあれば問題無い。

無いから困ってるんじゃないですか。

釣るつもりは無かったんだがｗ

砲塔背面にピンホールで5発。

誘導できる迫撃弾なら発射位置特定されずにすむかな

イラクのゲリラにはいいかも知らんが、一般論としては
値が張るし、重さの割に威力の劣る弾頭になるのでどうかね。
つか誤爆？

毒ガスマンセー

>>163
大気の井戸の底で使う以上、弾頭に重量を持たせないと第一宇宙速度如きでは・・・・

消えてなくなるね。接射でも厳しいかも

>>179
そんな事は無い。
確実に、1km以上は飛ぶぞ。
詳しくは、流れ星の燃焼時間とその間飛んだ距離から推測すれ。

流れ星って・・・1グラムしかないんですよ？
高度も違うし・・・。それでも1km以上飛ぶもんなの？

流れ星とじゃ大気濃度が違うっしょ
どっちにしても、爆薬の爆轟速度はそんなに高くできないよ。
できるならHEATに使ってるさ。

そこでムカデ砲の出番ですよ

>>182
最近の高性能爆薬じゃあ、秒速9000mとからしいですが。
第一宇宙速度(秒速8km)は何とか達成できるんじゃ？

1gだと、摩擦熱で燃えるほかに、空気抵抗で一瞬で速度落ちるぞ。

だから、弾頭が軽ければ軽いほど空気抵抗を受けやすいから、初速を上げるだけ無駄だって。

そうなんすか？
ま漏れの意見としては「HEATでいいじゃん」
すぐ速度減衰する高速弾って、行きつく所はHEATだと思う。

>>184
「最近の高性能爆薬じゃあ、秒速9000mとからしいですが。
第一宇宙速度(秒速8km)は何とか達成できるんじゃ？」
爆速がそのまま弾丸に上乗せされることはないよ。

> 爆速がそのまま弾丸に上乗せされることはないよ。
大砲で宇宙船打ち上げﾊｧﾊｧ(w

「月世界旅行」だなw

とりあえずT/F氏いれば血の涙と共に粉砕するの間違いなしだろうが

T/Fは専門外では頓珍漢だからなあ。

ＡＣ−１３０の高々度飛行型を作って上からねらい撃ちすれば倒せるんでないか。

>>192
TFRってこてはんT/Fたんとちがうのか？最近よくいるが

分子の隙間を通り抜けられる細〜〜〜い銃弾を開発すれば問題ないだろう。


しかし命中して貫通しても被害が出ない悪寒

じゃあ中性子照射器だな。

漏れもそれ考えたんだけど人体に被害でるでしょ。

戦車に搭載されてる120mm砲って約1mの厚さの鉄板をもブチ抜けるんでしょ？
戦車同士で撃ち合いになったら、一体どうやって敵の砲弾を防ぐのだろう？
まさか戦車の装甲が1mもあるとは思えないし・・・・
90式は厚さ20ｃｍの装甲と聞いているが、これでは簡単に撃ち抜かれるだろ。
これから開発される戦車には140mm砲が搭載されるっていうし・・・・・
何か画期的な新装甲でも開発しないかぎり、攻撃力ばっかり上がって
防御がダメダメになるじゃないか！
で、エイブラムスの防御力ってどんなもんだろうか。
携行ロケット弾くらいは防げる？

特殊部隊が股間を撃ち抜かれます

200なら柏原芳恵が今セックルしてる

201なら200が無効

>>198
時代は複合装甲なんですが。
セラミックや、劣化ウランなどが使われてますよ。

アンテナを狙え！

ラジコンはアンテナが無くなったら致命傷だぞ！

>>138
ウランやプルトニウムは問題外として

Cfの臨界量って本当に数グラムなんだろか？

確かに数グラムだけど所詮加速器の中でしか生成できないから
そんな膨大な量は作れない。できても数マイクログラム程度だと思う。
半減期もかなり短いはず。

母さん、僕のあのエイブラムス、どうしたんでせうね？
ええ、春、ナシリアからバグダットへゆくみちで、
谷底へ落としたあのエイブラムスですよ。

母さん、あれは好きな戦車でしたよ、
僕はあのときずいぶんくやしかった、
だけど、いきなりアパッチが誤爆してきたもんだから。

母さん、あのとき、向こうから若いイラク兵が来ましたっけね、
肩にＰＲＧを背負った。
そして撃破しようとして、ずいぶん骨折ってくれましたっけね。
けれど、とうとう駄目だった、
なにしろ深い谷で、それに味方が
雨のように銃弾を浴びせていたんですもの。

母さん、ほんとにあのエイブラムスはどうなったでせう？
そのとき傍らを走っていたブラッドレーは
もうとうにバグダットに入城したでせうね、そして、
秋には、黄色の砂塵があの谷をこめ、
あのエイブラムスの下で毎晩ヒヨケムシが啼いたかも知れませんよ。

母さん、そして、きっと今頃は、今夜あたりは、
あの谷間に、静かに砂がつもっているでせう、
昔、つやつや光った、あのＭ１Ａ２エイブラムスと、
その装甲板に僕が書いた
Y.S という頭文字を
埋めるように、静かに、寂しく。

ドラマ　人間の証明　毎週木曜夜10時　フジテレビにて放送

Ｍ１は車体左側にエンジンの緊急停止ボルトがある。
まず、コイツを打ち抜いて作動させ、エンジンを停止させる。
それから砲塔バスルのAPUを打ち抜いて破壊する。
これでバッテリー以外の動力は供給されなくなるから、兵糧攻めでも火責めでも、好きな方法で嬲る。
コマンダーキューポラの12.7mmはリモコンで動くから要注意。

ってのはどうかね。

あと、砲塔弾庫の爆風逃しのためのブローオフパネルは、対戦車ライフルでは打ち抜けないんかな？

そんなホイホイ簡単に当てられるのか？
当てられたときじっとしてないだろうし。
RPGで側面撃ち抜いた方が早い希ガス。
・・・まあそれを言ったらこのスレの意味がないが・・・。

>208

その前に車長用のサイトを破壊しないとね。

>>208
んなことやってる間にクラスター爆弾が降って来るのアメの怖いとこ。
無線が使えりゃ救援呼ばれるぞ。

まずは無線を使えなくするんだ。

>>210
てことは、まずCITV(熱線映像を封じる)、次にドライバー用のペリスコープ（行進間射撃を封じる）、
砲手用サイト（射撃そのものを封じる）、コマンダーキューポラのペリスコープの順に破壊か。
煙幕のありがたみが身にしみて来た。

>>211
UHF、VHFは言うに及ばず、IVISまで潰すのはどうすればいいんだろ？
スペクトラム拡散とか周波数ホッピングとかで妨害には強そうだから、やっぱアンテナを
破壊するしかなさそう。
IVISは周波数高そうだけど、アンテナどこに付いてるんだろ？
いっそのこと、でっかいアルミ箔で包むか。

条件がきつ過ぎるよ。

>212

210だけんど、社長用サイトに弾を撃ち込んだらその時点で全速力で逃げ出すかもしれないと思い至った。

んじゃ、車長用の照準器を破壊した時点で目的は果たせたと。
あとはRPGにでも任せてと、次の戦車はどこだあ。

じゃ、歩兵が一番相手にしたくない戦車Ｎｏ１のメルカバＭｋ３でどうだ？

照準器にガムくっつければ

くっつける前にM2＆FN−MAGの機銃掃射でミンチになるぞ。

ライサンダーＦならＭ１Ａ２なんて一撃で倒せるよ。
入手が難しいがね。

レールガンなら一発だよ。

>>1　対戦車ライフル砲ならＭ１Ａ２にも運用次第なんだけどな......

>>216-217
ワロたw
ナゼにチューィングガムw

HEATが発射されて砲身を抜ける前に真正面から信管を撃てば勝てるんじゃね？
（HEATの安全装置って発射の衝撃で外れるんですよね？）

もはや人の域ではないな

モンキーモデルのT72なら倒せる？

なぜ素直にRPGを使おうとせんのだ。

装填されてるのがHEATかAPFSDSか、どうやって見分けるんだろ。
目を細めてよーく見る、とか言うなよ。間違えてたら死ぬぞ。

>>226
気にするな。
対人攻撃にAPFSDSじゃ当たる可能性は低いから使う馬鹿は居ない。

てか、サイト潰すだけなら、ペイント弾でいいんじゃねえの？
もっと反動の小さい小口径の銃でセミオートで連射したほうが当たる希ガス。

斜め４５°の弓なり弾道でトップアタックを狙う。

>>227
90式の赤外線追尾装置って人間程度（の大きさ？熱量？）には反応しないの？
そもそも人間相手にAPFSDS撃ち込むバカはいないはず・・・？
アメリカ軍なら人間相手に砲撃しそうな気がしないでもないな・・・。

対戦車ライフルで原潜が倒せません。

>>230
ソフトスキン相手になんでAPFSDSを使わにゃならんのだ？
人間みたいな小さな標的にピンポイントで当てられるとでも？

無理せずにHEAT-MPか同軸機銃にしとけって。

>>231　チャンスを捕らえればあるいは‥‥‥

VLSから出るトマホークを狙ったり。。。
表面のタイルを破壊して、深海に潜ったときに圧壊させたり。。。
いずれにしても、浮上したときだなあ。

>231

根性が足らん。
英国はフォークランドでカールグスタフで潜水艦をやっつけた。

対戦車ライフルでＭＩＲＶが倒せません。

>>235
それすげーな。（´Д｀;）

>>237　いや、海兵隊がいるところに潜水艦が浮上したのが悪いんだと思う。
洋上でボートで肉迫したとかじゃなくて、陸地に潜水艦が近づいたんだったんでは？

>>236　ブースト段階に近づければ可能

再突入後です。

>>240　倒してもタスカラナイ‥‥‥‥‥‥

>238

桟橋に係留していた状態だったかな。

すいません、44マグナムで空母を沈める方法をおしry

男だったらてめえのマグナムで試してみるがいい

>>244
おかま掘るの？（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

空母って・・・・・どこに穴があるんだ?

>>246
エレベーターとか。

原子炉に穴開けてみるとか

炉…ﾊｧﾊｧ

もしかして想像以上に空母はすごいところなのかもしれない
地上からは隔絶された楽園か!?

>>226-227

市街地での初弾はHEAT装填となってた様な・・・

>>250
5000人の漢たちが詰め込まれた楽園です

ｳﾎｯ

炉は？炉は？
炉はどの空母が一番あるの？

>>254
エンタープライズ。8人もの幼女を囲ってるそうな。

>>228

粘着荒らしが２、３人いれば楽勝。

M1A2ってCombat CarM2のことだろ

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02c1.htm

対戦車銃で倒せないのは精神力が足りないせい

>>257　え？なに？？サイコガン？？？

まさか砲身の装填してある砲弾を狙うとか　なんかこれはゴルゴで見た気がする。

M61A1バルカンで空母を沈めるには何発の砲弾が必要かな？
そもそもこいつで戦車を破壊できるの？

>>260
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　 ＿　　　　　　　/i　　/ヽ　＼/'i,／　/i　　iヽ
　　　　　　　／::／ﾞi,　　　　 ./:. i,　/:: .| (;,ﾂ: . 'i;;,)/:: i,　/:: |
　　　　　 ／::／　uﾞi,　　　　 i;: : ｀´　,/　/:: 　　'i, i;: . ｀　／
　　　　／::／u　　　ﾞi,　　　　 ＼:: ／　/.::　　　　'i, ┌───────‐┬─┐
　　 ／::／＿＿＿＿ﾞi,　　　　　 'i,i,　/.::: 　 　 　　'i .|　＼,,　 　 　　 ,,／ 　.|　　 |
　 　 ￣,r'";:::::::::::"'';,　　　　　　　 i,i, |::::: 　 　　　　 |,|　● ト-─-イ　●　 .|　　 |
　 　／i;;;;;;;::::::::::::::::::'!　　　　　　 　i,i,|::::.　　　 　 　 |'i|　　　|　 　　.|　　　u　|　＼|
.. ／　|::;;;;;;;:::::::::::::::::::l 　 　 　　　 　'|:::::: 　 　 　 　 |',i|　　　'i　　　,!　　　　　|　　 |＼

エンジン上面の通気口や
頭を出している兵を狙えば良いかも知れないが
後は砲に当てて砲身を歪ませる事は可能だろうか

>>260　一発１００gとして４０億発も積み込んだらぶくぶく沈むんじゃねえか？

甲板の航空機を狙って火災→燃料庫、弾薬庫誘爆を狙えば倒せるかな
第２次大戦時の日本空母ならいけそうだけど。

>>260
トップアタックでAP弾を使えばそれほど難しくはないとオモワレ。

戦車って20mくらい近付かれると死角で判らないんだよね？
歩兵にとって何mくらいまで戦車に近付いても比較的安全に近寄れるものなの？
100mくらいだともう自殺行為って範囲？それとも50mくらいまでは簡単に近付けるのかな？
（昔の戦争映画とか観てると）

（´-`）.｡ｏＯ（メタルギアソリッドでは倒せたのにな･･･

>>266

随伴歩兵がいなけりゃ、只の鴨じゃん

イラク戦争での米戦車は歩兵をはべらしてなかったような気がする。
最近のトレンドですか？

おおきな落とし穴を掘ってそこに誘い込んで落す。・・・あ、米軍だと衛星あるのか

今の戦車って衛星画像をリアルタイムで視ながら自機を真上から見た視点で運転してるの？
......ゲームみたいだ。

>>271
戦車の数だけ衛星が必要だｗ

>>271
衛星からそんな鮮明な画像はリアルタイムでは得られない。
スカウトヘリからの中継映像で十分。

平安時代じゃねぇんだぞ。
もっと頭を使え、頭を。

そこで投石ですよ

スイカ売りを装ってください。

平安時代の傀凱の方が特自のTAより戦闘力は高い

戦車に陰陽師を乗っければ最強なんじゃないか?

弾をレールガンで秒速１０万ｋｍでブチ込めば倒せるかな。

ＷＷ２の日本陸軍の肉迫攻撃の交換比が70人:1台だったな。

>>280
マジっすか。orz orz orz...

どうやって計算すんだよ

ワイヤーを牽引フックにかけて、その逆端を70人で引っ張るとちょうど釣り合う原理と思われ

イスラム板の軍事知らず共を教育してやってくれ。

自爆攻撃で戦車すらつぶせないのはダサい
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1099929969/

50口径の重狙撃銃に焼夷徹甲弾を装填して、待ち伏せして、戦車の燃料タンクを
撃つのは無し？

>>271
M-1A2SEPでは自分と味方の場所が衛星経由でわかる、

>>286
仕組みを説明してくれなかね。
自分の位置はPOS／NAV（自己位置測定／航法装置）にGPSを付加した受動型
の自律した航法装置では無いのか？
また僚車の位置情報は車両間情報交換システムで得られるのではないのか？
あれは衛星経由でやっているのか？

とりあえずペリスコープに卑猥な画像を貼り付ける。すると中の人達は
ハリウッドと口々に叫びながら飛び出してくるので、そこを狙撃すれば
良いんだよ。

>>287
ｽﾏﾝ､ｿｰｽ確認したら間違ってた…
Ｍ１Ａ２ＳＥＰ及びＭ１Ａ１Ｄに搭載されている最新型のデジタル情報通信データーリンクシステムでＩＶＩＳと併用して使
用される。ＩＶＩＳは主に自己位置と味方僚車位置情報をリアルタイムで相互通信し上級司令部から得られる戦術情報
を基に攻撃目標を選定するもので、ＦＢＣＢ２では、戦術インターネットを利用して攻撃目標の詳細な情報を入手し最適
な攻撃方法を選択し、時として目標の攻撃が行なえない場合には即座にその情報を他のハードウェアに配信して、砲
兵部隊や航空機・攻撃ヘリ等に支援要請を行えるものである。
が正しかった、

対戦車ライフルで倒せればいいのか。
じゃあ、１２０mmのAPFSDSが撃てる対戦車ライフルで狙えばいいじゃん。

アレ？

英軍の挑戦者ですか？
確かライフル砲だったかと。

カックン砲じゃだめぽなんでつね。

蓋を開いて中の人を撃てばいい

>>291
お前マジで頭いいな

∵∵┏┓∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵┏┓∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
┏━┛┗━┓∵∵∵∵∵∵┏━┛┗━┓∵┏┓∵┏┓∵┏┓∵∵∵∵∵∵∵∵
┗━┓┏━┛┏┓∵∵∵∵┗━┓┏━┛┏┛┗━┛┗┓┃┃∵∵∵∵∵∵∵∵
∵┏┛┗┓∵┃┃∵∵┏┓┏━┛┗━┓┗┓┏━┓┏┛┃┃∵∵∵∵∵∵∵∵
∵┃┏┓┃∵┃┃∵∵┃┃┗━┓┏━┛∵┃┃∵┃┃∵┃┃∵∵∵∵∵∵∵∵
∵┃┗┛┃∵┃┃∵∵┃┃┏━┛┗━┓∵┃┃∵┗┛∵┃┃∵┏┓∵∵∵∵∵
∵┗┓┏┛∵┃┃∵∵┃┃┃┏┓┏┓┃∵┃┃∵∵∵∵┃┃┏┛┗┓∵∵∵∵
∵∵┃┃∵∵┃┗┓∵┗┛┃┗┛┃┃┃∵┃┗━━┓∵┃┗┛┏┓┗━┓∵∵
∵∵┗┛∵∵┗━┛∵∵∵┗━━┛┗┛∵┗━━━┛∵┗━━┛┗━━┛∵∵
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
∵∵┏━━━━━━┓┏┳┓∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵┏┓∵∵∵∵∵
∵∵┗━━━━┓┏┛┃┃┃┏┓∵∵∵∵∵┏┓∵∵∵∵∵∵┃┃∵∵∵∵∵
∵∵∵∵∵∵┏┛┃∵┗┻┛┃┃∵∵∵∵┏┛┗━━━┓∵∵┃┃∵∵∵∵∵
∵∵∵∵∵┏┛┏┛∵∵∵∵┃┃∵∵∵∵┗┓┏━━━┛∵∵┃┃∵∵∵∵∵
∵∵∵∵┏┛┏┛∵∵∵∵∵┃┃∵∵┏┓∵┃┃┏━━━┓∵┃┃∵∵∵∵∵
∵∵∵∵┃┏┛∵∵∵∵∵∵┃┃∵┏┛┃∵┃┃┗━━━┛∵┃┃∵∵∵∵∵
∵∵∵∵┃┗┓∵∵∵∵∵∵┃┗┳┛┏┛∵┃┃∵∵∵∵∵∵┗┛∵∵∵∵∵
∵∵∵∵┗┓┗┓∵∵∵∵∵┗┓┃┏┛∵∵┃┃┏━━━┓∵┏┓∵∵∵∵∵
∵∵∵∵∵┗━┛∵∵∵∵∵∵┗━┛∵∵∵┗┛┗━━━┛∵┗┛∵∵∵∵∵
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

D-LIVE!では、T-34/85でM1A1とコマンチ相手にして勝ってましたな

XM109の25mm弾ってどのくらい強いの？
射程2000mってマジか？

>>298
50口径でも2000�bくらいまでなら届いて人くらい殺せる。

>>299
いや、むしろ25mm口径でしかもストレートの59mm薬莢で2000mの有効射程ってのが不思議だ。
12.7mm口径の場合ボトルネック薬莢で99mmあった筈だが。
まぁ弾等が重いとその分安定するのか？

たしかレイダースで生身ジョーンズが
ってのは禁句ですねそうですね
すいません

>300
短い薬莢で射程2000mってのは山ボールで放り投げるから。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/docs/ocsw_wea/slide14.htm
2000m飛ぶのに8.89秒掛かる。
12.7mm機銃弾は4.24秒7.62mmNATO弾でも6.68秒
40mmグレネードよりはましですが。

303なら柏原芳恵とセックスできる

50口径は限界だと6000mぐらいまでならなんとかなるときいたが…

反応装甲がついてたらむりぽ

エイブラムス戦車が市街戦に対応

「ＴＵＳＫ」（Tank Urban Survival Kit）で冷戦仕様から都市戦仕様へ

TUSK to update Abrams for urban battle
http://www4.army.mil/ocpa/read.php?story_id_key=6985

>>306
いっぱい後付けしてもうゴチャゴチャだなあ。
次の戦車はすっきりするのかな。

>>306
昔はロシアの戦車がリアクティブアーマーをゴテゴテとくっけてたけど
最近は何処の国でもゴテゴテとくっけてるんだよね。
ゴテゴテと装備しない（改良しない）のは日本位なもんかね〜。

>>308
まぁ、９０式は市街戦運用するか微妙なところだしね。
元々北海道の平野で使うための戦車だし。

砲門を狙え

このスレはイラクの武装勢力が立てた予感

FATランチャーなら
T７２を
つるべ打ちできますが
なにか？

ここでageですよ。

ﾒﾙｶﾊﾞと90式式位なもんだな、ごちゃごちゃ付けてないの。
ただ、ﾒﾙｶﾊﾞは戦闘民族イスラエル人が実戦を教訓に改良を何回も加えた結果のMK-4なわけで、90式が何も付けないのはちょっと頼りない。
実際に日本に攻め込むとしたらRPG位しか持ち込めないんだから、もっと対RPGを考えるべき。
つーか74式の方が問題やね・・・。

習志野の特殊作戦群がＭ８２Ａ１持ってるって本当か？

みんなアホや・・・・

戦車なんて対戦車ライフルで倒せるよ。
車長を狙撃すりゃいいんだ。かなり戦力ダウン。

視察で頭出してるとこを狩れ。

＞３１４
てか７４なんて退役寸前だろ。これ以上金かけんなよ。

>>316
頭が良いね、馬鹿野郎。

なんだとコラ
ID隠していい気になってんじゃねーぞ
　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>317

若いっていいね。

戦車なんて対戦車ライフルで倒せるよ→かなり戦力ダウン

↑
これって戦車を倒した事になるのか？

配備されてる戦車って74式が7､800位で90式が300無い位じゃなかったか？
74式は数減らされるだろうけど、いきなり全部無くすって無理だろ。
まだまだ74式の方が多いんだからイスラエルみたいに装甲厚くしといた方が良いんじゃないのか。本場の神戦車より装甲薄いんだし。

>３２０
中の人を倒せば戦車なんて鉄屑にもなんねーよ。

90式は250両ぐらい

マジレスだけど
A-10の30�o(APDS?)で200�oの装甲貫徹するんだろ？
.50のAPDS　310gr　1200m/s　で近距離なら80〜100�oぐらい抜けるんじゃないか。

だとしたらM1の側面や後面なら入りそうなもんだが。
IWS2000　なんて十分そうじゃん。

一発打ったら肩が粉々？

>>322
＞中の人を倒せば戦車なんて鉄屑にもなんねーよ。

東京タワーになる。

棍棒を持って戦車の中に入って乗員を殴り殺せばＭ１Ａ２ＳＥＰは楽勝で倒せる。
つまり米軍最新のＭＢＴでも原始時代から続いた棍棒の威力には勝てないって事で。

>>327
問題は、戦闘中のＭ１Ａ２ＳＥＰにどのように近づいて中の人を棍棒で殴るかだ。
この方法が確立できれば、対戦車ミサイルが駆逐されるかも。

>>328
進撃路の傍らにうずくまる一人の美少女。
「どうしましたか？お嬢さん」
見かねた車長がハッチを開けたその瞬間・・

て事で美少女棍棒隊の出番でつよ。

路上に財布を落としておけば良い。乗員がそれを拾いに戦車を停めて出て来た所た叩けば良い。
楽勝

段ボール箱の中で体育座りをして待っていれば、当然気づかずに通り過ぎよ
うとするので、素早く飛び出して砲塔に張り付けば良い。後はペリスコープに
春画を張り付ければ中の人はたまらず飛び出してくるから、そこを叩けば良
いんだよ。

対戦車ライフルを１２０ｍｍくらいにして

弾頭に５０ｋｇくらいの核砲弾にすれば

Ｍ１だろうがＫ１電車だろうが一撃

デイビー・クロケット

>>329　イスラエルかよ。

いいか、俺がＭ１の正面で暴れ馬を放つ。
ヤンキーどもが気を取られている隙に、おまえはブローオフパネルを開けて潜入するのだ。

戦車の前にバナナの皮を敷き詰めておけばよい。

>>327
戦車兵がヘルメットかぶっていたら、棍棒では倒せないような気がするが。
、

>>337
人間を叩いて殺せる場所は頭部だけでは無いが？

>>337
ふにゃふにゃした棒を使って、ものすごい勢いでヘルメットをたたけば、
ホプキンソン効果でメットの内側がはがれてダメージを与えられるんだよ。

対戦車榴弾か

ペリスコに春画を貼り付けて得られるのが
モンロー効果でつね！

>>341
みなぎるパワーが中心の一点に集中するんだね。



爆発力じゃなくて血だが。