◆＿＿＿＿＿アメリカ戦車は糞＿＿＿＿＿◆

シャーマン　←工業製品としては良品、だか戦車としてはポンコツ
パットン　　←パーシングの使い回し
M１　　　　←旧式戦車倒して世界最強?(ﾌﾟ　のぼせ上がってんじゃねーよ(禿稾

まあ米国戦車なんてこんなもんだ。

わかったかおまえたち。

88戦車最高！

論旨を明確にして欲しいものだ、学歴詐称でないならば。

戦車と言えばやっぱイギリスだよね

ポーシェ博士かわいいな。

チャレンジャーさいこー！！！
滑腔砲なんかつけてる戦車はクソ！

>>6
呼んだ?

　　T　　-　　8　　0　　だ　　け　　は　　ガ　　チ　　！

T72こそがネ申

Ｔ−８０( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

　　世　界　最　強　は　レ　オ　パ　ル　ド　2　A　6

最　も　戦　車　ら　し　い　戦　車　は　Ｔ　−　７　２

世　界　最　強　は　Ｋ　１　Ａ　１　ニ　ダ　！

人　食　い　戦　車　Ｔ６２　こ　そ　　　　ネ申　！　！　！

>>1
禿げしく同意！我らがV-2デイーゼルの系譜からすれば
米国戦車などヘみたいな物。

>>1＝>>15

【自作自演】
１人もしくは複数の他人になりすまし自説の弁護をする。
あたかも自説に賛同している人が多く居るかのように偽装工作する。

まぁ>>1の自作自演がどこまで続くか生暖かく見守りたいです。

　　　M1A1 Abrams
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　 __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(:::,､:::))_ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀ ,,）＿,「!.　　 ｒ-ｭ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　G,ﾛ`i' ﾛ lﾟl---,i　 　 l.ﾟ.l匹! . 　 n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,┌‐┬‐‐┐ﾆl 印,｣＿__,上!＿＿__ l1
　　　　　　　　　　　　 　 r──/￣└‐┴‐‐┘..ニニニﾆl~￣￣￣￣￣ヽ,──ｭ
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl＿_/~ ￣￣￣￣￣ L｡__,-‐-､」￣￣￣￣￣￣ヽ､____|
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl //'　　 　 　　 　 　 |＝.{.(○)}.|　　　　　　　　 　ヽ､ . l
　　　　　　　　　　　　　　`,/＿＿＿______,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,＿＿＿＿＿_ヽ┘
　　　　　　　　　　　 　 　 "'' - .,ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ,フ,二二〃￣￣l
　　　 　 _,.. - ─''_" ￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r.　,,. -‐─┴───┴┐
　　　　/＿＿＿,,〈roｭ＿＿＿＿＿＿＿___＿______,roｭ_,/＿＿＿＿,/,.-''.　　ｌ　　　　　 　 　 _,」
　　　 ,/_＿＿＿,ｿ',　￣　　　　　　　　　　　　　　　￣　'-.,＿＿＿__,,'!　　∧ l 　　 　 　 　 　l',
　　　　l!圭圭圭圭!',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',i!圭圭圭圭.',　 :::　.l 　 　　 　 　 　lｿ
　 　 　 i!圭圭圭圭i',＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___',!圭圭圭圭ｌ'──┴‐─‐───'';ｊ
.　　　　 l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y｀Y´Y:::/
　　　　　ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 ヾ弐弐弐弐､:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
　　　　　　ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔､,ｿ,,ｿ ,,ｿ,,ｿ..ｿ ,,.ソ


やっぱ見栄えがいいな。
このAA張り続けると>>1は餓死するのであろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　うおおおっ！　どこのどいつだ！　大事なケシ畑を燃やした奴はーっ！
　　　　　　　　トーチカのゲートも開けろ！　銀閣様のおでましだーっ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ #）＿,「!.　　 ｒ-ｭ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　G,ﾛ`i' ﾛ lﾟl---,i　 　 l.ﾟ.l匹! . 　 n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,┌‐┬‐‐┐ﾆl 印,｣＿__,上!＿＿__ l1
　　　　　　　　　　　　 　 r──/￣└‐┴‐‐┘..ニニニﾆl~￣￣￣￣￣ヽ,──ｭ
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl＿_/~ ￣￣￣￣￣ L｡__,-‐-､」￣￣￣￣￣￣ヽ､____|
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl //'　　 　 　　 　 　 |＝.{.(○)}.|　　　　　　　　 　ヽ､ . l
　　　　　　　　　　　　　　`,/＿＿＿______,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,＿＿＿＿＿_ヽ┘
　　　　　　　　　　　 　 　 "'' - .,ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ,フ,二二〃￣￣l
　　　 　 _,.. - ─''_" ￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r.　,,. -‐─┴───┴┐
　　　　/＿＿＿,,〈roｭ＿＿＿＿＿＿＿___＿______,roｭ_,/＿＿＿＿,/,.-''.　　ｌ　　　　　 　 　 _,」
　　　 ,/_＿＿＿,ｿ',　￣　　　　　　　　　　　　　　　￣　'-.,＿＿＿__,,'!　　∧ l 　　 　 　 　 　l',
　　　　l!圭圭圭圭!',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',i!圭圭圭圭.',　 :::　.l 　 　　 　 　 　lｿ
　 　 　 i!圭圭圭圭i',＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___',!圭圭圭圭ｌ'──┴‐─‐───'';ｊ
.　　　　 l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y｀Y´Y:::/
　　　　　ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 ヾ弐弐弐弐､:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
　　　　　　ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔､,ｿ,,ｿ ,,ｿ,,ｿ..ｿ ,,.ソ

>>20 シモノフ対戦車銃（映画の２ね）でペリスコ打ち抜かれるなよ。

T-55も忘れないでね。

米軍戦車に連戦連勝のチハを忘れるな！

Ｍ４の優秀性は疑う余地がないと思うがなあ。
工業製品としては良品なのは議論の余地もないが、
戦車としてもフツーに強いじゃん。

( ﾟ,_ゝﾟ)

>>20
もしかして元ネタは『リトルコップ』か？
懐かｽｨ

>>1
えーとね、そのポンコツシャーマンの設計チームの要は生粋の
ドイツ人だった筈なのだが。ちょっと好きになったでしょ？
「本日只今を似てシャーマンをドイツ戦車に認定する」
とか言うなよな。

ソ連戦車＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞アメリカ戦車

シャーマンに手も足も出なかった我らがチハﾀﾝの立場は・・・

>29
愛らしさで圧勝ですが、何か。

いや、っていうかマジでアメリカ戦車は愛らしくねーわ。
確かに強いけど、それも「軍全体の」強力な情報処理能力と
圧倒的な兵站能力あってのものだしなぁ。

風情なんて日本人しか分からない感覚だからね。まぁ風情があっても弱かったらしょうがないんだがな。。。

>>27
M1もドイツ資本のクライスラーが開発。
結局はGMになっちゃったけど。

ドイツ人技術者を擁してもアメリカで作るとこの程度

>>14
人食い戦車は少数生産されたT-64初期型の方なー。
本格量産型のT-64Bからは改良されたラピエールが搭載されてる。
T-72/80/90が積んでいるカセトカはさらに改良が進んでいる。

>>6
もう付け変えましたが？

::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : :∧＿∧:　:　:　:
::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : :　:（:::::::::.. ´）
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :＿＿_（ﾞ:::::::::::"つ＿＿_
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : :　＼二ﾞiﾆﾆ||ﾆﾆiﾞ,i／／　 　　　　　 ∧∧
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : :　:ｒ;ﾆﾆｼ;'::"::ﾞ::ﾞ::iﾞ::ﾞ::ﾞ::ﾞ';　　　　　　 (::::::.. ﾟ(ヽ　　　　........................　.........
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : :Ｏ)ニニニニ):::! !:::::::::::::::i:::::::::::: ';ﾞ;:==‐　 　.i"::::::";/　　　........　　　　　　　　..............
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : ._ﾞ''ﾞ;‐,'__i i_::_::_::_::_i::_::_::_::_';'__　＿　_/::;::::::::!､　　　　　　　γ⌒ヽ
￣￣~￣￣￣ﾞ￣￣/;_;''"__/;ｯ､/:::::ﾍ:::::::::::::::::::::::::ﾍ｀‐;;ﾞ‐;;''ｭ''‐‐-'-;;￣￣~￣￣￣ﾞ￣￣ﾞ￣￣~￣￣
　:　:　:‐ｭ―:_‐,,‐())'-;ｒ‐ﾞ―― '――ﾞ―――――ﾞ'――‐'―――;　　:　　:　　　:　　　　:　　　　:
:　:.;'':=:;''i',／:::::';'~;'':=:;ｒ''' ､'‐;:;=ｬ-;;-;;-;;‐;;=ｬ;‐;;‐;;-;;‐;;=ｬ‐;;-;;‐;"､　 ∧＿∧　:　　:　　:　　:　　:　　:
:　 ﾔ=';iﾞ<―――ﾔ=';i: o :i::::ﾞ'ﾞ''ﾞ::::::::;ｯ=iﾆ'ﾞ''ﾞiﾆﾆ iｭ､::::ﾞ'ﾞ''ﾞ:i'::i' :, ､:ｬ; （:::::::..　・）:　:　:　:　:　:　:　:　:　:
: 　:ヾ=ﾞ'､.＼;;;;;;;;;;;;ヾ=ﾞ'､_ｼｒﾞ'ﾞヽ ｒﾞ'ﾞヽ ｒﾞ'ﾞヽ ｒﾞ'ﾞヽ ｒﾞ'ﾞヽ ｒﾞ'ﾞヽ:ｬ::ﾞ‐':; :と:::::ﾞ::=：:i）:　:　:　:　:　:　:　:　:　:
:　:　: .ヾ=ﾞ'､ ﾞﾞ''‐- ､,,ヾ=ﾞ'､i::0::i|ﾞi::0::i|ﾞi::0::i|ﾞi::0::i|ﾞi::0::i|ﾞi::0::i|''`‐;;'':　:人::::::::Ｙ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:
:　:　:　: .ヾ=ﾞ'､;;ｿ､'､_;ｿ,ヾ=ﾞ'､;;ｿ､'､_;ｿ､'､_;ｿ､'､_;ｿ､'､_;ｿ､'､_;ｿ,,=''":　: し （＿_）:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:
:　:　:　:　::｀::~::~::~::~::~::~｀::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::~::´　:~~: ::~:~::::~:　:　~:　:　:~:　:~:　:~~:　~~:~

>>30
逆に言えばその背景にぴったり合うように作られた、最良の戦車。

チハたんが日本が使う戦車として最適だったかというと…

>>37
中国大陸ではチハが最適だったんじゃないの。

打通さん降臨期待age

オブイェークト

チハたんは中国軍相手だと最高にフィットしてるぞ
水の補給の必要が少ない空冷ディーゼル、機関銃を弾く装甲、歩兵支援に適している短砲身57ミリ砲etc

一番の問題は想定外のM4と戦ったことだな

　　　　　　　　　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　（ `･ω･´）
　　　　 　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　　''"´"'''::;:,,,　　　　　　　　　　Ω ;: ；　　Ω
　　　　 　　　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O″ 　　　　,,;;;;´."'''　　　　　Ω　・,'　;*;∵; ζ。;:,.
　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘　　　　 ´''::;;;;::'''"´　　　　　　　　　∵~'ハ∴∵；:;
　　　　　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ 　　　ﾊﾞｺﾞｰﾝ　　　　　　　　　　(#ξρ。;,;。∵
　　　　.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤　　　　　　　　　　　　　　'.:; *,,,,: ;・∵:;ﾟ　
　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；　　　　　　　　　　　　　　　 （ つ　つ　"〆
　　　　　..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵　　　　　　　　　　　　　　し（＿） >1

>>41
Ｍ２機関銃に打ち抜かれてなかったっけ・・・

>>41
Ｍ-２機銃に抜かれる戦車なんぞ・・・

>>36
凄い。チハたんが戦車のようだ。

ケコーンしちまった・・・（ニガワラ

十五榴の爆風でバラケルﾁﾊﾀﾝ・・。

>>41,43
それも想定外です
12・7ミリなんて機銃じゃなくて機関砲です

Ｍ２は対戦車機関砲と呼称すべき

>>41
チハより旧式なＢＴにも歯が立たないんだが…

でも砲弾が貫通して乗員は全員戦死するも、死体を片づけてまた使えたなんて事があったらしいじゃないか。
発想の違いだよ、M4ではこうはイカン。

M4なら耐えてると思う。
M4を撃破するような砲弾なら衝撃でバラケテそうだよﾁﾊﾀﾝ・・・。

個人的にレオパルド２Ａ６と一対一でエイブラムスが戦うと
レオパルド２Ａ６が勝つと思う。

＞５３
そりゃあアメリカ戦車の強みのデーターリンクと航空支援、砲兵支援がなきゃ・・・

M4もけっこう修理して使ってたらしいよ。

中の人だったものを掃除してね…

>>54
航空支援、砲兵支援はもはや"戦車の強み"じゃないな・・・

>>53
ハードウェア的にはレオ2Ａ6が新しいけど…
FCSのデータの積み上げが桁違い、という点も勘案すべきかと。

>>53
強さの概念がおかしい。
軍ヲタなんだから軍ヲタらしくしる！

アメリカ戦車は糞！　　　　　


かもしれないがウンコも強力な兵站とシステマティックな運用をもってすれば立派な兵器。ｗ

（ ・∀・）つ　ミ●　ｳｿｺｰ!

ＷＷ２当時のアメリカの戦車に対する考え方はどう考えてもほめられたもんじゃない。
シャーマンには３インチ砲どころか、９０mm砲をも搭載する能力があるのに、
採用したのは７５mm砲。

わざわざ戦車駆逐車なんてものを作るのも馬鹿げている。

>>60
陸自が求めているのはMBTより駆逐車に近いですがね。

>61
一体どこのアリアドネンだ貴様。
官姓名を言え！