●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 136

>>262>>273>>276-277
丁寧なレス、ありがとうございます。

ついでにもう一つ宜しいですか。
ディビークロケット核ロケットとはどういうものなんでしょう。

>>300
１．質問者はIDを出すこと。（メール欄になにも書き込まない）
２．まずぐぐってみて、それでもわからなければ質問しよう。
Davy Crocket Atomicなどでぐぐれば英文でだがデータや写真はすぐにみつかる。

>>296
起爆方式が選択できるのは主に解除作業を難しくさせるためです。複数の起爆方式
の地雷が埋設されていると、解除されているほうとしては毎回起爆条件がわからずに
余計な手間と神経を使わされることになります。

圧開放起爆式の地雷はトラップにも使えます。地雷をセットしてから上に死体や弾薬
のような敵兵の注意を引くものを乗せておいて、敵兵がそれを取り上げると起爆する
しかけです。

宗谷海峡にトンネルをつくると
＞「１００個師団に匹敵する」日本海を無意味にしたいと考える輩がいることを証明するスレです。
だとか。
私にはサッパリ理解できないのですが？誰か説明できる人いませんか？

>>303
前後の脈絡もわからんのに回答できんな
あと、ID出せこの低脳

>>303
　その日本語で何を質問してるつもりだ？

わざとIDを出さない釣り師も絶対にいると思うがな。

304のような香具師がいる限り。

>>306
答えもせずに偉そうにほざくなこの低脳

軍隊で教える格闘技についてですが

自衛隊は日本憲法ベースの徒手格闘術
韓国はテコンドー（軍隊向けにアレンジされた奴？）
ロシアはコマンドサンボ

その他の国の軍隊は旧日本軍はどのような格闘技を教えてるんでしょうか？

>>300 デイビークロケット
www.brook.edu/FP/projects/nucwcost/davyc.HTM
とかです。

>>304-306
質問か回答を書くこと。

>>303
論点を明確にしてください。

質問を練り直します。
宗谷海峡、間宮海峡にに横断トンネルをつくった場合、
軍事的に防衛が困難になると思いますか？

>>304
ならばあんたもＩＤ出せ。
（まさかこのスレで過去レス読めとか言いたかったのか？）

>>308
質問の意味が理解できません
もう一度推敲してください。

>>310
困難になりません
トンネルなんて爆破すればそれで終わりです。

>>310
そんなトンネル程度で防衛が困難になるとは思えない、
いざとなれば爆破すれば良いわけで。

あと質問する香具師はID出すのがここのローカルルールでつよ

>>312-313
ちょっと考えてみたのですが、もし（戦車が通れるような）ユーロトンネルがあり、
英国がその爆破に失敗したら、 バトル・オブ・ブリテンは、ドイツの勝利の可能性が
あるのでは？

ない

>>310
爆破という手もありますが、まず出口入口が固定され、侵略側の
行動は著しく制限されます。またそこに安易な目標が生じます。
つまり入り口付近で順番待ちする侵略軍集団。出口で混乱する
侵略軍集団。もちろんこちらも出口を中心に、いくらでも阻害手段を
あらかじめ講ずることができます。圧倒的な物量でそれをさらに
排除することも可能でしょうが、であれば最初からそんなハンディなしに
好きなところを責めるために物量を使用するのが吉でしょう。

>>314
下手な考え休むに似たり

>>314
トンネルの出口付近に照準を合わせた砲兵の１個師団もあれば
侵略者の虐殺パーティが楽しめるだろうな。

>>314
>>316と同等。の上に、そのような事業で消耗する資産、人力は
もっと有効な使い道があるわけで、それでも負けたのに・・・
ということです。

>>316-319
海峡横断トンネルがあれば、当初優勢だったドイツ空軍と、
空挺部隊で出入り口を防衛しさえすれば、
海上輸送無しに、装甲師団を上陸させられるわけであって・・・

（う〜ん。駄目だ。）
皆さん、サンクス。

>>309
　あんとも>>305と同じ事書いとんだがな、自分に優しく他人に厳しいな。

>>320
横断トンネル出口上空が、ドイツ空軍の圧倒的航空優勢で
出口付近に空挺部隊が降下するような状況なら
英軍が、さっさと爆破するだろうね。

>>322
開戦前に、高価なトンネルを爆破する判断は難しい。

つーか、WW2当時に海峡横断トンネルを掘れる技術はあったんかい?
っと言ってみるテスト。

そして海峡横断トンネルを掘る技術が確立された時には、
誘導ミサイルでトンネル爆破の技術も確立してそう

>>324
関門トンネルは昭和17年に下りが開通。
まぁ、英仏とは距離が違うわけだが。

逆にフランスへの支援もトンネルで増強されてないだろうか
そしてフランスも海峡にまで追いつめられなかったとしたら

>>323
開戦後西部戦線では”インチキ戦争”だったよ
イギリスが本土防衛をまじめに考えるようになったのは、ダンケルク撤退後の話

アメリカのＢ１７が日本領の中国大陸に
間違って着陸したそうですが、その捕獲した
機体は即あぼーんしたの？それとも解体したの？？

質問です
軽戦車が廃れた理由は何なんでしょう？

>>288
地雷の質問・・色々勉強になりました。
答えて頂いた方、ありがとうございました。

>>329
それでなんか日本軍機の参考にしたとかってはなしなかったっけか？

ゴミレスですた

>>330
・いくら機動力があっても、中戦車と遭遇すればやられる
・偵察警戒などの役目を装甲偵察車両に奪われた

それなりの機動力を持ち、高いレベルの火力・装甲を保つ中戦車が量産されると
中途半端な軽戦車の立場がなくなってしまったため。
中戦車と装甲車で、軽戦車の仕事がこなせるならば必要無いから。

日中戦争中、支那側からの無差別爆撃はあったのでしょうか？

>>333
ありがとうございました

>>334
ニュー速+からの出張でつか・・・
ここでは質問者はID出さんといけませぬよ

（ちなみに漏れは答えは知らない

>>336
うむ。ニュー速からの出張だ。
教えてくれ。エロイ人！

>>334
初期に中国空軍の渡洋爆撃が九州にあった
爆撃といっても、実際はビラまきだが。

>>337
九州に宣伝ビラをまきにきた中国軍機がある。

爆撃は無差別だろうがピンポイントだろうが、行っていない。

航空機の翼端などに発生する蒸気をヴェイパーと呼ぶそうですが、
前進翼の航空機の場合も翼端から発生するのでしょうか？
それとも付け根ですか？

このサイトの上海海戦の所に
「８月１４日　支那空軍は上海租借地を爆撃。初戦果を挙げた。」
とあるんですが、これは本当でしょうか。
http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-sina2.html

>>341
質問者はIDを出すように。

>>340
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/aero-misc/pgs.html
この記事はジェット機の周囲に発生する円盤状の雲についてのものだが、翼端に発生する雲の原理についても簡単に説明している。
翼端部に生じる過流内での気圧低下が原因で雲が発生するので、前進翼でも翼端に生じるものと思われる。

軍板の皆様、たまにROMってる者ですが、初めてｶｷｺします。

>>303の数々の無礼、当人に成り代わりお詫びいたします。

>>303は、頑なに、日本と大陸を地続きにしようと企む輩でして…。

誠に申し訳ありませんでした。m(_　_)m

このサイトの上海海戦の所に
「８月１４日　支那空軍は上海租借地を爆撃。初戦果を挙げた。」
とあるんですが、これは本当でしょうか。
http://yokohama.cool.ne.jp/esearch/kindai/kindai-sina2.html

ナチスドイツはUFOを作っていたそうですが本当なのでしょうか。
http://www.naziufos.com/index1p.jpg

>>346
ネタ質問はネタスレでお願いします。

>>345
yes

>>345
事実。

中国はそう主張してるみたいですな
中国側の記録では迎撃してきた日本戦闘機を６機も撃墜したとされています
一方、日本軍にはそういった記録はありません

>>346
本当ですが実用化されたかどうかは疑問が残る所です。
この辺を参考にしてください。
ttp://mito.cool.ne.jp/jesuschrist/naziufo222.htm

ＳＥＡＬｓのビデオを見ていて思ったのですが、潜水中に派手に気泡を出しているのですが、
あれは隠密行動中にまずいと思います。気泡の出ない潜水用具というのは開発されていない
のでしょうか？　いないとしたら、どんな点が技術的にネックになっているのですか？
それとも私の見た映像が古いのでしょうか？

>>351
ネタ回答はやめれ。

>>353
根拠もなく”ネタ”と決めつけないでくださいキチガイ。

>>354
オカルト板へ帰れ。

>>352
あります
吐き出した空気から二酸化炭素を取り出しもう一度使うというものです
これだと気泡を出さないとともに潜水時間も長くなるというある意味特殊部隊にもってこいです

>>356
訂正「取り出し」じゃなくて「取り除き」ね

この板に質問していいかどうか分からないのですが板違いならお許し下さい。
海南島事件で中国に不時着したEP-3の情報は完全に破壊されていないらしい
のですが、どの程度の情報が中国側に渡ったのでしょう？

>>358
板違いです極東板で聞いてください

>>358
情報戦では、「戦果」や「損害」が公表されることはまずあり得ません。

知っている人は語らないでしょうし、残念ながらその質問に正確に答えられる人は
いないと思います。

>>356
ふーむ、それではどうしてＳＥＡＬｓは使ってなかったんでしょうか。
私が見たのは１９９８年のディスカバリーチャンネルのものなんですが。

>359 >360
わかりました。どうもでした。

>>346
　ナチスドイツの航空界に「円盤型航空機」というものを研究していたグループがあり、
ナチスドイツ空軍・・・というかヒトラーがそれに興味を示していたのは事実です。

　実際研究は行われていたようですが、試作や試験飛行までは到達していなかったとみるのが
妥当でしょう。

　で、実際「円盤型航空機」というものに実用性があるのかといえば、戦後ドイツの航空技術資料を
根こそぎかっぱらっていったアメリカでもソビエトでもそんなものが実用化されていないということから
察してください。

　なおその画像はネタです。

便乗して質問ですが・・・
第二次大戦末期に全翼機Ho229が高速度を発揮したという話がありますが、
朝鮮戦争において全翼機が活躍したという例は寡聞にして聞きません、

あと、これを持ち出すと厨確定されそうですが、
震電で使われたカナードと言う発想の機体も朝鮮戦争では使われませんでしたよね？

これらには何か致命的な問題があったんでしょうか？

>>361
ゴミということを前提に・・・

たしかいつだかの作戦には使ったというのを聞いたことがあるんだが
まだそのときは導入してなかったのか必要なかったのか・・・

質問です
なぜ自衛隊は
特車→戦車
と名前を戻したのでしょう
「支援戦闘機」や「護衛艦」は変わってないのに

>>366
FAQに回答があった気がする。

>>364
当時の技術では全翼機は操縦、安定性に問題があり、まだ一般的な形に
一日の長がありました。（漠然とした言い方ですが。
戦後、J.K.Northropが全翼機にはまり、N-1,XB-35,YB-49 などを作って
いますが試作、実験機どまりです。
実用軍用機で純全翼機はNorthropB-2待ちになると思います。

カナードは別の詳しい方に…

貴官らの知識をお借りしたい。
「美しい飛行機は、概して高性能である」
とのたまわったのは誰でしたっけ？
シドニ・カム？　　バーンズ・ウォリス？

こないだ「ブラザーフッド」観に行った友達が、
「朝鮮戦争は両軍貧乏で武器が足りなかったから肉弾戦が多かったんだよ」
といわれました。
自分としてはアメリカと中国の後ろ盾があるし、ＷＷ２で不要になった兵器がだぶついていそうなので
そんなことはありえなかったと思うんですが実際はどうだったんでしょう？

>>370
その友人に朝鮮戦争に関する本を読ませることをおすすめします。

もっとも、韓国軍は重装備をほとんど持っていませんでしたし、訓練不足で、
緒戦ではまともに戦えなかったのは事実ですが。
これは、元々韓国軍が、国内でのゲリラ討伐を主任務としており、
野戦軍としての任務を米軍から引き継ぐ途中だったことによるものです。

少なくとも肉弾戦になるなんてことは基本的に無かったはずです。
白兵戦と勘違いしていると思われます。
ちなみにWW2の兵器類は５年もたってしまっていたので
火薬がダメだったりして初期段階では国連軍側は大変だったりします

>これは、元々韓国軍が、国内でのゲリラ討伐を主任務としており、
>野戦軍としての任務を米軍から引き継ぐ途中だったことによるものです。

……嘘付くなよ。

>>371-372
素早い返答ありがとうございます

>>369
中島知久平もたしか口癖にしていたはず…

>>373
どこが間違ってるの？

ペク氏の著書を読んだ限り、北はいわゆる国外へ目を向けて軍隊を編成していたのに対し、
韓国軍は警察の延長線上の、国内へ目を向けた編成だったように記憶しているのだけれど
つまりゲリラ狩りの治安部隊ね
>>371のどこが間違ってるのかな？

プライベートライアンの、弾を持ってきてくれないアプハムは軍板で嫌われてますか？

>>368
有難うございました

＞378
愛されています。

>>380　そうだったんですか、ありがとうございました。

ネタとしてよく出てくるのは知ってたんですが。
しかし、持ってきてくれないのは大変ですね。
どうも。

>>363
フライングパンケーキは飛んだんじゃ？

>>383
Ｖ-173は飛んだけどＸＦ５Ｕ「フライングパンケーキ」は飛んでいないナリ

　フライングパンケーキはナチスの「円盤型航空機」と違って形がヘンなだけだし・・・。

>>364
カナードについて
カナードを採用した飛行機は通常型の飛行機と比べて
前影空気抵抗が大きいので結果的に空気抵抗が増大する
これはカナードの利点でもあり欠点でもある
前影空気抵抗が大きいということは、整流効果が低いので
通常機にくらべて高機動を得られる。
しかし抵抗が大きいので、最高速度が伸びない、燃料消費
効率が悪いなどの欠点も少なくない。

ありがとうございました

第二次大戦中のドイツに、爆撃機の上に偵察機が載ったダム攻撃専用機があったと思うのですが、
機体名を忘れてしまいました。
どなたかご存知の方いませんか？

>>388
ミステル

>>388
　ミステルのことか？

>>386
前影空気抵抗？整流効果？燃料消費効率？
意味不明語を用いた論理不明の説明だな。
はっきり言えば出鱈目。

>>389,390
検索しましたが、ミステルであってます。
無人爆撃機を見捨てる、からミステル。

レスありがとうございました。

>>392
　違う！　「ミステル」っていうのはドイツ語で「ヤドリギ」のことじゃ！
　これ読むように。
　ttp://camunet.gr.jp/whatsnew/contribution-030617.htm

>>391
素人の漏れが指摘するのもなんだが普通に使われているぞ？

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_11/29000/28366.jpg
この武器の詳細をお願いしたいんですが　

>395
自衛隊の9m機関拳銃です。
http://www.jda.go.jp/jgsdf/info/so23.html

>395
専用スレ
さて、９mm機関拳銃なわけだが
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1086245129/

ちなみに>395の写真は量産モデル、>396のは試作品

>>396
ありがとうございます　正式名称とかないんでしょうか　よく見ると横っ腹に英語らしきものが書いてあるんですが

あすいません　スクロールしてなかった　ごめんなさい
本当にありがとうございました　Sir

在韓米軍の完全撤退はありえる話なのでしょうか?