チェルノブイリぶっ飛ばした時みたに、核保有国の核施設をぶっ飛ばせば委員で内科医?
核の誘爆はよくあること
マジレスは配慮してくれないと(ry
>46
と言うか、後々考えると核汚染ってのは相当やばいよな
農村やら漁業やら、産業力としては密度が低くて汚染がモロに
影響及ぼすような場所だったらドカンと一発よりはるかにきつい
ペンペン草も100年は生えないと言われた広島は
たった1年でヤクザと左翼が生えましたが?
51 :
49:04/07/14 23:16 ID:???
広島はドカンと一発食らった方だから、きつくないのではないかい
ドカンと行かずにばら撒かれた放射性物質がどれくらいえらいことになるかは
チェルノブイリの事例があるわけだが、アレってばら撒かれたものの量は
広島でドカンとやった原爆と比べてどうなんでしょ?
と言うか、本質的にどうも判らないんだが、いわゆる核爆発でのウランや
プルトニウムの減少はいわゆる半減期とかで測られる通常の
核分裂よりはるかに早く進むんだよな? この辺、はっきりと書かれてないんで
どうにも気になるんだが
核爆発と核発電では同じ核反応でも生成する核種が違うんだよ。
広島に落ちたのはウランがたった50kg。そのなかで反応して核分裂生成物になったのは、わずか数%、
数十から数百グラム程度でしかない。爆発の時の中性子線で放射化した分を含めても、それほど多く
はない。一方、原発の核燃料はトン単位だ。量が全然違う。
原始的で小型のウラン原爆では、あとに残る放射能はじつはそれほどひどいものではない。劣化ウラン弾
よりは少し悪い程度。これが3Fとかになるとまた話は違って、かなりひどい放射能汚染が発生する。
>>54 広島の場合、たまたま降雨量が多い地域であったために、飛散ウランが自然に洗い流された
だけだ
砂漠地帯や、大陸内部で使用すれば残留放射能被害は相当に拡大する
旧ソ連が実験wをしてくれておるので、影響もかなり正確に判明しておるぞ
3Fは原理的には残留プルトニウム/ウランが少ないために、アメリカは「きれいな核」として
欧州でさかんに宣伝しておったw
>>55 放射能被害が多く出るのは、きちんの反応してウラン/プルトニウムがほとんど残らない
ような高精度の核爆発装置が爆発したときだ。だから、広島型のようないい加減な装置
の場合、ほとんどウランのまま残るので、比較的大した放射能被害にならない。無いと
言ってるんじゃない。核分裂生成物が出るよりウランのまま飛散したほうが被害は小さいと
言っているのだ。3Fや発電用原子炉なんかは、かなり効率よく反応するので、核分裂生成物
の量がずっと多い。従って放射能被害も大きい。
「小型のウラン原爆」
(゚Д゚)
59 :
名無し三等兵:04/08/02 15:07 ID:tfxPfbnt
age
60 :
名無し三等兵:04/09/04 15:37 ID:3md3CvTO
プルトニウム播いちゃおうぜ
61 :
名無し三等兵:04/09/04 15:49 ID:gaXp5Cof
うんこまいちまおうぜ
もしミサイル基地を攻撃されたら、
誘爆によってものすごいんことにじゃないかってずっと思ってんだが…
>>62 燃料引火したらそりゃもう盛大な花火になるだろうな
いまの核兵器はほとんどが爆祝レンズだろガンバレルとちがって点火タイミングがシビアだから
お隣で爆発なんかされたらただ吹き飛ぶだけだろうね。w
まあ弾頭が破壊されたら周囲がプルトニウムで汚染されて大変なことにはなるなあ。
あとロケットによってはヒドラジンとか有害燃料がばらまかれたりするだろし。
液体燃料ぶちまけちゃったら最悪だね。
なんていうか、ICBMってやっかいだなあ。
プルトニュウムって燃やして酸化させたり水酸基と反応させると
無害な化合物になるとかなんか方法ないのか?
>>67 ウランなどの放射性物質の放射能(放射能を持っている元素の量)は、
一定の時間ごとにその強さ(放射線量)が半減し最終的に鉛になってしまう。
この半減期は熱・圧力、あるいはいかなる化学反応でも変えることができない。
核兵器の原料に使われやすいプルトニウム239の半減期は同じく核兵器に使われた
ウラン235の半減期7億年などに比べれば比較的短い方です、
たったの24000年ですから。
まあ半減期が短いというのは、放射能が強いということとイコールなわけだが。
化学的には無理か・・・
あとはなんとか簡単に陽子と中性子と電子をつまみ出す方法を探すしかないのか。
すげー細い穴に無理やり通して穴の径よりはみ出した陽子とか中性子を剥ぎ取る、
剥ぎ取られたプルトニュウムは無害な違う原素に!
穴のあたりには剥ぎ取られた陽子とか中性子とかのカスがこびりつくからそれをぎゅっと丸めて金にする。w
ウランの錬金術師
73 :
名無し三等兵:04/09/19 22:04:33 ID:lENOwyw0
俺の祖父さんの話では
「大和が主砲をぶっ放すと敵艦が次々と誘爆して艦隊が全滅した」
そうだから核って簡単に誘爆するんじゃないの?
じゃあ広島湾の海底にはその当時流されたウランとか
放射性物質が堆積してるのかな。
魚貝や牡蠣は大丈夫?
いまさら言うのもなんだが。
水俣病みたいに濃縮されるとか?
たかが50kgかそこらのウランごときで何いってんだ。
78 :
名無し三等兵:04/09/19 23:58:50 ID:4QUK88an
保守
まぁ、核弾頭にいくら中性子当ててもウランやプルトニウムが臨界になれる状態(=
>>38)でない限り暴発することはない。
かといって、核攻撃で「洋上」の原子炉を暴走させられるかは非常に疑問。
制御棒だけ破壊すればメルトダウンを狙えるけど、
原子炉木っ端微塵にしたら臨界量のウランも吹っ飛んでしまい、臨界を保てるのだろうか?
横須賀の空母がメルトダウン起こせばテポドンよりも効果的な首都圏への攻撃が(ry
そもそも中性子当てまくると崩壊起こして核として使い物にならなくなる罠。
○○___ノ
○゚∞゚○__)
○○ ‖ ‖
>>80 そういう核兵器無力化兵器を作れないだろうか。
>>82 アメリカが考えてたなあ。
本土上空で常時核を炸裂させつづけることで放射線のシールドを作り
戦略ミサイルの弾頭を無力化する構想。
>>82 ナイキ・シリーズとかその為に作られたんじゃないの?
核爆発で核を無効化する構想。
ナイキ・スパルタンとか威力が5Mtもあってワロタ。
>>84 ナイキは計画とは無関係、つうか、デスクプランだけで廃棄されたよ、
何計画つったか忘れたけど、人工放射能帯で核弾頭無力化する計画。
なにしろ、低軌道衛星を全部焼き殺してしまうことがわかっちゃったから。
いや実際空中核爆発は実験もされたよ
NHKスペシャルでやってたよ。
名前は失念。
ARGUS、ね。
てすと
89 :
名無し三等兵:04/10/23 22:11:34 ID:J67LZqjq
保守
>>14 >>んで08小隊では山を掘って作った敵の基地の入り口を探るために
わざと偵察小隊のMSの核融合炉を爆発させ 山を削った(w
核融合炉は爆発してない。トラップによりMSは大破しただけ。
司令官が誘爆をわざと狙ってるという事を匂わせる発言をしてるが・・・・
日本もアメリカから核弾頭を供与してもらえないかな…
ムリポ
まぁその気になれば一週間もしないうちに何個ももてるさ
その気ってどんな気だよ('A`)
そんな気だろ。
気になる木になる