核の誘爆はつきもの

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
核で動いてる物は戦場での誘爆はつきものである
核爆弾 核ミサイル 原子力潜水艦 原子力空母
これらは誘爆や自爆の可能性が高いのだ
したがって核を持たない国でも核を持つ国に楽勝で勝てる
2ウンコ ◆UnKo8aDut. :04/07/14 12:42 ID:???

          人
         (_≡ ウンコー        __ l l  .| |    | |
         (__≡               |   | |    | |   ・ ・ ・
        (・∀・ ,,)_             /  __ノ |_ノ __ノ |_ノ
       ⊇○⊆と  ) __ ≡≡≡3
      ,ー//(⌒( ノニ二,ーヽ、 ̄'ヽ.,, (´⌒;;
     ( (i(@ij)~ロ(_ノ国((=(@ij)≡≡(´⌒ー-、.,  ,,≡≡≡≡≡3
     ヽ.,_,.ノ,; .・ , ; ': ヽ.,_,.ノ,.;ツ (´;⌒(´⌒;;
3阻止!:04/07/14 12:43 ID:???
2だべさ
4名無し三等兵:04/07/14 12:44 ID:???
>>1はアニメの見杉(核爆
5名無し三等兵:04/07/14 12:44 ID:???
>>2
氏ね
6名無し三等兵:04/07/14 12:45 ID:???
>>3
ノロマw
7名無し三等兵:04/07/14 13:08 ID:???
空母は核で動いてるのだから誘爆させて艦隊ごと削ってはどうかな小島君?
そそそれは我軍はもうすでに9隻の空母を失ってます
大破は6隻ですが・・ 数など問題では無い( ゚Д゚)ゴルァ!!
核の誘爆は戦場ではつきものだろう違うか小島君?
8名無し三等兵:04/07/14 13:09 ID:???
小島って誰だ?
9名無し三等兵:04/07/14 13:13 ID:???
ネタスレなのか科学知識の乏しい厨房を教育するスレなのか、方向性がよくわからん

>>7
米原子力空母の核動力炉はどうやったって「誘爆」しないよ
それよりも核動力炉区画に大量の海水を侵入させれば、通常兵器だけで核攻撃並みの
被害を与える大規模水蒸気爆発が起こせる可能性がある
10名無し三等兵:04/07/14 13:14 ID:???
>>8
大佐
11名無し三等兵:04/07/14 13:17 ID:9iWU0d9b
どうせ、いざとなったら生物化学兵器使うんだろ核の抑視力など無意味
12名無し三等兵:04/07/14 13:19 ID:???
抑視力? 目隠しのこと?
13名無し三等兵:04/07/14 13:20 ID:???
小島大隊 隊長 小島大佐

小島大隊機械科混合部隊
01小隊 02小隊 03小隊 04小隊  05小隊  06小隊  07小隊 08小隊

小島大隊歩兵隊
01小隊 02小隊 03小隊 04小隊  05小隊  06小隊

小島大隊航空隊
01小隊 02小隊 03小隊 04小隊  05小隊  06小隊  07小隊 08小隊

小島大隊機動艦隊
01艦隊 02艦隊 03艦隊 04艦隊 05艦隊 06艦隊 07艦隊 08艦隊 09艦隊

14王子様 ◆IGAxpayaDs :04/07/14 13:23 ID:zBbCJtpU
そりゃつくっしょ

だからアムロは第一話でコクピットだけ狙えないか? と サーベルで突いたわけよ
んで08小隊では山を掘って作った敵の基地の入り口を探るために
わざと偵察小隊のMSの核融合炉を爆発させ 山を削った(w
15名無し三等兵:04/07/14 13:26 ID:???
>>14
07小隊のお姉タン死んだの?
16名無し三等兵:04/07/14 13:28 ID:???
>>米原子力空母の核動力炉はどうやったって「誘爆」しないよ

それはどうかな?出来ない事はこの世に無い
17名無し三等兵:04/07/14 13:31 ID:???
チャリオット100機 VS ICBMx200機
チャリオットの勝ち
18名無し三等兵:04/07/14 13:36 ID:???
ギャハハハ(≧▽≦)バン!バン!マジウケル!

19名無し三等兵:04/07/14 13:47 ID:???
デビルニュークリアーは抑止力
20名無し三等兵:04/07/14 13:51 ID:???
>>1=16?
無知すぎ
禿藁
21名無し三等兵:04/07/14 14:53 ID:???
アメリカの船舶用原子炉の燃料は、そこらの原発の燃料とはわけが違う。そのまま原爆になる
ような高濃縮燃料を使ってる。したがって、なにかの都合で燃料が臨界量集まってしまえば、
核爆発が起きる可能性はある。
22名無し三等兵:04/07/14 15:00 ID:???
>>21
その「なにかの都合」など起こらん、といっているわけだが。もっとも
不確定性理論なんてものもあるんだから、見事に無駄なく遅滞なく一塊に
なってくれちゃう可能性だって「ないとは誰も言えないだろうと」という
お約束の詭弁定番の悪寒・・・
23名無し三等兵:04/07/14 15:01 ID:???
炉心溶融起こせば臨界量くらいあつまっちまうわけだが。
24名無し三等兵:04/07/14 15:06 ID:???
すいません、
>>1の部下であります。
この度はどうも隊長がこの愚かしきスレを立てて
大変申し訳ないであります。
隊長は先の戦闘での敗走で餓死寸前まで追いやられたので
このような糞スレを立ててしまったのであります。
あの敗走以来、隊長は人が変わり、若い娘を見つけると強姦し、
村の食料を略奪したり、気に入らない部下は射殺したり横暴の限りを
尽くしたりしたのであります
ですが、もう少しもう少しの辛抱であります。
あともう少しで軍法裁判にかけれるのであります。
25名無し三等兵:04/07/14 15:21 ID:???
南無・・・
26名無し三等兵:04/07/14 15:43 ID:???
レアな状況を無理やりこじつけて「つきもの」とはこれいかに。
271:04/07/14 16:04 ID:???
黒魔術をみくびってもらって困るな諸君
黒魔術がなぜ五宝星を床に描くかわかるかな?五宝星は冥界及び魔界の出入り口である
したがってだな、魔界の力を借り核爆発1万回ぶんのPOWERを得るのじゃ
28名無し三等兵:04/07/14 16:05 ID:???
>>27
おめーは、魔法使いなのかよ
29名無し三等兵:04/07/14 16:05 ID:???
POWERワラタ
30名無し三等兵:04/07/14 16:07 ID:???
>>28
ただの基地外だろ
31名無し三等兵:04/07/14 16:14 ID:???
さっき、初めてスケベサイトで無修正エッチ画像を見て
僕の核が爆発しそうです!!!どうすればっ?!危機ですぅー!!
32名無し三等兵:04/07/14 16:15 ID:???
>>23
臨界量=核爆発ではないべ
33名無し三等兵:04/07/14 16:16 ID:???
>んで08小隊では山を掘って作った敵の基地の入り口を探るために
>わざと偵察小隊のMSの核融合炉を爆発させ 山を削った(w


ガンダムは糞アニメと改めて実感した
34名無し三等兵:04/07/14 16:41 ID:???
ガンダムは1978年制作だからな…
核融合炉爆発云々は製作者も様式美と割り切ってるなw

まぁアニメなんかを信じた香具師の自己責任だろ
3534:04/07/14 16:42 ID:???
基本的な描写が決定した最初のガンダムのことね@1978年w
36名無し三等兵:04/07/14 16:45 ID:???
そりゃま、やってること(核融合反応)は同じなんだが、
「臨界状態を長時間維持しながらエネルギーを取り出す」のが目的の核融合炉を、
核爆弾として使うのは無理なわけで‥‥
ガソリンエンジンを燃料気化爆弾として使うのより遙かに無理な罠。

ん、待てよ。そうか、それならつじつまが合う‥
MSの核融合炉は、核融合炉としてもつかえる純粋水爆だったんだよ!(ンナアホナ
37名無し三等兵:04/07/14 16:56 ID:???
ΩΩΩナッナンダッテー!!
38名無し三等兵:04/07/14 16:59 ID:???
>>32

高濃縮ウランの場合、制御なしに臨界量が一箇所に固まれば、すなわち核爆発になる。
39名無し三等兵:04/07/14 17:03 ID:???
>38
それで?
40名無し三等兵:04/07/14 17:04 ID:???
41名無し三等兵:04/07/14 17:07 ID:???
臨界量=連鎖反応だけど
臨界量=核爆発じゃないでしょ。
42名無し三等兵:04/07/14 17:09 ID:???
爆発しないで大量の放射線を撒き散らす不発状態もあるやん。
43名無し三等兵:04/07/14 17:26 ID:???
濃縮度の低いウランであれば、即発中性子をU238がかなり吸収するから、即発臨界が
核爆発に達する世代まで進まず、遅発臨界に移行する。JCOのような臨界事故がこれだ。
あのときの濃縮度はたしか17%だったか。だがS6Gみたいに90%以上濃縮した燃料では、U238
が少ないから、即発臨界が進んでしまう。結果、核爆発に至る。
44名無し三等兵:04/07/14 17:33 ID:???
>したがって核を持たない国でも核を持つ国に楽勝で勝てる
相手の軍隊はこっちの領内に踏み込んできてないか?それとも公海?
敵が自分領内で核の使用は考えにくいけど

それが核をもつ国相手に喧嘩して勝てる理由になるの?
45名無し三等兵:04/07/14 17:35 ID:???
核の誘爆?
つまり核爆発の事を言ってるのか?

・・・そんなわきゃない。核搭載のICBMを核ABMで迎撃しても
ABMの核爆発に伴い、飛来した核弾頭の誘爆(核爆発)は起こりえない。
ABMに核搭載型があるのは高々度で敵ミサイルの核起爆装置の無力化を図るため。
本来急激な核反応を期待する核爆発は大変複雑なシステムにより設計される。
>>1は脳内だけで核実験でもしてろ。

>>42 それは核爆発でもなんでもないから問題なし。


46名無し三等兵:04/07/14 17:39 ID:???
>>45

>>>42 それは核爆発でもなんでもないから問題なし。

そんなわけない。それはそれで大問題。
47名無し三等兵:04/07/14 21:03 ID:???
チェルノブイリぶっ飛ばした時みたに、核保有国の核施設をぶっ飛ばせば委員で内科医?
48名無し三等兵:04/07/14 21:06 ID:???
核の誘爆はよくあること
マジレスは配慮してくれないと(ry
49名無し三等兵:04/07/14 21:32 ID:???
>46
と言うか、後々考えると核汚染ってのは相当やばいよな
農村やら漁業やら、産業力としては密度が低くて汚染がモロに
影響及ぼすような場所だったらドカンと一発よりはるかにきつい
50名無し三等兵:04/07/14 23:08 ID:???
ペンペン草も100年は生えないと言われた広島は
たった1年でヤクザと左翼が生えましたが?
5149:04/07/14 23:16 ID:???
広島はドカンと一発食らった方だから、きつくないのではないかい
ドカンと行かずにばら撒かれた放射性物質がどれくらいえらいことになるかは
チェルノブイリの事例があるわけだが、アレってばら撒かれたものの量は
広島でドカンとやった原爆と比べてどうなんでしょ?

と言うか、本質的にどうも判らないんだが、いわゆる核爆発でのウランや
プルトニウムの減少はいわゆる半減期とかで測られる通常の
核分裂よりはるかに早く進むんだよな? この辺、はっきりと書かれてないんで
どうにも気になるんだが
52名無し三等兵:04/07/14 23:38 ID:???
核爆発と核発電では同じ核反応でも生成する核種が違うんだよ。
53名無し三等兵:04/07/14 23:48 ID:???
「海軍弱点プログラム」という映像。
この中で少なくとも核弾頭を火にくべても
起爆薬に引火するのみということが証明される。

ttp://49uper.com:8082/img/11583.mpg
54名無し三等兵:04/07/15 11:14 ID:???
広島に落ちたのはウランがたった50kg。そのなかで反応して核分裂生成物になったのは、わずか数%、
数十から数百グラム程度でしかない。爆発の時の中性子線で放射化した分を含めても、それほど多く
はない。一方、原発の核燃料はトン単位だ。量が全然違う。

原始的で小型のウラン原爆では、あとに残る放射能はじつはそれほどひどいものではない。劣化ウラン弾
よりは少し悪い程度。これが3Fとかになるとまた話は違って、かなりひどい放射能汚染が発生する。
55名無し三等兵:04/07/15 11:19 ID:???
>>54
広島の場合、たまたま降雨量が多い地域であったために、飛散ウランが自然に洗い流された
だけだ
砂漠地帯や、大陸内部で使用すれば残留放射能被害は相当に拡大する
旧ソ連が実験wをしてくれておるので、影響もかなり正確に判明しておるぞ
3Fは原理的には残留プルトニウム/ウランが少ないために、アメリカは「きれいな核」として
欧州でさかんに宣伝しておったw
56名無し三等兵:04/07/15 11:39 ID:???
>>55

放射能被害が多く出るのは、きちんの反応してウラン/プルトニウムがほとんど残らない
ような高精度の核爆発装置が爆発したときだ。だから、広島型のようないい加減な装置
の場合、ほとんどウランのまま残るので、比較的大した放射能被害にならない。無いと
言ってるんじゃない。核分裂生成物が出るよりウランのまま飛散したほうが被害は小さいと
言っているのだ。3Fや発電用原子炉なんかは、かなり効率よく反応するので、核分裂生成物
の量がずっと多い。従って放射能被害も大きい。
57名無し三等兵:04/07/26 21:31 ID:???
「小型のウラン原爆」
(゚Д゚)
58名無し三等兵:04/07/27 12:07 ID:???
>>57

これか?
http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Mk9.jpg

280ミリ砲弾で重さは800lbだな。もっと小さいのもあるが。
59名無し三等兵:04/08/02 15:07 ID:tfxPfbnt
age
60名無し三等兵:04/09/04 15:37 ID:3md3CvTO
プルトニウム播いちゃおうぜ
61名無し三等兵:04/09/04 15:49 ID:gaXp5Cof
うんこまいちまおうぜ
62名無し三等兵:04/09/04 16:05 ID:???
もしミサイル基地を攻撃されたら、
誘爆によってものすごいんことにじゃないかってずっと思ってんだが…
63名無し三等兵:04/09/04 16:40 ID:???
>>62
燃料引火したらそりゃもう盛大な花火になるだろうな
64名無し三等兵:04/09/04 16:52 ID:???
いまの核兵器はほとんどが爆祝レンズだろガンバレルとちがって点火タイミングがシビアだから
お隣で爆発なんかされたらただ吹き飛ぶだけだろうね。w
65名無し三等兵:04/09/04 17:05 ID:???
まあ弾頭が破壊されたら周囲がプルトニウムで汚染されて大変なことにはなるなあ。
あとロケットによってはヒドラジンとか有害燃料がばらまかれたりするだろし。
66名無し三等兵:04/09/04 17:41 ID:???
液体燃料ぶちまけちゃったら最悪だね。
67名無し三等兵:04/09/04 18:48 ID:???
なんていうか、ICBMってやっかいだなあ。

プルトニュウムって燃やして酸化させたり水酸基と反応させると
無害な化合物になるとかなんか方法ないのか?
68名無し三等兵:04/09/04 19:05 ID:???
>>67
ウランなどの放射性物質の放射能(放射能を持っている元素の量)は、
一定の時間ごとにその強さ(放射線量)が半減し最終的に鉛になってしまう。
この半減期は熱・圧力、あるいはいかなる化学反応でも変えることができない。

核兵器の原料に使われやすいプルトニウム239の半減期は同じく核兵器に使われた
ウラン235の半減期7億年などに比べれば比較的短い方です、


たったの24000年ですから。
69名無し三等兵:04/09/04 19:09 ID:???
まあ半減期が短いというのは、放射能が強いということとイコールなわけだが。
70名無し三等兵:04/09/04 23:16 ID:???
化学的には無理か・・・
あとはなんとか簡単に陽子と中性子と電子をつまみ出す方法を探すしかないのか。

すげー細い穴に無理やり通して穴の径よりはみ出した陽子とか中性子を剥ぎ取る、
剥ぎ取られたプルトニュウムは無害な違う原素に!
穴のあたりには剥ぎ取られた陽子とか中性子とかのカスがこびりつくからそれをぎゅっと丸めて金にする。w
71名無し三等兵:04/09/09 14:49 ID:???
>>70
錬金術師でも目指してるのか?
72名無し三等兵:04/09/09 19:08 ID:???
ウランの錬金術師
73名無し三等兵:04/09/19 22:04:33 ID:lENOwyw0
>>70
違う元素になった時の質量欠損が(ry
74名無し三等兵:04/09/19 23:22:09 ID:???
俺の祖父さんの話では
「大和が主砲をぶっ放すと敵艦が次々と誘爆して艦隊が全滅した」
そうだから核って簡単に誘爆するんじゃないの?
75名無し三等兵:04/09/19 23:25:00 ID:???
じゃあ広島湾の海底にはその当時流されたウランとか
放射性物質が堆積してるのかな。
魚貝や牡蠣は大丈夫?
いまさら言うのもなんだが。
76名無し三等兵:04/09/19 23:39:15 ID:???
水俣病みたいに濃縮されるとか?
77名無し三等兵:04/09/19 23:57:17 ID:???
たかが50kgかそこらのウランごときで何いってんだ。
78名無し三等兵:04/09/19 23:58:50 ID:4QUK88an
保守
79名無し三等兵:04/09/20 00:20:15 ID:???
まぁ、核弾頭にいくら中性子当ててもウランやプルトニウムが臨界になれる状態(=>>38)でない限り暴発することはない。
かといって、核攻撃で「洋上」の原子炉を暴走させられるかは非常に疑問。

制御棒だけ破壊すればメルトダウンを狙えるけど、
原子炉木っ端微塵にしたら臨界量のウランも吹っ飛んでしまい、臨界を保てるのだろうか?

横須賀の空母がメルトダウン起こせばテポドンよりも効果的な首都圏への攻撃が(ry
80名無し三等兵:04/09/20 00:43:28 ID:???
そもそも中性子当てまくると崩壊起こして核として使い物にならなくなる罠。
81名無し三等兵:04/09/20 09:01:09 ID:???


 ○○___ノ
○゚∞゚○__)
 ○○ ‖ ‖
82名無し三等兵:04/10/05 12:56:42 ID:???
>>80
そういう核兵器無力化兵器を作れないだろうか。
83名無し三等兵:04/10/05 13:00:14 ID:???
>>82
アメリカが考えてたなあ。
本土上空で常時核を炸裂させつづけることで放射線のシールドを作り
戦略ミサイルの弾頭を無力化する構想。
84名無し三等兵:04/10/05 18:25:52 ID:???
>>82
ナイキ・シリーズとかその為に作られたんじゃないの?
核爆発で核を無効化する構想。
ナイキ・スパルタンとか威力が5Mtもあってワロタ。
85名無し三等兵:04/10/08 09:52:00 ID:???
>>84

ナイキは計画とは無関係、つうか、デスクプランだけで廃棄されたよ、
何計画つったか忘れたけど、人工放射能帯で核弾頭無力化する計画。
なにしろ、低軌道衛星を全部焼き殺してしまうことがわかっちゃったから。
86名無し三等兵:04/10/11 01:56:22 ID:???
いや実際空中核爆発は実験もされたよ
NHKスペシャルでやってたよ。
名前は失念。
87名無し三等兵:04/10/12 14:39:37 ID:???
ARGUS、ね。
88名無し三等兵:04/10/23 19:00:14 ID:???
てすと
89名無し三等兵:04/10/23 22:11:34 ID:J67LZqjq
保守
90名無し三等兵:04/11/06 19:31:05 ID:???
>>14
>>んで08小隊では山を掘って作った敵の基地の入り口を探るために
わざと偵察小隊のMSの核融合炉を爆発させ 山を削った(w
核融合炉は爆発してない。トラップによりMSは大破しただけ。
司令官が誘爆をわざと狙ってるという事を匂わせる発言をしてるが・・・・

91名無し三等兵:04/12/03 09:44:26 ID:???
日本もアメリカから核弾頭を供与してもらえないかな…
92名無し三等兵:04/12/03 12:21:39 ID:???
ムリポ
93名無し三等兵:04/12/03 15:51:34 ID:???
まぁその気になれば一週間もしないうちに何個ももてるさ
94名無し三等兵:04/12/03 21:22:36 ID:???
その気ってどんな気だよ('A`)
95名無し三等兵:04/12/04 09:24:28 ID:???
そんな気だろ。
96名無し三等兵
気になる木になる