【長駆雷撃】　陸攻と銀河　【双発軽快】

【長駆】海軍陸攻を一から語るスレ３【雷撃】

このなぐらいのほうが引き締まってて良くないか

で、1のテンプレで、
「空飛ぶ水雷戦隊、九六陸攻、一式陸攻、銀河、四式重爆などについて語れ」と書いておく

機種を書いた方がスレが栄える法則

【スレンダー】銀河【美人薄命】

エロも入れた方がスレが栄える法則であった。

【豊満】 ベティたんﾊｧﾊｧ 【イチコロ】

【ムチムチ】一式陸攻【熟女】

【失敗作】深山と連山【誉4発の悪夢】

私たちにも魚雷をください

心から言っとらんだろう、、

こころから

飛龍への魚雷の搭載と発射は技術的には特に問題はなかったのでしょうか？

最初は、機体に平行に搭載したら問題が生じたので、
ちょっと斜めに（前に下がった感じ）で搭載したとの事。

まあ問題はなかったのでは？
陸軍の重爆隊のパイロットは、最初は陸攻に同乗して訓練を
見学をしたが、陸軍と比べて艤装が良い事に感心している。

ありがとうございました

カルチャーショックを受けたのは陸軍だけだったのかなあ

そういえば、陸軍と海軍じゃ計器や艤装も違うのだったけ・・・
同じ国なのに・・・

海の上飛ぶのを前提としてる海軍と、陸の上の陸軍では航法に対する切実さが
違いますからね。

ベテランが消耗していなかったので腕は良かったそうじゃない？

言うじゃなぁーい？

マイルとメートルですよね。
結構末期まで技量が優秀なベテランが残っていたのは、
事実で、最初こと戸惑ったものの、メキメキと錬度が上昇
したとの事。

海軍は、新人を受け入れて、訓練しつつ戦っているので
大きな違い。

陸軍から海軍へパイロットが転籍すればよかったのだが、
まあ当時の情勢では無理なのですが。

陸軍だって消耗していそうなものだが

陸軍は内地に温存してましたから。
いや、海軍と比べてって意味ですが。

関東軍に居たからね。
程度の問題ですが、やっぱり大戦後半は
陸軍＞海軍でしょう。
技量は。

爆弾１�d以下しか積めない飛龍の何処が重爆なのだろう？
重爆などと公言できるのは2�d以上積める機体だけな気がする。

積もうと思えば積めるんじゃないかな？
本当に一トンも積めないなら、天山みたいなの量産した方が早いべ

燃料一トン減らせば言い訳ですり。桜弾は結構重かったはず。

>>961元の航続距離短いからどうにもならん気が・・・

ニューギニアやビルマやフィリピンではあまり消耗しなかった？

そろそろNextスレ建ててよ
俺今建てられないからっさ

>>958

ニューギニアは97重爆と100式重爆の墓場でなかったか？

>960
吉本の女芸人の中では友近が美人の部類に入るのといっしょ。

北陽の伊藤ちゃんは美人の部類にカウントできますか？

スゴイ誤爆ダナw

スロットルレバーの増減方向も陸海で逆なんだっけ？

>968
彼女になってほしい部類（俺的に）

>>970
確か逆だった。
海軍は正副共に計器類は同じだが、陸軍の副操縦席の計器は少ない。
オートパイロットって陸攻はついていたが、重爆はどうなんだろう？

次スレ立てましたので、ここが終わったら移行してください。

【双発雷撃3】九六陸攻・一式陸攻・銀河・四式重爆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098362518/

他にも色々違うのは・・・

>>972
一式戦隼のころには陸海共通になってたらしいですよ。>スロットルレバー操作

無理矢理変えてたってのも多かったですよね。

陸軍は遅れていたからね

かわんかわん

買わん買わん

一式陸攻なら5割ほど航続距離を捨てればタップリ防弾装備付けて
75�o高角砲を積んだ対艦砲撃機に改造しても全然問題無さそうだな。

一式陸攻なら胴体下にロケット推進の有人小型機を吊るして出撃させても
全然問題無ささそうだな。

>>981攻撃に失敗したのは護衛機をケチった所為だ。
野中少佐が最低100機の零戦を要求したのにその
三分の一しか出さなかったバカ者どもの責任だ。

>>982
当初の予定だと戦闘２個飛行隊７２機だったらしいんだが、
パイロット・機体ともに不足してて無理だったらしい

泣ける湊川ですね！！！！！！！！！！

まあそうゆうな

>>972
「陸軍軽爆よもやま話」によると９９双軽にはついていたものの信頼性が低くはずして軽くするほうがマシとのことだった。

キ４８は腰のくびれがチャーミングですね。
しかし、たった４００キロの爆弾運ぶのに何人使ってるんだか。

>>987
そういうときはブレニムやハンプデンを思い出すと気が楽になるよ

陸軍のジャイロの信頼性があがってくるのは飛龍搭載の物くらいかな。
それを小型化しKI102に積んで硫黄島まで飛ぼうとした