原爆について　　　　　　

ウラン235と238は同位元素ですから化学的には同一ですよ。
こんな初歩的な知識も持ち合わせないから「あった派」の言うことは疑ってかかる必要があるのです。

冷静に見て原爆投下は日本側が喧伝するほど
大規模ではなかったことは事実だ
考えてみれば解ることで、広島型原爆は、
威力が小さすすぎて大量の殺戮には向かない
これは歴史的事実だ

原爆投下は日本側からかなり歪曲されて誇大に吹聴されているから
我々日本人はきちんと当時の広島の状態を
学び知ることで、正しく理解しなければならない。
それが戦争を知り、過去を知り、再び過ちを繰り返さないということだ

ゴジラ対メカゴジラみたいになってきたな。

すいませんでした・・・。
「あった派」とはなんですか？

>>552
オカ板スレの”原爆投下はあった”派
こいつは”なかった”派で南京大虐殺はあった派

つづけるぞぉっと

>>552
だから、原爆の残留放射能は「あった派」が言うような危険なものでなかったでいいわけですね。

証拠は言い出した541に出して欲しいものです。私は信じないと行っただけで、反論したわけで
はありませんので、私から証拠を出す必要性は感じられません。

>>553
ありがとうございました。
>>549
精進します・・・。

なんかネタないでつかねぇ・・・。

>>554
質問の主旨をもう少しわかりやすくお願いしまつ。
頭悪くてスマソ。

デムパでつね。

>>557
荒れるからやめてくださいよう。
>>554
別に「残留放射能は危険ではない」と言った覚えはありませんが・・・。

漏れはただ核爆発で生じた残留放射能よりは原発事故で生じた
放射能の方が残留期間が長いのでは？と言いたかっただけでつ。
文意を取り違えてしまったのならスマソ。文章苦手で・・・。

というわけで541の発言はなかったとこにして下さいでつ。

証拠ってこれでいいでつか。
ttp://july.s31.xrea.com/up/src/up0407.jpg

>>561
ナイス

あった派となかった派って…原爆投下が無かったと言ってるのか？>>549は。アホだな。

476のURＬだから見ない方がいいでつ。

漏れもそう聞こえたけどそうだとしたら問題ありでつ。

未反応のままばら撒かれたウランよりも核分裂生成物（FP)の影響が大きいのは、ウランよりFPの
方が半減期が短い、つまり放射能が強いからだよ。それは原爆だろうが原発だろうがいっしょ。
どっちもおなじ核分裂反応なんだから。違うのは、反応時の放射線が、原爆の場合短時間に
強烈なのが遮蔽されずに出てくるってことだ。

ありがとうございました。

原発事故が原爆よりも放射能汚染がひどくなるのは、単純に放射性物質の量が桁違いに多いからだな。

>>563
あったという証拠がない。

ではあなたの言う証拠とはなんですか？

>>569


清水　栄でググッてみろ。

清水　栄　京大理学部講師（当時）

原爆投下4日後の1945年8月10日、京大原爆災害調査第一班の一員として広島入り。
被爆地の土からウランを採取し、原子爆弾であることを初めて科学的に立証。

つづけます。

>>565
低俗ですね。「あった派」の程度が知れます。

>>568
原発が日本に何基あるかご存じですか？
原発は原爆より危険ですが、平気で存在しています。
原爆の残留放射能が危険ではないとは言いませんが、「あった派」が言うほど
危険ではないとは言えるんじゃないでしょうか。

>>570
貴方はさっきふと気を失ってた時の私ですか？
それとも「ウンコー」としか書き込まない私ですか？
私のHNの発音は「アンノゥン」でつ。

>>572
貴方の発言を借りれば原爆は原発に比べて放射性物質の量が桁違いに少ないわけ
ですから、原爆の残留放射能は「あった派」が言うような危険なものでなかったでいいんでしょ？

証拠はあったみたいなので、あったとかなかったとかの話はオシマイ。続きがやりたきゃオカ板にでも
逝け。それがお似合いだ。

あったという証拠って米軍によって調査、撮影された物があるだろう。

>米軍によって調査

暇な奴はABCCについて調べてみろ。

ABCCつっても、バイオでもケミカルでもなくてAtomic Bomb Casualty Commission のことな。

いくらでも捏造できるような物を証拠というのか軍事板では（苦笑）

デムパでつね。

>>561
むう・・・

>>578

>>572

もうオカ板に帰りな。厨はニュー速とハン板で間に合ってる。

なんだと！？俺がありがたい話しをしてやっているというのに！！

下手な騙りが出るスレはここでつか？

騙りは去れ！！

よぉ〜し！続けるぞぉ！

>>581
去年の12月に88才でなくなった方ですね。
「第五福竜丸」から採取した灰を分析した人でもあります。
危険だと言われている放射性物質を
若いうちから取り扱っていたにしては長生きな方だったですね（苦笑）
unknownは被爆地を調査してとても88才まで生きられそうにありませんが。

なんだと！？俺がありがたい話しをしてやっているというのに！！

>>585
これぐらい書けないとunknownの騙りは無理ですねえ、はいー。

なんだと！？俺がありがたい話しをしてやっているというのに！！

俺の偽物は消えろ！！

クァアアア

このスレは

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1035558706/

の友好スレに認定されました。

>>592
うむ。
両方私が盛り上げようではないか。

>ウラン235と238は同位元素ですから化学的には同一ですよ

の意味が分からん。同一の元素であっても、性質的には同位体は大きく異なるのだが？

>>594

同位体の意味わかってないのかな？
同位体ってのは、物理的な性質は異なるが、化学的にはまったく区別できない。だからこそ、
マンハッタン計画ではウラン濃縮に一見馬鹿馬鹿しいと思えるような方法をとった。

たとえば、冷戦もいよいよ終わるころから米国の歴代政権のやったことといえば

・1990年6月28日ホワイトハウスは在日米軍撤退をちらつかせ
　日本政府を恫喝し平成の不平等条約である日米構造協議で
　1991年から2000年の公共事業430兆円を飲ませる（その後630兆円に拡大）

1990年9月12日、米国議会下院が日本へ不満を示し次の決議案を提出する。
「在日米軍の駐留費を全額、日本が負担しない場合、
　米軍は日本からは段階的に撤退することを要求する。」

現在の日本は借金の利子さえ払えない多重債務者になってしまった。
このまま続くとあと五年ぐらいで自衛隊の練習機や練習艦の燃料代にも事欠く状態になる。
太平洋戦争の日本はABCD包囲網の海上封鎖で石油を断たれたが、
今回は財政（借金）で締め上げられ、
現状維持ならあと5年ぐらいで軍事車両を動かす燃料がなくなる。

中国、ロシア、北朝鮮が核ミサイルを日本へ向けている。
アメリカは財政赤字で太平洋歓待や在日米軍を縮小するのは必死だ。
日本政府はジリ貧の予算と核兵器禁止関連条約の中で

たとえばCTBT加盟国に核実験を行った国があると
国連安保理が緊急召集される。
米中露仏英が拒否権を行使しなければ攻撃が行われる。
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_ctbt.html
現実的にはどのように国を守ったらいいのだ？

>>596
常識だと言っているのは「あった派」の宣伝です。その証拠と言われているもの
は、ほとんどが捏造です。

Ω　ΩΩ＜…！？

>>594
ウラン235と238の違いは原子核の中の中性子の数だけですよ。当然238の方が
中性子が多いので、中性子線を沢山出します。
で、化学的ってのは、どういう分子を作るかの話ですから、中性子の数は関係
ありません。ウラン235でも238でもサビ方は同じですし、酸化ウランになれば、
235も238も関係ありません。
よく勉強して、正しい道を歩んでください。ぷぷぷ。

>>597
おまえはうそつきだ。当時は在日米軍撤退が現実に起こりえた。

>中性子が多いので、中性子線を沢山出します。
>中性子が多いので、中性子線を沢山出します。
>中性子が多いので、中性子線を沢山出します。

アルカリ性と酸性の中間だから中性子なんだよね。

男性と女の中間だから中性子なんだよね。

つまり

お杉　＝ウラン235
ピーコ＝ウラン238

と言うことだな

>>601
もともと貴方は論敵ではなかったということですね。
>>602
君、小学生？
小学生にも判る理屈が貴方には判らないと言うことですね。
>>603-604
もし露西亜が住みやすい国だったら、同じ事が言えますか？

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯﾅﾆﾅﾆ?

露西亜が住みやすい国だったらってどういう意味？

ロシアに住めってこったろw

>>605
ウラン235にしろ238にしろ、核分裂しない限り中性子は殆ど出さない
んでは？アルファ崩壊ならしますけど。

また自発核分裂の可能性はウラン235の方が遥かに高いので、中性子線
を出しやすい（と書くと語弊がありますが）のはウラン235の方では？

馬鹿の言うことを真に受ける奴がいるかもしれないから一応注釈な。

ウラン235よりウラン238の方が原子核中の中性子が多い。ここまではあってる。
だが、ウランはそれ自体が中性子を出したりしない。ウラン235もウラン238もアルファ崩壊
するので、アルファ線とガンマ線を出すが、中性子線なんてものは、絶対に出てこない。
中性子線というのは核分裂するときに出るが、そもそもウラン238は核分裂しないので、
多いもヘッタクレもない。

おそらく馬鹿はプルトニウムとウランの区別もついてない。

>>610
アルファ線の正体はヘリウムの原子核、つまり陽子2つと中性子2つですよ？

＞ウラン238は核分裂しない

核分裂はします。しないのは連鎖反応。

>>610


逆。自発核分裂しないのはU235。片方はして片方はしないから、多いもへったくれもない、というのは

そのとおり。

>>612

>アルファ線の正体はヘリウムの原子核、つまり陽子2つと中性子2つですよ？
だから？中性子線を出さないことに変わりは無い。

>核分裂はします。しないのは連鎖反応。

自発核分裂をするが、誘導核分裂をしない。
>ウラン238は核分裂しない
は間違いだったな。

>>610
こいつ一応注釈とか偉そうなこと言いながら、間違えてやんのｗ

間違いはすぐさま正せばそれでよい。

>>615
素人が付け焼刃で知ったかするスレなんで見逃してやってください。

その程度で私を論破したつもりですか？
やれやれ、貴方方も私の論敵ではないですねぇ（苦笑）

ウラン235は中性子を出さない。ウラン238は中性子を微量だが出す。これが正解。

>>616
間違いっつって「ウラン238は核分裂しない」なんて初歩中の初歩の大間違いだろ。
こんな電波なことを抜かす奴に、「馬鹿の言うことを真に受ける奴がいるかもしれないから一応注釈」
などという権利はない。

>>620
素人が付け焼刃で知ったかするスレなんで見逃してやってください。

見事にまぁ詭弁のガイドラインの見本のようなスレだな。

>>620

ウラン235が自発核分裂するなんてのも、初歩の初歩の間違いだよ（苦笑

真面目にunknownの相手をしてる人には悪いが、全部オカ板のコピペね。

みんななんだかんだで楽しんでいるんだよ。

>>623
原子核の崩壊は重い元素の方がしやすいのは常識ですよ。その証拠に水素は
一番軽い元素ですが、絶対にその原子核は崩壊しません。
当然U238の方が重いので崩壊しやすいのは、猫だって知っていることです。

だいぶ、進歩してきたみたいだが、一見もっともらしくというのが肝心なのだよ。
もうちょっと精進したまえ。　で、つづけよう。

>>609
それは中性ではない。

>>610
一次被爆者の方は無視ですか。すごいですね。
熱線で、放射線の影響は消毒されたのかな？　それとも爆風で、付着した放射性
物質も吹き飛ばせたのかな？
で、二次被爆の方は、生殖機能には影響なしですか。

>>626

これもオカ板からのコピペか？オカ板ってのはアホばかりなんだな。

>>624
自分がコピペしようとしたら
全部されててよっぽど悔しかったんだろうね。ﾌﾟｯ

他板からコピってきたのに相手をする馬鹿をニヤニヤ眺めるスレはここですか。

>>628
基地害は棺桶へｗ

>>630
>>629

>>629
そうみたいでつね。ﾌﾟｯ

だから化学に関してはこれ以上は突っ込まないほうがいいといったのに。
他のことならトンデモ理論と強引な押し切りで取りあえず話できるけど、
化学的な事だと無理が効かないからなあ。
グダグダになるだけですよ（苦笑）

真に受ける香具師がいるのかね。だとしたら、いままでの平和教育だのなんだの
は意味がなかった　　っていうより、悪だね。　　じゃ、つづける。

>>610
だから、莫迦に莫迦というのは差別だと言っておろうが。
で、指摘しておくが、U238は自発核分裂こそしないものの、ある条件下で核分裂し、
U235の核分裂より強烈な放射線を出すのです。それを利用したのが汚い水爆と言わ
れる３なんたら爆弾。
プルトニウムは天然には存在しない金属で、原子炉の中で作られる。すなわちウラン
の燃えかすであり安全！