重機関銃について語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
693名無し三等兵:05/03/14 23:52:46 ID:???
レギュレーターは発射速度の可変を目的としたものじゃないのでは?

最初から余裕をもってガスぶち込むからレギュレーターイラネ、なのが東側火器だったっけ。
大雑把というか合理的というか……。
694名無し三等兵:05/03/16 00:40:21 ID:???
>レギュレーターは発射速度の可変を目的としたものじゃないのでは?

じゃあなんの為にあるの?パイプがカーボンで汚れたら発射速度落ちるよ?
M60はガス・ユニットごと交換するけどね
695名無し三等兵:05/03/16 02:38:08 ID:???
何かついてたらカッコイイかな、と思って>レギュレーター
696名無し三等兵:05/03/16 02:58:50 ID:???
まず第一にはパイプが詰まってガス流入量が減った時、余分にガスを導いて
作動不良を防止するための機構でないの?
697名無し三等兵:05/03/16 08:14:05 ID:???
発射速度変更と言うより維持の為だね。
698名無し三等兵:05/03/16 08:28:20 ID:???
口径は同じでも装薬の違いによりガス圧が異なる弾を同じ銃で使おうとしたときなどに
ピストンにかかる圧力を一定に調節するためのものだろ?>レギュレーター

>>696
副次的な使用法としてはそれもある。
699記憶減衰中:05/03/16 09:26:56 ID:???
レギュレーター [regulator<regular(規則的な)]
【機】 調節器,調整器.〈現〉

辞書で見ると、言葉の上ではどうとでも読めるな(w
でも、「作為的に調整出来るかどうか」がポイントでは?
漏れは、MAGやMINIMIのそれが、どういうものなのか知らないのでなんともいえないorz
700名無し三等兵:05/03/16 20:46:14 ID:???
レギュレーターがある銃(89式、64式、ミニミやMAG)を使ってる組織が、
「発射速度の可変を第一の目的として」レギュレーターを使用してるってんなら
現役の自衛隊員あたりに聞けば一発だわな。
701名無し三等兵:05/03/16 21:03:50 ID:???
そんなこと言うと例のコテハンが湧くぞ
702名無し三等兵:05/03/16 21:04:58 ID:???
ワクワク(・∀・)
703名無し三等兵:05/03/18 11:31:35 ID:xSTXnS4W
ほしゅあげ
704名無し三等兵:05/03/19 12:52:15 ID:???
軽機age
705名無し三等兵:05/03/19 23:23:05 ID:???
名無しの元自ですが。ガスレギュレータに関して。

>>692-700
汚れに対処したり異なる弾薬に合わせるのが目的です。
「ボルト質量・ストローク・リコイルSP圧・バッファ」
が同じなら、閉鎖を解く目的程度のシリンダー導入ガスでは
多少量が変わっても大きな影響を及ぼすのはむしろ無理。
積極的に発射速度を変える場合には「」内を変更するのが普通。
この辺は反動式とあまり事情は変わりません。
発射速度が大きく変わる程大量のガスをシリンダーに取り入れ、
ほんの1〜2cm(大抵この位)のストロークの後放出していたら、
かなり危ないと思います。銃口並に火を吐くでしょう。

ガスの作用を受けるのは閉鎖解除の為のほんの一瞬、
ブローバックガスガンとはガス作動式の意味合いが違います。
閉鎖を解いた後ピストンに残った慣性は後座力に変わりますが、
それは副次的なもの。後座力の大部分は発射反動です。
706名無し三等兵:05/03/20 00:11:45 ID:???
>>705
あぁ、すっきりした。サンクス。
あっ、>699でした。
707名無し三等兵:05/03/20 06:23:07 ID:???
うざいコテがキタ━━━( ゚∀゚ )━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━( ゚∀゚ )━━━!!!!
708名無し三等兵:05/03/20 10:38:51 ID:???
>>707
You are foolish.
709名無し三等兵:2005/03/26(土) 10:02:00 ID:???
刺激age
710名無し三等兵:2005/03/26(土) 10:06:45 ID:???
>>709
しっ!
>>1が見張ってるよ(w
711名無し三等兵:2005/03/26(土) 10:13:15 ID:???
上のほうで散々叩かれてたみたいだから出てこないよ
712名無し三等兵:2005/03/26(土) 10:52:13 ID:???
92式の件楽しく読ませてもらいましたが、日本以外の国の重機は
発射速度高めで弾ばら撒くタイプばかりなんでしょうか?
713名無し三等兵:2005/03/26(土) 14:16:27 ID:???
>>712
主要な重機関銃のスペックを比較すると面白いと思います。
ググれば大概出てきますから。

そもそもGPMG以前の小銃弾使用の重機関銃って、
それ程発射速度は高くない400〜500rpmが普通です。
全備重量も40〜60kg、頑丈な三脚・四脚が付いていますから
あんまり「ばら撒く」感じでは無い様に思います。
マキシム系をいじってみると分かりますが、射角・射高を一々
ロックを外し、ハンドルを回して動かす仕組みでは、
ばら撒くのは随分大変そうです。
当時の使い方を見てもジグザグに張った鉄条網で敵を誘導し、
複数の機関銃座から敵の集中点に攻撃を加えています。
しっかり狙点を安定させ、じわじわと着弾点を動かして掃射、
がセオリーのようです。

例外的に、ボルトの重りを外して700rpmの高速モードに
変換出来るZB37と、三脚込みで22.7kgと非常に軽量な
フィアット・レベリ35みたいな物は有りますが。
714名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:31:30 ID:???
50口径重機(M2)の後継機銃開発は行われているのでしょうかね。
715名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:39:47 ID:???
重機についてはコマツにきけと
716名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:42:27 ID:???
>>715 了解しました。ちなみにコベルコはだめですか?
717名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:54:24 ID:???
だめです
718名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:55:23 ID:???
では、住友重機とキャタピラではどうでしょう。
719名無し三等兵:2005/03/28(月) 20:56:43 ID:???
石川島播磨重工業で決まり。
720名無し三等兵:2005/03/28(月) 21:05:38 ID:???
重機age
721名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:13:49 ID:???
マシンガンの「弾速」ってどんなもん?
マッハにはとどいてるの?
722名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:17:11 ID:???
>>721
ブローニングM2の初速が約900m/秒。
したがって、時速に直すと約3200km/時。
723名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:20:17 ID:???
途中でEnterしてしまった。
マッハ=音速は摂氏0度、一気圧の時、毎秒331.5メートルですので。
M2の初速即はマッハ2.7ということです。
音速は、温度が一度上がるごとに毎秒0.6メートルずつ増すので、条件によって変化しますが。
724名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:21:13 ID:???
>>723
×初速即
○初速     orz
725名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:26:18 ID:???
サンクス。
秒間何発撃てるとかはそれっぽいサイトとかに書いてあるけど、
弾の速さとかはなんか見つからなくてな。
726名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:30:31 ID:???
ちなみに、プライベート・ライアンという映画で、
狙撃兵に仲間がやられるシーンがあり、
「音がする前に倒れたから、400mくらいの距離だ!」っていう
台詞がありました。
727名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:38:23 ID:???
ブローニングM2は、戦車の砲塔の上に載っているやつと、戦闘機の主翼に
付いているやつは、銃身の長さが違う様に見えるんだけど、性能は
同じなんですか?
728名無し三等兵:2005/03/28(月) 22:44:58 ID:???
>>727
戦闘機用M2重機関銃はAN-M3と呼ばれている。
すまん。ここまでしか知らない。
729名無し三等兵:2005/03/28(月) 23:00:46 ID:???
>>756
アリガト。
730名無し三等兵:2005/03/30(水) 14:08:28 ID:???
誰か>>730を野戦病院に運んでやってくれ
731730:2005/03/30(水) 14:09:13 ID:???
あうあ、>>729じゃなくて漏れが行く羽目になってしまったよorz
732名無し三等兵:2005/03/30(水) 18:17:11 ID:???
 ゚д゚

 |||
(   ) ポーン
733名無し三等兵:2005/03/30(水) 19:00:51 ID:???
>>732は対人地雷
734名無し三等兵:2005/03/31(木) 22:28:56 ID:???
なんだかんだ言いながら、700超えしてるな。このスレ。
735名無し三等兵:2005/03/31(木) 22:30:23 ID:???
途中で>>1が油撒いたからなw
736名無し三等兵:2005/03/31(木) 22:43:52 ID:???
>>735
質が悪い油だったが、それなりに燃料になったわけか。
737名無し三等兵:2005/04/02(土) 21:47:42 ID:???
燃えない油などありません
738名無し三等兵:2005/04/04(月) 21:15:41 ID:???
>>735
粘着だな、いちいち挑発するな。
739名無し三等兵:2005/04/04(月) 21:41:05 ID:???
>>738
おや?
sageを覚えちゃったのかな?自称>>1

まあなんて言えばイイのかな。お前が現れた時点で既にこのスレは死んでいる、と
740名無し三等兵:2005/04/05(火) 18:14:23 ID:???
>>739
お前次は俺の事をチョン認定するだろ。
頭の弱い奴の言う事は大体似たようなもんだ。
741名無し三等兵:2005/04/05(火) 18:51:36 ID:???
>>740
粘着だな、自称>>1

いちいち挑発するな
742名無し三等兵
質が悪すぎる油ですね