▲▲▲▲新撰組ＶＳ赤穂浪士▲▲▲▲

赤穂四拾七士と新撰組４７人がガチンコしたら
どっちが強い?

うんこ

好きなボタンをクリック汁
http://www.sgb.jp/sgb/yumina/

>>1

日本史板
http://academy2.2ch.net/history/

風魔忍群

堀部安兵衛と近藤勇のガチンコ対決

赤穂浪士なんて所詮老いぼれ一人殺すのに寝込みを襲うような卑怯者の屁垂れ集団
新撰組の志士達にかかれば鎧袖一触
近藤・土方・沖田の三人でも充分

>>7
まず色々と勘違いしてるようなので。
赤穂浪士＞藩主の吉良への狼藉のため藩取りつぶし。非公認
新撰組＞政府が組織した集団。公認。
このことから分かるとおり、赤穂浪士は夜中に討ち入りするしかなかった。
一方新撰組は目的のためなら有る程度は許されていたため昼間でも
できたが、相手の隙をつくため殆どが夜に攻撃した。

新撰組の戦闘方法は基本的に槍、刀で一人を数人で囲んで
一人ずつ確実に倒していくやり方。
個人ではなく集団戦法。
一番安全で確実な戦い方だけど、格好良くはない。
命がかかってるから悪いとは言わないけど。

赤穂浪士はしらん。
それと、吉良宅には警備もいたのと、あくまで復讐の為だから
いわば不法組織。昼間に堂々と討ち入れるはずがない。
つまり、卑怯とは言えない。

そもそも浅野家を取り潰したのは幕府。
それを吉良家に討ち入るのは逆恨みもいいところ。
穿った見方をするなら
「将軍は逆立ちしたって討てない。殺り易い吉良でも襲って鬱憤を晴らすか」
てな感覚で討ち入り決定したとも思える。
更に言うなら「堂々と討ち入り出来ないから夜襲するのは卑怯ではない」ってのは強弁でしかない。
「不法組織」だったり「白昼討ち入りできない」ってのがそもそも「卑怯」の傍証になると考えるが？

TV番組をちょっと見ただけなんでうろ覚えなんだが、近藤勇は忠臣蔵が好きで、
新撰組の羽織や旗のデザインは、赤穂浪士のそれを真似た、とか言ってたな。

新撰組　（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ　赤穂浪士

ってことか。そして終了。

何でわざわざ江戸時代の事例をここに挙げたか判るか
ヒントは>８のレス

そ、これはランチェスターの法則なんだわ
大石の下した徹底事項は「必ず２名以上で以って吉良方の一人に当たれ」
吉良方には清水一角とか相当の使い手が居たものの
浪士側を一人も斬れなかった。

他スレの「Ｆ４Ｆは零戦より弱いから２機以上で対戦した」
これも誤解な、いかに損害を少なくするかに徹すれば
多勢で無勢にかかるのが一番。
武士は敵に勝ってこそ何ぼの値打ち・・・一騎打ちなんて所詮講談の世界