99の戦術思想に基づき01が新兵器を考案するスレ
1 ：名無し三等兵：
6砲身の50mm機関砲を搭載した快速艦などどうだろうか。
最高速度は60ノットくらいで、弾薬は2000発搭載。
機関砲はヴァルカン砲を大口径化したやつで。
敵艦に的確に掃射できれば、かなりの大ダメージになると思うが。
x99を踏んだ人はなんらかの戦術的考えを示してください。
最高速度は60ノットくらいで、弾薬は2000発搭載。
機関砲はヴァルカン砲を大口径化したやつで。
敵艦に的確に掃射できれば、かなりの大ダメージになると思うが。
x99を踏んだ人はなんらかの戦術的考えを示してください。
|
|
|
生まれながらにして源文ﾊﾝﾀｰとしての素質を持っている親父にとって
俺はたんなるお荷物だったのかもしれない。
とうとう親父が生きているうちに自営業を阻止することができなかった。
病院でいつ事切れるかも解らない親父のそばで
必死にF5キーを連打していたあの日から5年。
今ではF5キーも磨り減ってしまっている。
親父が天に召された後、偶然書斎で日記を見つける。
そこで俺は親父と血が繋がっていない事を知った。
もう自営業を阻止する必要すら無くなった
そう、俺は元々源文ﾊﾝﾀｰの素質なんて無かったのだ。
しかし俺はこうしてまた自営業を阻止しようとしている。
血が繋がってなくとも、俺の親父はあの人しかいない
今日は親父の命日だ。
墓には一人前の俺の姿と花を供えよう。
今、天国にいる親父と一緒に宣言する
「自営業阻止」
俺はたんなるお荷物だったのかもしれない。
とうとう親父が生きているうちに自営業を阻止することができなかった。
病院でいつ事切れるかも解らない親父のそばで
必死にF5キーを連打していたあの日から5年。
今ではF5キーも磨り減ってしまっている。
親父が天に召された後、偶然書斎で日記を見つける。
そこで俺は親父と血が繋がっていない事を知った。
もう自営業を阻止する必要すら無くなった
そう、俺は元々源文ﾊﾝﾀｰの素質なんて無かったのだ。
しかし俺はこうしてまた自営業を阻止しようとしている。
血が繋がってなくとも、俺の親父はあの人しかいない
今日は親父の命日だ。
墓には一人前の俺の姿と花を供えよう。
今、天国にいる親父と一緒に宣言する
「自営業阻止」
2getを阻止される一等自営業閣下の如く、近づく前にアボンされるな。
1の考えた船は。
オーサ級とか検索してみてはどうか。
1の考えた船は。
オーサ級とか検索してみてはどうか。
＞1
いくらでも餌に食いつくので、
どのような任務を想定しているのか語ってください。
警備任務にしては武装が過大だし、沿岸防衛にしては火力が貧弱だし。
いくらでも餌に食いつくので、
どのような任務を想定しているのか語ってください。
警備任務にしては武装が過大だし、沿岸防衛にしては火力が貧弱だし。
>>5
よく考えたら、艦艇同士の近接戦闘など現代においてはありえませんね。
でももしそういった状況に陥った場合、相手の127mm砲をかいくぐりつつ50mm機関砲を掃射する。
最高速度で航行しながら弾をばら撒けば、127mmよりもこっちに分があるかも。
もしくは、対艦ミサイルをＣＩＷＳで撃破しながら敵艦に近づくとか･･･
だめか＿|￣|○
よく考えたら、艦艇同士の近接戦闘など現代においてはありえませんね。
でももしそういった状況に陥った場合、相手の127mm砲をかいくぐりつつ50mm機関砲を掃射する。
最高速度で航行しながら弾をばら撒けば、127mmよりもこっちに分があるかも。
もしくは、対艦ミサイルをＣＩＷＳで撃破しながら敵艦に近づくとか･･･
だめか＿|￣|○
それとも、「50ミリ高性能機関砲」が実用化されれば…ということか？
>>7
50mm高性能機関砲が実用化されれば、と言うわけではないんですけども、
そういうのがあれば、艦船よりは陸上車両に搭載するってのもありですね。
「自走機関砲」
対人・主力戦車以外の装甲車両・対建造物・対空・その他対物
用途はどこまでも広がりそう。
50mm高性能機関砲が実用化されれば、と言うわけではないんですけども、
そういうのがあれば、艦船よりは陸上車両に搭載するってのもありですね。
「自走機関砲」
対人・主力戦車以外の装甲車両・対建造物・対空・その他対物
用途はどこまでも広がりそう。
…まあ、ボフォースで我慢するべきだろうな。
30mm程度なら装甲車に載っているが何か？
＞10 ここで話題になっているのは
50ミリ”高性能”機関砲だな。
そのまえに50ミリの機関砲って存在したのだろうか。
まあ自分はCV90が好きで好きでたまらないわけだが。
また、ゴールキーパーにもなにかしら熱いものを掻き立てられるのだが。
50ミリ”高性能”機関砲だな。
そのまえに50ミリの機関砲って存在したのだろうか。
まあ自分はCV90が好きで好きでたまらないわけだが。
また、ゴールキーパーにもなにかしら熱いものを掻き立てられるのだが。
なぜよく考える前にスレを立てるのかと
>>12
そう言わないでなんとかしてやってくれ。
そう言わないでなんとかしてやってくれ。
あまり物事決めつけたくはないが仮にこれが１と３の
ジサクジエンだとすると、それはそれでそれなりに準備
されたスレたてと言えなくもない。今後の発展に期待したい。
ジサクジエンだとすると、それはそれでそれなりに準備
されたスレたてと言えなくもない。今後の発展に期待したい。
俺にもそんな時代があった。
「装甲車にミサイルとCIWSのっけりゃ最強じゃん」
＞14
ごく短時間に大量の弾丸を発射しなければ、命中が望めないような状況で無い限り、
多銃身回転式は意味がないと思う。
弾をばら撒く対象・目標となるのは、何を想定してます？
＞15
恐ろしいことに自作自演では無いようだ。
「装甲車にミサイルとCIWSのっけりゃ最強じゃん」
＞14
ごく短時間に大量の弾丸を発射しなければ、命中が望めないような状況で無い限り、
多銃身回転式は意味がないと思う。
弾をばら撒く対象・目標となるのは、何を想定してます？
＞15
恐ろしいことに自作自演では無いようだ。
なんと、ならばこれを運命の出会いと呼ぼう。
１と３よ、おまいらの小指と小指は産まれた時から
赤い糸で結ばれておったのだ。幸せになれ。
ああ、美しいスレだ。
ところで特型駆逐艦も考えてみてくれ。魚雷管九連装だ！
１と３よ、おまいらの小指と小指は産まれた時から
赤い糸で結ばれておったのだ。幸せになれ。
ああ、美しいスレだ。
ところで特型駆逐艦も考えてみてくれ。魚雷管九連装だ！
＞14
両用砲としての性格を狙うのならば、40ミリ機関砲で十分なのではないだろうか。
また、大口径化するほど発射速度は遅くなるので、ばら撒くには適さないと思う。
ばら撒くだけなら自動擲弾銃という物があるが、こちらは対地・軟目標にしか効果がない。
（HEATは有りました？）
＞17
「軍オタが軍オタを産む」という思想のもとに教導を試みていますが何か？
力不足だがナー。
ところで９連管て…。
某火葬戦記PCゲーで魚雷発射管を持たない駆逐艦ばっかり創っていた俺に対する挑戦ですか。
両用砲としての性格を狙うのならば、40ミリ機関砲で十分なのではないだろうか。
また、大口径化するほど発射速度は遅くなるので、ばら撒くには適さないと思う。
ばら撒くだけなら自動擲弾銃という物があるが、こちらは対地・軟目標にしか効果がない。
（HEATは有りました？）
＞17
「軍オタが軍オタを産む」という思想のもとに教導を試みていますが何か？
力不足だがナー。
ところで９連管て…。
某火葬戦記PCゲーで魚雷発射管を持たない駆逐艦ばっかり創っていた俺に対する挑戦ですか。
>>18
ちがうのだ！
昭和3年にできた吹雪型駆逐艦いわゆる特型駆逐艦であるが
魚雷発射管九門、38ノット、当時の駆逐艦としては世界最高で
あったと言って良い！魚雷乱れ撃ち！50ミリよりイイ！
でも意外な弱点が強度不足。台風で船体が折れたりしたのだ。
ともあれ軍オタ学校がんがれ。
ちがうのだ！
昭和3年にできた吹雪型駆逐艦いわゆる特型駆逐艦であるが
魚雷発射管九門、38ノット、当時の駆逐艦としては世界最高で
あったと言って良い！魚雷乱れ撃ち！50ミリよりイイ！
でも意外な弱点が強度不足。台風で船体が折れたりしたのだ。
ともあれ軍オタ学校がんがれ。
＞19
あ、９門でしたか。てっきり９連管だと。
微妙にスレタイに沿った話題ですかね＞特型駆逐艦
俺は松型厨ですが。
あ、９門でしたか。てっきり９連管だと。
微妙にスレタイに沿った話題ですかね＞特型駆逐艦
俺は松型厨ですが。
>>18
紺碧の艦隊2ADVANCE？
紺碧の艦隊2ADVANCE？
空挺部隊が運用できる戦闘装甲車輛って、普及の目があるのだろうか。
ドイツのウイーゼルのような奴。
対戦車火器が溢れかえる状況では、空挺戦車の活躍の余地はないのでしょうかね。
限定的な防護力と火力でも、無いよりはマシとも思うのだが。
＞21
開戦前から色々準備ができるという点で、俺の厨心を満たしてくれるます。
「覇者の戦塵」気取りで生産性を考慮した艦ばかり造っていたら、ドイツ超艦隊にアボーンされました。
助けて蓮見大佐。
ドイツのウイーゼルのような奴。
対戦車火器が溢れかえる状況では、空挺戦車の活躍の余地はないのでしょうかね。
限定的な防護力と火力でも、無いよりはマシとも思うのだが。
＞21
開戦前から色々準備ができるという点で、俺の厨心を満たしてくれるます。
「覇者の戦塵」気取りで生産性を考慮した艦ばかり造っていたら、ドイツ超艦隊にアボーンされました。
助けて蓮見大佐。
＞23
7.7mmに抗堪できないような装甲兵器は嫌です。
（「フロントミッション」であたってます？）
あれは、C-130もしくはCH-47に搭載できるのだろうか。
結局脚付きの話題になるのかよぉ。
7.7mmに抗堪できないような装甲兵器は嫌です。
（「フロントミッション」であたってます？）
あれは、C-130もしくはCH-47に搭載できるのだろうか。
結局脚付きの話題になるのかよぉ。
軍事研究６月号に、「ＣＨＲＡＣ（Covert High-speed Attack and Reconaissance Craft）攻撃艇構想」
なるものが載っていたが、
兵装以外は＞1の提案に少し似たものだった。
外征用の沿岸艇なのね。
使い物に成るかどうかは知らないが。
2008年に実証試験予定。
「塹壕戦は金輪際起こらないので、戦車は時代遅れだ」
なるものが載っていたが、
兵装以外は＞1の提案に少し似たものだった。
外征用の沿岸艇なのね。
使い物に成るかどうかは知らないが。
2008年に実証試験予定。
「塹壕戦は金輪際起こらないので、戦車は時代遅れだ」
ガンシップを、アーセナルシップの小型版みたいにして、運用できないだろうか？
>>26
アーセナルシップは、安価にミサイル火力を張りつけておける（という主張だった）のが肝。
ガンシップとはまた違う。
大きなミサイル投射能力を、航空機に持たせると言う意味での発言であれば、
米軍はその目的の為に、未だB52を退役させることができないでいます。
半可通が得意になってツッコミをいれているようなレスだけど、色々妄想する能力が無いので、そこは勘弁してください。
具体的にどのような運用を考えています？
アーセナルシップは、安価にミサイル火力を張りつけておける（という主張だった）のが肝。
ガンシップとはまた違う。
大きなミサイル投射能力を、航空機に持たせると言う意味での発言であれば、
米軍はその目的の為に、未だB52を退役させることができないでいます。
半可通が得意になってツッコミをいれているようなレスだけど、色々妄想する能力が無いので、そこは勘弁してください。
具体的にどのような運用を考えています？
>>27
>大きなミサイル投射能力を、航空機に持たせると言う意味での発言であれば、
意図するところは其処です。
まぁ、アーセナルシップほどの火力は不要ですが、中規模火力で面制圧を行える機体ってことで、
Ｂ５２のスタンドオフ攻撃を、特化した専用の新型機を考えられないかなぁってことです・
>大きなミサイル投射能力を、航空機に持たせると言う意味での発言であれば、
意図するところは其処です。
まぁ、アーセナルシップほどの火力は不要ですが、中規模火力で面制圧を行える機体ってことで、
Ｂ５２のスタンドオフ攻撃を、特化した専用の新型機を考えられないかなぁってことです・
>Ｂ５２のスタンドオフ攻撃を、特化した専用の新型機を考えられないかなぁってことです・
低空侵攻能力をあきらめて、ミサイル発射母機と割りきれば、財政難の米軍でもあるいは？
艦艇より進出速度は速そうだから。輸送機の派生で爆撃機…。うーん。
あ、こうやって妄想するのか。
でも、米本土から直接戦地に出撃するとんでもない計画があったなぁ。
俺の妄想って貧乏臭い。
低空侵攻能力をあきらめて、ミサイル発射母機と割りきれば、財政難の米軍でもあるいは？
艦艇より進出速度は速そうだから。輸送機の派生で爆撃機…。うーん。
あ、こうやって妄想するのか。
でも、米本土から直接戦地に出撃するとんでもない計画があったなぁ。
俺の妄想って貧乏臭い。
50mm機関砲ではなく、50mmレールガンにしてはどうか。
敵艦に的確に掃射できるし、かなりの大ダメージになると思うが。
欠点は電力。
ってえか、２次大戦か
敵艦に的確に掃射できるし、かなりの大ダメージになると思うが。
欠点は電力。
ってえか、２次大戦か
31 ：由都 ◆wzYlJ8BMyw ：04/06/25 14:45 ID:???
今日は６月２５日になるが６月８日からレスが無いので漏れが利用させて貰う。
32 ：名無し三等兵：04/06/28 22:15 ID:LEywBqPO
あげ
いっそ50cm3連装砲塔をを3基、9門などいかがか
>>30
というかレールガンって物理的に可能なのか？
というかレールガンって物理的に可能なのか？
36 ：名無し三等兵：04/07/05 21:18 ID:XU6iZFbq
レールガンで１０００ｋｍはいくというのを、どっかのスレで読んだ気がする。
まあどっちにせよ小型艦でそれだけの電力供給は不可能だろうし（根拠なし）、
あんな一直線にしか飛ばないような気がする弾は、
波で揺れて俯角になったときに海面に激突しそうな予感。
そもそも発生するであろう膨大な電磁波でコンピューターがやられそうな気も。
まあどっちにせよ小型艦でそれだけの電力供給は不可能だろうし（根拠なし）、
あんな一直線にしか飛ばないような気がする弾は、
波で揺れて俯角になったときに海面に激突しそうな予感。
そもそも発生するであろう膨大な電磁波でコンピューターがやられそうな気も。
>>36
これか？
506 名無し三等兵 sage 04/06/25 23:33 ID:???
米軍が研究・開発しているレールガンはマッハ８の弾速らしいな。
46センチ砲でマッハ8だしたら、射程どれくらいかな？
507 名無し三等兵 sage 04/06/26 10:47 ID:???
マッハ８は大和主砲の初速780m/sの約3.5倍。
大和主砲の最大射程距離は約40kmほどだから、46センチレールガンはその3.5×3.5倍で約490km。
翼をつけて滑空させれば、1000kmの大台に届くかもな。
これか？
506 名無し三等兵 sage 04/06/25 23:33 ID:???
米軍が研究・開発しているレールガンはマッハ８の弾速らしいな。
46センチ砲でマッハ8だしたら、射程どれくらいかな？
507 名無し三等兵 sage 04/06/26 10:47 ID:???
マッハ８は大和主砲の初速780m/sの約3.5倍。
大和主砲の最大射程距離は約40kmほどだから、46センチレールガンはその3.5×3.5倍で約490km。
翼をつけて滑空させれば、1000kmの大台に届くかもな。
38 ：名無し三等兵：04/07/13 20:41 ID:Jo2D/9r+
反動で艦ひっくり返りそうだな｡
39 ：名無し三等兵：04/07/13 21:07 ID:ThYEzize
マッハ８なんていう速さなら、12.7mmくらいでフリゲートの装甲打ちぬけるかな。
40 ：名無し三等兵：04/07/13 23:21 ID:RsZ5GdDS
ところでいつになったら>>99までレスつくのかとか野暮なことは言っちゃだめですか？
Ｘ９の戦術思想に基づき（Ｘ＋１）０が新兵器を考案するスレ
の方が現実的だったかもしれないな、>>１さん
結構このスレは好きだったりするわけだが。
の方が現実的だったかもしれないな、>>１さん
結構このスレは好きだったりするわけだが。
じゃあとりあえず考案キボン
お題は
39 名前： 名無し三等兵 投稿日： 04/07/13 21:07 ID:ThYEzize
マッハ８なんていう速さなら、12.7mmくらいでフリゲートの装甲打ちぬけるかな。
>>40
頼んだぞマッハ8でフリゲートを打ちぬく12.7mmだ
お題は
39 名前： 名無し三等兵 投稿日： 04/07/13 21:07 ID:ThYEzize
マッハ８なんていう速さなら、12.7mmくらいでフリゲートの装甲打ちぬけるかな。
>>40
頼んだぞマッハ8でフリゲートを打ちぬく12.7mmだ
それじゃあ・・・
機首の信管が直径12.7mmな現代版 桜 花
特攻機なのでパイロットへのGは考慮しないでマッハ8だせるエンジンを搭載。
これでフリゲートごとき打ち抜くどころか木っ端微塵にできるぞ。
ｽﾏﾝｺﾝﾅﾉｼｶｵﾓｲﾂｶﾈｴorz
機首の信管が直径12.7mmな現代版 桜 花
特攻機なのでパイロットへのGは考慮しないでマッハ8だせるエンジンを搭載。
これでフリゲートごとき打ち抜くどころか木っ端微塵にできるぞ。
ｽﾏﾝｺﾝﾅﾉｼｶｵﾓｲﾂｶﾈｴorz
初速マッハ８、直径12.7ミリ、全長600メートルのロケット弾
・・・射出に必要な発射台の長さは何キロになるやらｗ
・・・射出に必要な発射台の長さは何キロになるやらｗ