『レーザー砲』の実験に成功【米･イスラエル】

７日のイスラエル放送などによると、同国と米国が共同開発中のミサ
イルやロケット弾などを迎撃する「レーザー砲」の実験が４日に米ニュ
ーメキシコ州で行われ、長距離ロケットの破壊に成功した。
　
レーザー砲は、レバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラが大量に
保有するカチューシャ砲から発射されるロケット弾や、低空で飛来する
巡航ミサイルの破壊を念頭に開発が進められている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000258-jij-int

k

んん〜セルだっけ？でじゃぶーか？

　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　Ｕ　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　＜・＞’　　　　＜・＞'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　Ｕ　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　Ｕ　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼
やっぱアメリカはすげえや！

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を122

31　名無し三等兵　【sage】　04/03/20 03:13
質問でつ。

イスラエルにてTRW社のTHEL（戦術高エネルギー・レーザー）と言うのを実用化しているとの事でつが、
実力というか有効性はいかがなものなのでしょうか？
また、その他の国では指向性兵器の採用は有るのでしょうか？


38　名無し三等兵　【sage】　04/03/20 06:53
>スラエルにてTRW社のTHEL（戦術高エネルギー・レーザー）と言うのを実用化しているとの事でつが、

実用化されてません。

SFの世界が現実になりつつあるな

つか，THELでカチューシャ落とす実験は結構以前にやられてて
成功してるが，なんで今頃ニュースになってるんだ？

雨や砂荒らしなどの悪天候では使えない。
射程距離がそれ程よくない（大気中の場合）
ミサイルはカチューシャの場合多連装なので、速射性に問題あり。
一発破壊に何秒か必要。もし鏡面処理されていると困難らしい。

ペトリPAC3と一緒にすでに実戦配備済みです＞THEL
ソースはアリアドンね

ゼリー状の透過率の悪い、不可燃性液体を内部に入れればよし。

主砲がレールガンになる日も近いな。ﾜｸﾜｸ

つーかカチューシャごときにいちいちTHEL引っ張り出してたらCP悪すぎ＆数たりね。

確かに高出力のレーザー砲が可能であれば、ミサイルを無力化することも可能だ。
MD構想も、まんざら夢ではなくなるが。。。
どうなのかね？
砲一つの値段や発射時の電力の消費量
そして何より、どれだけの破壊力か。。
その辺がわからないとコメントできないな

少なくとも、前回の実験では、とても実用性があるレベルではなかったと聞いている

ミサイルも進化するだろうな

>>一発破壊に何秒か必要
AL-1でテポドン落とすよりははるかに短いよね？
そんな何秒もかかるわけ？

電子ビームで弾道をイオン化して大電流を流し込む
電撃砲ってどう？

>>14
案外、ミサイルの表面が鏡張りになったりして。。

直径20m位の連装レールガンで弾幕を貼るってのは

ビームとかレールガンとか、召還呪文のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞでつねｗ

さあ、猊下　リサイタル存分にﾄﾞｿﾞ〜

こっちでも召喚呪文が詠唱されますた。

【研究】「レーザー砲」の実験に成功、ロケットを破壊−米・イスラエル
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1083945157/

レールガンですぞ！
出でよ猊下！ヽ(｀Д´)ﾉ

レールガンって大気中で撃つと分解しそう。

これはスレタイにレールガンを入れておかないと。

放射線に指向性を持たせた中性子爆弾あるいは純粋水爆を打ち上げ、
ミサイルの侵入方向にむけて大量の中性子とガンマ線などをばらまき
ミサイルを無力化。もちろん地上方向へはシールドをおいておき
被曝を回避。

制御を失い落下してくるミサイルを地対空ミサイルでターキーショット
というのはどうだろう。

レーザーＺビーム希望

本末転倒　発射直後のIC〜IRBMを叩くのが最良　自国上空侵入を防ぐのが目的
シールドなんぞ経費の無駄！　・・・あ、隣からだと偏西風がﾔﾊﾞｲか


領海線一杯に、絶対障壁ｷﾎﾞﾝ！

＞１
イスラエルの地上発射型GDLなら数年前からネチネチと実験してるだろうが。
まともな実験内容もわからん記事でいちいちスレたてんなよ。

イスラエルがレーザー砲を開発した時


NASAではガンダムが完成している。要らないがね

>領海線一杯に、絶対障壁ｷﾎﾞﾝ！
気候が大幅に変化する予感。海底から生やすと海流も…

カチュ〜シャの飛行速度はどんくらい？

漏れのかちゅはすぐ壊れてゾヌに変えますた

> カチュ〜シャの速度はどんくらい？

そんなに速くない。（必要充分な速度ではあるけども。）
まぁ本体の開発終了からかなり時間経ったシロモノだし仕方ないけどね。
シンプルで確実なのでいまだに現役の所も少なくないがそろそろ新型の
導入を考える時期だろ。
ちなみに俺はJaneDoeを正式採用した。

日本海側の原発の電源を直列繋ぎにして
半島に向けてレールガンの乱れ撃ち

あ〜ロマンじゃ
メルヘンじゃ

ニュー速でやれよ・・・

レーザーはかなり完成されている様だが
レールガンやＫＥＭの開発はどうなっているのだろうか

ロケット砲弾は、射程２万ｍ、飛行速度マッハ３程度、発射から
弾着までは、１５秒から４０秒と、時間が短い。

ロケット弾を迎撃するなんて効率悪い事するくらいだったら
普通は対迫砲射撃するだろ・・・。

某研はスレタイトルにつられて出てくんな

THELはとっくにやってるから、ニュースになったのは車両3台に
分載して運用可能というmobile THELの方？　それとも例によっての
バカマスコミが今頃騒いでるだけ？

ああ、これだ。やっぱしmobile THEL（MTHELというらしい）のことね。

www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.mhtml?d=57129

>>37
それはイスラエルの使用目的考えたらわかるでしょ。植民地に
ヒズボラがロケット砲撃ち込んでくる。仮に植民地に対砲迫レーダーと
反撃手段があったとしても、反撃してバラージで撃ち返したら
弾着地で周辺被害出まくり、国際世論から非難集中。しかも敵は
自殺志願者が一人で手作りロケットのスイッチ入れてるだけだったり。
MTHELを数台配備して見えないバリアー張る方が弾着から防止できて
OKなわけでしょ。

某研様、某研様、御身に３８の血と魂をささぐ。

なんで今頃になってこんなカビの生えたニュースでスレが立つ>>1

責任とって説明しろ。

カチューシャってすんげー古い兵器じゃねーの?
スターリンオルゲルと大して違わないような。そんなﾝの対策を今頃考えるのか?

不正規戦メインだから。

すまんカチューシャ=スターリンオルゲルだったね。
ってことはこの兵器はもう60年現役ってことか。T-34といいロシア製兵器ってのは息が長いね

>44
民生トラックの荷台に積んで使用直前まで幌被せとけばみつけられにくい。
しかも宿営地や駐機してある航空機を奇襲可能だ

>>46
いや、この場合はカチューシャ的なロケット兵器の総称です。

>>41
ホントにそんな用途で開発されたの？！
ロケット弾撃ち込めるイスラエルの入植地とパレスチナ居住区の
境界線の長さ考えたら、とんでもない量配備しなきゃならないと
思うんだけど。分離フェンス造るってだけでも、基地外沙汰だと
思えるぐらい大変だと思うけど。

カチューシャだろうとカチューシャ的兵器だろうと
こんなもんで防ごうとするのは費用対効果現実的じゃない。
本命は弾道ミサイル防御。これは予算獲得のデモンストレーション。

>>49
とりあえずプレス資料とかではTHELの時代からそうなっとります。
射程は10数キロだか数十キロだかですから、もちろん完全防備は
大変でしょう。拠点に置くのではないかと。そんなのに費用をかけるのは
もったいないという話もあるのですが、そもそもイスラエルにしてみりゃ
アメリカがたくさん援助金出してくれる上に、先端技術に身近でふれることが
でき、その上ロケットの一、二発でもおとしてくれりゃ選挙の得票も増えるって
もんです。アメリカにしてみりゃ、今後なにかと応用の利きそうな新兵器を
高い金出さなくても標的用ロケットを撃ち込んできてくれるとこで実戦テスト
できるわけで、これまたおいしい。実際にはアメリカ軍の前進基地防衛とか
対空防御とか艦船に積んで対対艦ミサイルとか、将来的には機載とか
さまざまな展開を含んだものではあるわけです。

すぐそこにある恐怖を強調して国民の恐怖あおらなきゃ予算取れないしね。
迎撃ミサイルと機銃の間に立って
弾道ミサイルや対艦ミサイルのセンサー焼き潰して
防衛するのが主目的だろ

レールガン

っあそれ

レールガン

最強最強最強

フォークランドで英軍がアルゼンティソ機をレーザーで中の人の眼を墜としたってね。

ソース？　ゴノレゴ13ですが何か？

江畑、志方氏によれば日本の民間技術で大出力レーザーの開発は
可能みたいだよ。

問題は信頼性と価格という現代日本製兵器のお約束だな。

レーザー砲ってレーザーポインターみいたいのを巨大化させて出力を上げたやつかな？
よう分からん

>>24って要するに原子砲？

>>57
レーザーポインターのは半導体レーザー。分解してみるか
秋月電子あたりでキット買ってこい（ｗ

実用レベルまでいったとして、ミサイル迎撃以外に何に使う？
衛星にでも積んで飛ばすのか？出来るのか知らんけど

そこで颯爽と反射衛星砲ですら。

JSFにレーザ搭載ってあったのはABLのスレだっけか？

レーザー砲などどうでもいい。


　メ　ー　サ　ー　砲　は　ま　だ　か　！

>>63
冷凍砲が先じゃｳﾞｫｹ

>>64
違う！冷線砲じゃ！
前後で言えば、宇宙人には原子熱線砲。海底人には冷線砲が良く効く。

メーサー殺獣光線って怪獣退治には持ってこいらしいんだが・・・

ソースが空想科学毒本じゃ弱いか。

戦争キ○ガイとは話したくありません！

俺の熱い視線を投げかければ飛んでる来るＲＰＧなんぞ一瞬で融かしてくれるわ。

>>68　そのRPGはロールプレイングエロゲーでつか？

320 ：名無し三等兵 ：04/01/21 11:13 ID:???
レーザー砲なら

http://www.globalsecurity.org/space/systems/thel.htm

321 ：名無し三等兵 ：04/01/22 02:37 ID:???
5kmでprobability of killが1か・・・

これには補償光学はｲﾗﾈと

ttp://www.capitolsource.net/programs/mthel.html
には

THEL, now renamed the MTHEL Test Bed, has shot down 28 operational, captured
katyusha rockets, including salvo shootdowns and a highly successful surprise
attack test.

なんだと

322 ：名無し三等兵 ：04/01/22 02:56 ID:???
Defending the Feutureなノースロップ・グラマンのサイト

ttp://www.northropgrumman.com/missiledefense/ProgramInfo/MTHEL.html

Big Lasers
ttp://members.rogers.com/biglasers/index.html
ttp://members.rogers.com/biglasers/continuous/abl.html
ttp://members.rogers.com/biglasers/continuous/thel.html

323 ：名無し三等兵 ：04/01/22 03:01 ID:???
結論の一部

ttp://members.rogers.com/biglasers/continuous/weapons.html

However, the use of HEL weapons within the atmosphere presents severe problems. Thermal blooming, turbulence, scattering, and absorption all have
very negative effects on the laser beam, and these difficulties grow rapidly with increasing range. Battlefield conditions mostly imply a heavily polluted
environment, which adds still more problems. We conclude that, even if adaptive optics and other technological problems can be solved in the laboratory,
still no operational weapon is within sight. To date, it is not even known if a usable, cost-effective solution is possible in the distant future. Assuming that all
the problems could be solved satisfactorily in the near future, the earliest HEL weapons could not be handed over to combat units until the beginning of the
next century.

レーザー兵器が戦闘部隊に配備されるのは早くとも来世紀初頭？
レーザー焼き肉合戦は当分先だな。

>>72

よく見ろ。発行は1992年だ。

オートフォーカスのカメラが出始めた頃、何を勘違いしたか、
「カメラからレーザー光線が出る」と言い張って写真に写らない奴がいた。
実際には赤外線だっけか。
明治時代の人間じゃあるまいし。

>>74
＞実際には赤外線だっけか
赤外線レーザー

ただし、出力は推して知るべしｗ

>>74
いまだに電子レンジから放射能が出ると思ってる主婦がいるわけだし。
うちの上司はパソコンのモニタから放射能が出ると言い張ってるが・・・
放射線じゃﾎﾞｹｪ

>>75
AFのイルミネータはただの赤色LEDとか近赤外線LEDだよ。
普通はね。

最近は赤色レーザーダイオードを使うホログラフィックAFみたいな
新兵器もあるようだが。