【超音速】Tu-22Mバックファイア爆撃機を語るスレ

旧ソ連がTu-22ブラインダーをもとに1960年代から開発し、1970年代に配備
し始めたTu-22Mバックファイア。合計で約500機が生産され、超音速、可変翼の
中距離爆撃機として冷戦時代に西側に恐れられました。特徴的な機体形状で
今でも人気がある、バックファイアを語ろう！

＜主要数値＞（バックファイアB）
全長：39.6m　全幅34.3m　全高：10.8m　翼面積：140.0平方メートル
最大速度：M1.9　航続距離：10741km（爆撃時8000km）　
最大搭載量：爆弾・ミサイル等12000kg
エンジン：MK-22ターボファン×2　推力：A/B時22000kg　乗員：4名

＜参照サイト＞
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/tu-22m.htm
画像はこちら
ttp://www.studenten.net/customasp/axl/plane.asp?cat_id=6&ple_id=52&page=0

2!

手元の資料では現在でも海軍航空隊を中心に100機程度は
配備されてるようですね。稼動状態は不明ですが。

1980年代ぐたいは北海道にもよく飛んで来ていたらしい。
スクランブルした空自機が間近で撮影している。
しかし、カッコイイ形してるよな。

実戦に出たことあるの？
アフガンとかチェチェンとか。

>>5
アフガンにはTu-16なら投入された。
バックファイアはTu-160ともども出ていないのでは。
地域紛争には大げさすぎるし、Su-25ぐらいで十分。

>>4
2001年に飛んできたときの画像
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2001/honmon/frame/at1301030304.htm

実用爆撃機としては初の可変翼採用だけど、意味があったのかどうか。
当時のブームだったが、機構が複雑でコストも上がるし。

ま、萌えられたらいいかと・・・

ゲームの話で恐縮ですが、SUPER大戦略MDで
バックファイアのキングフィッシュにはだいぶ
お世話になった・・・。

Tu-160とよくごちゃ混ぜになる
http://www7.plala.or.jp/silky/tu-160.html
↑ここの下の写真はTu-22だし

運用の違いは？
長距離か中距離かの違い？

>>11
>↑ここの下の写真はTu-22だし

お主も勘違い
Ｔｕ−２２ ←ﾌﾞﾗｲﾝﾀﾞｰ
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Tu-22bli.htm
Ｔｕ−２２Ｍ　←ﾊﾞｯｸﾌｧｲｧｰ
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/tu22.htm

　　　　　 ↓この“Ｍ”重要。
Ｔｕ−２２Ｍ

ブラインダーもかなり変わった機体だよな。バックファイアとは
似ても似つかないが、本当に原型になったのだろうか。

西側は当初Tu-22とは全く別物の機体と思い、Tu-26と
名付けていたが、後にTu-22Mだと分かったそうだ。

どっちかってーとＭ無しの方が萌えだよな

この前テレビでトータル・フィアーズみてたら、この爆撃機が
出てきて米空母に対艦ミサイルを乱れ撃ちしていた。いわゆる
飽和攻撃というやつで、これに対抗するためイージス・システムが
開発された。J隊が導入したのも、バックファイアの飽和攻撃を
恐れてということもあっただろう。

Tu-22Mが搭載する対艦ミサイルって具体的には何？
モスキットはまだ多くないよね。

>>17
普通はAS-4キッチンでしょうね。

AS-6 キングフィッシュ

>>14
てゆうか全く別の機体だが。
Tu-22Mと名付けたのは、ソ連の軍や政府上部を欺くため。
（既存機の改良型なら開発に手間が掛からないと思わせられるので）

>>3
え？それは空軍の数字も混ぜての数字ですか？
空海あわせて２００機近くなかったっけ？そんなに少なくなったの？

>>21
申し訳ない。
今調べたら、空軍に117機、海軍航空隊に45機で162機でした。
ご指摘感謝。

AS-6キングフィッシュは本当に恐ろしいミサイル。全長が10m、重量が
4500kgもあり、射程もなんと300km。しかも破壊力が強力で、核弾頭も
搭載可能。こんなのを何十発も撃って来られたら、恐怖だ。
冷戦時代、日本を含む西側が極度に恐れ、空自、海自も宿敵として
バックファイア＋キングフィッシュを警戒していたのがよく分かる。

4800円か…
買えないことはないけど、作れるかどうか自信がない。
ttp://www.tamiya.com/japan/news/italeri/ita0312/new_ita_1.htm

>>23
その凶悪さがソビエト・クオリティー

>>24
イタレリ、パンダモデル、ズベズダは要注意だぞ

>>26
これはどうでしょうね。かなり大きそうですが。
ttp://www.oak.dti.ne.jp/~ncp21fcg/tu-22m.html

ｶｯｺｴｴ！
しかしここまで作りこむのはきっと大変だろうな
ｴｯｼｰってとこのは作ったこと無いけど海外製ﾌﾟﾗﾓはつくりがいい加減で
田宮なんかの精巧なの作りなれてると叩き壊したくなるよ
詳しくは模型板へどぞ

アフガンの完全撤退間際にドサクサで参加したみたい。
あとは、チェチェンで使われてるらしい。

こいつがぶら下げてるのがAS-6キングフィッシュって奴？
http://www.studenten.net/customasp/axl/picture.asp?cat_id=6&ple_id=52&page=0&pte_id=3137

キッチンとかキングフィッシュとかコードネームが好きだ

何といっても機種の形状と可変翼がカッコイイ。
いかにも速そうじゃないか（ｗ

爆装時の航続距離が8000kmか。
戦略兵器削減交渉の結果、空中給油装置が撤去されたと
聞いたが、搭載すればもっと伸びるのかな。
まあ、戦略爆撃機はTu-95ベアがあるから必要ないか。

キングフィッシュは「一撃必殺弾の飽和攻撃」という
ところがソビエトらしくて素晴らしい。

実はマリネラ王国も保有していた


スレ違いだねゴメン。

映画トータル・フィアーズの音声解説みてたら、
原作者が「最高にカッコイイ」と言っていた。
アフターバーナーに点火して発進するシーンは迫力満点。

たしか、レッドストームライジングでも大活躍してましたな・・・。

>>35
インドとイランも持ってるYO

>>38
いや、マリネラってパタリロがでてくる漫画の話ですし。

知らんがな！

さりげなく、防御用機関砲が（・∀・）イイね。

乗員４名ってのは、交代要員含めて？ もしも戦略爆撃機として、燃料給油口付けて飛んでたら、ちと辛いね。

>>42
　SALTII前はプローブ式だが付けて機体があった。
SALTIIの条約文書にTu-22Mとして記載されたため　この名が正式なものとなったが、
中距離爆撃機の改良型ということにして　戦略兵器の印象を薄める意味でのネーミングであったのだろう、
ブラインダーとは機首部以外共通点は無い。
まあ実態が中距離爆撃機/海軍用攻撃機（現代の一式陸攻）であるのは確か。

バジャー
↓
ブラインダー
↓
バックファイア
↓
ブラックジャック

>>43
＞SALTIIの条約文書にTu-22Mとして記載されたため　この名が正式なものとなったが、
＞中距離爆撃機の改良型ということにして　戦略兵器の印象を薄める意味でのネーミングであったのだろう、
だ〜か〜ら〜そうじゃなくって、ガイシュツだけど、
Ｔｕ−２２Ｍの名称は、既存機の改良版と偽って、ソ連政府の上層部に開発費を出させるための方便。
まあアメリカだとグラマンＦ９Ｆパンサーとクーガー、日本でもＵＳ-１改みたいに
良くある話だ。

ツポレフ　Ｔｕ−２２Ｍ　バックファイア

　１９６９年頃に開発されていることが判明したソビエトの可変翼超音速爆撃機。最初は Ｔｕ−２２に可変形状の主翼をつけ
エンジン配置を変更した試験機（Ｔｕ−１３６）を少数生産して飛行試験を行い、１９７３年頃に量産型がＴｕ−２６（この名称
は西側が思いこんでいた番号でありソビエトでの実際の呼称は後に記述するとおりＴｕ−２２Ｍである）として実戦配備され
るようになった。
　当機が有名になったのは米ソの第二次戦略核兵器制限交渉（ＳＡＬＴII）で当機の位置づけを戦略爆撃機として扱うか揉め
た件からで、このときは「中距離爆撃機として使用する。空中給油装置など能力を高める装備はしない。生産ペースを年間３
０機以上に上げない。」ことをソビエト側が認め合意した。この合意によりバックファイアＢおよびＣ型から空中給油装置が撤
去されている。なお、この合意文書中で初めて当機体のソビエト側呼称がＴｕ−２２Ｍであることが判明している。
　現在、ロシア空軍及び海軍とウクライナ海軍に計３００機程度が配備されており、空軍では戦術爆撃機、海軍では海洋偵察
及び攻撃機としての中心を担っている。

>>45
　その意見は始めて聞くけど、確たるソースは有るのかな？

>47
ソ連の航空機開発システムを知らないアホにかまう必要ないだろｗ

>>47
どうせ君はロシア語は読めないだろうから英語のソースを示そう。
Bill Gunston"The Osprey Encyclopedia of Russian Aircraft 1875-1995"
Tu-22M,Tu-145
This devt of Tu-22 was undertaken from 64 without govt decree,
sp same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber
and rocket carrier with few parts unchanged.

「世傑」のB-58ハスラー号の中の「超音速爆撃機の変遷」という読み物にも
「ソ連政治指導者に対する欺瞞だったらしい」と書いてある。

↑
Tu-22Mの命名が、という事ね。

Ｔｕ−２２→Ｔｕ−１０６→Ｔｕ−１３６→Ｔｕ−２２Ｍ

海軍航空隊に所属し、地上基地から運用されるバックファイアは強力な
対艦ミサイルを搭載し、敵艦隊に同時多方向から一斉射撃して、壊滅させる
作戦だった。いわゆる飽和攻撃。イージスシステム搭載艦の保有国以外には
現在でも有効である。

クソロシア機はアメリカの足元にも及ばんな。ダサいデザインとしょぼい性能

米空軍にはTu-22Mに相当するような中距離超音速爆撃機がありませんね。
しかも可変翼で最高にカッコイイ機体形状。

クズだろ

Tu-22Mよりずっと洗練されて高機能のFB-111があったが
冷戦後の米軍には不用なので退役。

>>54にキングフィッシュ発射

アメリカ機動部隊や
船団を攻撃するための機体だし・・・

↑
クソスレを駄レスで上げるコイツはソ連機並みのクソ。

別にクソスレではないだろ

↑
コイツはMiG-21PFM並みのクズ。

ＭＩｇ-21ＰＦＭは条件の悪さのわりによくやったとおもわれ・・・

>>57
FB-111（A/D）は、基本的にはF-111とほとんど変わらない機体であり、
旧ソ連機では、むしろSu-24に相当するのだが。

ストレッチしたFB-111B/Cが就役していれば、Tu-22Mにも比肩したかも
しれんが。

A-5もB-1も違うし…アメリカには該当する機体は確かにないな。
う〜ん特定の対艦ミサイルの発射母機とすることを主目的する航空機ねえ…
あれ？なんか最近、それも身近にあったような…

タイポエラーがあった。ゴメソ。

×sp same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber
○so same Izdelye number retained,though it became swing-wing bomber

>>59
かつて、太平洋でキエフを「米機動部隊」に見立てた演習で
バックファイアが強襲する。
というシミュレーションが行われていたみたい。

>>67
これやね

>３番艦ノボロシスクは、プロジェクト１１４３Ｍつまりキエフ級改として建造されました。建造年数も最初の２艦よ
>り２年長くかかった分、調子は良く太平洋艦隊に配属後の活動は活発で、対馬海峡から太平洋に出てハワイを
>回り、アリューシャン列島からオホ−ツク海へ入り宗谷海峡を通りウラジオストックに帰港すると言う、北太平洋
>周回航海も行ったほどでした。

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page040.html

49を100回読みなおしても45のような解釈にならんがな？

じゃああと２００回くらい読み直してみたら？

うーん。キモの部分は引用の前後のどっかにあるんだと思うがナ…
（正規の）承認を受けてなかった＝開発費をダマしとった、という
解釈はドー考えても旧ソ連のシステムに合わん
つか西側でも同じだが

まあ>>48のいうように
＞ソ連の航空機開発システムを知らないアホにかまう必要ないだろｗ
は確かで、ソ連の航空機開発制度において、正式の承認を取らずに
見切り発車で新しい軍用機の開発が始められるかどうかを理解していたら、
>>69や>>71のように暢気なことは言っておられないのだが。

航空漫画「イーグル・ドライバー」に於いても、一度登場しました。
「バック・ファイヤーだ!!」
“ＴＨＵＮＤＥＲ　ＮＯ！　ＧＹＲＯ　ＲＡＤＩＯ”

まだ北海道にきてるの?昔問題になったけど!

>>67
千島列島沖で、本物の米空母に擬似襲撃（要するに襲撃訓練）を仕掛けた
事件もあったらしい。

初めて写真で見たとき戦闘機みたいですんごいカッコいいなと思いますた。

>>74
空自のスクランブル件数は減ったとはいえまだ往時の半分程度の回数は実施されている。
多分､その対象にはバックファイアも含まれていると思われ

>>77
ありがとう!!いまのロシアに領空侵犯してまで何のかちがあるの?

>>78
単に近く通っただけって言うのが多い気がする

領空侵犯しなくてもスクランブルはするし

北海道から大平洋に向かって行ったりとかするのに?
以前潜水艦用聴音機流されてきたことあったじゃない?維持する金ないのに
バックファイアって維持費高いはずなのに…

>>80
可変翼機だしな。

>>69
とりあえず疑問に思ったらfas.orgくらい読もうよ。いちばん手軽な資料だ。

２０年くらい前にNHKが空自のスクランブルの特集をやってくれた時にはバックファイアの
映像が出てくるなんて思ってもみなかったから出てきてかなり興奮したのを覚えてる。
それと同時に日の丸のF-4（F-104だったかも？）が一緒に映っていて
実際に自分の目で見た機体がソ連の機体と対峙しているのを見て
中坊ながらに恐怖感も沸いてきたな。

あの番組見た人いる？

○|￣|_=3　 ←ﾊﾞｯｸﾌｧｲｱ

>>84
笑ってしまった自分が許せない…

空気取り入れ口の形状がMiG-25やMiG-31と似ているが、
高速を出すためにはあの形がいいのかな？1970年代の雰囲気が
好きだが。

爆撃機で一番カッコイイんじゃないか？
人気投票やったら上位確実。

B-52の方がはるかにカッコイイし、
B-1の方がはるかに美しいし、
B-58の方がはるかに萌える。

デ・ハビランド・モスキートで決まり！
アブロ・ヴァルカンも萌え萌え！

名前だけはｶｯｺｲｲ・・そんだけ。

現在実戦配備中の爆撃機ではバックファイアが一番。

B-2がいちばんだな。

B-52はまさにベスト・オブ・ザ・ジェットボマーだね

>>90
>>84

ブラックジャックよりはカッコいいよ。

ブラックジャックによろしく

ブラックジャックはフランカーと並んで最もカッコイイロシア機の1つだな。

>>96
確かにかっこいいけど、形がB-１A/Bにそっくりだからパクリにしか見えない。

機首の部分はB-1よりブラックジャックの方がカッコいい。

B-1はヒゲがチャームポイントなんだよ。

ブラックジャックはランサーに似ているが、
バックファイアは戦闘機のような機体形状が独特。
ベアもストラトフォートレスに似てるし。

ベアはB-29の遠い親戚。

>>100
空力学的に設計したら航空機なんて似たような機体になるんだよ。

ブラインダーよりはかっこいいよ。

おれはバックファイアよりブラインダーの方が好き。
カッコイイという点ではね。

│　　　　　　　.＼　　　　　.│ 　　海老警報！！ ｜　..／
│　まさに、　　　＼　　　...└―――──―――┘／
│　海老だな（ﾜﾗ　.＼　　　　　....ヽ(´ー｀)ノ 　　　／　　　　海老ﾌﾘｬｰ!
..＼＿＿＿＿＿_　　　.＼ 　　　..∧∧∧∧∧　.／　　.∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　..／i
　　　　　 ＿　＼　|/ 　　..＼　.＜　 　 　 　 　 ＞ 　　（ﾟДﾟ; ） :、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´-‐i
　≧ｪｪｴｴｴ＿ﾟ≦　　　 　 ..＼＜　　　　 海　＞　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　 ”””>>>>　　　　　　　　 .＜　予 　 老　＞　　　｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´
――――――――――――＜　感　 ..ス　＞―――――――――――――――――
　　　　　　　　　　　／￣~＼　 ＜　!!!! 　 .レ　＞i＼　　　...⊂二￣⌒＼,,.､､,∧.,,..∧
　　　　　　　　 　 ／￣~＼　ヽ ＜　 　　　.の　＞　‐:''｀.',:'''´:ﾞ ）＼　 　...（、:. .、;.´Д｀';　 　 .／
　　　　　　　 　 ／￣~＼　　ヽ | 　∨∨∨∨∨　.＼￣￣ ﾞ'‐.／＿＿　　..）.: .:, :... :;..､.'　　_／
　　　　　　　　/￣~＼　　ヽ 　l／　　/　　　　　　　　＼ 　　../／／／　／　`'' 'ﾞ"´　 ⌒￣　／
　　　　　　_／￣~＼　ヽ 　|／　　　/　　　　　　　　　　.＼ / / /／／￣＼　　 　 　|￣￣￣
　　i''""￣/　 　　　 ヽ _l／　　　　/　.∧∧　　 　ミ　ﾄﾞｽｯ.＼../ (／　　　　＼　　　　＼＿＿＿
　　 |　／　/　 　　 /　ｌ ヽ　　　　/　 (　 　,,)┌―─┴┴─..＼　　　　　　　（　　　　　＿＿
　　l,　　 /　　　　/ 　 |　| 　　　./　　/　　　つ.　海老領土..　　＼　　　　　　/　　／￣　/
　　 ヽ,,,x,,_　　　/　　ノ　ヽ 　　/　〜′　/´.└―─┬┬─―─..＼　　　　/　／　　.　/　.／
　　　　　　＼,,　　　　　　 | 　./　　..∪ ∪　　　　 　 .││　ε３　　　＼　.／／　　　　（　../
　　　　　　　　~''-─-─- 　/　　　　　　　　　　　 　゛゛'゛'゛ 　　 　　　　..＼／

>>86
３次元インテークな。あの頃はやったんだよ

>>82
fasはソ連機とかアジア関係には間違いが多いんだよ
妙に自説に固執して、ロシアのメディアが発掘した資料を
無視する傾向が強いんだな

>>107を改変しますた

>>82
厨房は９０式とか川底の石関係には間違いが多いんだよ
妙に自説に固執して、戦鳥のＳ氏がカキコした資料を
無視する傾向が強いんだな

>>104
ブラインダーは当初、西側がビューティーと名付けようとしたほど、
カッコよかった。尾翼の付け根にエンジンを2発搭載する設計は
斬新だが、ソ連軍は性能に不満を持っていたらしい。

>108
戦鳥の「S氏」の書いた内容を検証すれば
2度とダマされることはなくなるさｗ

>>109
エンジンの燃費がめちゃくちゃ悪いんだって。

空自機でスクランブルで出動して、飛行中のバックファイアを
間近で見たい。「遊びじゃないぞ！」と怒られそうだが。

Tu-22Mのカッコイイ画像（ちょっと重い）
ttp://ttjstk.myrice.com/elswq/kj/honzhaji/tu221024.jpg

今のロシアにバックファイヤーって必要?

>>112
まずは空自に入る所から始めてくれ。

>>114
米空母艦隊を抑止せよ！
母なるロシアの海洋を守るのだ。

>>113
なんか、塗装がボロいな。
もっとキレイに塗ればいいのに。

ロシア空軍は塗料を買う金があったら隊員の給料に回して
それでも余ったら燃料を買うだろうな…

そのまえにまずウォ(略

>>117
ボロいのではない
こういう塗装なのだ
ひとめみただけで
「ソビエト」「赤軍」「人民の剣」
というイメージが連想されるだろう？

>>118-119
給料＝燃料＝ウォ(psh

↓

　　　　　丿　　 ,;⌒⌒i.
　　ﾉﾉﾉﾉ⌒ヽ　(　　　;;;;;)　　 ＿＿＿＿＿＿
　(ﾟ∈ﾟ　)　　ミ) 　 　　,,:;;;) 　|　　　 　　　　　|
/⌒＼/(　　　) ヽ| |/ |;,ノ　　|　　シベリア　 |
(　ミ　　 ∨∨　　|　/　　.,i　 |＿＿＿＿＿＿|
　ノ　　/　　　　　|　|　,,i;　,,　.　,;⌒‖
（　＼/ヽ　,,,丶,　|　|,,,;.　　　　;i,　 ‖ヽ
　＼　)　)　..　　　,,　　　´ヽ　(,,　　‖丿.,,,
　/／／　　　,,　　　,,　　..　´ヽ　　‖,,,　..,
`ヾ　ヽﾐ　,,　　.、　ヽ　..　ヽ丶,.ヽ　‖、,,

戦闘機のような形の爆撃機として、人気を誇るバックファイア。
飛行中に可変翼を作動させている映像が見たいものだ。

>>122
MXで検索してみ。結構軍事ﾈﾀ拾えるぞ

今更MXか･･･

エヴァの量産機みたい
http://www.yomiuri.co.jp/img/20040419i414-1-Z20040419215354637L.jpg

やっぱり対艦ミサイル発射母機としてのイメージが強烈。

実はちょっと前まで、海戦において敵攻撃機のことをバックファイヤと呼ぶものだと思ってた。

>>124
やっぱnyに乗り換えるべき？

バックファイアがキングフィッシュを何十発も同時多方向から
一斉に撃ってきたら、米海軍以外は壊滅。

ベレンコ亡命の時にレーダーで捕捉できなかったのが問題に
なったが、バックファイアも低空を高速で飛行するから
難しかっただろう。しかも核爆弾を搭載していたら恐怖だ。

低空高速侵攻したら行動半径ががた落ちになるんじゃねえか？

>>131
それでも、極東の基地に多数配備されてたから、恐ろしい。

なんか最近､無闇にソ連製兵器を持ち上げる奴いないか？
折れもソ連製兵器大好きなんだけど、盲信はいただけないな

盲信はいかんな盲信は

オブイェークト

>>133-134
子供の図鑑レベルで武器を評価すると、
MiG-25ってはやーい！フランカーってこんな回るんだ！アメリカはマッハ2の大型爆撃機が無いんだね！
じゃあアメリカなんてベトナムで負けたし大したこと無いんでしょ？日本もみんなが平等になれる社会主義になろうよ

みたいなガキが1970〜1980年代には結構いたはず

２ちゃんねるが出来た1999年以降、軍事板で議論された各国兵器の実戦での性能の評価は、
どの兵器をどう運用すれば良いかという世論形成（大げさ！）にある程度関わってきたはずだが、
この間に1980年代以降のアメリカの兵器運用の思想などが広まり、
軍事学および地政学の観点から世界を見る人も増え、社会主義系統の一党独裁国家への
盲目的崇拝が信用できないものであると言う認識がかなり広まってしまった

これを打破するため、共産主義系国家の兵器が凄いと再認識させ、
また中国には敵わないとここに来る子供たちに少しでも印象付ける事が、
将来日本と中国の関係が緊張した際に、無理に戦争せずに少しきつい意見
（沖縄の中国への割譲など）であっても要求を呑むべきだと考える
日本国民を増やすのに役立つだろうか

>将来日本と中国の関係が緊張した際に、無理に戦争せずに少しきつい意見
>（沖縄の中国への割譲など）であっても要求を呑むべきだと考える
>日本国民を増やすのに役立つだろうか


･･････････(；ﾟДﾟ)･･････････

ヴァンパイアー、ヴァンパイアー　ミサイル警報!!!

>>135
まあ釣りだと思うが、全くの間違い。
ソ連・ロシアの兵器開発技術が総合力で米国に次いで世界二位、
一部の分野では米国を上回っていることは事実。日本がいくら金を
かけてもTu-22Mは開発できない。

>>138「日本がいくら金を かけてもTu-22Mは開発できない」
そういいきる根拠は？
俺は開発力と言うのは資金と人的資源の投入量に比例すると思ってるんだが

経験は金では買えないと思われ・・・大出力エンジンとか、超音速大型機
とか・・・

ＪＡＸＡと技本に頑張ってもらって次世代ＳＳＴの技術を
応用し超大型のマッハ２級超音速戦略爆撃機を作る。
完成すればブラックジャッククラスだ。
問題は超低空侵入だがＦ−２の外付けＦＬＩＲもある。

エンジンは既に試作機がＪＡＸＡに譲渡されている。
軍オタ諸君。妄想を大切に。

＞１４０
経験は確かにすぐに買えるものではないが、
こと軍事では金を使って研究していくものだぞ。
買うといってもあながち間違ってはいない。

ああ、実戦で使ってみて初めてわかる欠陥とか戦術とかあるか。
＞経験は金では買えないと思われ・・・大出力エンジンとか、超音速大型機
とか・・・

潤沢な予算と各分野の基礎〜応用まで様々な人材を集め、それらを統括して指揮できる研究者が揃えば…30年もかければ一流になれるんでない？

>>144
なぜ今になって戦略爆撃機なんかを？

＞１４５
ロケットが失敗したから。

バックファイアってそんなに実践経験あったっけ。

>>146「ロケットが失敗したから。」
？？？あ、ネタか

>>141
現段階では妄想だが、日本も一応技術はある。
次世代SSTは実験が失敗して凍結されたが、スクラムジェットの技術は
蓄積している。NALがJAXAに統合されて、研究はどうなるか分からないが、
HPでバルキリーみたいな機体の風洞実験の画像を見たことがある。
とにかく、がんばれニッポン！

高度7万mをマッハ8で飛ぶ、スクラムジェット飛翔のQSP兼ステルス型大型爆撃機
敵上空で誘導爆弾落としまくり

バックファイアがマッハ2で低空飛行して来て対艦ミサイルを
一斉に発射してきたら、どうしようもないな。

＞１５１
バックファイアじゃあ低空でマッハ２はでねえよ。
ついでにいうとバックファイアはマッハ２級ではあるが
高空でも最大マッハ１．９が実用限界らしいぞ。

エンジンちゃんにウオッカきめてやれば余裕
ってロシア人が言ってた

>>152
それでも超音速には変わりない。
それより、外見がかっこよすぎる！

エンジンがＴｕ― 144・チャージャー（蔑称・“コンコルドフスキー”）
と、同じ。ならば、 >>152氏の言う通り、速くはなさそうだ。

>>152
あなたの言う通りだ。
ロシア機にしては、外観が余りにも洗練され過ぎている。

失礼。
「ならば、 >>152氏の言う通り、」のところは、 >>151氏でした。

長距離巡航ﾐｻｲﾙの速度を上げる研究のほうがいんじゃね？

>>133
それもこれも西側兵器に夢とロマンが無くなったから。
あと1980年末〜90年代にかけて鉄のカーテンの向こうから
兵器マニアが喜ぶキテレツなものがどっと雪崩出て、
それ以来すっかりロシアスキーなロシア贔屓になった人も
多いんでない？案外と。
まあそれと呼応してかアンチ米軍が増えてるってのもさらに
ロシア贔屓が目立つ理由でもあるが。

>>158
アンチ米軍厨なんて聞いたことも見たこともないぞ？
釣りか？

ＧＷもまぢかになって、可愛らしい>>159が井戸から出てきましたよ。
みんなで踏み潰してあげましょう。

>>160
まぁ米軍厨は麻薬常習者だからねｗｗｗｗ

魔女の婆さんの鍋に>>159を入れて
コトコト煮込むってのはどうだろうか。

>>159
米軍厨キモい。
明日殺す。

はっきりいって

ロシアスキー（エリート）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾁｮｿ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秋葉原ヲタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞米軍厨（不可触民）

バックファイアもかっこいいが、ブラインダーのシートが下に降りてくるのが
SFぽくって好きだったな。

ワンダバワンダバ

>>159
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ここはロシア兵器雑談板。米軍厨と自衛隊厨はさっさ他サイト行け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

板にサイトに・・・

ここは真っ赤な厨房のインターネッツですね

Tu-22M&キングフィッシュ!!
ttp://mil.homeip.net/bbs/img-box/img20040302233923.jpg

>>169
こういう絵を書く人って何を狙って書いているんだ？ウケ狙い？
それとも釣り？
だったら釣られてやる

さっさと氏ね

ゆうもあ、つーのがわからない欠陥人間はイツになっても減らないな

俺が塾から帰ると玄関に彼女の靴があった
｢なんだ佳織の奴もう来たのか｣
そうだ静かに2階に上がっていきなりドアを開けて脅かしてやろう
俺は忍者になったつもりで足音を忍ばせ2階に上がり勢いよくﾄﾞｱを開けた
・・・・・そこには親父に押さえつけられ泣きながら犯されている佳織がいた
｢親父！なしやがる｣
「チッ、もう帰ったのか隆志。ガタガタ言うなほんのユーモアだ｣

その頃ロシアは鉛筆を使った

最初、住職が犯されていると誤読したことはひみつにしておこう

漏れもてっきり坊主が犯されているんだとｵﾓﾀｗ

おれはコレ↓を「聖子ノーパ（PA）ン始球式」と読んで期待してしまいまつた
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2004/05/04/04.html

>>175の画像がこれに見えてしょうがない



　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ

>>176
加工してみた


　ﾐゝ　 　 ﾉﾉﾉ
　 ヽ ＼( ﾟ∋ﾟ）
　 　 y　 　/|
　　イ　　/| |　　Å
　（　＼/ヽﾐ 　／ ＼
　　＼　)　)　(ヽ´Д｀)
　　/／／ 　ノ(　 へ)
　`ヾ　ヽﾐ 　　く

>>176,177
ﾜﾗﾀ