448 名前:イラク邦人誘拐自作自演説の検証1 投稿日:04/04/10 04:03 ID:sBR9wVUm
[208] ヒミツの大計画!(笑) 投稿者:今井です 投稿日:2004/04/07(Wed)
今日は週刊朝日の記者さんと知り合いになりましたよ!
アンマンで取材されているフリーライターなんだって。
とりあえず仲良くなったところで、郡山さん(記者さんね!)が、
あるとっておきの計画を持ち出したよ!
これってサイコーかも?(笑)
歴史に名前を残す大偉業のような気がする!
一緒に聞いていた高遠さんも乗り気みたいだし、
これはやってみる価値アリだとおもうね。
そのうち日本でもニュースになると思うから、チェックしてね
---------------------------------------------------------------------
調べてみたんだが、このコピペが自作自演説の源だな。
107 :
名無し三等兵:04/04/10 13:35 ID:UHe9nCWp
449 名前:イラク邦人誘拐自作自演説の検証2 投稿日:04/04/10 04:04 ID:sBR9wVUm
このコピペを読んで、まず捏造の可能性が思い浮かばないんだろうか?
この書き込みがあった掲示板は閉鎖されてるって言うし、どう見ても怪文書だろうが。
そもそも自作自演だとしたら、何で自作自演がばれるような書き込みをするんだ。
万が一、このコピペは本当に拉致された人が書いたものだとしよう。
それだったら自作自演以外にもっと筋の通る解釈が幾らでもあるだろう。
例えば、彼らは民間人へのテロを止めるように、テロリストに
直談判しに言ったのかも知れない。「大偉業」もその方が筋が通る。
だとすれば、1日目に拉致されたのだって、アポを取っていたとも考えられる。
もちろん、書き込みは捏造で、1日目に拉致されたのは、ホテル内に
内通者がいて、日本人の来訪を予め予約で知っていたとも考えられる。
要するに解釈なんで幾らでも考えられる。
このコピペを見て、自作自演しか思い浮かばない奴はよほどの愚か者。
自分の頭で考えられない馬鹿だ。
ちなみに犯行声明に西暦を使っていた=自作自演という根拠は、
以前の建国義勇軍自作自演説の根拠と全く同じもの。
現実はどうだったか結果を思い起こせば、どれだけ説得力があるか分かる。
108 :
名無し三等兵:04/04/10 13:36 ID:UHe9nCWp
450 名前:イラク邦人誘拐自作自演説の検証3 投稿日:04/04/10 04:05 ID:sBR9wVUm
また仮に自作自演だと仮定してみよう。
この3人はどうやって事態を収拾するつもりで自作自演を始めたのか?
ここまで大事になってしまい、自作自演だとばれたらどれだけの社会的非難を受けるか。
また日本が要求を飲まない場合、無事に出て行くわけにも行かない。
また自作自演に協力しているイラク人が、本当に彼らを人質にして
身代金を要求する可能性や本当に殺される可能性だってある。
これだけの様々なリスクを抱えて自作自演をしている、と考えるだけの
説得力のある根拠があるのか?
109 :
名無し三等兵:04/04/10 13:36 ID:UHe9nCWp
456 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:04/04/10 09:56 ID:430qVRXW
狂言だとして、米軍特殊部隊あたりが救出に来たら犯人役もタダじゃ済まないだろう。
俺だったらいくら積まれてもヤダけどね。
現に国際問題になってるんだし、過去に自作自演説があった
建国義勇軍レベルの話じゃないんだよな。
457 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:04/04/10 10:20 ID:PQD234eL
つーか同じ日に韓国人やカナダ人やイスラエル人も誘拐されてるわけだが・・・偶然じゃあないわな。
これだけでも「3人の自作自演説」はかなりアヤシイと思えるはずなんだが・・・
そういや、陳水扁総統の狙撃事件の時も自作自演説が流行ったな。
「世の中の事件事故を裏で操ってる奴らがいる。マスコミは報道しない。一般人は知らない。「おれたち」だけが知ってる」
快感なんだよな、そういうのって。