戦艦って何で弱いの？

速度遅いし小回り効かないし
主砲の射程距離４０ｋｍ位しかないし。燃費悪いし高いし
何のためにいたのでしょうねいったい。。

潜水艦の標的が必要だったんだよ。

3!!

超弩級クソスレ

アメリカ機動部隊「今日の獲物は、７万トンの巨大戦艦か。」

完全に航空機のほうが優勢だったからシブヤン海では銛を手投げで攻撃したんだよ。武蔵は魚雷20本食らった何ていわれてるけど、それは大嘘。
銛でやられたんだよ銛で。

竹槍発射機搭載すればよかったのに

砲弾の中にエアゾール詰め込んだヤツ使えばいいんじゃん
二次爆発もおこるし、広い範囲の敵機喰えるし、おもしろそうだし・・・

本来は爆薬を満載し徹甲榴弾として使用されるはずであった。
その威力は現代のMOABすらはるかに超えるものであったのだ。

一般には知られていないが真珠湾攻撃は単艦突撃にて行われた。
その威力のほどはいまさら言うまでも無いであろう。

1の頭って何で弱いの？

漏れも知りたい。
何故、>1の頭が弱いのか…

↑坊やだからさ・・・

>>1は既に形骸である！
あえて言おう「カス」であると！

>>1
大鑑巨砲主義って聞いたことあるか？
航空機が発達する以前は、艦同士で主砲撃つか魚雷撃つ位しか戦う方法が
ねーんだよ！
だったら射程が長い方が有利だろ。
だから砲がでかくなり、艦もでかくなってお前の言う
（狭い意味での）戦艦が最強ってことになるんだよ。

>>3ジェントル満 ◆MN7Ix1yMIMは複線ドリフト
http://www.gazo-box.com/misc/src/1080571176071.jpg

やられメカは必要だろ。
考えてもみろ、戦艦のない太平洋戦争なんてつまらんぜ。
悪役のいないヒーロー映画のような物だ。
戦隊物だって一人のよわっちい怪人を5人とかでボコるだろ？
これ必要不可欠。よって戦艦も必要不可欠。

もう世界に戦艦ってないの？

>>17
アメリカが巡航ミサイルのプラットフォームとして使ってるんじゃなかったか?
搭載量多そうだしね。

>>18

とっくの昔に退役。

5万トンでトマホークを32発しか詰めないのだから
プラッとフォームとしては効率悪すぎ。
ミサイル駆逐艦なら1万�dで１２２発も詰める

対艦ミサイル搭載艦は現代の戦艦と読んで差し支えないと思うのだが
ミサイルは永遠に飛ぶ魚雷扱いなのだろうか

ミサイルは鳥雷かな

>対艦ミサイル搭載艦は現代の戦艦と読んで差し支えないと思うのだが
>ミサイルは永遠に飛ぶ魚雷扱いなのだろうか

　差し支えありまくりだと思うが・・・・、「本業」として対艦ミサイル
を積んでるのはミサイル艇くらいで、他はは対潜や対空の余技だし。

提督の決断じゃ駆逐艦を突っ込ませて雷撃の的にしてたなあ〜

弱いんじゃないよ、強者が出てきて主役を交代しただけさ

足なんて飾りなんです、偉い人は・・・・・

>>18
SSGNで検索してみ22×7発の巡航ミサイル積むぞ、究極のステルスだし

戦艦一隻の対地射撃は七個師団に相当。

強い弱いは運用いかんで決まるもんでしょ。

戦艦か・・・。いずれこの言葉は死語になるかもな。

ネタスレのはずがいつのまにか普通のレスがついてるな。

でっかい的だから。

>>27
なんか悲しいが実際そうなるだろうな。

西暦２２００年には宇宙戦艦として復活するはずなんだが…

>>29
それだと被害担当艦としての役割を果たしているとも言えるな。

戦艦が弱いと思うのは、巡洋艦の砲撃で航行不能にされたり、駆逐艦の魚雷で轟沈する
帝国海軍の戦艦をイメージするからだよ。

でも英国最新鋭戦艦もワンショットライターにサクッとやられたからなあ…

やられメカ中のやられメカ　一式陸攻にやられるPOW燃え
ガンダムで言えばボール
ドラクエで言えばスライム
ドラゴンボールで言えばヤムチャにやられるようなもんか。

昨日のローカルニュースでパラオで60年前たくさんの戦艦が沈んだって言ってた
しかも明石までも・・・・

多分これからも戦艦はなくならないでつ

軍艦と戦艦の区別がついてない人って多いよね。
確かに紛らわしいとは思うけど。

しかも軍艦でもなかったりする、明石は工作艦

逆に
今後、戦艦が復活して台頭してくるような状況を考えると面白いかも？
例、ガンダムのミノフスキー粒子とか
実社会だと、ほとんど死滅した中折りタイプ携帯のメール普及による大増殖とか

波動砲を積むには戦艦しかない。戦艦復活！
って巡洋艦にも波動砲ついてたっけ？

国後とかの海防艦も軍艦じゃないんだよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 フ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _( 目}　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 く二i二i]　　　 　 　 //
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _|　/─I)　/ﾞｰ-､_ // ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く二i二i｢}_/ﾞｰ-､_///_／　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼､　--=ﾆﾖｺ/　］　 n ﾚ　/ / ////_iﾆEﾆ=--　　　　　　 　 　 　 /|
ヾｰｰuｰ---､,,,,....＿＿＿_ｧ__　 ｰ─=iﾆﾆﾖｺ iﾆﾆﾖｺ/==|ヾ_n_n_ｎｎｎｎ_n_n＿nn|==VﾆEﾆﾆi=─ｰ_ｭｮｭｭｭ_　/ |
　＼￣ ♀ ￣　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼_nn_ｎｎｎｎ_nn_／￣￣￣￣￣[ﾛﾛﾛﾛﾛﾆ￣￣|三≡=-､
　　 )..........ｮｮ..........................................................................⊂ﾆ⊃＿＿＿＿＿＿＿＿_⊆⊇..................................ｮ.....|三≡==:|
　　(＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,(二二(:)_|三≡=-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣了￣　　　　　　￣￣）　|￣￣　　　　　　￣ア￣　　　　　　　　　 ヽ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 く二三二)

今、戦艦を作るとしたらどんな設計になるのだろうか。
戦艦が好きな人には「あれは戦艦じゃねー」といわれるようなものになりそうだ。

>>43
いま戦艦を作ろうとすると、キーロフ級になるんじゃないか？

ただのばかでかいイージス艦になりそうな気がする。
１６インチ連装砲ｘ２、２０mmCIWS　１２基、VLS　４００、
スーパーコブラｘ１２、シーホークｘ３。
航空戦艦だな。ある意味普通の戦艦よりロマンが有る船だが。

直接防御（アーマー）がなくなっちまう気がするが

１万トン前後の艦、多数造ったようが効率よくない？

レザー・ビーム兵器が実用化されそれが、リアクターとセットで
やたら大型になっちゃって全長１００ｍとかなれば、
戦艦復活の目も出てくるじゃないかね。

>>46
その発想が戦艦の最大の敵だ。
アーマーにこだわっている部分については立派だ。

しかし、マジで90式クラスの装甲を700mmとか貼ってみたいよ。
ハープーンで沈むかとか言う理論は消える。

レーダーはつけずに随伴艦と有線でデータリンクすれば無敵。

で、随伴艦が狙われて沈めば、盲目状態に…

となるので、鋼鉄の咆哮2の艦船設計は注意しましょう。