1 :
名無し三等兵:
似た地勢、似た戦術、そして韓国陸軍と良く似ているドクトリン、
どれをとっても陸自は韓国陸軍に見習うものばかりではないか。
2ゲトー
SUN!!!
MICROSYSTEM
テロリストなどの広域捜索なんかでは教えてもらう事もあるのかも
しれないな。北朝鮮兵狩りの実績あるし。
5 :
名無し三等兵:04/03/28 09:01 ID:YiYFEeEW
アメリカとイギリスから習えばいい
将来的には中国を仮想的として韓国と協同することも
あるかもしれんな
日本と韓国は協力するより、アメリカさまの下でそれぞれ実力を競い合って
こそ成長するのです。
>>1 その意見には基本的には同意するが、単独スレを立てるのはいかがなものかと。
韓国軍はむちゃくちゃホモ多いぞ。
協調性の皆無な半島民族に指図される義務は無い。
12 :
名無し三等兵:04/03/28 11:14 ID:vFv3Mj1B
>>6 近い将来には対馬と朝鮮半島間が国境になって日中で対立しているかも・・
>>12 そうならないように汁というスレじゃないの?
>>1 (゚Д゚)ハァ?どのへんが似てるっての?
片や陸続きが仮想的で片や島国でしょうが。
だいいちどうやって協調するっての?で、協調して何しようっての?
協調してモーオタを極める
韓国陸軍と陸上自衛隊の戦術って、全然違うくない?
陸自のドクトリンて、「張付け部隊の歩兵+陣地+火砲コンボで遅滞して、機動打撃部隊で蹂躙」でそ?
ユニークと言うかなんと言うか、日本ぐらいでしょう、中進国以上の国でそんな国防方針持ってるのは。
反省4る!!
>>17 (自己レススマソ)
あ、でも、韓国軍と協調すべきなのは禿同だす。陸軍に限らず、学びあえる部分も多いはず。
ただ、日韓の軍事力が国防方針や戦闘教義のレベルで同質化する必要はないとおもうです。
役割分担と言うか、日韓においては、陸海空軍それぞれに、期待される働きが違うですから。
ところで、
>>3はズが抜けてる.
今時はよくこういうのを「ずぬけ」と言うが、
昔は「たわけ」と言っていたらしい。
>>19 日韓で役割分担ができるところまで行ければすっげえ良いと思う。
日本も韓国もいろんな意味で意識過剰を何とかしていただきたい。
>>17 局面により多彩な芸を持ってるのが各国、
いろいろ制約があるから「判りやすい絵」を掲げて拝むしかなかったのが陸自。
韓国は日本を仮想敵国にしてますけど…
>>22 日本も韓国を仮想敵国にしてるし。
アメリカだって日本を仮想敵国にしてるし。