スペースシャトルを軍事的に使わないとな、これからは。
1 :
名無し三等兵:
核搭載して、敵航空部隊に接触せずにいきなり大気圏から
領空に侵入しようよ
2 :
一等百営業:04/03/13 04:12 ID:???
2get
打ち上げが阻止されます
4 :
名無し三等兵:04/03/13 04:16 ID:TCnDugOY
スペースシャトル隊でいきなりワシントン上空に突入しようよ
第二次「トラトラトラ」
シャトルどころか、まともな打ち上げ能力もこの国には有りませんがなにか?
>>1 宇宙開発は元々軍事目的で行われているのです。
この板ではこれは常識なのです。
それを何ですか? 今さら。
9 :
一等百営業:04/03/14 03:15 ID:???
>>8 >>1は宇宙から降下したいんだ、そっとしておいてやれ
10 :
名無し三等兵:04/03/15 15:52 ID:OrLB1ALC
レッドサンライジングでやっていたようにか?
それよりも太陽光線を利用してミサイル基地を叩いていた衛星が欲しい
米空軍はスペースシャトルによる純軍事ミッションをとっくの昔に中止しています。
金がかかりすぎてどーにもならんから。
しかし、無動力グライダー(しかも滑空比めっちゃ悪いぞ)で片道特攻爆撃とは、度胸のある
>>1でつね。
一応宇宙の軍事利用および領有は禁止されてるとかいう夢の無い事を言ってはダメですか。
13 :
夏の厨房:04/03/15 17:54 ID:???
>>12 南極大陸はそうなってたかな。
宇宙は未だ無法地帯のような・・・。
スペースシャトルのガンシップ化希望!
そもそも大気圏内で背面飛行ができるのか?
それ以前にカーゴが開けないが…
18 :
夏の厨房:04/03/15 22:37 ID:???
>>14 おお、知らなんだ。サンクス。
>>15 シャトル自体をプラットフォームにするのでつか!
宇宙空間で反動のある武器の使用はツライのでは?
よくよく考えたら、物を放り出すだけでも一苦労するはず。
シャトルを飛ばす手間を考えると、SOLとか反射衛星砲
とかのほうが使いやすそうだなぁ。
どんだけの電力が必要か考えたくも無いけど。
重力レンズ…
うわ、なにをす(PAM!PAM!
あげ
昔自営業閣下の描かれたのにあったような軌道降下猟兵によるワシントン制圧
とかやってみたいですな。まずはHOPE復活から始めなければイカンな。
23 :
名無し三等兵:04/03/19 23:55 ID:VBUgKPRO
軍用シャトルは全く表には出てこないが、何をしているのかのう。
シャトルを戦術輸送機として使う場合、機体下は耐熱パネルがあるから
大気圏内では背面飛行で貨物を落とすんだろうが、すさまじいな。
24 :
名無し三等兵:04/03/19 23:58 ID:2Q5kerA9
てすと
26 :
名無し三等兵:04/03/20 00:16 ID:ixwD6oxY
軍用シャトルぅ?てっぽうでも付いてるんですか?
>>26 スペースシャトルにつけるのはやっぱレールガンだろ?
イージス艦から打ち上げr
PAM!
むしろイージス艦を打ち上げ(ヤケクソ
対抗して地球を打ち上げ
妖星ゴラスかよ。
>>23 君、「MOONLIGHT MILE」の読者だろ。
まあ初期のフライトでは軍事衛星の上げ下げで使った事もあったな。
チャレンジャー吹っ飛んだときの積荷も、対衛星攻撃衛星の試験機だし。
その後は米軍がタイタン利用に絞ったから、最近どうかは知らんが。