1 :
赤軍兵:
大祖国戦争は明らかに正義だった!
当時ナチスドイツに対抗できたのはヨーロッパではソビエトしかなかった。
ドイツはどんどん他国を侵略していき、このままではソビエトだけでなく全ヨーロッパが支配されてしまう状況だった。
そしてドイツは遂にソビエトに攻め込んだが、人民はそれに耐え見事に跳ね除けた。
決死の覚悟でモスクワやスターリングラードを守りぬいた兵士たちやパルチザンは英雄だ!
そしてドイツに乾坤一擲の勝利を収めた!これは当時のソビエト人民に防衛意識が備わっていた証拠だ!!
そしてヨーロッパ諸国は解放された!ソビエトが無かったらその国々はずっとナチスの奴隷だった!
確かに共産主義国家は崩壊したが共産主義の理念自体は間違っていない。
現代の国々が進めている福祉・社会保障はソビエトのおかげだ!
大東亜戦争と見間違えた。
今回は2げと出来そうかな…
4なんだろうな(つД`)
独裁者間の権力闘争
なによりも“大祖国戦争”というコピーを考えた奴は有能だ。
最初は“世界革命の防衛(だっけ?)”というシまらないもの
だった。
まあ侵略受けてヒィヒィ言わされてたんだから、あながち間違っちゃいない。
大陸国家同士の陸戦は凄いよな。
勝ってる間はとことん進んでたスチームローラが、
負けた途端に怒涛のごとく押し戻されて来るんだから。
>>1は愛国者を装う敵のスパイだ。
同志ラヴレンティー、
>>1を粛清せよ。
「恐るべき損害をロシア軍は耐え忍んだ。英雄的な抵抗、むごいほどの強制的な督戦、人命の
完全な無視、そしてドイツ軍の進撃の後方でのすさまじいゲリラ戦の展開にもかかわらず、
レニングラード南方1200マイルの全戦線で4〜500マイルの総退却が行なわれた。しかしソ連
政府の力、ロシア国民の不屈の精神、測り知れない人力の蓄積、広大な国土、ロシアの冬の厳しさ、
これらは結局ヒトラーの軍隊を壊滅させる要因となった。しかし、1941年にはそうした要因は
何一つ姿をあらわさなかった。9月にルーズベルト大統領が、ロシア戦線は持ちこたえ、モスクワは
占領されないだろうと宣言したとき、これは実に大胆な意見だと思われた。ロシア国民の
栄光ある力と愛国心がこの意見を立証した」
W.S.チャーチル
>>8 承知しました、偉大なる同志スターリン。
>>1 PAMPAMPAM!
>>1 すいません、ソビエトってヨーロッパなんですか?
戦争に正義なんて(ry
13 :
名無し三等兵:04/03/08 16:16 ID:XoZyN/lX
そういえば、ソ連の本当の実態なんて誰も知らなかったんじゃないか?
知ってるとしてもエシュロンやCIA位なもんか。
U.S.S.R.
ソヴィエト社会主義共和国連邦
『CCCP』ってどーゆー意味なの?
|┃―--.、
|┃,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ "ミ;;;;:} ジィィー‥
|┃ _,,,..、 |;;;:|
|┃ヒ''tュ_ i;;;;|
>>17 |┃ - ト'{ こんなところにもファシストが‥
|┃>、 }〉}
| |||llii;;,>、 .!-'
|┃'" |
|┃゙,,, ,, ' {
|┃ ̄ _,,-"ヽ
|┃;;,..-" _ ,i`ー-
|┃ \ /★/ |
19 :
辻元:04/03/08 22:42 ID:???
まあ確かに人民にとっては祖国を守るための正義かもしれま
せんな、モスクワやスターリングラードを政治将校や督戦隊
に監督されながら"死ぬ思い"で守りぬいた兵士達はある意味
では英雄とも言えなくもない、その行いは別として。
21 :
名無し三等兵:04/03/09 22:24 ID:dqo90mkf
反動あげ
>>9 見る人はちゃんと見てたんだな。サー・ウィンストンのような反共主義者でも。
>>20 そう。とはいっても、各民族の普遍的な正義なんかありえんのでしょうな。
昨日の祖国防衛英雄が、今日はベルリンで略奪者になるわけですし。
ところで、
>>1は「大東亜戦争…」スレ立てて逃亡した野郎だろ?
君のために今日も僕はナチを撃つ。
ヴァシリ・ザイツェフ
25 :
Pz:04/03/10 13:32 ID:zuqURnCe
東欧人やバルト人にとってソ連の衛星国で苦しむのと
ナチスドイツの支配下にあるのとではどっちが幸せだったかな
国や人種でかなり違いそうだけど
ナチを悪とすれば確かに大祖国戦争は正義だわな
26 :
名無し三等兵:04/03/10 14:05 ID:LGljM97H
いかなる理由であっても戦争はいけない
それも一つの倫理観だが、往々にして思考停止に陥っている
28 :
名無し三等兵:04/03/10 14:35 ID:HiytibMO
>>22 それ以前に、開戦どさくさにポーランド、バルト三国など侵略しまくりで国連から除名。
>>25 どっちも幸せなものか。
自国民が自分の足で立つのが幸せな事だ。
それならいくら貧乏で苦しくても堂々としていられる。
そのナチだったら幾分かましだったと言いたげな口調はおかしい。
うぃんすとん・ちゃぁちる
31 :
Pz:04/03/10 14:43 ID:zuqURnCe
直接にはフィンランド侵略のため除名だったよね。
ソ連ていうより、スターリンの所業と言ったほうがいいのかも知らんが
32 :
Pz:04/03/10 14:49 ID:zuqURnCe
>>29 どっちもましだとは思ってない。
だが、ポーランド以外の東欧はソ連が侵攻しなければ共産化せずにすんだ
ファシズムや日本の軍国主義ばかり悪だと言われても
現実には共産主義もそれらに劣るとも勝らない犠牲と他国への苦難を
より長期間与え続けたのは事実だろう
>>32 >>29で俺はそんな事言ってないぞ?
どっちもマシじゃないと考えるなら
>>25の発言おかしい。
どっちかがマシだと思っている故にでる質問だと思うが?
34 :
Pz:04/03/10 22:37 ID:zuqURnCe
>>33 ルーマニア人やハンガリー人にとっては
まだナチの影響下の方が幸せだったとは思ってはいる
ま、ナチスもソ連もいない今が一番いいだろうけどな。
経済苦しいけど。
>>34 両国のユダヤ系は両国人ではないと思ってるからそんな発言になるのか?
それだけでも違うし、ナチに国家主権を蹂躙されて幸せだったと思う人間は少ないと思うが?
ナチ支配の結果、国家の破滅と虐殺をもたらした。
共産主義の結果、国家の停滞と虐殺をもたらした。
そうだろ?
>確かに共産主義国家は崩壊したが共産主義の理念自体は間違っていない。
現代の国々が進めている福祉・社会保障はソビエトのおかげだ!
未だにソビエトが進んだ社会保障システムを備えていたと、信じているのか?
真に社会保障が進んでいたのは、北欧/イギリスだ。
共産主義の誤りは、現在では明白だ。
そして共産主義(マルクス主義/科学的社会主義)なんぞ、社会主義の
一派に過ぎない。
北欧/イギリスの社会民主主義のほうが、むしろ正しかった。
もちろん行き過ぎがあり、是正が必要であったが、国家が崩壊する事は
無かった。
共産主義の方法論を成す全体主義自体は、未だに絶滅していない。
問題があったのはここなんだから、勝った負けたの話なぞしても意味ないような。
大 祖 国 戦 争 は 孫 正 義 だ っ た ! ! ! !
|┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉} _________
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' /
|┃ | ='" | <
>>39を鳥インフルエンザに感染させよ
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、★ヽ/ \ /★/ | ガラガラッ
まぁ「マフィアが去ってヤクザがやってきた」
みたいな状態で、「どっちが幸せ?」とか言われても、
「ひっぱたかれるのとぶん殴られるのどっちがいい?」
というのに近い感じで「なんか違う・・・」てな感じ
ではありますわな。
ソ連からすればモスクワ取られそうになったんで徹底的にぬっころしましたってとこだろ
>>41 折れは踏まれるのが好きだが(美人で足の臭い女性限定)
44 :
名無し三等兵:
age