自衛隊次期主力戦闘機は?その3【F-22】

このエントリーをはてなブックマークに追加
832名無し三等兵:04/03/23 01:56 ID:???
>>820
あの戦争で悪いことした、悲惨な目に遭った、やっぱり平和がいい、とお題目のように唱えつつも
なぜ悪いのか、なぜ悲惨な結果になったのか、平和を保つ為には何をすれば良いのか、
その肝心の所を教えるなり答えを出すよう促したりしないからだと思われ。
833名無し三等兵:04/03/23 02:09 ID:???
>>819
どうしてF-2要撃型を除外するの?

>>824
戦闘機のステルス技技術は話が別。公開は無理。
834名無し三等兵:04/03/23 02:20 ID:???
>>825
RF-4EよりF-4EJのほうが寿命短いんじゃないか?
それにFIのF-4EJは60機程度じゃなかったけ?
835名無し三等兵:04/03/23 09:11 ID:???
>>834
F4EJはFIx2個飛行隊、FSx1個飛行隊
そのうちFSはF-2で代替するのでF-4EJのFI代替用は2個飛行隊分
836名無し三等兵:04/03/23 09:13 ID:???
>>821
中国のF−8(超8)って言われたら信じちゃいそうな外見だなw
837名無し三等兵:04/03/23 12:35 ID:???
>>821
それの大元はこれで
http://www.0-sky.jp/1/hshinden_48/hshinden_48.jpg

それが煮詰まった結果がこれか…
http://obihiro3.tripod.com/janes.htm
さらに煮詰まるとこれか
http://www.jda-trdi.go.jp/top/topics.files/topi1407.files/jikosyu.jpg

三つ子の魂100までとはこの事かもしれない
838名無し三等兵:04/03/23 12:39 ID:???
>>817
問題をよくみろ
どこに「性染色体が性別を決定する」と書いてある?
839名無し三等兵:04/03/23 13:04 ID:???
性染色体を二種類出せるのは男だけなんだが……
840名無し三等兵:04/03/23 15:51 ID:???
F-4EJ改FIの2個飛行隊後継はF-2要撃型、
F-15非MSIP機の後継はF/A-22、F-15近代化改修機の後継は
推力変更機構搭載の国産ステルス戦闘機。
841名無し三等兵:04/03/23 15:56 ID:???
>>833
>どうしてF-2要撃型を除外するの?
あれは基本設計が80年代後半の世代遅れで、トラブルも多発。
今後30年以上使う機体としては明らかに不適当。
まだスーパーホーネットの方がまし。
842841:04/03/23 16:17 ID:???
軍事研究04年1月号より抜粋(一部改変)

(前略)一方、F-2の要撃派生型を否定的に考える事も出来る。
F-2の開発計画は大幅に遅れた。開発が予定よりも長引くのは珍しい事ではないが、問題は
それがいまだに尾を引いている事である。F-2は部隊配備から丸3年経過した現在も、いまだ
対領空侵犯犯処置任務を遂行するに至っていない。運用試験は平成14年度末に終了したが、
その間にも様々な不具合が伝えられてきた。そうした原因は何処にあるのか、何処まで不具合を
改善し問題をどう解決したのか、具体的なことは何も明らかにされていない。それだけではない。
80年代後半の技術を取り入れて開発したF-2が将来何処まで通用するのかという疑問もある。
(中略)触れ込みはともかく、その実F-2は技術的にはそう新しくない。現実上F-2はGPS航法装置を
搭載していないし、アクティブ電波ホーミング方式の空対空ミサイルを搭載する事も出来ない。自慢の
統合電子戦装置も機械的妨害はチャフに頼っているのが現状だ。(中略)こうした状況を考えた時、
F-2の派生型がこれから30年以上も運用する戦闘機としてふさわしいかという疑問を生じる。(中略)
次世代戦闘機と比較した場合、F-2の要撃派生型は明らかに分が悪い。技術的に一世代以上の差が
あると考えてよいだろう。
843名無し三等兵:04/03/23 16:45 ID:???
>>842
またまた脳内「軍事研究」誌ですか?
あれはこの板じゃメジャーな本だからウソついてもすぐにばれるよ。
844名無し三等兵:04/03/23 16:46 ID:???
>>842
それらの不具合はこれから改修される予定ですが。要撃型として運用する場合、
さらに改良が施されるでしょう。スーパーホーネットのライセンス生産よりは
容易です。生産ラインもすでにあることだし、F-4FI型の後継なら50機程度に
とどまるため、米国機の導入は効率が悪い。何より、日本の戦闘機技術の
維持・向上のことを考えないと。がんばれニッポン!
845名無し三等兵:04/03/23 17:23 ID:???
ところで、F/A-22って2010年代には製造終わってしまうって話が前に出てなかったっけ?
>F-15非MSIP機の後継はF/A-22
これって、時期的に難しいのでは。
F/A-22を導入するならF-4EJの後継になるんじゃない?
空幕も乗り気だし、F-15JPreMSIPより数も少ないから予算的にもハードルは低いだろうし
846名無し三等兵:04/03/23 17:30 ID:???
>>837
震電だ。後方にプロペラを置き、高速を実現させた局地戦迎撃機だったかな。
これがもっと早く実用化されるとB29も苦しかっただろうに。
847名無し三等兵:04/03/23 17:31 ID:???
>>838
だから染色体が性別を決定するのであって、遺伝子が決定するとは必ずしも言えない。
それなのに父親の遺伝子で性別が決定されると問題に書かれているから迷ったのですよ
848名無し三等兵:04/03/23 17:34 ID:???
でも、少なくとも母親の遺伝子や性染色体では性別は決まらない罠。
スレ違いにて当方はこれにてご免。
849名無し三等兵:04/03/23 17:34 ID:???
>>844
どんなに改良しようが改修しようが、基本設計がF16である以上は、その枠内にあるものに過ぎない。
中国や韓国が導入しているような、第四世代半戦闘機と同等かそれ以下のレベルにしかならず。
第五世代戦闘機であるF/A22やF35を導入した場合のような優位性は確保できない
850名無し三等兵:04/03/23 17:37 ID:???
>>848
X0症候群って知っていますか?
性染色体がX一つのみで、男性側の性染色体が欠落している先天的欠陥ですが。
この場合は基本的な形態は女性ですよ。
もりとん生殖能力が無かったり知恵遅れだったり一般人と違う問題はありますけどね。
生物の基本形態はメスであって、雄を決定するY染色体はメスの体をオスに変えるだけであり
決してその逆ではないのです。。

・・・ああ。スレ違いだ
851名無し三等兵:04/03/23 17:49 ID:???
つまり日本の次期主力戦闘機は日本という母親と
アメリカという父親がいて、アメリカ次第でできが決まると、
こういうわけですな。
852名無し三等兵:04/03/23 18:52 ID:???
>>851
航空技術はアメリカが圧倒的であり。第五世代戦闘機を作れるのはアメリカだけであり
ロシアやフランスなども、作れるのは第4.5世代戦闘機が精一杯だ。
基礎技術が欧州と比べても低い日本が、いきなりアメリカ並の戦闘機を作れると思う方がおかしいのです。
作ろうと思えばあと一〇年や十五年は技術向上を図る必要があるよ
853名無し三等兵:04/03/23 19:00 ID:???
F-2作ったやん。
FBWのソフトウェア独自開発して、複合素材をモノにして、
フェイズドアレイレーダーをつけて墜落無しで完成させたぞ。
854名無し三等兵:04/03/23 19:14 ID:???
F-2・・・F-16がレイプして生まれた
チンクオ・・・ビジネスマンのチンコは細かった
T/A-50・・・慰安婦が産んだ子
ラビ・・・望まぬ子で里子にされた
J-10・・・里子先
855名無し三等兵:04/03/23 19:17 ID:???
>>852
それをいきなり目指すのが日本だな
なんだってそうだ。この国の産業は
856名無し三等兵:04/03/23 19:42 ID:???
世界最強の戦闘機
ttp://debate.100man.info/keijiban/html/main12/12_24_1.htm
アフォ発見。
857名無し三等兵:04/03/23 20:02 ID:???
すっげすっげw
858名無し三等兵:04/03/23 20:39 ID:???
>>854
ユーロファイターも似たようなもんだろ
859名無し三等兵:04/03/23 20:45 ID:???
タイフーンは嫌いだが機首の形状は好きだ
下反角ついたカナードとか
860名無し三等兵:04/03/23 20:46 ID:???
共同開発なんてそんなもん
861名無し三等兵:04/03/23 20:52 ID:???
>>845
導入機を決定するのは誰か知ってますか?
予算でハードルが低いとは思えませんが。
86239O:04/03/23 21:04 ID:KLNsH3rX
>>817
大陸移動は億年単位のはずだが???
863名無し三等兵:04/03/23 21:27 ID:???
>>853
だからあれは共同開発だと何度(ry
864841:04/03/23 21:29 ID:???
>>843
とりあえず軍事研究2004年1月号P66の5行目以降をよめ。話はそれからだ。
865名無し三等兵:04/03/23 23:43 ID:eOO5FwTg
837の3番目やつって何の模型なの。
866名無し三等兵:04/03/24 00:11 ID:???
>>865
防衛庁技術研究本部が開発中の
技術実証機(Technical Demonstrator:TD-X)の風洞模型

その風洞模型に関する論文がこれ
ttp://www.mhi.co.jp/tech/pdf/391/P032.pdf

技術実証機のシミュレータがこれ
http://www.jda-trdi.go.jp/top/topics.files/topi1602_files/3.bmp

技術実証機用のエンジンXF5-1がこれ
http://www.jda-trdi.go.jp/imag/3rd-3.jpg

千歳に新設されたXF5-1用の試験施設がこれ(の一番上)
http://www.jda-trdi.go.jp/top/topics.files/topi1503.htm

867名無し三等兵:04/03/24 00:38 ID:???
>>865さんは違うと思うけど、技術実証機の存在を知らずに
「ラプター導入」と主張してたら驚きですね。また
「どうせラプターにかないっこない」というのだろうけど。
「ラプター導入のために飛行隊削減も」とまで言う人もいるし。
868名無し三等兵:04/03/24 00:44 ID:???
>>867
あれが即、実用機に繋がるとはとても思えんけど。
869名無し三等兵:04/03/24 00:56 ID:???
>>867
ラプターの導入は早い時期にならざるを得ないから
10数年は掛かりそうな国産機の開発とは関係ないのでは。
870名無し三等兵:04/03/24 01:05 ID:???
実証機の開発は出来るし、たぶん飛べるだろう
XT−4でさえ一発で飛んだんだから

しかし実際問題次期防(2006-2010年)でつくのは
  実証機の予算+新型実用エンジンの開発予算
程度
(エンジン開発は
 実験(試験)エンジン→原型エンジン→実証エンジン→実用エンジン→量産(商用)エンジン
 という順に開発される)。
次々期防(2011-2015年)に
  量産試作機+量産エンジン
の予算が付いて後半に飛行試験をして、量産機が出来るのはさらに先(2020年前後)
それまでF-4EJの退役は待ってくれない。
F-15J-PreMSIP機の戦闘力もヤバくなる。
やっぱラプター導入しか無いよ。
871名無し三等兵:04/03/24 01:36 ID:???
そこでF2改だよ
872名無し三等兵:04/03/24 01:38 ID:???
論外
873名無し三等兵:04/03/24 01:45 ID:???
んなこた〜ない
874名無し三等兵:04/03/24 02:14 ID:???
F2改と言う名前のまるきり別設計の機なら歓迎だな
改造しましたつー建前で別物作ろうよw
875名無し三等兵:04/03/24 02:23 ID:???
>>847
性決定遺伝子SRYはY染色体上にある。よって父親由来。
しかし、一般的な知識ではないので、>>817の設問の表現が悪い。
876名無し三等兵:04/03/24 02:27 ID:???
実際に国産エンジンが出来てもアメリカ製にはかなわないだろうな
EJ200とか欧州製よりいいものが出来るかな?
877名無し三等兵:04/03/24 02:39 ID:???
F−2改ならラーゼフォンに出てきただろ
これじゃ不満か?
http://www3.ocn.ne.jp/~tac1991/f2.htm
878名無し三等兵:04/03/24 02:48 ID:???
やっぱラプター。 モンキーモデルを単にF-15よりスゲェ戦闘機として使う。
ラプターって純粋な格闘戦でもイーグルをちぎれるんじゃなかった?
最近はステルスが無ければ現世代機と大差ないって説が蔓延のしてて、びっくりしてる。
ライセンス生産が出来るかはともかく、売る気は満々だろ。ロッキードだって厳しかろう。
どうしてもコストが合わないんだったらF-2C/DでもF-15EJ/J+でも安いのでいいよ。
879名無し三等兵:04/03/24 02:53 ID:???
>>877
ステルス
880名無し三等兵:04/03/24 03:49 ID:???
>>875
性決定遺伝子は、睾丸の形成を決める遺伝子でありそれがオスの全てを決めると断言するのはどうでしょうか?
睾丸が形成され、そこから放出される男性ホルモンの働きが胎児を男性にするのですが、それだけではなかったはずだ
881名無し三等兵
F−15もこれからの戦闘機ではないよ。優秀な機体だけど設計が古いのは
確か。これから採用する機体でないのでは?