【チョウチン】A-6 イントルーダー【アンコウ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
愛らしくも頼もしい、世界最萌えの低空侵入攻撃機を語れ!
2名無し三等兵:04/02/17 21:55 ID:???
自営業阻止
3名無し三等兵:04/02/17 21:56 ID:???
ウィレム・デフォー
4名無し三等兵:04/02/17 21:56 ID:???
プラウラーも語る?
5名無し三等兵:04/02/17 21:57 ID:???
機種ごとに立てんなっちゅうの盆暗
6名無し三等兵:04/02/17 21:57 ID:???
【怒りの】【翼】のほうがいいな
7名無し三等兵:04/02/17 21:58 ID:???
可変ノズルの試作型萌え
8名無し三等兵:04/02/17 21:59 ID:???
>>1
語ってくださいな
9名無し三等兵:04/02/17 22:00 ID:y2ESdm+m
後付でどんなウェポン付けてもそこそこ当たる、機能する。すぐぉいプラットフォームだった。
10名無し三等兵:04/02/17 22:05 ID:???
糞スレ
11名無し三等兵:04/02/17 22:08 ID:???
いかにも古臭いデザインだよな。実際古いんだが(1960年代くらいか)
FA-18が来たとたんにお払い箱。EA-6ももう終わりだな
12名無し三等兵:04/02/17 22:11 ID:???
リムパックで撃墜したのは痛快だった!
13名無し三等兵:04/02/17 22:13 ID:???
>11
低空侵攻爆撃に関する性能はF/A-18なんかより遥かに上だぞ。
F/A-18なんて所詮は「代わり」にすぎない。
14名無し三等兵:04/02/17 22:15 ID:???
しかもCAG機をな。
15名無し三等兵:04/02/17 22:17 ID:???
バッカニアとどっちがつおいのですか?
16名無し三等兵:04/02/17 22:18 ID:JzXxHFlc
でもなぁ〜、オジさんの若い頃には空母ハンプバック
とかの艦上で、スカイレーダーやスカイホークと共に
東シナ海洋上をヤンキーパイレーツの悪名轟かせて一
戦で活躍していたんぞぅ〜
17名無し三等兵:04/02/17 22:18 ID:???
A-6なんてマッハ1も出ないだろ、FA-18はマッハ2以上出るはず
18名無し三等兵:04/02/17 22:19 ID:???
音速で爆撃? 特攻ですか?
19名無し三等兵:04/02/17 22:20 ID:???
>>17
>FA-18はマッハ2以上出るはず
(゚Д゚)ハァ?
20名無し三等兵:04/02/17 22:20 ID:???
スカイホークを忘れるな!
21名無し三等兵:04/02/17 22:25 ID:???
自家用にA-6ほしい
22名無し三等兵:04/02/17 22:27 ID:???
A7コルセアも忘れるな!!
23名無し三等兵:04/02/17 22:28 ID:???
>>22
このスレの人に作ってもらいな
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056249770/
24名無し三等兵:04/02/17 22:28 ID:???
「イントルーダー怒りの翼」のDVD出てたが
給料日前なんで変えなかった。ショボン
で、対地装備のF/A-18でマッハ2出そうとしている
17がいるのはこのスレですか?
25名無し三等兵:04/02/17 22:31 ID:???
ゲームならマッハ3くらいも出るかもな
26名無し三等兵:04/02/17 22:32 ID:???
A5ビジランティもいたよぉ
27名無し三等兵:04/02/17 22:35 ID:???
クソでかいスタンダードを4発積んでSAM狩りするA-6Bに燃え萌え。
28名無し三等兵:04/02/17 22:41 ID:???
後期のモデルはレドームの下にキンタマが追加されてる。
29名無し三等兵:04/02/17 23:12 ID:???
アイアンハンド任務の機体は寒さに弱い。なぜなら

SAM狩り=寒がり

ギャフン!
30名無し三等兵:04/02/17 23:42 ID:???
座布団没収!
31名無し三等兵:04/02/17 23:47 ID:???
   _____/ ̄|
 /) //____/
(´・ω・`)ロ__/」
  ω
32名無し三等兵:04/02/17 23:57 ID:???
>>29
スレッドストッパー…
33名無し三等兵:04/02/18 00:35 ID:???
「イントルーダー怒りの翼」が劇場公開されたとき新聞の広告に
コクピット周りの写真が解説付きででてたなぁ
あれが軍オタになるきっかけだった
34名無し三等兵:04/02/18 00:37 ID:???
>>33
あの映画がきっかけになった人は多いよね
特に30代20代の飛行機スキー
35名無し三等兵:04/02/18 01:37 ID:???
>11の言ってる低空侵攻爆撃能力の他に搭載量や航続距離も、
F/A-18よりすぐれてるけどさあ、もしどっちか乗って攻撃して来
いって言われたら、自衛用の装備無いのはやっぱしやだなあ。
迎撃機やSAMに追われたときのこと考えると、少しでも機動性が
高い機体のほうがいいし。
36名無し三等兵:04/02/18 02:05 ID:???
っていうか運用の形態が違いますがな
同じ海軍の攻撃機でも
37名無し三等兵:04/02/18 03:49 ID:???
鳥山明の描くA-6なら逝ける!
38名無し三等兵:04/02/18 07:15 ID:???
A-6やA-7みたいな働き者に萌えるのが通
39名無し三等兵:04/02/18 13:02 ID:???
そこでA-12ですよ。
40名無し三等兵:04/02/18 14:04 ID:???
A-4萌え。
41名無し三等兵:04/02/18 16:48 ID:???
A-6はA-4あたりとは格の違う高級機だからな。
A-4:カローラ
A-6:セルシオ
42名無し三等兵:04/02/18 18:45 ID:???
A-4 レオーネ
A-6 アルシオーネ
F/A-18E インプレッサ
43名無し三等兵:04/02/18 19:29 ID:???
F-15E レガシィ
44名無し三等兵:04/02/18 19:35 ID:???
A-7 アルテッツァジータ?
45名無し三等兵:04/02/18 20:28 ID:???
アルシオーネ復活希望sage

スレ違いだねごめんよ
46名無し三等兵:04/02/19 05:47 ID:???
チョウチンアンコウってのはピッタリだ。
なんであんな位置にプローブ付けてるんだろう。
47名無し三等兵:04/02/19 11:15 ID:???
>46
あそこしか付けられる場所がなかったから仕方無く
海軍の初めの要求は空中受油装置を求めてなかったんで
初期の試作機はプローブ付いてないんだよ
48名無し三等兵:04/02/19 17:55 ID:???
60年代のジェット機なのに、設計段階で空中給油を考えってないってのもスゴイよな。
49名無し三等兵:04/02/19 20:38 ID:???
ほとんど侵入攻撃専用の機種だから
艦隊防空機みたいな長時間滞空の状況は考えてなかったのかもね。
50名無し三等兵:04/02/19 21:55 ID:???
18がデビューした時はこんな蚊トンボがコルセアの替わりというより
ミッドウェイ級に載っける新戦闘機くらいにしか考えてなかったんだけどなぁ
どんどんムキムキになちゃって・・・・
プラモで主翼がないとお玉じゃくしみたいだなイントルーダー
51名無し三等兵:04/02/23 00:17 ID:nc6vq0dw
顔がオバQだね。
実家が基地の近くだから昔は良く見てた。
52名無し三等兵:04/02/23 00:53 ID:uRzAOJOI
リムパックで日本軍が撃ち落としちゃった頃って、もA-6Eが足りなくてどうしようもない状況だったはず。
てめー弁償しろよーみたいな・・・・
53名無し三等兵:04/02/23 10:37 ID:???
足りなくてどーしよーもないんなら漁礁になんかしないだろ
54名無し三等兵:04/02/23 11:33 ID:H6+BjrnS
90年代になっても活躍してるのを不思議に思ってますた。
よく見ると、凄くかわった形をしてるよねえ。
55名無し三等兵:04/02/23 11:34 ID:???
それは「後継者が育たなかった」の一言に尽きる
56名無し三等兵:04/02/23 11:49 ID:???
もさっとした見てくれだけど、
実は金を掛けたぜいたくな造りの高級機って所に燃える。
57名無し三等兵:04/02/23 18:34 ID:???
EA-6の方だけど、材木搬出ワイヤー引っかけたりして、基地まで戻ってくるのに萌えるより呆れた。
普通飛行機はこういう頑丈さには作らないだろと思たよ。
58名無し三等兵:04/02/23 18:41 ID:???
>>52
別に被害請求も文句も何も、なかったらしいよ。
CAG機なのにw
59名無し三等兵:04/02/23 19:07 ID:???
イタリアでロープウェイの鋼鉄ワイヤー引っ掛けて切ったのってEA-6だっけ
60名無し三等兵:04/02/23 20:19 ID:???
昭和20年八月十五日以来の戦果ですもんね。
派布艦隊じゃさぞかし意気上がったんだろうな。
61名無し三等兵:04/02/23 20:36 ID:???
落したCIWSの外板にはキルマークが描き込んであるそうだ。
62名無し三等兵:04/02/23 21:07 ID:???
同じくハワイで、リムパック参加のSH-60Jがあぼーんしたのは何年度だったっけ?
63名無し三等兵:04/02/23 21:34 ID:???
>>57
そこはそれ、鉄工所謹製だし
64名無し三等兵:04/02/24 11:34 ID:???
だまし撃ちは日本の得意技さ
65名無し三等兵:04/02/24 15:34 ID:???
せめて機銃くらいは積んでほしい
66名無し三等兵:04/02/25 00:00 ID:???
旋回機銃が似合いそう。
コクピットの後ろに連装で銃塔をつけて…
67名無し三等兵:04/02/25 00:20 ID:???
「攻撃機」といっても、そういう飛行機じゃないからなぁ。
68名無し三等兵:04/02/25 11:13 ID:???
>66
ガキのころ、長谷川のA-6の機首下にAH-1のガトリングガン、背中にB-17の上部砲塔を
付けてみた
69神父:04/02/27 10:40 ID:E6UaCO+p
世傑の7ページに載ってるビッグEからテイクオフする写真はかなり萌えます(*-∀-)
70名無し三等兵:04/02/27 10:44 ID:???
今突然思い出したが、開発当初は20mmガン2門を積む予定だったはずだ
71名無し三等兵:04/02/27 11:29 ID:???
私は大戦略をやるときA-6を大量生産しています。
安くて攻撃が高く、燃料性能もよいから使えます。
72名無し三等兵:04/02/27 13:16 ID:???
チャームポイントは三角断面のレドーム。
73名無し三等兵:04/02/27 14:39 ID:vk+SjzgY
そう言えば、給油ブームをワイヤーカッターだと解説したヤシがいたよ。素晴らしいセンスだと思った。
74名無し三等兵:04/02/27 14:46 ID:???
なんたって低空侵入機だからな。あれで電線をずばずば切りながら
目標に接近するんだy(略
75名無し三等兵:04/02/27 14:54 ID:???
主翼端にも開閉式のワイアカッターが装備されてます。
76名無し三等兵:04/02/27 14:58 ID:???
>>73
それはロープウェイのワイヤーだの送電線だのをぶちきったことに対する嫌味じゃねーのか?
77名無し三等兵:04/02/27 16:55 ID:qA/tMMZB
さいごのよきグラマンデザイン

78名無し三等兵:04/02/27 17:15 ID:???
>>77
そこにトムは入れてもらえないんですね
79名無し三等兵:04/02/27 17:30 ID:???
>>75
阻塞気球対策なのかもね
80名無し三等兵:04/02/27 17:45 ID:???
ヘリじゃあるまいし>ワイヤー
81名無し三等兵:04/02/27 23:20 ID:FyMzIYss
だがあの垂直尾翼の桁は尋常じゃないぞ。チタンの削り出しで芯まで詰まってるんじゃないか?
82名無し三等兵:04/02/28 00:17 ID:???
しかしあの頑丈機体が20mm如きで落ちるとは思わなかった。
弾き返すかと思ってたのに。
83名無し三等兵:04/02/28 00:25 ID:???
>弾き返す

ツッコむにツッコめない自分に気付いた
84名無し三等兵:04/02/28 00:55 ID:???
>>82
なんの話だ??
85名無し三等兵:04/02/28 01:17 ID:If0aZPxi
魚になってINTRUDERに住みたい。
86名無し三等兵:04/02/28 01:22 ID:???
>>82
戦前の戦闘機不要論思い出した
87名無し三等兵:04/02/28 01:26 ID:5lxfNCGq
イントルーダーに F-18A のエンジン(AB無し)付けて機首を尖らす計画もあったんだーよ
88名無し三等兵:04/02/28 01:31 ID:???
dがり鼻のA-6なんてA-6じゃないやい!
89名無し三等兵:04/02/28 01:33 ID:???
>>84
VA-115のCAG機でしょ。
90名無し三等兵:04/02/28 02:27 ID:SlCExc9E
機首尖らせて、一体何に穴を空けようと言うのか小一時間(・・・
91名無し三等兵:04/02/28 02:59 ID:Buv8nM83
新幹線ひかり号を真似た戦闘機ってコレですか?
92名無し三等兵:04/02/28 03:08 ID:???
ひかり号よりずっと前に出来てますが何か?
93名無し三等兵:04/02/28 03:10 ID:5lxfNCGq
A-7コルセアII も可愛いぞ。
「1・2のアッホ」のカントクちゃんに似てて
(35歳以下の人ゴメソ)
94名無し三等兵:04/02/28 03:11 ID:???
ひかり号(0系) 1964年
A2Fの初飛行 1960年
95名無し三等兵:04/02/28 03:12 ID:???
96名無し三等兵:04/02/28 03:17 ID:???
A2?・・・・ここはA6スレなんですけど(藁
97名無し三等兵:04/02/28 03:21 ID:???
you must be support の前が思い出せない
98True/False ◆ItgMVQehA6 :04/02/28 03:21 ID:???
>96
ttp://www.driko.org/usdes_a.html
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/a-6-history.htm

今日A−6として知られる機体の開発当時はまだ旧記号体系だったので、
A2F(グラマン社が米海軍向けの攻撃機として作った2番目の機体)と言う形式名称でした。
99名無し三等兵:04/02/28 03:22 ID:???
1962年 三軍呼称統一令
それまで A2F イントルーダー
それから A-6 イントルーダー
100名無し三等兵:04/02/28 06:17 ID:???
>>96は、赤ッ恥にブチ切れて呼称統一を指示したマクナマラの心境を理解したことだろう。
101名無し三等兵:04/02/28 10:43 ID:???
>>93
定岡ちゃん!
トイレット博士とか東大一直線とかナンセンスギャグ満載の時代だったね
でもアッホで「岩窟王」って出ていて自分で調べたり、バイバイキングとかで宇宙に興味も深まった変な漫画だった。
102名無し三等兵:04/02/28 10:45 ID:???
>>98-99
F-4もF-110だったんだっけ?
103名無し三等兵:04/02/28 11:21 ID:???
>102
海軍のF4Hを空軍でも使え(マクナマラの命令)ってことになって、
空軍向けはF-110の呼称を与えられるが、呼称統一でF-4となる。
ちなみに呼称統一の切っ掛けになったのは、マクナマラがF4HとF4Dを
同一機種のバリエーションだと勘違いしていたからと伝えられるが、
真偽の程はわからない。
104名無し三等兵:04/02/28 12:38 ID:???
マクナマラタンはちょっとドジだけどヴァルキリータン作らせたり萌えのわかる馬鹿親父ですよ
日本の都市を焼夷弾使って焼き払ったのもマクナマラタンでつよねたしか
105名無し三等兵:04/02/28 13:06 ID:???
巻くなまらだべや
106名無し三等兵:04/02/28 13:26 ID:???
>>104
マクナマラは自動車屋だったのをケネディが雇ったコストパフォーマンスの鬼です。
日本を焼け野原にしたりB-70を作らせたりしたのはカーチス・ルメイ。
マクナマラはB-70計画を潰した側ですね。
107名無し三等兵:04/02/28 13:40 ID:???
>>106
フォードだった?
108名無し三等兵:04/02/28 13:57 ID:???
>>107
フォード。

切り裂きマックたんは、F-111もダメポしまつた
経済畑が口出しすると余計に税金の無駄遣い


ところで、マクナマラって名前からするとアイリッシュ?
(Mc○○は、アイルランドに多いってアイルランド人から聞いたんだが)
109名無し三等兵:04/02/28 15:35 ID:???
「なまら」の息子?
110名無し三等兵:04/02/28 15:45 ID:???
海軍は1を飛ばすからA2Fだと初めての機体では?
111True/False ◆ItgMVQehA6 :04/02/28 16:02 ID:???
>110
ttp://www.vectorsite.net/avguard.html

The Grumman AF Guardian
112名無し三等兵:04/02/28 16:37 ID:???
1は飛ばすんでなくて表記しないだけ。
有名どころではスカイレイダーとか(AD)
113名無し三等兵:04/02/28 16:54 ID:???
スカイレーダーはA-1だろが
114名無し三等兵:04/02/28 16:58 ID:???
>>113
それは呼称統一後
115名無し三等兵:04/02/28 17:26 ID:???
AD-6とかAD-7とか言われると、一瞬どんな機種か解らなくなる(w
116名無し三等兵:04/02/28 17:59 ID:???
115はボケろ
117名無し三等兵:04/02/28 19:12 ID:???
呼称統一以後に開発された攻撃機(最初から現在の呼称だった)は、A-7から後の機体。
118名無し三等兵:04/02/28 19:46 ID:???
>>108
Mc「マック」は英国の先住民族の言葉でえげれす語の
son「ソン」に相当する
119名無し三等兵:04/02/28 21:23 ID:QnoRc10U
コルセアとイントルーダーって、どう使い分けしてたの?
120名無し三等兵:04/02/28 21:25 ID:???
A-6 低空侵入攻撃
A-7 通常対地攻撃
121名無し三等兵:04/02/28 21:37 ID:???
A−6 全天候型
BNあり
122名無し三等兵:04/02/28 22:02 ID:QnoRc10U
A-6の方が対地攻撃に関しては高性能なんですね
123名無し三等兵:04/02/28 22:14 ID:???
A-6とF-111じゃどっちが攻撃機として有用?
124名無し三等兵:04/02/28 22:15 ID:???
AD→A-1
A3D→A-3
A4D→A-4
A3J→A-5
A2F→A-6
なわけだけど、A-2になったのは何だっけ?
125名無し三等兵:04/02/28 22:21 ID:???
>124

AJ savege → A-2
126名無し三等兵:04/02/28 23:13 ID:q2bVx0is
ベトナムでは、地対空ミサイル十数発の追撃を、ものすごい空戦機動で全部かわしてのけ、あるいはMigに追われても旋回で逃げまくりインを差してバックを取るなど、その優れた運動性を買われて、一時は空対空ミサイルを積んで対戦闘機任務に就かせるプランがあったらしい。
127名無し三等兵:04/02/28 23:30 ID:???
>>106
ァゥァーマチガエタ
128名無し三等兵:04/02/29 00:33 ID:???
まあ言うなれば、A-6は艦上戦略爆撃機と言ったコンセプトになるのかな?
戦略爆撃機を、空母で運用できるサイズにコンパクト化。
129名無し三等兵:04/02/29 00:56 ID:???
>128
米海軍がSACの戦略爆撃機と同じことをしようとして配備したのは、AJ、A3D、A3Jの各機。
A2F(A-6)に要求したのは、全天候の低空侵攻・精密爆撃で、運用兵器でもそれまでの核から
通常兵器寄りにシフトしていた。
同じ重攻撃機ではあっても、まさしく艦上戦略爆撃機であった前任機達とは多少違うと思う。
130名無し三等兵:04/02/29 01:25 ID:???
>>123
難しいところですね。
リビア攻撃の際、F-111Fがわざわざイギリスから作戦しましたね。
空母がシドラ湾にいたわけだし、A-6Eでも同じ任務を遂行できたと思うんだけど。
空軍と海軍とのバランスとかの問題じゃないとしたら、A-6EのTRAMターレットより
ぺ-ブタックの方が高い精度でピンポイント爆撃できるとかの理由があったのでは
ないかと想像はしてるんですけど...。
131名無し三等兵:04/02/29 01:59 ID:???
リビアの防空網ってどうだったの?
132名無し三等兵:04/02/29 02:14 ID:???
>>131

北ベト以下…
133名無し三等兵:04/02/29 03:56 ID:uYed6TJV
>>128
A-3やA-5だと思う。
134名無し三等兵:04/02/29 11:04 ID:???
>132
そのわりにF-111やA-6やA-7をしっかり撃墜

 あ、北ベトナムもか…
135名無し三等兵:04/03/03 09:13 ID:sxh7d4zH
イントル−ダ−怒りの翼は名作だったな
低空進入でハノイ?を爆撃するカットがシビレルな
136名無し三等兵:04/03/03 09:46 ID:P/i8JPor
ウィレム・デフォーが着てた
タイガーストライプのローカルメイドフライトスーツ萌え。
137名無し三等兵:04/03/03 10:01 ID:???
いっしゅんメイド姿の男が思い浮かんだ漏れは逝って善しですか
138名無し三等兵:04/03/03 10:16 ID:???
ローカルメイド=田舎の屋敷のメイドさん、または田舎娘のメイドさん=ハァハァ
139名無し三等兵:04/03/03 10:36 ID:???
きのうのパンドラ見た?
140名無し三等兵:04/03/03 10:42 ID:???
メイドさんハァハァ禁止令発令
141名無し三等兵:04/03/03 13:10 ID:???
ウィレム・デフォーなら、「処刑人」で女装は経験済みなのでイケる!
142名無し三等兵:04/03/03 13:52 ID:???
>>135
「地上にいろと言っただろ!」
「今、地上です!」
にワロタw
143名無し三等兵:04/03/03 23:35 ID:???
A6をF18に更新したとき、A6のパイロットはどうなったんだ?
144名無し三等兵:04/03/03 23:39 ID:/3+eeVsj
age
145名無し三等兵:04/03/03 23:51 ID:???
>>135
「たとえ死の谷の渕を歩むとも・・・」と聖書の詩篇を唱えながら飛ぶシーンだっけ?
あのシーンは俺も印象に残ってるな
146名無し三等兵:04/03/04 01:22 ID:???
A-6を横から見たときの、おたまじゃくしのような形が好きだ。
147名無し三等兵:04/03/04 03:16 ID:2fanwsLd
>>143
対空戦闘を特訓して戦闘機乗りになった。
更新資格が取れなかったPは空母から降ろされたのだ。
148名無し三等兵:04/03/04 06:12 ID:???
別に特訓した訳ではない。
決められたカリキュラムに則って転換訓練を受けただけ。
A-6乗りはEA-6BもしくはF/A-18に転換、B/NはEA-6BのECMOに転換した者が多い。
149名無し三等兵:04/03/04 08:04 ID:???
俺の部屋のの押し入れを整理していたら「イントルーダー怒りの翼」ってな
映画のパンフが落ちていた。俺はこんな映画見た覚えないよ。
マジで怖いです。
150名無し三等兵:04/03/04 09:01 ID:???
俺も家に「BAT21」のパンフレットがある。もちろん劇場では見てない。
たぶん同時上映の片方を見て、ついでにパンフだけ買ったんだと思うけど。
151名無し三等兵:04/03/04 10:42 ID:???
「イントルーダー怒りの翼」の最高のシーンはラストの「ダウンタウン」の合唱
この四人、帰ったあとには軍事裁判が待っているのだ
152名無し三等兵:04/03/04 13:35 ID:???
コール少佐 「アイアンハンドBは俺のおもちゃだ」
153名無し三等兵:04/03/04 18:00 ID:???
>>151
ウホッ 男だらけのダウンタウン合唱かよ!
154名無し三等兵:04/03/04 18:54 ID:???
原作本って何って題名だっけ。
買わないと
155名無し三等兵:04/03/04 19:05 ID:???
>>149
ごめんそれ俺の
156名無し三等兵:04/03/04 19:05 ID:???
「Flight of the Intruder」。
邦題は「デビル500応答せず」
157名無し三等兵:04/03/04 20:07 ID:qeXfWW59
ジェイク グラフトン ノベル は面白いよな。

ただ、CUBAの北沢の訳しは最低だよ。
158名無し三等兵:04/03/04 20:24 ID:???
>>156
そして、映画名になると「イントルーダー〜怒りの翼〜」と……


……考えたやつでてこい
159名無し三等兵:04/03/04 20:51 ID:???
>>158
それはあくまで邦題。原題は「Flight of the Intruder」
160名無し三等兵:04/03/04 21:22 ID:???
ドンパチだとみんな「怒りの〜」になるんかいな
161名無し三等兵:04/03/04 21:44 ID:???
>>159
邦題だってのは知ってるって
だからあきれてるわけで……
162名無し三等兵:04/03/04 21:45 ID:???
怒りの海の人
163名無し三等兵:04/03/04 21:46 ID:???
「愛と青春の」モナー
164名無し三等兵:04/03/04 23:25 ID:???
史上最長の日はだれるし、侵略者のフライトもだれるんだろう。
165名無し三等兵:04/03/05 01:03 ID:???
完全被甲弾
166名無し三等兵:04/03/05 02:39 ID:???
A-6は、なんともレーシングスピリットに溢れた機体ですね

イン取るだ!


  ギャフン!
167名無し三等兵:04/03/05 05:09 ID:???
>>166
判決を言い渡す!有罪!
ジル=パニッツィに小一時間視姦されるの刑に処する!
168名無し三等兵:04/03/05 11:34 ID:???
そーかなー。いい邦題だと思うけどなぁ「怒りの翼」
内容にぴったり合ってるしさ
まぁ怒りの対象が米海軍自体に向いているんだけどさ
169名無し三等兵:04/03/05 20:21 ID:???
相棒をぬっ頃した米空軍のAD−1でなくてか?
170名無し三等兵:04/03/07 11:35 ID:???
あの映画/小説の怒りの標的は無意味な目標に爆弾を落として(敵味方双方の)無意味な死を招いているのに
真に重要で戦争に決定的な影響を持つ目標の爆撃を禁じたアメリカのバカ政府
171名無し三等兵:04/03/07 13:44 ID:???
怒りの翼見てると「ああ、中国もこういう国なんだなぁ」と改めて思うよ
サダムと変わらんなぁと
病院や学校を陣地にしたり、戦術以前に悪魔の所業としか思えん
172名無し三等兵:04/03/07 21:12 ID:???
>>171 の指摘の意味が解らないんだが?
173名無し三等兵:04/03/08 11:27 ID:???
なにか重大な勘違いをしているような
174名無し三等兵:04/03/08 20:06 ID:???
うーむ、>>171の中の人は、軍事板の住人としては致命的なドジっ子と見た。

それとも嫌中フィルタが映画を見る目まで曇らせたか。
175名無し三等兵:04/03/11 18:56 ID:kZYl7gVn
どなたか NF500 155704 の 画像 おもちでないでしょうか?
176名無し三等兵:04/03/11 22:17 ID:RWnf0Xuj
四月に廉価版が出るがこのスレの香具師は買うよな?
177名無し三等兵:04/03/11 23:30 ID:???
>176
ウぉ、マジ?
前から名作だって聞いてて迷ってたんだけど、このスレ覗いて良かった。
178名無し三等兵:04/03/12 17:19 ID:???
タイトルだけ見ると「アイアンイーグル」みたいな
系統の作品の感じがしますな。
179名無し三等兵:04/03/12 21:35 ID:A+ACgpOj
>>177
4月25日、2500円。
>>178
アイアンイーグルほど軽くは無いです。
地味なエネミーラインみたいな感じかな。
180バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :04/03/12 23:33 ID:???
アイアンイーグル...
あんな映画を映画館で金払ってみた漏れは大馬鹿者...
181名無し三等兵:04/03/12 23:45 ID:???
「模倣犯」に金を払った俺よりはマシだろう・・・
182名無し三等兵:04/03/13 00:04 ID:???
俺はデスペラード映画館でみたぜ!

orz
183名無し三等兵:04/03/13 00:14 ID:inf2k/KG
えースプリガンなどを・・・・
184名無し三等兵:04/03/13 01:11 ID:???
押井の実写映画まで、劇場で見た俺に勝てる奴などいない!
185バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :04/03/13 01:15 ID:???
>>184
紅い眼鏡か。
映画館で2〜3回とLDあるよ。
186名無し三等兵:04/03/13 01:54 ID:???
 「アヴァロン」も実写と言えるのかな?
なんにせよ話題をスレよりに軌道修正して、
A-6が出た映画他には?・・・「ファイナルカウントダウン」出てたっけ?
187名無し三等兵:04/03/13 03:26 ID:???
「ワンス・アンド・フォーエバー」に出てる。
ナム戦中なのにロービジ塗装のヤツが(w
188名無し三等兵:04/03/13 11:35 ID:???
「ワンス・アンド・フォーエバー」…
ついに知らないタイトルが出てきた
いつ公開?
189名無し三等兵:04/03/13 14:44 ID:???
その言葉をそのままgoogleに入れればすぐ解ると思うが。
190名無し三等兵:04/03/13 15:09 ID:???
ワラタ
191名無し三等兵:04/03/18 02:01 ID:???
The A-6 was the United States Navy's Medium (A) Attack bomber during the Vietnam conflict.
It flew at tree-top level in any weather at night and alone.
The A-6 had NO defensive weapons.
It was called - The INTRUDER.

192名無し三等兵:04/03/18 03:03 ID:???
トップガンを初日から並んで、合計5回も見に行った俺って・・・・
193名無し三等兵:04/03/18 12:55 ID:???
>>191
ん?装備品リストにサイドワインダーが入ってるぞ
A、C、Eは最大4発、EAシリーズは2発まで搭載可能だ
194名無し三等兵:04/03/18 14:12 ID:???
>>193
イントルーダー怒りの翼のオープニングじゃなかったか>>191は?
195名無し三等兵:04/03/19 21:09 ID:???
age
196名無し三等兵:04/03/19 23:52 ID:VBUgKPRO
>>186
ファイナルカウントダウンは
真珠湾へ向かう色のおかしな皇国の海軍機に向けて
爆装を施して発進しております。漢だ。
正直、F-14もトップガンよりこっちのが萌えた。
197名無し三等兵:04/03/20 00:13 ID:JOWbGAXe
>>196
ゼロ戦相手に可変後退翼を酷使してドッグファイトをするF-14に萌え。
しかしゼロ戦に20mmバルカン砲を浴びせるシーンで萎え。
198名無し三等兵:04/03/20 02:51 ID:???
ゼロ戦にサイドワインダー発射には更に萎えたか?
199名無し三等兵:04/03/20 11:41 ID:???
うーん。F-14の9Lじゃ零戦には命中しない
200名無し三等兵:04/03/20 11:42 ID:???
あ、あの当時は9Hだから余計無理
201名無し三等兵:04/03/21 15:50 ID:???
>>197
んじゃ他に何を使えと?
202名無し三等兵:04/03/21 18:16 ID:MjndYFZu
>>201
機動でゼロを地面に堕ちるように仕向ける......相当無謀だが。
203名無し三等兵:04/03/21 18:30 ID:???
たかが零戦にサイドワインダー使うな!
血税をなんだと思ってるんだ!と思った。
204名無し三等兵:04/03/21 19:03 ID:CcxgqySV
プロペラ機に赤外線式のミサイルってどれほど効果あるの?
205名無し三等兵:04/03/21 19:33 ID:???
バルカン使えよと・・・
206名無し三等兵:04/03/21 20:06 ID:???
>>204
最近のなら平気で当たります
何しろPCにロックオンできるぐらいだから
207名無し三等兵:04/03/22 11:12 ID:???
>>206
いや、最近のは余計あたらないと思うぞ
欺瞞対策でフィルターをガチガチにかけているから
ジェット排気口から出る熱線とか空力加熱された翼
前縁にしか反応せんらしい
208名無し三等兵:04/03/23 15:58 ID:???
最近のってIIRじゃないんかい?
209名無し三等兵:04/03/23 17:19 ID:???
さては
軍オタだなオマエラ…

おれはA-6ヲタ。話を戻せって
210名無し三等兵:04/03/23 19:32 ID:???
アゴの下についたクリトリスをクリクリしたい
211名無し三等兵:04/03/25 13:46 ID:???
Eのクリクリセンサーのカバーを外した写真は見たことあるけど
Cの腹の出っ張りのカバーを外した写真はみたことがない
厨房ん時はあの白いプラスチックを透してどーやって見るのかと


ん? 最近の防犯カメラはみんな白カバー越しで撮ってるな
それと同じか?
212名無し三等兵:04/03/25 19:29 ID:???
あれは普段は裏にひっくり返してるんだよ。アパッチの機首ユニットと一緒。
213名無し三等兵:04/03/27 12:11 ID:???
Cのはヒックリ返るような構造にはみえんけどなぁ
214名無し三等兵:04/03/27 18:04 ID:???
あんたにはそう見えなくても
そういう造りなんだからしょうがないよ
215名無し三等兵:04/03/27 21:30 ID:???
216名無し三等兵:04/03/27 22:01 ID:???
>>215
親切なナイスガイ。
217名無し三等兵:04/03/27 23:06 ID:HuUX5/G4
ケータイのカメラみたいだね
218名無し三等兵:04/03/27 23:51 ID:???
しまった、出遅れたか・・・
厚木オープンハウスでEの機首ターレットを回転させていじったよ・・・
あれ、駐機して電源が落ちているときも手で回すと回転した。
反対側に三カ所、窓がついてた。
(不透明というか、虹色のフィルターで中が見えなかった)
でも、イーグルスの人に嫌な顔されちゃったよお。
219名無し三等兵:04/03/28 06:22 ID:???
>>218
一歩間違うと非常識なヲタだな
いや、もうその時点でそうなのか?
220名無し三等兵:04/03/28 11:12 ID:???
>>215
それってEのヤツじゃん
Cの腹についてるセンサーの「白いカバー」は、大げさに言えばラグビーボール型の
楕円柱なんだよね
221名無し三等兵:04/03/28 11:51 ID:???
おや?これだったら回転しそうな気がするな
220は撤回する

http://usn-ac-japan.hp.infoseek.co.jp/sqdn/va-165/a-6c(155662_ng-512)7010~1.jpg
222名無し三等兵:04/03/28 12:11 ID:???
楕円回転体っぽく見える一例
でもこれって結局はレンズのいたずらだったのか

http://www.swordsmen.org/gallery/a6c-1.jpg
223名無し三等兵:04/03/28 15:43 ID:???
安いんだから世傑くらい買って読めばいいのに。
>>221の写真にキャプション付きで「180°回転する」ってちゃんと書いてあるんだから。
224名無し三等兵:04/04/11 07:14 ID:???
211が消えてから停まってるので保守。
225名無し三等兵:04/04/16 10:47 ID:???
いやね、消えたわけじゃなくて規制の巻き添え食ってたのよ
226名無し三等兵:04/04/26 03:43 ID:???
アゲ
227名無し三等兵:04/05/06 00:52 ID:4uVzxJnT
兄弟のEA-6Bは空軍にも採用されたよね?

空中給油はどうしたんだろう・・・フライングブームをプローブに突っ込むの?
228名無し三等兵:04/05/06 00:59 ID:???
されてません。
229名無し三等兵:04/05/06 01:00 ID:???
別に空軍に所属してるワケじゃなし。海軍から分遣されてるだけ。
230名無し三等兵:04/05/06 02:27 ID:???
KC-10ならドローグも有る、KC-135はブーム先端にアタッチメントを付ける。
231名無し三等兵:04/05/06 11:03 ID:???
いや。海軍と空軍の共同運用という形をとっておるのだが>EA-6B
232名無し三等兵:04/05/06 11:20 ID:???
結論としては
使わなくなったEF-111Aを空自にくれや、という事だな。
ついでにF-111Fも付けて。
233名無し三等兵:04/05/06 12:17 ID:???
>>232
無人標的機になるらしい>EF-111A(涙
234227:04/05/06 20:41 ID:???
レスどうも。
どうやらとんでもない思い違いをしていたようで・・・
てっきり空軍塗装のEA-6Bもあるのか思ってました。
疑問氷解ありがとう。

235名無し三等兵:04/05/07 11:32 ID:???
>>234
いや、空軍は今、共同運用をしている部隊を丸ごと自分のところに移管せよと
猛烈に働きかけているから、近い将来きみの希望がかなうかも知れない
236名無し三等兵:04/05/07 15:14 ID:???
たぶんその頃にはEA-18になってるよ(w
237名無し三等兵:04/05/18 10:38 ID:???
保守
238名無し三等兵:04/05/19 20:12 ID:???
>>233
せめてオーストラリアに払い下げてやろうよ。って思った。
239名無し三等兵:04/05/19 20:40 ID:???
さすがにEFなんか要らないよ。
さしあたってのC/G型維持用のパーツなら要るだろうが(確保してるらしいけど)。
240名無し三等兵:04/05/26 18:11 ID:???
保守
241名無し三等兵:04/05/26 18:13 ID:???
保守はさげでやれよ・・・・・
242名無し三等兵:04/05/30 18:35 ID:???
インポ ルーダー
243名無し三等兵:04/05/30 22:51 ID:???
怒りの翼DVDメニューの航空機画像がトムキャットな
やっつけ仕事で萎え。
244名無し三等兵:04/06/03 12:18 ID:???
>>243
ワロタ
245名無し三等兵:04/06/18 03:31 ID:???
保守あげ
246名無し三等兵:04/06/18 11:03 ID:???
>>123
F-111でしょ
装備に余裕があるからECM、可変翼だから低空侵攻速度
この二つでずっと上
247名無し三等兵:04/06/18 11:16 ID:???
「どっちが攻撃機として高機能?」というならF-111に決まってるが
「どっちが攻撃機として有用?」となると必ずしもそうはならん。
有用の度合いは使う国によっても、その国の時々の状況によっても変わる。
248名無し三等兵:04/06/18 11:30 ID:???
アメリカ的にはAー6の圧勝だったな
249名無し三等兵:04/06/18 11:43 ID:???
まあ、攻撃機であるA-6EとF-111Fの米軍退役時期で言えば
それほど違いは無いけど、電子戦型の座を奪われた恨みはある。
F-111は冷戦終結と前後して退役が急激に進んだよね。
冷戦緊張の下では有用だったけど、冷戦後の軍事費削減状況では有用でなくなったんだろう。
250名無し三等兵:04/06/18 13:02 ID:???
>>247に同意かな。
F-111は、機体規模(重量)に比べて搭載量が少ない(ハードポイント
が少なくて柔軟性が低い)きらいがあるから、近距離作戦で非誘導爆弾
をたくさん落としたいというような場合(最近ではそういう任務はない
かもしれんが)は、特に費用対効果という観点からA-6に負けることも
あるんじゃないかな。

例えば、ベトナム戦時の海兵隊のA-6(A型だけど)が500lb爆弾30発を積んで
出撃(近接支援任務かな)している写真があるけど、近距離だからって翼を
固定するわけにいかんだろうし、そうするとF-111なら24発しかつめんから、
こういう場合はF-111よりA-6の方が有用だろう。仮に搭載量が同じとしても
111のが運用コストがかかりそうだし。南ベトナムのような防空網が薄い、
あるいは全然ないような場合の話だが。

逆に、誘導爆弾(核兵器でも良いけど)を使った長距離侵攻作戦といった場合には、
相手の防空網が強力なほどF-111の方が有用となるんじゃないかな。
251名無し三等兵:04/06/19 04:21 ID:???
難しい事はよくわからないけど、独特の形が好き。
252名無し三等兵:04/06/19 08:27 ID:???
んじゃ、一生懸命なイントルたんの画像。

http://web2.poporo.net/~kisyapoppo/gun/src/n1087601034016.jpg
253名無し三等兵:04/06/19 12:06 ID:???
垂直上昇なんてイントルーダーのくせになまいきだ!
254名無し三等兵:04/06/19 12:20 ID:???
いや、垂直上昇中ではなくコブラ機動中w
255名無し三等兵:04/06/19 13:02 ID:???
ベトナム戦争中ではA-6のパイロットたちがよくドッグファイトをやっていたらしいが……
256名無し三等兵:04/06/19 14:58 ID:LbohpoMk
2秒くらい写真をじっと見つめてると、
そのうち、水平尾翼がプルプル震えてきそうな印象があるw
257名無し三等兵:04/06/19 16:33 ID:???
みんな何か勘違いしているようだが、
これはスピン特性を見るための空中落下試験のショットです。
B-52に付けられた特殊な可動式パイロンに吊られたA-6が、
垂直姿勢にされた状態で落下された瞬間です。
258名無し三等兵:04/06/19 16:59 ID:???
>257
「あれ」がついてないから不可。
言って置くが、スピン脱出シュートじゃないよw
259名無し三等兵:04/06/19 17:11 ID:???
みんな解ってないなあ。
これは地上からドーンと花火のように射出した瞬間の映像です。
ウォーバードテックのA-6号(Vol.33)に詳しく載ってます。
260名無し三等兵:04/06/19 19:13 ID:???
ちがうよ
垂直旋回しようとしたけどふんばれなくてにっちもさっちもいかなくなっちゃったイントルたんだよ
261名無し三等兵:04/06/20 10:51 ID:???
実は天地が逆さでry
262名無し三等兵:04/07/05 23:42 ID:???
>255
自衛のミサイルも無いのに?
俺なら航続距離が短くても爆弾搭載量が少なくても
もし乗るならA-6よりF/A-18を選ぶな。
263名無し三等兵:04/07/06 00:12 ID:???
>258
「あれ」がついてないなんて、この、エ・ッ・チ!
264名無し三等兵:04/07/06 00:14 ID:???
>>262
ベトナム戦争のときにF/A-18が存在するわけねぇだろ。
A-6に自衛ミサイル積む計画はあったらしいがF/A-18(F-18とA-18ではない)が来たからかどうか知らんが潰れた。

お前は素直にF-4乗ってろ。
265名無し三等兵:04/07/06 12:10 ID:???
>>264
A-6にAIM-9を搭載する計画は原型機の開発試験でテストしていて、(たしか)F-4Bを
模擬撃墜した(F-86かもw)
しかしながら4箇所しかない主翼パイロンを無駄に潰すよりECM効かせて爆弾満載の方が
戦場では有効なわけで、その後は一切使用されず
90年代に無いってA-6F計画とEA-6Bの何カップだったかで外翼パイロンに-9J/L/Mを積む
計画が浮上したけど、ボーイングの合成樹脂製主翼換装計画がうまくいかなくて(ケタ
に剥がれが発生したとか)ボツ
266名無し三等兵
徹夜するとミスがでるな

×90年代に無いって → ○90年代に入って