航空自衛隊はA-10を導入しろ

だってカッコイイじゃん。

２ゲト

もれに２をげとさせないすれはｒｙ

>>1
A-10スレを立てたものは義務として例の地上掃射ムービーを貼らなくてはいけない

>>1やたらと航空機スレで暴れまくるとはひどい荒らしだな。
自虐癖にとしか思えないほどのクソスレ乱立、個人攻撃。
よほど規制されたいのか。
こういう輩は必ず
「webサイト見て人を殺したくなった」とか言う犯罪者になる。あー嫌だ嫌だ

陸自じゃ駄目ですか？

P-47サンダーボルトvsA-10サンダーボルト�U

機関砲＋ロケット砲だけという条件で空戦させたい。

>7
P-47もA-10も「ロケット砲」は積んでないし多分積めない

あればいいかも。対舟艇ミサイルとか積めば結構使い物になると思うのだが。

とりあえず全天候性能を付与せよ

>>1
GAU-8/Aの徹甲焼夷弾をタングステン合金で作ると高くなって仕方がないのでいらん。
モノがモノだけに大量に必要な上に、大金を注ぎ込んでも出来るのが装甲車両の撃破くらいだし。

激しい妄想・幻想スレだな。>>1はプラモで我慢しとけ。
それよかハリアー導入せえ。

A-10J萌え〜。

要らないものねだりで地に足のついてない妄想スレはここですか？

とりあえずオスプレイ導入きぼんぬ。

>>5
見本を見せれ
スレ立てれ

>>15
スレ立てること自体罪だと気付けよ

つーか、陸自に使ってほしい

>>14の路線で行こう。

日本の仮想敵国は北と中国であるが、日本が核配備すると仮想敵国が
ふえそうなので、世界中を射程に入れた核ミサイルシステムを
買って下さい。

ちなみに日本が機甲師団を相手にする事はまあなさそうなので、
A10は却下です。たしかにかっこいいけど。

>>18
北崩壊で押し寄せる難民船（ゲリラ含む）を30mmガンで撃沈するつー
大切な任務がある＞自衛隊のA-10（海保の装備でも良い

>>19
30ミリ要らないじゃん。
てか、長期の滞空と火力投射時間を両立するなら、
輸送機ベースのなんちゃってガンシップのほうがいいじゃん。

>>19

いくらなんでもオーバーキルじゃないか。やはり難民船に対しては
磁極疑似移動兵器「バミューダ」が良い。日本海を渡って日本に
たどり着くはずが、苦しい航海の末見えて来たのはなぜか出発した
はずの北朝鮮の海岸だったと言う事態を招く、悲しくも人道的な兵器だ。

>>21
それは難民を餓死するまで無駄に苦しめるということだから
国際法が禁じている「拷問」に当たるぞ。却下

>>21
音波式幻惑兵器「ローレライ」のほうがいいぞ。
夢見心地のまま地上の楽園から天上の楽園にご招待。人道的な折衷案といえよう。

導入するも何も、ライン閉じてから10年以上経つし、新品は無いので無理。
既存機だって、あと何年飛べるのやら（州軍に移管して、随分経つし）。

A-10の動画UPしたいんだけど適当な鯖ないかな？
サイズはどれ位に圧縮したらいい。

イラクでも地上部隊の航空支援で上空待機しているA-10
カコイイよねｗ

栄転！サンダーボルト

>>1
「なるたる」読め

純攻撃機ってのは、戦闘機の護衛が不可欠。ならば、戦闘機に爆装させた
ほうが手っ取り早いという事で、既に役目を終わった機種なんだよ。

運動性は今一つで、割に小柄だが対地上（or艦）兵器搭載量
だけは多い飛行機

武器搭載量7〜8トンあたりに爆撃機と攻撃機の境界がある？
（1970年以降）

兵器搭載量3トンくらいの小柄なのは、現代では練習機兼ねて
使われてしまう罠

＞運動性は今一つで
（武器搭載時）
＞割に小柄
＞対地上（or艦）兵器搭載量だけは多い

艦上から離着陸できる奴作れ

>>30
A-10は低空ではF-15より機動性が高い（DACTで何度も立証）
>>31
米正規空母からなら改造なしで可能

>>29
まぁ、機種削減できるから、その考えもあるけど、
空中給油が可能となった今は、制空と攻撃を分けてもいいと思うが。
制空戦闘機に爆装したら、AAM減らさざる得ないし、爆装しながら制空はできん。
対艦ミサイル搭載と全天候型に改装したA１０Jは使い道あると思うがな〜。
足が短いのも、専守防衛の建前に沿うし。

Ａ１０もＰ４７も最高速度はあまり変わらない

>>29
Ｆ−１６Ａの中には出力に余裕があるってんで、積めるだけ積め込まされて
文字通り「ひん曲がった」哀れなヤシが出たそうな。

>>32
＞F-15
そりゃ低空を逃げ回ったってだけの話だろ。A/Bもない、亜音速に手も届かない
攻撃機が制空戦闘機を撃墜したような書き方をするのは殆ど詐欺行為。
「機動性」と「単なる小回り」の区別ぐらいつけろ。

＞米空母
じゃあA-10運用するのに正規空母導入すんのか？
無改造って、カタパルトとかどうする。

>>36
フル爆装してなければカタパルト無しで発艦できると思われ。
C-130の離着艦にも成功してるし。

実用的かどうかは別にしての話だが‥‥

離着艦って、JATOでむりやり飛ばしただけじゃんか……。

A-10の看板兵装の30ミリガトリングだが、湾岸とかの話読んでもほとんど使ってないよね？
やっぱり使い勝手が悪いのか。苦労して積んでんのに（笑）。