軽装甲機動車が欲しい！

>>935
M1A1やメルカバより口径がでかいわけだが。
１５０ｍｍ滑腔砲はさすがにこのサイズでは搭載出来ないだろ。
ということは１５０ｍｍ無反動砲か。

いや、無反動砲、ロケットランチャーならガス排出口が砲塔後部に突き出ていない
からありえない。

レールガンですが何か。

>>941
電力供給用のアンビリカルケーブルはぁ？？？

シェリダン同様ガンランチャー？（ｗ

あんなデザインより南アのロイメックワゴンの方がｶｺｲｲ

1/35模型発売直前age

日本もハンビーの装甲強化キットみたいなのを作ればよかったのにと
思ったりする。
ハンビーを手本にした車両ではスイスのイーグルが最も見栄えがよさそうだ罠

>946
高機動車の装甲化なら、計画はあったらしいよ。

青野ヶ原で乗せてもらったが、乗り心地はイマイチ・・・狭いし

>>948
乗用車感覚で乗ってりゃそりゃそうだろうよ。

>>939
きっと150mm迫撃砲（後装式）でしょう。

ハンビーの追加装甲キットの総重量は４５０ｋｇとそれほど重くはないので
３０００ｃｃクラス以上の一般４輪駆動車に同じ材質の物を取り付けても
充分走ると思う。

で自スレは立つの。

>>948
不整地の走破性が最優先だから仕方が無い。
それでもハンヴィーあたりよりはマシだそうだが。

>装甲車について語りませんか

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1071131194/

に合流します？

軽くて小さい軽自動車の装甲車がほしい。

ブレンガンキャリアーが小さくていいよ。

つーかイーグルは中身ハンビーだろと。

むしろサイズを大きくして南アの装甲トラックのように
使えないかと思う。

>>941
http://homepage.mac.com/xantia93/ISAS/iMovieTheater7.html
レールガンだぞ

田宮の奴ってイラク派遣バージョンだけしか作れないんだな。
俺は国内仕様が作りたいんだが。

>>955
スズキのジムニーにアメリカ製（ポイントブランク社製）のセラミックプレートを
内側に貼り付けて、窓ガラスにはポリカーボネート板を厚さ５ｃｍの厚さでネジ止め
すればカラシニコフの弾や手榴弾の破片なら貫通阻止できるよ。

>>960
イラク派遣仕様が売れないと、国内仕様の発売はあり得ねえ。
腹をくくって買ってヤレ。

>>960 、 >>962　
遂に、田宮模型から軽装甲機動車のプラモデルが出たね。今度は、イラク
派遣隊員セットが出るそうだよ。
ここに来て、やっとこさっとこ自衛隊らしいライン・アップになった。

年齢：29歳
性別：男
職種：金融庁証券取引等監視委員会相場操縦事案緊急対策室
住所：関西地方
最終学歴：三流大卒（国際政治学部）
妻子：無し
居住形態：１ＬＤＫ（家賃４３０００円）
趣味： 競馬（複勝でちまちま）
マイカー：エルグランド （平成１３年式）
年収（税込）：６３０万円
貯金額：２５０万
年間貯金額：１２０万
借金（ローン）： ナシ
現金以外の資産： 株（ローム株１００株時価１３０万相当）
何かコメント：まわりの同僚は一流大卒なので肩身が狭いのが実情です。

こいつにも手榴弾投入口が付いちゃったﾃﾞｽ。
ttp://www.army-technology.com/contractors/armoured/o_gara/o_gara2.html

網かぶせろと言ってやれ。

ちょっくら浮上しますね

>>948
当方、大久保駐屯地で乗ったのだが、かなり狭いと思た。
身長１８３ｃｍ、体重７４ｋｇには、ハッチ(？)から下りるのが大変だった。
周りに小さいガキ達がいなかったら、楽に下りれたかもしれないけど。

>>968

大久保って京都の？
あそこにも配備されたんですか？それとも駐屯地祭用にどっかから出張？

上に鉄板みたいなのが付いたバージョンってすげえ好き。
見た目最強クラスだわ。

後部ガラス
ttp://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20040704162436.jpg
少し斜めから撮った形になったけど実際はもっとずっと分厚く見えた。

>>971

File not found.

やばそうだからもう消しちゃったよ。

で、小型装甲車。これにはある会社と防大が共同開発した複合装甲が使われる予定。(対AP弾用)
今の予定では増加装甲にいろいろなバリエーションがあるそうな(NDIだからよくわからん)
sorya

>小型装甲車
あれ。一両4000万切るくらいだしね。基本構造はCal.50さえひたすら耐えれば良いっていう思い切ったコトしてるというのと、海外に出す可能性がある以上、秘物件
である防弾鋼鈑を使用せずに済んだ。エンジンは市販品のチューンだけで…とか色々やってるし。ただわしだったら乗らない（問題発言か？（笑））

sorya

>防弾鋼板
輸出したら大もうけくらい。性能も価格もね。
具体的な機械的特性をいえないのが残念なくらい（笑）

小型装甲車の装甲はアラミド単体じゃないよ。とても珍しい材料で構成されてる。
今までの常識ではこの材料はつかえないぜって奴をある材料を使うことによって使用可能になったという。

ちなみにその会社。その複合装甲板の最終目標をトリプル30ってのを想定してて、

・面密度30kg/m^2以下
・抗耐口径30mmAP弾以上
・価格30万/m^2以下

という目標を掲げて今も研究中でし。
sorya

>小松のデザイナー
あれはあれでデザインしているらしい。よ（笑）。でも、３割もそれを信用してないワタクシ。
なんであんなデザインを…とも思ったんだが、あれは半分官の責任であると思う。(特にシステムインテグレーションをする開発官)

>で小松な小型装甲車
最初は最低だったんだけど(改修指示が出たくらい)、今じゃ155mm榴弾の破片まで防ぐ仕様になったのは良い事だと思うよ。
やはりあの装甲板あってのことだと思う(ウチもウカウカしてらんねぇ。うっかり軽装甲分野でライバルつくっちまった。次はサジェストしない(笑))
構造全体で言えば一般材使った(ハイテン)分だけ重くなってしまったけど、防弾板でなんとかなったし。

前に自衛官の人にCal.50の精密射撃をさせてみたんだけど、ガラスさえぶち抜けなくてショック受けてた(笑)
後の打ち上げ(自分で買ったジュースで乾杯<=これ服務規程のせいね。一人50円以上の接待はできないのだ)で、お願いだからもっと撃たせてくれーと
言ってたくらい、抜けなかったことにショックを受けてたらしい。小松を今まで馬鹿にしてたとか(苦笑)

小型装甲車に関するsoryaの感想は、、、あれ以上はいえない(笑)
ちょっとバッテリーの充電のために渋谷をブイブイ言わせてみたんだけど、女の子一人もひっかからんかった。くそー(嘘)
sorya

＞Cal.50の精密射撃をさせてみたんだけど、ガラスさえぶち抜けなくて
上で5.56mmで抜けるって奴はどんな資料見たんだか･･･アリア(ry

まあ、小銃弾だけ考えてるなら､あんなナットでぼこぼこになった車体にはなってないよね……

部内で12.7mmを止められると思ってる奴はまずいない、とだけ言っておこう。

>>977

いい加減感想文は見飽きたんでS氏の文章に具体的に反論して貰えませんでつか？

>977

どこのブショでつか？
実弾で撃って見たんでつか？
たった一行で信用されると思ってまつか？

>>979
戦鳥で叩かれた…っちゅーか「出荷されゆく豚を見つめる目」で見られるとゆー扱いを受けたベンゼンですか？

ウザイ、帰れ

ｺｿｰﾘ
ttp://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20040707194125.jpg

>>978, 979
じゃ、君が信奉するS氏とやらの文章を手に、一人一人説得して回ってくれ。
まぁ、千人単位だと思うが。。。

「そう認識されている」という事実を書いたまでで、
LAVが実際のところどうだかなんてネットで書くわけはないし、
部外者の君一人が何をどう信じ込もうと、私の知ったことではないよ。

これからもS氏一筋で頑張れば、それでいいんじゃないか？

>>982

なんでそんな必死なん？

確かに、983は必死だな。

<丶｀∀´>＜ﾁｮｯﾊﾟﾘの最強兵器９０式電車でも側面は機関砲で撃ち抜けるのに
　 　 　 　 　軽装甲機動車が耐えられるわけ無いﾆﾀﾞ。ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

すまん、軽やかにアンカーミスしてた

×　>>979　戦鳥で叩…
○　>>977　戦鳥で叩…

>>976
トラックだろうがなんだろうが、陸自の車両のほとんどはボルトむき出しですが。
それに、軽装甲機動車が特にたくさん出てるってこともないし。

どっちにしても、「ナット」がぼこぼこ出てるのはあまり見たことないなぁwww

>>985
それを言うなら、○○○○Ｃだってスコスコ。
いいんすよ、訓練さえできれば。