599 :
大和:04/03/11 23:42 ID:???
そりゃあ対空対潜をガッチリガードしてくれれば
沿岸に近づいて砲撃出来る鴨
600GET
旧海軍の命名基準にいつまでもこだわるからいかんのです。
一番艦:なら
二番艦:さいたま
三番艦:ながの
沖縄の巫女集団に復活させてもらえば無敵だ
巫女ミコナース
大和なんかF−2でも沈められる鉄くず
607 :
名無し三等兵:04/04/05 22:30 ID:NiYhjsr4
>>1 普通はなり得ない
対艦ミサイル1発で終わり
対艦ミサイルが無くても
航空機からの無誘導爆弾多数で撃沈可かと・・・
ところで
対艦ミサイルを装備してなくて
海に面した国って在るのか?
フィジーとか
609 :
607:04/04/05 22:36 ID:NiYhjsr4
>>608 おおっ!
確かに無さそうやね(イメージ的に)
>>607 たかだか1000lbの弾頭でどうやって重装甲の戦艦を機能喪失させるのでしょうか?
わたしの弱い頭ではとても無理なように思えますが。
その理由をお聞かせ願えますか?
613 :
名無し三等兵:04/04/06 19:32 ID:ZyIusSw2
>612
は?
615 :
名無し三等兵:04/04/06 19:56 ID:2MCn1RM9
その大和が沈んだのが明日?
一発じゃ無理。
617 :
名無し三等兵:04/04/07 01:22 ID:zOY57MGU
船のデカさにまかせて、対空装備載せまくれば使えるだろうけど・・・。
・・・それならちっちゃい船イパーイのがいい。
>>613 今のミサイルならピンポイントで狙えるからなぁ・・・。
艦橋と後鐘楼破壊してしまえば戦闘力激減だね。
宇宙戦艦ヤマトみたいにレーザーで対艦ミサイルを破壊できるようになっても
多分戦艦は作られないだろうな。
レーザーで破壊できるならそもそも戦艦である必要がないじゃん
>>619 ジェネレーターの大きさによるだろうけど、せいぜい巡洋艦くらいじゃないか?
622 :
名無し三等兵:04/04/10 19:58 ID:o6LQBOMI
大艦巨砲主義なんて今時・・・
最後までソレを捨て切れなくて
しかも使い切れなかった国は何処でしたっけ?
うわっダサッ!って感じ?
623 :
名無し三等兵:04/04/10 22:57 ID:QpxbHHp7
財政的に脅威だな。
大日本帝国にしては高級なオモチャだったからかな
戦争中も沈められるのが怖くて、後生大事に温存して戦機を逃す
敗色が濃厚になってやっと最前線に投入したが、まるで役にたたず
最後は自滅的作戦に投入されて、当然のように撃沈された。
>>622 それを相手に捨てさせたほどの驚異的な航空母艦艦隊を持っていた国のことか?
626 :
622:04/04/11 09:07 ID:YF2dm9F4
>>624 そうそう
せっかく無い知恵&無い金&無い鉄を何とか搾り出して造ったのに
勿体無いってだけで、ただウロウロしているだけの高級ホテルにしてしまうし
ソレを運用するのはもう無理って言う時になってから無理矢理投入だし・・・
>>625 海上艦艇に対する航空戦力の有用性を、いち早く証明したにも拘らず
旗艦クラスの戦艦を何隻も造ろうとしていた、あの国です
当時から「こんなもん(゚听)イラネ」って言われてたんだろ。
>>627 山本とか井上、大西、山口あたりだろ、イラネって言ってたの
海軍では少数派。
こんなもの作る金で中型空母三隻作れたって誰かが言ってたな
630 :
名無し三等兵:04/04/14 20:40 ID:80ttzIKI
結局、「どうだ!凄いだろ!」って
虚勢張っていただけでしょ?
貧乏人が必死にデカイ中古車買うのと同じ!
ソレとも、粗チンコンプレックスか?(ゲラ
|
|
|
|
/V\ J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
632 :
さげ:04/04/15 03:10 ID:7a7nxtTK
>595
またエースがいるのかよ。逝ってよし
>>629 >誰かが言ってたな
源田實のおじちゃん
16インチ砲三連装4期12門か・・・しかもパナマを通れない
無駄以外の何者でもないな。しかしそれを作らせようとしたのだから
存在意味がまるきり無かったわけでもあるまい
まあおかげで日本の世界に誇る大戦艦として名を残してるがね
どうせ雲龍型空母が何隻あろうと、熟練搭乗員は増えるわけは無し
どの道最後は大敗北を迎えるんだから、世界最高の戦艦くらい持っていたって損は無いだろう
最期で十分ドラマを作ったし
どうせ無駄に凝るなら世界最大の水上機母艦とか
世界最大の帆走巡洋艦とかを作ってほしかった
この艦の最大の特徴は、カタログデータや外見で「強そうに見える」ところであろう。
弱そうに見える外見の戦艦ってあるか?
639 :
名無し三等兵:04/04/15 15:04 ID:wthu9sZM
トマホークとGPSハープーンと46cm砲にGPS誘導ロケット補助推進砲弾(射程200k位の)装備
で対地攻撃専門艦
大和からICBM発射可能ですか?
主砲を全て外してそこにミサイル積めばまあまあ使える艦になるな。
あのでかい艦橋もいらん。あれじゃレーダーに映り過ぎ。
原子力機関は積めるかな?ギリギリ?
642 :
名無し三等兵:04/04/15 21:16 ID:I/47QwMW
大和 →×
ヤマト→○
>>638 扶桑なんかは自分でひっくり返りそうに見えないこともないな。
暇だから書き逃げしよ。
俺の祖父大和の生き残り。
大和特攻時なら生き残りの人物確定なんだが。
特攻時ですよん。
書き逃げとか言いつつ何故反応するのだ?